Maatalous vaatii miljardeja.
Velvollisuudekseen se kertoo maaseudun elävöittämisen ja huoltovarmuuden. Mutta mitään näistä ”velvollisuuksista” ei ole määritelty eikä mitattu lähimainkaan samalla tarkkuudella kuin vaaditut oikeudet.
Lupaatteko ihan oikeasti taata elintarvikehuollon tilanteessa, jossa ruokaa ei saa ostettua ulkomailta? Missä sitten ovat kaikki ne hevoset peltoja kyntämään, jos traktoreihin ei saada enää dieseliä?
Velvollisuudekseen se kertoo maaseudun elävöittämisen ja huoltovarmuuden. Mutta mitään näistä ”velvollisuuksista” ei ole määritelty eikä mitattu lähimainkaan samalla tarkkuudella kuin vaaditut oikeudet.
Lupaatteko ihan oikeasti taata elintarvikehuollon tilanteessa, jossa ruokaa ei saa ostettua ulkomailta? Missä sitten ovat kaikki ne hevoset peltoja kyntämään, jos traktoreihin ei saada enää dieseliä?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Vaikeita lupauksia täytettäväksi, mutta kun kepulaisen lypsämispolitiikan "utareet" ovat juurikin maatalous ja karjankasvatus.
Ei luvata mitää jos muu Yhteiskunta ei pysty järkkäämään meille tuotantoon tarvittavia juttuja, polttoainetta, sähköö , lannoitteita, elukkalääkäriä, y.m.
Ja elukkarekisteri/ korvamerkki rumba kuntoon tai emme tuota pian mitää.
Tuolla logiikallasi tukia pitäisi maksaa silloin kuin luettelemistasi hyödykkeistä on pula.
Ei kokoaikaisesti kuten nyt .
Eipä aleta arvuuttelemaan onko pula vai ei. Tuet maksetaan säännöllisesti ja varmasti.
Kiitos jokaiselle Suomalaiselle maataloustuottajalle riittävästä ruuatuotannosta ja ilmiömäisestä venymisestä vaikeina aikoina. Toivotan teille tulevaisuutta jossa tuottaja saa työstään enemmän kuin muutaman euron tunti . Mitä tässä maassa syötäisiin ellei kaupassa hyllyt notkuisi ruoka elintarvikkeita,ostettavaksi.
Kiitokset kuuluvat sille vähemmistölle viljelijöistä jotka aidosti tuottavat raaka-aineet.
Enemmistö nostaa vain elämäntapa- tukia.
Kela tukia maksetaan joka vuosi noin 15 miljardilla. Joka vuosi.
täältä näet omat kela-tukesi: https://www.kela.fi/kelan-etuudet
Pelle valittaa seuraavana ylituotannosta.
Voi veljet kun harmittaa kun viljelijöille maksetaan ruuan tuottamisesta.....
Ei ole mahdollista olla maalainen ilman että uskoo asioita, jotka eivät ole totta.
Juuri tämä särähtää niin usein tolkun maalaisliittolaisia kuunnellessa. Puhutaanpa lähes mistä tahansa, on helppo hymyillä ja olla samaa mieltä.
Mutta heti kun keskustelu kääntyy maaseutuun, hajautukseen tai maatalouteen, rationaalinen ajattelu on tipotiessään.
Järkipuheen korvaa ulkoaopeteltu liturgia.
Joko heidän on todettava, että hajautus ja omavarainen maatalous ovat itseisarvoja, joita pitää edistää vaikka ne ovat pahaksi ihmisille.
Tai sitten maalaisliittolaisten on myönnettävä, että se on oikeasti pelkkä eturyhmäpuolue, MTK:n poliittinen siipi.
Minä kyllä asun Helsingissä, en ole kepulainen, minulla ei ole mitään yhteyksiä viljelijöihin. Olen totisesti sitä vastaan että täällä kirjoittelet sinä solvaamassa viljelijöitä. Olisiko jo aika katsoa peiliin. Sinä olet kiusaaja.
Ja sinulleko nykyinen maataloustukijärjestelmä näyttäytyy tehokkaana?
Minä en ole siitä katkera. Voin ihan hyvin marssia eduskuntaan juttelemaan asioista jos olisi toisin.
"Marssia eduskuntaan juttelemaan asioista" - sanoo "helsinkiläinen".
Jopa nauretaan ulos eruskunnast.
Naurattaa aloittaja. Nyt kusisukassa vinkuu ruokaa, kun polkeneet itse hintaa epäkurantilla ja sekä erikriteereillä tuotetulla ulkomaan sonnalla.
Nuo on aivan omia kuvitelmiasi.Ei kiinnosta vähään jos jotkut prolet näkee nälkää.
provoilet
Juuri näin!
"Huoltovarmuus" otetaan esiin aina, kun kerjätään lisää rahaa (ja ainahan kerjätään). Mutta kun rahat on saatu ja kysytään, että missä esimerkiksi nyt on se "omavaraisuus ja huoltovarmuus", kun Suomen ennestään kalliit elintarvikkeet kallistuvat ankarasti Suomen ulkopuolella olevan kriisin takia, niin vastaus on, että huoltovarmuudesta vastaa viranomaiset eikä se kuulu mitenkään maataloustuottajalle.
Huoltovarmuus olisi perusteltu syy maksaa (kohtuullista) tukea kotimaisesta TUOTANNOSTA (ei vain maatalousmaisesta elämäntavasta). MTK ja sen poliittinen siipi Keskusta kuitenkin ovat kiivaimmat vastustajat sille, että Suomen maataloustuki perattaisiin ja siinä keskityttäisiin oleelliseen.
Hommaa nyt sitä halapoo ja ulkoo tai pirä turpas kiinni pelle.
Tutkippa ja kerro täällä mikä maataloustuote on Suomessa kalliimpaa kuin Euroopassa keskimäärin.? Jos ruoka kaupassa on Euroopan kalliimmasta päästä, se johtuu Suomen kestämättömän korkeasta palkkatasosta. Lihan, maidon, viljan, eli todellisten elintarvikkeiden tuottajahinnat ovat Suomessa eu: n keskitasoa tai jopa selvästi alle, esim naudanliha, mutta sitten liian monen duunarin kädet koskevat siihen tehden ruuasta Euroopan kalleinta. Tämän faktan yrität tietysti kumota, mutta laita lukuja. Ja muista: kaikki paitsi ruuantuottaminen on turhaa, aivan turhaa, kaikki. Jopa jääkiekko, vaikka Kappeli-ravintolan hajottaneet keskivertohesalaiset ovatkin eri mieltä. Voi tuota pimeyttä!!!
jollain tavalla tukimaksut olisi sidottava siihen mitä hehtaareilta saadaan, s e nyt lieneisi selvä asia.
Kannattaako kaikkia Suomessa asuvia ruokkia ? Huoltovarmuuden piiriin voisi kuulua vain kattavasti kulunsa yhteiskunnalle maksava .
Tällöin ruokittavaksi jäisivät vain n. 40 - 80-vuotiaat?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/12/18/katso-mita-maksat-yhteiskunnalle
Olisi mielenkiintoista nähdä eritellyt taulukot ammattiryhmittäin?
Milloin poliisista ja lääkäristä tulee nettomaksajia? Tai maanviljelijästä?
Tukia maksetaan siksi, että ruoka olisi jokaiselle kuluttajalle mahdollista ostaa tuloista huolimatta. Tukia maksetaan euroopassa sekä myös amerikassa, ne ovat vaan jokaisella mantereella hieman eri muodossa. Minulle kyllä sopii se, että saan korkeamman viljan hinnassa katteen ja en yhtään tuki euroa.
Vaikka+saisit+2000e/+tonni+välikädet+kauppa+ja+teollisuus+koplaa+siitä+98%
"...heti kun keskustelu kääntyy maaseutuun, hajautukseen tai maatalouteen, rationaalinen ajattelu on tipotiessään.
Järkipuheen korvaa ulkoaopeteltu liturgia."
Paskaa+on+hyvä+heitellä+pellolle,+mutta+netissä+sitä+ei+pitäsi+levittää!
Sama+raha+joka+menee+maataloustukiin+tulee+elintarvikkeiden+arvonlisäverosta.+Alv+tekee+KAIKESTA+ruuasta+14%+kalliimpaa.++Jos+tarkoitus+olisi+halpuuttaa+ruokaan+niin+tehokkaampaa+olisi+poistaa+maataloustuet+JA+elintarvikkeiden+alv.+Valtiontalouden+kannalta++/-+0+ratkaisu.
Mutta+kuten+aina+perusteett+maataloutuelle+vaihteleet+ja+logiikkaa+taipuu+mutkille+käärmeen+notkeudella.+Seuraavaksi+sanotaan,+että+eihän+se+varsinainen+syöntituki+ole,+vaan+kotimainen+elintarviketeollisuus.+Joku+meijeri+voi+olla+suomalaisesta+tuotannosta+riippuvainen,+mutta+kun+Saarioisten+maksalaatikkoon+löytyy+riisit,+rusinat+ja+pippurit+vaikka+noita+ei+suomessa+tuotetakkaan,+niin+kyllä+siihen+löytyisi+ne+maksanroiskeetkin.+
Sitten+puhutaan+huoltovarmuudesta,+joka+onkin+viranomaisten+vastuulla+jos+aletaan+perään+kysellä,+että+no+onko+sitä+huoltovarmuutta+saatu.
Jne.
Mene ihmeessä eduskuntaan ruikuttamaan!
Maatalous vaatii miljardeja.
Jep! Ja sillä saadaan tukien nostajille merkityksellistä elämäntapaa.
Onko halpaa vai kallista?
Eihän ne kauan ilman ruokaa kelan yksiössä istu.
No nii, tuet ja alvit pois ja kustannuksia vastaava hintaa ruuan raakaaineelle. Nonyt.