Kuinka helppoa on pitää ihminen pakkohoidossa?

Minä ainakin paloin loppuun omaishoitajan työtä tehdessäni. Jo viisi vuotta sitten. Nyt on vähän helpompaa, mutta energiat ja voimat eivät tunnu palaavan takaisin. Siihen päälle migreeniä lähes joka viikko.

Kirjoitit erittäin selkeästi. Sitä oli helppo ja ilo lukea.

Mutta itse olen eri mieltä pakkohoitoon liittyvistä puolista. Jo sanana siinä on vähän ikävä sävy. Ja lisäksi ihmiseltä viedään perus ja ihmisoikeudet ja kaikki mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä, liikkumisvapauteen ja hoitoonsa liittyviin asioihin. Siksi en sitä kannata. Lisäksi minusta lääkkeet eivät ole ratkaisu ihmisten oireiluihin ja pahoinvointiin. Vaan mieluummin hoidossa ja hoitoon osallistuvien tahojen ja henkilöiden pitäisi keskittyä jokaisen ihmisen kohdalla elämässä oleviin taustoihin, elämänkokemuksiin, historiaan, ongelmien juuri ja taustasyihin. Myös psykososiaalisiin suhteisiin ja siihen, millaiset ne ovat, ja niiden laatu kunkin apua tarvitsevan kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin paloin loppuun omaishoitajan työtä tehdessäni. Jo viisi vuotta sitten. Nyt on vähän helpompaa, mutta energiat ja voimat eivät tunnu palaavan takaisin. Siihen päälle migreeniä lähes joka viikko.

Kirjoitit erittäin selkeästi. Sitä oli helppo ja ilo lukea.

Mutta itse olen eri mieltä pakkohoitoon liittyvistä puolista. Jo sanana siinä on vähän ikävä sävy. Ja lisäksi ihmiseltä viedään perus ja ihmisoikeudet ja kaikki mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä, liikkumisvapauteen ja hoitoonsa liittyviin asioihin. Siksi en sitä kannata. Lisäksi minusta lääkkeet eivät ole ratkaisu ihmisten oireiluihin ja pahoinvointiin. Vaan mieluummin hoidossa ja hoitoon osallistuvien tahojen ja henkilöiden pitäisi keskittyä jokaisen ihmisen kohdalla elämässä oleviin taustoihin, elämänkokemuksiin, historiaan, ongelmien juuri ja taustasyihin. Myös psykososiaalisiin suhteisiin ja siihen, millaiset ne ovat, ja niiden laatu kunkin apua tarvitsevan kohdalla.

Lue lisää

Jos tähän jatkaisi vielä vähän framilla olleesta resurssi / hoitaja pulasta. Yksi esimerkki resurssipulasta voisi olla vaikka se, että tälläkään kylällä, ei ole viiteen vuoteen korotettu sote-alueen maksamaa päiväkorvausta minkään tasoisesta yksityisesti tuotetusta palveluasumisesta.

Eli kaikki indeksikorotukset ovat poissa hoidon tasosta ja tietenkin asiakkaan hyvinvoinnista.

Tilannehan on tällähetkellä sellainen, että resurssipulan takia, hoitohenkilökunta kokee, ettei voi tehdä työtään niin hyvin tai eettisesti kuin haluaisi. Yksilön tasolla, se johtaa automaattisesti siihen että aletaan etsiä joko uutta työpaikkaa, tai kokonaan toista alaa.

Eli kärjistetysti, raskaammista yksiköistä tai tehtävistä siirrytään kevyempiin, ja sieltä sitten pois alalta.

Työntekijä vaihto hulabaloo, näkyy esimerkiksi mainitsemassasi, ihmisen historian tuntemuksessa. Ikäväkseni tiedän pari ääritapausta, joissa työtekijän poisjäänti on johtanut tilanteeseen, missä asiakas on jäänyt ilman hoitokontaktia.

Tilanne on tällä hetkellä niin paha, että olen kaikkia ystäviäni jo neuvonut vaihtamaan alaa, kun he ovat tulleet kysymään mielipidettäni.

Ei se ole korkean kynnyksen takana. Helppo sinne on toimittaa. Minut vietiin kun olin nukkumassa. Toki heräsin kun lanssi tuli pihaan. Enkä ollut edes häirinnyt ketään ihmistä. Pelkkä epäily henkilön mielenterveydestä riittää pakkohoitoon viemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole korkean kynnyksen takana. Helppo sinne on toimittaa. Minut vietiin kun olin nukkumassa. Toki heräsin kun lanssi tuli pihaan. Enkä ollut edes häirinnyt ketään ihmistä. Pelkkä epäily henkilön mielenterveydestä riittää pakkohoitoon viemiseen.

Lue lisää

Ei sinne kyllä viedä ihan pikkusyystä että pitää olla epäilyt sitä luokkaa, että yksilö voi olla vaarallinen jne. Myös jatkuva häirintä voi johtaa siihen että viedään pakkohoitoon.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tähän jatkaisi vielä vähän framilla olleesta resurssi / hoitaja pulasta. Yksi esimerkki resurssipulasta voisi olla vaikka se, että tälläkään kylällä, ei ole viiteen vuoteen korotettu sote-alueen maksamaa päiväkorvausta minkään tasoisesta yksityisesti tuotetusta palveluasumisesta.

Eli kaikki indeksikorotukset ovat poissa hoidon tasosta ja tietenkin asiakkaan hyvinvoinnista.

Tilannehan on tällähetkellä sellainen, että resurssipulan takia, hoitohenkilökunta kokee, ettei voi tehdä työtään niin hyvin tai eettisesti kuin haluaisi. Yksilön tasolla, se johtaa automaattisesti siihen että aletaan etsiä joko uutta työpaikkaa, tai kokonaan toista alaa.

Eli kärjistetysti, raskaammista yksiköistä tai tehtävistä siirrytään kevyempiin, ja sieltä sitten pois alalta.

Työntekijä vaihto hulabaloo, näkyy esimerkiksi mainitsemassasi, ihmisen historian tuntemuksessa. Ikäväkseni tiedän pari ääritapausta, joissa työtekijän poisjäänti on johtanut tilanteeseen, missä asiakas on jäänyt ilman hoitokontaktia.

Tilanne on tällä hetkellä niin paha, että olen kaikkia ystäviäni jo neuvonut vaihtamaan alaa, kun he ovat tulleet kysymään mielipidettäni.

Lue lisää

Niinpä. Hoitaja/resurssipula hoitoalalla on ilmeinen. Pulaa on niin rahasta, yhteiskunnassa, kuntien ja valtion taloudessa, kuin psykiatreista ja hoitajista. Asiakasmäärät ja apua tarvitsevie määrä ovat viimeisten vuosien aikana ja pahoinvointi yhteiskunnassa etenkin nuorten keskuudessa on kasvanut. Ja tässä tikittää sellainen aikapommi, että se huolestuttaa.

Ymmärrän sen, jos moni hoitoalalla oleva on alkanut miettiä alanvaihtoa, mutta se taas tulee näkymään ja kostautumaan etenkin mt-ongelmista ja elämässään ahdistuksesta, yksinäisyydestä ja monista muista ongelmista kärsivien kohdalla.

Pahoinvoinnin ja mt-oireilujen lisääntyminen tulee maksamaan tälle yhteiskunnalle mm. itsemurhien lukujen, ja mm. työkyvyttömyyslukujen nousuna.

Tästä syystä tähän asiaan on herättävä jo nyt. Ja alettava toimia ja tehdä katastrofaalisen tilanteen ennaltaehkäisemiseksi. Kaikkea vastuuta, työtä, osallisuutta ja auttamista ei voi kaataa pelkästään alalla olevien harteile. Vaan jokaisella on mahdollisuus ja jopa inhimillinen, eettinen ja humaaninenkin velvollisuus auttaa lähellään ja ympäristössään olevia apua ja tukea kanssaihmisiä. Solidaarisuudelle, tavoillemme käyttäytyä toisiamme kohtaan ja itsekkyyden muuttumiselle toisista välittävämmäksi olisi näinä aikoina paljon tarvetta ja kysyntää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinne kyllä viedä ihan pikkusyystä että pitää olla epäilyt sitä luokkaa, että yksilö voi olla vaarallinen jne. Myös jatkuva häirintä voi johtaa siihen että viedään pakkohoitoon.

Lue lisää

"Ei sinne kyllä viedä ihan pikkusyystä että pitää olla epäilyt sitä luokkaa, että yksilö voi olla vaarallinen jne."

Monesti pakkohoitoa puolustellaan sillä perusteella että saadaan vaaralliset ihmiset pois kaduilta, se vain ei näyttäisi käytännössä toteutuvan.

https://www.duodecimlehti.fi/duo96004

"Kotimaisessa kolmen keskuksen (Tampere, Turku ja Oulu) pakkohoitotutkimuksessa havaittiin, että sairaalaan otetuista potilaista 27 % saapui tarkkailulähetteellä ja vajaa viidesosa sairaalaan otetuista määrättiin pakkohoitoon. Mielenterveyslain pykälän 13 mukaista määräämistä eli »sieppausta» (vapaaehtoisesti hoitoon hakeutunut ja sairaalaan otettu potilas asetetaan tarkkailuun ja määrätään hoitoon) oli sovellettu 5 %:iin sairaalaan otetuista potilaista. Potilaita oli asetettu tarkkailuun yksinomaan vaarallisuuden vuoksi (»vakavasti vaarantaisi muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta») ja useamman syyn nojallakin varsin harvoin (0,5 % ja 1,9 % tarkkailuun asetetuista), eikä näistä ketään ollut määrätty pakkohoitoon. Tavallisin yksittäinen syy tarkkailulähetteelle oli hoidontarvekriteerin täyttyminen (16 %, joista valtaosa määrättiin hoitoon). Tavallisin tarkkailuun asettamisen peruste oli hoidon tarpeen ja itsetuhoisuuden yhdistelmä (46 %), ja näistä potilaista pakkohoitoon määrättiin 63 % (Tuohimäki ym. 2003)."

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Hoitaja/resurssipula hoitoalalla on ilmeinen. Pulaa on niin rahasta, yhteiskunnassa, kuntien ja valtion taloudessa, kuin psykiatreista ja hoitajista. Asiakasmäärät ja apua tarvitsevie määrä ovat viimeisten vuosien aikana ja pahoinvointi yhteiskunnassa etenkin nuorten keskuudessa on kasvanut. Ja tässä tikittää sellainen aikapommi, että se huolestuttaa.

Ymmärrän sen, jos moni hoitoalalla oleva on alkanut miettiä alanvaihtoa, mutta se taas tulee näkymään ja kostautumaan etenkin mt-ongelmista ja elämässään ahdistuksesta, yksinäisyydestä ja monista muista ongelmista kärsivien kohdalla.

Pahoinvoinnin ja mt-oireilujen lisääntyminen tulee maksamaan tälle yhteiskunnalle mm. itsemurhien lukujen, ja mm. työkyvyttömyyslukujen nousuna.

Tästä syystä tähän asiaan on herättävä jo nyt. Ja alettava toimia ja tehdä katastrofaalisen tilanteen ennaltaehkäisemiseksi. Kaikkea vastuuta, työtä, osallisuutta ja auttamista ei voi kaataa pelkästään alalla olevien harteile. Vaan jokaisella on mahdollisuus ja jopa inhimillinen, eettinen ja humaaninenkin velvollisuus auttaa lähellään ja ympäristössään olevia apua ja tukea kanssaihmisiä. Solidaarisuudelle, tavoillemme käyttäytyä toisiamme kohtaan ja itsekkyyden muuttumiselle toisista välittävämmäksi olisi näinä aikoina paljon tarvetta ja kysyntää.

Lue lisää

ihmisiä pillereillä myrkyttävät lääkärit ovat vaaraksi muille ja heidät tulisi toimittaa tahdonvastaiseen shamanistiseen pakkohoitoon.

Ei todellakaan ole, riittää syyksi että haluat elää terveellisesti ; https://youtu.be/OUtdnYTRnNk

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Hoitaja/resurssipula hoitoalalla on ilmeinen. Pulaa on niin rahasta, yhteiskunnassa, kuntien ja valtion taloudessa, kuin psykiatreista ja hoitajista. Asiakasmäärät ja apua tarvitsevie määrä ovat viimeisten vuosien aikana ja pahoinvointi yhteiskunnassa etenkin nuorten keskuudessa on kasvanut. Ja tässä tikittää sellainen aikapommi, että se huolestuttaa.

Ymmärrän sen, jos moni hoitoalalla oleva on alkanut miettiä alanvaihtoa, mutta se taas tulee näkymään ja kostautumaan etenkin mt-ongelmista ja elämässään ahdistuksesta, yksinäisyydestä ja monista muista ongelmista kärsivien kohdalla.

Pahoinvoinnin ja mt-oireilujen lisääntyminen tulee maksamaan tälle yhteiskunnalle mm. itsemurhien lukujen, ja mm. työkyvyttömyyslukujen nousuna.

Tästä syystä tähän asiaan on herättävä jo nyt. Ja alettava toimia ja tehdä katastrofaalisen tilanteen ennaltaehkäisemiseksi. Kaikkea vastuuta, työtä, osallisuutta ja auttamista ei voi kaataa pelkästään alalla olevien harteile. Vaan jokaisella on mahdollisuus ja jopa inhimillinen, eettinen ja humaaninenkin velvollisuus auttaa lähellään ja ympäristössään olevia apua ja tukea kanssaihmisiä. Solidaarisuudelle, tavoillemme käyttäytyä toisiamme kohtaan ja itsekkyyden muuttumiselle toisista välittävämmäksi olisi näinä aikoina paljon tarvetta ja kysyntää.

Lue lisää

Minua ei kyllä yhtään haittaa, jos yhteiskunnassa on vähemmän psykiatreja ja psykiatrisia hoitajia. On vaan ikävä fakta, että nykyinen väestörakenne yhdistettynä yhä lievempien ja ei-lääketieteellisesti määriteltyjen tilojen medikalisaatioon on johtanut nykyiseen tilaan, jossa resurssit eivät tule koskaan riittämään. Ainoa ratkaisu mielenterveyshoidon resurssipulaan on lievempien mielenterveysongelmien de-medikalisaatio, eli se, että mediassa ei jatkuvasti opeteta ihmisiä tunnistamaan uusia sairauksia itsessään sen perusteella, että he tuntevat ikäviä tunteita, kokevat elämässään vastoinkäymisiä, käyttäytyvät vähän normeista poikkeavasti tai ovat muuten vaan yksilöitä. Tämä heikentää etenkin nuorten ihmisten resilienssiä, kun heillä ei ole keinoja käsitellä vaikeita kokemuksiaan muuten kuin medikalisoimalla ne. Onko tuo nyt ihme kun on hirveä jono psykiatreille, jos koko ajan joka puolella toitotetaan että jos kynsi katkeaa tai yksinäisyys valtaa mielen, niin saatat olla sairastunut ihka oikeaan medikaaliseen ongelmaan. Mielenterveyspolitiikassa on ajettu lähinnä lääkeyhtiöiden ja psykiatrien ammatillisia intressejä, ei niinkään ihmisten mielenterveyttä. Sen takia lääkeyhtiöiden myyvimpiä lääkkeitä on ollut pitkään monet psyykenlääkkeet, ja veronmaksajien useimmiten kustantamia työkyvyttömyyden aiheuttajia kroonistunut depressio.

Jopa vaikeat psykoositason ongelmat voidaan hoitaa osittain ilman lääketieteellistä tai ylipäätään minkään alan asiantuntemusta paremmilla hoitotuloksilla kuin pelkällä lääkehoidolla, kuten tutkimukset esimerkiksi Soteria-taloista osoittavat. Näin ollen ei ole mitenkään mahdotonta, että vastuuta psykoosisairaiden hoidosta voisivat ottaa enemmän myös muut ammattilaiset kuten psykologit, sosiaalityöntekijät, psykoterapeutit, kokemusasiantuntijat jne. Näillä voitaisiin korvat kalliit psykiatrit, joiden tehtävänä olisi vastedes minimoida haitallisten psyykenlääkeiden käyttö vain akuutteihin tilanteisiin. Kun ei ole pakonomaista tarvetta tyrkyttää lääkkeitä, hoitovaihtoehdot laajenevat ja pakkohoidon perusteet vähenevät. Keskeinen pakkohoidon kriteerihän on se, että pakkohoito on ainoa saatavilla oleva mahdollinen vaihtoehto ja onhan se, jos lääkehoito on nykyisessä hoidossa ainoa hoitovaihtoehto. Jos ei tykkää vetää mömmöjä eikä muuta hoitoa ole saatavilla, niin sitten ihminen pitää määrätä väkisin huumattavaksi. Tajuttomaksi huumaamiseen sijaan voisi ihmiseltä kysyä, että mitä kuuluu, mitä on tapahtunut, miten voit jne. ja kun tällainen suunnaton hoitoarsenaali tulee saataville, niin tutkimusten mukaan pakkohoidon määrä voi peräti puolittua psykoosisairauksien hoidossa, ja samalla työkyvyttömyyseläkkeiden määrä laskea puoleen kuten esim. avoimen dialogin mallissa on tutkitusti käynyt.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin paloin loppuun omaishoitajan työtä tehdessäni. Jo viisi vuotta sitten. Nyt on vähän helpompaa, mutta energiat ja voimat eivät tunnu palaavan takaisin. Siihen päälle migreeniä lähes joka viikko.

Kirjoitit erittäin selkeästi. Sitä oli helppo ja ilo lukea.

Mutta itse olen eri mieltä pakkohoitoon liittyvistä puolista. Jo sanana siinä on vähän ikävä sävy. Ja lisäksi ihmiseltä viedään perus ja ihmisoikeudet ja kaikki mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä, liikkumisvapauteen ja hoitoonsa liittyviin asioihin. Siksi en sitä kannata. Lisäksi minusta lääkkeet eivät ole ratkaisu ihmisten oireiluihin ja pahoinvointiin. Vaan mieluummin hoidossa ja hoitoon osallistuvien tahojen ja henkilöiden pitäisi keskittyä jokaisen ihmisen kohdalla elämässä oleviin taustoihin, elämänkokemuksiin, historiaan, ongelmien juuri ja taustasyihin. Myös psykososiaalisiin suhteisiin ja siihen, millaiset ne ovat, ja niiden laatu kunkin apua tarvitsevan kohdalla.

Lue lisää

Suomen laissa ei ole termiä "pakkohoito" vaan "tahdosta riippumaton hoito"

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei kyllä yhtään haittaa, jos yhteiskunnassa on vähemmän psykiatreja ja psykiatrisia hoitajia. On vaan ikävä fakta, että nykyinen väestörakenne yhdistettynä yhä lievempien ja ei-lääketieteellisesti määriteltyjen tilojen medikalisaatioon on johtanut nykyiseen tilaan, jossa resurssit eivät tule koskaan riittämään. Ainoa ratkaisu mielenterveyshoidon resurssipulaan on lievempien mielenterveysongelmien de-medikalisaatio, eli se, että mediassa ei jatkuvasti opeteta ihmisiä tunnistamaan uusia sairauksia itsessään sen perusteella, että he tuntevat ikäviä tunteita, kokevat elämässään vastoinkäymisiä, käyttäytyvät vähän normeista poikkeavasti tai ovat muuten vaan yksilöitä. Tämä heikentää etenkin nuorten ihmisten resilienssiä, kun heillä ei ole keinoja käsitellä vaikeita kokemuksiaan muuten kuin medikalisoimalla ne. Onko tuo nyt ihme kun on hirveä jono psykiatreille, jos koko ajan joka puolella toitotetaan että jos kynsi katkeaa tai yksinäisyys valtaa mielen, niin saatat olla sairastunut ihka oikeaan medikaaliseen ongelmaan. Mielenterveyspolitiikassa on ajettu lähinnä lääkeyhtiöiden ja psykiatrien ammatillisia intressejä, ei niinkään ihmisten mielenterveyttä. Sen takia lääkeyhtiöiden myyvimpiä lääkkeitä on ollut pitkään monet psyykenlääkkeet, ja veronmaksajien useimmiten kustantamia työkyvyttömyyden aiheuttajia kroonistunut depressio.

Jopa vaikeat psykoositason ongelmat voidaan hoitaa osittain ilman lääketieteellistä tai ylipäätään minkään alan asiantuntemusta paremmilla hoitotuloksilla kuin pelkällä lääkehoidolla, kuten tutkimukset esimerkiksi Soteria-taloista osoittavat. Näin ollen ei ole mitenkään mahdotonta, että vastuuta psykoosisairaiden hoidosta voisivat ottaa enemmän myös muut ammattilaiset kuten psykologit, sosiaalityöntekijät, psykoterapeutit, kokemusasiantuntijat jne. Näillä voitaisiin korvat kalliit psykiatrit, joiden tehtävänä olisi vastedes minimoida haitallisten psyykenlääkeiden käyttö vain akuutteihin tilanteisiin. Kun ei ole pakonomaista tarvetta tyrkyttää lääkkeitä, hoitovaihtoehdot laajenevat ja pakkohoidon perusteet vähenevät. Keskeinen pakkohoidon kriteerihän on se, että pakkohoito on ainoa saatavilla oleva mahdollinen vaihtoehto ja onhan se, jos lääkehoito on nykyisessä hoidossa ainoa hoitovaihtoehto. Jos ei tykkää vetää mömmöjä eikä muuta hoitoa ole saatavilla, niin sitten ihminen pitää määrätä väkisin huumattavaksi. Tajuttomaksi huumaamiseen sijaan voisi ihmiseltä kysyä, että mitä kuuluu, mitä on tapahtunut, miten voit jne. ja kun tällainen suunnaton hoitoarsenaali tulee saataville, niin tutkimusten mukaan pakkohoidon määrä voi peräti puolittua psykoosisairauksien hoidossa, ja samalla työkyvyttömyyseläkkeiden määrä laskea puoleen kuten esim. avoimen dialogin mallissa on tutkitusti käynyt.

Lue lisää

Niin no, tällä hetkellä suomalaisista joka viides taitaa syödä masennuslääkkeitä, siihen kaikki muut mielialalääkkeet, rauhoittavat sun muut päälle. Ihmiset syövät tänä päivänä enemmän lääkkeitä kuin koskaan.

Kyllä itsekin veikkaan, että ainakin osa ongelmaa on se, että jokaisesta elämän surusta ja vastoinkäymisestä tehdään mielenterveysongelma joko ihmisen itsensä, tai lääkärin/hoitajan toimesta. Masennuslääkkeitä tarjotaan ratkaisuksi lähes mihin vaan tilanteeseen tai vaivaan.

Mitään kärsivällisyyttä minkäänlaisen prosessoinnin ja toipumisen suhteen ei myöskään ole. Ennenvanhaan joskus oli semmoinen käsite kuin "suruaika" ja joskus sanottiin, että "aika parantaa". Ihmismieli ja keho kykenevät tosiaan jossain määrin ihan itsekseen korjaamaan itseään, mutta siihen menee aikaa. Nykyään pitää olla kaikki, mulle heti eikä kellään ole mitään joustoa, tai varaa antaa ihmiselle aikaa toipua.

Samalla on tämä "resurssipula", kun mitään ei oikein enää ole varaa missään tutkia, tai hoitaa kunnolla. Burana, masennuslääkkeet ja avohoito on Suomen terveydenhoidon kulmakiviä tällä hetkellä. Varmasti on potilaita, jotka tarvitsisivat paljon enemmän ihan kunnollista ammattitaitoista perehtymistä heidän tilanteeseen, tutkimuksia sekä ihan kunnollista, asiallista, ammattitaitoista hoitoa. Sitä vaan ei oikein tässä maassa enää kenellekään ole tarjolla. Pilleripurkki kouraan ja oman onnen nojaan. Näillä mennään.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei kyllä yhtään haittaa, jos yhteiskunnassa on vähemmän psykiatreja ja psykiatrisia hoitajia. On vaan ikävä fakta, että nykyinen väestörakenne yhdistettynä yhä lievempien ja ei-lääketieteellisesti määriteltyjen tilojen medikalisaatioon on johtanut nykyiseen tilaan, jossa resurssit eivät tule koskaan riittämään. Ainoa ratkaisu mielenterveyshoidon resurssipulaan on lievempien mielenterveysongelmien de-medikalisaatio, eli se, että mediassa ei jatkuvasti opeteta ihmisiä tunnistamaan uusia sairauksia itsessään sen perusteella, että he tuntevat ikäviä tunteita, kokevat elämässään vastoinkäymisiä, käyttäytyvät vähän normeista poikkeavasti tai ovat muuten vaan yksilöitä. Tämä heikentää etenkin nuorten ihmisten resilienssiä, kun heillä ei ole keinoja käsitellä vaikeita kokemuksiaan muuten kuin medikalisoimalla ne. Onko tuo nyt ihme kun on hirveä jono psykiatreille, jos koko ajan joka puolella toitotetaan että jos kynsi katkeaa tai yksinäisyys valtaa mielen, niin saatat olla sairastunut ihka oikeaan medikaaliseen ongelmaan. Mielenterveyspolitiikassa on ajettu lähinnä lääkeyhtiöiden ja psykiatrien ammatillisia intressejä, ei niinkään ihmisten mielenterveyttä. Sen takia lääkeyhtiöiden myyvimpiä lääkkeitä on ollut pitkään monet psyykenlääkkeet, ja veronmaksajien useimmiten kustantamia työkyvyttömyyden aiheuttajia kroonistunut depressio.

Jopa vaikeat psykoositason ongelmat voidaan hoitaa osittain ilman lääketieteellistä tai ylipäätään minkään alan asiantuntemusta paremmilla hoitotuloksilla kuin pelkällä lääkehoidolla, kuten tutkimukset esimerkiksi Soteria-taloista osoittavat. Näin ollen ei ole mitenkään mahdotonta, että vastuuta psykoosisairaiden hoidosta voisivat ottaa enemmän myös muut ammattilaiset kuten psykologit, sosiaalityöntekijät, psykoterapeutit, kokemusasiantuntijat jne. Näillä voitaisiin korvat kalliit psykiatrit, joiden tehtävänä olisi vastedes minimoida haitallisten psyykenlääkeiden käyttö vain akuutteihin tilanteisiin. Kun ei ole pakonomaista tarvetta tyrkyttää lääkkeitä, hoitovaihtoehdot laajenevat ja pakkohoidon perusteet vähenevät. Keskeinen pakkohoidon kriteerihän on se, että pakkohoito on ainoa saatavilla oleva mahdollinen vaihtoehto ja onhan se, jos lääkehoito on nykyisessä hoidossa ainoa hoitovaihtoehto. Jos ei tykkää vetää mömmöjä eikä muuta hoitoa ole saatavilla, niin sitten ihminen pitää määrätä väkisin huumattavaksi. Tajuttomaksi huumaamiseen sijaan voisi ihmiseltä kysyä, että mitä kuuluu, mitä on tapahtunut, miten voit jne. ja kun tällainen suunnaton hoitoarsenaali tulee saataville, niin tutkimusten mukaan pakkohoidon määrä voi peräti puolittua psykoosisairauksien hoidossa, ja samalla työkyvyttömyyseläkkeiden määrä laskea puoleen kuten esim. avoimen dialogin mallissa on tutkitusti käynyt.

Lue lisää

No niinpä. Kirjoitat ihan asiaa. Ja olet oikeassa. Olen kanssasi aivan samaa mieltä.
T: Edellä kirjoittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen laissa ei ole termiä "pakkohoito" vaan "tahdosta riippumaton hoito"

Eri termien käyttäminen ei muuta sitä, mitä se oikeasti käytännössä on. Tahdosta riippumaton hoito on oikeasti pakkohoitoa, eikä siitä mihinkään päästä, eikä se muuta sitä "hoitoa" sen inhimillisemmäksi, tai paremmaksi, käytti siitä sitten mitä tahansa toista lääketieteessä tai laissa käytettyä ilmaisua.

Anonyymi kirjoitti:

ihmisiä pillereillä myrkyttävät lääkärit ovat vaaraksi muille ja heidät tulisi toimittaa tahdonvastaiseen shamanistiseen pakkohoitoon.

No jos ei nyt ihan sentään noin radikaaleja tapoja vaikuttaa asioihin! Täytyy toivoa, että he alkaisivat miettiä enemmän omien hoitometodiensa toimivuutta, asenteidensa sävyä ja sitä, että voisiko niitä kenties jo alkaa uudistaa ja muuttaa potilaita enemmän todella oikeasti auttavaan, humaanimpaan ja inhimillisempään suuntaan.
- Ja että ne pohjautuisivat enemmän positiivisempaan, oireilujen taustalla olevien syiden selvittämis ja tasaveroisempaan kohtaamiseen ja vuorovaikutteiseen keskusteluun ne hoidot, tai auttamistavat.

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. Hoitaja/resurssipula hoitoalalla on ilmeinen. Pulaa on niin rahasta, yhteiskunnassa, kuntien ja valtion taloudessa, kuin psykiatreista ja hoitajista. Asiakasmäärät ja apua tarvitsevie määrä ovat viimeisten vuosien aikana ja pahoinvointi yhteiskunnassa etenkin nuorten keskuudessa on kasvanut. Ja tässä tikittää sellainen aikapommi, että se huolestuttaa.

Ymmärrän sen, jos moni hoitoalalla oleva on alkanut miettiä alanvaihtoa, mutta se taas tulee näkymään ja kostautumaan etenkin mt-ongelmista ja elämässään ahdistuksesta, yksinäisyydestä ja monista muista ongelmista kärsivien kohdalla.

Pahoinvoinnin ja mt-oireilujen lisääntyminen tulee maksamaan tälle yhteiskunnalle mm. itsemurhien lukujen, ja mm. työkyvyttömyyslukujen nousuna.

Tästä syystä tähän asiaan on herättävä jo nyt. Ja alettava toimia ja tehdä katastrofaalisen tilanteen ennaltaehkäisemiseksi. Kaikkea vastuuta, työtä, osallisuutta ja auttamista ei voi kaataa pelkästään alalla olevien harteile. Vaan jokaisella on mahdollisuus ja jopa inhimillinen, eettinen ja humaaninenkin velvollisuus auttaa lähellään ja ympäristössään olevia apua ja tukea kanssaihmisiä. Solidaarisuudelle, tavoillemme käyttäytyä toisiamme kohtaan ja itsekkyyden muuttumiselle toisista välittävämmäksi olisi näinä aikoina paljon tarvetta ja kysyntää.

Lue lisää

Pelkään että “tarttis tehrä jotain” juna on jo mennyt. Vaikka tämänhetkinen hoitoalan kriisi saisikin isoja rakenteellisia muutoksia ja resurssointia aikaan, niin menee helposti kymmenen vuotta enennen kuin korjaukset rupeavat näkymään. Siinä välissä keritään “menettämään” jo useampi sukupolvi.

Kolmatta sektoria on huudettu apuun jo hyvän aikaa. Ihan syystäkin, potentiaaliinsa nähden yhdistysmaailma on alikäytöllä. Se on paljon muutakin kuin mielikuva sukkaa kutovasta mummosta.

Mutta… Sitten tulee se mutta. Vaikka vertaisilla ja kokemusasiantuntijoilla on enemmän omakahtaista kokemusta, kun vaikka joillain omaisilla tai hoitotaholla, niin se mitä heillä ei ole enempää on jaksamista.

Mikään vapaaehtoistyö ei saa ihmistä jaksamaan yli omien rajojensa. Mikään vapaaehtoistyö ei saa myöskään ruokaa pöytään, asuntoa, jne. Eikä meidän yhteiskunta järjestelmässä vapaaehtoistyö voi ottaa vastuuta toisen ihmisen elämästä. Ongelmat ovat siis hyvin pitkälle samat kuin omaisilla.

Erityisesti ehkä kokemustoimijuus on jonkinasteinen villi länsi. Joka kaipaisi oman ketjunsa, mutta sanon tähän vain, että siellä on hyvin monenlaista kuppikuntaa, minkälaisella koulutuksella tehdään ja mitäkin. Se on hyvin rankkaa itse kokemustoimijalle, ja jotenkin työläs sillisalaatti organisaatioille.

Heitetään sekaan nyt vielä terapia takuukin. Vielä tässä viimevuonna ne harvan hassut ministerit joita tapasin, ja hyvä kourallinen kansanedustajia. Kaikki liputtivat terapiatakuun nimiin. Lapsellisesti kuvittelin, että se jopa saattaisi mennä läpi muodossa tai toisessa.

Terapia ei suinkaan ole autuaaksi tekevä asia, mutta siitä on toivottu jonkinlaista pehmeämpää vaihtoehtoa pakkotoimiin päätymiselle. Käsittääkseni takuu lensi romukoppaan terapeutti pulan takia, josta tietenkin pääsee näppärästi sinne resurssi ja arvostuspulaan. Harmi, erityisesti niille jotka ovat jo eläkkeellä, ja saaneet elämänsä siihen kuosiin, että haluaisivat työstää sitä terapialla.

Niin tärkeitä kun kaikki ns. Pehmeät toimet ovat, niin siinä vaiheessa, kun ruvetaan puhumaan pakkotoimenpiteistä, niin en usko että sillä on enää suurtakaan merkitystä, kuka siinä on “järkeä” puhumassa. Omainen vai vertaisosaaja.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole korkean kynnyksen takana. Helppo sinne on toimittaa. Minut vietiin kun olin nukkumassa. Toki heräsin kun lanssi tuli pihaan. Enkä ollut edes häirinnyt ketään ihmistä. Pelkkä epäily henkilön mielenterveydestä riittää pakkohoitoon viemiseen.

Lue lisää

No ei ainakaan Pieksämäki Moisio linjalla ole helppoa saada hoitoon. Karuja kokemuksia on ja potilashan osaa niin hyvin feikata tositilanteessa. Omaisille tosi raskas rumba.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ainakaan Pieksämäki Moisio linjalla ole helppoa saada hoitoon. Karuja kokemuksia on ja potilashan osaa niin hyvin feikata tositilanteessa. Omaisille tosi raskas rumba.

Lue lisää

"Omaisille tosi raskas rumba."

Sopiva psyykenlääkitys voisi auttaa jaksamaan.

Hyvin sanottu. Tämä on nähty niin monet kerrat käytännössä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tähän jatkaisi vielä vähän framilla olleesta resurssi / hoitaja pulasta. Yksi esimerkki resurssipulasta voisi olla vaikka se, että tälläkään kylällä, ei ole viiteen vuoteen korotettu sote-alueen maksamaa päiväkorvausta minkään tasoisesta yksityisesti tuotetusta palveluasumisesta.

Eli kaikki indeksikorotukset ovat poissa hoidon tasosta ja tietenkin asiakkaan hyvinvoinnista.

Tilannehan on tällähetkellä sellainen, että resurssipulan takia, hoitohenkilökunta kokee, ettei voi tehdä työtään niin hyvin tai eettisesti kuin haluaisi. Yksilön tasolla, se johtaa automaattisesti siihen että aletaan etsiä joko uutta työpaikkaa, tai kokonaan toista alaa.

Eli kärjistetysti, raskaammista yksiköistä tai tehtävistä siirrytään kevyempiin, ja sieltä sitten pois alalta.

Työntekijä vaihto hulabaloo, näkyy esimerkiksi mainitsemassasi, ihmisen historian tuntemuksessa. Ikäväkseni tiedän pari ääritapausta, joissa työtekijän poisjäänti on johtanut tilanteeseen, missä asiakas on jäänyt ilman hoitokontaktia.

Tilanne on tällä hetkellä niin paha, että olen kaikkia ystäviäni jo neuvonut vaihtamaan alaa, kun he ovat tulleet kysymään mielipidettäni.

Lue lisää

Hoitajapula ei poistu sillä että määritelllään montakopotilasta hoitajallalla on Vaan työt mitotetaan mitä pitää tehtä ja sen mukaan määrätään hoitajat, Kotihoisosa voi potilaiden väli olla 10 km

Anonyymi kirjoitti:

ihmisiä pillereillä myrkyttävät lääkärit ovat vaaraksi muille ja heidät tulisi toimittaa tahdonvastaiseen shamanistiseen pakkohoitoon.

Lääkäreille kemikaali piikki ja sähkö shokkia ? Kannabista suoneen kristalli huumetta. Lähiöissä yleisin huume hamppu Palestiinasta myös kristalli. Ja karkin näköiset pillerit. Laivoilla baareissa yleiset tyrmäystipat eli siis kun ihmistä jo on ryöstetty huumattu käytetty huumattuna niin sitten lääkäriin lisää huumeita?? Eikö pitäisi olla selviytymis paikka missä huumeet poistuu elimistöstä monta päivää kestää kunnes ajatukset selkiytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, tällä hetkellä suomalaisista joka viides taitaa syödä masennuslääkkeitä, siihen kaikki muut mielialalääkkeet, rauhoittavat sun muut päälle. Ihmiset syövät tänä päivänä enemmän lääkkeitä kuin koskaan.

Kyllä itsekin veikkaan, että ainakin osa ongelmaa on se, että jokaisesta elämän surusta ja vastoinkäymisestä tehdään mielenterveysongelma joko ihmisen itsensä, tai lääkärin/hoitajan toimesta. Masennuslääkkeitä tarjotaan ratkaisuksi lähes mihin vaan tilanteeseen tai vaivaan.

Mitään kärsivällisyyttä minkäänlaisen prosessoinnin ja toipumisen suhteen ei myöskään ole. Ennenvanhaan joskus oli semmoinen käsite kuin "suruaika" ja joskus sanottiin, että "aika parantaa". Ihmismieli ja keho kykenevät tosiaan jossain määrin ihan itsekseen korjaamaan itseään, mutta siihen menee aikaa. Nykyään pitää olla kaikki, mulle heti eikä kellään ole mitään joustoa, tai varaa antaa ihmiselle aikaa toipua.

Samalla on tämä "resurssipula", kun mitään ei oikein enää ole varaa missään tutkia, tai hoitaa kunnolla. Burana, masennuslääkkeet ja avohoito on Suomen terveydenhoidon kulmakiviä tällä hetkellä. Varmasti on potilaita, jotka tarvitsisivat paljon enemmän ihan kunnollista ammattitaitoista perehtymistä heidän tilanteeseen, tutkimuksia sekä ihan kunnollista, asiallista, ammattitaitoista hoitoa. Sitä vaan ei oikein tässä maassa enää kenellekään ole tarjolla. Pilleripurkki kouraan ja oman onnen nojaan. Näillä mennään.

Lue lisää

Syyllisyys siis oikea syyllisyyden tunne on sitä kun ihan oikeasti on tehnyt väärin mutta sellainen syyllisyys että joku muu on tehnyt väärin on sitä väärää syyllisyyttä tai jos syytetään väärin se on jo pahuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Eri termien käyttäminen ei muuta sitä, mitä se oikeasti käytännössä on. Tahdosta riippumaton hoito on oikeasti pakkohoitoa, eikä siitä mihinkään päästä, eikä se muuta sitä "hoitoa" sen inhimillisemmäksi, tai paremmaksi, käytti siitä sitten mitä tahansa toista lääketieteessä tai laissa käytettyä ilmaisua.

Lue lisää

Ennen jos uskoo Jeesukseen oli hullu jos huorasi oli hullu jos puhui itsekseen oli hullu jos homo oli hullu jos uskontolahkossa kuunteli maallista musiikkia laitettiin saatanalle jos jos jos riippuen uskonnosta kuka päättää kuka on hullu.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin paloin loppuun omaishoitajan työtä tehdessäni. Jo viisi vuotta sitten. Nyt on vähän helpompaa, mutta energiat ja voimat eivät tunnu palaavan takaisin. Siihen päälle migreeniä lähes joka viikko.

Kirjoitit erittäin selkeästi. Sitä oli helppo ja ilo lukea.

Mutta itse olen eri mieltä pakkohoitoon liittyvistä puolista. Jo sanana siinä on vähän ikävä sävy. Ja lisäksi ihmiseltä viedään perus ja ihmisoikeudet ja kaikki mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä, liikkumisvapauteen ja hoitoonsa liittyviin asioihin. Siksi en sitä kannata. Lisäksi minusta lääkkeet eivät ole ratkaisu ihmisten oireiluihin ja pahoinvointiin. Vaan mieluummin hoidossa ja hoitoon osallistuvien tahojen ja henkilöiden pitäisi keskittyä jokaisen ihmisen kohdalla elämässä oleviin taustoihin, elämänkokemuksiin, historiaan, ongelmien juuri ja taustasyihin. Myös psykososiaalisiin suhteisiin ja siihen, millaiset ne ovat, ja niiden laatu kunkin apua tarvitsevan kohdalla.

Lue lisää

Loppuu palamista sanontaa käytettiin ennen kun sai tarpeekseen tai niin sanotusti meni hermot tai vain väsyi. Se ei ole mikään tauti jos ei jaksa. Usein vielä on puutosta vitamiineista rauta ja puhdas juomavesi.Ihmisellä on myös vanhetessa vaihdevuodet hormonit ja kuukautiset mitkä vaikeuttaa jaksamista. Ihmimillisesti pitää ajatella.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tähän jatkaisi vielä vähän framilla olleesta resurssi / hoitaja pulasta. Yksi esimerkki resurssipulasta voisi olla vaikka se, että tälläkään kylällä, ei ole viiteen vuoteen korotettu sote-alueen maksamaa päiväkorvausta minkään tasoisesta yksityisesti tuotetusta palveluasumisesta.

Eli kaikki indeksikorotukset ovat poissa hoidon tasosta ja tietenkin asiakkaan hyvinvoinnista.

Tilannehan on tällähetkellä sellainen, että resurssipulan takia, hoitohenkilökunta kokee, ettei voi tehdä työtään niin hyvin tai eettisesti kuin haluaisi. Yksilön tasolla, se johtaa automaattisesti siihen että aletaan etsiä joko uutta työpaikkaa, tai kokonaan toista alaa.

Eli kärjistetysti, raskaammista yksiköistä tai tehtävistä siirrytään kevyempiin, ja sieltä sitten pois alalta.

Työntekijä vaihto hulabaloo, näkyy esimerkiksi mainitsemassasi, ihmisen historian tuntemuksessa. Ikäväkseni tiedän pari ääritapausta, joissa työtekijän poisjäänti on johtanut tilanteeseen, missä asiakas on jäänyt ilman hoitokontaktia.

Tilanne on tällä hetkellä niin paha, että olen kaikkia ystäviäni jo neuvonut vaihtamaan alaa, kun he ovat tulleet kysymään mielipidettäni.

Lue lisää

Monella hoitajalla on työkyvyttömyys eläkkeeksi kutsuttu sairas eläke yleisin on selkä vamma työssä kulumat niska ja ranteet tulehdukset ja nostelussa mennyt nikamat.Sllti hoitajat auttelee mielellään muttei voi koko päiväisesti urakkatahtia.Miehillä myös työssä vammautuu jalat selkä usein.Ehkä mahdollisuus autolla pientä korvausta vastaan olisi lisä auttamistyössä kuten syöttäminen ja pukeminen,siivous.Kylvetys.Sitten mikä on ongelma hoitotyössä on työjärjestys kun on niin montaa mielipidettä.

Anonyymi kirjoitti:

"Omaisille tosi raskas rumba."

Sopiva psyykenlääkitys voisi auttaa jaksamaan.

Nykykäsityksen mukaan joka neljäs ala-ikäinen on lapsiomainen. Eli perheessä on jonkinlaista mielnterveysongelmaa.

Se ei automaattisesti tarkoita, että heillä olisi huono elämä tai että he päätyisivät syömään mieliala lääkkeitä, mutta puhutaan mielenterveyden suojatekijöistä ja riskeistä.

Nämä asiat voivat hyvin mennä ristiin. Lapsella jolla on paljon suojatekijöitä, voi silti sairastua mielenterveysongelmiin ja toisinpäin, moniongelmaisesta perheestä voi tulla hyvinvoipia aikuisia.

Valitettavasti tilastollisesti on kuitenkin todennäköistä että perheessä jossa on mielenterveysongelmia niin myös lapset sairastuvat mielenterveysongelmiin.

Eli puhutaan siitä monisukupolvisesta ongelmasta, ja siitä että jokainen hoitamaton ongelma kostautuu helposti myös tulevina hoidettavina.

Sääliksi käy niitä lapsiomaisia, joiden niskaan kaadetaan liikaa edellsiten sukupolvien syntejä.

Itse olen aika paljon kirjoitellut, kaikenlaisia muistutuksia, valituksia ja oikaisupyyntöjä, niin ihan vertaiskehittämisen mielessä kysyisin, että mihin kaikkialle näistä asioista valitit, ja miksi ne ilmeisesti suurin osa hylättiin?

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole korkean kynnyksen takana. Helppo sinne on toimittaa. Minut vietiin kun olin nukkumassa. Toki heräsin kun lanssi tuli pihaan. Enkä ollut edes häirinnyt ketään ihmistä. Pelkkä epäily henkilön mielenterveydestä riittää pakkohoitoon viemiseen.

Lue lisää

Juuri Näin!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole korkean kynnyksen takana. Helppo sinne on toimittaa. Minut vietiin kun olin nukkumassa. Toki heräsin kun lanssi tuli pihaan. Enkä ollut edes häirinnyt ketään ihmistä. Pelkkä epäily henkilön mielenterveydestä riittää pakkohoitoon viemiseen.

Lue lisää

Mitään epäilyjä sen mukaan kaikki on epäiltyjä ja hoidossa ne hoitajatkin nekin juo viinaa käyttää huumeita huoraa nekin käy terapioissa ne terapeutit.Jos vahingoittaa toisia tai itseään niin sitten mutta ei vaarattomia mihinkään laiteta.Kehitysvammaiset liikkuu itse jos ovat rauhallisia.Rikolliset yleensä jää lopulta kiinni varastamisesta yleensä sitten muusta.Ystävät voi tutkia onko huumeita mistä ne on tullut ja uhkaileeko joku.Onko varastanut tai onko häneltä varastettu.

Anonyymi kirjoitti:

"Omaisille tosi raskas rumba."

Sopiva psyykenlääkitys voisi auttaa jaksamaan.

Jaa että omaisille myös lääkitys päälle.
Sekö ne ongelmat ratkaisisi ?
Ei todellakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinne kyllä viedä ihan pikkusyystä että pitää olla epäilyt sitä luokkaa, että yksilö voi olla vaarallinen jne. Myös jatkuva häirintä voi johtaa siihen että viedään pakkohoitoon.

Lue lisää

Monet taas on tavallisia työtä tekeviä mutta menee paniikissa psykiatrille kun tulee elämässä kriisi tilanne ja siinä ei saa apua siihen kriisiin vaan monta diagnoosia hulluudesta erikoisesti jos itkee eikä saa sanottua mikä se kriisi oli. Jotkut shokkitilat tulee väkivallasta tai huijatuksi tulemisesta usein.

Anonyymi kirjoitti:

ihmisiä pillereillä myrkyttävät lääkärit ovat vaaraksi muille ja heidät tulisi toimittaa tahdonvastaiseen shamanistiseen pakkohoitoon.

Shamaanit on muuten Mongoliasta budhan uskonnosta heitä liikkuu ihan uskonto lahkoissa kuten hellarivaparit.Tyyliin Lapin noidat.Meediot jogit.

Anonyymi kirjoitti:

Minua ei kyllä yhtään haittaa, jos yhteiskunnassa on vähemmän psykiatreja ja psykiatrisia hoitajia. On vaan ikävä fakta, että nykyinen väestörakenne yhdistettynä yhä lievempien ja ei-lääketieteellisesti määriteltyjen tilojen medikalisaatioon on johtanut nykyiseen tilaan, jossa resurssit eivät tule koskaan riittämään. Ainoa ratkaisu mielenterveyshoidon resurssipulaan on lievempien mielenterveysongelmien de-medikalisaatio, eli se, että mediassa ei jatkuvasti opeteta ihmisiä tunnistamaan uusia sairauksia itsessään sen perusteella, että he tuntevat ikäviä tunteita, kokevat elämässään vastoinkäymisiä, käyttäytyvät vähän normeista poikkeavasti tai ovat muuten vaan yksilöitä. Tämä heikentää etenkin nuorten ihmisten resilienssiä, kun heillä ei ole keinoja käsitellä vaikeita kokemuksiaan muuten kuin medikalisoimalla ne. Onko tuo nyt ihme kun on hirveä jono psykiatreille, jos koko ajan joka puolella toitotetaan että jos kynsi katkeaa tai yksinäisyys valtaa mielen, niin saatat olla sairastunut ihka oikeaan medikaaliseen ongelmaan. Mielenterveyspolitiikassa on ajettu lähinnä lääkeyhtiöiden ja psykiatrien ammatillisia intressejä, ei niinkään ihmisten mielenterveyttä. Sen takia lääkeyhtiöiden myyvimpiä lääkkeitä on ollut pitkään monet psyykenlääkkeet, ja veronmaksajien useimmiten kustantamia työkyvyttömyyden aiheuttajia kroonistunut depressio.

Jopa vaikeat psykoositason ongelmat voidaan hoitaa osittain ilman lääketieteellistä tai ylipäätään minkään alan asiantuntemusta paremmilla hoitotuloksilla kuin pelkällä lääkehoidolla, kuten tutkimukset esimerkiksi Soteria-taloista osoittavat. Näin ollen ei ole mitenkään mahdotonta, että vastuuta psykoosisairaiden hoidosta voisivat ottaa enemmän myös muut ammattilaiset kuten psykologit, sosiaalityöntekijät, psykoterapeutit, kokemusasiantuntijat jne. Näillä voitaisiin korvat kalliit psykiatrit, joiden tehtävänä olisi vastedes minimoida haitallisten psyykenlääkeiden käyttö vain akuutteihin tilanteisiin. Kun ei ole pakonomaista tarvetta tyrkyttää lääkkeitä, hoitovaihtoehdot laajenevat ja pakkohoidon perusteet vähenevät. Keskeinen pakkohoidon kriteerihän on se, että pakkohoito on ainoa saatavilla oleva mahdollinen vaihtoehto ja onhan se, jos lääkehoito on nykyisessä hoidossa ainoa hoitovaihtoehto. Jos ei tykkää vetää mömmöjä eikä muuta hoitoa ole saatavilla, niin sitten ihminen pitää määrätä väkisin huumattavaksi. Tajuttomaksi huumaamiseen sijaan voisi ihmiseltä kysyä, että mitä kuuluu, mitä on tapahtunut, miten voit jne. ja kun tällainen suunnaton hoitoarsenaali tulee saataville, niin tutkimusten mukaan pakkohoidon määrä voi peräti puolittua psykoosisairauksien hoidossa, ja samalla työkyvyttömyyseläkkeiden määrä laskea puoleen kuten esim. avoimen dialogin mallissa on tutkitusti käynyt.

Lue lisää

Avioero tilanteissa tulee pettymyksestä ahdistus usein jos siihen liittyy huijatuksi tuleminen hyväksikäyttö. Saattaa aiheuttaa myös trauman jos joku lyö.Työtapaturma kolari voi pysäyttää tai isku päähän.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri Näin!

Siinä vaiheessa, jos luulette että nukkumalla pääsee pakkohoitoon, niin siihen ei ole muuta lääkettä kuin lopettaa nukkuminen.

Anonyymi kirjoitti:

Syyllisyys siis oikea syyllisyyden tunne on sitä kun ihan oikeasti on tehnyt väärin mutta sellainen syyllisyys että joku muu on tehnyt väärin on sitä väärää syyllisyyttä tai jos syytetään väärin se on jo pahuutta.

Lue lisää

Älytontä etsiä syyllisiä vanhemmista jos koulussa on kiusattu lyöty tavarat varastettu huumattu raiskattu .. ei kai se nyt vanhempien vika ole? Psykologiset kaavat ei oikeasti ole oikeita.

Anonyymi kirjoitti:

Nykykäsityksen mukaan joka neljäs ala-ikäinen on lapsiomainen. Eli perheessä on jonkinlaista mielnterveysongelmaa.

Se ei automaattisesti tarkoita, että heillä olisi huono elämä tai että he päätyisivät syömään mieliala lääkkeitä, mutta puhutaan mielenterveyden suojatekijöistä ja riskeistä.

Nämä asiat voivat hyvin mennä ristiin. Lapsella jolla on paljon suojatekijöitä, voi silti sairastua mielenterveysongelmiin ja toisinpäin, moniongelmaisesta perheestä voi tulla hyvinvoipia aikuisia.

Valitettavasti tilastollisesti on kuitenkin todennäköistä että perheessä jossa on mielenterveysongelmia niin myös lapset sairastuvat mielenterveysongelmiin.

Eli puhutaan siitä monisukupolvisesta ongelmasta, ja siitä että jokainen hoitamaton ongelma kostautuu helposti myös tulevina hoidettavina.

Sääliksi käy niitä lapsiomaisia, joiden niskaan kaadetaan liikaa edellsiten sukupolvien syntejä.

Lue lisää

Uskonnot fanaattiset ikivanhat uskonnot tuhansien vuosien takaa on niitä opettavat saatava lopettamaan. Meille on tullut Egyptistä Afrikasta nyt tämä woodookulttuuri ja noidat sekä SILPOMISET kostamiset ja naisten syyttäminen.Näin ei saa opettaa uskonnoissa ei kouluissa.

Anonyymi kirjoitti:

Jaa että omaisille myös lääkitys päälle.
Sekö ne ongelmat ratkaisisi ?
Ei todellakaan.

"Jaa että omaisille myös lääkitys päälle.
Sekö ne ongelmat ratkaisisi ?
Ei todellakaan."

No, pakkohoito on vaihtoehto jos ei vapaaehtoisesti halua lääkkeitä ottaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Jaa että omaisille myös lääkitys päälle.
Sekö ne ongelmat ratkaisisi ?
Ei todellakaan."

No, pakkohoito on vaihtoehto jos ei vapaaehtoisesti halua lääkkeitä ottaa.

Lue lisää

Oletko muuten koskaan tullut miettineeksi, että omaishoidon tukea saavista henkilöistä, vain noin 4% hoitaa ihmistä jolla on "mielen sairaus."

Tuo on niin totta!

Mielenterveystyötä on ajettu alas koko viimeisen kahdenkymmenen vuoden ajan, eikä se ollut hyvällä tolalla sitäkään ennen!

Käytännössähän tuo tarkoittaa sitä että hoitoa vaativalta evätään hoito. Tilanne on sama kuin syöpäsairaalle sanottaisiin "Ei me aleta sinulle mitään sädehoitoja antamaan, että lähetetään nyt vaan hoitaja ovella käymään ja kerrot hänelle sitten miltä tuntuu."

Niin ei saa tehdä, vaan Laissa on kirjattu velvollisuus että apua tarvitsevaa on autettava!

Mutta miten heikko voi alkaa ajamaan oikeuksiaan? Sairaaloilla on sellainen armeija juristeja että he piirtävät vaikka värikynillä esimerkin siitä kuinka sairaala on tehnyt täysin oikein kun on evännyt tai pitkittänyt hoitoonpääsyä.

Sairaala voi vedota siihen että rahaa ei ole ja että toimintaa pitää supistaa. Sairaala taas myy tuon yleisölle sillä että "toimintaa pitää tehostaa ja kehittää". Mutta käytännössä kehittäminen ja tehostaminen on aina sitä että toimintaa heikennetään asiakkaalta, eli potilaalta ja tarvittavaa hoitoa ei saa. Esimerkiksi hoitojonoja on pystytty "supistamaan" sillä että hoitoa on tiivistetty, vaikka sen teho on ollut tutkimustenkin mukaan entistä huonompaa, ja se on johtanut siihen että kuntoutujat puserretaan järjestelmästä ulos lopullisesti (koska sen jälkeen vedotaan että sinua on hoidettu, mutta et halunnut kuntoutua, kiitos ja hei), ja sitten voidaan esitellä kaunisteltuja tilastoja mitkä eivät kuitenkaan kerro koko totuutta.

Esimerkki, ja ihan nykypäivän Suomesta.

Vammaispalvelut tekivät vetoomuksen kansanedustajille että vammaispalvelulakiin pitää kirjata että vammaisille tarkoitettu tukihenkilö ei saa vaihtua aina kun palveluita kilpailutetaan.

Samaan aikaan myös mielenterveysjärjestöt tekivät samanlaisen adressin eduskunnalle, mutta se ei saanut tarvittavaa määrää nimiä ja niin LAIN silmissä mielenterveyskuntoutujat jäivät täysin eri asemaan kuin esimerkiksi vammaispalvelulain alaiset kuntoutujat.

Tuo kertoo siitä kuinka meidän laki on täysin epäoikeudenmukainen ja se ylläpitää epäoikeudenmukaista järjestelmää!

Tuon epäoikeudenmukaisuuden vuoksi, tilannetta käyttivät ja yhä käyttävät hyväkseen monikansalliset "hyvinvointialojen" yhtiöt. Tällä hetkellä nuo monikansalliset yhtiöt tekohengittävät Suomessa toimivia tytäryhtiöitään toimimaan tappiolla ja siten ajamaan paikalliset mielenterveysalojen järjestöt ja yhdistykset konkurssiin. Suomalaiset alan järjestöt ovat voittoa tavoittelemattomia! Nuo monikansalliset yhtiöt taas haluavat voittoja ja voitot valuvat ulkomaille, eivät Suomeen!

Soteuudistuksessa tilanne meni siihen että paikalliset sairaalat jotka aikaisemmin pyrkivät hoitamaan mielenterveyskuntoutujia, ovat myöskin nyt muuttuneet voittoa tavoitteleviksi yrityksiksi taloudellisesta näkökulmasta, ja se on heikentänyt mielenterveyspalveluita jopa siitä mikä tilanne täällä oli esimerkiksi vielä 2010 aikaan! Ja samaan aikaan, paikalliset järjestöt ovat joutuneet supistamaan toimintaansa, tai vielä pahempaa, ne on myyty noille monikansallisille yrityksille.

Ja mitä on tapahtunut ja mitä tulee tapahtumaan kuntoutujien oikeuksille kun paikalliset järjestöjen ylläpitämät mielenterveysyhdistykset ovat hävinneet?

Sairaalat joutuvat yhä edelleen tarjota ostopalveluita mielenterveyskuntoutujille, mutta sairaaloilta, eli käytännössä kaupungeilta ja kunnilta, vaaditaan huomattavat palkkiot hoidosta joka on raporttien mukaan aivan luokatonta eivätkä pahimmillaan edes edistä kuntoutumista!

Mutta, kaikkein pahinta on se, että nuo yhtiöt eivät ole ajamassa suomalaisten mielenterveyskuntoutujien aseman parannuksia! Kun mielenterveysjärjestöt loivat 2015 tuon adressin jolla oltaisiin haluttu yhdenmukainen ja reilu laki joka turvaisi palveluita kaikille heikossa asemassa oleville, eli niin mielenterveyskuntoujille, muille kuntoutujille kuin vammaisillekin, yhtiöt eivät tuollaista lakia halua ajaa koskaan! Tulevaisuudessa kun voittoa tavoittelemattomat tahot on ajettu konkurssiin, yhtiöt tulevat lobbaamaan voimakkaasti etteivät päättäjät saisi päähänsä alkaa luomaan tuollaisia esteitä heille!

Tilanne tulee olemaan katastrofaalinen. Kun täällä on vielä 2010 aikaan kuntoutettu kuntoutujia ihan kädestä pitäen toimimaan yhteiskunnassa, esimerkiksi käymään kaupassa tai vaikkapa vain ihan ulkona, luuletteko tosiaan että sama saavutetaan esimerkiksi sillä että kuntoutujan taskussa on älypuhelin jossa on chatti, jolla saa yhteyden kuntoutustyöntekijään kello sen ja sen välillä, ja jonka fyysinen sijainti on jossain satojen kilometrien päässä? Meillä on jo esimerkit siitä ettei aamusella kotiovella käyvä hoitaja edistä kuntoutujan kuntoutumista lainkaan vaan hoidon pitäisi olla intensiivistä ja huomioon ottavaa kuten aikaisemmin on ollut!

Valitettavasti tuollaista chatin kaltaista "tehokkuutta ja kehitystä" nuo yhtiöt yrittävät ajaa tänne (ja saavat siitä ihan samat palkkiot kaupungilta), mutta kuten sanottua, tuollainen kehitys ei tule koskaan parantamaan kuntoutujien asemaa tai kuntoutumista.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin paloin loppuun omaishoitajan työtä tehdessäni. Jo viisi vuotta sitten. Nyt on vähän helpompaa, mutta energiat ja voimat eivät tunnu palaavan takaisin. Siihen päälle migreeniä lähes joka viikko.

Kirjoitit erittäin selkeästi. Sitä oli helppo ja ilo lukea.

Mutta itse olen eri mieltä pakkohoitoon liittyvistä puolista. Jo sanana siinä on vähän ikävä sävy. Ja lisäksi ihmiseltä viedään perus ja ihmisoikeudet ja kaikki mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä, liikkumisvapauteen ja hoitoonsa liittyviin asioihin. Siksi en sitä kannata. Lisäksi minusta lääkkeet eivät ole ratkaisu ihmisten oireiluihin ja pahoinvointiin. Vaan mieluummin hoidossa ja hoitoon osallistuvien tahojen ja henkilöiden pitäisi keskittyä jokaisen ihmisen kohdalla elämässä oleviin taustoihin, elämänkokemuksiin, historiaan, ongelmien juuri ja taustasyihin. Myös psykososiaalisiin suhteisiin ja siihen, millaiset ne ovat, ja niiden laatu kunkin apua tarvitsevan kohdalla.

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi, pakkohoito on ihan väärä sana hoidolle. Olen ollut hoitajana mielenterveys yksiköissä, sekä mielisairaalassa, jossa oli pakkohoitoon tuotuja asiakaita.
Mielisairaaloiden valvonta on unohtunut kokonaan. Entisenä hoitajana voin sanoa, että kukaan ei välitä miten potilaita hoidetaan laitoksissa, pakkolääkitään, eristetään julmasti, osa hoitajista harrastaa henkistä ja fyysistä väkivaltaa, syyksi kerrotaan "kun se oli niin väkivaltainen, kuka sitä uskoo. Ne hoitajat jotka haluaa hoitaa hyvin, heidän työ sabotoidaan vähättelemällä. Päättäjien olisi aika herätä ja käydä tekemässä yllätys käyntejä, keskustella yksikön hoitajien kanssa, kuunnella potilaita ja omaisia ja avata omat silmät epäkohdille.
En yhtään ihmettele miksi Suomessa on hoitaja pula eri sairaaloissa.

Anonyymi kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi, pakkohoito on ihan väärä sana hoidolle. Olen ollut hoitajana mielenterveys yksiköissä, sekä mielisairaalassa, jossa oli pakkohoitoon tuotuja asiakaita.
Mielisairaaloiden valvonta on unohtunut kokonaan. Entisenä hoitajana voin sanoa, että kukaan ei välitä miten potilaita hoidetaan laitoksissa, pakkolääkitään, eristetään julmasti, osa hoitajista harrastaa henkistä ja fyysistä väkivaltaa, syyksi kerrotaan "kun se oli niin väkivaltainen, kuka sitä uskoo. Ne hoitajat jotka haluaa hoitaa hyvin, heidän työ sabotoidaan vähättelemällä. Päättäjien olisi aika herätä ja käydä tekemässä yllätys käyntejä, keskustella yksikön hoitajien kanssa, kuunnella potilaita ja omaisia ja avata omat silmät epäkohdille.
En yhtään ihmettele miksi Suomessa on hoitaja pula eri sairaaloissa.

Lue lisää

Jos mt-potilailla olisi samat oikeudet kuin somaattisen puolen potilailla, pahimmat ongelmat kohtelun suhteen korjaantuisivat.Jos sairaaloissa kohdeltaisiin kaikkia potilaita psykiatrian periaatteita noudattaen ja toimenpiteitä tehtäisiin potilaiden tahdosta riippumatta, tuskin kukaan hyväksyisi asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

ihmisiä pillereillä myrkyttävät lääkärit ovat vaaraksi muille ja heidät tulisi toimittaa tahdonvastaiseen shamanistiseen pakkohoitoon.

Ihmisiä myrkyttävät lääkärit? Mjaa.. olen kyllä vahvasti eri mieltä - itse olen saanut monesti erinomaista hoitoa- kilpirauhasen vajaatoimintaan, välilevyn erittäin kivuliaasti repeämään lääkettä, joka auttaa pysymään kivutta ja järjissään. Masennus myös pysyy kurissa lääkkeellä, elän suhtkoht hyvää elämää tällä hetkellä. Ilman lääkkeitä olisin varmaan sairaalassa selän vuoksi, kilpirauhasen toiminnan loppuessa moni muukin juttu loppuu ihmisen elimistössä.. Mielen sairaudet ovat vielä pahempi juttu, joku voi ottaa hengen itseltään tai jopa joltain muulta. Mieluummin lääke ja elämä hoidossa kuin lääkkeettä ja haudassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä myrkyttävät lääkärit? Mjaa.. olen kyllä vahvasti eri mieltä - itse olen saanut monesti erinomaista hoitoa- kilpirauhasen vajaatoimintaan, välilevyn erittäin kivuliaasti repeämään lääkettä, joka auttaa pysymään kivutta ja järjissään. Masennus myös pysyy kurissa lääkkeellä, elän suhtkoht hyvää elämää tällä hetkellä. Ilman lääkkeitä olisin varmaan sairaalassa selän vuoksi, kilpirauhasen toiminnan loppuessa moni muukin juttu loppuu ihmisen elimistössä.. Mielen sairaudet ovat vielä pahempi juttu, joku voi ottaa hengen itseltään tai jopa joltain muulta. Mieluummin lääke ja elämä hoidossa kuin lääkkeettä ja haudassa.

Lue lisää

"Mieluummin lääke ja elämä hoidossa kuin lääkkeettä ja haudassa."

Ja kuitenkin jopa kuolemaan johtavaa sairautta sairastavilla on oikeus kieltäytyä hoidosta.Jostain syystä psykiatrisilla potilailla ei ole tätä oikeutta ja psykoosilääkkeet lyhentävät elinikää kahdellakymmenellä vuodella, myös äkkikuolemat ovat täysin mahdollisia.Kaikki mt-potilaat eivät myöskään ole tappamassa itseään, mutta jostain syystä tässä vedotaan pahimpaan mahdolliseen vaihtoehtoon kun taas lääkkeitä tarkastellessa huomioidaan vain ne pienimmät haitat.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mt-potilailla olisi samat oikeudet kuin somaattisen puolen potilailla, pahimmat ongelmat kohtelun suhteen korjaantuisivat.Jos sairaaloissa kohdeltaisiin kaikkia potilaita psykiatrian periaatteita noudattaen ja toimenpiteitä tehtäisiin potilaiden tahdosta riippumatta, tuskin kukaan hyväksyisi asiaa.

Lue lisää

Juuri noin! Eikä asia koske pelkästään pakkohoitoa, vaan nimenomaan sitä kuinka helposti ihminen jätetään hoitamatta ja täysin oman onnensa nojaan!

Esimerkiksi, jos menisit valittamaan kuumetta ja lääkäri lykkäisi vain pilleripurkin käteen, että tuolla se kuume laskee, ja passittaisi potilaan kotiin ilman mitään muita tutkimuksia, niin sen jälkeen alkaisi ihmisiä putoilemaan kuin kärpäsiä.

Tuo on tilanne nykysuomessa kun puhutaan mielenhäiriöistä!

Nämä valittajat täällä, jotka väittävät että heidät vietiin pakkohoitoon vaikka he olivat muka ihan selväpäisiä ja että he ovat muka salaliittojen uhreja, ovat sellaisia joiden ei saisi antaa edes keskustella täällä koska ovat yhä edelleen sairaudentunnottomia ja sekaisin kuin seinäkellot.

Mutta, juuri nuo henkilöt myös todistavat sen ettei Suomessa anneta hoitoa niille jotka sitä eniten tarvitsisivat! Nuo henkilöt pitäisi ehdottomasti ohjata pakkohoitoon, sitoa seinään kiinni ja pumpata heidät niin täyteen lääkkeitä että sitä pursuaa jokaisesta ruumiinaukosta.

Anonyymi kirjoitti:

"Mieluummin lääke ja elämä hoidossa kuin lääkkeettä ja haudassa."

Ja kuitenkin jopa kuolemaan johtavaa sairautta sairastavilla on oikeus kieltäytyä hoidosta.Jostain syystä psykiatrisilla potilailla ei ole tätä oikeutta ja psykoosilääkkeet lyhentävät elinikää kahdellakymmenellä vuodella, myös äkkikuolemat ovat täysin mahdollisia.Kaikki mt-potilaat eivät myöskään ole tappamassa itseään, mutta jostain syystä tässä vedotaan pahimpaan mahdolliseen vaihtoehtoon kun taas lääkkeitä tarkastellessa huomioidaan vain ne pienimmät haitat.

Lue lisää

Kyllä psykiatrisilla potilailla on oikeus kieltäytyä hoidoista kunhan heidän sekopäisyytensä ei ole heille itselleen tai muille ihmisille vaaraksi. Valitettavasti ne potilaat jotka väittävät että heidän tahtoaan ei ole kuunneltu, ovat käytännöllisesti katsoen aina niin sekaisin että heidän mielipiteitään ja hullutuksiaan ei edes tarvitse kuunnella.

Tietenkään tuo ei tarkoita sitä että heitä pitäisi kiduttaa, sitoa lattialle pentagrammin sisään manausta varten, tai muutoin valvoa heitä pistorasioiden kautta ja lähettää heidän aivoihinsa radioaalloilla salaisia käskyjä kuten nykyisissä psykiatrian hoitosuosituksissa kehotetaan lääkäreitä tekemään. Ennemminkin suosisin sitä uutta pehmeämpää tapaa, ja uskon että tulevaisuudessa kun lisätutkimukset ovat vahvistaneet jo saatuja positiivisia tuloksia, että psykiatrit lähettäisivät radioaaltojen sijaan potilaan asuntojen ohi kulkevien autojen valoilla salaisia käskyjä potilailleen. Tai että kadulla vastaantulevat ihmiset vilkuilisivat näitä potilaita ja räpytellen silmiään tietyllä taajuudella lähettäisivät potilaiden silmiin elektronisia säteitä. Tästä hoitomuodosta esimerkiksi amerikoissa on uudet psykiatrian tutkimukset antaneet hyviä tuloksia potilaiden parantumista ajatellen. Omasta mielestäni varsinkin manaukset, kuten mustin kynttilöin valaistut pentagrammit ja niiden sisään asetellut potilaat joihin sitten psykiatrien toimesta kiinnitetään tatuointeina, eli loitsujen muodossa, seitsemännen tason demoneita, on jo sen verran vanhentunutta hoitotapaa että siitä soisi Suomessa luovuttavan kokonaan. Valitettavasti osa potilaista on vielä saanut siitä avun harhoihinsa ja siitä ei ole siksi luovuttu.

Anonyymi kirjoitti:

ihmisiä pillereillä myrkyttävät lääkärit ovat vaaraksi muille ja heidät tulisi toimittaa tahdonvastaiseen shamanistiseen pakkohoitoon.

Tottako!?! Ja maistaa, haistaa ja paistaa juhannuskokossa noitina!?!? joku jälki niistäkin pitää jäädä.
Kyllä he itse tietävät että he yrittävät ajaa demoneita ulos. mutta kun eivät siihen pysty yrittävät päästä taivaaseen vaikkei sinne kaikki voikaan mennä!!!
Eli kristillisyyskin turmeltuu aina kun yksi psykiatri yrittää parantaa omaa tietään?...!
Miksi Jeesus ei sanonut pelastuksen olevan lähtöisin tietämättömyydestä ja mysteeri palvonnasta kuten psykiatria?...!
Olen puhunut Jehovan Todistajien kanssa! ja kadun koko tätä psykiatria alaa. Se on valheellinen ja harhaan johtaa ja johtaa ihmiset gehennaan sen asioiden vuoksi. selittämättä totuutta.

Psykiatria on myrkyttämistä! ja huumeiden kanssa tekemistä! ja Raamatusta kertoen: "lihan tekoja!" ja ette suinkaan kuole oppia!?!? suoraan vastustajaltanne Saatanalta! Tälläisiä Suuren joukon jota ei pysty laskemaan! pitääkin vastustaa!?!? Kuka olikaan Herranne?...! Muistatteko edes?...!
Tahdon miljardi korvauksen ilmaisesta 5 "lääkkeen" hyväksi käytöstä!!! Nykyään ajattelen psykiatriaa aikuisen pahaksi käyttönä!!!... Mikään niistä ei ollut todellista lääkettä. Ei ollut. ei ollut. ei ollut. Se oli tahdonvastaista homostelu hyvästely pahantekemis lääkettä eli ei mitään todellista lääkettä!...?...!
yksi osasto ihmisineen voi kuolla! yksiin puhtaisiin tai likaisiin boksereihin! kun ei totuutta kerrota!?!? Luopumusta!?!? Ottakaa teatteri näytelmä jostain muualta kuin todellisesta kristillisyydestä kun ette kerro totuutta!?!?!
Saastat! Kirotut! Eläimelliset äpärät! Hannibal Lecter tekisi oikein! kun söisi teidät!
Ei Jeholauta sentään! Ette pysty ikinä muuttumaan yhdeksikään niin kutsutuksi ystäväksi!!!... Ette pysty!!! ette pysty yhtään ainutta elokuvaakaan selittää!!! Ette pysty muuttumaan nuorelle kaveriksi!!! aikuiselle työksi!!! Ette pysty Hahhahaa! hähähää! hähähää! Ette pysty muuttumaan ihmisille silmiksi kun pitää rillit hankkia! Sokeat oppaat Saatanan! Ette pysty muuttumaan ihmiselle seksikumppaniksi!?! Hedelmällisyys vähenee teidän Saatanallisilla niin kutsutuilla lääkkeillä!!! mutta mustaa raamattua ette ole myöskään tarpeeksi lukeneet!...?...!
Minä nauran viimeiseksi teille! kun järjestelmä kaatuu ja loppuu! Amen.

2. Mooses 20:12
Matteus 6:9-15

1 Rikkomuksia ei voi antaa anteeksi kun ette mitään totuutta selittäneetkään!?!
2 Jeesuksesta ei kerrottu! ja sekin oli ihan tyhmä jatkä silloin...
3 Tiedän että psykiatria vilisee pedofiileja ja tyranneja ja jästejä ja taikureita.
4 huono seura turmelee hyödylliset tavat- eli sen tekee psykiatria kun ei selitä mitään!... Siksi niillä keillä näyttää menevän hyvin meneekin hyvin?!?! niiden ei tarvitse osallistua homostelu peppu piikkiin (tai toiste päin) psykiatriaan. Psykiatria ei ole siis hyvää seuraa missään nimessä!...?...! Eikä mitään sanasta "Rakkaus"!...Ei sitten mitään! Rakkaus etsitään ja löydetään täysin yhdestä toisesta suunnasta!...Mistä?...!
Missä Jehova ja Jeesus on tällaisen mustan syvältä suolesta olevan paskan keskellä?...! Ihmisten kirjoituksineen!!!???
Turhatko Valtakunnat kaadetaan pois kun Isä meidän rukousta rukoilee?...! Onko näin?...! psykiatria ainakin pitäisi poistaa...se on todistanut olevansa Saatanasta jotakin! mutta mitä?...! , tarkoittaen että leikkii kuoleman kanssa!...?...! ei pidä leikkiäkään lujien ihmisten kanssa jotka pystyy vastustamaan roskaa!...?...!

makek88 kirjoitti:

Tottako!?! Ja maistaa, haistaa ja paistaa juhannuskokossa noitina!?!? joku jälki niistäkin pitää jäädä.
Kyllä he itse tietävät että he yrittävät ajaa demoneita ulos. mutta kun eivät siihen pysty yrittävät päästä taivaaseen vaikkei sinne kaikki voikaan mennä!!!
Eli kristillisyyskin turmeltuu aina kun yksi psykiatri yrittää parantaa omaa tietään?...!
Miksi Jeesus ei sanonut pelastuksen olevan lähtöisin tietämättömyydestä ja mysteeri palvonnasta kuten psykiatria?...!
Olen puhunut Jehovan Todistajien kanssa! ja kadun koko tätä psykiatria alaa. Se on valheellinen ja harhaan johtaa ja johtaa ihmiset gehennaan sen asioiden vuoksi. selittämättä totuutta.

Psykiatria on myrkyttämistä! ja huumeiden kanssa tekemistä! ja Raamatusta kertoen: "lihan tekoja!" ja ette suinkaan kuole oppia!?!? suoraan vastustajaltanne Saatanalta! Tälläisiä Suuren joukon jota ei pysty laskemaan! pitääkin vastustaa!?!? Kuka olikaan Herranne?...! Muistatteko edes?...!
Tahdon miljardi korvauksen ilmaisesta 5 "lääkkeen" hyväksi käytöstä!!! Nykyään ajattelen psykiatriaa aikuisen pahaksi käyttönä!!!... Mikään niistä ei ollut todellista lääkettä. Ei ollut. ei ollut. ei ollut. Se oli tahdonvastaista homostelu hyvästely pahantekemis lääkettä eli ei mitään todellista lääkettä!...?...!
yksi osasto ihmisineen voi kuolla! yksiin puhtaisiin tai likaisiin boksereihin! kun ei totuutta kerrota!?!? Luopumusta!?!? Ottakaa teatteri näytelmä jostain muualta kuin todellisesta kristillisyydestä kun ette kerro totuutta!?!?!
Saastat! Kirotut! Eläimelliset äpärät! Hannibal Lecter tekisi oikein! kun söisi teidät!
Ei Jeholauta sentään! Ette pysty ikinä muuttumaan yhdeksikään niin kutsutuksi ystäväksi!!!... Ette pysty!!! ette pysty yhtään ainutta elokuvaakaan selittää!!! Ette pysty muuttumaan nuorelle kaveriksi!!! aikuiselle työksi!!! Ette pysty Hahhahaa! hähähää! hähähää! Ette pysty muuttumaan ihmisille silmiksi kun pitää rillit hankkia! Sokeat oppaat Saatanan! Ette pysty muuttumaan ihmiselle seksikumppaniksi!?! Hedelmällisyys vähenee teidän Saatanallisilla niin kutsutuilla lääkkeillä!!! mutta mustaa raamattua ette ole myöskään tarpeeksi lukeneet!...?...!
Minä nauran viimeiseksi teille! kun järjestelmä kaatuu ja loppuu! Amen.

2. Mooses 20:12
Matteus 6:9-15

1 Rikkomuksia ei voi antaa anteeksi kun ette mitään totuutta selittäneetkään!?!
2 Jeesuksesta ei kerrottu! ja sekin oli ihan tyhmä jatkä silloin...
3 Tiedän että psykiatria vilisee pedofiileja ja tyranneja ja jästejä ja taikureita.
4 huono seura turmelee hyödylliset tavat- eli sen tekee psykiatria kun ei selitä mitään!... Siksi niillä keillä näyttää menevän hyvin meneekin hyvin?!?! niiden ei tarvitse osallistua homostelu peppu piikkiin (tai toiste päin) psykiatriaan. Psykiatria ei ole siis hyvää seuraa missään nimessä!...?...! Eikä mitään sanasta "Rakkaus"!...Ei sitten mitään! Rakkaus etsitään ja löydetään täysin yhdestä toisesta suunnasta!...Mistä?...!
Missä Jehova ja Jeesus on tällaisen mustan syvältä suolesta olevan paskan keskellä?...! Ihmisten kirjoituksineen!!!???
Turhatko Valtakunnat kaadetaan pois kun Isä meidän rukousta rukoilee?...! Onko näin?...! psykiatria ainakin pitäisi poistaa...se on todistanut olevansa Saatanasta jotakin! mutta mitä?...! , tarkoittaen että leikkii kuoleman kanssa!...?...! ei pidä leikkiäkään lujien ihmisten kanssa jotka pystyy vastustamaan roskaa!...?...!

Lue lisää

Sinä ainakin tarvitset pakkohoitoa ja hyvin pikaisesti. Sinä olet täysi sekopää!

Harmi vaan että olet niin sekaisin että vaikka joskus oli aika että lääkkeet olisivat parantaneet sinut ja saaneet psykoosisi aisoihin, olet taatusti saanut vältetyksi hoitoa niin kauan että sairautesi on tehnyt jo liian pahasti vahinkoa aivoillesi etkä saa enää kokea sitä millaista on kun aivot ovat terveet.

Anonyymi kirjoitti:

"Mieluummin lääke ja elämä hoidossa kuin lääkkeettä ja haudassa."

Ja kuitenkin jopa kuolemaan johtavaa sairautta sairastavilla on oikeus kieltäytyä hoidosta.Jostain syystä psykiatrisilla potilailla ei ole tätä oikeutta ja psykoosilääkkeet lyhentävät elinikää kahdellakymmenellä vuodella, myös äkkikuolemat ovat täysin mahdollisia.Kaikki mt-potilaat eivät myöskään ole tappamassa itseään, mutta jostain syystä tässä vedotaan pahimpaan mahdolliseen vaihtoehtoon kun taas lääkkeitä tarkastellessa huomioidaan vain ne pienimmät haitat.

Lue lisää

Ok, siis mielenterveyspotilas ei voi kieltäytyä psykoosilääkkeestä? Enpä ole ollut tietoinen.
Mitä tapahtuu jos lääkettä ei ota? Pistetäänkö se pakolla suoneen? Vai mitä tapahtuu?
Haluaako ihminen olla psykoosissa? Eikö siinä ole riski itsensä vahingoittamisesta tai riehumisesta tms. vaarallisesta? Riittääkö pehmustettuja huoneita kaikille psykoosipotilaille?

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ainakin tarvitset pakkohoitoa ja hyvin pikaisesti. Sinä olet täysi sekopää!

Harmi vaan että olet niin sekaisin että vaikka joskus oli aika että lääkkeet olisivat parantaneet sinut ja saaneet psykoosisi aisoihin, olet taatusti saanut vältetyksi hoitoa niin kauan että sairautesi on tehnyt jo liian pahasti vahinkoa aivoillesi etkä saa enää kokea sitä millaista on kun aivot ovat terveet.

Lue lisää

Ei. Vihaan vaan teitä Valehtelijoita! Minä ole Jehovan Todistaja tässä asiassa koska erosin evankelisluterilaisten valhekirkosta!... Olette kaikki psykiatria alalla valehtelijoita! Suomen Pressatkin on täysin epäonnistuneita korjaamaan yhtään mitään! Se on ihan selvä juttu tyrannihallitsijoissa! Kadun Suomalaisuutta. Se ei ole hyvä asia.
Sinäkö et uskalla kirjoittaa nimimerkillä?...! Olet tainnut valehdella koko elämäsi?...!

makek88 kirjoitti:

Ei. Vihaan vaan teitä Valehtelijoita! Minä ole Jehovan Todistaja tässä asiassa koska erosin evankelisluterilaisten valhekirkosta!... Olette kaikki psykiatria alalla valehtelijoita! Suomen Pressatkin on täysin epäonnistuneita korjaamaan yhtään mitään! Se on ihan selvä juttu tyrannihallitsijoissa! Kadun Suomalaisuutta. Se ei ole hyvä asia.
Sinäkö et uskalla kirjoittaa nimimerkillä?...! Olet tainnut valehdella koko elämäsi?...!

Lue lisää

Koetahan rauhoittua.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, siis mielenterveyspotilas ei voi kieltäytyä psykoosilääkkeestä? Enpä ole ollut tietoinen.
Mitä tapahtuu jos lääkettä ei ota? Pistetäänkö se pakolla suoneen? Vai mitä tapahtuu?
Haluaako ihminen olla psykoosissa? Eikö siinä ole riski itsensä vahingoittamisesta tai riehumisesta tms. vaarallisesta? Riittääkö pehmustettuja huoneita kaikille psykoosipotilaille?

Lue lisää

Lopetin lääkkeiden käytön vuosia sitten.
Tein sen oma-aloitteisesti, koska lääkärit eivät suostuneet.
Kerroin toki jälkeenpäin asiasta, ja ensimmäiseksi hieman vihjailtiin pakkohoidosta.
Keskustelin lääkärin kanssa pitkään, ja kyseenalaistin muutamia asioita liittyen lääkityksiin.

Nyt on jo mennyt monia vuosia aivan hyvin, ei ole tullut minkäänlaista tarvetta aloittaa mitään lääkityksiä.
Omalla kohdallani sain onneksi ongelmat selvitettyä ja asiani järjestykseen.
Psykooseja en odottele, enkä pelkää niitä tulevaksi, koska aiemmat niihin johtaneet syyt ovat jääneet historiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri noin! Eikä asia koske pelkästään pakkohoitoa, vaan nimenomaan sitä kuinka helposti ihminen jätetään hoitamatta ja täysin oman onnensa nojaan!

Esimerkiksi, jos menisit valittamaan kuumetta ja lääkäri lykkäisi vain pilleripurkin käteen, että tuolla se kuume laskee, ja passittaisi potilaan kotiin ilman mitään muita tutkimuksia, niin sen jälkeen alkaisi ihmisiä putoilemaan kuin kärpäsiä.

Tuo on tilanne nykysuomessa kun puhutaan mielenhäiriöistä!

Nämä valittajat täällä, jotka väittävät että heidät vietiin pakkohoitoon vaikka he olivat muka ihan selväpäisiä ja että he ovat muka salaliittojen uhreja, ovat sellaisia joiden ei saisi antaa edes keskustella täällä koska ovat yhä edelleen sairaudentunnottomia ja sekaisin kuin seinäkellot.

Mutta, juuri nuo henkilöt myös todistavat sen ettei Suomessa anneta hoitoa niille jotka sitä eniten tarvitsisivat! Nuo henkilöt pitäisi ehdottomasti ohjata pakkohoitoon, sitoa seinään kiinni ja pumpata heidät niin täyteen lääkkeitä että sitä pursuaa jokaisesta ruumiinaukosta.

Lue lisää

Mielestäni, ne ihan pehmoisia puhuvat ihmiset eivät täällä ole se ongelma. Kyllä kaikki tietää, että nyt ei ole ihan juttu kunnossa.

Pahempia ovat ne vahvistusharhassaan elävät ihmiset, jotka ihan tosissaan levittävät sitä ympärilleen. Siinä on se vaara, että "hulluus" ihan oikeasti pääsee leviämään, vaikka se ei teroriassa olekkaan mahdollista.

Tai sitten minun vain pitäisi olla kyynisempi ihminen, ja todeta siihen kelkkaan lähteneiden vain tuhoavan itse oman elämänsä.

Anonyymi kirjoitti:

Ok, siis mielenterveyspotilas ei voi kieltäytyä psykoosilääkkeestä? Enpä ole ollut tietoinen.
Mitä tapahtuu jos lääkettä ei ota? Pistetäänkö se pakolla suoneen? Vai mitä tapahtuu?
Haluaako ihminen olla psykoosissa? Eikö siinä ole riski itsensä vahingoittamisesta tai riehumisesta tms. vaarallisesta? Riittääkö pehmustettuja huoneita kaikille psykoosipotilaille?

Lue lisää

"Ok, siis mielenterveyspotilas ei voi kieltäytyä psykoosilääkkeestä? Enpä ole ollut tietoinen.
Mitä tapahtuu jos lääkettä ei ota? Pistetäänkö se pakolla suoneen? Vai mitä tapahtuu?"

Kyllä voidaan pistää pakolla ja haittavaikutukset voivat olla kammottavia.Lueskelin aikoinaan hoitajat netistä kun hoitajat keskustelivat pakkohoitopotilaista että :"jos potilas ei suostu ottamaan lääkettä suun kautta niin kun tätä ainetta pistää niin seuraavalla kerralla kyllä suostuu."

"Haluaako ihminen olla psykoosissa? Eikö siinä ole riski itsensä vahingoittamisesta tai riehumisesta tms. vaarallisesta? Riittääkö pehmustettuja huoneita kaikille psykoosipotilaille?"

Moni ei siis ole täysin kuutamolla väkivaltaisuudesta puhumattakaan.Lääkkeet voivat myös aiheuttaa akatasiaa ja agressiivisuutta.

https://madinfinland.org/psykoosilaakkeet/

http://akukopakkala.fi/hyva-tietaa-skitsofreniasta/

Anonyymi kirjoitti:

Loppuu palamista sanontaa käytettiin ennen kun sai tarpeekseen tai niin sanotusti meni hermot tai vain väsyi. Se ei ole mikään tauti jos ei jaksa. Usein vielä on puutosta vitamiineista rauta ja puhdas juomavesi.Ihmisellä on myös vanhetessa vaihdevuodet hormonit ja kuukautiset mitkä vaikeuttaa jaksamista. Ihmimillisesti pitää ajatella.

Lue lisää

Jep, PMS-oireisiin lääkitys samoin kuin murrosikään.

Anonyymi kirjoitti:

Loppuu palamista sanontaa käytettiin ennen kun sai tarpeekseen tai niin sanotusti meni hermot tai vain väsyi. Se ei ole mikään tauti jos ei jaksa. Usein vielä on puutosta vitamiineista rauta ja puhdas juomavesi.Ihmisellä on myös vanhetessa vaihdevuodet hormonit ja kuukautiset mitkä vaikeuttaa jaksamista. Ihmimillisesti pitää ajatella.

Lue lisää

Kyllä lähettää tämä ohjelma.

Anonyymi kirjoitti:

Mielestäni, ne ihan pehmoisia puhuvat ihmiset eivät täällä ole se ongelma. Kyllä kaikki tietää, että nyt ei ole ihan juttu kunnossa.

Pahempia ovat ne vahvistusharhassaan elävät ihmiset, jotka ihan tosissaan levittävät sitä ympärilleen. Siinä on se vaara, että "hulluus" ihan oikeasti pääsee leviämään, vaikka se ei teroriassa olekkaan mahdollista.

Tai sitten minun vain pitäisi olla kyynisempi ihminen, ja todeta siihen kelkkaan lähteneiden vain tuhoavan itse oman elämänsä.

Lue lisää

Keitä tarkoitat vahvistusharhoissaan elävillä ihmisillä?

makek88 kirjoitti:

Ei. Vihaan vaan teitä Valehtelijoita! Minä ole Jehovan Todistaja tässä asiassa koska erosin evankelisluterilaisten valhekirkosta!... Olette kaikki psykiatria alalla valehtelijoita! Suomen Pressatkin on täysin epäonnistuneita korjaamaan yhtään mitään! Se on ihan selvä juttu tyrannihallitsijoissa! Kadun Suomalaisuutta. Se ei ole hyvä asia.
Sinäkö et uskalla kirjoittaa nimimerkillä?...! Olet tainnut valehdella koko elämäsi?...!

Lue lisää

Itse itse käytökselläsi ja noilla höpöpuheillasi todistit kaikille täällä että olet täysin sekaisin.

"5. Johtopäätös

Psykiatria on harhautunut siinä määrin tieteellisyyden ja eettisyyden polulta alan kiinnostuksen kohteena olevien ilmiöiden suhteen, että tilanne vaatisi välittömiä toimenpiteitä jo pelkästään ihmisoikeuksien ja potilasturvallisuuden näkökulmasta."

Joopa joo.

Sinulla on pahemman luokan vahvistusharhat, koska kuvittelet että muutama mätä omena pilaa välittömästi koko psykiatrian. Sinä unohdat että psykiatria on jatkuvasti tieteellisen tutkimisen kohtaana ja että sitä tutkitaan riippumattomasti ympäri maailman, monesta eri näkökulmasta lähtien ja samalla vanhaa korjaten.

Korjattavaa on, aina. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että pakkohoitoa tarvitaan!

Ainoa syy miksi sinä olet tuon sepustuksen kopioinut tänne, vaikka sen olisi voinut käydä ihan kuka tahansa linkin takaa lukemassa, on se että sinua kyrsii se että sinä olit sekaisin ja sinut laitettiin pakkohoitoon. Sinä kuvittelit että olet täysin terve ja salaliittolaiset sinua vain kiusaa ja kun hoitoa et ole saanut tarpeeksi nopeasti, niin nyt et voi enää ymmärtää terveiden ihmisten maailmaa.

Fakta nyt vain sattuu olemaan sellainen että psykoosi on aivojen erittäin vakava sairaustila, joka voi pahimmillaan johtaa jopa kuolemaan tai pitkään jatkuneena "normalisoitua" niin pahasti ettei siitä ole enää millään keinolla paluuta, kuten sinun tilanteessasi on käynyt.

Psykoosipotilaille, jotka saavat hieman todellisuudensyrjästä kiinni, pitäisi näyttää potilaita jotka ovat psykoosissa, ja sitten kysyä heiltä että onko sellainen normaalia.

Psykoosissa oleva potilas kuvittelee että hänen tilansa on täysin normaali, mutta kun sellaisen näkee ulkopuolelta ja sitä voi verrata terveisiin ihmisiin, pitäisi tyhmemmälläkin psykootilla alkaa mennä jakeluun.

Psykoosissa olevat ovat varmasti nähneet esimerkiksi unia. Voisiko joku psykoosissa ollut ihminen kertoa tietääkö ja tunnistaako hän unen aikana olevansa unessa, vai onko uni sillä unen aikana todellista. Minä väitän että ne jotka unia näkevät, eivät välittäisi esimerkiksi painajaisista mitään, jos he tietäisivät sillä hetkellä että kyse on vain unesta, eikä aivojen luomista mielikuvista.

Psykoosipotilaat ovat ihan samalla tavoin "unessa", ja he eivät ymmärrä sitä ja siitä syystä nämä tyhmemmät pakkohoitoon joutuneet sitten kuvittelevat että salaliittolaiset ja saatanan palvojat ja muut vastaavat ovat heidät kaapanneet pakkohoitoon.

"4. Vallankäyttö

Psykiatreilla on aivan liian suuret valtuudet puuttua potilaiden elämään. Varsinkin pakkohoitolaki on merkittävä ongelma, ja moni ihminen riutuu mielisairaalassa ilman, että siitä olisi mitään muuta kuin haittaa. Sen sijaan hoitoon hakeutuminen ei ole nykyisellään useinkaan kovin houkutteleva vaihtoehto ja toisaalta tukea tarjotaan aivan liian myöhään, kun tilanne on jo eskaloitunut."

Tuo on itseasiassa täysin väärin. Jos psykiatri näkee esimerkiksi jalkapalloseuran jäsenen sekoavan ja vaipuvan psykoosiin. Psykiatrilla ei ole minkään valtakunnan valtuuksia passittaa kyseistä henkilöä pakkohoitoon jos kyseinen henkilö sanoo että hän voi ihan hyvin eikä tarvitse hoitoa, vaikka kaikki näkisivät että heppu on täysin sekopäinen.

Ainoa hetki kun pakkohoitoon voidaan määrätä, on se että muut kertovat henkilön olevan mahdollisesti vaaraksi itselleen tai muille, tai aiheuttavan kohtuutonta häiriötä.

Juuri tuo aiheuttaa niitä tilanteita joissa hoitoon ei ole päässyt ajoissa, vaan potilas on vaipunut hyvin syvälle psykoosiin, joka ei sitten enää mahdollisesti lääkityksellä enää korjaudukaan.

Myös siinä olet väärässä että hoitoon hakeutuminen ei ole houkutteleva vaihtoehto! Olet pahasti väärässä. Hoitoon olisi hakeutumassa valtavan paljon suurempi ihmisjoukko kuin on hoitoa tarjolla ja osin siitä syystä johtuu myös se että hoitoa SAA vasta sitten kun on liian myöhäistä!

Tämän lisäksi jälkihoito ja jälkituki on joko täysin olematonta tai sitten hyvin vähäistä, eikä kuntoutujan tilanne saavuta sitä tasoa että kuntoutuja pystyisi alkaa kuntoutumaan itse, jolloin hän päätyy kierteeseen jossa annetaan vain akuuttihoito ja sitten taas potkaistaan pellolle, joka päätyy sekoiluun, johon taas annetaan vain akuuttihoito, ja sitten taas pellolle ja sekoiluun.... jne.

Anonyymi kirjoitti:

Keitä tarkoitat vahvistusharhoissaan elävillä ihmisillä?

Vahvistusharhallahan, ei tarkoiteta samanlaisia harhoja joita yleensä yhdistetään skitsofreniaan, vaan siitä potee ihmiset, jotka syystä tai toisesta eivät ota selvää asioista laajasti tai monipuolisesti, vaan etsivät vain tietoa joka tukee heidän kapeaa milikuvaansa asiasta.

Vikipediassa on ihan hyvä artikkeli asiasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vahvistusharha

Anonyymi kirjoitti:

"5. Johtopäätös

Psykiatria on harhautunut siinä määrin tieteellisyyden ja eettisyyden polulta alan kiinnostuksen kohteena olevien ilmiöiden suhteen, että tilanne vaatisi välittömiä toimenpiteitä jo pelkästään ihmisoikeuksien ja potilasturvallisuuden näkökulmasta."

Joopa joo.

Sinulla on pahemman luokan vahvistusharhat, koska kuvittelet että muutama mätä omena pilaa välittömästi koko psykiatrian. Sinä unohdat että psykiatria on jatkuvasti tieteellisen tutkimisen kohtaana ja että sitä tutkitaan riippumattomasti ympäri maailman, monesta eri näkökulmasta lähtien ja samalla vanhaa korjaten.

Korjattavaa on, aina. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että pakkohoitoa tarvitaan!

Ainoa syy miksi sinä olet tuon sepustuksen kopioinut tänne, vaikka sen olisi voinut käydä ihan kuka tahansa linkin takaa lukemassa, on se että sinua kyrsii se että sinä olit sekaisin ja sinut laitettiin pakkohoitoon. Sinä kuvittelit että olet täysin terve ja salaliittolaiset sinua vain kiusaa ja kun hoitoa et ole saanut tarpeeksi nopeasti, niin nyt et voi enää ymmärtää terveiden ihmisten maailmaa.

Fakta nyt vain sattuu olemaan sellainen että psykoosi on aivojen erittäin vakava sairaustila, joka voi pahimmillaan johtaa jopa kuolemaan tai pitkään jatkuneena "normalisoitua" niin pahasti ettei siitä ole enää millään keinolla paluuta, kuten sinun tilanteessasi on käynyt.

Psykoosipotilaille, jotka saavat hieman todellisuudensyrjästä kiinni, pitäisi näyttää potilaita jotka ovat psykoosissa, ja sitten kysyä heiltä että onko sellainen normaalia.

Psykoosissa oleva potilas kuvittelee että hänen tilansa on täysin normaali, mutta kun sellaisen näkee ulkopuolelta ja sitä voi verrata terveisiin ihmisiin, pitäisi tyhmemmälläkin psykootilla alkaa mennä jakeluun.

Psykoosissa olevat ovat varmasti nähneet esimerkiksi unia. Voisiko joku psykoosissa ollut ihminen kertoa tietääkö ja tunnistaako hän unen aikana olevansa unessa, vai onko uni sillä unen aikana todellista. Minä väitän että ne jotka unia näkevät, eivät välittäisi esimerkiksi painajaisista mitään, jos he tietäisivät sillä hetkellä että kyse on vain unesta, eikä aivojen luomista mielikuvista.

Psykoosipotilaat ovat ihan samalla tavoin "unessa", ja he eivät ymmärrä sitä ja siitä syystä nämä tyhmemmät pakkohoitoon joutuneet sitten kuvittelevat että salaliittolaiset ja saatanan palvojat ja muut vastaavat ovat heidät kaapanneet pakkohoitoon.

"4. Vallankäyttö

Psykiatreilla on aivan liian suuret valtuudet puuttua potilaiden elämään. Varsinkin pakkohoitolaki on merkittävä ongelma, ja moni ihminen riutuu mielisairaalassa ilman, että siitä olisi mitään muuta kuin haittaa. Sen sijaan hoitoon hakeutuminen ei ole nykyisellään useinkaan kovin houkutteleva vaihtoehto ja toisaalta tukea tarjotaan aivan liian myöhään, kun tilanne on jo eskaloitunut."

Tuo on itseasiassa täysin väärin. Jos psykiatri näkee esimerkiksi jalkapalloseuran jäsenen sekoavan ja vaipuvan psykoosiin. Psykiatrilla ei ole minkään valtakunnan valtuuksia passittaa kyseistä henkilöä pakkohoitoon jos kyseinen henkilö sanoo että hän voi ihan hyvin eikä tarvitse hoitoa, vaikka kaikki näkisivät että heppu on täysin sekopäinen.

Ainoa hetki kun pakkohoitoon voidaan määrätä, on se että muut kertovat henkilön olevan mahdollisesti vaaraksi itselleen tai muille, tai aiheuttavan kohtuutonta häiriötä.

Juuri tuo aiheuttaa niitä tilanteita joissa hoitoon ei ole päässyt ajoissa, vaan potilas on vaipunut hyvin syvälle psykoosiin, joka ei sitten enää mahdollisesti lääkityksellä enää korjaudukaan.

Myös siinä olet väärässä että hoitoon hakeutuminen ei ole houkutteleva vaihtoehto! Olet pahasti väärässä. Hoitoon olisi hakeutumassa valtavan paljon suurempi ihmisjoukko kuin on hoitoa tarjolla ja osin siitä syystä johtuu myös se että hoitoa SAA vasta sitten kun on liian myöhäistä!

Tämän lisäksi jälkihoito ja jälkituki on joko täysin olematonta tai sitten hyvin vähäistä, eikä kuntoutujan tilanne saavuta sitä tasoa että kuntoutuja pystyisi alkaa kuntoutumaan itse, jolloin hän päätyy kierteeseen jossa annetaan vain akuuttihoito ja sitten taas potkaistaan pellolle, joka päätyy sekoiluun, johon taas annetaan vain akuuttihoito, ja sitten taas pellolle ja sekoiluun.... jne.

Lue lisää

Argumentum ad hominem

https://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin paloin loppuun omaishoitajan työtä tehdessäni. Jo viisi vuotta sitten. Nyt on vähän helpompaa, mutta energiat ja voimat eivät tunnu palaavan takaisin. Siihen päälle migreeniä lähes joka viikko.

Kirjoitit erittäin selkeästi. Sitä oli helppo ja ilo lukea.

Mutta itse olen eri mieltä pakkohoitoon liittyvistä puolista. Jo sanana siinä on vähän ikävä sävy. Ja lisäksi ihmiseltä viedään perus ja ihmisoikeudet ja kaikki mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä, liikkumisvapauteen ja hoitoonsa liittyviin asioihin. Siksi en sitä kannata. Lisäksi minusta lääkkeet eivät ole ratkaisu ihmisten oireiluihin ja pahoinvointiin. Vaan mieluummin hoidossa ja hoitoon osallistuvien tahojen ja henkilöiden pitäisi keskittyä jokaisen ihmisen kohdalla elämässä oleviin taustoihin, elämänkokemuksiin, historiaan, ongelmien juuri ja taustasyihin. Myös psykososiaalisiin suhteisiin ja siihen, millaiset ne ovat, ja niiden laatu kunkin apua tarvitsevan kohdalla.

Lue lisää

Et näytä olevan ainoa, jolla on tiukkaa jaksaa omaisena.

"Vuodet omaishoitajana veivät kenraali Gustav Hägglundin masennuslääkitykselle."

Valitettavasti maksumuurin takana.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008871760.html

Anonyymi kirjoitti:

No ei ainakaan Pieksämäki Moisio linjalla ole helppoa saada hoitoon. Karuja kokemuksia on ja potilashan osaa niin hyvin feikata tositilanteessa. Omaisille tosi raskas rumba.

Lue lisää

Ehkä omaiset feikkaa ja yrittää turhaan saada hoitoon. Pitäisi saada lähestymiskielto. Pitäisi jo hoitotahojenkin puuttua, jos joku on jatkuvasti hoidossa samojen asioiden vuoksi. Kuka oikein tarvitsee hoitoa ja minkälaista ammattiin ja asemaan katsomatta

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä psykiatrisilla potilailla on oikeus kieltäytyä hoidoista kunhan heidän sekopäisyytensä ei ole heille itselleen tai muille ihmisille vaaraksi. Valitettavasti ne potilaat jotka väittävät että heidän tahtoaan ei ole kuunneltu, ovat käytännöllisesti katsoen aina niin sekaisin että heidän mielipiteitään ja hullutuksiaan ei edes tarvitse kuunnella.

Tietenkään tuo ei tarkoita sitä että heitä pitäisi kiduttaa, sitoa lattialle pentagrammin sisään manausta varten, tai muutoin valvoa heitä pistorasioiden kautta ja lähettää heidän aivoihinsa radioaalloilla salaisia käskyjä kuten nykyisissä psykiatrian hoitosuosituksissa kehotetaan lääkäreitä tekemään. Ennemminkin suosisin sitä uutta pehmeämpää tapaa, ja uskon että tulevaisuudessa kun lisätutkimukset ovat vahvistaneet jo saatuja positiivisia tuloksia, että psykiatrit lähettäisivät radioaaltojen sijaan potilaan asuntojen ohi kulkevien autojen valoilla salaisia käskyjä potilailleen. Tai että kadulla vastaantulevat ihmiset vilkuilisivat näitä potilaita ja räpytellen silmiään tietyllä taajuudella lähettäisivät potilaiden silmiin elektronisia säteitä. Tästä hoitomuodosta esimerkiksi amerikoissa on uudet psykiatrian tutkimukset antaneet hyviä tuloksia potilaiden parantumista ajatellen. Omasta mielestäni varsinkin manaukset, kuten mustin kynttilöin valaistut pentagrammit ja niiden sisään asetellut potilaat joihin sitten psykiatrien toimesta kiinnitetään tatuointeina, eli loitsujen muodossa, seitsemännen tason demoneita, on jo sen verran vanhentunutta hoitotapaa että siitä soisi Suomessa luovuttavan kokonaan. Valitettavasti osa potilaista on vielä saanut siitä avun harhoihinsa ja siitä ei ole siksi luovuttu.

Lue lisää

Tuo sinun hoito vaikuttaa aika mielipuoliselta, mutta kiinnostavalta. Olen ennenkin kuullut radioaalloista. Ei tuo mitenkään parantavaa ole. Normaali tavallinen elämä ilman lääkkeitä ja päihteitä on tasapainottava, eheyttävää ja parantavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ainakin tarvitset pakkohoitoa ja hyvin pikaisesti. Sinä olet täysi sekopää!

Harmi vaan että olet niin sekaisin että vaikka joskus oli aika että lääkkeet olisivat parantaneet sinut ja saaneet psykoosisi aisoihin, olet taatusti saanut vältetyksi hoitoa niin kauan että sairautesi on tehnyt jo liian pahasti vahinkoa aivoillesi etkä saa enää kokea sitä millaista on kun aivot ovat terveet.

Lue lisää

Siis lääkkeet ja hoidot on tuhonneet aivot. Mielenkiintoinen kannanotto, mutta en täysin ymmärtänyt

Anonyymi kirjoitti:

"5. Johtopäätös

Psykiatria on harhautunut siinä määrin tieteellisyyden ja eettisyyden polulta alan kiinnostuksen kohteena olevien ilmiöiden suhteen, että tilanne vaatisi välittömiä toimenpiteitä jo pelkästään ihmisoikeuksien ja potilasturvallisuuden näkökulmasta."

Joopa joo.

Sinulla on pahemman luokan vahvistusharhat, koska kuvittelet että muutama mätä omena pilaa välittömästi koko psykiatrian. Sinä unohdat että psykiatria on jatkuvasti tieteellisen tutkimisen kohtaana ja että sitä tutkitaan riippumattomasti ympäri maailman, monesta eri näkökulmasta lähtien ja samalla vanhaa korjaten.

Korjattavaa on, aina. Mutta se ei poista sitä tosiasiaa että pakkohoitoa tarvitaan!

Ainoa syy miksi sinä olet tuon sepustuksen kopioinut tänne, vaikka sen olisi voinut käydä ihan kuka tahansa linkin takaa lukemassa, on se että sinua kyrsii se että sinä olit sekaisin ja sinut laitettiin pakkohoitoon. Sinä kuvittelit että olet täysin terve ja salaliittolaiset sinua vain kiusaa ja kun hoitoa et ole saanut tarpeeksi nopeasti, niin nyt et voi enää ymmärtää terveiden ihmisten maailmaa.

Fakta nyt vain sattuu olemaan sellainen että psykoosi on aivojen erittäin vakava sairaustila, joka voi pahimmillaan johtaa jopa kuolemaan tai pitkään jatkuneena "normalisoitua" niin pahasti ettei siitä ole enää millään keinolla paluuta, kuten sinun tilanteessasi on käynyt.

Psykoosipotilaille, jotka saavat hieman todellisuudensyrjästä kiinni, pitäisi näyttää potilaita jotka ovat psykoosissa, ja sitten kysyä heiltä että onko sellainen normaalia.

Psykoosissa oleva potilas kuvittelee että hänen tilansa on täysin normaali, mutta kun sellaisen näkee ulkopuolelta ja sitä voi verrata terveisiin ihmisiin, pitäisi tyhmemmälläkin psykootilla alkaa mennä jakeluun.

Psykoosissa olevat ovat varmasti nähneet esimerkiksi unia. Voisiko joku psykoosissa ollut ihminen kertoa tietääkö ja tunnistaako hän unen aikana olevansa unessa, vai onko uni sillä unen aikana todellista. Minä väitän että ne jotka unia näkevät, eivät välittäisi esimerkiksi painajaisista mitään, jos he tietäisivät sillä hetkellä että kyse on vain unesta, eikä aivojen luomista mielikuvista.

Psykoosipotilaat ovat ihan samalla tavoin "unessa", ja he eivät ymmärrä sitä ja siitä syystä nämä tyhmemmät pakkohoitoon joutuneet sitten kuvittelevat että salaliittolaiset ja saatanan palvojat ja muut vastaavat ovat heidät kaapanneet pakkohoitoon.

"4. Vallankäyttö

Psykiatreilla on aivan liian suuret valtuudet puuttua potilaiden elämään. Varsinkin pakkohoitolaki on merkittävä ongelma, ja moni ihminen riutuu mielisairaalassa ilman, että siitä olisi mitään muuta kuin haittaa. Sen sijaan hoitoon hakeutuminen ei ole nykyisellään useinkaan kovin houkutteleva vaihtoehto ja toisaalta tukea tarjotaan aivan liian myöhään, kun tilanne on jo eskaloitunut."

Tuo on itseasiassa täysin väärin. Jos psykiatri näkee esimerkiksi jalkapalloseuran jäsenen sekoavan ja vaipuvan psykoosiin. Psykiatrilla ei ole minkään valtakunnan valtuuksia passittaa kyseistä henkilöä pakkohoitoon jos kyseinen henkilö sanoo että hän voi ihan hyvin eikä tarvitse hoitoa, vaikka kaikki näkisivät että heppu on täysin sekopäinen.

Ainoa hetki kun pakkohoitoon voidaan määrätä, on se että muut kertovat henkilön olevan mahdollisesti vaaraksi itselleen tai muille, tai aiheuttavan kohtuutonta häiriötä.

Juuri tuo aiheuttaa niitä tilanteita joissa hoitoon ei ole päässyt ajoissa, vaan potilas on vaipunut hyvin syvälle psykoosiin, joka ei sitten enää mahdollisesti lääkityksellä enää korjaudukaan.

Myös siinä olet väärässä että hoitoon hakeutuminen ei ole houkutteleva vaihtoehto! Olet pahasti väärässä. Hoitoon olisi hakeutumassa valtavan paljon suurempi ihmisjoukko kuin on hoitoa tarjolla ja osin siitä syystä johtuu myös se että hoitoa SAA vasta sitten kun on liian myöhäistä!

Tämän lisäksi jälkihoito ja jälkituki on joko täysin olematonta tai sitten hyvin vähäistä, eikä kuntoutujan tilanne saavuta sitä tasoa että kuntoutuja pystyisi alkaa kuntoutumaan itse, jolloin hän päätyy kierteeseen jossa annetaan vain akuuttihoito ja sitten taas potkaistaan pellolle, joka päätyy sekoiluun, johon taas annetaan vain akuuttihoito, ja sitten taas pellolle ja sekoiluun.... jne.

Lue lisää

Jos ei ollisi lääkkeitä, niin ei olisi niin paljon sekoilua

Anonyymi kirjoitti:

ihmisiä pillereillä myrkyttävät lääkärit ovat vaaraksi muille ja heidät tulisi toimittaa tahdonvastaiseen shamanistiseen pakkohoitoon.

Kyllä ne pilleri hoidot ovat auttaneet monien ihmisten parantumiseen tilanteissa missä potilas on voinut hyvin huonosti. Että turha levittää pillerikauhua hmisille netin kautta..
Joka lääke on tarkasti tutkittu ettei pitäisi olla haittaa ihmiselle.
Lääketiede kehittyy jatkuvasti ja hoidot tulevat tehokkaimmiksi , joten kyllä lääkäri osaa määärötä oikeat lääkkeet tarvittaessa .

Anonyymi kirjoitti:

"Ei sinne kyllä viedä ihan pikkusyystä että pitää olla epäilyt sitä luokkaa, että yksilö voi olla vaarallinen jne."

Monesti pakkohoitoa puolustellaan sillä perusteella että saadaan vaaralliset ihmiset pois kaduilta, se vain ei näyttäisi käytännössä toteutuvan.

https://www.duodecimlehti.fi/duo96004

"Kotimaisessa kolmen keskuksen (Tampere, Turku ja Oulu) pakkohoitotutkimuksessa havaittiin, että sairaalaan otetuista potilaista 27 % saapui tarkkailulähetteellä ja vajaa viidesosa sairaalaan otetuista määrättiin pakkohoitoon. Mielenterveyslain pykälän 13 mukaista määräämistä eli »sieppausta» (vapaaehtoisesti hoitoon hakeutunut ja sairaalaan otettu potilas asetetaan tarkkailuun ja määrätään hoitoon) oli sovellettu 5 %:iin sairaalaan otetuista potilaista. Potilaita oli asetettu tarkkailuun yksinomaan vaarallisuuden vuoksi (»vakavasti vaarantaisi muiden henkilöiden terveyttä tai turvallisuutta») ja useamman syyn nojallakin varsin harvoin (0,5 % ja 1,9 % tarkkailuun asetetuista), eikä näistä ketään ollut määrätty pakkohoitoon. Tavallisin yksittäinen syy tarkkailulähetteelle oli hoidontarvekriteerin täyttyminen (16 %, joista valtaosa määrättiin hoitoon). Tavallisin tarkkailuun asettamisen peruste oli hoidon tarpeen ja itsetuhoisuuden yhdistelmä (46 %), ja näistä potilaista pakkohoitoon määrättiin 63 % (Tuohimäki ym. 2003)."

Lue lisää

Pakkohoitoon laitettava ei tarvitse olla vaarallinen tai itsetuhoinen

Anonyymi kirjoitti:

Pakkohoitoon laitettava ei tarvitse olla vaarallinen tai itsetuhoinen

Mutta ei sinne laiteta pikkusyistäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä ainakin tarvitset pakkohoitoa ja hyvin pikaisesti. Sinä olet täysi sekopää!

Harmi vaan että olet niin sekaisin että vaikka joskus oli aika että lääkkeet olisivat parantaneet sinut ja saaneet psykoosisi aisoihin, olet taatusti saanut vältetyksi hoitoa niin kauan että sairautesi on tehnyt jo liian pahasti vahinkoa aivoillesi etkä saa enää kokea sitä millaista on kun aivot ovat terveet.

Lue lisää

Sekopääkö?...! Kenen kielet sinä haluat sekoittaa kuin Babelin torni? Ja sinä olet varmasti kuin kuollut ylpeän Faraon palvelija, olet paaduttanut sydämesi?...! Etkö huomaa kuinka ylpeydestä pöyhistynyt olet kun kirjoitat psykiatriasta? Oletko yhtä ylpeydestä pöyhistynyt kuin rikollinen joka ei osaa antaa armoa?...! Oletko? Olet! Ihan samantekevää kuka sinä olet?!?! Et ole mitään!!!
Kun Harmagedon tulee ja silloin sinä matelet ja täriset kun sinun sähköhoitoa pyytävät demoni jumalat lääkitään sinun omilla paskapuheilla kirjoituksilla!?!?! Yhteinen hyvä ei tosiaan ole psykiatria, aivan päinvastoin! EI MITÄÄN HYVÄÄ PSYKIATRIASSA! Täysin SAATANASTA! ja uhkailua! ja petosta! ja perverssiä! kohtelua!?!?! Epäilyttävää! epämiellyttävää! epädemokratiaa! Näköjään täällä on aika monta velehtelevaa anonyymiteoreetikkoa! Oletko tosiaan valelääkäri?!
Minä kuule kun hoidan ihan itse omat asiani.
Ajatella että jopa armeijaan meneviä nuoria miehiä vaan huijataan kuolemis asian vuoksi, psykiatrisella hoidolla ja muka lääkärillä!?! Pelkällä pirun lääkärillä?...! Kun kävisit armeijan ei tarvitsisi kuunnella sitä että lääkäri vaan yrittää pitää sinut hereillä mitä tapahtuu! Kun 1 Moraalia on hyvä olla! 2 Armeijassa ei tapeta!, mutta opetellaan tappamaan! 3 Joten on täysin oikein jopa huutaa! teille ketkä olette niin niin luopioita pahiksia! ettette ymmärrä muuta kuin että joku hyvä terve mies! tai vaikkapa idiootti on muka hullu?...! Lapsen suustako se totuus pitää tulla?...! Sen kuka ensimmäisenä sanoo hullu?...! Eli psykiatrit on hulluja koska ne puhuu päivästä toiseen saman tekevästä asiasta?...! niin ovatkin! Psykiatrit eivät koskaan ole olleet terveitä! Ihan selvästi! Miksi niin? Ei auta muuta kuin katua teitä ja teidän tekemisiä! Ja toivoa että teidän pahat teot tullaan rankaisemaan ja korvaamaan!...En anna armoa silloin koska lääke ei ole lääkettä ja hoito ei ole hoitoa...
Jos ja kun vaan Jehova Jumala ja Jeesus voi parantaa?...! Niin mitä enää juttelen teidän kanssa senkin älykääpiöt?...! Eihän teillä älyä olekaan kun ohjaatte Saatanallisesti ihmisiä kuolemaan valhelääkkeillänne kun ette edes kysy "uskotko Jeesukseen?" niin jos ja kun Jehova ja Jeesus huomaisivat huonoa kohtelua psykiatrian kautta ihmiselle niin kyllä teitä pitää rankaista jotenkin!... ettei tarvitse elää valhe totuudessa joka teillä on "hallinnassa"?...! Ei muuten ole! Psykiatria ei ole hallinnassa. Se ei koskaan ole ollut! Ette edes osaa erottaa lapsen, nuoren tai aikuisen miehen seksuaalisuutta ja homoilua jos, kun koskette pitkällä tikullakaan ihmiseen! Se on siis hyväksi käyttöä! ja teeskenneltyä hoitoa! Teatteria! Myöhemmin siitä tulee aikuisen pahaksi käytöä ja kuvittelette pääsevänne kuin koira veräjästä?...!
Totuusko on se että psykiatrian palvelut ovat rikollista toimintaa! YK:n ihmisoikeuksia vastaan! Ja Jumalan Lakia! ESIMERKIKSI: Kunnioita Isääsi ja Äitiäsi pyyntöä! Eli Totuus pelkästään Kunnioita Isääsi ja Äitiäsi asiassa on se että Ei ole tarvetta diagnoosille! Koska millään! psykiatriassa ei kunnioitettaisi! minun Vanhempiani eikä minun sukulaisiani aikä minun kavereita ja ystäviä!!!???!!! Eikä siis minuakaan!!! Koska ei ole minun Jumalaakaan Taivaan Isänä kunnioitettu Psykiatrialla! Se on siis Saatanasta! Eli ei ole totta!
Toivottavasti Evankelisluterilainen Kirkko, Armeija ja Poliisi huomaa myös huomaa kirjoitukseni kuinka pahaa olen kärsinyt psykiatriassa! Ja toivon että moni minun todistukseni vuoksi ei joudu tappelemaan teidän kanssa turhaan! Väärää todistusta on olemassa! Se on yksi kymmenestä käskystä! ETTEI TEE VÄÄRÄÄ TODISTUSTA!
Sitä se on ollut! Teidän psykiatrian ääliöiden sydän on kaukana "Jumalasta" ja Rakkaudesta!
Sanoin niin kutsutulle psykiatrilleni että erosin evankelisluterilaisesta kirkosta teidän takia!

Eipä siinä muuta olekaan kuin kunnioitus vanhempia kohtaan ja rukoilu?...!
Pyhä Henki ei todellakaan ohjaa oikeaan psykiatriassa! Harmi vaan!
Rauhoittelunne! on petosta! ja spiritismiä! "lääkkeenkö" kanssa! Ota siitä sitten selvää!?!?
Ihan kuin ette vihaa! osaisi kestää?...! alasta joka ei pitäisi olla hyväksyttyä tiedettä! ala on täysi nolla! Olette eläimellisiä demonisia ihmisiä joilla ei ole hengellisyyttä!... Saatanan järjestö yrittää voittaa Totuudelliset ihmiset! Kaksi eri järjestöä! Jehovan? ja Saatanan?Kumman sinä valitset?...! Vai vaellatko kristittynä kuin totuutta ei olisi?
Mitäs jos, kun poliisi ja armeija hankkisi aloistaan minulle myös tukihenkilön rohkaisemaan? Esim. Kenraalin äänen kuuleminen korvan juurella voisi vaikuttaa mukavammalta kuin psykiatrin joka väittää että on hullu!?!?... Hyvää kesää vaan teillekin!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ihmisiä myrkyttävät lääkärit? Mjaa.. olen kyllä vahvasti eri mieltä - itse olen saanut monesti erinomaista hoitoa- kilpirauhasen vajaatoimintaan, välilevyn erittäin kivuliaasti repeämään lääkettä, joka auttaa pysymään kivutta ja järjissään. Masennus myös pysyy kurissa lääkkeellä, elän suhtkoht hyvää elämää tällä hetkellä. Ilman lääkkeitä olisin varmaan sairaalassa selän vuoksi, kilpirauhasen toiminnan loppuessa moni muukin juttu loppuu ihmisen elimistössä.. Mielen sairaudet ovat vielä pahempi juttu, joku voi ottaa hengen itseltään tai jopa joltain muulta. Mieluummin lääke ja elämä hoidossa kuin lääkkeettä ja haudassa.

Lue lisää

Ihan totta tuo kilpirauasjuttu, se kyllä vie ihmisen matalapaineeseen toisinaan, sitten justeerataan lääkkeitä niin vähän ajan päästä taas toimii.

Anonyymi kirjoitti:

Itse itse käytökselläsi ja noilla höpöpuheillasi todistit kaikille täällä että olet täysin sekaisin.

1 Kumpaa sanoisit hulluksi? Saatanaa joka aloitti historian murhaamisen, valehtelemisen, väärän todistuksen antamisen, tyranni presidenttien ja poliitikkojen vallan ihmisiin? suuriluuloisen ja pöyhkeän psykiatrian valheen alan joka ei tajua olevansa itse itsensä tehnyt panettelijaksi ihmistä vastaan?...! Joka ei edes ole lääketiedettä! Hyväksyttyä se ei ole! Demokratia joka ei todellakaan ole hyväksi ihmiselle silloin kun se ei ole?...!

2 Vai miksi sanoisit Jeesusta joka todella halusi pelastaa ihmiskunnan?...!
Valehtelijaksiko? Niinkö?...! Voi rassukkaa välittävää?! vaiko välinpitämätöntä! Niinkö?...!
Jehovan ja Jeesuksen tosiaan pitää poistaa teidän massa murha valehtelija psykiatrien ala kokonaan!....
Jehovan Todistajat ovat oikeassa! maailmaa hallitsee huonosti! paholainen! Ja Jehovattomasti! Siis Jumalattomasti! Julmasti!
Ei muka psy/spykiatriaa kiinnosta lopettaa valheen puhuminen, kun ei halua roskaa niiltä?...!

Kadun tällä hetkellä miljoonaa euroa teidän roskapuheistanne!... Minulla on arvoa! Tällä palstalla ei ole...miksi edes kirjoittaa tänne?...! Etkö vastaa ensin siihen?
Vastaa sen jälkeen miksi kannattaa yhteiskuntaa jota hallitsee paholainen joka kiusaa ihmisen sisintä olemusta?...! Selitä sen jälkeen miksi olet väärä todistaja ja miksi vihjailet etten ymmärrä kun et itse todella ymmärrä?...!

3 kolmas asia on se että psykiatrian ala (tökerössä ihmisviisaudessaan, joka on todellisuudessa tyhmyyttä) sanoo ensin suuresta joukosta yhden jota väitetään hulluksi, muttei ole, mutta koska on liikaa!!! vääriäkö!!! todistajiako!!! ihmistä voidaanko tosiaanko väittää hulluksi?...! Lapsenko suusta sanottuna sinä joka väität: "Olet sekaisin olet itse sekaisin."(???!!!) Eli te jotka alaa haalitte ahneesti ja välinpitämättömästi! olette tosiaan sekaisin! Härre God! Miten et ymmärtänytkään!?!?

Tämä on vain välinpitämättömien robottien palsta niinkö?
Koko Suomen Valtio alas vaan! Teillä kestää sata vuotta tajuta oma tyhmyytenne.
Surkein pahoinvointi yhteiskunta!
Pelkkiä valehtelijoita! Kiristäjiä, petkuttajia!
Psykiatria ei osaa edes kymmentä käskyä opettaa kenellekään! Ei ihme missä vika! Miksi näin?...!

Poliisia! ja Armeijaa! pitäisi huutaa teille korvaan pää punaisena ja sittenkin väitätte olevanne oikeassa!...?...! Ei oikeus!!!??? kuulu!!!??? niinkö????!!!
Psykiatria on välittävien(kö?!) tai välinpitämättömien kuolemaan tahtovien rupisammakkojen kutulammikko! Kirotut apinat! Kuinka monta!!!! puhetta!!!! kuulinkaan Jehovan Todistajien Valtakunnansalilla teitä perkeleitä vastaan!

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole korkean kynnyksen takana. Helppo sinne on toimittaa. Minut vietiin kun olin nukkumassa. Toki heräsin kun lanssi tuli pihaan. Enkä ollut edes häirinnyt ketään ihmistä. Pelkkä epäily henkilön mielenterveydestä riittää pakkohoitoon viemiseen.

Lue lisää

Ei hoitoon viedä tervettä ihmistä , monet sairaat eivät itse tiedosta sairasta käyttäytymistään
Ja sen huomaa että näitä on vaikea saada hoitoon vaikka omaiset, naapurit ja ystävät sanovat miten sairas hän on. Joten ei tartte pelotella ihmisiä että terveinä muka nukkuu ja viedään hoitoon .
Joten siten annat väärän kuvan asiasta joka on todella vakava , nimittäin sairaus .
Ilmeisesti sinun käyttäytyminen oli poikkeavaa että tavitsit hoitoa

Anonyymi kirjoitti:

ihmisiä pillereillä myrkyttävät lääkärit ovat vaaraksi muille ja heidät tulisi toimittaa tahdonvastaiseen shamanistiseen pakkohoitoon.

Kyllä nepollerit ovat olleet monelle avuksi, että pääsevät tasapainoon .
Elämänsä kanssa. Sairaus on vakava ja lääkkeet antaa ensiavun, sen jälkeen ehkä keskustellaan psykologin kanssa terveeksi tukeminen ei tapahdu yhdessä päivässä vaan se ottaa aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Itse itse käytökselläsi ja noilla höpöpuheillasi todistit kaikille täällä että olet täysin sekaisin.

Olen vihannut tarhasta asti valehtelijoita, olen vain seurannut kuinka joka päivä ihmiskunta yrittää pysyä hengissä, yrittää olla luotu, yrittää olla kehittynyt, yrittää etsiä hyvää seuraa, yrittää parantaa ihmisiä, yrittää olla "totuudesta", yrittää tehdä jotakin siihen pystymättä. Mitä vastaat tähän?

Anonyymi kirjoitti:

Vahvistusharhallahan, ei tarkoiteta samanlaisia harhoja joita yleensä yhdistetään skitsofreniaan, vaan siitä potee ihmiset, jotka syystä tai toisesta eivät ota selvää asioista laajasti tai monipuolisesti, vaan etsivät vain tietoa joka tukee heidän kapeaa milikuvaansa asiasta.

Vikipediassa on ihan hyvä artikkeli asiasta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vahvistusharha

Lue lisää

Esimerkki vahvistusharhasta on pakkohoitoon määrääminen: Lääkäri tekee tarkkailulähetteen, psykiatri määrää tarkkailuun, toinen tekee tarkkailulasunnon ja kolmas määrää pakkohoitoon. Onko kenelläkään tässä ketjussa koskaan ollut eriäviä mielipiteitä? Jos on ollut niin onko myös uskaltanut ne ilmaista? Jos on uskaltanut niin onko saanut pitää työpaikkansa? Onko hallinto-oikeus joskus tehnyt pakkohoitoon määränneet psykiatrin mielipiteestä poikkeavan ratkaisun? Onko kukaan tässä ketjussa koskaan tutkinut, mitä Suomenl laki oikeasti sanoo?

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkki vahvistusharhasta on pakkohoitoon määrääminen: Lääkäri tekee tarkkailulähetteen, psykiatri määrää tarkkailuun, toinen tekee tarkkailulasunnon ja kolmas määrää pakkohoitoon. Onko kenelläkään tässä ketjussa koskaan ollut eriäviä mielipiteitä? Jos on ollut niin onko myös uskaltanut ne ilmaista? Jos on uskaltanut niin onko saanut pitää työpaikkansa? Onko hallinto-oikeus joskus tehnyt pakkohoitoon määränneet psykiatrin mielipiteestä poikkeavan ratkaisun? Onko kukaan tässä ketjussa koskaan tutkinut, mitä Suomenl laki oikeasti sanoo?

Lue lisää

Kyllä on hallinto-oikeus tehnyt päätöksen pakkohoidon lopettamiseksi, vastoin lääkärin, kahden lausuntoja. Lääkärit olivat sitä mieltä, että hoidon kuuluisi jatkua.
Olen loppuelämäni kiitollinen hallinto-oikeudelle, että sain kauan sitten tilaisuuden tulla itsekin kuulluksi silloista pakkohoitoani koskevassa asiassa. Hallinto-oikeus kysyi omaa näkemystäni hoidosta.
Sain luettavakseni kopiot kahden eri psykiatrin lausunnosta, joissa oli virheellistä tietoa ja valheellisia väitteitä.
Kyllä, kyllä poikkeuksiakin tapahtuu.

Anonyymi kirjoitti:

Minä ainakin paloin loppuun omaishoitajan työtä tehdessäni. Jo viisi vuotta sitten. Nyt on vähän helpompaa, mutta energiat ja voimat eivät tunnu palaavan takaisin. Siihen päälle migreeniä lähes joka viikko.

Kirjoitit erittäin selkeästi. Sitä oli helppo ja ilo lukea.

Mutta itse olen eri mieltä pakkohoitoon liittyvistä puolista. Jo sanana siinä on vähän ikävä sävy. Ja lisäksi ihmiseltä viedään perus ja ihmisoikeudet ja kaikki mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä, liikkumisvapauteen ja hoitoonsa liittyviin asioihin. Siksi en sitä kannata. Lisäksi minusta lääkkeet eivät ole ratkaisu ihmisten oireiluihin ja pahoinvointiin. Vaan mieluummin hoidossa ja hoitoon osallistuvien tahojen ja henkilöiden pitäisi keskittyä jokaisen ihmisen kohdalla elämässä oleviin taustoihin, elämänkokemuksiin, historiaan, ongelmien juuri ja taustasyihin. Myös psykososiaalisiin suhteisiin ja siihen, millaiset ne ovat, ja niiden laatu kunkin apua tarvitsevan kohdalla.

Lue lisää

"Mutta itse olen eri mieltä pakkohoitoon liittyvistä puolista. Jo sanana siinä on vähän ikävä sävy. Ja lisäksi ihmiseltä viedään perus ja ihmisoikeudet ja kaikki mahdollisuudet vaikuttaa omaan elämäänsä, liikkumisvapauteen ja hoitoonsa liittyviin asioihin. Siksi en sitä kannata. Lisäksi minusta lääkkeet eivät ole ratkaisu ihmisten oireiluihin ja pahoinvointiin. Vaan mieluummin hoidossa ja hoitoon osallistuvien tahojen ja henkilöiden pitäisi keskittyä jokaisen ihmisen kohdalla elämässä oleviin taustoihin, elämänkokemuksiin, historiaan, ongelmien juuri ja taustasyihin. Myös psykososiaalisiin suhteisiin ja siihen, millaiset ne ovat, ja niiden laatu kunkin apua tarvitsevan kohdalla."

Komppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin no, tällä hetkellä suomalaisista joka viides taitaa syödä masennuslääkkeitä, siihen kaikki muut mielialalääkkeet, rauhoittavat sun muut päälle. Ihmiset syövät tänä päivänä enemmän lääkkeitä kuin koskaan.

Kyllä itsekin veikkaan, että ainakin osa ongelmaa on se, että jokaisesta elämän surusta ja vastoinkäymisestä tehdään mielenterveysongelma joko ihmisen itsensä, tai lääkärin/hoitajan toimesta. Masennuslääkkeitä tarjotaan ratkaisuksi lähes mihin vaan tilanteeseen tai vaivaan.

Mitään kärsivällisyyttä minkäänlaisen prosessoinnin ja toipumisen suhteen ei myöskään ole. Ennenvanhaan joskus oli semmoinen käsite kuin "suruaika" ja joskus sanottiin, että "aika parantaa". Ihmismieli ja keho kykenevät tosiaan jossain määrin ihan itsekseen korjaamaan itseään, mutta siihen menee aikaa. Nykyään pitää olla kaikki, mulle heti eikä kellään ole mitään joustoa, tai varaa antaa ihmiselle aikaa toipua.

Samalla on tämä "resurssipula", kun mitään ei oikein enää ole varaa missään tutkia, tai hoitaa kunnolla. Burana, masennuslääkkeet ja avohoito on Suomen terveydenhoidon kulmakiviä tällä hetkellä. Varmasti on potilaita, jotka tarvitsisivat paljon enemmän ihan kunnollista ammattitaitoista perehtymistä heidän tilanteeseen, tutkimuksia sekä ihan kunnollista, asiallista, ammattitaitoista hoitoa. Sitä vaan ei oikein tässä maassa enää kenellekään ole tarjolla. Pilleripurkki kouraan ja oman onnen nojaan. Näillä mennään.

Lue lisää

Sinä sanot että ” tehdään” ei kukaan tee itselleen mitään mielenterveyden ongelmaa vaan se tulee ihmiselle kun salaa kirkkaalta taivaalta , masennus ja paniikki jutut on autonoominen hermoston aikaan saamia, joita ei itse edes voi hallita, sehän se onkin jo tarpeeksi kamalaa kun huomaa ettei itse hallitse asioita . Masennus ei ole mitään tavallista pahaa mieltä vaan vakava sinänsä , jos ei saa apua ajoissa.
Niin että ei voi mitenkään sanoa että joku tekee itse ongelman mistä kärsii.

Anonyymi kirjoitti:

Jos mt-potilailla olisi samat oikeudet kuin somaattisen puolen potilailla, pahimmat ongelmat kohtelun suhteen korjaantuisivat.Jos sairaaloissa kohdeltaisiin kaikkia potilaita psykiatrian periaatteita noudattaen ja toimenpiteitä tehtäisiin potilaiden tahdosta riippumatta, tuskin kukaan hyväksyisi asiaa.

Lue lisää

Mt-ongelmaisella ei valitettavasti ole somaattisen puolen terveyden hoidossa minkäänlaisia oikeuksia, on tullut huomattua vuosien varrella.
Syyttelevällä ja nöyryyttävällä asenteella monet lääkärit kohtelevat psykiatrisen diagnoosin omaavaa potilasta.
Tutkimuksiin, tai mahdollisesti tarvittaviin hoitoihin on hankala päästä.
" Pipin pään " oletetaan ilmeisesti suojaavan kaikilta somaattisilta sairauksilta.

Ennen laitettiin lapsia jotka syntyi saunassa navetassa kasvoi navetassa ei viety kouluun ei pesty niitä vietiin hullujen huoneelle ja nämä oli sitten lahkouskontoja...

Meillä oli helluntai ja vapareiden nuoria aikuisia hoidossa niin lukkojen takana kyllä oikein puinen lauta yöksi poikki oven edessä ja vessa astia huoneessa mutta ohi ne kusi.

On se kauheaa kuulkaa myös että ensin lasta pidetään navetassa sitten lumihangessa sitten piiskataan uskonnon varjolla sitten lopulta otetaan huostaan laitokseen missä hirviö hoitajat sitten jatkaa kidutusta heidän uskonnoilla ja pilkkaamista. Voi lapsiparat.

Anonyymi kirjoitti:

On se kauheaa kuulkaa myös että ensin lasta pidetään navetassa sitten lumihangessa sitten piiskataan uskonnon varjolla sitten lopulta otetaan huostaan laitokseen missä hirviö hoitajat sitten jatkaa kidutusta heidän uskonnoilla ja pilkkaamista. Voi lapsiparat.

Lue lisää

No jos ihminen ei ole lähelläkään normaalia ja käytös on riehumista ja tappelua niin mitä näille ihmisille sitten tehtäisiin jos saavat kieltäytyä lääkkeestä? Ammutaan kuuhun? Jos ei erota harhoja todesta elämästä niin ei ole kyllä kelpoinen päättämään omasta lääkityksestään.
Eihän tuollainen henkilö elä tässä maailmassa ollenkaan -eikä myöskään pärjää normaalielämässä. Lääkkeillä saadaan aivojen toiminta normaalimmaksi että voi pärjätä tässä reaalimaailmassakin.

Anonyymi kirjoitti:

No jos ihminen ei ole lähelläkään normaalia ja käytös on riehumista ja tappelua niin mitä näille ihmisille sitten tehtäisiin jos saavat kieltäytyä lääkkeestä? Ammutaan kuuhun? Jos ei erota harhoja todesta elämästä niin ei ole kyllä kelpoinen päättämään omasta lääkityksestään.
Eihän tuollainen henkilö elä tässä maailmassa ollenkaan -eikä myöskään pärjää normaalielämässä. Lääkkeillä saadaan aivojen toiminta normaalimmaksi että voi pärjätä tässä reaalimaailmassakin.

Lue lisää

"No jos ihminen ei ole lähelläkään normaalia ja käytös on riehumista ja tappelua niin mitä näille ihmisille sitten tehtäisiin jos saavat kieltäytyä lääkkeestä?"

Läheskään kaikki eivät ole sellaisia.Lakikaan ei rankaise edellämainituista vankeudella, miksi psyk. potilaiden pitäisi saada kovempi tuomio kuin muiden?

"Lääkkeillä saadaan aivojen toiminta normaalimmaksi että voi pärjätä tässä reaalimaailmassakin."

https://madinfinland.org/psykoosilaakkeet/

. Vaikea ongelma on myös tardiivi dementia, eli neuroleptien käytön jatkuessa pysyväksi jäävä merkittävä kognitiivisten kykyjen heikentyminen, joka liittyy neuroleptien aiheuttamaan krooniseen aivovaurioon. Vastoin yleistä käsitystä, tutkimuksissa ei ole havaittu hoitamattoman psykoosin ja aivojen tilavuuden pienenemisen sekä kognitiivisten toimintojen heikentymisen välistä yhteyttä (aiheesta tutkimusta esim. täällä). Sen sijaan eläinkokeissa on vahvistettu psykoosilääkityksen sekä aivojen tilavuuden pienenemisen välinen yhteys. Kun makakiapinoita altistettiin psykoosilääkitykselle 17-27 kuukauden ajaksi, niiden aivojen painosta hävisi solujen tuhoutumisen vuoksi 8-11%.

Anonyymi kirjoitti:

No jos ihminen ei ole lähelläkään normaalia ja käytös on riehumista ja tappelua niin mitä näille ihmisille sitten tehtäisiin jos saavat kieltäytyä lääkkeestä? Ammutaan kuuhun? Jos ei erota harhoja todesta elämästä niin ei ole kyllä kelpoinen päättämään omasta lääkityksestään.
Eihän tuollainen henkilö elä tässä maailmassa ollenkaan -eikä myöskään pärjää normaalielämässä. Lääkkeillä saadaan aivojen toiminta normaalimmaksi että voi pärjätä tässä reaalimaailmassakin.

Lue lisää

Ei taida suklaan olla realimaailma läsityksines ja lääkkeines

Niin oikeasti ihminen tarvitsee liikuntaa uimista jumppaa taidetta opiskelua ja raitista ilmaa nekin jotka viettää aikaa baareissa.

Parempi olisi pitää liikkeellä liikuntaa koko ajan.

No, nyt kun on läheisistä puhe, niin sopiva mittari voisi olla kysymys. "Missä kunnossa sinä olisit valmis ottamaan ihmisen kontollesi?"

Katsokaa youtubesta mitä Timo Haaralle juuri tehtiin.

Hoitajat istuu viinabaarissa huoraamassa ja kiduttaa ilkeydellä potilaita.

Se että asuu "kämppäkavereiden kanssa" jo kertoo jotain oloista, jotka ei ainakaan auta asiaa.

Sossun kautta yksiö alle niin alkaa tervehtyminen.

Toisekseen mitä tulee näihin "kämppäkavereihin", niin jos keskustelut pyörivät huumeissa, salaliittoteorioissa ja vainoharhoissa, riittää se ajamaan raiteiltaan terveenkin ihmisen.

No kuitenkin noita kaikkia oireita on ja muita. Poliisien saapuessa oli rauhallinen, vaikka oli juuri hajoittanut tuolin. Kokee että viranomaiset vainoavat häntä ja yrittävät tappaa, joten pelkää ja esittää siksi normaalia.

Joka tapauksessa on joutunut useita kertoja vartijoiden kiinniottamaksi, käyttäytyy kai jo niin sekavasti.

Asuu tuttujen nurkissa tai kadulla. Kokee itsensä täysin terveeksi ja suuttuu jos sanotaan, että on sairas ja tarvitsee hoitoa.

Yritti myös paeta ulkomaille, mutta sielläkin poliisit ottivat kiinni ja veivät pakkohoitoon.

Harhoja on paljon ja ne estävät elämää todella paljon. Siksi huoli, että pitäisivät osastolla, niin kauan, että lääkkeet alkaisivat vaikuttaa.

Kun ei tuossa kunnossa enää pysty toimimaan ja hoitamaan arkielämää. Lääkkeitä pitää myrkkynä, joten lopettaa ne aina avohoidossa.

Psykoosissa jo varmaan vuoden. Hoitojaksot jääneet lyhyiksi. Olen itsekin skitsofreenikko ja muistan kuinka kamalaa oli, kun oli niin paljon vainoharhoja. Todella ahdistavaa. Helpottaa kun saisi riittävästi hoitoa.

Kun ei kukaan halua elää jatkuvassa pelossa.

Anonyymi kirjoitti:

No kuitenkin noita kaikkia oireita on ja muita. Poliisien saapuessa oli rauhallinen, vaikka oli juuri hajoittanut tuolin. Kokee että viranomaiset vainoavat häntä ja yrittävät tappaa, joten pelkää ja esittää siksi normaalia.

Joka tapauksessa on joutunut useita kertoja vartijoiden kiinniottamaksi, käyttäytyy kai jo niin sekavasti.

Asuu tuttujen nurkissa tai kadulla. Kokee itsensä täysin terveeksi ja suuttuu jos sanotaan, että on sairas ja tarvitsee hoitoa.

Yritti myös paeta ulkomaille, mutta sielläkin poliisit ottivat kiinni ja veivät pakkohoitoon.

Harhoja on paljon ja ne estävät elämää todella paljon. Siksi huoli, että pitäisivät osastolla, niin kauan, että lääkkeet alkaisivat vaikuttaa.

Kun ei tuossa kunnossa enää pysty toimimaan ja hoitamaan arkielämää. Lääkkeitä pitää myrkkynä, joten lopettaa ne aina avohoidossa.

Psykoosissa jo varmaan vuoden. Hoitojaksot jääneet lyhyiksi. Olen itsekin skitsofreenikko ja muistan kuinka kamalaa oli, kun oli niin paljon vainoharhoja. Todella ahdistavaa. Helpottaa kun saisi riittävästi hoitoa.

Kun ei kukaan halua elää jatkuvassa pelossa.

Lue lisää

"Kun ei tuossa kunnossa enää pysty toimimaan ja hoitamaan arkielämää. Lääkkeitä pitää myrkkynä, joten lopettaa ne aina avohoidossa."

Psykoosilääkkeet ovat myrkkyä.Minäkin pelkäisin jos minuun yritettäisiin niitä jatkuvasti pakottaa.

Mutta pääkallo vamma siis jos kaatuu tai joku lyö voi olla tosi vakavaa ja näitä ei usein kuvata siis murtumia verenpurkautumia kallossa.

Anonyymi kirjoitti:

"Kun ei tuossa kunnossa enää pysty toimimaan ja hoitamaan arkielämää. Lääkkeitä pitää myrkkynä, joten lopettaa ne aina avohoidossa."

Psykoosilääkkeet ovat myrkkyä.Minäkin pelkäisin jos minuun yritettäisiin niitä jatkuvasti pakottaa.

Lue lisää

Lääkkeet on myrkkyä seerumia kemikaaliseoksia eikä niissä olevat sivuoireet tai apuaineet sovi kaikille edes. Viinaakin juodessa pitää muistaa että sekin on kemikaalia sokeria !

Saatanakinko on mestari pettäjä?...! Miten sinä aiot tervehtyä sellaisesta?...!
Aiotko todella olla terve vai?...!
Mihin Pyhä Henki sinua ohjaa?

On tosiaan hyvin mätiä koiran paska puheita poliisille selvitettäväksi! Hoida lauhkeaa iloista koiraasi ehkei siitä tule susi sentään!?!?
Ei ole pakko!!! olla pahisten!!! lavealla tiellä kuten psykiatria on!?!?! paitsi kun haluaa selvittää asiansa perkeleen kanssa!
Tai "Herransa!" Kuka on Herrasi?...!

Viimeset kolmekymmentä vuotta eristyksessä on ollu kamera, ja talohuolto hoitaa "miesten" hommat.

Toisaalta vammaisetkin harjoittaa seksiä keskenään siksi usein steriloitu ettei synny vammaista epämuodostumia.

Avainsana eliitti.

Voin sanoa että mitään ette tiedä liikaa. Ongelmana on että ette tiedä mitään. Luonto kammoksuu tyhjyyttä. Tiedon puute ajaa sairaaksi. Aivot ovat koneisto, joka elää tiedosta.

Kyllä on nähty lähiöissä ihan uskonto vainoja uhkaamista loitsuja on tehty merkkejä oviin ja syljetty oikein. Uskontojen välistä ja sisäisiä tappeluja on.Lähiöissä myös huumejengeillä on omat riidat ja varastamiset.Työpaikoilla on samoin kyllä pirtu varkaita lääkevarkaita on ihan hoitajat.Heidän viinan juonti ja krapulat.

Olen ajatellut, ja lukenut myös muutamat ruumiinavaus pöytäkirjat.

"Tyypillistä psykiatriaa. Toki psikiatriaan erikoistuneita ei voida siitä syyttää. Ihmiset vain ovat niin hyviä näytttelemään. Ja ainahan tapahtuu virhearviointeja. Erityisen helppoa se on psykiatriassa."

Suurin osa psykiatreista tietää että psykiatria on puhdasta puoskarointia, joten näitä psykiatreja voi syyttää potilaiden huijauksesta.Asia erikseen ovat ne psykiatrit jotka ovat niin älyllisesti jäkeenjääneitä tai nuppivikaisia, että oikeasti kuvittelevat hoitavansa näkymättömiä mielikuvitussairauksia.

Päädyin siihen lopputulokseen, etten juo viinaa, enkä polta.

Anonyymi kirjoitti:

"Tyypillistä psykiatriaa. Toki psikiatriaan erikoistuneita ei voida siitä syyttää. Ihmiset vain ovat niin hyviä näytttelemään. Ja ainahan tapahtuu virhearviointeja. Erityisen helppoa se on psykiatriassa."

Suurin osa psykiatreista tietää että psykiatria on puhdasta puoskarointia, joten näitä psykiatreja voi syyttää potilaiden huijauksesta.Asia erikseen ovat ne psykiatrit jotka ovat niin älyllisesti jäkeenjääneitä tai nuppivikaisia, että oikeasti kuvittelevat hoitavansa näkymättömiä mielikuvitussairauksia.

Lue lisää

Kokeillaan tota lääkettä.......kokeillaan tota..
.
Katsotaan sopiiko toi.....

Kyllä todella meidän kaikkien pitää puhua hyviä sanoja toisista että ei luetella vikoja mitä sinussa on. Vanhemmissa vika kun koulukaverit lyö tönii juottaa viinaa syöttää huumeita. Koko psykiatria on täysin väärässä.

Olisin otettu jos joku auttaisi. Eli että kuinka todistan lääkärille päiheettöymyyttä kun puhutaan Oxamin reseptin kirjoittamisesta.

Ylilääkäri todellakin kuvittelee että näitä väärin käytän. Se ei ole totuus!

Mä voin saada ajottaisen paniikkikohtauksen. Esim kaupassa ruoka ostoksilla. Tuossa hiljattain jouduin lähtemään kaupasta kotiin kesken ostosten kun niin pirun kaamea olo oli. Ei ole ihmis arvoista elämää mitä tän suhteen joutunut kokemaan.

Eikä se ole lääkäriltä oikein että joudun näitä pameja pimeiltä markkinoilta ostamaan.

Mut mitä sanon lääkärille jotta hän ymmärtää asian oikean laidan?!

Mitä tarkoitat tuolla?! Koen vaan helvetin huonoa kohtelua. Mua ei haittaa Paskan vertaa jos nimeni tai/ja lääkärin nimi tulee esiin. Katsotaan totuutta silmiin, totuus ei pala tulessakaan.

Juttele potilasasiamiehen kanssa, niitä on joka sairaalassa ja antavat puolueetonta neuvoa.

Pääset pois kun järjestät itsellesi alkoholia.humalaista ei voi pitää pakkohoidossa.ulkoilemaan jos pääsee hakee juotavaa.homma ei toimi jos viinakauppa ei ole hoitolaitoksen lähellä.kaljaa ei voi kanniskella pitäisi kitata kaupan pihalla melkoinen määrä,että olisi kännissä.kirkkaalla pysyy hiprakassa ja juopot ei hourulaan kuulu.kaveri teki noin 2000 luvun alussa suomen pääkaupungissa. hänen kohdallaan homma toimi.

Anonyymi kirjoitti:

Pääset pois kun järjestät itsellesi alkoholia.humalaista ei voi pitää pakkohoidossa.ulkoilemaan jos pääsee hakee juotavaa.homma ei toimi jos viinakauppa ei ole hoitolaitoksen lähellä.kaljaa ei voi kanniskella pitäisi kitata kaupan pihalla melkoinen määrä,että olisi kännissä.kirkkaalla pysyy hiprakassa ja juopot ei hourulaan kuulu.kaveri teki noin 2000 luvun alussa suomen pääkaupungissa. hänen kohdallaan homma toimi.

Lue lisää

Höpöhöpö. Ei humalaista humalan vuoksi kotiuteta jos on arviointi kesken.

Jos henkilö ei ole pakkohoidossa eikä pääse ulos, hän on tarkkailussa. Tarkkailua on ennen pakkohoitopäätöstä muutama vuorokausi. Pitäää odottaa pakkohoitopäätöstä, joka aiemmin piti antaa 5 vrk kuluessa nykyisin kait 3 vrk tarkkailun aloittamisesta.

En tosin ole täysin varma tästä asiasta, miten se nykyisin on.

Saattohoidossa vastoin tahtoa. Kuinka pitäisi toimia, jotta pääsisi pois?

Anonyymi kirjoitti:

Saattohoidossa vastoin tahtoa. Kuinka pitäisi toimia, jotta pääsisi pois?

Rukoile Jumalaa

Anonyymi kirjoitti:

Juttele potilasasiamiehen kanssa, niitä on joka sairaalassa ja antavat puolueetonta neuvoa.

Potilasasiamies ei puutu hoitoihin eikä juominen edistä hoidosta pääsyä. Kiellettyjen asioiden tekeminen voi hankaloittaa hoitoja. Ne kirjataan tarkasti ja aina kysytään ja tarkastetaan esim. osastolle tullessa ettei ole kyseistä juttua tehnyt.

Anonyymi kirjoitti:

Rukoile Jumalaa

Kaikki rukoilivat ja kävisivät kirkossa, jos siitä olisi jotain hyötyä

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Ei humalaista humalan vuoksi kotiuteta jos on arviointi kesken.

Et tainnut ymmärtää pitää olla jatkuvasti pienessä kännissä.se pitää todeta,että on koko ajan ollut alkoholin vaikutuksen alaisena.

Anonyymi kirjoitti:

Et tainnut ymmärtää pitää olla jatkuvasti pienessä kännissä.se pitää todeta,että on koko ajan ollut alkoholin vaikutuksen alaisena.

Alkoholin tai minkään muunkaan päihteen vaikutuksen alaisuudessa olevalta ei pitäisi edes mielenterveyttä arvioida, ainakaan arvioitessa mahdollista mielen sairautta.

Jonkin sortin säännöissäkin on, että " potilaan " on pitänyt olla aika pitkäänkin päihteettömänä ennenkuin voidaan todeta, onko mielessä vikaa.
Eri asia on sitten se, noudatetaanko sääntöjä, vuosia sitten ei noudatettu vaan hullun paperit tuli......

Kyllä siellä sitä ammattitaitoakin on kohtalaisesti. Mutta kohdanto ongelma siinä on. Sattuuko oikea työntekijä oikealle ihmiselle. Itse näen, että suurempi ongelma on se ajan puute.

En myöskään usko että osastoihoito aiheuttaisi traumoja sellaiselle ihmiselle, joka ei ole oikeasti mielisairas. Tällainen ihminen tietää hyvin, että mitä tapahtuu ja miksi tapahtuu. Se että sairaala ei ole viiden tähden hotelli, ei vielä yksistään ole trauma.

Arvaa mistä tiedän.

Totta. Osastohoidossa ollut voi tarvita terapiaa selvitäkseen osastolla saamansa kohtelun aiheuttamista traumoista.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Osastohoidossa ollut voi tarvita terapiaa selvitäkseen osastolla saamansa kohtelun aiheuttamista traumoista.

Osastohoidossa ollut voi myös tajuta, miten huonossa kunnossa on ollut osastolle tullessa, eikä tarvitse terapiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Osastohoidossa ollut voi myös tajuta, miten huonossa kunnossa on ollut osastolle tullessa, eikä tarvitse terapiaa.

Aika hyvin sanottu.
Omalla kohdallani ei ollut osastohoidolle vaihtoehtoa.
Tuli oltua jopa useampaan kertaan, pakolla sekä vapaaehtoisesti.
Tiedän olleeni huonossa kunnossa monet vuodet.

Osastohoitojen aikana toki tuli saatua hyvää ja huonoa kohtelua, usein liikaa lääkkeitäkin, nähtyä myös miten potilastovereita ajoittain kohdeltiin tosi huonosti.
Olisin voinut traumatisoitua moneen kertaan vuosien varrella, ehkä vielä jälkeenkin päin, mutta onnekseni en ole traumatisoituva ihminen.

Ajattelen sen kaiken jo menneeksi, ja nyt on kuitenkin paremmin kuin silloin aiemmin, sehän on pääasia.
Lääkkeetkin ovat vaivansa jättäneet, mutta niiden kanssa on vain elettävä.
Parempi keskittyä tähän päivään, kuin miettiä menneitä, kenties syitä ja seurauksia.

Anonyymi kirjoitti:

Totta. Osastohoidossa ollut voi tarvita terapiaa selvitäkseen osastolla saamansa kohtelun aiheuttamista traumoista.

Voi myös suhtautua niin, että osastolta pois päästessään jättää sen huonon kohtelun sinne, ja jatkaa omaa elämää.
Kohteluhan tapahtui jo siellä, ei se sieltä mukaan lähde.

Ihminen voi elää normaalia elämää, vaikka aivoista olisi jäljellä vain 10%. Sitä kyllä vähän jo ihmettelen, että miten mike -kana pärjäsi pitkään ilman päätä.

Skitsofreniassa esim tulee liikaa dopamiinia. Lääkkeet vähentävät sitä, ja harhat poistuvat.

Anonyymi kirjoitti:

Skitsofreniassa esim tulee liikaa dopamiinia. Lääkkeet vähentävät sitä, ja harhat poistuvat.

Juu.Minullakin epäiltiin skitsofreniaa, mutta onneksi laboratoriotesteissä dopamiinitasot olivat normaalit.

Ei silloin aivoista poistettu mitään, lobotomiassa katkottiin vain jotkut yhteydet aivoissa.
Eli naps, joku piuha poikki.

Syntyykö traumoja myös silloin kun hukkuu suureen joukkoon jota kukaan ei voi laskea?...! Joutuuko sitä selittämään sanalla "Usko"?...! Uskotko että olet terve? Uskotko että olet sairas?
"Uskon että olen terve" tarkoittaisi sitä nuorelle aikuiselle että heidän on sanottava millaisia he haluavat olla ominaisuuksiltaan, tai millaisia myös heidän hyvät kaverit on, elleivät vanhemmat sitä voi selittää...elleivät - kenen viisauteen luottaa?...!
Miksi siis olla "oikeaa todistusta" "millainen ihminen on"?...! ettei ylimääräisiä sairaustarinoita aleta sepittämään!
Kun esimerkiksi olisit kiinnostunut filosofiasta-oletko täysin varma että se olisi oikein mitä luet?...! Esimerkiksi yksi henkilö kertoisi sinulle: "olen lukenut 10 kirjaa Filosofiaa voinko kertoa niistä"?...! Kuuntelisitko vain vähän- vai pitäisikö sinun lukea kaikki ne kirjat että uskoisitko todella?...!

Miksi Luoja on näkymätön Henki?
Raamattu Gal 5:22-23 on hyviä ominaisuuksia mietittäväksi. Että ellei niitä keksi, niitä on Raamatussa luonnostaan?...!

Nostaako tasoa syntisyydessä kun miettii onko tehnyt rikosta?
Omaatuntoako pitää kuunnella vaikkei kuulisi ääniä?...! Kuunteletko todella omantuntosi ääntä?...! Mitä se tarkoittaa?

Jään aivan sanattomaksi, lukiessani edellä olevaa kirjoitusta. Jostakin syystä uskon, että tekstissä kerrotut asiat ovat tapahtuneet oikeasti ja pitävät paikkansa.

Tämä on vain jäävuoren huippu, uskon, että vastaavanlaista on tapahtunut vuosikymmentenkin aikana, ja tapahtuu edelleenkin, ns. piilossa, kenenkään tietämättä. Koska epäasiallisesti ja kaltoinkohdellut hiljennetään aika tehokkaasti, varoittamalla joko epäsuoraan, tai sitten ihan suoraan, että valituksista, tai asioiden julkaisemisesta koituisi itse asianomaiselle jotakin seurauksia. Myöskin jo se, että kohdellaan joko henkisesti, tai fyysisesti väkivalloin, ja käytetään pakkohoitokeinoja, saa useimmat mieluummin unohtamaan huonot kokemuksensa, ja hiljenemään.

On selvää, että psykiatriassa ja monissa hoitolaitoksissa käytetään kaikkien ihmisoikeuksien ja eettisten sääntöjen vastaisia hoitomenetelmiä, epäasiallista kohtelua, ja rikotaan myös lakia. Näistä potilaiden kokemuksista ja epäkohdista pitäisi uhrienkertoa enemmän ja verkkolehtien myös julkaista enemmän artikkeleita. Psykiatrian uhreja on oikeasti huomattavasti enemmän, kuin niitä, jotka ovat tyytyväisiä hoitoonsa, ja saamiinsa "palveluihin". Alalla olevien pitäisi katsoa itseään peiliin, ja myöntää hoitometodiensa, asenteellisuutensa ja käytökseksensä epäkohdat, virheet ja jopa lakia rikkovat asiat. He ovat häpeäksi edustamalleen lääketieteelle, jopa tälle maalle ja sen kansalle. Minä ainakin vastaavassa tilanteessa, jos olisin kyseisellä alalla, ymmärtäisin ainakin edes pyytää anteeksi ja hävetä.

On vaikea uskoa, että maaamme on, tai väittää olevansa oikeusvaltio, demokraattinen ja että täällä on ja toimii ihmisoikeudet. Käytännössä niin ei näytä olevan.

Ei vaan miun aikana levitelty omia hoitoraportteja toisille potilaille.

Anonyymi kirjoitti:

Jään aivan sanattomaksi, lukiessani edellä olevaa kirjoitusta. Jostakin syystä uskon, että tekstissä kerrotut asiat ovat tapahtuneet oikeasti ja pitävät paikkansa.

Tämä on vain jäävuoren huippu, uskon, että vastaavanlaista on tapahtunut vuosikymmentenkin aikana, ja tapahtuu edelleenkin, ns. piilossa, kenenkään tietämättä. Koska epäasiallisesti ja kaltoinkohdellut hiljennetään aika tehokkaasti, varoittamalla joko epäsuoraan, tai sitten ihan suoraan, että valituksista, tai asioiden julkaisemisesta koituisi itse asianomaiselle jotakin seurauksia. Myöskin jo se, että kohdellaan joko henkisesti, tai fyysisesti väkivalloin, ja käytetään pakkohoitokeinoja, saa useimmat mieluummin unohtamaan huonot kokemuksensa, ja hiljenemään.

On selvää, että psykiatriassa ja monissa hoitolaitoksissa käytetään kaikkien ihmisoikeuksien ja eettisten sääntöjen vastaisia hoitomenetelmiä, epäasiallista kohtelua, ja rikotaan myös lakia. Näistä potilaiden kokemuksista ja epäkohdista pitäisi uhrienkertoa enemmän ja verkkolehtien myös julkaista enemmän artikkeleita. Psykiatrian uhreja on oikeasti huomattavasti enemmän, kuin niitä, jotka ovat tyytyväisiä hoitoonsa, ja saamiinsa "palveluihin". Alalla olevien pitäisi katsoa itseään peiliin, ja myöntää hoitometodiensa, asenteellisuutensa ja käytökseksensä epäkohdat, virheet ja jopa lakia rikkovat asiat. He ovat häpeäksi edustamalleen lääketieteelle, jopa tälle maalle ja sen kansalle. Minä ainakin vastaavassa tilanteessa, jos olisin kyseisellä alalla, ymmärtäisin ainakin edes pyytää anteeksi ja hävetä.

On vaikea uskoa, että maaamme on, tai väittää olevansa oikeusvaltio, demokraattinen ja että täällä on ja toimii ihmisoikeudet. Käytännössä niin ei näytä olevan.

Lue lisää

"Jään aivan sanattomaksi, lukiessani edellä olevaa kirjoitusta. Jostakin syystä uskon, että tekstissä kerrotut asiat ovat tapahtuneet oikeasti ja pitävät paikkansa."

Tuolta Kupittaan sairaalasta oli ihan oikeusjuttuakin, Li Anderssonkin oli asiassa osallisena.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turun-hovioikeus-kumosi-kupittaan-hoitajan-tuomion-80-vuotiaan-potilaan-lyomisesta-todistajan-kertomus-osin-epalooginen/7291524

"Yhtä Kupittaan sairaalan hoitajaa puolestaan on syytetty pahoinpitelystä sillä perusteella, että tämä olisi painanut potilasta kurkusta polvella. Mies tuomittiin käräjillä, mutta syyte kaatui Turun hovioikeudessa.

Todistajina kuullut kaksi hoitajaa kertoivat tilanteesta eri tavoin. Toinen kertoi nähneensä polvella painamisen, toinen ei.

Hovioikeus piti luotettavampana todistajaa, joka kertoi polvella painamisen tapahtuneen. Hovioikeuden mukaan teko ei kuitenkaan täyttänyt pahoinpitelyn tunnusmerkkejä."

Pakko ihmetetellä missä tilanteessa hoitajalla olisi syy painaa vanhusta polvella kurkusta.


psykiatrian emeritusprofessori Thomas Szasz (1920-2012):

"Tehtävä, jonka asetamme itsellemme, psykiatrista pakkoa vastaan taisteleminen, on tärkeä. Mielestäni on tärkeää, että te kaikki ajattelette sen olevan tärkeää. Liian vähän ihmisiä ajattelee, että se on tärkeää. Se on jalo tehtävä, tehtävä, jonka suorittamisessa meidän täytyy, esteistä huolimatta, pysyä lujina. Omatuntomme vaatii, ettemme tyydy vähempään."

Anonyymi kirjoitti:

"Jään aivan sanattomaksi, lukiessani edellä olevaa kirjoitusta. Jostakin syystä uskon, että tekstissä kerrotut asiat ovat tapahtuneet oikeasti ja pitävät paikkansa."

Tuolta Kupittaan sairaalasta oli ihan oikeusjuttuakin, Li Anderssonkin oli asiassa osallisena.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turun-hovioikeus-kumosi-kupittaan-hoitajan-tuomion-80-vuotiaan-potilaan-lyomisesta-todistajan-kertomus-osin-epalooginen/7291524

"Yhtä Kupittaan sairaalan hoitajaa puolestaan on syytetty pahoinpitelystä sillä perusteella, että tämä olisi painanut potilasta kurkusta polvella. Mies tuomittiin käräjillä, mutta syyte kaatui Turun hovioikeudessa.

Todistajina kuullut kaksi hoitajaa kertoivat tilanteesta eri tavoin. Toinen kertoi nähneensä polvella painamisen, toinen ei.

Hovioikeus piti luotettavampana todistajaa, joka kertoi polvella painamisen tapahtuneen. Hovioikeuden mukaan teko ei kuitenkaan täyttänyt pahoinpitelyn tunnusmerkkejä."

Pakko ihmetetellä missä tilanteessa hoitajalla olisi syy painaa vanhusta polvella kurkusta.


psykiatrian emeritusprofessori Thomas Szasz (1920-2012):

"Tehtävä, jonka asetamme itsellemme, psykiatrista pakkoa vastaan taisteleminen, on tärkeä. Mielestäni on tärkeää, että te kaikki ajattelette sen olevan tärkeää. Liian vähän ihmisiä ajattelee, että se on tärkeää. Se on jalo tehtävä, tehtävä, jonka suorittamisessa meidän täytyy, esteistä huolimatta, pysyä lujina. Omatuntomme vaatii, ettemme tyydy vähempään."

Lue lisää

"Psykiatrinen toiminta perustuu voimankäytölle ja petokselle. Kutsun mitä tahansa ja kaikkia tahdonvastaisen psykiatrian muotoja – mikä nykyisin merkitsee itse asiassa kaikkea psykiatriaa – psykiatriseksi orjuudeksi. Taistelu psykiatrian lakkauttamisen puolesta on jalo taistelu."

Anonyymi kirjoitti:

"Jään aivan sanattomaksi, lukiessani edellä olevaa kirjoitusta. Jostakin syystä uskon, että tekstissä kerrotut asiat ovat tapahtuneet oikeasti ja pitävät paikkansa."

Tuolta Kupittaan sairaalasta oli ihan oikeusjuttuakin, Li Anderssonkin oli asiassa osallisena.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turun-hovioikeus-kumosi-kupittaan-hoitajan-tuomion-80-vuotiaan-potilaan-lyomisesta-todistajan-kertomus-osin-epalooginen/7291524

"Yhtä Kupittaan sairaalan hoitajaa puolestaan on syytetty pahoinpitelystä sillä perusteella, että tämä olisi painanut potilasta kurkusta polvella. Mies tuomittiin käräjillä, mutta syyte kaatui Turun hovioikeudessa.

Todistajina kuullut kaksi hoitajaa kertoivat tilanteesta eri tavoin. Toinen kertoi nähneensä polvella painamisen, toinen ei.

Hovioikeus piti luotettavampana todistajaa, joka kertoi polvella painamisen tapahtuneen. Hovioikeuden mukaan teko ei kuitenkaan täyttänyt pahoinpitelyn tunnusmerkkejä."

Pakko ihmetetellä missä tilanteessa hoitajalla olisi syy painaa vanhusta polvella kurkusta.


psykiatrian emeritusprofessori Thomas Szasz (1920-2012):

"Tehtävä, jonka asetamme itsellemme, psykiatrista pakkoa vastaan taisteleminen, on tärkeä. Mielestäni on tärkeää, että te kaikki ajattelette sen olevan tärkeää. Liian vähän ihmisiä ajattelee, että se on tärkeää. Se on jalo tehtävä, tehtävä, jonka suorittamisessa meidän täytyy, esteistä huolimatta, pysyä lujina. Omatuntomme vaatii, ettemme tyydy vähempään."

Lue lisää

hoitaja voi joskus käyttäytyä kuin DJ PIERRO Another World (osta iTunesista)
koska saa palkkaa liian vähän. Minä olen hevily associoitunut tähän biisiin. Osta se kimppafreniani vaatii sitä. Osta osta. Älä putinille kosta.

Ei saa tappaa itteä.
Jos on mielenterveys ongelmien takia eläkkeellä se kannattaa koska tämä turha suomi pitäs tappaa.

jatkoa artikkelista k
Kokemusasiantuntija:
"Karin: Trauma siitä, että minut suljettiin pois psykiatrisiksi oireiksi kutsuttujen asioiden takia, ilman mitään sananvaltaa hoidossani, jätti minut tietämään yhden asian enemmän kuin mitään muuta tässä elämässä. Toisten julmuus on mittaamatonta, eikä sitä voi koskaan aliarvioida. Varsinkaan heitä, jotka sanovat välittävänsä.

Voitko kuvitella? Tämän kanssa olen kulkenut maailmassa joka päivä 21-vuotiaasta lähtien. Se ei ole totta. Päinvastoin voisi olla ja on usein aivan yhtä totta. Mutta kokemani hoidon ja lääkäreiden, perheeni ja ystävieni pettämisen vuoksi tiedän tämän paremmin kuin mitään muuta. Tiedän myös, etten ole vapaa. Lääkärintodistuksessani on merkintä, joka tekee minusta vähemmän vapaan. Jos vapaus on todellinen asia, olen vähemmän vapaa, koska en voi suuttua, surra tai turhautua. En voi haukkua ketään, jolla on valtaa minuun tai olla oma itseni, koska pelkään kostoa psykiatriseen laitokseen vangitsemisen muodossa."

Anonyymi kirjoitti:

jatkoa artikkelista k
Kokemusasiantuntija:
"Karin: Trauma siitä, että minut suljettiin pois psykiatrisiksi oireiksi kutsuttujen asioiden takia, ilman mitään sananvaltaa hoidossani, jätti minut tietämään yhden asian enemmän kuin mitään muuta tässä elämässä. Toisten julmuus on mittaamatonta, eikä sitä voi koskaan aliarvioida. Varsinkaan heitä, jotka sanovat välittävänsä.

Voitko kuvitella? Tämän kanssa olen kulkenut maailmassa joka päivä 21-vuotiaasta lähtien. Se ei ole totta. Päinvastoin voisi olla ja on usein aivan yhtä totta. Mutta kokemani hoidon ja lääkäreiden, perheeni ja ystävieni pettämisen vuoksi tiedän tämän paremmin kuin mitään muuta. Tiedän myös, etten ole vapaa. Lääkärintodistuksessani on merkintä, joka tekee minusta vähemmän vapaan. Jos vapaus on todellinen asia, olen vähemmän vapaa, koska en voi suuttua, surra tai turhautua. En voi haukkua ketään, jolla on valtaa minuun tai olla oma itseni, koska pelkään kostoa psykiatriseen laitokseen vangitsemisen muodossa."

Lue lisää

Tämäkin:

"Hyvinvoinnin kannalta on olennaista olla oma itsensä ilman pelkoa siitä, että jokin osa siitä, keitä ja millaisia olemme, lääketieteellistetään tai patologisoidaan. "