Syvällinen insinööri, onko haistettavissa sääntöä, että sellaisen kannattaa olla vain tiettyyn ikään asti, jonka jälkeen on unohdettava se tyystin?
Lapset ovat loogisia, nuoret sielut ovat loogisia, koska ei ole tunteita.
Tunne on karmaa ja elämän kokemus.
Oikea tunne tulee oikeaan aikaan kokemuksen aikaan.
Oikea vastaus tulee.
Siten tekniikka ja teknologia ovat parhaimmillaan tiettyyn ikään asti.
Silloin se elää, on sisäsyntyistä, uskovaa, hurjaa...
Silloin koulutuksemme painostaa nuoriin koska teknologian luonne on sellainen.
Nuorista puristetaan teknologisia tuloksia, koska pian nuoria ei enää ole,
eikä vanha traktori eläkeläisen käsissä enää kehity radikaalisti mihinkään.
Ajetaan se loppuun vain kunne luonto ottaa vallan.
Lapset ovat loogisia, nuoret sielut ovat loogisia, koska ei ole tunteita.
Tunne on karmaa ja elämän kokemus.
Oikea tunne tulee oikeaan aikaan kokemuksen aikaan.
Oikea vastaus tulee.
Siten tekniikka ja teknologia ovat parhaimmillaan tiettyyn ikään asti.
Silloin se elää, on sisäsyntyistä, uskovaa, hurjaa...
Silloin koulutuksemme painostaa nuoriin koska teknologian luonne on sellainen.
Nuorista puristetaan teknologisia tuloksia, koska pian nuoria ei enää ole,
eikä vanha traktori eläkeläisen käsissä enää kehity radikaalisti mihinkään.
Ajetaan se loppuun vain kunne luonto ottaa vallan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voiko kastraatti olla hyvä insinööri ja keksijä?
Teknologia eläisi lapsissa ja kuolisi avioliiton ja lapsen syntymän myötä.
Lisääntyminen avaisi sielun todella isoksi henkiseksi kokonaisuudeksi.
Vaimo puoliso avaisi miehen sielua kukoistukseen.
Insinööri ei ole enää logiikan vanki, mutta on varaa olla metafyysinen ja pohtia maailman rakenteita yleisemmin.
Seksi avaa sielua kukoistukseen.
Toisaalta mitä suurempi teknologi, sitä jotenkin sekstistisempi on olemus.
Materialismissa seksi on kinkkua.
Kuinka teknologia on perusteltavissa muuten?
Kuuluisuudellako, maailman parantamisellako, iso palkkaa, mikä pitäisi oman alansa työntekijänä?
Maailman kovuus on sitä, että nuorella iällä on kovia teknologisia ja materialistisia vaatimuksia.
Nuoret voivat pahoin.
Suuri kaupunki on tuhola.
Mutta.
Kyseinen tila on väliaikainen, eikä elämä ole todellakaan materialistista kärsimystä, mutta henkistä avaruutta
Olennaisia ovat vanhempien insinöörien työpajat, joissa he saavat rauhassa istua ja pohtia teknologiaa, eikä kukaan ajaa heitä pois.
Koulutus onkin pakko kohdistaa nuoriin ikäluokkiin sillä muuten ne eivät tietäisi mistään mitään.
"Koulutus onkin pakko kohdistaa nuoriin ikäluokkiin sillä muuten ne eivät tietäisi mistään mitään."
Eikä aina sittenkään. Lapsilta on otettu nuoruus pois ja sullottu kivierämaahan, jossa ei mitään voi tehdä ilman rahaa.
Kaikki virikkeet on kaupallisia ja usein täysin turhanpäiväisiä.
Lapset ei saa oppia elämään. Kun jotain tapahtuu on se yllätys ja kauhea katastrofi. Kaikki oppi saadaan totuudenvastaisista elokuvista. Sitten luullaan, että kun se toimi tuossa filmissä niin minäkin voin niin tehdä ja onnistua.
"Lelujen" hankkiminen ja niillä ylpeily on tärkeintä. Sillä saadaan vähempiosaiset tuntemaan alemmuutta. Maanteilläkin kilpaillaan ja nauretaan, jos joku ei pysy vauhdissa mukana, kunnes itse pöksähdetään petäjään.
Kuinka kaun luulette tämän kestävän.?