Taas kerran muhkea kesälehti pelkkää itsekehua ja mainosta. Tylsää. Tässä kaupungissa ei tapahdu mitään kiinnostavaa. Iänikuisiä monolan aitoja vaan kierrätetään ja itseä kehutaan.
Miksi Lieksan lehti on niin huono?
Anonyymi
44806
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Asukkaathan tekee kaupungin.
"Taas kerran muhkea kesälehti pelkkää itsekehua ja mainosta..."
Luuletkos sinä pösilö, että yksikään yritys haukkuisi omaa tuotettaan? Ihanko oikeesti oot noin umpipässi?
Tuotetta mainostetaan ja mainostilaa myydään muillekin. Tarkoituksenahan on tuottaa voittoa. Kitinät ja vinkumiset kuuluvat kaltaisillesi luusereille.
Olen tavannut kaltaisiasi hölmöjä Lieksassa paljonkin, muutaman jopa muuallakin.
Päivittäisivät edes monolan stereoaikaan
Pitäisi olla kyllä Dolby Surround aitta vähintään että jaksaisi kiinnostaa.
Daegolax pillereitä ostamalla saat samaan hintaan mutta hieman ylihintaan dolby surround ja shit full around suoratoisto viemäri järjestelmän. Paskaa kiertää pitkin huonetta hivelle tärykalvoja.
Muista myös daeg paska boosteri ja kusi vahvari.
Hellou pässit! Monola on historiallinen kohde ja sen "päivittäminen" on tarkkaa puuhaa. Se ei ole lehdistön tehtävä.
Ei tällaisessa paikassa tarvita sanomalehteä. Jos haluaa nähdä valkovuokon voi käydä itse Sittalammella katsomassa ilman että pitää tuhlata paperia ja energiaa yhen kukan kuvan monistamiseen tuhansia kertoja.
Lukijan kuvat on niin huonoja. Jokainen jolla on kännykkä voi ottaa samanlaisen kuvan ja jokainen varmasti on jo ottanut kymmeniä samanlaisia kuvia joita ei tarvitse yhtään mihinkään ja jotka eivät kiinnosta ketään.
Hyvinpä tuntuu kiinnostavan. Kyllä niitä olet sinäkin katsellut, koska tunnut laadunkin tietävän.
Fiksut lukeekin vain jållulehteä! 🥰
Jållylehden jokainen valo kuva on mestari teos jonka on ottanut vakio kuvaaja Jårma Isomela
Todella fksut tietää jotta jallulehti on lopetettu.
Eilenhän se vielä tuli kirjastoon?😰
en ole Monolan rähjässä käynnyt eikä kiinnosta Lieksan lehden kesälehti ollenkaan tapahtumissä ei ole varaa käydä eikä ole autoa eli nukun kotona eli paska kylä
Jonninjoutavaa, samat joka kesä. Kun muistaa mitä tapahtui viime kesänä, tietää mitä tapahtuu tämä kesänä. Kulttuurielitistit fiilistelee monolassa ja kaivoskuopassa ja loppu kansa makaa kännissä pusikossa. Lieksaan tarvitaan enemmän tavan kansalaisten eli junttien kesätapahtumia. Nyt on liikaa juhlamehumeininkiä.
Lieksalaisten itseään herroina pitävien johtajien ja takapään nuolijoiden omakehu ja ylimielisyys on kammottavaa. Valtuutetut luulevat, että jos haluaa näyttää fiksulta, pitää olla nyökynnyökyn samaa mieltä herrojen kanssa. Lieksan lappu jatkaa perinnettä johdon nuolijana.
Lieksaan tarvitaan toimintaa ja yhteistä tapahtumista ihan meijän tavallisten kansalaisten kesken. On aika ikävä kuva, jos on vain eliitti, joka pystyy maksamaan torvikonserttien liput ja sitten loppuporukka sykyilee kännipäissään siinä pientareella. Tai eristäytyy mökkiinsä ja antaa herrojen juhlia. Monella on kans se näkemys, että toi torventoitottelu käypi vaan kipeästi korviin. - Yksipuolisuus ja omahyväisyys kukoistaa. Eikä se ole Erkki Eskelisen vika tai syy.
No jopas aloittaja yllätti. Minä kun luulin, ettei idiootit lue lehtiä.
Luen mielelläni lehtiä mutta Lieksan lehdessä ei ole paljoakaan lukemista. Kesälehti oli pelkkää mainosta ja itsekehua ja itse lehdessä oli ehkä pari hyvää juttua, kuten juttu Tukipisteestä.
Mutta jållulehteä tietysti luen mieluiten. Ei ole mitään sen veroista kuin uunituore, muhkea, lämmin, mehukas ja taidokkaasti laminoitu jållu.
Siksi, että mitä tahansa suomalaiset tekee, toiset suomalaiset on sitä mieltä, että asiassa on paljon parantamisen varaa. Lehti ei ole huono, asiakaskunta on liian kriittinen.
Kriittisyys on tukahdutettu Lieksassa.
Lehteä ei ole pakko lukea eikä tilata!!!
Ongelma on sillä ratkaistu. Miksi jauhaa joutavaa? Onhan noita lehtiä vaikka kuinka paljon, kyllä niistä löytää jokainen sopivan.
Minä tilaan ja luen Lieksan Lehden. Olen kohtalaisen tyytyväinen, en hauku, enkä purnaa. Tiedän voivani lopettaa tilauksen milloin vain, jos haluan. Nyt haluan vain lukea lehteäni.
Miksi Lieksan Lehden salalukijat ovat niiiin huonoja? Eivät tilaa, eivätkä varsinkaan lue ja kuitenkin tietävät lehden olevan huono.
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten,
Tyhjää louskutusta, jonka saa jättää omaan arvoonsa.
Kyllä luen säännöllisesti Lieksan lehteä. Tai ainakin selailen, koska lukemista ei liiemmin ole. Siksi voinkin sanoa, että se on minun mielestäni aika huono lehti. Tapahtumien vähyydelle tässä kyläpahasessa ei tietenkään toimitus mitään mahda, mutta jotain parannuksia voisi silti mielestäni tehdä. Tämä on vain minun mielipiteeni säännöllisenä Lieksan lehden salaselailijana.
Jäi tuosta Monola-viikon jutusta niin vahva itsekehunhaju, että asunto pitää otsonoida. Kai laskun voi lähettää toimitukseen?
Monola -juhlaviikko on parasta, mitä tässä kylässä on tapahtunut vuosikausiin.
Eliitillä on eliitin huvit johon kuuluu asiaankuuluvat itsekehut moneen kertaan jälkeen päin. Rupu sakki istuu buli penkillä ja laskee kolikoita saisko Lidlistä vielä Pirkka olutta
Juuri näin. Osallistuu kuka haluaa ja ketä kiinnostaa.
En ole pätkääkään kiinnostunut urheilusta, en Suomen enkä Lieksan osalta. Silti en alati valita, itke enkä arvostele, onko siitä lehdissä vai eikö ole. Jos on, jätän lukematta. Ei mitään lehteä voi sorvata kaikkien mielen mukaiseksi.
Jos ei tykkää, lukee muita lehtiä, tilaus on vapaaehtoista, mikä ongelma tässä on? Voihan perustaa vaikka oman lehden, saa mieleisensä jutut ja haukut päälle. Siitä vain kokeilemaan!
Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten niin tässäkin asiassa.
Vähän aikaa sitten haukuttiin päätoimittajaa, nyt kun on uusi, sama ralli jatkuu.
Kiitos hyvästä lehdestä, koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Montola-viikko on korkeatasoinen ja laadukas. Älkää pilatko sitä Vaskiviikon tapaan markkina tyyliseksi.
Eihän tuossa tapahtumaa kritisoitu, vaan tapaa tuoda esiin. Hedelmällisempää olisi, jos muut käyneet kehuisivat. Se on samaa kuin kauppias kehuu tuotettaan, eihän kukaan sano myyvänsä huonoa ja paras aina esillä oleva.
Olihan lehdessä tapahtuman kävijän pitkä ja ihastunut kuvaus Monola-viikosta.
Tuota aittaa ei ollut edes olemassa vielä silloin kun Sibelius meni naimisiin. Mutta saahan sitä fantasioida vaikka mitä.
Tiedätkö minä vuonna oli häät?
Mitä väliä yhdellä aitanrähjällä? Musiikki on samaa vaikka soittaisi kaatopaikalla.
Voi raukkaa. Käypikö kateeksi? Saat siellä Monolan aitalla sinäkin käydä. Ei ole pitkä matka.
Seppelius ei kuulu Lieksalle yhden aitan takia. Yhtä paljon muillakin on oikeus nauttia sipeliuksesta vaikka ei olisi sipelius ikinä astunut jalallaan sinne. Aitta on vain yksi paikka muiden joukossa. Jos Nurmes haluaa sipeliusta soittaa se on ihan yhtä hyvä ja hieno tapahtuma.
Tässä tapahtumassa ei ole tärkeintä se, että siellä kuunnellaan sipeliusta vaan se että sipelius on käynyt siellä. Monolassa ei haluta kuunnella sipeliusta vaan halutaan päästä sipeliuksen iholle
Ei siinä ole mitään pahaa että kuunnellaan sipeliusta luonnon helmassa, mutta itse musiikki on ihan samanlaista kuin missä tahansa muuallakin kuultuna
Tuossa aitassa ei ole käynyt. Aitta rakennettiin 1933-1938 välisenä aikana.
Sipelius ja Järnevelt vihittiin Tottesuntissa Pohjanmaalla 1892
Kuka se on ollu semmonen riski äijä jotta on soutannu pianon Joensuusta asti sinne monollaan?
Oisi ollu helepompi Joensuuhun jiähä.
Monolassa ei ou ies stereoiäntä.