Kuinka paljon Haapavesi maksaa tästä

Moni asia kallistuu.
Bensa on noussut korkeuslukemiin. Kahvi maksaa järkyttömästi. Kohta sähkö ja vesiki kalliutuu. Mitä vielä. Kohta täytyy maksaa Suomen lipun nostamisestakin ja jos kavereille tarjoaa karkkia, niin sekin tehdään kalliiksi!

Haapavesi on monessa asiassa liian maksumiehenä, ku Helsingin herrat ei ossaa päättää mittään, vaan pellaa loppupeleissä ommiin vihreisiin pusseihin. Tässä asiassakin Haapavesi on laitettu maksumiehen asemaan niin, että heiluu!!!
Miksi tämä käy meille?

Monella puuppaa kimmiä ja päässä sirittää, kun meno menee vaan tukalampaan suuntaan. Helsinkiset vain valittaa, että ku olo kurjistuu, mutta tulis kattoo Haapaveelle. Tiet rapistuu, julukinen liikenne on surkiaa ja polttoaineen hinta hinattu pilviin. Ihan älytöntä. Samaan aikaan Helsingin herrat sahaa takseillaan ees taas ja jälleen kerran me Haapavetiset maksamme tästä!!!
Kuinka kalliiksi tämä vielä käy meille?
1293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Helsinkihän se tässä maksaa isomman hinnan.

Äänestä
  • Hesasilla on vain asuminen kalliimpaa. Kaikki muu ei niille juuri maksakkaan ja ne saa ussein isompaa palakkaaki ns hesalisä.

    Äänestä

Eipä tuota ylivieska väliäkään kukaan bussilla kulje,ensin huuvellaan ettei vuoroja,sitte ajetaan tyhjillä autoilla,ely lopettaa taatusti kun nämä sopimukset loppuu ja ei kysellä enää

Äänestä
  • No ku linja auto liput niin törkiän kalliita että kalliiksi tullee. Eikä niitä linja autoja mee silloin ku tarvii. Hinnat halvemmiksi ja enemmän vuoroja niin määki voisin niitä käyttää !

    Äänestä

  • Onnikat saastuttaa, sannoo viheriät

    Äänestä

Se on sitä vihreää siirtymää, jonka maksumiehiksi joutuu ne, jotka siitä eniten kärsii? Itselle tipahti tuossa joku päivä sitten TE-toimiston koulutuspaikkatarjous, "Vihreän siirtymän projektiasiantuntija", 125 päivää. Ajattelin hakea periaatteella "Jos et voi voittaa niitä, liity heihin, tai jotain." Vai käykö siinä sitten niin, että minut aivopestään, ja alan puhua sähköautojen latausasemista kaikille sivukylille, puun ja turpeen polton kriminalisoinnista, polttomoottoriautoilun kieltämisestä, yms paskasta? Ja tietenkin kehitysmaihin lisää rahaa ilaston pelastamisen nimissä, veronmaksajilta. No, ensin kuitenkin pistän eilen hommaamani tislatun veden tuotantolaitoksen toimintaan, tarvitaan sitä akkuvettä tulevaisuudessakin...

Äänestä
  • Ahaa..Miltei koko aikuisikänsä loisineella aloittajalla on siis syvä huoli tukien katkeamisesta mikäli ei kouluttaudu??
    Selkeä katkeruus Helsingin herroja kohtaan niin mitenhän selviää paikallisten pikkupomojen kanssa mikäli edes työllistyisi??

    Äänestä

Meille on syötetty aivan liikaa kaikenlaisia harhauttavia aatteita että me ollaan alettu maksaa kaikesta turhasta. Me ollaan höpläytettävä kansa, ei voi muuta sanoa. Lampaat maksaa kun muut määkii onnesta. Kysy siinä sitten, miksi tähän on tultu!
Koska olemme liian lammasmainen kansa. Turhaa siinä on sitten tillittää ku kukkaan ei tee asialle mittään!

Äänestä

Kävin kaupassa. porukka hamstrannu halvimmat kaurahiutaleet pentte! Pakko oli ostaa kalleinta. Toinen havainto oli, että myös muita kuiva-ainetarvikkeita oli hamstrattu ja lapussa luki, että toimitusvaikeuksia. Onhan niitä, ku jotku hamstraa, ku pelekää, että niidenkin hinta vielä nousee. Itse lopetin kahvin juonnin, ja jouduin myymään auton pois, ku ei ole jukopliute ennää varaa yhtää mihinkään. Voi virvilän pentte soikoon tätä hintojen nousua :(

Äänestä

Suomen lippu ei hulmua ilmaiseksi – kunta laski hintalapun yhdelle liputukselle


toimitus
1.3.2017 6:34 | Päivitetty 24.4.2020 19:26

Tangossa hulmuava Suomen lippu on komeaa katseltavaa, mutta harva tulee ajatelleeksi, että liputtaminen myös maksaa.

Liputuksen kustannuksia on arvioituTuusulan kunnassa. Kunnan sisäinen selvitys tehtiin, kun kunnanvaltuutettu Risto Rämö ehdotti liputuksen ulkoistamista urheiluseuroille säästösyistä.

Kunta vastaa liputuksesta ja lipuista 52 kohteessa alueellaan. Viime vuonna oli 24 liputuspäivää. Liputuksen kokonaiskulut olivat 12 410 euroa vuodessa.

Liputuksesta vastaa kolme kunnan kiinteistönhoitajaa.

Yhden kohteen liputushinnaksi tuli 9,95 euroa liputuskerralta. Se sisälsi lipun noston, laskun ja kiinteistönhoitajien matkakulut.

Virkamiesten mukaan ulkoistus ei käytännössä toimisi. Sen sijaan, jos kaikissa kolmessa taajamassa liputettaisiin vain yhdessä keskeisessä paikassa, liputuskustannukset putoaisivat lähes kolmannekseen nykyisestä.

Poliittinen enemmistö ei innostunut asiasta varsinkaan Suomen 100-vuotisjuhlavuonna. Liputuskäytäntö jatkuu siis Tuusulassa ennallaan.

https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1449208

Äänestä
  • Taloyhtiöille liputus maksaa liputuksen hoitajan hinnoista riippuen 10-100 euroa päivältä!

    Äänestä

Haapavesi maksaa pitkän viulun kaikesta!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Moni asia kallistuu.
Bensa on noussut korkeuslukemiin. Kahvi maksaa järkyttömästi. Kohta sähkö ja vesiki kalliutuu. Mitä vielä. Kohta täytyy maksaa Suomen lipun nostamisestakin ja jos kavereille tarjoaa karkkia, niin sekin tehdään kalliiksi!

Haapavesi on monessa asiassa liian maksumiehenä, ku Helsingin herrat ei ossaa päättää mittään, vaan pellaa loppupeleissä ommiin vihreisiin pusseihin. Tässä asiassakin Haapavesi on laitettu maksumiehen asemaan niin, että heiluu!!!
Miksi tämä käy meille?

Monella puuppaa kimmiä ja päässä sirittää, kun meno menee vaan tukalampaan suuntaan. Helsinkiset vain valittaa, että ku olo kurjistuu, mutta tulis kattoo Haapaveelle. Tiet rapistuu, julukinen liikenne on surkiaa ja polttoaineen hinta hinattu pilviin. Ihan älytöntä. Samaan aikaan Helsingin herrat sahaa takseillaan ees taas ja jälleen kerran me Haapavetiset maksamme tästä!!!
Kuinka kalliiksi tämä vielä käy meille?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu