Persut oikeassa, vakaviin rikoksiin syyllistyneet mamut on karkoitettava

todennäköisesti suurin osa kansasta on samaa mieltä, jos asiasta tehtäisiin kysely. Mutta vihervasemmisto ja varsinkin vihreät vastustaa tätä, heitä ei siis haittaa se kuinka mamut mm. raiskaa naisia jne.

"Katujengirikollisuuden syyt eivät voi tulla kenellekään yllätyksenä Suomessa. Ilmiö on kiistatta seurausta pääasiassa Lähi-idästä ja Afrikasta suuntautuvasta sosiaaliperäisestä maahanmuutosta. Nämä ryhmät ovat yleisesti yliedustettuina väkivalta- ja seksuaalirikoksissa, perussuomalaisten kansanedustaja. Kyseisten ryhmien kotouttaminen on epäonnistunut kaikissa Länsi-Euroopan maissa, myös Suomessa, riippumatta siitä, montako miljoonaa ja miljardia siihen on laitettu veronmaksajien rahaa."

Ensimmäisen polven mamujen karkoittaminen on täysin mahdollista, mutta Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan myös Suomessa syntyneiden maahanmuuttajataustaisten rikollisten karkottaminen on mahdollista.

Miksi vihreät haluaa pitää mamurikolliset Suomessa?
2001697
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 200

Vanhimmat

EU-direktiivin mukaan turvapaikka voidaan poistaa törkeän rikoksen tekijältä. Mutta Suomi ei käytä tätä mahdollisuutta. Miksi ei?

2Äänestä
  • Toinen direktiivi taas mahdollistaa säilöönoton rikoksen perusteella palautettavien henkilöiden kohdalla. Tätäkään Suomi ei ole ottanut käyttöön, vaikka säilöönotto on ainoa toimiva keino saada ihmiset poistettua ja lisättyä kansalaisten turvallisuutta.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toinen direktiivi taas mahdollistaa säilöönoton rikoksen perusteella palautettavien henkilöiden kohdalla. Tätäkään Suomi ei ole ottanut käyttöön, vaikka säilöönotto on ainoa toimiva keino saada ihmiset poistettua ja lisättyä kansalaisten turvallisuutta.

    Olet väärässsä. Kyllä on karkotettu. Käy katsomassa tilastoja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet väärässsä. Kyllä on karkotettu. Käy katsomassa tilastoja.

    Missä linkki?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missä linkki?

    Ei äitisi ole täällä. Opettele itse hakemaan tietoa. Ja mielellään muualtakin kuin MV-lehdestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet väärässsä. Kyllä on karkotettu. Käy katsomassa tilastoja.

    Meilä voitas tehdä kuten Tanska on tehnyt ja ostanut Kosovasta halvalla vanki paikkoja ulkomailta tulleille rikollisille ja palautus kielto Tanskaan vankilas olon jälkeen kieletty,meilä maksaa vanki vuorokausi 200 euroa ja kosovassa se on kymmenes osa suomen hinnasta ,

    1Äänestä

  • Suomi aina valitsee ne direktiivit noudatettaviksi jotka sortaa ja tuhoaa suomalaista.
    Koska eliitti päättäjät vihaa orjiaan.

    1Äänestä

  • Koska unelma kansojen sekoituksesta.

    Äänestä

  • Ottakaa selvää, ennen kuin höpisette. Suomi karkotti 41 rikokseen syyllistynyttä ulkomaalaista vuonna 2021. Ainoastaan oleskeluluvalla maassa olevat voidaan karkottaa. Suomen kansalaisuuden saaneita ei. Rikoksen pitää myös olla vakava tai rikollisuudesta muodostunut elämäntapa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei äitisi ole täällä. Opettele itse hakemaan tietoa. Ja mielellään muualtakin kuin MV-lehdestä.

    Harvoin kai äidit ohjaavat lapsiaan it-tiedoissa, päinvastoin nuoret antavat niissä ohjeita vanhemmilleen.

    Äänestä

  • Vihreät vastustavat... ja valtakunnan syyttäjä keskittyy Räsäsen karkoittamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät vastustavat... ja valtakunnan syyttäjä keskittyy Räsäsen karkoittamiseen.

    persutyhmyys taas äänessä-

    siis EI Suomen kansalaisia voi karkottaa- oman maamme asukkaat on aina oikeutettuja olemaan Suomessa-

    siitä ei ole tietoa että miten on jos henkilö itse hyväksyy karkotuksen tai kansalaisuuden vaihtamisen.

    Äänestä

  • Ruotsiin koko porukka, sanoi Sipilä mitä sanoi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreät vastustavat... ja valtakunnan syyttäjä keskittyy Räsäsen karkoittamiseen.

    Miksi vihreät kaipaavat kouluja käymättömiä tummia kolmekymppisiä miehiä tänne lisää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    persutyhmyys taas äänessä-

    siis EI Suomen kansalaisia voi karkottaa- oman maamme asukkaat on aina oikeutettuja olemaan Suomessa-

    siitä ei ole tietoa että miten on jos henkilö itse hyväksyy karkotuksen tai kansalaisuuden vaihtamisen.

    älkää hirveesti tuhlatko aikanne näihin viher-suvakki idiootteihin,nämä 50 kiloiset e gröna hörhot trollailee täällä päivät pitkät,jättäkää ne omaan arvoonsa vaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet väärässsä. Kyllä on karkotettu. Käy katsomassa tilastoja.

    ei suomen kansalaista voi minnekään karkottaa.

    ainakaan jos meinaa että tässä valtiossa olisi jotain järkeä.

    käsittääkseni rikolliset joutuu vankilaan ja sitä pidetään yleisesti toimena joka korjaa rikollisen kelpo mallikansalaiseksi.

    Äänestä

On välttämätöntä muuttaa kansalaisuuslakia niin, että vakavaan rikokseen syyllistyneet eivät voi koskaan saada Suomen kansalaisuutta. Esimerkkiä voi tässäkin ottaa Tanskasta.

1Äänestä
  • Päinvastoin, vihreä sisäministeri Mikkonen yrittää nopeuttaa ja helpottaa kansalaisuuden saamista, vaikka jo nyt sen voi saada alle neljän vuoden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin, vihreä sisäministeri Mikkonen yrittää nopeuttaa ja helpottaa kansalaisuuden saamista, vaikka jo nyt sen voi saada alle neljän vuoden.

    Ja muitakin helpotuksia turvapaikkalakeihin tehdään toisin sanoen nyppivät kaikki Spilän hallituksen tekemät tiukennukset pois. Noista maanpettureista pitäisi päästä eroon.

    Tämä hallitus myös ulkoisti rajanvalontalakien soveltamisen ja päätöksen teon EU:lle. Itse suomalaisten pitää valvoa rajoja, mutta EU päättää miten. Katasrofihallitus meillä on nyt.
    Kyllä meillä pitää olla päätöksenteko.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin, vihreä sisäministeri Mikkonen yrittää nopeuttaa ja helpottaa kansalaisuuden saamista, vaikka jo nyt sen voi saada alle neljän vuoden.

    Mikkonen on tyypillinen vihreä, eli pihalla kuin lumiukko.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin, vihreä sisäministeri Mikkonen yrittää nopeuttaa ja helpottaa kansalaisuuden saamista, vaikka jo nyt sen voi saada alle neljän vuoden.

    Mikkonen on täysin umpukuuro ja sokea näille rosvoille ja tappelijoille, sillä on pahan vika korvien välissä.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikkonen on tyypillinen vihreä, eli pihalla kuin lumiukko.

    Juurikin näin ihan pihalla todella🙈.

    1Äänestä

  • Laki muuttuu kahdessa kuukaudessa kun on kyseessä pahuus kuten aseistaminen.

    Mutta jos halutaan hyvyyttä kuten jokin suojelu niin lain muuttaminen kestää vuosia.

    Koska Suomen valtio palvoo saatanaa ja saatana vihaa ihmisiä.

    1Äänestä

  • Ei tarvitse muuttaa. Sillä Suomen kansalaisuuden saamiseen vaaditaan nuhteettomuutta,
    jopa maksukyvyttömyys voi tulla esteeksi. Rikokseen syyllistyneet eivät siis saa tälläkään hetkellä Suomen kansalaisuutta.

    Suomessa syntynyt somalialainen karkotettiin rikollisen elämäntavan vuoksi, koska hänellä ei ollut samasta syystä Suomen kansalaisuutta. Se oli vähän kyseenalainen tapaus. Pojalla ei ollut mitään yhteyksiä Somaliaan. Ihmisoikeustuomioistuin voisi suhtautua siihen kielteisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Päinvastoin, vihreä sisäministeri Mikkonen yrittää nopeuttaa ja helpottaa kansalaisuuden saamista, vaikka jo nyt sen voi saada alle neljän vuoden.

    Mikkosen aloite ei liity rikoksentekijöihin. Rikoksethan ovat este Suomen kansalaisuudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikkonen on tyypillinen vihreä, eli pihalla kuin lumiukko.

    pihalla kaikesta - todellakin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikkonen on tyypillinen vihreä, eli pihalla kuin lumiukko.

    Mikkonen ajaa ensin vihreiden asiaa ja sitten, jos ehtii, suomalaisten asiaa.

    Äänestä

2019 Suomesta karkotettiin n. 2000 ulkomaalaissyntyistä. Yli 4 vuorokaudessa. Tahti on siitä vain kiihtynyt. PersKeKo-hallituksen maahantuomistakin on potkittu ulos jo iso osa.

1Äänestä
  • No kun ne on niin kivoja. Eihän vihreävasemmisto ole vielä ehtinyt kaikkea kokea. Pitäähän se saada eksoottista värinää, ei millään voi ajaa pois, selvisihän se taas kyselytunnilla sisäministerin puheenvuoroista.
    Vaikka koko muu kansa niin haluaisi, ja huom! jopa naiset ja nuoret.
    Enää on vain pieni vähemmistö joka vastustaa rikollisten karkoitusta, joten kumma juttu, että vähemmistö määrää sellaisista asioista.
    Näennäisdemokratiaa jälleen kerran.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun ne on niin kivoja. Eihän vihreävasemmisto ole vielä ehtinyt kaikkea kokea. Pitäähän se saada eksoottista värinää, ei millään voi ajaa pois, selvisihän se taas kyselytunnilla sisäministerin puheenvuoroista.
    Vaikka koko muu kansa niin haluaisi, ja huom! jopa naiset ja nuoret.
    Enää on vain pieni vähemmistö joka vastustaa rikollisten karkoitusta, joten kumma juttu, että vähemmistö määrää sellaisista asioista.
    Näennäisdemokratiaa jälleen kerran.

    Otetaanpa uusiksi: 2019 Suomesta karkotettiin n. 2000 ulkomaalaissyntyistä. Yli 4 vuorokaudessa. Tahti on siitä vain kiihtynyt. PersKeKo-hallituksen maahantuomistakin on potkittu ulos jo iso osa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otetaanpa uusiksi: 2019 Suomesta karkotettiin n. 2000 ulkomaalaissyntyistä. Yli 4 vuorokaudessa. Tahti on siitä vain kiihtynyt. PersKeKo-hallituksen maahantuomistakin on potkittu ulos jo iso osa.

    Mamuja on lähtenyt ihan omasta tahdostaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mamuja on lähtenyt ihan omasta tahdostaan.

    Toivottavasti lähtee lisää ja äkkiä, Suomeen ei tarvita tällaista porukkaa joka ei osaa elää maassa maan tavalla vaikka tosin omillakin olisi joskus hiukan peiliin katsomisen paikka.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mamuja on lähtenyt ihan omasta tahdostaan.

    Toki niinkin, mutta karkotettukin on viime vuosina enemmän kuin koskaan.

    Äänestä

  • Kiitos! Mutta persut luulevat! He eivöt tiedä tai eivöt osaa lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mamuja on lähtenyt ihan omasta tahdostaan.

    Niin on tietysti lähtenyt mutta on m6ls karkoitettu. Etkö osaa lukea vai etkö muuten ymmärrä.

    Äänestä

  • Totuus on ihan toista. Ei pidä paikkaansa. Vihreät ovat laillistamassa kaikki laittomat. Jos joku törkeisiin rikoksiin syyllistynyt muualta tullut karkoitetaan, Vihreät tuovat tilalle ulkomailta moninkertaisen määrän muita, mukaanlukien terroristeja.

    Suomen kansalaisuuden saamiseen on löysät perusteet, vain 4 vuoden maassa olo eivätkä Vihreät halua tarkistaa maahantulijoiden passeja, ovatko ne oikeita. , Vihreiden mielestä maahanmuuttajat ovat väärennetyillä passeillakin oikeutettuja saamaan Suomen kansalaisuuden.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki niinkin, mutta karkotettukin on viime vuosina enemmän kuin koskaan.

    Mutta tämän hallituksen aikana on tullut myös iso määrä Suomeen muualta tulijoita mm. terroristeja valtion kustantamana huolimatta koronarajoituksista.

    Nykyhallitus on kasvattanut kiintiöpakolaisten määrää joka vuosi ja käy hakemassa heitä Suomeen maista, joiden asukkaiden kovin erilaisista elinolosuhteista on vaikea sopeutua Suomeen, siksi heillä on juurettomuutta ja rikollisuutta, sen vuoksi monenlaisia haittoja on tullut siitä Suomelle.

    1Äänestä

  • Ne tulee takaisin koska mitään rajavalvontaa ei ole.
    Sitä paitsi 100 000 matua sisältänee 50 000 rikollista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No kun ne on niin kivoja. Eihän vihreävasemmisto ole vielä ehtinyt kaikkea kokea. Pitäähän se saada eksoottista värinää, ei millään voi ajaa pois, selvisihän se taas kyselytunnilla sisäministerin puheenvuoroista.
    Vaikka koko muu kansa niin haluaisi, ja huom! jopa naiset ja nuoret.
    Enää on vain pieni vähemmistö joka vastustaa rikollisten karkoitusta, joten kumma juttu, että vähemmistö määrää sellaisista asioista.
    Näennäisdemokratiaa jälleen kerran.

    Suomea riivaa myötämielisyys pahuutta kohtaan mutta viha kärsijöitä kohtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mamuja on lähtenyt ihan omasta tahdostaan.

    Onko se sitten omaa tahtoa jos saa määräyksen poistua maasta ja poistuu ilman pakkokeinoja? Onneksi osa tosiaan poistuu ilman pakkokeinoja, muuten karkottaminen olisi nykyistäkin kalliimpi prosessi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta tämän hallituksen aikana on tullut myös iso määrä Suomeen muualta tulijoita mm. terroristeja valtion kustantamana huolimatta koronarajoituksista.

    Nykyhallitus on kasvattanut kiintiöpakolaisten määrää joka vuosi ja käy hakemassa heitä Suomeen maista, joiden asukkaiden kovin erilaisista elinolosuhteista on vaikea sopeutua Suomeen, siksi heillä on juurettomuutta ja rikollisuutta, sen vuoksi monenlaisia haittoja on tullut siitä Suomelle.

    Höpö, höpö. Kiitos persut 2015/35000. Tämän hallituksen aikana ei ole tullut juuri ketään.
    Paitsi ne kaksi suomalaista taaperoa! Niitäkö persut pelkää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö, höpö. Kiitos persut 2015/35000. Tämän hallituksen aikana ei ole tullut juuri ketään.
    Paitsi ne kaksi suomalaista taaperoa! Niitäkö persut pelkää?

    Eli tämäkin kirjoittaja on sitä mieltä, että Suomi ei tarvitse enää lisää turhapaikan hakijoita. Samaa mieltä on moni muukin tällä hetkellä Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Otetaanpa uusiksi: 2019 Suomesta karkotettiin n. 2000 ulkomaalaissyntyistä. Yli 4 vuorokaudessa. Tahti on siitä vain kiihtynyt. PersKeKo-hallituksen maahantuomistakin on potkittu ulos jo iso osa.

    Ei karkotettu. Heidät poistettiin maasta, koska eivät täyttänee turvapaikan kriteereitä. Aivan eri asia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki niinkin, mutta karkotettukin on viime vuosina enemmän kuin koskaan.

    Viime vuosina on haettu turvapaikkaa enemmän kuin koskaan väärillä perusteilla. Ne, joille turvapaikkaa ei myönnetä, poistetaan tietenkin maasta. Se on eri asia kuin karkotus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpö, höpö. Kiitos persut 2015/35000. Tämän hallituksen aikana ei ole tullut juuri ketään.
    Paitsi ne kaksi suomalaista taaperoa! Niitäkö persut pelkää?

    Isis-äidit, olivatko he edes äitejä, eivät ole taaperoita. Haavisto Vihreä ulkoministeri on ilmoittanut tuovansa julmassa Isis-terroristijärjestössä toimineita aikuisia Al-holin leirlltä koko joukon vähän kerrallaan.

    Onko ymmärryksessäsi jotakin vikaa, no se selittääkin sen, kun niin kovasti puolustat Vihreiden toimia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Isis-äidit, olivatko he edes äitejä, eivät ole taaperoita. Haavisto Vihreä ulkoministeri on ilmoittanut tuovansa julmassa Isis-terroristijärjestössä toimineita aikuisia Al-holin leirlltä koko joukon vähän kerrallaan.

    Onko ymmärryksessäsi jotakin vikaa, no se selittääkin sen, kun niin kovasti puolustat Vihreiden toimia?

    Afganistakin talebanien valtaan pääsyn jälkeen Haavisto kuskasi Suomeen afgaaneja valtavan määrän ns. suomalaisia auttaneita, sen lisäksi myös muita maita avustaneita. Nykyhallituksen aikana Suomeen tulleista ns. turvapaikanhakijoista ei ole pidetty julkista laskua, turha Vihreitä puolustavan heitellä tänne mutu-tuntumatietoja, joka ei ole totta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti lähtee lisää ja äkkiä, Suomeen ei tarvita tällaista porukkaa joka ei osaa elää maassa maan tavalla vaikka tosin omillakin olisi joskus hiukan peiliin katsomisen paikka.

    Ne, joilla on rikosrekisteri, saisivat lähteä vieläkin nopeammin!!

    Äänestä

Ulkomaalaisista vangeista kertyy Suomessa joka päivä noin 35000 euron lasku.
Ulkomaalaisten vankien määrä on kasvanut Suomessa kymmenessä vuodessa räjähdysmäiset 75 prosenttia. Vuonna 2016 ulkomaalaisten vankien päivittäinen keskimäärä oli 537. Se on 17 prosenttia kaikista vangeista.

Osassa vankiloita joka viides vanki on ulkomaalainen.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1319194

1Äänestä
  • Ihme ja kumma, vaikka suurin osa maahanmuuttajarikollisista ei saa vankeustuomiota, vain ehdollista.

    1Äänestä

  • Ehkä EU on määrännyt Suomen koko maailman vankeinhoitolaitokseksi?

    Miksi meillä on velvollisuus hoitaa vankiloissa afrikkalaisia rikollisia? Eikö heillä ole oman maan laki ensisijainen määrääjänsä?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä EU on määrännyt Suomen koko maailman vankeinhoitolaitokseksi?

    Miksi meillä on velvollisuus hoitaa vankiloissa afrikkalaisia rikollisia? Eikö heillä ole oman maan laki ensisijainen määrääjänsä?

    Kyllä se siltä näyttää. Todennäköisesti Vihreät- puolueet ovat ilmoittaneet Suomen ihan vapaaehtoisesti kaiken maailman rikollisten oikeusistuimeksi ja vastuun pakoilu ja suojamaaksi.

    Nykyinen hallitus oikein kilvoitteli saada Suomeen ulkomailla etsintäkuulutetun rikollisparin, muutkin maat harvinaista kyllä kilpailivat siitä, mutta Suomi voitti ja sai taas yhden rikolliskaksikon Suomeen elätiksi ja oikeuskäsittelyn tukkeeksi.

    Ei ole kauan aikaa kun demarien Suomeen järjestämä liberialainen kansanmurhaaja vapautettiin kymmenen vuotta kestäneestä syytteestä todisteiden puuttuessa. Sekin homma maksoi Suomelle miljoonia euroja.

    Näin päättäjät kuppaavat Suomen veroeuroja sinne tänne aatehurmiossa ja kansa maksaa eikä Suomen kansan hyvinvointiin enää riitä sen varat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se siltä näyttää. Todennäköisesti Vihreät- puolueet ovat ilmoittaneet Suomen ihan vapaaehtoisesti kaiken maailman rikollisten oikeusistuimeksi ja vastuun pakoilu ja suojamaaksi.

    Nykyinen hallitus oikein kilvoitteli saada Suomeen ulkomailla etsintäkuulutetun rikollisparin, muutkin maat harvinaista kyllä kilpailivat siitä, mutta Suomi voitti ja sai taas yhden rikolliskaksikon Suomeen elätiksi ja oikeuskäsittelyn tukkeeksi.

    Ei ole kauan aikaa kun demarien Suomeen järjestämä liberialainen kansanmurhaaja vapautettiin kymmenen vuotta kestäneestä syytteestä todisteiden puuttuessa. Sekin homma maksoi Suomelle miljoonia euroja.

    Näin päättäjät kuppaavat Suomen veroeuroja sinne tänne aatehurmiossa ja kansa maksaa eikä Suomen kansan hyvinvointiin enää riitä sen varat.

    Kurkunleikkaaja-kaksosetkin Lähi-idästä vaativat kunnon korvaukset Suomen valtiolta ns. turhaista syytteistä. Ei riitä todisteiksi heidän kuvaamansa leikattujen uhrien päiden heiluttelu netissä. Näyttää, että näille mitkä tahansa kammotukset ovat luonnollista ja arkipäivää. Vihreiden puolustaja vain hyssyttelee kaikelle tälle, kun ei ymmärrä mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihme ja kumma, vaikka suurin osa maahanmuuttajarikollisista ei saa vankeustuomiota, vain ehdollista.

    Enempää ei ole varaa laittaa vankilaan valmiin kauttauksen ääreen.

    Äänestä

Heistä he saavat äänestäjiä. Sen takia huumetkin pitäisi vapauttaa:

Ja se kokomaailman parannus ideologia.

Äänestä
  • Ja machoja parisuhdeveijareita, myös ne toisenlaiset vihreät miehet...

    Äänestä

Vihreät nuoret naiset eivät halua luopua lemmikeistään

1Äänestä
  • Hormonit hyrräävät, ei kelpaa enää Suomi-poika suomalaiselle naiselle, niinhän täällä joku kirjoittikin. Eksoottinen, tumma lipevä kaukaa tullut pistää Suomi-neidon pään sekaisin.

    1Äänestä

Pitäisi karkoittaa ilman rikoksiakin.

1Äänestä
  • Toki muitakin perusteita on, kuin syyllistyminen rikokseen, mutta niitä ei noudateta. Päättävät viranomaiset saavat poliittista ohjausta poliitikoilta, eikä kukaan halua menettää työpaikkaansa.

    Ulkomaalainen voidaan karkottaa seuraavista syistä:
    - jos hän oleskelee maassa ilman oleskelulupaa, ns. paperittomia on 3000-4000.
    - jos hän on syyllistynyt rikokseen, mistä enimmäisrangaistus on vähintään 1 v. vankeutta
    - jos hän syyllistyy toistuvasti rikoksiin
    -jos hän on vaaraksi muiden ihmisten turvallisuudelle
    - jos hänen epäillän ryhtyvän turvallisuutta vaarantavaan toimintaan.

    Jälkimmäinen syy ei sopi Irakin kurdeihin. He vain lymyilevät Suomessa piilossa ryhtymättä Suomessa turvallisuutta vaarantavaan toimintaa. Laki ei ota huomioon sitä, että he ryhtyvät muualla.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki muitakin perusteita on, kuin syyllistyminen rikokseen, mutta niitä ei noudateta. Päättävät viranomaiset saavat poliittista ohjausta poliitikoilta, eikä kukaan halua menettää työpaikkaansa.

    Ulkomaalainen voidaan karkottaa seuraavista syistä:
    - jos hän oleskelee maassa ilman oleskelulupaa, ns. paperittomia on 3000-4000.
    - jos hän on syyllistynyt rikokseen, mistä enimmäisrangaistus on vähintään 1 v. vankeutta
    - jos hän syyllistyy toistuvasti rikoksiin
    -jos hän on vaaraksi muiden ihmisten turvallisuudelle
    - jos hänen epäillän ryhtyvän turvallisuutta vaarantavaan toimintaan.

    Jälkimmäinen syy ei sopi Irakin kurdeihin. He vain lymyilevät Suomessa piilossa ryhtymättä Suomessa turvallisuutta vaarantavaan toimintaa. Laki ei ota huomioon sitä, että he ryhtyvät muualla.

    Suomalaiselle ministerille ministerin virka on tärkeämpi kuin sadan suomalaisen henki.

    Siis ministeri ei eroa koskaan virastaan vaikka hänen päätösten seurauksena sata ihmistä olisi murhattu.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki muitakin perusteita on, kuin syyllistyminen rikokseen, mutta niitä ei noudateta. Päättävät viranomaiset saavat poliittista ohjausta poliitikoilta, eikä kukaan halua menettää työpaikkaansa.

    Ulkomaalainen voidaan karkottaa seuraavista syistä:
    - jos hän oleskelee maassa ilman oleskelulupaa, ns. paperittomia on 3000-4000.
    - jos hän on syyllistynyt rikokseen, mistä enimmäisrangaistus on vähintään 1 v. vankeutta
    - jos hän syyllistyy toistuvasti rikoksiin
    -jos hän on vaaraksi muiden ihmisten turvallisuudelle
    - jos hänen epäillän ryhtyvän turvallisuutta vaarantavaan toimintaan.

    Jälkimmäinen syy ei sopi Irakin kurdeihin. He vain lymyilevät Suomessa piilossa ryhtymättä Suomessa turvallisuutta vaarantavaan toimintaa. Laki ei ota huomioon sitä, että he ryhtyvät muualla.

    Kuinkahan monta noihin pointteihin liittyen on karkoitettu. Onkohan yntään. Ainakin noi 3000 - 4000 loisijaa täällä ja luultavasti kaikki raiskaajat.

    Äänestä

Ainut asia mikä noita mamuja pelottaa, on maastakarkoitus ilman paluuoikeutta.

1Äänestä

"Mutta vihervasemmisto ja varsinkin vihreät vastustaa tätä, heitä ei siis haittaa se kuinka mamut mm. raiskaa naisia jne."

Vastustaa missä? Ketkä?

1Äänestä
  • Nyt taidettu ottaa vähän liikaa aineita kun ei osata näkyvin kirjoittaa muuta kuin öyhönöyhön. No mikäs siinä, kun kirjoittaja on varmaankin elämäntapa työtön, niin muuhun ei ole taitoa.

    Äänestä

  • Vihreät vastustaa mamurikollisten karkoittamista, vihreät ovat ihmispazkaa.

    1Äänestä

Ei Suomessa syntynyttä Suomen kansalaista voida mihinkään karkoittaa.

Äänestä
  • Kyllä pystyy, jos haluja on.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pystyy, jos haluja on.

    Ei todellakaan voi, eikä millään maalla ole velvollisuutta ottaa vastaan toisen maan kansalaista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pystyy, jos haluja on.

    Eli kantis jauhonaamat pitää myös karkoittaa jonnekin mutta mihin? Jos on ruotsalaisia sukujuuria 1700-luvulta niin ruotsiin? Jos ei onnistu niin ei tummiakaan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan voi, eikä millään maalla ole velvollisuutta ottaa vastaan toisen maan kansalaista.

    Tanska siihen pystyy, joten miksei Suomi?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pystyy, jos haluja on.

    Muualla kyllä, mutta ei Suomessa, kun Suomessa on Vihreät, jotka haluavat vain suojella ulkomaalaisia, eivät suomalaisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli kantis jauhonaamat pitää myös karkoittaa jonnekin mutta mihin? Jos on ruotsalaisia sukujuuria 1700-luvulta niin ruotsiin? Jos ei onnistu niin ei tummiakaan!

    Juuret ovat syvällä Suomessa ja voi olla ihan ylpeä siitä, vaikka Vihreiden mielestä ei saisi olla sitä. En pahastuisi jos irakilainen tai afrikkalainen olisi ylpeä omista sukujuuristaan ja omasta kotimaastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei todellakaan voi, eikä millään maalla ole velvollisuutta ottaa vastaan toisen maan kansalaista.

    Ei ole meidän huoli jos joku ei ota vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tanska siihen pystyy, joten miksei Suomi?

    Ei Tanska omia kansalaisiaan mihinkään karkota.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Tanska omia kansalaisiaan mihinkään karkota.

    Tanska puuhasi jossakin vaiheessa ainakin ulkomaalaistaustaisille rikollisille jotakin erillistä saarta. Pitäähän jotenkin osoittaa ulkomailta tulleille , että vierasmaassa pitää elää ja olla sovussa eikä rikostella ja aiheuttaa vahinkoa maan kansalle.

    Suvaitsevaiset ovat myyränä vain ruokkineet ulkomailta tulleiden huonoja käytöstapoja kieltämällä mm. sanonnan, että maassa maan tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pystyy, jos haluja on.

    Olet typerä. Minne sinut itsesi voisi karkottaa? Aloita miettiä siltä pohjalta!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei Tanska omia kansalaisiaan mihinkään karkota.

    Tanska ei tietenkään karkota kansalaisuuden saaneita. Persut luulevat, että ulkomaalaisuus on ihonväri.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole meidän huoli jos joku ei ota vastaan.

    Persupojuilla ei ole huolia. Mutta Suomella valtiona on. Ei ole kiva tulla tuomituksi ihmisoikeusrikkomuksista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tanska puuhasi jossakin vaiheessa ainakin ulkomaalaistaustaisille rikollisille jotakin erillistä saarta. Pitäähän jotenkin osoittaa ulkomailta tulleille , että vierasmaassa pitää elää ja olla sovussa eikä rikostella ja aiheuttaa vahinkoa maan kansalle.

    Suvaitsevaiset ovat myyränä vain ruokkineet ulkomailta tulleiden huonoja käytöstapoja kieltämällä mm. sanonnan, että maassa maan tavalla.

    Tanskan natsit puuhasivat. Sivistyvaltioilla ei ole keskitysleirejä. Onko siellä korvien välissä mitään?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet typerä. Minne sinut itsesi voisi karkottaa? Aloita miettiä siltä pohjalta!

    Ketään kunnon rauhassa ja sovussa elävää ihmistä kotimaastaan ei tarvitse karkoittaa. Kuka nyt kotoaan mihinkään lähtisi. Eri asia on vieraat, heiltä odottaisi kunnioittavaa ja sopuisaa käyttäytymistä vieraassa maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä pystyy, jos haluja on.

    Mihinkäs karkoitettaisiin? Ottaisikohan Norja vastaan? Kuinka se pitäisi perustella norskeille?

    Äänestä

Onneksi suomeen tulee kuitenkin lopulta satojatuhansia kunnollisia afrikkalaisia miehiä, jotka saavat kansalaisuuden. Kun heitä on riittävästi niin minäkin sanon että rajat kiinni, mutta pitää olla niin että kaikkialla on tummia miehiä. Voi niitä rikollisia sitten karkoittaa uusista tulijoista, en minä sitä ole estämässä.

Äänestä

Rikoksiin syyllistyneiden ulkomaiden kansalaisten karkotukset tehdään lakien mukaan. Miten Perussuomalaiset muutti karkotuksia koskevia lakeja ollessaan hallituksessa? Eikö asia tullut silloin kuntoon?

Äänestä
  • Halla-aho laittoi hallituksessa jatkamisen ehdoksi vain sen, että hallitusohjelmaa olisi noudatettu myös maahanmuuttokirjausten osalta. Ei sopinut Sipilälle, eikä Orpolle ja persujen hallitustaival päättyi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-aho laittoi hallituksessa jatkamisen ehdoksi vain sen, että hallitusohjelmaa olisi noudatettu myös maahanmuuttokirjausten osalta. Ei sopinut Sipilälle, eikä Orpolle ja persujen hallitustaival päättyi.

    Näin sitä historiaa kirjoitetaan uudestaan. Soini oli sopinut Sipilän kanssa plan-B:n jo ennen Perussuomalaisten puoluekokousta. Halla-aho ei ehtinyt eikä päässyt vaatimaan yhtään mitään.

    Kyse oli Soinin urasta eikä muusta. Siitähän koko Perussuomalaisessa puolueessa oli ollut kysymys ennen Halla-ahon valtaannousua.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Näin sitä historiaa kirjoitetaan uudestaan. Soini oli sopinut Sipilän kanssa plan-B:n jo ennen Perussuomalaisten puoluekokousta. Halla-aho ei ehtinyt eikä päässyt vaatimaan yhtään mitään.

    Kyse oli Soinin urasta eikä muusta. Siitähän koko Perussuomalaisessa puolueessa oli ollut kysymys ennen Halla-ahon valtaannousua.

    Joka tapauksessa Halla-ahon kirjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa ei noudatettu.

    1Äänestä

  • PS:lla oli edellisessä porvarihallituksessa tiukka maahanmuutto-ohjelma, joka ei kelvannut Kokoomukselle ja Keskustalle. PS on ainoa puolue, joka tuo esiin haittamaahanmuuton ongelmia. Se vaikuttaa niin moneen asiaan.

    Nykyinen hallitus on koko ajan puuhannut höllennyksiä entisestään löysään maahanmuuttopolitiikkaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    PS:lla oli edellisessä porvarihallituksessa tiukka maahanmuutto-ohjelma, joka ei kelvannut Kokoomukselle ja Keskustalle. PS on ainoa puolue, joka tuo esiin haittamaahanmuuton ongelmia. Se vaikuttaa niin moneen asiaan.

    Nykyinen hallitus on koko ajan puuhannut höllennyksiä entisestään löysään maahanmuuttopolitiikkaan.

    Tosi tiukka. Tuli vain 35.000 paperitonta.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tosi tiukka. Tuli vain 35.000 paperitonta.

    Kok-Keskusta halusi nuo 35 000 Suomeen. Nerg luuli, että kaikki tulijat tiedetään ja tunnetaan, mutta ei tuntenut. Ruotsi pukkasi Suomeen kaikki vähänkin epämääräiset tv-hakijat. Orpo kok, pöhlöyksissään luuli, että tulijat olivat kaikki turvan tarpeessa, vaan niin ei ollut. Moni oli viettänyt aikaa Euroopassa jo vuosia, osa oli paossa tekemistään rikoksista.

    PS ainoana puolueena ihmetteli ja vastusti, mutta ei vähemmistönä pystynyt asiaan vaikuttaa. PS:llä oli järkevämpi ja tiukempi maahanmuuttopolitiikka, mutta kok. ja kepu eivät halunneet sitä noudattaa.

    Kun tulee ongelmia ja haittoja, jossakin on syy, mutta noita syitä ei haluta korjata eikä haluta päivittää ikivanhaa eri aikaan tehtyä turvapaikkakäytäntöä. Vihervasemmistopunahallitus koko ajan yrittää löysentää entisestään löysää turvapaikkakäytäntöä. Kenenkään etu ei ole se, että turvapaikanhakija hakee kymmenenkin kertaa turvapaikkaa, vaikka ei ole oikeutettu siihen. Ei tilanne muuksi muutu. Suomen oikeuskapasiteettia vain kuluu ja valtion rahoja kuluu lukuisiin oikeuskäsittelyihin.

    Turvapaikkaoikeus pitäisi olla määräaikainen. Tilanteen rauhoitettua pitäisi palata kotimaataan rakentamaan eikä jäädä yrittämään kotoutumista turvamaahan. Jotkut sopeutuvat ja löytävät oman paikkansa, mutta moni ei sopeudu, siksi olisi silloin parempi palata itselle sopivampaan, tuttuun lähtömaahan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kok-Keskusta halusi nuo 35 000 Suomeen. Nerg luuli, että kaikki tulijat tiedetään ja tunnetaan, mutta ei tuntenut. Ruotsi pukkasi Suomeen kaikki vähänkin epämääräiset tv-hakijat. Orpo kok, pöhlöyksissään luuli, että tulijat olivat kaikki turvan tarpeessa, vaan niin ei ollut. Moni oli viettänyt aikaa Euroopassa jo vuosia, osa oli paossa tekemistään rikoksista.

    PS ainoana puolueena ihmetteli ja vastusti, mutta ei vähemmistönä pystynyt asiaan vaikuttaa. PS:llä oli järkevämpi ja tiukempi maahanmuuttopolitiikka, mutta kok. ja kepu eivät halunneet sitä noudattaa.

    Kun tulee ongelmia ja haittoja, jossakin on syy, mutta noita syitä ei haluta korjata eikä haluta päivittää ikivanhaa eri aikaan tehtyä turvapaikkakäytäntöä. Vihervasemmistopunahallitus koko ajan yrittää löysentää entisestään löysää turvapaikkakäytäntöä. Kenenkään etu ei ole se, että turvapaikanhakija hakee kymmenenkin kertaa turvapaikkaa, vaikka ei ole oikeutettu siihen. Ei tilanne muuksi muutu. Suomen oikeuskapasiteettia vain kuluu ja valtion rahoja kuluu lukuisiin oikeuskäsittelyihin.

    Turvapaikkaoikeus pitäisi olla määräaikainen. Tilanteen rauhoitettua pitäisi palata kotimaataan rakentamaan eikä jäädä yrittämään kotoutumista turvamaahan. Jotkut sopeutuvat ja löytävät oman paikkansa, mutta moni ei sopeudu, siksi olisi silloin parempi palata itselle sopivampaan, tuttuun lähtömaahan.

    Mitä persuilla tekee hallituksessa, jos ne katseella seuraa ja ihmettelee mitä ne muut touhuaa?

    Hallituksessa ollaan käyttämässä valtaa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitä persuilla tekee hallituksessa, jos ne katseella seuraa ja ihmettelee mitä ne muut touhuaa?

    Hallituksessa ollaan käyttämässä valtaa.

    Enemmistön sana on laki. Kansa äänestää edustajat ja kertoo, mitä se haluaa. Nykyistä hallitusta ei valittu demokraattisesti. Demari Rinne ei kuunnellut kansan ääntä, muodosti hallituksen itsekkäästi vain oman arvomaailmansa mukaisesti. Huijaamalla mm vappusatasella sai ihmiset äänestämään demareita. Kuitenkin SDP sai vain hiukan paremman vaalivoiton kuin PS.

    Vahvin saa äänensä kuuluviin, niin se on joka paikassa. PS edustaa järjen ääntä ja tuo esiin ongelmia ja haittoja, kun muut puolueet menevät aatehurmiossa ja tekevät järjettömiä päätöksiä.

    Niin PS ainoana puolueena edellisessä porvarihallituksessakin vastusti turvallisesta Ruotsista tulijoiden tuloa Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Mieti lausetta hakea turvapaikkaa ja kuitenkin tulee turvallisesta Ruotsista. Turvapaikkaa pitäisi hakea siitä turvallisestä maasta mihin ensin tulee. Tässä tapauksessa tuli kuitenkin myöhemmin ilmi, että KOK. ja RKP olivat aiemmin käyneet Ruotsissa neuvottelemassa taakanjaosta eli Suomi taas kerran myöntyi Ruotsin tahtoon ja halusi ottaa Ruotsilta sinne tulleita turvapaikanhakijoilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmistön sana on laki. Kansa äänestää edustajat ja kertoo, mitä se haluaa. Nykyistä hallitusta ei valittu demokraattisesti. Demari Rinne ei kuunnellut kansan ääntä, muodosti hallituksen itsekkäästi vain oman arvomaailmansa mukaisesti. Huijaamalla mm vappusatasella sai ihmiset äänestämään demareita. Kuitenkin SDP sai vain hiukan paremman vaalivoiton kuin PS.

    Vahvin saa äänensä kuuluviin, niin se on joka paikassa. PS edustaa järjen ääntä ja tuo esiin ongelmia ja haittoja, kun muut puolueet menevät aatehurmiossa ja tekevät järjettömiä päätöksiä.

    Niin PS ainoana puolueena edellisessä porvarihallituksessakin vastusti turvallisesta Ruotsista tulijoiden tuloa Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Mieti lausetta hakea turvapaikkaa ja kuitenkin tulee turvallisesta Ruotsista. Turvapaikkaa pitäisi hakea siitä turvallisestä maasta mihin ensin tulee. Tässä tapauksessa tuli kuitenkin myöhemmin ilmi, että KOK. ja RKP olivat aiemmin käyneet Ruotsissa neuvottelemassa taakanjaosta eli Suomi taas kerran myöntyi Ruotsin tahtoon ja halusi ottaa Ruotsilta sinne tulleita turvapaikanhakijoilta.

    No jos enemmistön sana on laki niin siellähän piipitätte vähemmistössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enemmistön sana on laki. Kansa äänestää edustajat ja kertoo, mitä se haluaa. Nykyistä hallitusta ei valittu demokraattisesti. Demari Rinne ei kuunnellut kansan ääntä, muodosti hallituksen itsekkäästi vain oman arvomaailmansa mukaisesti. Huijaamalla mm vappusatasella sai ihmiset äänestämään demareita. Kuitenkin SDP sai vain hiukan paremman vaalivoiton kuin PS.

    Vahvin saa äänensä kuuluviin, niin se on joka paikassa. PS edustaa järjen ääntä ja tuo esiin ongelmia ja haittoja, kun muut puolueet menevät aatehurmiossa ja tekevät järjettömiä päätöksiä.

    Niin PS ainoana puolueena edellisessä porvarihallituksessakin vastusti turvallisesta Ruotsista tulijoiden tuloa Suomeen hakemaan turvapaikkaa. Mieti lausetta hakea turvapaikkaa ja kuitenkin tulee turvallisesta Ruotsista. Turvapaikkaa pitäisi hakea siitä turvallisestä maasta mihin ensin tulee. Tässä tapauksessa tuli kuitenkin myöhemmin ilmi, että KOK. ja RKP olivat aiemmin käyneet Ruotsissa neuvottelemassa taakanjaosta eli Suomi taas kerran myöntyi Ruotsin tahtoon ja halusi ottaa Ruotsilta sinne tulleita turvapaikanhakijoilta.

    Taas yksi öyhö joka kuvittelee olevansa koko kansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No jos enemmistön sana on laki niin siellähän piipitätte vähemmistössä.

    Jos PS ja muut järkevät saisivat vaalivoiton, saataisiin Suomen edun mukaisia päätöksiä. Tähän asti ollaan menty aatehörhöjen mukaisilla päätöksillä ja tulokset ovat sen mukaisia. Ongelmia on joka paikassa ja paljon olisi korjattavaa.

    Oman maan asiat on saatettava ensin kuntoon ennenkuin aletaan korjata muiden maiden asioita, varsinkaan kun se auttaminen ei mitään auta, kehitysmaat eivät opi ikinä hyysäyspolitiikalla kehittämään maataan ja parantamaan olojaan.

    Jos köyhät, kehitysmaat oppisivat itse hoitamaan ongelmansa ja parantamaan ja kehittämään maansa tilaa, maat voisivat hyvin eikä sieltä tarvitsisi ihmisten lähteä muualle parempaa elämää hakemaan. Ihan outoihin ja erilaisiin maihin sopeutuminen on haastavaa ja se näkyy monenlaisina ongelmina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos PS ja muut järkevät saisivat vaalivoiton, saataisiin Suomen edun mukaisia päätöksiä. Tähän asti ollaan menty aatehörhöjen mukaisilla päätöksillä ja tulokset ovat sen mukaisia. Ongelmia on joka paikassa ja paljon olisi korjattavaa.

    Oman maan asiat on saatettava ensin kuntoon ennenkuin aletaan korjata muiden maiden asioita, varsinkaan kun se auttaminen ei mitään auta, kehitysmaat eivät opi ikinä hyysäyspolitiikalla kehittämään maataan ja parantamaan olojaan.

    Jos köyhät, kehitysmaat oppisivat itse hoitamaan ongelmansa ja parantamaan ja kehittämään maansa tilaa, maat voisivat hyvin eikä sieltä tarvitsisi ihmisten lähteä muualle parempaa elämää hakemaan. Ihan outoihin ja erilaisiin maihin sopeutuminen on haastavaa ja se näkyy monenlaisina ongelmina.

    Jep. Kuten saatiin esimerkiksi taksiuudistus.
    Kiitos Persut siitäkin.

    Äänestä

  • Suomen lait perustuvat kansainvälisiin sopimuksiin. Eivät sille voi persutkaan mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka tapauksessa Halla-ahon kirjoittamaa maahanmuuttopolitiikkaa ei noudatettu.

    Halla-Ahon maahanmuuttopolitiikkaa ei tulla koskaan noudattamaan. Ellei hän muuta itse politiikkaansa. Hallis asetti sellaiset ehdot, ettei tarvinnut mennä hallitukseen. Hän tiesi varsin hyvin, ettei puolueessa ole aineksia siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jep. Kuten saatiin esimerkiksi taksiuudistus.
    Kiitos Persut siitäkin.

    Edellisessä porvarihallituksessa Keskustan Berner taksiuudistuksen junaili ja pääministeri Sipilä keskusta sen siunasi. Taas syytät väärää tahoa. Enemmistöllä valta oli taas päätöksenteossa.

    Keskusta voitti nuo vaalit ja otti ohjaimet haltuunsa kokoomuksen kanssa.

    Seuraavissa vaaleissa eli viime vaaleissa Keskusta taas kärsi rökäletappion ja lähti vastoin kansan antamaa luottamusta hallitukseen ja demari Rinne mielellään sinne Keskustan otti ja talloi niin törkeästi kansan luottamusta eikä ottanut huomioon vaalitulosta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edellisessä porvarihallituksessa Keskustan Berner taksiuudistuksen junaili ja pääministeri Sipilä keskusta sen siunasi. Taas syytät väärää tahoa. Enemmistöllä valta oli taas päätöksenteossa.

    Keskusta voitti nuo vaalit ja otti ohjaimet haltuunsa kokoomuksen kanssa.

    Seuraavissa vaaleissa eli viime vaaleissa Keskusta taas kärsi rökäletappion ja lähti vastoin kansan antamaa luottamusta hallitukseen ja demari Rinne mielellään sinne Keskustan otti ja talloi niin törkeästi kansan luottamusta eikä ottanut huomioon vaalitulosta.

    Jokainen nykyisen Persujen eduksuntaryhmän jäsen joka on toista kuatta eduskunnassa molemmat europarlamentin persu-jäsenet äänestivät taksiuudistuksen puolesta eduskunnassa.

    Eikö persut ymmärrä mitä tekevät?

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Mitä persuilla tekee hallituksessa, jos ne katseella seuraa ja ihmettelee mitä ne muut touhuaa?

    Hallituksessa ollaan käyttämässä valtaa.

    Persuilla ei tee mitään hallituksessa eikä myöskään oppositiossa. Täysiä tolloja ei tarvita missään. Eivät ymmärrä mistään mitään. Hei persu, mikä on vallan kolmijako?
    Vaativat lakia joka on jo säädetty ja toimii! Ja jokin sika sitten tekivät välikysymyksen asiasta, jota ei edes ollut olemassa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos PS ja muut järkevät saisivat vaalivoiton, saataisiin Suomen edun mukaisia päätöksiä. Tähän asti ollaan menty aatehörhöjen mukaisilla päätöksillä ja tulokset ovat sen mukaisia. Ongelmia on joka paikassa ja paljon olisi korjattavaa.

    Oman maan asiat on saatettava ensin kuntoon ennenkuin aletaan korjata muiden maiden asioita, varsinkaan kun se auttaminen ei mitään auta, kehitysmaat eivät opi ikinä hyysäyspolitiikalla kehittämään maataan ja parantamaan olojaan.

    Jos köyhät, kehitysmaat oppisivat itse hoitamaan ongelmansa ja parantamaan ja kehittämään maansa tilaa, maat voisivat hyvin eikä sieltä tarvitsisi ihmisten lähteä muualle parempaa elämää hakemaan. Ihan outoihin ja erilaisiin maihin sopeutuminen on haastavaa ja se näkyy monenlaisina ongelmina.

    Persusta ja järjestä ei voi puhua samalla viikollakaan! Kylähulluja koko sakki. Oletko katsellut eduskunnan kyselytunteja? Siellä näkee mitä tasoa persut ovat. Ulkona kaikista asioista. Mitään eivöt tiedä. Lukutaitokin muutamalla persulla hakusessa! Viimeeksi vaativat lakia joka on säädetty aikaa sitten.
    Tyhmä kuin persu! Niin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Halla-Ahon maahanmuuttopolitiikkaa ei tulla koskaan noudattamaan. Ellei hän muuta itse politiikkaansa. Hallis asetti sellaiset ehdot, ettei tarvinnut mennä hallitukseen. Hän tiesi varsin hyvin, ettei puolueessa ole aineksia siihen.

    Tahallaan teki niin. Tiesi, että hänestä ei ole ministerin vaativaan tehtävään.

    Äänestä

Suomen kannattaisi tehdä sopimus esim Pohjois-Korean kanssa. Ostetaan vankilapslvelut sieltä.

1Äänestä

Sopimuksilla ei ole mitään merkitystä jos totaalinen sota tulee.

tuli mieleen eräältä vanhalta levyltäni, en jaksanut levyjä tonkia, niin Sanna Marinin oma laulu oikein, ikivanha merimies, Ancient Mariner, Iron Maiden: https://www.youtube.com/watch?v=OSDZj_jh5cE

Youtubesta löytyi helpommnin kuin levyarkistoja tonkimalla.

t. Sanna-Teuvo Pakkannen.

Äänestä
  • Niin juuri, kun maailman pahuus tuhoutuu niin loppuu satanistien lainsäädäntökin.

    Äänestä

Jokainen hallituspuolue vastustaa sitä.

Äänestä

TulevTulevaisuudessa Suomessa käydään sisällis sotaa ulkomaalaisten ja naapunaapuri valtion kanssa onneksi on rahaa että voi muuttaa lasten kanssa rauhalliseen valtioon kauas

1Äänestä
  • Tälläkin hetkellä meidän pääministeri sopimassa salaisessa kokouksessa myymässä Suomea velkaa vastaan .vesi yhtiöitetään tiet metsät ym .

    1Äänestä

Pitäisi karkoittaa myös takkia kääntävät poliitikot.

1Äänestä

Tuossa asiassa olen Persujen kanssa täysin samaa mieltä.

1Äänestä

Hei persutyperykset! Se laki on jo voimassa. Taas persut ehdottavat lakia joka on jo voimassa. Suomessa on vuosia karkotettu vakavan rikoksen tehneitä ulkomaalaisia.
Miten ihmeen tyhmiä nuo persujen kansanedustajat ovat?

Äänestä
  • Miksi hyviä uutisia ei sitten kerrota kansalle?
    Valtamediamme rakastaa vain hysterian ja vihan levittämistä kertomalla uutisia jotka ovat kuin suoraan mielisairaalan päiväohjelmasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi hyviä uutisia ei sitten kerrota kansalle?
    Valtamediamme rakastaa vain hysterian ja vihan levittämistä kertomalla uutisia jotka ovat kuin suoraan mielisairaalan päiväohjelmasta.

    Kerrotaan toki. Ei se ole kansan syy ettette te persut osaa lukea.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi hyviä uutisia ei sitten kerrota kansalle?
    Valtamediamme rakastaa vain hysterian ja vihan levittämistä kertomalla uutisia jotka ovat kuin suoraan mielisairaalan päiväohjelmasta.

    Google on keksitty. Pitääkö kaikki valmiina syöttää tai henkarista vääntää? Käsittämätöntä henkistä laiskuutta.

    Äänestä

Vihreät kuskaavat rikollisia ulkomailta Suomeen. Vihreät haluavat nimenomaan täyttää Suomen muun maalaisilla, koska heidän mielestään Suomen täyttäminen ulkomaalaisilla rikastuttaa Suomea, vaikka todellisuudessa homma köyhdyttää Suomea.

Taloudelliseen ajatteluun ei Vihreiden aivokapasiteetti riitä, järki heillä on jätetty narikkaan ja aate ja tunteet vievät kaikessa päätöksenteossa voiton.

1Äänestä
  • Todellisuudessa ylivoimaisesti suurin uskaaja on Sipilän oikeistohallitus Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus, joka otti 2015 hallitsemattomasti yli 32.000 pääosin nuorta miestä Suomeen.
    Kaikki persujen kansanedustajat Taviota ja jopa mepit Huhtasaari ja Hondurasin Hakkarainen äänestivät rajojen aukamisen puolesta kaikille tulijoille.
    Ei auta mennä Soinin selän taakse, koska kansanedustaja tekee itse valintansa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa ylivoimaisesti suurin uskaaja on Sipilän oikeistohallitus Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus, joka otti 2015 hallitsemattomasti yli 32.000 pääosin nuorta miestä Suomeen.
    Kaikki persujen kansanedustajat Taviota ja jopa mepit Huhtasaari ja Hondurasin Hakkarainen äänestivät rajojen aukamisen puolesta kaikille tulijoille.
    Ei auta mennä Soinin selän taakse, koska kansanedustaja tekee itse valintansa.

    Nykyinen ulkoministerimme haki terroristit vankileiriltä koska ei tykännyt että terroristit kärsii tuomion terrorismistaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa ylivoimaisesti suurin uskaaja on Sipilän oikeistohallitus Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus, joka otti 2015 hallitsemattomasti yli 32.000 pääosin nuorta miestä Suomeen.
    Kaikki persujen kansanedustajat Taviota ja jopa mepit Huhtasaari ja Hondurasin Hakkarainen äänestivät rajojen aukamisen puolesta kaikille tulijoille.
    Ei auta mennä Soinin selän taakse, koska kansanedustaja tekee itse valintansa.

    Vihreän hallituksen "saavutukset" turvapaikanhakijoiden kuskaamisessa ei tule niin hyvin esille kuin ison joukon tulo edellisen porvarihallituksen aikana, jota johti Sipilä KESKUSTA ja ORPO sisäministeri.

    Joka paikassa näkyy, jos viitsii katsoa, kuinka myötämielisiä Vihreät ovat maahanmuutolle, ongelmia he eivät näe missään, muut hallituspuolueet matkivat Vihreitä.

    Aika on vain eri kuin silloin johtuen mm. koronasta, joka on rajoittanut maahanmuuttoa. Tosin nykyinen hallitus koronankin suhteen on ollut rajoilla aika löysä. Valvonta on ollut hyvin hataraa ihan muuta kuin muualla maailmassa.

    Nykyinen hallitus on nostanut koko ajan kiintiöpakolaisten määrää ja pyrkinyt joka asiassa hölletämään maahanmuuttopolitiikkaa. Viimeisin rajavalvonnassa, Vihreät eivät halua suojella suomalaisia ja toimia muiden maiden tapaan vaan rajat pitää olla auki aina jossakin tuleville siirtolaisille, jotka rajan tällä puolella muuttuvat turvapaikanhakijoiksi, koska haluavat valita parhaimman turvapaikkamaan, mikä tahansa turvamaa ei heille kelpaa.

    Jokainen joka asioita seurasi silloin näki, että porvarihallituksen aikana maahanmuuttoryntäystä tuki nimenomaan KOK ja KESKUSTA, PS vastustivat, koska homma ei mennyt kansainvälisten sopimusten mukaan.

    Orpo sisäministerinä kok. nosti kädet pystyyn ja sanoi, antaa tulla vaan, olisi antanut tulla mitä vain ei pyrkinyt edes vastustamaan. Sipilä siunasi Orpon toimet ja lupasi vielä oman Kempeleen omakotitalonsa tulijoiden käyttöön, mikä lisäsi entisestään Suomen houkutusarvoa. Sipilä myöhemmin kyllä perui lupauksensa. Niin tolloja päättäjiä meillä on ja toiset vielä heitä kehuu,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyinen ulkoministerimme haki terroristit vankileiriltä koska ei tykännyt että terroristit kärsii tuomion terrorismistaan.

    Suomi on vastuussa kansalaisistaan. Olivat syyttömiä tai syyllisiä. Sen ratkaisee oikeuslaitos, jos prosessiin aihetta löytyy. Suomalaisia rikollisia on haettu ulkomailta aika usein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Suomi on vastuussa kansalaisistaan. Olivat syyttömiä tai syyllisiä. Sen ratkaisee oikeuslaitos, jos prosessiin aihetta löytyy. Suomalaisia rikollisia on haettu ulkomailta aika usein.

    "koska ei tykännyt että terroristit kärsii tuomion terrorismistaan."

    Leiri oli humanitaarinen säilö, eikä vankila. Ketään siellä olevaa ei oltu tuomittu. Syyrialaiset pyysivät länsimaita hakemaan omat kansalaisensa pois. Koettakaa pysyä pikkuisen paremmin totuudessa. Uskottavuutenne on muuten nolla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyinen ulkoministerimme haki terroristit vankileiriltä koska ei tykännyt että terroristit kärsii tuomion terrorismistaan.

    Mistä se Haavisto haki terroristeja vankileiriltä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Todellisuudessa ylivoimaisesti suurin uskaaja on Sipilän oikeistohallitus Keskusta, Perussuomalaiset ja Kokoomus, joka otti 2015 hallitsemattomasti yli 32.000 pääosin nuorta miestä Suomeen.
    Kaikki persujen kansanedustajat Taviota ja jopa mepit Huhtasaari ja Hondurasin Hakkarainen äänestivät rajojen aukamisen puolesta kaikille tulijoille.
    Ei auta mennä Soinin selän taakse, koska kansanedustaja tekee itse valintansa.

    PS on ollut aina avoimia rajoja vastaan ja puhunut valvottujen rajojen puolesta. Avoimet rajat ovat rikollisia ja muita haittalaisia varten, kunnon ihmiset pääsevät valvottujen rajojen läpi.

    Etpä tiedä yhtään mitään edes perusasioita PS:ta. Et tunne asioita. hölpöttelet vain omiasi. Neuvoisin seuraamaan asioita enemmän ja ottamaan asioista selvää, jotta et täällä kirjoittelisi ihan puuta-heinää.

    Äänestä

  • Hyvä suunnitelma. Toteutumisesta ei ole minun korviini kuulunut mitään.

    Joka tapauksessa näiden oikeistohallituksen kunniavieraiden asia on ratkaistava ellei ole maata mihin heidät voi palauttaa.

    Äänestä

Vihreille pitää sälyttää noiden vahtiminen. Eipä jää kaduilla istuskeluun aikaa, kun estävät rikoksia kylillä😇

Äänestä
  • Meinaatko siis, että he saavat sitten poliisin valtuudet.

    Tyypillistä persujärkevää öyhötystä eli älyvapaata vitinää.

    Äänestä

Miksi niitä vaarallisia rikollisia ei oteta talteen ja palauteta, koska hallituksemme haluaa että rikollisien ihmisoikeudet toteutuu, uhrien oikeuksilla eli Suomen kansalaisilla ei ole niin väliä. Siksi niitä epäsikiöitä päätyy Suomeen koska tietävät että täällä rikollisillakin on hyvät oltavat ja pakkopalautuksia ei tule ja oleillaan vielä yhteiskunnan varoilla.

1Äänestä
  • Bildenberg neuvoo hallitsijoitamme että kansat pitää sekoittaa jotta kukaan ei puolustaisi kotimaataan eikä täten vastustaisi yhtä yhtenäistä maailman hallitusta.

    Petokoneisto rakentuu maailman loppua varten jolloin kaikki pahuus tuhoutuu kerralla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bildenberg neuvoo hallitsijoitamme että kansat pitää sekoittaa jotta kukaan ei puolustaisi kotimaataan eikä täten vastustaisi yhtä yhtenäistä maailman hallitusta.

    Petokoneisto rakentuu maailman loppua varten jolloin kaikki pahuus tuhoutuu kerralla.

    Ota lääkkeesi.

    Äänestä

Matuille häkkiä, 9 ja 10 vuotta, pojat viettää nuoruutensa murhamiesten tyttöystävinä 🤭

1Äänestä

Kyllä...kaikki takaisin lähtöruutuunsa...

1Äänestä

Suomelle tulossa paljon ongelmia ja
Suomalaiset maksavat omalla rahalla sen kaiken!
On raukkamaisempi valtio kuin vuosia sitten.
On kokematon oppipoikamainen Euroopan narri.
Haluaisin pois Suomesta mutta en voi!
Vastenmielinen maa.

Äänestä
  • Suomi on ihana maa, mutta päättäjät eivät näe Suomen, oman kotimaansa ja kansansa arvoa ja toimivat sen parasta vastaan.

    Äänestä

Anonyymi
03.06.2022 09:07
"Persut oikeassa, vakaviin rikoksiin syyllistyneet mamut on karkoitettava"

en itse ole persu mutta tässä asiassa olen täysin samaa
mieltä!!

Rikokseen syyllistyneet matut/mamut pitää karkoittaa, ehdottomasti
Lähtömaahan!
Maahan tullessaan niille pitää näyttää kaikille tämä ehto.

Sisäministeri joka oli kyselytunnilla täysin pihalla.
Sönkötti vaan jostain kotiuttamisesta mutta se tarkoitti
vaan sitä että matut kotiutetaan tulo maahan?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Schengenin_sopimus
tuo yllä oleva sopimus tarkoittaa sitä että esim suomesta

karkoitettu ihminen ei pääse mihinkään euroopan maahan.
Tämä sopimus pitäisi myös ilmoittaa maahantulijoille!!!

1Äänestä

Ministerit vähättelee huolta koska heille suomalaisen henki on pennin arvoinen.

1Äänestä

Laki on aina Suomessa pahuuden puolella.
Parempaa ei ole tulossa ennen kuin kaikki on tuhoutunut ja metropolit soraläjiä.

Äänestä
  • Suomessa on liikaa mielenterveysongelmia.

    Äänestä

En ymmärrä näitä vihervasemmistolaisia.
Varsinkin miehet ihmetyttävät. Mihin he näitä tarvitsevat?
Ovatko itse henkisesti kuohittuja eunukkeja jotka hommaavat naisilleen tyydytystä.

Äänestä
  • Vihaiset ja aggressiiviset kommarit ovat aikamme ilmiö. Heidän vihansa kohdistuu isänmaallisiin peruskansalaisiin, koska itse ovat smanlaista p*skaa niiden matujen kanssa.

    Äänestä

"Miksi vihreät haluaa pitää mamurikolliset Suomessa?"
Lapsille on helppo uskotella mitä tahansa valheita, he ovat siihen otollisia. Vihreiden kannatus perustuu lapsiin, siksi he haluaisivat mm. äänestysikärajan alentamista. Vihreät kuvittelevat, että valehtelevat rikolliset voidaan pelastaa heitä rajattomasti ymmärtämällä. Matut ovat niin hellyyttäviä lemmikkejä, ettei niitä pois voi antaa.

Äänestä
  • Vihreät on omaa tyhmyyttään oikeastaan pedofiilejä kannattava puolue.

    Äänestä

  • Vihreitä turha syytellä. Kyllä osa jopa Suurin-osa suomalaisista vaan on kusipäitä jotka joko äänestää suoraan vihreitä? taikka äänestää puolueita jotka hyväksyy vihreän-paskan esimerkiksi hallitus puolueeksi ja jakaa siis "vihreät"-"arvot".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreitä turha syytellä. Kyllä osa jopa Suurin-osa suomalaisista vaan on kusipäitä jotka joko äänestää suoraan vihreitä? taikka äänestää puolueita jotka hyväksyy vihreän-paskan esimerkiksi hallitus puolueeksi ja jakaa siis "vihreät"-"arvot".

    Nih. Vain Turtiainen ja pari maaseutupersua edustavat koko Suomen Kansan mielipidettä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreitä turha syytellä. Kyllä osa jopa Suurin-osa suomalaisista vaan on kusipäitä jotka joko äänestää suoraan vihreitä? taikka äänestää puolueita jotka hyväksyy vihreän-paskan esimerkiksi hallitus puolueeksi ja jakaa siis "vihreät"-"arvot".

    Vihreät ovat demareiden ohella eniten ulkomailta tulevaa yleistä valheellista mädätystä edistävät puolueet. Kokoomus ajaa agendaa, jossa suuryritysten kautta kansalta viedään aivan kaikki. Liittyy samaan sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vihreitä turha syytellä. Kyllä osa jopa Suurin-osa suomalaisista vaan on kusipäitä jotka joko äänestää suoraan vihreitä? taikka äänestää puolueita jotka hyväksyy vihreän-paskan esimerkiksi hallitus puolueeksi ja jakaa siis "vihreät"-"arvot".

    Tämän palstan lukeminen saa ihmiset äänestämään demareita ja vihreitä. Tätä mielenmaisemaa ei Suomen johtoon pidä päästää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämän palstan lukeminen saa ihmiset äänestämään demareita ja vihreitä. Tätä mielenmaisemaa ei Suomen johtoon pidä päästää.

    Olet oikeassa! Niin on monelle käynyt!
    Tämä palsta saa aikaan myös sen, että persuja ei tule mieleenkään äänestää!
    Mistä tuollainen viha, joka persuja vaivaa, oikein kumpuaa? Luulevatko vihalla mitään saavuttavan tai edistävän.

    Äänestä

Jos suomen moraaliton elämä on tehnyt jostain Viattomasta mamusta yhteiskunta kelvottoman "rikollisen" niin kyllä sen rikollisen rangaistukset ja loppuelämä tulee Suomen kustantaa.
Onhan monessa maassa lainsäädäntö joka estää ihmisiä tulemasta rikollisiksi. Raiskaukset estyy parhaiten kun naiset puetaan säkkeihin ja pidetään kotioloissa. Lisäksi lainsäädäntö kun sallii raiskatun suvun koston tekijälle niin johan tekijä harkitsee tarkkaan ennen tekoaan.
Myös tuo estää tehokkaasti raiskauksia kun "raiskattu" kivitetään kuoliaaksi. Kyllähän "raiskauksiin" on syyllinen tai raiskausta on edesauttanut yleensä "raiskattu".

Äänestä

Tyypillistä persua. Jo otsikossa viimeinen sana sisältää virheen. Opetelkaa ensin kirjoittamaan suomea ja uhotkaa vasta sitten.

Äänestä
  • Siis kirjoitusvirheen?
    Demarit ovat pelkkää virhettä koko puolue! Sen johdossakin on USA:n marionrettipresidentti.

    Äänestä

Ja muutkin loisiat. Suomella ei ole varaa niihin.

Äänestä

Paljon valtion valheita Suomessa,
on olevinaan rehellinen ja kokenut
mutta teot on vastakohta,
puhuu ja selittelee valheita jotta
kuulostaisi totuudelta,
on kokematon seuraaja EU'sa.
Tuonut paljon rikollisia Suomeen
sinun verorahoilla ja on verokierteessa
laskujen moninkertaistuessa,
tulevaisuus on Suomelle karmea ja kallis
sinun kustannuksella!!

Äänestä

Persut on säälittäviä. Puolue ei ole saanut tehtyä itse yhtään mitään konkreettista hyvää olemassaolonsa aikana, nyt sitten kun muut toimivat asian suhteen, persukannattajat öyhöttävät että tämä olisi jotenkin persujen ansiota.

Ei ole.

Jengirikollisten edesvastuuseen saattamiset, tuomiot ja tarvittaessa karkotukset ovat ihan tolkun ihmisten harjoittaman politiikan linjaa.

T. (persujen mielestä) suvakki.

Äänestä
  • No mitäs Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat saaneet aikaan?

    Demarit ovat saaneet aikaan, valtavan Suomen velkaantumisen ja johdon valumisen ulkomaille, eli maanpetturuutta koko puolue.

    Äänestä

  • Pienenä vinkkinä voisi sanoa, että syyttää joitakin öyhöttämisestä, niin silloin ei pitäisi itse syyllistyä öyhötykseen. Olisi vähän uskottavampi kirjoitus.

    Äänestä

  • Hallituspuolueet erityisesti Vihreät eivät ole koskaan saaneet Suomen ja suomalaisten kannalta mitään hyvää aikaan. Valitettavasti! Kaikki mihin koskevat on myrkkyä Suomelle ja suomalaiselle. Aatepöllyssä touhuavat välittämättä seurauksista.

    PS:lle Suomi ja suomalaiset on ykkösasia ja he puolustavat kaikessa Suomea ja omaa kansaa. Kuka muu omaa kansaansa puolustaisi jos ei maan päättäjät itse. Kyllä muut maat omasta kansastaan huolta pitävät, mutta Suomen hallitus ei sitä tee.

    Äänestä

Miksi ette kommarit muuta Irakiin ilmaiseksi asumaan?
Sieltä voisitte kehua turvallista maatanne ja haukkua persuja!

Äänestä
  • Meitä tarvitaan täällä tekemään töitä ja maksamaan veroja joilla elätetään yhteiskunnan loisijoita, eli persuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meitä tarvitaan täällä tekemään töitä ja maksamaan veroja joilla elätetään yhteiskunnan loisijoita, eli persuja.

    Niinköhän?Jos Vihreät saisivat vapaasti päättää, Suomi olisi täynnä huumepössyttelijöitä, jotka eivät koskaan työtä kykenisi tekemään, lisääntymiskyvyttömiä luonnottomissa suhteissa eläviä höyrypäitä.

    Kaikki Suomen varat he jakelisivat maailmanparantamisinnossaan muille maille ja ilmastohössötykseen, vaihtaisivat suomalaiset mielellään toisen maan kansalaisiin ja ottaisivat Suomeen kaiken maailman rikolliset ja paijaisivat vain rikollisia ja vähemmistöjä, yrittäisivät luonnollisesta tehdä väkisten luonnottoman.

    Vihreät ovat tuhon voima.

    Äänestä

Kaikenlainen ulkomailta Suomeen haalittu rikoksia tekevä roskasakki tulisi karkottaa.

Äänestä
  • Taitaa suomessakin jo suurin osa olla joko rikollisia taikka näiden sukulaisia. Joten jos demokratian mukaan mennään niin taitaa niinsanotut kunnon ihmiset olla kuitenkin vain pieni mitätön vähemmistö.

    Äänestä

Mutta lievistä vahingonteoista, näpistyksistä, lievistä pahoinpitelyistä ei karkoituksia, koska kantiksetkin syyllistyvät niihin ja maahanmuuttajia ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan kun maassa on demokratia.

Äänestä
  • Näin juuri. Mutta harkintaa noissakin tilanteissa käytetään.

    Demokratia suojaa meillä myös persuja ja myöskin rasisteja.

    Äänestä

  • Niin kaikkia kantiksia tietysti pitää kohdella samalla tavalla ja kaikkia maahanmuuttajia samalla tavalla. Vähän sama juttu kun kaikkia miehiä pitää kohdella samalla tavalla ja naisia samalla tavalla (miehet käy intin naisten ei tarvi) Ei tuossa ole syrjintää jos kaikkia ryhmässä kohdellaan samalla tavalla.

    Äänestä

  • Jos kirkkohopeat onnistuu varastamaan, niin pääsee eduskuntaan haukkumaan mamuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin juuri. Mutta harkintaa noissakin tilanteissa käytetään.

    Demokratia suojaa meillä myös persuja ja myöskin rasisteja.

    Mitähän se demokratia Suomessa oikein tarkoittaa? Suomalaisten alistamistako?

    Äänestä

Mitenhän tuo menee jos suomessa syntynyt Osama-bin-Laden tekee Ruotsissa kamalia rikoksia niin tulisiko se palauttaa Suomeen.

Kyllä parempi vaihtoehto on että Ruotsi muuttaa lainsäädäntöään ja teloittaa paskan eli ulkomaan paskoille reilummin kovemmat tuomiot kantiksiin nähden.

Suomi samaten korjaa lainsäädäntö muutoksilla asian...

Äänestä

Ihan niinkuin Marinin hallituksesta olisi karkoittamaan ketään, edes murhamiehiä!
Suvaitsevaista on oltava joka tilanteessa.

Äänestä
  • Hö0ö, höpö. Hallituksella ei ole toimivaltuuksia katkoittaa ketään. Sen hoitaa Migrin virkamiehet ja poliisi virkatyönään.
    Oletko kuullut vallan kolmijaosta?

    Äänestä

Ensin pitää kärsiä mahdollinen rangaistus.

Äänestä
  • Nuo rangaistukset pitää hankkia ostopalveluna jostain muusta maasta. Ei missään nimessä noita rikollisia vehkeilemään Suomen vankiloihin.

    Äänestä

  • Rangaistus voi aina olla Kuolema. Näin kulut vähenee roimasti ja tekijä ei ainakaan uusi tekoaan. Myöskään ei tarvi vaatia karkoitusta. Joka saattaa usein olla jopa mahdotonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rangaistus voi aina olla Kuolema. Näin kulut vähenee roimasti ja tekijä ei ainakaan uusi tekoaan. Myöskään ei tarvi vaatia karkoitusta. Joka saattaa usein olla jopa mahdotonta.

    Talousrikoksista ja veropetoksista, kiitos kyllä.

    Äänestä

Ei missään nimessä haaviston ja salen malli terroristien ja mamujen hoivakoti

Äänestä
  • Ei missään tapauksessa Suomesta persujen vaatima Venäjän alusmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei missään tapauksessa Suomesta persujen vaatima Venäjän alusmaa.

    Et ymmärrä etkä tiedä mitään, olet selvästi Vihreää kannattava.

    Äänestä

Tukholman rikollisjengeissä on mukana jopa 8-vuotiaita lapsia – ja he todella kantavat asetta.

Äänestä

Vuonna 2021 karkotettiin 41 Suomessa rikokseen syyllistynyttä ulkomaalaista. Karkotus on mahdollinen vain silloin, kun henkilö ei ole Suomen kansalainen. Karkotuksen edellytyksenä ovat toistuvat rikokset, ns. rikollinen elämän tapa. Voisi hyvinkin tulla kyseeseen tässä Milan Jaffin tapauksessa. Hän on ollut Suomessa varsin vähän aikaa ja ehtinyt sinä aikana paljon. Tuskin saanut kansalaisuutta tuolla historialla. Tällä hetkellä myös täysi-ikäinen.

Äänestä
  • Persujen typeryys on ääretöntä. Vaativat lakia joka on säädetty aikaa sitten.
    Miksi ette vaatineet tuota lakia 2015? Teillä oli silloin oikeusministerin salkku.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen typeryys on ääretöntä. Vaativat lakia joka on säädetty aikaa sitten.
    Miksi ette vaatineet tuota lakia 2015? Teillä oli silloin oikeusministerin salkku.

    "Poliisi ei voinut osoittaa, kenen isku Helsingin Kaivohuoneen edustalla johti nuoren miehen kuolemaan – kolmelle syytteet pahoinpitelystä"

    https://yle.fi/uutiset/3-12290608

    Pitäskö kuuden persun hakata noita karkoituksen saaneita hengiltä. Oikeus sitten tuomitsisi ne pahoinpitelystä vaikka kohteelta lähteekin henki.
    Ei noilla lailla mitään tee jos niitä todellisuudessa kohdistetaan hyvin harvoihin. ehkä 0,1 tai 0,2 prosenttiin niistä jotka karkottaa pitäs.
    Pahoinpitelyn pitäs johtaa karkoitukseen?

    Äänestä

  • Kansalaisuuden saamista pitäisi kiristää, sitähän persut vaativat.

    10 vuotta pitäisi itsensä elättää ennen kuin voisi edes hakea kansalaisuutta. 99 prosentille islam-matuista mahdoton tehtävä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kansalaisuuden saamista pitäisi kiristää, sitähän persut vaativat.

    10 vuotta pitäisi itsensä elättää ennen kuin voisi edes hakea kansalaisuutta. 99 prosentille islam-matuista mahdoton tehtävä.

    Entä persujen tosi-vaimot? Pitääkö odottaa myös 10 vuotta ennenkuin saa kansalsisuuden?

    Äänestä

Jos persut on sitä mieltä niin hjallitus varmaan alkaa palkita näitä jollain mitaleilla.

Äänestä

Katsokaa toimittaja Puopolo kanavalta YouTubesta hän haastattelee Purraa.

Otsikko

Itäraja kiinni! Miten se tehdään, Riikka Purra?

Äänestä

Kyllä, jokainen.

Äänestä

Suomen+tunne+on+jo+tuhottu+suurelta+osalta,on+melkein+vain+mahdollisimman+huonojasiirtolaisia+tullut+Suomeen+jo+vuosia,joitain+parempiakin+joukossa+muttapaljon+sellaisia+jotka+ottaa+mutta+ei+anna,+Ja+tekee+paljon+rikoksia!Suomessa+on+paljon+Suomalaisia+jotkaovat+olleet+aiheuttamassa+ongelmia+Suomeenja+ottaneet+rahat+siihen+verojen+muodossavaltaosalta+Suomalaisia!Nyt+on+verokierre+valmis,+24%+ALV,75%+Bensa/Diesel+vero,+on+kameratolppa+sakkoja/+VEROA+(Ei+turv.)On+voimalaitosten+siirtomaksuja,+Kaupungin/+Yksityisten+parkkisakkoja/+Veroja,On+paljon+KAIKENLAISIA+laskuja/+maksujajotta+Suomalaisista+saataisiin+mahdollisimmanpaljon+rahaa+irti+kaikin+keinoin,siten+on+varaa+tuoda+siirtolaisia+joistamoni+ottaa,+harva+antaa,+ja+jotku+jatkuvasti+rikoksia,+kaikenlaisia!Rikoksista+kierre+takaisin+veroihinSuomalaisilta+pois!Karmea+maa+tulossa+ja+kallis!

Äänestä

"Ensimmäisen polven mamujen karkoittaminen on täysin mahdollista, mutta Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan myös Suomessa syntyneiden maahanmuuttajataustaisten rikollisten karkottaminen on mahdollista."

Ketjun aloittaja varmasti tietää, että noille karkotetuille ei löydy maata joka ottaisi heidät vastaan.
Karkotuksen on lopetettu kun maksaa turhan paljon Suomen veronmaksajille lähettää karkotettu kahden poliisin välissä istuen lähtömaahansa.
Siellä sitten viranomaiset kysyvät "Haluatko tulla takaisin" ja vastauksen "En halua" jälkeen karkotettu lentää taas hotelliyön jälkeen kahden poliisin välissä takaisin Suomeen.
Toinen joukko on sitten paperittomat jotka eivät voi/halua osoittaa mistä maasta ovat lähtöisin.
Pitäisikö Suomen ostaa jostain joku karkotusmaa johon heitä voitaisiin karkottaa?

Äänestä

Sobiborin leireillä olisi tilaa kaikelle ylijäämä kuonalle.

Äänestä

Suomessa vangin ylläpitä maksaa n.200 euroa päivä:
https://www.esaimaa.fi/uutissuomalainen/4404889

Suomi voisi ulkoistaa koko vankilatoimintansa Tanskan malliin Kosovoon, tai Iso Britannian mallin mukaan Ruandaan. Huomattavasti halvempaa. Eikö ole sama mis ne istuu?

Äänestä
  • Kannatan virolaisten ja venäläisten vankien siirtoa Ruandaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatan virolaisten ja venäläisten vankien siirtoa Ruandaan.

    Kannatan kaikkien huumeita myyvien, niin suomalaisten kuin ulkomaalaistenkin, vankilointia Ruandaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannatan kaikkien huumeita myyvien, niin suomalaisten kuin ulkomaalaistenkin, vankilointia Ruandaan.

    Jos islam tulee valtauskonnoksi Suomessa, niin varmasti loppuu huumemyynti. Tosin heitä ei kyllä karkoiteta. Asia ratkaistaan islamin mukaan toisella tavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos islam tulee valtauskonnoksi Suomessa, niin varmasti loppuu huumemyynti. Tosin heitä ei kyllä karkoiteta. Asia ratkaistaan islamin mukaan toisella tavalla.

    Sinne menee sitten khat ja hassis. Savuna ilmaan, toisella tavalla poltettuna tosin. Ja kaikki muutkin huumausaineeet.

    Äänestä

Jatkuvasti vakavia pahoinpitelyita
Suomalaisia tavallisia jalankulkijoita kohtaan!
Valtiolla olevat ovat ottaneet ongelmat Suomeen.
On tullut karmeaksi maaksi Suomalaisia
maksajia kohtaan,
sinun verorahoista rahoitettua vaaraa
sinua kohtaan sinun kaduilla!

Äänestä

Suomesta on jo tullut vastenmielinen maa,
oman valtion surkea petos.

Äänestä

Eipä paljoa saada siis karkotettua, tuplasti tulee tilalle. Se tarkoittaa isoja resursseja, paljon turhaa sopeuttamista, suurin osa ehtii tekemään paljon hallaa rahallisesti ja rikollisesti. Onko todellakin niin, että osa itsepintaisesti haluaa seurata ruotsin mallia.

Äänestä

Sama koskee noita persujakin. Kuka niitä tänne isänmaahamme kaipaa?

Äänestä
  • Ei kukaan jäisi persuja kaipaamaan, mutta mikä maa heidät ottaisi suurellakaan summalla.

    Äänestä

Kokoomuksesta........vasemmistoon,
suunnilleen kaikki puolueet olevinaan jotain
kolutettuja ja ym.
Nyt ei edes Nato liittyminen onnistu!
Rikoksia jatkuvasti jokapuolella Suomea,
varkauksia, vero rikoksia,
raiskauksia, puukotuksia ym!
Oli joskus ennen ok maa
mutta nyt on jo vastenmielinen maa!
10-20-30 vuotta niin kunnolla paska maa!
Ja Suomalaiset kaiken maksaa ostovoimasta pois
veroissa!!

Äänestä

Vakavia rikoksia jatkuvasti jokapuolella,
erikoisen raukkamaisia, heikkoja luopioita!

Kuka tahansa olikaan postinjakajan
raukkamainen murhaaja, hyi luopio!

Nainen teki kovaa jakamista kello 3-7 aamulla
talvella, lumessa, sateessa,
varmaankin aika pienel palkalla.

Taisi huolehtia parista koti kissasta,
palkka meni tarpeelliseen kaiken verojen
maksujen ja muiden maksujen.

Sinun raukkamaisen luopion takia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

todennäköisesti suurin osa kansasta on samaa mieltä, jos asiasta tehtäisiin kysely. Mutta vihervasemmisto ja varsinkin vihreät vastustaa tätä, heitä ei siis haittaa se kuinka mamut mm. raiskaa naisia jne.

"Katujengirikollisuuden syyt eivät voi tulla kenellekään yllätyksenä Suomessa. Ilmiö on kiistatta seurausta pääasiassa Lähi-idästä ja Afrikasta suuntautuvasta sosiaaliperäisestä maahanmuutosta. Nämä ryhmät ovat yleisesti yliedustettuina väkivalta- ja seksuaalirikoksissa, perussuomalaisten kansanedustaja. Kyseisten ryhmien kotouttaminen on epäonnistunut kaikissa Länsi-Euroopan maissa, myös Suomessa, riippumatta siitä, montako miljoonaa ja miljardia siihen on laitettu veronmaksajien rahaa."

Ensimmäisen polven mamujen karkoittaminen on täysin mahdollista, mutta Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan myös Suomessa syntyneiden maahanmuuttajataustaisten rikollisten karkottaminen on mahdollista.

Miksi vihreät haluaa pitää mamurikolliset Suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu