Mihin militarismi johtaa?

Anonyymi

Nyt kaikki varustaa armeijoitaan lisää isolla rahalla. Ukrainaa tuetaan ja aseistetaan käymään Venäjäsotaansa.. Tämä johtaa vääjämättä taas kolmanteen maalimansotaan,tuhoon!

31

139

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Toinenmaalimansota valmisteltiin, myös näin.. Liitouttumia ja liittoutumia!

      • Anonyymi

        Samoin alkoi ensimmäinen maailmansota. Saksan liittokanslerin Olaf Scholz´n toteamus, en ole Vilhelm II viittasi siihen, että lähellä kolmatta maailmansotaa ollaan.
        Ennen ensimmäisen maailmansodan puhkeamista eristettiin Ranska, nyt Venäjä. Ranska liittoutui silloin Venäjän kanssa, Saksa Itävalta-Unkarin ja Serbian. Samalla osapuolet varustautuivat sotaan, alkoi suuri aseiden kilpavarustelu. Sen jälkeen ei tarvittu, kuin kipinä, niin maailmansota alkoi.
        Itävalta-Unkarin kruununprinssi vaimoineen murhattiin Sarajevossa.


      • Anonyymi

        Mitään järkeä tehdä sopimuksia mitkä on vahingoksi omalle maalle pakolaisjuttuja Miinan poistoja ja säätiöitä mihin pitää maksaa. Hirveät huijaukset näytetään kuvia jostain ja kerätään rahaa tai muka ...huijauksia on .


    • Anonyymi

      Ukrainan sota alkoi, kun Venäjä hyökkäsi naapurimaahansa.

      Sitä faktaa ei tiltun valehtelu miksikään muuta.

      • Anonyymi

        Kerro ääliö Miksi hyökkäsi?? Biden sota!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro ääliö Miksi hyökkäsi?? Biden sota!

        Venäjä hyökkäsi Putinin vallanhimon takia. Bidenillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Sotahan on alkanut jo vuonna 2014 ja päätöksen siitä Putin teki viimeistään 2005.
        Tekosyyt ovat tekosyitä. Putin halusi palauttaa suuren Äiti-Venäjän ja Suomen Suurruhtinaskunta olisi saattanut olla seuraavana sekopään listalla.

        Onneksi Venäjän armeijalle tulee turpaan niin, että tukka lähtee. Putin kasvattaa koiranputkea, ennen kuin Venäjän umpisurkea armeija toipuu edes entiselleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä hyökkäsi Putinin vallanhimon takia. Bidenillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Sotahan on alkanut jo vuonna 2014 ja päätöksen siitä Putin teki viimeistään 2005.
        Tekosyyt ovat tekosyitä. Putin halusi palauttaa suuren Äiti-Venäjän ja Suomen Suurruhtinaskunta olisi saattanut olla seuraavana sekopään listalla.

        Onneksi Venäjän armeijalle tulee turpaan niin, että tukka lähtee. Putin kasvattaa koiranputkea, ennen kuin Venäjän umpisurkea armeija toipuu edes entiselleen.

        Olet syntymätyhmä! Isän vai äidin vika? Kyllä Bide varusti Ukrainaa sotaan. Valtaamaan Krimi ja sebaristialueet. Uho Zenkolta ja Bideltä laukaisi kuritushyökläyksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet syntymätyhmä! Isän vai äidin vika? Kyllä Bide varusti Ukrainaa sotaan. Valtaamaan Krimi ja sebaristialueet. Uho Zenkolta ja Bideltä laukaisi kuritushyökläyksen!

        Ukrainan pitäisi "vallata" omat alueensa? Voi tiltu kun olet sekaisin.


    • Anonyymi

      Ei ole helppoa ymmärtää Ukrainan sotaan liittyvää suurta kuvaa.

      Ensiksi olisi tärkeää pysytellä faktoissa ja lähteä sitten pohtimaan asiaa lähihistorian näkökulmasta. Aina 10 vuoden sisällä tapahtuneista vallankumouksista ja USA:n sotavarusteluista Ukrainassa.

      Tähän on tultu kylmällä harkinnalla ja samaa tapahtuu edelleen, huolimatta ihmisten kärsimyksistä.

      Media olisi nyt avainasemassa rauhanrakentajana, sensijaan että se toimii nyt sodanlietsojana.

      • Anonyymi

        Kahdeksan vuotta on Venäjä tukenut separatistien sotaa ja kahdeksan vuotta sitten Venäjä miehitti Krimin. Vasta sen jälkeen Ukrainaa on alettu varustaa ja silloinkin hyvin hitaasti.
        Rauhaan on yksi tie. Venäjä lopettaa laittoman sotimisen ja peräytyy omien rajojensa taakse. Se on ainoa kohtuullinen tapa lopettaa sota.


    • Venäjä on militaristinen maa. Sitä tuskin tiltukaan kieltää, kun kehuvat Venäjän sotavoimalla.

      • Anonyymi

        Mikäs Usa.. Sotinut siellä täällä.. Vaihtanut mieleisiään nukkeja hallitsijoiksi! Levittäytynyt itään vastoin sopimusta?


    • Anonyymi

      Näin muut maat mahdollistavat ,omienkin maidensa tuhon kun varustavat Ukrainaa ,yhä tuhoisimmilla aseilla.
      Kyllä ihminen osaa vielä tällä vuosisadalla olla ,yhtä tyhmä kuin 100 vuotta sitten.
      Niin Niinistö kuin suurimman Nato maan johtokin ,on keskittynyt tutkimaan ja kuvittelemaan Presidentti Putinin terveyden tilaa.
      Tätä se vanhuus tuo tullessaan näillekin ja mutta aika tekee tehtävänsä .
      Lavrov kertoi äskettäin että Presidentti Putin on terve.
      Ranskan Presidentti on fiksu ja pitänyt koko ajan yhteyttä Presidentti Putiniin.
      Näin toimii aito ihminen .
      Sota Ukrainassa ei todellakaan alkanut vain Venäjän toimesta.
      Ukrainan Presidentti on toimillaan kaiken alku sodalle.
      Nato halut paisuivat suuriksi hänellä eikä mikään sitä voinut estää.
      Loppu on rumaa historiaa joka vielä jatkuu.
      Mietin tuossa että kuinka pitkään menee kun koko maailman korttitalo rysähtää?
      Useilla mailla on vanhoja sotavelkoja maksettavanaan muille maille!
      Niin kauan kun varustamme Ukrainaa ,aina vain tehokkaimmilla aseilla ,maailmansodan vaara lisääntyy.
      Kukaan ei sitten muista Ukrainaa olleenkaan.

      • Anonyymi

        "Lavrov kertoi äskettäin että Presidentti Putin on terve."

        Lavrov kertoi jokin aika sitten, ettei Venäjä hyökkää Ukrainaan.
        Lavrov kertoi myös, ettei Venäjä tulita siviilikohteita.
        Lavrov on ammattivalehtelija, jonka puheet on paras kääntää päinvastaisiksi.
        Eli Putin on todennäköisesti kuolemansairas.


    • Anonyymi

      Ainoa sotaa haluava militaristi on Putin, joka aloitti sodan hyökkäämällä Ukrainaan. Oikeudettomaaan hyökkäyssotaan ei voi vastata antautumalla. Mihin se johtaisi maailman mittakaavassa?

      • Anonyymi

        Kyllä Usantrolli päissään heittää satua!


    • Anonyymi

      Yksinkertaistamalla sodan syitä ja seurauksia oman mielen mukaiseksi, todellisuus jää hämärän peittoon.
      Jos se tuo rauhan omalle mielelle niin mikäs siinä, mutta ehkä syvempi pohdiskelu auttaisi rauhaan pyrkimisen tärkeyden ymmärtämisessä?

      "Näin muut maat mahdollistavat . . ." - kirjoittaja perusteli laajasti sodan syitä ja seurauksia.

      • Anonyymi

        On siis yksinkertaistus, että Venäjä hyökkäsi?

        Heh!


    • Anonyymi

      Suomi tukee sodassa Ukrainaa ja kostaa siten Venäjälle.

    • Anonyymi

      Antaa niiden nyt siellä sotia omat sotansa ja riitansa kyllä siellä paljastuu pahuutta vielä lisää.Varastettua viljaa viedään myyntiin niinkuin arabimaissa avutusruuat.

    • Anonyymi

      Toinen maailmansota alkoi kun Neuvostoliitto liittoutui Natsisaksan hyökäten Puolaan .

      Nyt ei ole tullut uusia liittoumia venäjä on yksin hyökkäyssodassaan naapurivaltioonsa ja länsiliittouma on ollut jo vuosikymmeniä.

      Siksi maailmansodan pelkoa ei ole koska venäjä on liian heikko yksinään sellaiseen jo vielä alikehittyneen länsimaista demokratiaa opetelleen Ukrainan kalustoltaan heikko armeijakin oli liikaa venäjälle ja sota jumiutui paikalleen .

      Näköpiirissä ei vain ole venäjälle liittolaista ja sen ajastaan jääneeseen alikehittyneeseen tapaan toimia muut kehittyneet maat eivät ole innostuneet vanhanaikaisesta sotimisesta vaan sivistyneestä diplomatiasta taloudesta ja taloudellisesta vaikutusvallasta Euroopassa ei ole ainoatakaan maata joka haluaisi siirrellä rajojaan ja valloittaa naapurimaita niin kuin Stalinin ja Hitlerin liitossa oli päämäärä.

      • Anonyymi

        Nato on sotapommi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato on sotapommi!

        NATO ei ole koskaan hyökännyt minnekään kuten fasisti Putin on tehnyt jo useasti. NATO on puolustusliitto!


      • Anonyymi

        Aina pelkästään YK n mandaatilla. Montako maata puolusti Putinin hyökkäystä?


    • Anonyymi

      Eipä tätä maailmansodaksi voi sanoa, paskaputlerin johtama venäjä vastaan muu maailma. Siitä vaan yrittämään NATO:a vastaan, Kiinakaan ei mene venäjän puolelle. Kiina ei ole tyhmä, toisin kuin venäjä.

      • Anonyymi

        Eikö typeryksellä leikkaa? Maalimansodat laajeni juuri liittoutuminen takia. Nyt Nato iso liittoutuma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö typeryksellä leikkaa? Maalimansodat laajeni juuri liittoutuminen takia. Nyt Nato iso liittoutuma.

        Jos NATO hyökkää (toivottavasti) venäjälle, venäjästä ei jää jäljelle muuta kuin kusinen suoläntti. Harmi, ettei NATO tee niin.


    • Anonyymi

      Tilannekatsaus eiliseltä: https://rumble.com/v17weoy-situation-update-6922.html
      Kohdassa 26min:15s eteenpäin juttua, miten toisessa maailmansodassa oikeasti kävi ja mikä on ollut kehitys kulisseissa tähän päivään asti. Avaa myös, miksi maailmassa soditaan ja ketkä sen takana ovat.

    • Anonyymi

      Suomi kannustaa sodan jatkoon,lähettämällä sotaromua Ukrainaan,

      • Anonyymi

        Jooo. Kunnon kantamaa pitäisi löytyä että rauha palaisi Eurooppaan ja barbaarit ajettaisiin takaisin.


    • Anonyymi

      Ei se rauha aseiden viennillä palaa; se palaa diplomatian keinoin sitten kun järki saa voiton sotahurmoksesta.

      Nato ei ole vielä maailman laajuinen, vaikka sitä kovasti yritetään; Australi, Uusi-Seelanti ja Japani on nyt Naton-yhteistyön kohteiden tavoitteena.

      Mutta vielä jää suuria maita, jotka eivät halua liittyä natoon; Kiina ja Intia esim.
      Afrikka ja Etelä-Amerikka on sitten oma lukunsa.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      227
      5531
    2. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      133
      5085
    3. Heh, Riikka runnoi Suomen BKT:n miinukselle

      Suomi on Riikan irvistysten ansiosta ainoa negatiivisen talouskasvun maa EU:ssa. Ei tästä ainakaan EU:ta voi syyttää, ku
      Maailman menoa
      28
      4878
    4. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      128
      2153
    5. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      404
      1827
    6. Sanna vaihteeksi Australian "60 minuuttia" ohjelmassa

      Kansanvälinen superstaramme esiintyi tällä kertaa toisella puolen maapalloa esitettävässä ohjelmassa. Kiinnostus on kova
      Maailman menoa
      45
      1720
    7. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      90
      1687
    8. Ensitreffit Matti ei vaikene enää - Rehellinen tilitys epäonnistuneesta suhteesta Elisaan

      Häntä pystyyn, Matti! Olet mahtava tyyppi ja varmasti “se oikea” löytyy vielä! Elisan kanssa ei nyt vaan sitten natsann
      Ensitreffit alttarilla
      14
      1637
    9. Minkä lempinimen olet

      antanut kaivatullesi?
      Ikävä
      93
      1362
    10. Upeeta! Rauha tulee pian!

      Hieno suunnitelma ja se on toteutumassa alle kahdessa viikossa. Jihuu! Tätä on odotettukin, nyt se tulee! https://www.is
      Maailman menoa
      380
      1317
    Aihe