Nyt on kirjoitettava taas pitkään aikaan tälle palstalle. Mua kismittää monta juttua.
1) Se,että Suomen joukkue on rahalla tehty joukkue,ei katsottu taitoja,vaan katsottu kuka maksaa vähiten. Taas siellä on hirvee rivistö Hifkin miehiä,vaikka hyvin tiedetään miten väkivaltaisia he ovat. Kyllä suomessa olisi paljon parempia pelaajia MM-joukkueisiin. Esim. Pirnes,Mäntylä ja helminen. Paremmin oltais pärjätty,jos he olisivat kentällä.
2)Tuomari-peli taas on ihan omaa luokkaansa.Potkumaali Suomi-USA ottelussa,miten sen voi hyväksyä? Ihmettelen vaan.Entäs se kun siinä oli pelaajia maalivahdin alueella? Kyllä Beckström olisi paremmin saanut torjua,mutta eihän sitä maalia olisi saatu hyväksyä.
No joka tapauksessa toivon vaan suomelle parasta,etä pääsis jatkoon(vaikka toivottomalta näytttää). Ottakaa kantaa
1) Se,että Suomen joukkue on rahalla tehty joukkue,ei katsottu taitoja,vaan katsottu kuka maksaa vähiten. Taas siellä on hirvee rivistö Hifkin miehiä,vaikka hyvin tiedetään miten väkivaltaisia he ovat. Kyllä suomessa olisi paljon parempia pelaajia MM-joukkueisiin. Esim. Pirnes,Mäntylä ja helminen. Paremmin oltais pärjätty,jos he olisivat kentällä.
2)Tuomari-peli taas on ihan omaa luokkaansa.Potkumaali Suomi-USA ottelussa,miten sen voi hyväksyä? Ihmettelen vaan.Entäs se kun siinä oli pelaajia maalivahdin alueella? Kyllä Beckström olisi paremmin saanut torjua,mutta eihän sitä maalia olisi saatu hyväksyä.
No joka tapauksessa toivon vaan suomelle parasta,etä pääsis jatkoon(vaikka toivottomalta näytttää). Ottakaa kantaa
Vastaukset 4
Vanhimmat
älä jauha paskaa aivan kuin tietäisit niin kamalasti jääkiekosta. Mitä helkkaria joku ukki Helminen tekisi kentällä?? Lopetahan ajoissa tai mene ensi vuonna itse valitsemaan sinun mielestäsi huippujoukkue.
Maalia ei voinut luokitella potku maaliksi mutta maalivahdin häirinnän merkit ilmassa olivat.. Mutta päätös on päätös..
Helminen kentälle? LOL. Äijähän on jotain 42 v eikä voi lopettaa pelaamista, kun on veroja maksamatta Ruotsiin. Ja mitkään Kärppien mekkokiekkoilijat eivät kanukkeja vastaan pärjäisi, joten hyvät valinnat Erkalta. HIFKiin kannattaa luottaa.
joku muu saa jatkaa...
Mieluusti menisin valitsemaan joukkueet itse,mutta kun olen nainen,niin en voi. Taas tuli todistettua,että miten ihmisten mielipiteet voi olla erillaisia. Mun täytyy kyllä sanoo,että Raipe on hyvä pelaaja,vaikka vanha onkin. Kokemusta on ja sen takia kuuluukin kentälle. Kyllä tiedän ja paljon lätkästä.Se on mulle henki ja elämä. Voi kuule koko ikäni olen surannut lätkää ja tiedän paljon lätkästä. Ja taas päästiin siihen,että naiset ei "voi tietää" lätkästä mitään teidän miesten mielestä.