Ei tähän muuta voi todeta.
Ikävää ettet ole.
Ikävää ettet ole.
Olisitpa mun kanssa.
Anonyymi
311026
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ehkä toises elämäs
Noin varmaan ajattelee moni, miksi muuten viipyisi tällä palstalla.
Niin taitaa ajatella.
Jos olemme jo olleet paljon tekemisissä toistemme kanssa kymmenien vuosien ajan niin sitten voin olla. Pidän vanhemmista miehistä.
Onhan se ikävää. Eikö sille asialle voisi tehdä jotain?
Ei voi mitään tehdä.
Miksi ei voi?
Älä lypsä täällä nimettömältä tarinaa. Joku voi saada tästä jotain tyydytystä itselleen. Vähän vastuullisuutta voisi odottaa.
En lypsä mitään. Haluan vain tietää miksi ei voi tehdä mitään.
Keneltä?? Miksi hoidat asioitasi täällä? Mieti näitä
Tämä on keskustelupalsta. Sinun kannattaisi ehkä tehdä jotain muuta kuin roikkua täällä.
Sivusta- hänelläkin on oikeus kyllä kysellä ja mun nähdäkseni kysymys on aiheellinen retorisesti, ylwisesti ja yksilöllisesti. Ymmärrän pointin miksi ei ole ideaalia muodostella jotain henkilöprofiileja ihmisistä nimettömien kirjoitusten perässä poikkuen. Ensinnäkin erittäin epäkunnioittavaa ja toisekseen epärealistista. Vapaa sana meilläkin.
Kaikkein pahimpia on nähdäkseni nämä tyypit, jotka ei hoida edes ns näitä omia asioitaan, vaan jostain patologisesta tiedonjanostaan käsin pommittaa kysymyksillä ihmisiä mistä jupista joukolla. Usko tai älä, vähissä on ihmisten harrastukset ja järjenkäyttö
Tietenkin kaikki saa täällä keskustella ja kysellä.
Tykkäätkö harjoittaa epäkunnioittavaa ja ylemmyydentuntoista analysointia toisiin ihmisiin niin, ettei tällä henkilöllä ole mitään tosiasiallista mahdollisuutta vaikuttaa sinun suvereeniin meininkiin? Meneekö liian filosofiseksi?
???
Hassua miten tällaisella alustalla muka-hienoja sanoja viljelevät antavat itsestään hieman vajaan kuvan.
No eipä sen hienompaa kuvaa anna sinunlaiset profiloijat ja kysymyksillä pommittajat. Erittäin ylimielistä käytöstä. Jotenkin olet ottanut asiaksesi päästä jonkun ihmisen pään sisään eikä sinulla kiinnosta onko mikään totta tai ei. Haluat päteä ja vatvoa.
Anteeksi mitä? :D
Et suuressa ylemmyydentunnossasi huomannut keskustelukumppanin vaihtuneen välissä.
No samat sanat hänellekin ja on se hienoa jos on joku työpari ns
Oikeasti fiksu ihminen osaa valita sanansa tilanteeseen sopiviksi, niin sillä tavalla, tulee mielikuva, että osa muumeista voi olla karussa laaksosta.
Ahaa, oletkin siis töissä täällä, tämähän meni mielenkiintoiseksi :)
Voin minä maanläheisemmälläkin tavalla kuvailla mitä mieltä olen tuollaisesta erittäin keinotekoisesta henkisestä (piip ja vielä enemmän piiip)miekkailusta toisen ihmisen ympärillä, kyse on epätoivoisesta vallantarpeesta
Teit tämän päätelmän kolmen sanan perusteella?
Ehkä useamman tällaisen kolmen sanan jankutuksen/omituisen hiillostamisen ja jatkuvien "professionaalisten" tarkentavien kysymysten perusteella. Jossain vaiheessa toimintatavan voi jo katsoa melko rutinoituneeksi sivusta seuraamalla. Pidätkö muuten vastakkaista sukupuolta omaasi tyhmempänä? Minusta olisi voinut tulla oikeinkin paskantärkeä esim psykologi, mutta kun ei ole tuota matikkapäätä.
Eivätkö kysymykset kuulu mielenkiintoiseen, avoimeen ja aihetta eteenpäin kuljettavaan keskusteluun? Se jolle kysymys esitetään päättää mitä vastaa vai vastaako mitään. Ihan viatonhan tuo kysymys oli. Miten sukupuoli liittyy älykkyyteen? Oletko löytänyt jotain hyvää tutkimusta aiheesta? Ei kai psykologi kummoista matemaattista osaamista tarvitse, siitä vaan haet yliopistoon.
Kyllä itseasiassa tarvitsee mm ymmärrystä tilastoista ym. Mutta ilmeisesti käänteiskieli ei mennyt maaliin. Niin, saahan sitä tietysti tehdä tuntemattomista ihmisistä päätelmiä, mutta on eri asia miten tuloksekkaita ne on kun niitä kysymyksiään esittää erilaisten provojen yhteydessä. Sinä yrität analysoida yhtä ihmistä tietämättä mitä hän kirjoittaa sekä kyselet keltä tahansa, paitsi yleensä aina trollilta ja minä sinua analysoijaa sen perusteella mitä sinä kirjoitat. Siinä mielessä varmaan tasapeli jos näin voi sanoa.
Tilastotiede on tosi kivaa, kyl sä handlaat. Niitä kysymyksiä voinee esittää myös siksi, että jokaisen maailman pyöriessä oman navan ympärillä, niin kuin pitääkin, saattaa ajatella tilanteen koskettavan itseä, ja sille haluaisi vahvistusta, eikö?
Se on hienoa silloin, jos molemmat haluaa olla... Niin se olisi.
Mitä tähän muutakaan voisi todeta.