Nyt on tapetilla metsäkato ja siten myös hiilinielut. Jos nyt katsoo rehellisesti niin kadon aiheuttaja on suureltaosin Tuulivoima alueet jotka eivät ole puistoja ei ensinkään. Näiden alueiden alle haaskataan luontoa enemmän kuin minkään muun..Hakkuut myllyalueiden alle tiestöt ,ja louhokset sekä se betonimäärä joka niihin uppoaa aiheuttaa valtavaa luontokatoa. Puhdasta tästä ei saa kuin valheella.. Ihmettelen suuresti mikä saa entisiä luonnonystäviä puollustamaan näitä tuhoalueita? Olisiko Raha?. Ei ole jumalaksi jos peese haisee!
Hiilinielut ja metsäkato.
Anonyymi
24769
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Joo, tuulivoima on monella tavalla ongelmallinen tapa tuottaa energiaa.
Tämä on hieman makaaberi vertaus, mutta eivät Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainaan taistele Moskavan tai Pietarin hipsterit, vaan pikkupaikkojen pojat kaukana keskuspaikoista. Tuulivoimaloita ei sijoiteta lähelle pk-seutua, vaan Suomen maaseudulle, jonne ne kuntapäättäjille "myydään" kiinteistöverotuotoilla. Ja kuntapäättäjät tarttuvat syöttiin hanakasti kuntalaisensa unohtaen.
Niinpä, Sievin kokoisessa pitäjässä muutama mylly ei paljoa syö metsäpinta-alasta.
Mutta Sievissä kun ollaan, niin ne muutamatkin myllyt osataan sijoittaa mahdollisimman huonosti asukkaista piittaamatta.
Miksi Sievissä ei ole fiksuja päättäjiä.
Siinäpä kysymys...
Vähätellä ei kannata sillä nämät alueet on kerralla mitäänkasvamattomia murske ja betonikenttiä tiet ja pohjat sekä se mistä louhitaan !ympäristötuho on näissä laajin verrattuna mihinkään muuhun energiantuotantoon .
Juuri näin on. Mutta kun kovapäiset päättäjät ympäri Suomen ummistavat silmänsä ongelmilta, niin mitä tälle ympäristön raiskaamiselle voi.
20 vuoden kuluttua ollaan kusessa romuna törröttävien monumenttien kanssa ja ihmetellään että miten tässä nyt näin kävi☹️
Niinpä, sitten on monta jälkiviisasta liikkeellä.
Olis mielenkiintoista tietää. Maanomistajille luvattiin mansikoita, saivatko kuitenkin pihlajanmarjoja, ja loisen mailleen.
No, taisi tulla kuivan kesä mansikoita.
Keskusta paljasti jälleen ahneutensa joku isäntä oli kaatanut kalasääksen pesäpuun ettei se haittaisi tuulivoimaloiden rakentamista hänen ja sukulaisten maille, todella noloa ja härskiä hommaa.
Joo ei kyllä monimuotoisuus ja kepun kestäväkehitys näy näissä jos vain ovat edunsaajia ja toiset kärsii, niin luonto kuin ihmiset.
Missä tuo on tapahtunut? Luonnonsuojelurikos varmaan.
Tuulivoimabisnes on kaiken kaikkiaan rumaa, suorastaan iljettävää. Naamiot on riisuttu, vain bisneksen kylmät kasvot näkyvät.
Tervola
Perustakaa uusi luonnonsuojelupuolue, niin saadaan tämäkin asia kuntoon.
Sievissä suurin osa ihmisistä äänestää kepua tapahtui mitä tapahtui. Ja kepu kun on vallassa, tuulivoimaa rakennetaan joka kukkulalle.
Kepu - tuulivoimapuolue nro 1
Hienoa kun ei tarvitse tuoda energiaa venäjältä, ei muuta kuin lisää myllyjä ja paljon. Sievissä riittää metsää ja erämaata.
Joo niihin pitäisi asentaa veivi että saisi maanomistaja pyörittää tuulettomanapäivänä.
Millon on ollut tuuleton päivä? Jostainhan sitä energiaa vaan on saatava, ei nuo myllyt nyt niin kamalia ole.
Yleensä kovimmilla pakkasilla ei tuulta ja juurisilloin on sähkönkulutus huipussaan mutta myllyt jäpittää pystyssä tuottamatta mitään päinvastoin kuluttavat sähköä jotteivat jäädy.
On ne kamalia väärässä paikassa, se on päivänselvää.
Tulisi sijoittaa mm. pk-seudulle, jossa paljon kulutusta.
Kalasääksi ja merikotka ovat ilmeisesti loukkaavia sanoja, koska poistettiin.