Mitä saa tehdä ja mitä ei ja jos ei tehdä niin kuin hän sanoo niin iskuja aletaan tekemää selaisiin paikkoihin joihin niitä ei ole vielä tehty.
Onko liian suuri valta kenties sekoittanut Putinin pään??
Mielestäni euroopan ja yhdysvaltojen pitäisi yhdessä tehdä stoppi tuolle Putinin hulluudelle.
On sairasta ajatella että muiden pitäisi vain katsoa vierestä kun Venäjä tuhoaa Ukrainan.
On se kumma miten Putin kokee oikeudekseen määrätä koko eurooppaa
272
814
Vastaukset
- Anonyymi
Venäläisten mielestä lännen aseapu pitkittää Ukrainan sotaa. No niinhän se pitkittääkin ja syy on se että kukaan sivistynyt nykyaikainen valtio ei hyväksy sitä että venäjän armeija tuhoaa ja häpäisee omaa veljeskansaansa.
Ukrainan vapauttamilta alueilta, jotka ehtivät olla Venäjän mihittämiä, on saatu tietoa siitä, mitä Venäjän miehitys käytännössä merkitsee siviiliväestölle: murhia, raiskauksia ja ryöstelyä. Nämä kokemukset osoittavat, että Venäjän voitto ei merkitsisi ukrainalaisille väkivallan loppumista.
- Anonyymi
Eihän kukaan halua murhaajia☠ eikä raiskaajia mailleen
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ukrainan vapauttamilta alueilta, jotka ehtivät olla Venäjän mihittämiä, on saatu tietoa siitä, mitä Venäjän miehitys käytännössä merkitsee siviiliväestölle: murhia, raiskauksia ja ryöstelyä. Nämä kokemukset osoittavat, että Venäjän voitto ei merkitsisi ukrainalaisille väkivallan loppumista.
Propagandaa. Propagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa. Propagandaa.
Niin kyllä, venäläisten puolelta. Hehän eivät ole mielestään edes sodassa, vaan ihan huvikseen ovat vain lähteneet erikoisretkelle tappamaan, ryöstämään ja eaiskaamaan.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Ukrainan vapauttamilta alueilta, jotka ehtivät olla Venäjän mihittämiä, on saatu tietoa siitä, mitä Venäjän miehitys käytännössä merkitsee siviiliväestölle: murhia, raiskauksia ja ryöstelyä. Nämä kokemukset osoittavat, että Venäjän voitto ei merkitsisi ukrainalaisille väkivallan loppumista.
Kävit sitten itse paikalla toteamassa. Vai kuulitko kenties ukrainalaisista tietolähteistä? Ellet sitten joa jenkkien uutistoimistosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kyllä, venäläisten puolelta. Hehän eivät ole mielestään edes sodassa, vaan ihan huvikseen ovat vain lähteneet erikoisretkelle tappamaan, ryöstämään ja eaiskaamaan.
Aikasi kun itsellesi hoet niin alat uskoa. sitä kutsutaan aivopesuksi. Nyt näköjään suomalaiset tekevät sitä jo ihan itsekseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa. Propagandaa.
Noinhan nuo venäläiset ovat käyttäytyneet kaikkialla. missä he ovat kulkeneet Ukrainassa. Sivistymätöntä porukkaa on tuo Putinin armeija. Raiskaavat, ryöstävät ja tappavat.
Ei tuollaiselle ole sijaa nyky maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävit sitten itse paikalla toteamassa. Vai kuulitko kenties ukrainalaisista tietolähteistä? Ellet sitten joa jenkkien uutistoimistosta.
Ei ainakaan tiltujen tietolähteestä Pietarin hevosmiesten uutistoimistosta.😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävit sitten itse paikalla toteamassa. Vai kuulitko kenties ukrainalaisista tietolähteistä? Ellet sitten joa jenkkien uutistoimistosta.
Venäläiset ovat toimineet paikkakunnilla, missä ovat kulkeneet kuin terroristit ikään. Varastamalla, raiskaamalla ja tappamalla siviilejäkin aivan syyttä suotta, pelkästä sotainnosta.
Lukemattomat ukrainalaiset oivat kertoneet noista hirmutöistä Ukrainassa, eiväthän he valehtele omia kokemuksiaan.
Venäläiset ovat aivan pimennossa Ukrainan tapahtumista. Eihän he saa kuulla uutisia muualta kuin Putinin mediasta ja siellä kerrotaan pelkkiä valheita kansalle.
Ihmetellä täytyy, että Venäjä on noun sivistymätön maa, että hyökkää sumeilematta rauhallisen maan kimppuun. Kamala naapuri joka tapauksessa. Anonyymi kirjoitti:
Niin kyllä, venäläisten puolelta. Hehän eivät ole mielestään edes sodassa, vaan ihan huvikseen ovat vain lähteneet erikoisretkelle tappamaan, ryöstämään ja eaiskaamaan.
Venäjän "informaation" luotettavuudesta kertoo kaiken se, että he ovat menettäneet 20 kenraalia ja everstiä "operaatiossa", jonka sanominen sodaksi (mitä se on) voi tuoda Venäjällä 15 vuoden vankeusrangaistuksen.
Totuuden sanominen on kielletty vankeusrangaistuksen uhalla.Anonyymi kirjoitti:
Kävit sitten itse paikalla toteamassa. Vai kuulitko kenties ukrainalaisista tietolähteistä? Ellet sitten joa jenkkien uutistoimistosta.
Kävitkö sinä itse paikan päällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa. Propagandaa.
Ukrainalaiset laittoivat NL-vallan jälkeen Krimin kondikseen. Nyt jopa Krimin venäläiset sanovat, että kaupunkien infra rapistuu nopeasti. Siellä tapahtuu sama, kuin tapahtui Viipurille ja Karjalalle.
Inhimilliseltä kannalta: Putin itse on julkisesti todennut, että Ukrainaa tai ukrainalaisia kansana ei ole olemassa. Kyllä etniset puhdistukset ja pakkovenäläistäminen ovat totta. Mariupolissa kaikki Ukrainan historiaan viittaavat kirjat poltetaan, viralliseksi kieleksi on otettu venäjä ja koululaisten pitää suorittaa tulevana syksynä Venäjän opinto-ohjelman mukainen koe - jossa Ukrainan historia on uudelleen kirjoitettu venäläiseksi. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Venäjän "informaation" luotettavuudesta kertoo kaiken se, että he ovat menettäneet 20 kenraalia ja everstiä "operaatiossa", jonka sanominen sodaksi (mitä se on) voi tuoda Venäjällä 15 vuoden vankeusrangaistuksen.
Totuuden sanominen on kielletty vankeusrangaistuksen uhalla.Siinäpä vasta luotettavaa "informaatiota".
Ukrainan levittämää propagandaa jaettuna eteenpäin sellaisenaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainalaiset laittoivat NL-vallan jälkeen Krimin kondikseen. Nyt jopa Krimin venäläiset sanovat, että kaupunkien infra rapistuu nopeasti. Siellä tapahtuu sama, kuin tapahtui Viipurille ja Karjalalle.
Inhimilliseltä kannalta: Putin itse on julkisesti todennut, että Ukrainaa tai ukrainalaisia kansana ei ole olemassa. Kyllä etniset puhdistukset ja pakkovenäläistäminen ovat totta. Mariupolissa kaikki Ukrainan historiaan viittaavat kirjat poltetaan, viralliseksi kieleksi on otettu venäjä ja koululaisten pitää suorittaa tulevana syksynä Venäjän opinto-ohjelman mukainen koe - jossa Ukrainan historia on uudelleen kirjoitettu venäläiseksi.Putin on sotarikollisena Hitleriin verrattava hirviö.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Venäjän "informaation" luotettavuudesta kertoo kaiken se, että he ovat menettäneet 20 kenraalia ja everstiä "operaatiossa", jonka sanominen sodaksi (mitä se on) voi tuoda Venäjällä 15 vuoden vankeusrangaistuksen.
Totuuden sanominen on kielletty vankeusrangaistuksen uhalla.Niinpä. Tuoreiden arvioiden mukaan 190 000 venäläisen hyökkäysarmeijasta on menetetty 79 000 sotilasta ( 31 000 kaatunutta ja loput haavoittuneita).
Putin lähettää huonosti koulutetut varusmiehet ja sopimussotilaat taisteluun käytännössä NL-aikaisilla varusteilla ja ilman ruokaa, ammuksia ja polttoainetta.
Venäjän tappioita selittää se, että ukrainalaisten aseistus ja sotilaallinen koulutus on nykyaikaista. Donbas on Putinille win-win: hän on saanut ukrainalaiset tappamaan siellä toisiaan. Separatistit ovat - jos mahdollista - vieläkin huonommin koulutettuja ja varusteltuja, kuin venäläiset. Elokuussa Ukrainalla on aseissa miljoona sotilasta, jotka käyttävät länsimaisia aseita, kalustoa ja hyökkäystaktiikoita. Venäläiset ajetaan maan rajojen ulkopuolelle hyvällä tai pahalla. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.
Yli 100 päivää jatkuneen sodan seurauksena Venäjä ei ole saavuttanut mitään tavoitteistaan. Donbassissa tilanne on jopa huonompi, kuin ennen sodan eskaloitumista. Ukraina ottaa Donbassin ja Krimin takaisin vuoden loppuun mennessä. Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä vasta luotettavaa "informaatiota".
Ukrainan levittämää propagandaa jaettuna eteenpäin sellaisenaan.Tiedot ylimpien upseerien kaatumisista ovat paljolti britannian tiedustelupalvelun kautta tulleita.
Voitko kertoa, mistä muualta sinä saat "tietosi" kuin Putinin valvomilta Venäjän propagandakanavilta.Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Tuoreiden arvioiden mukaan 190 000 venäläisen hyökkäysarmeijasta on menetetty 79 000 sotilasta ( 31 000 kaatunutta ja loput haavoittuneita).
Putin lähettää huonosti koulutetut varusmiehet ja sopimussotilaat taisteluun käytännössä NL-aikaisilla varusteilla ja ilman ruokaa, ammuksia ja polttoainetta.
Venäjän tappioita selittää se, että ukrainalaisten aseistus ja sotilaallinen koulutus on nykyaikaista. Donbas on Putinille win-win: hän on saanut ukrainalaiset tappamaan siellä toisiaan. Separatistit ovat - jos mahdollista - vieläkin huonommin koulutettuja ja varusteltuja, kuin venäläiset. Elokuussa Ukrainalla on aseissa miljoona sotilasta, jotka käyttävät länsimaisia aseita, kalustoa ja hyökkäystaktiikoita. Venäläiset ajetaan maan rajojen ulkopuolelle hyvällä tai pahalla. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.
Yli 100 päivää jatkuneen sodan seurauksena Venäjä ei ole saavuttanut mitään tavoitteistaan. Donbassissa tilanne on jopa huonompi, kuin ennen sodan eskaloitumista. Ukraina ottaa Donbassin ja Krimin takaisin vuoden loppuun mennessä.Venäläisten sotilaiden taistelutahtoa laskee surkea huolehtiminen haavottuneista. Kun länsimaisissa armeijoissa kuolleiden ja haavottuneiden suhde on luokkaa 1:7, niin tiedustelutietojen mukaan Venäjän armeijassa se on 1:3, mikä tarkoittaa, että pelastettavissa olevia sotilaita vuottaa kuiviin rintamalla, kun heidän pelastamiseen ei haluta "tuhlata" resursseja.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kävitkö sinä itse paikan päällä?
En käynyt, mutta sinä varmaan olet käynyt ja tiedät totuuden, varmaan sen totuuden, minkä Venäjän media antaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä vasta luotettavaa "informaatiota".
Ukrainan levittämää propagandaa jaettuna eteenpäin sellaisenaan.Kerropa sinä "Kilgore" tuo todellinen totuus! Olisi mukava nähdä, millaisen totuuden sinä kasaat noista Ukrainan tapahtumista? Varmaan sen ainoan totuuden, mikä annetaan Venäjällä siitä ainoasta Putinin mediasta. Siellä se tuo totuus ei pala tulessakaan!!!!!!
- Anonyymi
Kokevat aseiden lähettämisen jälkeen, että Suomi on osallistunut sotaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa. Propagandaa.
Niih! Eihän Venäjä edes käy sotaa Ukrainassa. Mitä nyt sellainen pieni raiskausoperaatio on meneillään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa. Propagandaa.
Kyllä palstaputinisti tietää mikä on propagandaa... vai tietääkö sittenkään? Kieltääkö putinisti kaikki hirveydet mitä uhrit itse kertovat kymmenin tuhansin? Mikä mahtaa riittää putinisteille aidoksi todisteeksi siitä että Venäjä tuhoaa systemaattisesti sekä Ukrainaa että sen kansaa aivan silmittömän epätoivon vallassa samalla kun se yrittää ryöstää kaiken mitä irti saa?
Kyllä taas jaksaa naurattaa tämä putinistien hulluus ja sokeus. Mikään mahti maailmassa ei saa näitä ihmisreppanoita myöntämään Venäjän sotarikoksia ja sitä häpeällisten raakuuksien määrää mitä Venäjän ryövärijoukko toteuttaa päivästä toiseen vieraalla maalla, täysin ilman mitään oikeutuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kyllä, venäläisten puolelta. Hehän eivät ole mielestään edes sodassa, vaan ihan huvikseen ovat vain lähteneet erikoisretkelle tappamaan, ryöstämään ja eaiskaamaan.
Luulettekos te hyvät herrat että jenkki olisi mitään tekemässä ellei siitä hyötyisi ,älkää poloiset unta nähkö että Amerikka olisi ilmaiseksi mitään tekemässä jenkki NATOA vituttaa kun hyvä diili ukranainassa vähän viivästyy ainakin kun ryssä tuli väliin ,kaasuahan siellä tuntuu olevan enempi kuin Siperiassa maan alla ja Putinia astui tähän jenkkien miinaan ja niin meidänkin nilikit ,kohta suunnitellaan sotilasoperaatiota Venäjälle että saatais energiat ja mikä tärkeintä vesi jenkkien haltuun Venäjältä meidän nilikkien nuoluoperaation toimesta ja meidän nilikit antoivat maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa. Propagandaa.
Sitäpä juuri ja se uppoaa länsitolloihin helposti, kunhan käytetään sopivia avainsanoja. On kuin laukaisis hypnoottisen tilan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikasi kun itsellesi hoet niin alat uskoa. sitä kutsutaan aivopesuksi. Nyt näköjään suomalaiset tekevät sitä jo ihan itsekseen.
Idiootti,maat kirjoitetaan isolla.
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kävitkö sinä itse paikan päällä?
Kävin
- Anonyymi
Putin, Erdogan, Lukasenka, Orban, Nalle Wahlroos ja Jussi Pesonen. Näitä riittää, sitä on liikkeellä. Näille on yhteistä se riivaaja, joka oli Hitlerissä, Stalinissa ja Napoleonissa jne.. jotka halusivat valloittaa maata itselleen, keinoja kaihtamatta. Putin aloitti valloitussodan kysymättä kansan mielipidettä. Periaate voitti järjen ja lähimmäisenrakkauden. He laittoivat pakkovärvätyt taistelemaan oman sairaan ideologiansa puolesta, saadakseen valtaa ja muka kunnioitusta itselleen. Kuka kunnioittaisi näitä antikristuksen airueita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokevat aseiden lähettämisen jälkeen, että Suomi on osallistunut sotaan.
Anonyymi
06.06.2022 15:16
"Kokevat aseiden lähettämisen jälkeen, että Suomi on osallistunut sotaan".
Mihin sotaan eihän putler ole edes julistanut sotaa Ukrainaa kohtaan?
Nillä perusteella Suomi on osallitunut sotaan jota putlerin mielestä
ei edes käydä!!!
Koittakaa nyt putleristit vähän käyttää aivojanne?
(joita teillä ei edes ole)
Viva Ukraina!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa. Propagandaa.
Mikä on propagandaa? Tuo edellä kirjoitettu todellista, faktaa. Turha sinun on sitä kiistää. Kaikki tuo kauheus Venäjällä on niin monen suusta kuultu, jotta totta se todellakin lienee. Roistot ovat olleet asialla.
Turha sinun on tuota propakandaa huutaa täällä!
Roisto Venäjä on aiheuttanut vapaan maan tuhon. Äsken katsoin ohjelmaa, jossa venäläisille pojille ja nuorukaisille opetettiin sodankäyntitaitoja. Siinä muuan pikku poika sanou, että Venäjä ei hyökkää mihinkään, mutta puolustautuu, jos sinne hyökätään.
Sellaista valetta lapsille opetetaan Venäjällä. Teki suorastaan pahaa tuo laste uskomus oman maansa hyvyyteen. Milloinkahan noitten lasten silmät aukeavat huomaamaan, että kaikki paha tulee Venäjältä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aikasi kun itsellesi hoet niin alat uskoa. sitä kutsutaan aivopesuksi. Nyt näköjään suomalaiset tekevät sitä jo ihan itsekseen.
Ei tässä aivopesua tarvista, tuo kaikki on selvää faktaa, mikä koskee venäläisten sotilaitten käyttäytymistä Ukrainassa.
Roskajoukkoa koko porukka. - Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Kävitkö sinä itse paikan päällä?
Tuota nuo trollit hokevat, kun eivät enää osaa puolustaa tuota roistomaista sotaa. Naurettavaa!! Harva sinne on paikan päälle päässyt, mutta Suomessa on paljon ukrainalaisia ja saamme heiltä täysin aukotonta tietoa tapahtumista.
Turha sinun on jankuttaa tuota samaa virttä, että "olitko itse paikan päällä". Tiedät varsin hyvin, että ukrainalaisten kertomana tuon kaiken tiedämme ja onhan meillä siellä omia kirjeenvaihtajia, jotka ovat paikan päällä todistamassa noita kauheuksia. Uutiset ovat tuonee nuo kauheudet meidän olohuoneisiimme. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinäpä vasta luotettavaa "informaatiota".
Ukrainan levittämää propagandaa jaettuna eteenpäin sellaisenaan.Putinin pakkomielle saada Neuvostoliitto kasaan ennen kuolemistaan. Ei taida onnistua, kun suurin osa noista maista kuuluu NATOON. Nyt yrittää noita viimeisiä rippeitä saada hallintaansa ja taitaa olla tuo Ukraina ainoa, joka kuitenkin haluaa länsimaistua ja olla itsenäinen valtio, riippumaton Venäjästä.
Saa nähdä, miten Putinin pakkomiellesota päättyy? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Tuoreiden arvioiden mukaan 190 000 venäläisen hyökkäysarmeijasta on menetetty 79 000 sotilasta ( 31 000 kaatunutta ja loput haavoittuneita).
Putin lähettää huonosti koulutetut varusmiehet ja sopimussotilaat taisteluun käytännössä NL-aikaisilla varusteilla ja ilman ruokaa, ammuksia ja polttoainetta.
Venäjän tappioita selittää se, että ukrainalaisten aseistus ja sotilaallinen koulutus on nykyaikaista. Donbas on Putinille win-win: hän on saanut ukrainalaiset tappamaan siellä toisiaan. Separatistit ovat - jos mahdollista - vieläkin huonommin koulutettuja ja varusteltuja, kuin venäläiset. Elokuussa Ukrainalla on aseissa miljoona sotilasta, jotka käyttävät länsimaisia aseita, kalustoa ja hyökkäystaktiikoita. Venäläiset ajetaan maan rajojen ulkopuolelle hyvällä tai pahalla. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä.
Yli 100 päivää jatkuneen sodan seurauksena Venäjä ei ole saavuttanut mitään tavoitteistaan. Donbassissa tilanne on jopa huonompi, kuin ennen sodan eskaloitumista. Ukraina ottaa Donbassin ja Krimin takaisin vuoden loppuun mennessä.Juu, ei ole saanut mitään muuta aikaan kuin suuren hävityksen ympäri Ukrainaa. Mahtaa tuo olla Putinista nautittavaa katseltavaa ja lisäksi tuo omien sotilaitten ruumiit ja haavoittuneet, kuinkahan tuon selittää kansalaisilleen.
Suurta murhetta Putinin tyhmyyden takia niin monelle perheelle Venäjällä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En käynyt, mutta sinä varmaan olet käynyt ja tiedät totuuden, varmaan sen totuuden, minkä Venäjän media antaa.
Kuka uskoisi Venäjän mediaa? Eihän Ukrainassa edes ole sotaa Venäjän median mukaan. Se on vain joku järjestykseen laitto operaatio. En nyt muista tarkalleen, kuinka sitä sanottiin, mutta hieman tuohon suuntaa, Siis Venäjä valehtelee kaikesta, mutta suomalaiset tiedonvälittäjät seuraavat vierestä Ukrainassa tapahtumia ja tietävät tarkalleen, mikä on totuus, joten sinun on täällä ihan turha tuota hirveää sotaa muuksi muuttaa, vaikka kuinka yrität jankata sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulettekos te hyvät herrat että jenkki olisi mitään tekemässä ellei siitä hyötyisi ,älkää poloiset unta nähkö että Amerikka olisi ilmaiseksi mitään tekemässä jenkki NATOA vituttaa kun hyvä diili ukranainassa vähän viivästyy ainakin kun ryssä tuli väliin ,kaasuahan siellä tuntuu olevan enempi kuin Siperiassa maan alla ja Putinia astui tähän jenkkien miinaan ja niin meidänkin nilikit ,kohta suunnitellaan sotilasoperaatiota Venäjälle että saatais energiat ja mikä tärkeintä vesi jenkkien haltuun Venäjältä meidän nilikkien nuoluoperaation toimesta ja meidän nilikit antoivat maamme jenkkinaton rosvokoplan haltuun
Kaikki olisi säilynyt ennallaan, jos Venäjä olisi antanut Ukrainan elää omaa elämäänsä puuttumatta ja ollut tuimatta sotajoukkonsa Ukrainaan. Kaikki olisi sujunut aivan normaalisti. Varmaan Zelenskyi myöskin olisi saattanut aivan rauhan omaisesti sopia asiansa Putinin kansaa.
Venäjä itse sotki asiansa tosi perusteellisesti. Ihmettelen tuota Putinin ajatusmaailmaa, jotta sotimalla päästään lopputulokseen paremmin kuin neuvottelemalla. Siinä tuli virhearvio suurelle johtajalle.
Jälkiviisaus on aina sitä parasta viisautta, mutta ei voi olla ajattelematta tuota, koska tuo sota on ollut suorastaan hirveää!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Propagandaa. Propagandaa.
Se oli vain kivaa ja meidän pienet kullit eivät tee kipua. Kivusta ymmärtää Katariina Suuri! Hän nai hevosia! Hhhhjiaaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävit sitten itse paikalla toteamassa. Vai kuulitko kenties ukrainalaisista tietolähteistä? Ellet sitten joa jenkkien uutistoimistosta.
Noo, siellä kävi satoja tutkijoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noinhan nuo venäläiset ovat käyttäytyneet kaikkialla. missä he ovat kulkeneet Ukrainassa. Sivistymätöntä porukkaa on tuo Putinin armeija. Raiskaavat, ryöstävät ja tappavat.
Ei tuollaiselle ole sijaa nyky maailmassa.Venäjältä viedään pois ydinaseet. 😂😂😂
- Anonyymi
Eikö sinua hävetä olla noin tyhmä ja tietämätön? Mitä se sinusta tekee.
- Anonyymi
Putinistit itkevät. Me nauramme heille!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokevat aseiden lähettämisen jälkeen, että Suomi on osallistunut sotaan.
Eihän siellä kumipää mitään sotaa ole.
Anonyymi kirjoitti:
Kävin
No. Kerro tarkemmin sitten vain. Kävit varmastikin tutustumassa tarkasti tilanteeseen rintamalinjojen molemmin puolin? Haastattelit laajasti ihmisiä? Seurasit taisteluita ja kiertelit niiden jälkeen paikoilla?
Älä viitsi.Anonyymi kirjoitti:
En käynyt, mutta sinä varmaan olet käynyt ja tiedät totuuden, varmaan sen totuuden, minkä Venäjän media antaa.
Täh?
Minäkö kirjoittelen sinusta venäjämielisesti?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Idiootti,maat kirjoitetaan isolla.
Huoltovarmuus siis se että palkansaajat maksaa veroisaa talonpoikain luksus elän piti taata edullinen ruoka jos tulee suomeen sota.
SOTA ei tullut edes suomeen saakka kun huoltovarmuus ei toimikaan vaan
Jopa kotimaisenkin ruuan hinta nousee pilviin ulkoisen markkina kallstuessa.
Kuumaa vaikutusta muka kotimaiseen ruokaan
Kepu pettää aina duunarin ja suomen kansan kunhan itse saa
Maatalisustukihan on sosialismia ja kommareiden puuhastelua
- Anonyymi
No Putiini toimi just diktaattorin toiminta mallin mukaisesti, ei siinä ole mitään ihmeellistä. Diktaattoreilla on aina joku pakkomielle jota ne toteuttavat seurauksista yhtään välittämättä.
Putin elää kylmän sodan aikaisessa ajatussmaailmassa ja kuvittelee Venäjän olevan (tai että Venäjän tulisi olla) yhtä suuri mahtitekijä maailmassa kuin Neuvostoliitto oli. Putinin käsitys Venäjän merkityksestä ja asemasta on harhainen.
- Anonyymi
Venäjä on hallinnut välinpitämätömyydellä omaa kansaansa kohtaan MAILMAA, elikkä tämä päätäjien tunnotomuus noita kohin on järkytänyt muut kansat, elikkä tuo pölijät tapatavat ns. vaikka koko porukkansa teilais pyrkimyksisään, jotta se pieni venäjän halitusrypäs voisi toteuttaa haaveensa unelmansa
VENÄJÄN MAA-ALAA TULEE MUUTEN ROIMASTI SUPISTAA NYT TULEVASSA - Anonyymi
Pitää ymmärtää. Voimakkaat syöpälääkkeet ja ehkä aivokasvainkin niin meneehän siinä pää sekaisin.
- Anonyymi
Sinun käsitys Putinista on harhainen. Mistä olet saanut päähäsi tuon Neuvostoliitto-teorian?? Onko joku sanonut sinulle niin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on hallinnut välinpitämätömyydellä omaa kansaansa kohtaan MAILMAA, elikkä tämä päätäjien tunnotomuus noita kohin on järkytänyt muut kansat, elikkä tuo pölijät tapatavat ns. vaikka koko porukkansa teilais pyrkimyksisään, jotta se pieni venäjän halitusrypäs voisi toteuttaa haaveensa unelmansa
VENÄJÄN MAA-ALAA TULEE MUUTEN ROIMASTI SUPISTAA NYT TULEVASSAPidätkö itseäsi älykkäänä?
Anonyymi kirjoitti:
Sinun käsitys Putinista on harhainen. Mistä olet saanut päähäsi tuon Neuvostoliitto-teorian?? Onko joku sanonut sinulle niin?
Putin on itse sanonut, että Neuvostoliiton hajoaminen oli 1900-luvun suurin geopoliittinen tragedia. Se ei esimerkiksi ollut se, että Neuvostoliitto alisti Itäisen Euroopan aina pitkälle Berliinin länsipuolelle asti vuosikymmeniksi kommunistityrannian alaisuuteen.
Venäjä myös esimerkiksi "voitonpäivän" juhlinnassa yritti vetää yhteläisyysmerkkejä toisen maailmansodan ja Ukrainan "erityisoperaation" välillä, vaikka siihen Neuvostoliittoon, joka taisteli Natsi-Saksaa vastaan kuului myös kaikki ne Venäjän naapurimaat (Gerogia, Azerbaidžan, Ukraina), joita vastaan Putin on aloittanut sotia. Venäjän joukot eivät vallanneet Berliiniä, vaan Neuvostoliiton joukot.
Esimerkiksi väestömäärältään Venäjä on noin puolet siitä, mitä oli Neuvostoliitto. Neuvostoliitolla oli lisäksi komennossaan laaja joukko käytännössä alusmaan asemassa olevia epäitsenäisiä valtioita (Puola, Itä-Saksa, Tsekkoslovakia jne). Venäjällä on vastaava ote vain Valko-Venäjään.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Putin on itse sanonut, että Neuvostoliiton hajoaminen oli 1900-luvun suurin geopoliittinen tragedia. Se ei esimerkiksi ollut se, että Neuvostoliitto alisti Itäisen Euroopan aina pitkälle Berliinin länsipuolelle asti vuosikymmeniksi kommunistityrannian alaisuuteen.
Venäjä myös esimerkiksi "voitonpäivän" juhlinnassa yritti vetää yhteläisyysmerkkejä toisen maailmansodan ja Ukrainan "erityisoperaation" välillä, vaikka siihen Neuvostoliittoon, joka taisteli Natsi-Saksaa vastaan kuului myös kaikki ne Venäjän naapurimaat (Gerogia, Azerbaidžan, Ukraina), joita vastaan Putin on aloittanut sotia. Venäjän joukot eivät vallanneet Berliiniä, vaan Neuvostoliiton joukot.
Esimerkiksi väestömäärältään Venäjä on noin puolet siitä, mitä oli Neuvostoliitto. Neuvostoliitolla oli lisäksi komennossaan laaja joukko käytännössä alusmaan asemassa olevia epäitsenäisiä valtioita (Puola, Itä-Saksa, Tsekkoslovakia jne). Venäjällä on vastaava ote vain Valko-Venäjään.Ja tuo kirjoistus todisti nyt sitten mitä. Ei ainakaan alkuperäistä kysymystä.
- Anonyymi
Käsittääkseni ja julkisten lausuntojen mukaan, Putin pitää Neuvostoliittoa osin onnettomana räpellyksenä, josta ei seurannut muuta hyvää kuin ydinase. Tavoite on enemmänkin Venäjän keisarikunta, jonka rannikko ulottui Itämerellä Uumajasta Stettiniin ja Mustalla merellä Odessasta Batumiin.
Luultavasti (toivottavasti) tsaari Vladimir I Katkera ei näe tavoitettaan toteutuneena. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun käsitys Putinista on harhainen. Mistä olet saanut päähäsi tuon Neuvostoliitto-teorian?? Onko joku sanonut sinulle niin?
Itse tuo julisti NL:n hajoamisen olleen katastrofi sekä Versaillesin rauhan 1919 olleen Venäjälle väärä sekä Leninin 1917 maiden tunnustamisen olleen erehdys.
Mihin me enempää todistuksia tarvitsemme.
Täytyyhän miehen puheisiin uskoa. Vai asetatko Putinin puheet kyseenalaisiksi? Olisko potkut sinulle tiltun hommista paikallaan ja eiku Siperiaan. - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Putin on itse sanonut, että Neuvostoliiton hajoaminen oli 1900-luvun suurin geopoliittinen tragedia. Se ei esimerkiksi ollut se, että Neuvostoliitto alisti Itäisen Euroopan aina pitkälle Berliinin länsipuolelle asti vuosikymmeniksi kommunistityrannian alaisuuteen.
Venäjä myös esimerkiksi "voitonpäivän" juhlinnassa yritti vetää yhteläisyysmerkkejä toisen maailmansodan ja Ukrainan "erityisoperaation" välillä, vaikka siihen Neuvostoliittoon, joka taisteli Natsi-Saksaa vastaan kuului myös kaikki ne Venäjän naapurimaat (Gerogia, Azerbaidžan, Ukraina), joita vastaan Putin on aloittanut sotia. Venäjän joukot eivät vallanneet Berliiniä, vaan Neuvostoliiton joukot.
Esimerkiksi väestömäärältään Venäjä on noin puolet siitä, mitä oli Neuvostoliitto. Neuvostoliitolla oli lisäksi komennossaan laaja joukko käytännössä alusmaan asemassa olevia epäitsenäisiä valtioita (Puola, Itä-Saksa, Tsekkoslovakia jne). Venäjällä on vastaava ote vain Valko-Venäjään.Valko-Venäjäkin on nyt pakosta Putinin vallan alla. Johtuu vain siitä, että kansa olisi halunnut vaihtaa hallinnon Valko-Venäjällä ja nykyinen itsensä valitsema johtaja sai tukea Putinilta ja sai näin pidettyä vallan itsellään.
Valko-Venäjä piti kyllä aikaisemmin etäisyyttä Venäjästä, mutta pakon edessä on nyt Putinin käskyn alla. Anonyymi kirjoitti:
Valko-Venäjäkin on nyt pakosta Putinin vallan alla. Johtuu vain siitä, että kansa olisi halunnut vaihtaa hallinnon Valko-Venäjällä ja nykyinen itsensä valitsema johtaja sai tukea Putinilta ja sai näin pidettyä vallan itsellään.
Valko-Venäjä piti kyllä aikaisemmin etäisyyttä Venäjästä, mutta pakon edessä on nyt Putinin käskyn alla.Mikä maa antaisi vapaaehtoisesti Venäjän päättää omista asioistaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää ymmärtää. Voimakkaat syöpälääkkeet ja ehkä aivokasvainkin niin meneehän siinä pää sekaisin.
Putin on pedannut Venäjän laajentamista pari vuosikymmentä. Tämä on ilmeistä, kun lukee hänen esseitään tai kuuntelee Putinin puheita. Esim. 2005 hän totesi, että Neuvostoliiton hajoaminen oli viime vuosisadan suurin geopoliittinen tragedia. 2007 hän esitti Münchenin turvallisuuskokouksessa moninapaista maailmaa, jossa suurilla valtioilla on omat valtapiirit.
Kaksi Tsetsenian sotaa, Georgian sota, Syyrian sota, Krimin miehittäminen ja Sodan masinoiminen Itä-Ukrainaan mahtuu Putinin Yhtenäinen Venäjä puolueen ideologina toimivan Aleksandr Duginin uuteen geopolitiikkaan. Samoin informaatiovaikuttaminen USAn vaaleissa 2016 ja 2020 sekä Brexit-äänestyksessä. Myös hajaannukseen tähtäävä toiminta eurooppalaisia äärioikeistolaisia taloudellisesti tukemalla (mm. Saksassa ja Ranskassa) on ollut Putinin "ulkopolitiikkaa" 2000-luvun alusta alkaen (sekin on Duginin geopolitiikan mukaista).
Putinin tavoitteena on alusta alkaen ollut Venäjän rajojen ja vallan palauttaminen tasolle, jossa se oli Venäjän imperiumin aikana 1913 tai vähintään Neuvostoliiton aikaisen geopoliittisen aseman saavuttaminen. Putin uskoo, että Venäjän johtama Eurasia on USAn johtaman transatlanttisen järjestelmän luonnollinen haastaja. Tässä ajattelussa merkillepantavaa on, että Eurooppa kuuluu Venäjän etupiiriin, Suomi ja Ukraina Venäjään.
Jos Putin tekee kuolemaa, hän haluaa saavuttaa päämääränsä ennen kuolemaansa. Putin haluaa jäädä historiaan Pietari Suuren ja Stalinin kaltaisena venäläisenä sankarina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun käsitys Putinista on harhainen. Mistä olet saanut päähäsi tuon Neuvostoliitto-teorian?? Onko joku sanonut sinulle niin?
Lukisit jotain. Putin sai pahan trauman, kun NL kaatui ja hän jäi työttömäksi. Ei ole siitä koskaan selvinnyt. Hänen maailmansa kaatui. KGB:n maailma. Pahan valtakunta. Jota hän nyt on pyrkinyt elvyttämään palkkaamalla vanhat kamut uuteen KGB:hen. Se lafka ei ole koskaan venäläisistä välittänyt muuta kuin sen verran, että ne ovat pysyneet hengissä ja tykinruokana. Venäjällä pärjää vain varastamalla ja valehtelemalla. Ja tapattamalla kaikki vastustajat.
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Putin on itse sanonut, että Neuvostoliiton hajoaminen oli 1900-luvun suurin geopoliittinen tragedia. Se ei esimerkiksi ollut se, että Neuvostoliitto alisti Itäisen Euroopan aina pitkälle Berliinin länsipuolelle asti vuosikymmeniksi kommunistityrannian alaisuuteen.
Venäjä myös esimerkiksi "voitonpäivän" juhlinnassa yritti vetää yhteläisyysmerkkejä toisen maailmansodan ja Ukrainan "erityisoperaation" välillä, vaikka siihen Neuvostoliittoon, joka taisteli Natsi-Saksaa vastaan kuului myös kaikki ne Venäjän naapurimaat (Gerogia, Azerbaidžan, Ukraina), joita vastaan Putin on aloittanut sotia. Venäjän joukot eivät vallanneet Berliiniä, vaan Neuvostoliiton joukot.
Esimerkiksi väestömäärältään Venäjä on noin puolet siitä, mitä oli Neuvostoliitto. Neuvostoliitolla oli lisäksi komennossaan laaja joukko käytännössä alusmaan asemassa olevia epäitsenäisiä valtioita (Puola, Itä-Saksa, Tsekkoslovakia jne). Venäjällä on vastaava ote vain Valko-Venäjään.Putinin muistelmat,
osa 1 Pietarin katupojasta kgb-majuriksi (stalinismin aika)
osa 2 Kommunismin luhistuminenja tyranniksi Kremliin (venäläisen fasismin aika) - Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Mikä maa antaisi vapaaehtoisesti Venäjän päättää omista asioistaan?
Valko-Venäjä. Azerbaidzan ja Tsetsenia nykyisin ja jossain määrin myös Georgia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on hallinnut välinpitämätömyydellä omaa kansaansa kohtaan MAILMAA, elikkä tämä päätäjien tunnotomuus noita kohin on järkytänyt muut kansat, elikkä tuo pölijät tapatavat ns. vaikka koko porukkansa teilais pyrkimyksisään, jotta se pieni venäjän halitusrypäs voisi toteuttaa haaveensa unelmansa
VENÄJÄN MAA-ALAA TULEE MUUTEN ROIMASTI SUPISTAA NYT TULEVASSAVenäjä jaetaan pieniin osiin. Kaikilta otetaan ydinaseet pois ehtona talousavulle.
Yksi uusista valtioista on Karjalan tasavalta jonka kanssa Suomi tekee tiivistä yhteistyötä mutta missään tapauksessa oteta riesaksi yhtään maata sieltä eikä varsinkaan ihmisiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pidätkö itseäsi älykkäänä?
Pidän
- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Mikä maa antaisi vapaaehtoisesti Venäjän päättää omista asioistaan?
Demokraattinen Suomi
- Anonyymi
Putin parka on ollut suljettuna sinne Kremlin holviin. Ei tuo raukka oikein ole pysynyt maailman menossa mukana. Elää vielä suuren Neuvostoliiton aikaa ja luulee vielä kasaavansa nuo valtiot yhteen, mutta siinä tuo ressukka erehtyy. Maailma on muuttunut eikä enää Venäjää arvosteta siinä määrin kuin Putin mielikuvissa kenties asia on.
Toivottavasti Ukraina pian lyö nuo venäläisjoukot. Venäläiset siirtyvät vähin äänin omien rajojensa suojiin ja maailma auttaa Ukrainaa nousemaan tuosta sodan jälkeisestä tilasta ja nuo oligarkkien ja Putinin ylimääräiset rahaomaisuudet käytetään Ukrainan jälleen rakentamiseen.
Toivottavasti rauha sen jälkeen kestää ikuisesti Euroopassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun käsitys Putinista on harhainen. Mistä olet saanut päähäsi tuon Neuvostoliitto-teorian?? Onko joku sanonut sinulle niin?
Onhan tuo selvä merkki, että Putin on väkipakolla pitänyt itselleen "suopeana" Siperian tuntumassa olevat valtiot. Valko-Venäjä nyt on vähän niin kuin vahingossa jäänyt Venäjän syliin, vaikka tuskin tuo vääryydellä valtaan päässyt johtaja sitä olisi halunnut. Mutta Putin tarjosi apuaan, niin siinä itse määräämisoikeus meni Valko-Venäjältä.
Nyt Ukraina rimpuilee erilleen Venäjästä ja sitähän ei oikein Putin halua, mutta kyllä se taitaa olla nyt tapahtumassa.
Kyllä Putinin nyt pitää tyytyä tuohon Nykyiseen Venäjään rajoineen ja kaikkineen ja asettua rauhallisesti kehittämään maataan, joka on monilta osin täysin hunningolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukisit jotain. Putin sai pahan trauman, kun NL kaatui ja hän jäi työttömäksi. Ei ole siitä koskaan selvinnyt. Hänen maailmansa kaatui. KGB:n maailma. Pahan valtakunta. Jota hän nyt on pyrkinyt elvyttämään palkkaamalla vanhat kamut uuteen KGB:hen. Se lafka ei ole koskaan venäläisistä välittänyt muuta kuin sen verran, että ne ovat pysyneet hengissä ja tykinruokana. Venäjällä pärjää vain varastamalla ja valehtelemalla. Ja tapattamalla kaikki vastustajat.
No sehän on sitä kommunismiä .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo kirjoistus todisti nyt sitten mitä. Ei ainakaan alkuperäistä kysymystä.
Sen että Venäjä autoritaarinen johto ei tunnusta heikomman oman kansan ja heikomman naapurin oikeuksia. Heidän kuuluu vaan alistua ja niin sinäkin ajattelet. SIC.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on pedannut Venäjän laajentamista pari vuosikymmentä. Tämä on ilmeistä, kun lukee hänen esseitään tai kuuntelee Putinin puheita. Esim. 2005 hän totesi, että Neuvostoliiton hajoaminen oli viime vuosisadan suurin geopoliittinen tragedia. 2007 hän esitti Münchenin turvallisuuskokouksessa moninapaista maailmaa, jossa suurilla valtioilla on omat valtapiirit.
Kaksi Tsetsenian sotaa, Georgian sota, Syyrian sota, Krimin miehittäminen ja Sodan masinoiminen Itä-Ukrainaan mahtuu Putinin Yhtenäinen Venäjä puolueen ideologina toimivan Aleksandr Duginin uuteen geopolitiikkaan. Samoin informaatiovaikuttaminen USAn vaaleissa 2016 ja 2020 sekä Brexit-äänestyksessä. Myös hajaannukseen tähtäävä toiminta eurooppalaisia äärioikeistolaisia taloudellisesti tukemalla (mm. Saksassa ja Ranskassa) on ollut Putinin "ulkopolitiikkaa" 2000-luvun alusta alkaen (sekin on Duginin geopolitiikan mukaista).
Putinin tavoitteena on alusta alkaen ollut Venäjän rajojen ja vallan palauttaminen tasolle, jossa se oli Venäjän imperiumin aikana 1913 tai vähintään Neuvostoliiton aikaisen geopoliittisen aseman saavuttaminen. Putin uskoo, että Venäjän johtama Eurasia on USAn johtaman transatlanttisen järjestelmän luonnollinen haastaja. Tässä ajattelussa merkillepantavaa on, että Eurooppa kuuluu Venäjän etupiiriin, Suomi ja Ukraina Venäjään.
Jos Putin tekee kuolemaa, hän haluaa saavuttaa päämääränsä ennen kuolemaansa. Putin haluaa jäädä historiaan Pietari Suuren ja Stalinin kaltaisena venäläisenä sankarina.Venäjä ei halua ymmärtää mikä ero on etupiiriin pakottamisen ja vapaiden maiden vapaaehtoisilla yhteisöillä. Jälkimmäiset eivät ole etupiirejä.
Olisi kiintoisaa kysyä Putinilta, mikä hänen mielestään vie Ukrainalta oikeuden puolustautua kaikin mahdollisin keinoin. Ja mikä sen ystävämailta oikeuden auttaa sitä.
En ole ainakaan huomannut, että näitä olisi kysytty. 🤔- Anonyymi
Suomi lähetti aseita Ukrainaan ja Venäjä alkoi pitämään Suomea vihamielisenä maana.
Nyt on kansalaisilla huolta ja turvattomuuden tunnetta - etenkin näin harmaalla ajalla.
Aseiden lähettäminen Ukrainaan oli järkyttävää riskinottoa.
Supon johtajakin ihmetteli, että Venäjä ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin Nato hakemuksen jättämisen jälkeen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi lähetti aseita Ukrainaan ja Venäjä alkoi pitämään Suomea vihamielisenä maana.
Nyt on kansalaisilla huolta ja turvattomuuden tunnetta - etenkin näin harmaalla ajalla.
Aseiden lähettäminen Ukrainaan oli järkyttävää riskinottoa.
Supon johtajakin ihmetteli, että Venäjä ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin Nato hakemuksen jättämisen jälkeen.Venäjä tekee aikanaan muhennosta Suomesta, jahka resurssit riittävät tänne luoteiseen...
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tekee aikanaan muhennosta Suomesta, jahka resurssit riittävät tänne luoteiseen...
Olipa hyvä että päätettiin liittyä Natoon! Nyt muhennosta tuleekin Venäjästä, jos se uskaltaa käydä kimppuumme.👍
Anonyymi kirjoitti:
Suomi lähetti aseita Ukrainaan ja Venäjä alkoi pitämään Suomea vihamielisenä maana.
Nyt on kansalaisilla huolta ja turvattomuuden tunnetta - etenkin näin harmaalla ajalla.
Aseiden lähettäminen Ukrainaan oli järkyttävää riskinottoa.
Supon johtajakin ihmetteli, että Venäjä ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin Nato hakemuksen jättämisen jälkeen.>Aseiden lähettäminen Ukrainaan oli järkyttävää riskinottoa.
Ei vaan normaalia toimintaa lännen yhteisessä rintamassa. Koska toinen vaihtoehto on kaamea Valko-Venäjän tie, lähetämme aseita muiden demokraattisten maiden tapaan just sen verran kuin niitä liikenee.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olipa hyvä että päätettiin liittyä Natoon! Nyt muhennosta tuleekin Venäjästä, jos se uskaltaa käydä kimppuumme.👍
Ei Suomessa ehditä aamukakkaa vääntää, kun Putin on jo hävittänyt tämän maan. Nato ei meitä ehdi auttamaan, se on vain pelote.
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa ehditä aamukakkaa vääntää, kun Putin on jo hävittänyt tämän maan. Nato ei meitä ehdi auttamaan, se on vain pelote.
Miksei se sitten etene Ukrainassa enää juuri lainkaan 3,5 kuukauden säätämisen jälkeenkään? Ja Ukrainalla ei edes ole pitkän matkan aseita huoltolinjojen pommittamiseen kuten meillä. Rauhassa saavat korvata kaatuneita upseereja ja tuhottuja tankkeja.
Tuossa heti rajan takana Pietarissa on toreilla kojuja, joissa värvätään miehiä erikoisoperaatioon. Tiettävästi jonoja ei ole muodostunut. Kuoleminen mädän johtoklikin hulluuksien takia ei oikein nappaa Venäjän poikaa.
On yhä enemmän asiantuntijoita, joiden mielestä Venäjän kyvyistä on mediajulkisuudessa muodostettu todellisuutta parempi kuva, ei huonompi.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olipa hyvä että päätettiin liittyä Natoon! Nyt muhennosta tuleekin Venäjästä, jos se uskaltaa käydä kimppuumme.👍
Onko Suomi Natossa? En ollut kuullutkaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksei se sitten etene Ukrainassa enää juuri lainkaan 3,5 kuukauden säätämisen jälkeenkään? Ja Ukrainalla ei edes ole pitkän matkan aseita huoltolinjojen pommittamiseen kuten meillä. Rauhassa saavat korvata kaatuneita upseereja ja tuhottuja tankkeja.
Tuossa heti rajan takana Pietarissa on toreilla kojuja, joissa värvätään miehiä erikoisoperaatioon. Tiettävästi jonoja ei ole muodostunut. Kuoleminen mädän johtoklikin hulluuksien takia ei oikein nappaa Venäjän poikaa.
On yhä enemmän asiantuntijoita, joiden mielestä Venäjän kyvyistä on mediajulkisuudessa muodostettu todellisuutta parempi kuva, ei huonompi."Tuossa heti rajan takana Pietarissa on toreilla kojuja, joissa värvätään miehiä erikoisoperaatioon. Tiettävästi jonoja ei ole muodostunut. Kuoleminen mädän johtoklikin hulluuksien takia ei oikein nappaa Venäjän poikaa."
Ja tuo kaikki on tietenkin absoluuttista faktaa. Olet ollut itse toteamassa kojut jne. ja tiedät mikä Venäjän poikaa nappaa ja mikä ei. - Anonyymi
Olisko Kiril välittänyt Jumalan viestin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi lähetti aseita Ukrainaan ja Venäjä alkoi pitämään Suomea vihamielisenä maana.
Nyt on kansalaisilla huolta ja turvattomuuden tunnetta - etenkin näin harmaalla ajalla.
Aseiden lähettäminen Ukrainaan oli järkyttävää riskinottoa.
Supon johtajakin ihmetteli, että Venäjä ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin Nato hakemuksen jättämisen jälkeen.Ryhtyi Erdoganin välityksellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa ehditä aamukakkaa vääntää, kun Putin on jo hävittänyt tämän maan. Nato ei meitä ehdi auttamaan, se on vain pelote.
Ja millä eväillä? Millä oikeudella?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi lähetti aseita Ukrainaan ja Venäjä alkoi pitämään Suomea vihamielisenä maana.
Nyt on kansalaisilla huolta ja turvattomuuden tunnetta - etenkin näin harmaalla ajalla.
Aseiden lähettäminen Ukrainaan oli järkyttävää riskinottoa.
Supon johtajakin ihmetteli, että Venäjä ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin Nato hakemuksen jättämisen jälkeen.Aivan oikein ja toivon, että jos Venäjä meidän maahan hyökkää, että saamme apua samoin kuin Ukraina useimmilta mailta.
Raukkamaista edes epäröidä tuota avun antamista oman pelkonsa varjolla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tekee aikanaan muhennosta Suomesta, jahka resurssit riittävät tänne luoteiseen...
Ei tee, sitä se ei uskalla edes ajatella. Voi kiusantekoa harkita jollakin tapaa, vaikka kuljettamalla oletettuja pakolaisia rajoillemme, mutta kyllä meillä
vartiointi toivottavasti pelaa.
Venäläistrollitko täällä uhkailee noilla muhennoksilla. Ihan turhaa, ei me pelätä tuota roistonaapuria. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa ehditä aamukakkaa vääntää, kun Putin on jo hävittänyt tämän maan. Nato ei meitä ehdi auttamaan, se on vain pelote.
Aivan turhaa ennakoida tuota Venäjän reagointia meidän antamaan apuun Ukrainaan.
Venäjällä on kyllä nyt muutakin ajateltavaa, kuin Suomen kimppuun hyökätä. Me olemme valmiusasemissa joka tapauksessa.
Ei meillä pelätä!! Anonyymi kirjoitti:
"Tuossa heti rajan takana Pietarissa on toreilla kojuja, joissa värvätään miehiä erikoisoperaatioon. Tiettävästi jonoja ei ole muodostunut. Kuoleminen mädän johtoklikin hulluuksien takia ei oikein nappaa Venäjän poikaa."
Ja tuo kaikki on tietenkin absoluuttista faktaa. Olet ollut itse toteamassa kojut jne. ja tiedät mikä Venäjän poikaa nappaa ja mikä ei.Hesarissa oli kuva ja pietarilaisen toimittajan juttu. Jos et satu tietämään, niin venäläinen alkuasukas raportoi lehteen säännöllisesti sekä Moskovasta että Pietarista.
Anonyymi kirjoitti:
Ja millä eväillä? Millä oikeudella?
Herrakansan oikeudella. Venäjän ainoa maallinen ideologiahan on nationalistinen. Siihen ortodoksisuus, niin ollaan Nobel-kirjailija Aleksandr Solženitsynin ihanneyhteiskunnassa.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tekee aikanaan muhennosta Suomesta, jahka resurssit riittävät tänne luoteiseen...
Sitä sitten odottelemme vain.
Anonyymi kirjoitti:
Onko Suomi Natossa? En ollut kuullutkaan.
Onko luetun ymmärtämisessäsi enemmänkin ongelmia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi lähetti aseita Ukrainaan ja Venäjä alkoi pitämään Suomea vihamielisenä maana.
Nyt on kansalaisilla huolta ja turvattomuuden tunnetta - etenkin näin harmaalla ajalla.
Aseiden lähettäminen Ukrainaan oli järkyttävää riskinottoa.
Supon johtajakin ihmetteli, että Venäjä ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin Nato hakemuksen jättämisen jälkeen.'Suomi lähetti aseita Ukrainaan ja Venäjä alkoi pitämään Suomea vihamielisenä maana.'
Ystävällismielinenkö tässä saatana pitäisi olla? Tiedätkö, että verityrannin nuoleskelijalle ei yleensä käy hyvin? Se on kuin housuunsa kusisi, hetken lämmittää mutta kohta on kahta vertaa kylmempi, kun tyranni loppusijoitetaan helvettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tekee aikanaan muhennosta Suomesta, jahka resurssit riittävät tänne luoteiseen...
Älä unta näe, putinatsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi lähetti aseita Ukrainaan ja Venäjä alkoi pitämään Suomea vihamielisenä maana.
Nyt on kansalaisilla huolta ja turvattomuuden tunnetta - etenkin näin harmaalla ajalla.
Aseiden lähettäminen Ukrainaan oli järkyttävää riskinottoa.
Supon johtajakin ihmetteli, että Venäjä ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin Nato hakemuksen jättämisen jälkeen.Mitään harmaata aikaa ei ole. Venäjän aggressio itsenäistä valtiota vastaan ja vaatimukset etupiireistä - siis omasta suvereniteetista luopumisesta - vaikuttivat Suomen valitsemaan linjaan. Me olisimme mielellämme jatkaneet samalla linjalla, kuin aiemmin; se vain muuttui mahdottomaksi.
En tiedä tuosta huolesta ja turvattomuuden tunteesta. Venäjä on täydellisesti sidottu Ukrainaan. Venäjällä ei ole miehiä tai kalustoa uuden sodan aloittamiseen. Lisäksi Suomi ja Ruotsi ovat saaneet turvatakuut USA:lta, Britannialta, Ranskalta, Saksalta, Italialta, Puolalta, Tanskalta, Norjalta, Baltian mailta ja ehkä jopa Kanadalta. Itämeren alueen turvallisuus on nyt paremmalla tasolla, kuin ennen Nato-jäsenyyden hakemista.
Me tarvitsimme apua talvisodassa. Saimme jonkun verran kalustoa USA:lta ja 10 000 vapaaehtoista Ruotsista, mutta apua olisi tarvittu enemmän. Me osaamme samastua Ukrainaan, joka taistelee selvästi suurempaa vihollista vastaan. Jatkosodassa saimme merkittävää apua Saksalta. Se oli S uomen viimeinen vaihtoehto, kun apua ei saatu liittoutuneilta tai Ruotsilta.
Venäjä ei pysty ryhtymään toimenpiteisiin, koska sillä ei ole miehiä, kalustoa tai rahaa. Tämä on oikea aika liittyä Natoon ja oikea aika valita puolensa. Me elämme sellaisessa historiallisessa murroksessa, että jokaisen valtion on valittava ne arvot, joita valtio kannattaa ja tuettava niitä. Me seisomme Ukrainan rinalla tuli, mitä tuli. Se on ainoa oikea, geopoliittisesti pätevä ja eettisesti pitävä vaihtoehto. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tekee aikanaan muhennosta Suomesta, jahka resurssit riittävät tänne luoteiseen...
Ei tee. Suomi on hyvin varautunut, emmekä ole yksin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tekee aikanaan muhennosta Suomesta, jahka resurssit riittävät tänne luoteiseen...
Aika hoitaa kaiken maailman diktaattoritkin siinä kuin jokamiehen. Ikävä yllätys heille.
Anonyymi kirjoitti:
Mitään harmaata aikaa ei ole. Venäjän aggressio itsenäistä valtiota vastaan ja vaatimukset etupiireistä - siis omasta suvereniteetista luopumisesta - vaikuttivat Suomen valitsemaan linjaan. Me olisimme mielellämme jatkaneet samalla linjalla, kuin aiemmin; se vain muuttui mahdottomaksi.
En tiedä tuosta huolesta ja turvattomuuden tunteesta. Venäjä on täydellisesti sidottu Ukrainaan. Venäjällä ei ole miehiä tai kalustoa uuden sodan aloittamiseen. Lisäksi Suomi ja Ruotsi ovat saaneet turvatakuut USA:lta, Britannialta, Ranskalta, Saksalta, Italialta, Puolalta, Tanskalta, Norjalta, Baltian mailta ja ehkä jopa Kanadalta. Itämeren alueen turvallisuus on nyt paremmalla tasolla, kuin ennen Nato-jäsenyyden hakemista.
Me tarvitsimme apua talvisodassa. Saimme jonkun verran kalustoa USA:lta ja 10 000 vapaaehtoista Ruotsista, mutta apua olisi tarvittu enemmän. Me osaamme samastua Ukrainaan, joka taistelee selvästi suurempaa vihollista vastaan. Jatkosodassa saimme merkittävää apua Saksalta. Se oli S uomen viimeinen vaihtoehto, kun apua ei saatu liittoutuneilta tai Ruotsilta.
Venäjä ei pysty ryhtymään toimenpiteisiin, koska sillä ei ole miehiä, kalustoa tai rahaa. Tämä on oikea aika liittyä Natoon ja oikea aika valita puolensa. Me elämme sellaisessa historiallisessa murroksessa, että jokaisen valtion on valittava ne arvot, joita valtio kannattaa ja tuettava niitä. Me seisomme Ukrainan rinalla tuli, mitä tuli. Se on ainoa oikea, geopoliittisesti pätevä ja eettisesti pitävä vaihtoehto.Jep!👍
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olipa hyvä että päätettiin liittyä Natoon! Nyt muhennosta tuleekin Venäjästä, jos se uskaltaa käydä kimppuumme.👍
Emme ole vielä Natossa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Aseiden lähettäminen Ukrainaan oli järkyttävää riskinottoa.
Ei vaan normaalia toimintaa lännen yhteisessä rintamassa. Koska toinen vaihtoehto on kaamea Valko-Venäjän tie, lähetämme aseita muiden demokraattisten maiden tapaan just sen verran kuin niitä liikenee.Kaikilla muilla mailla oli silloin turvatakuita - Suomella ei keneltäkään. Ruotsilla on ennestään USA:n turvatakuita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan oikein ja toivon, että jos Venäjä meidän maahan hyökkää, että saamme apua samoin kuin Ukraina useimmilta mailta.
Raukkamaista edes epäröidä tuota avun antamista oman pelkonsa varjolla.Haluatko, että Suomi on raunioina kuten Ukraina nyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta näe, putinatsi!
Voisi tehdä vaikka heti. Ohjuksilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään harmaata aikaa ei ole. Venäjän aggressio itsenäistä valtiota vastaan ja vaatimukset etupiireistä - siis omasta suvereniteetista luopumisesta - vaikuttivat Suomen valitsemaan linjaan. Me olisimme mielellämme jatkaneet samalla linjalla, kuin aiemmin; se vain muuttui mahdottomaksi.
En tiedä tuosta huolesta ja turvattomuuden tunteesta. Venäjä on täydellisesti sidottu Ukrainaan. Venäjällä ei ole miehiä tai kalustoa uuden sodan aloittamiseen. Lisäksi Suomi ja Ruotsi ovat saaneet turvatakuut USA:lta, Britannialta, Ranskalta, Saksalta, Italialta, Puolalta, Tanskalta, Norjalta, Baltian mailta ja ehkä jopa Kanadalta. Itämeren alueen turvallisuus on nyt paremmalla tasolla, kuin ennen Nato-jäsenyyden hakemista.
Me tarvitsimme apua talvisodassa. Saimme jonkun verran kalustoa USA:lta ja 10 000 vapaaehtoista Ruotsista, mutta apua olisi tarvittu enemmän. Me osaamme samastua Ukrainaan, joka taistelee selvästi suurempaa vihollista vastaan. Jatkosodassa saimme merkittävää apua Saksalta. Se oli S uomen viimeinen vaihtoehto, kun apua ei saatu liittoutuneilta tai Ruotsilta.
Venäjä ei pysty ryhtymään toimenpiteisiin, koska sillä ei ole miehiä, kalustoa tai rahaa. Tämä on oikea aika liittyä Natoon ja oikea aika valita puolensa. Me elämme sellaisessa historiallisessa murroksessa, että jokaisen valtion on valittava ne arvot, joita valtio kannattaa ja tuettava niitä. Me seisomme Ukrainan rinalla tuli, mitä tuli. Se on ainoa oikea, geopoliittisesti pätevä ja eettisesti pitävä vaihtoehto.Venäjällä on edelleen valtavat sotavoimat, vaikka jostain syystä niitä vähätellään Suomen mediassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään harmaata aikaa ei ole. Venäjän aggressio itsenäistä valtiota vastaan ja vaatimukset etupiireistä - siis omasta suvereniteetista luopumisesta - vaikuttivat Suomen valitsemaan linjaan. Me olisimme mielellämme jatkaneet samalla linjalla, kuin aiemmin; se vain muuttui mahdottomaksi.
En tiedä tuosta huolesta ja turvattomuuden tunteesta. Venäjä on täydellisesti sidottu Ukrainaan. Venäjällä ei ole miehiä tai kalustoa uuden sodan aloittamiseen. Lisäksi Suomi ja Ruotsi ovat saaneet turvatakuut USA:lta, Britannialta, Ranskalta, Saksalta, Italialta, Puolalta, Tanskalta, Norjalta, Baltian mailta ja ehkä jopa Kanadalta. Itämeren alueen turvallisuus on nyt paremmalla tasolla, kuin ennen Nato-jäsenyyden hakemista.
Me tarvitsimme apua talvisodassa. Saimme jonkun verran kalustoa USA:lta ja 10 000 vapaaehtoista Ruotsista, mutta apua olisi tarvittu enemmän. Me osaamme samastua Ukrainaan, joka taistelee selvästi suurempaa vihollista vastaan. Jatkosodassa saimme merkittävää apua Saksalta. Se oli S uomen viimeinen vaihtoehto, kun apua ei saatu liittoutuneilta tai Ruotsilta.
Venäjä ei pysty ryhtymään toimenpiteisiin, koska sillä ei ole miehiä, kalustoa tai rahaa. Tämä on oikea aika liittyä Natoon ja oikea aika valita puolensa. Me elämme sellaisessa historiallisessa murroksessa, että jokaisen valtion on valittava ne arvot, joita valtio kannattaa ja tuettava niitä. Me seisomme Ukrainan rinalla tuli, mitä tuli. Se on ainoa oikea, geopoliittisesti pätevä ja eettisesti pitävä vaihtoehto."Mitään harmaata aikaa ei ole."
Älä unta näe;
jätimme natohakemuksen, mutta sitä ei ole hyväksytty. Onneksi Putin ja Lavrov ovat luvanneet, että Venäjä ei hyökkää Suomeen. Jos hyökkäisi, olisimme kuin Ukraina - saisimme aseita ja maa olisi raunioina. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Suomessa ehditä aamukakkaa vääntää, kun Putin on jo hävittänyt tämän maan. Nato ei meitä ehdi auttamaan, se on vain pelote.
Mites se maistuu haalea suolaton kaalisoppa tänään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voisi tehdä vaikka heti. Ohjuksilla.
Vaan kun ei uskalla. Suomi nääs on jo käytännössä natomaa. Vituttaako?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on edelleen valtavat sotavoimat, vaikka jostain syystä niitä vähätellään Suomen mediassa.
Venäjän sotavoimien täydellinen surkeus on paljastunut Ukrainassa. Vain moraalittomat paskiaissotilaat ovat halukkaita lähtemään tähän täysin idioottimaiseen "operaatioon". Todennäköisesti suurin osa lahdatuista ryssistä Ukrainassa on vankiloista haalittua "vapaaehtoisväkeä", jolla ei ole mitään taitoa, moraalia eikä motivaatiota tähän täysin typerään Ukrainan sotaan.
Venäläiset nuoret miehet kyllä tietävät tämän "operaation" hulluuden ja sen takan olevan hullun, eivätkä he lähtisi vaikka käskettäisiin. Kas, kun tajuavat, ettei Ukraina heitä eikä Venäjää ole millään tavoin uhanneet. Heillä on omat perheet, omat elämät, eivät he halua kuolla turhaan Kremlin hullun takia.
Venäjä on jo hävinnyt Ukrainan sodan 24.2.2022! Putin on sotarikollinen! Anonyymi kirjoitti:
Haluatko, että Suomi on raunioina kuten Ukraina nyt?
Raunioituisimmeko jotenkin itsestään, vai onko joku hullu kusipää aikeissa hyökätä tänne?
Anonyymi kirjoitti:
Voisi tehdä vaikka heti. Ohjuksilla.
Vieläkö sillä on niitä? Kappas.
Mistäs se saa uusia sitten kun neuvostoaikaisetkin loppuvat Ukrainassa?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi lähetti aseita Ukrainaan ja Venäjä alkoi pitämään Suomea vihamielisenä maana.
Nyt on kansalaisilla huolta ja turvattomuuden tunnetta - etenkin näin harmaalla ajalla.
Aseiden lähettäminen Ukrainaan oli järkyttävää riskinottoa.
Supon johtajakin ihmetteli, että Venäjä ei ole ryhtynyt toimenpiteisiin Nato hakemuksen jättämisen jälkeen.Tässähän odotellaan niitä Mainilan laukauksia tällä kertaa meiltä päin ,venäjä on nyt totaalisen heikko banaani valtio ja jenkki yllyttää kohta meidän nilikit ampumaan laukaukset että pääsis jenkkinaton rosvokoplan porukka teurastamaan venäjän ja varastamaan äärettömiä luonnonvaroja ja meidän osaksi jäisi tästä jenkkien nuolusta kasapäin sankarivainajia ja pääsy USAn pieneksi osavaltioksi kyllä sitten taas kuullaan orpon itkua että nyt herra jenkki emme ole enää yksin nuolemassa
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olipa hyvä että päätettiin liittyä Natoon! Nyt muhennosta tuleekin Venäjästä, jos se uskaltaa käydä kimppuumme.👍
Mainilan laukaukset ammutaan varmaankin Suomesta tällä kertaa saadaan kahina aikaiseksi ja jenkki pääsee meidän nilikkien puolesta käärimään luonnonvarat
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on edelleen valtavat sotavoimat, vaikka jostain syystä niitä vähätellään Suomen mediassa.
Päinvastoin yhä useampi asiantuntija näyttää olevan sitä mieltä, että Venäjän voima on mediassa arvioitu ylä- eikä alakanttiin.
Eihän sillä ole mitään merkitystä mitä paperilla on, vaan vain sillä minkä verran tehokasta voimaa ja toimivaa kalustoa saadaan liikkeelle. Tämä on ilmeisesti murto-osa buukatusta.
Satelliittikuvien mukaan valtavia määriä Venäjän kalustoa on säilytetty vuosikymmenet taivasalla tuulessa ja tuiskussa. Voi olla vähän huoltamista ja asennuksia eessä ennen kuin niillä mitään tapahtuu.
Tilanne olisi toinen, jos venäläiset joutuisivat puolustamaan koko olemassaoloaan kuten 1941 alkaen. Mutta hehän vain hyökkäävät naapurinsa kimppuun ilman mitään järjellistä syytä. Siihen on paha kehittää motivaatiota, uhrimielestä puhumattakaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se maistuu haalea suolaton kaalisoppa tänään?
Nauti vaan porvari käppyrä huoleti hampurilaisesi oikein toivon sitä kaali soppa on kuitenkin terveellistä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisko Kiril välittänyt Jumalan viestin.
Olisi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluatko, että Suomi on raunioina kuten Ukraina nyt?
Haluan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mites se maistuu haalea suolaton kaalisoppa tänään?
Hyvältä ja Belunga kaviaaria päälle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitään harmaata aikaa ei ole."
Älä unta näe;
jätimme natohakemuksen, mutta sitä ei ole hyväksytty. Onneksi Putin ja Lavrov ovat luvanneet, että Venäjä ei hyökkää Suomeen. Jos hyökkäisi, olisimme kuin Ukraina - saisimme aseita ja maa olisi raunioina.Oikeen naurattaa ajatus että Venäjän ryysyläisarmeija työnnettäisiin Suomeen Euroopan vahvimman tykistön syliin.
Ja vielä nyt kun Helsingissä on Britannian ja USA:n sotalaivat päivystämässä.
Tervetuloa vaan. Tällä kertaa emme säästä Pietaria. Sääli. Pietari on kaunis kaupunki. Mutta vanjojen on opittava sellainen opetus joka ei unohdu muutamaan sukupolveen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mitään harmaata aikaa ei ole."
Älä unta näe;
jätimme natohakemuksen, mutta sitä ei ole hyväksytty. Onneksi Putin ja Lavrov ovat luvanneet, että Venäjä ei hyökkää Suomeen. Jos hyökkäisi, olisimme kuin Ukraina - saisimme aseita ja maa olisi raunioina.Edestakaisin ovat uhanneet ja kieltäneet hyökkäävänsä. Eipä noista tiedä. Propagandaa kaikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nauti vaan porvari käppyrä huoleti hampurilaisesi oikein toivon sitä kaali soppa on kuitenkin terveellistä
Katsos mokoma, kun kommunisti oikein tulistuu. Onhan se terveellistä, mutta saattaa aiheuttaa ilmavaivoja. Mutta nauti sinä vaan kaalikeitosta, onhan nyt jo tuoreet kaalitkin markkinoilla. Se on sitä paitsi melko halpaakin evästä.
Porvari varmasti nauttii hampurilaisestaan, mutta saahan niitä Venäjälläkin jonkinlaisia muunnoksia. Sieltä taisi lähteä nuo aitojen hampurilaisten tekijät pois. Valitan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haluan
Onpa sinulla mukavat halut, Et kuitenkaan tule tuota näkemään, ONNEKSI, vaikka kuinka toivoisit.
- Anonyymi
Se määrää kenellä on voimaa. Turha täällä on inistä, jos ei ole voimaa laittaa vastaan.
- Anonyymi
Energiakysymys onkin kaiken a ja o. Olen lukenut aivan uudesta energiakeksinnöstä, mitä eräs porukka kehittelee. Siihen loppuu Venäjän vipuvarret.
- Anonyymi
Ruuvit päässä löysällä oleva aloittaja ei osaa kertoa totuutta, että EU ja Suomi ovat olleet jo pitkään täydellisessä USA:n kontrollissa. Se onkin hieno maa. Joka päivä joukkoampumisia ja noin 800 000 lasta katoaa vuosittain, joista iso osa päätyy pedofiilien hyväksikäyttöön ja tapettaviksi.
Kun verrataan lasten katoamisia, Oulussa pitäisi vuosittain kadota n. 500 lasta ja koko Suomessa n. 14 000, että taso olisi sama. Tässä on USA:n palvojilla vielä tavoitetta, mutta ehkä jonain päivänä....- Anonyymi
Muuta Venäjälle jos koet että siellä on asiat hoidettu varsin mallikkaasti. Jos haluat palvoa diktatuuria.
Ei täällä tarvitse kenenkään olla väkisin.
En palvo USA:ta .
On aivan sama missä tuollaiset kauheudet tapahtuu , ei niitä voi ymmärtää eikä hyväksyä.
Ei voi myöskään hyväksyä tuota teurastusta jota Venäjä ukrainassa harjoittaa. Luulin ensin, että nyt liioittelet rajusti, mutta että tosiaan noin paljon katoaa lapsia ..huh huh.:(
https://childsafety.losangelescriminallawyer.pro/missing-and-abducted-children.html- Anonyymi
ILMA-JOE kirjoitti:
Luulin ensin, että nyt liioittelet rajusti, mutta että tosiaan noin paljon katoaa lapsia ..huh huh.:(
https://childsafety.losangelescriminallawyer.pro/missing-and-abducted-children.htmlLapsia, jotka on ilmoitettu kadonneeksi. Suurin osa löytyy parintunnin sisällä ilmoituksesta. Eli kadonneet vanhemmiltaan, vaikka kotipihalta naapuriin tms... Puolet "kadonneista" liittyy huoltajuuskiistoihin. Eli öyhöttää pitää, eikä kerrota mihin suuri lukumäärä perustuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuta Venäjälle jos koet että siellä on asiat hoidettu varsin mallikkaasti. Jos haluat palvoa diktatuuria.
Ei täällä tarvitse kenenkään olla väkisin.
En palvo USA:ta .
On aivan sama missä tuollaiset kauheudet tapahtuu , ei niitä voi ymmärtää eikä hyväksyä.
Ei voi myöskään hyväksyä tuota teurastusta jota Venäjä ukrainassa harjoittaa.Pitää muuttaa Venäjälle jos tuo esiin USA:n oikeaa tilannetta. Metka ajattelumalli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsia, jotka on ilmoitettu kadonneeksi. Suurin osa löytyy parintunnin sisällä ilmoituksesta. Eli kadonneet vanhemmiltaan, vaikka kotipihalta naapuriin tms... Puolet "kadonneista" liittyy huoltajuuskiistoihin. Eli öyhöttää pitää, eikä kerrota mihin suuri lukumäärä perustuu.
Sieltä tuli täysiverisen Natotrollin kommentti. Huolet ovat poissa, lapset löytyvät kahden tunnin kuluttua. Muista ilmoittaa tuo myös omaisille!
- Anonyymi
Puhu nyt vain Venäläisten oloista ja epäoikeuden mukaisuuksista. Miksi ihmeessä tänne USA:n asiat vedät tällä hetkellä, se ei oikeuta millään tavalla Venäjää hyökkäämän naapuriinsa ja tuhoamaan kaupunki kaupungilta ja talo talolta sukulaiskansansa maata.
USA:ssa sentään oikeuslaitos on kunnossa, Venäjällä sekin on ihan retuperällä. Ihmisiä tuomitaan tekaistuin lainpykälin vuosikausiksi vankilaan ja rangaistuslaitoksiin. Aivan turha on vetää USA:n rikkeitä tänne. Eiköhän noita löydy monista muista maista vastaavanlaisia rikkeitä.
Puhu nyt vaan Venäjän laittomasta hyökkäyksestä Ukrainaan, äläkä vedä sivusta tänne juttuja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä tuli täysiverisen Natotrollin kommentti. Huolet ovat poissa, lapset löytyvät kahden tunnin kuluttua. Muista ilmoittaa tuo myös omaisille!
Muistan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuta Venäjälle jos koet että siellä on asiat hoidettu varsin mallikkaasti. Jos haluat palvoa diktatuuria.
Ei täällä tarvitse kenenkään olla väkisin.
En palvo USA:ta .
On aivan sama missä tuollaiset kauheudet tapahtuu , ei niitä voi ymmärtää eikä hyväksyä.
Ei voi myöskään hyväksyä tuota teurastusta jota Venäjä ukrainassa harjoittaa.Venäjällä asuu joukoittain lapsia joissakin katakombeissa ja nauttivat tinneriä. Tuskin kukaan yrittää heitä auttaa, jotkut yhdistykset tuovat ruokaa silloin tällöin . Siis turha paahtaa USA:sta noita huonoja asioita.
Kyllä niitä löytyy Venäjältäkin ja monesta muusta maasta. Nuo lasten nauttimat alkoholi ja tinneri ym:t ovat melko tuhoavia lapsille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitää muuttaa Venäjälle jos tuo esiin USA:n oikeaa tilannetta. Metka ajattelumalli.
Tämä "tilanne" on sitä oikeaa propakandaa!!! Varmaa tietoa sinulla tuskin on.
Anonyymi kirjoitti:
Sieltä tuli täysiverisen Natotrollin kommentti. Huolet ovat poissa, lapset löytyvät kahden tunnin kuluttua. Muista ilmoittaa tuo myös omaisille!
Mikä tässä sinua riipii? Eikö ole hyvä, että useimmat kadonneet lapset löytyvät nopeasti?
- Anonyymi
Venäjä saa ja pitääkin iskeä parhaaksi katsomiinsa paikkoihin. Jos tarve vaatii he ovat oikeutteja iskemään vaikka Suomeen, pistämään Helsingin raunioiksi yms kivaa.
- Anonyymi
Ei noin saa kirjoittaa kiukussaankaan.
- Anonyymi
On ressukalla unohtunut ottaa aamulääkkeet.
- Anonyymi
Kyllä siinä Pietarikin saa kivoja pikku ylläreitä.
- Anonyymi
Trolli onkin oikein Venäjän asialla. Todellako sinä annat luvan ryssän hyökätä ihan minne se haluaa noin vain, eikä saisi kukaan estää tuota roistoa tekemästä ilkeyksiään.
Jos olet trolli täällä Suomessa, niin painu vikkelästi sinne rajan taa, sinut pian kolkataan noista mielipiteistäsi. Meillä ei suvaita myönnytyksiä Putinin terrorismille. - Anonyymi
Tämä "anonyymi" klo 8.24, ei ole todellakaan aivan älykääpiö! viesti on niin outo, että ei tuollaista kyllä normaali ihminen kirjoittaisi eikä edes ajattelisi.
Kauheaa, jos noin ajattelisi valtaväestö esim. Suomessa.
ONNEKSI ei noin hulluja ole enemmälti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei noin saa kirjoittaa kiukussaankaan.
Kyllä saa, ei kukaan estä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On ressukalla unohtunut ottaa aamulääkkeet.
Illalla sitten tuplasti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä "anonyymi" klo 8.24, ei ole todellakaan aivan älykääpiö! viesti on niin outo, että ei tuollaista kyllä normaali ihminen kirjoittaisi eikä edes ajattelisi.
Kauheaa, jos noin ajattelisi valtaväestö esim. Suomessa.
ONNEKSI ei noin hulluja ole enemmälti.Yli puolet suomalaisista
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä saa, ei kukaan estä.
Saa todellakin osoittaa suuren tyhmyytensä näillä palstoilla, ei sitä kukaan todellakaan voi
kieltää!
Sanotaan , että tyhmyydestä sakotetaan, mutta täällä ei edes sakkoja anneta, mutta huvittuneesti hymyilemme tyhmyydelle.
- Anonyymi
Et sinä lapsi raukka ymmärrä.
- Anonyymi
Ikää liki 70, sitä tulee lapseksi jälleen, sanotaan
- Anonyymi
Ydinsotaako haluat?
"Mielestäni euroopan ja yhdysvaltojen pitäisi yhdessä tehdä stoppi tuolle Putinin hulluudelle."- Anonyymi
Macron on esittänyt, että Putinia ei tule ajaa nurkkaan. Hyvä, että joku edes ymmärtää tilanteen vakavuuden.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Macron on esittänyt, että Putinia ei tule ajaa nurkkaan. Hyvä, että joku edes ymmärtää tilanteen vakavuuden.
Eikun taputetaan Putinia päähän ja annetaan sille keksi.
- Anonyymi
Ei kukaan varmaan halua ydinsotaa mutta jos jonkinlaisilla rauhanneuvotteluilla voisi aloittaa .
Täytyykin mekoinen diplomatia olla että Putin ja Zelensky saadaan saman pöydän ääreen keskustelemaan rauhasta.
Ehkä siinä tarvitaan Paaviakin. - Anonyymi
Näin minäkin sen olen ajatellut.
Putin on niin hullu, että jos muu maailma ryhtyy aseellisesti panemaan häntä ja Venäjää ojennukseen, niin siinä on ydinsota uhkana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Macron on esittänyt, että Putinia ei tule ajaa nurkkaan. Hyvä, että joku edes ymmärtää tilanteen vakavuuden.
Putte ajaa itse itsensä nurkkaan eikä edes huomaa sitä. venäläiseen perinteiseen tyyliin tietysti syyttää muita omista virheistään.
- Anonyymi
Euroopan ja yhdysvaltojen pitäisi yhdessä tehdä stoppi omalle toiminnalleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin minäkin sen olen ajatellut.
Putin on niin hullu, että jos muu maailma ryhtyy aseellisesti panemaan häntä ja Venäjää ojennukseen, niin siinä on ydinsota uhkana.Ainahan se noilla ytimillä uhkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Macron on esittänyt, että Putinia ei tule ajaa nurkkaan. Hyvä, että joku edes ymmärtää tilanteen vakavuuden.
Mielestäni Putin on ajanut itse itsensä nurkkaan. Jos ei tuon tason mies osaa ajatella asioita loogisesti, niin ei pitäisi olla ollenkaan tuossa asemassa. Hänen olisi pitänyt ottaa huomioon, Ukrainaan hyökätessä, että siitä ei hyvää seuraa. Ei muut maat hyväksy yhden valtion yltäilyä noin vain. Vaikka tunteekin itsensä "ylivoimaiseksi", pitäisi silti harkintaa harjoittaa ja neuvotella omien "viisaitten" kanssa. Ehkä Venäjällä noita n.s. viisaita ei löydykään, kaikki ajattelevat vain noita Venäjän ruplia, joita pitää itse kunkin saada kahmittua, oikeudenmukaisuudesta viis`veisaavat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan varmaan halua ydinsotaa mutta jos jonkinlaisilla rauhanneuvotteluilla voisi aloittaa .
Täytyykin mekoinen diplomatia olla että Putin ja Zelensky saadaan saman pöydän ääreen keskustelemaan rauhasta.
Ehkä siinä tarvitaan Paaviakin.Luulenpa, että Putinia hävettää tuon sodan kulku niin, ettei hän senkään vuoksi viitsi kasvokkain neuvotella Zelenskyin kanssa. Saakin kyllä hävetä, tuo hyökkäys on niin brutaaliIi ison maan taholta ja sitten on alakynnessä koko ajan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan ja yhdysvaltojen pitäisi yhdessä tehdä stoppi omalle toiminnalleen.
Eiköhän sen stopin pidä tuolta hyökkäävältä osapuolelta? Eihän tuolle Venäjälle pidä antaa mitään myönnytyksiä Painukoon kotiinsa sieltä koko Venäjän armeija ja jättäköön jo Ukrainan rauhaan. Ei tuolla ole varaa vaatia mitään alueluovutuksia, hyökkäävä puoli ja aina alakynnessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun taputetaan Putinia päähän ja annetaan sille keksi.
Otatko mieluummin ydinsodan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Macron on esittänyt, että Putinia ei tule ajaa nurkkaan. Hyvä, että joku edes ymmärtää tilanteen vakavuuden.
Mutta kun tuo hullu on ihan itse ajanut itsensä nurkkaan. Nytkö pitäisi EU:n, Naton ja YK:n auttaa tuo hullu pois nurkasta ja miten ihmeessä se tapahtuisi?
- Anonyymi
Haluan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun taputetaan Putinia päähän ja annetaan sille keksi.
kaviaaria kiitos
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Otatko mieluummin ydinsodan?
Otan = natO
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kun tuo hullu on ihan itse ajanut itsensä nurkkaan. Nytkö pitäisi EU:n, Naton ja YK:n auttaa tuo hullu pois nurkasta ja miten ihmeessä se tapahtuisi?
Nyt pitäisi
- Anonyymi
Siitä syntyisi maailman sota, jos muut tuohin puuttuvat muuten kuin aseita antamalla.
- Anonyymi
Putin on henkisesti ja fyysisesti kuollut ihmisraunio.
- Anonyymi
Maailmanrauhaa uhkaava aloitus.
- Anonyymi
Ei , kyllä se uhka tulee jostain muualta nyt.
Saako Venäjä ja Ukraina rauhanneuvottelut aikaan??? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei , kyllä se uhka tulee jostain muualta nyt.
Saako Venäjä ja Ukraina rauhanneuvottelut aikaan???Sekä Kissinger että Macron ovat ehdottaneet rauhanneuvotteluja Ukrainalle. Zelensky on ne tyrmännyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä Kissinger että Macron ovat ehdottaneet rauhanneuvotteluja Ukrainalle. Zelensky on ne tyrmännyt.
Minkäköhän kokoisesta osasta Ranskaa Macron olisi itse valmis luopumaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei , kyllä se uhka tulee jostain muualta nyt.
Saako Venäjä ja Ukraina rauhanneuvottelut aikaan???Ei saa, jenkit ei anna.
- Anonyymi
Sekä USA:n entinen ministeri Henry Kissinger että Ranskan presidentti Macron ovat esittäneet Ukrainalle rauhanneuvotteluja.
- Anonyymi
Rauhanneuvottelut onkin hyvä asia. On eri asia suostuuko Putin tähän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhanneuvottelut onkin hyvä asia. On eri asia suostuuko Putin tähän.
Sama kuin olisi yrittänyt rauhaa neuvotella Hitlerin kanssa. Ei fasistin kanssa voi toimia tavanomaisen diplomatian keinoin.
- Anonyymi
Juu ja siinä käy niin sitten, että Ukraina joutuu luovuttamaan alueitaan Venäjälle ja se nyt ei ole oikeuden mukaista.
Maat, jotka ovat Ukrainan rajojen sisäpuolella, kuuluvat tietysti Ukrainalle. Alueluovutuksia ei Venäjä voi vaatia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rauhanneuvottelut onkin hyvä asia. On eri asia suostuuko Putin tähän.
Ei suostu, en suostuisi minäkään.
- Anonyymi
Kato kun EU on ja usan vasallivaltio.
Onko vaikea tajuta?- Anonyymi
No ei ole
- Anonyymi
Putin 100 kertaa parempi hallitsemaan Eurooppaa kuin Biden.
- Anonyymi
Lapsien raiskauksetkin lisääntyisivät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsien raiskauksetkin lisääntyisivät.
Mutta tuomioiden sijasta raiskaajat saisivat kunniamerkin.
- Anonyymi
Osais edes alkeet. Maansa köyhä ja siksi jää.
- Anonyymi
Näi olisi, jos Biden olisi muka nollan arvoinen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lapsien raiskauksetkin lisääntyisivät.
Entäs sitten? Sehän on kansanurheilua islamistisissa maissa, kuten Ruotsissa ja pian Suomessakin.
- Anonyymi
Pitää muistaa, että länsimaat kokee oikeudekseen määrätä koko maailmaa. Länsimaiden mukaan kaikkien maailman maiden pitäisi omaksua länsimaiset arvot ja yhteiskuntamalli.
Vallanhimoiset tahot haluaa aina määrätä toisia. Sama näkyy jopa monissa ihmisyksilöissä.Mikä on demokratian ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen vaihtoehto ja ketkä tuon vaihtoehdon määrittää?
Esimerkiksi kommunistisen Kiinan ihmisoikeuksia väheksyvät ja väkivaltaista korntrollia korostavat arvot ovat pienen Kiinan kommunistisen puolueen eliitin sanelemat eikä suinkaan mitään "kiinalaisia arvoja". On turha selittää kulttuurieroista, kun Taiwan on Aasian toimivin demokratia samalla kun Kiina on kommunistinen tyrannia ja molemmat ponnistavat Kiinan historiasta ja kulttuuriperinnöstä. Samoin Hongkongin asukkaat sopeutuivat vallan hyvin demokratiaan ja sananvapauteen ennen kuin Kiinan sortokoneisto otti kaupungin kuristusotteeseensa.- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Mikä on demokratian ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen vaihtoehto ja ketkä tuon vaihtoehdon määrittää?
Esimerkiksi kommunistisen Kiinan ihmisoikeuksia väheksyvät ja väkivaltaista korntrollia korostavat arvot ovat pienen Kiinan kommunistisen puolueen eliitin sanelemat eikä suinkaan mitään "kiinalaisia arvoja". On turha selittää kulttuurieroista, kun Taiwan on Aasian toimivin demokratia samalla kun Kiina on kommunistinen tyrannia ja molemmat ponnistavat Kiinan historiasta ja kulttuuriperinnöstä. Samoin Hongkongin asukkaat sopeutuivat vallan hyvin demokratiaan ja sananvapauteen ennen kuin Kiinan sortokoneisto otti kaupungin kuristusotteeseensa.Demokratia ei itsessään ole hyvä tai paha. Se on järjestelmä muiden joukossa.
Ihmisoikeuksien kunnioittamisesta on eri näkemyksiä eri maissa. Ihmisoikeuksille ei ole määritelty mitään järjestystä, jossa niitä sovelletaan silloin, kuin ne ovat jossain tilanteisssa ristiriidassa keskenään. Esim. Saudi-Arabia rajoittaa sananvapautta positiivisen uskonnonvapauskäsityksen takia (uskonnonvapaus sisältäen vapauden välttyä oman uskonnon pilkkaamiselta).
Kiinassa sananvapautta rajoitetaan tilanteissa, jossa sananvapaus uhkaa yhteiskuntajärjestystä ja sitä kautta aiheuttaa vaaraa ihmisoikeudelle, jonka mukaan ihmisten henkeä ja terveyttä täytyy vaalia.
Demokratia ei ole ihmisoikeus. Demokratia voi jopa aiheuttaa ihmisoikeusrikkomuksia, kuten Egyptissä kävi muslimiveljeskunnan noustua vaaleissa valtaan. Kansan enemmistö hyväksyi kopti-kristittyjen vainoamisen, joten vähemmistöihmisryhmän vainoaminen oli teknisesti ottaen demokratian toteutumista käytännössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Demokratia ei itsessään ole hyvä tai paha. Se on järjestelmä muiden joukossa.
Ihmisoikeuksien kunnioittamisesta on eri näkemyksiä eri maissa. Ihmisoikeuksille ei ole määritelty mitään järjestystä, jossa niitä sovelletaan silloin, kuin ne ovat jossain tilanteisssa ristiriidassa keskenään. Esim. Saudi-Arabia rajoittaa sananvapautta positiivisen uskonnonvapauskäsityksen takia (uskonnonvapaus sisältäen vapauden välttyä oman uskonnon pilkkaamiselta).
Kiinassa sananvapautta rajoitetaan tilanteissa, jossa sananvapaus uhkaa yhteiskuntajärjestystä ja sitä kautta aiheuttaa vaaraa ihmisoikeudelle, jonka mukaan ihmisten henkeä ja terveyttä täytyy vaalia.
Demokratia ei ole ihmisoikeus. Demokratia voi jopa aiheuttaa ihmisoikeusrikkomuksia, kuten Egyptissä kävi muslimiveljeskunnan noustua vaaleissa valtaan. Kansan enemmistö hyväksyi kopti-kristittyjen vainoamisen, joten vähemmistöihmisryhmän vainoaminen oli teknisesti ottaen demokratian toteutumista käytännössä.Demokratiassa on ainakin se etu, ettei tarvi palvoa joitain ääliöitä, jotka ovat nostattaneet itsensä pyhiksi lehmiksi. Vaikka mässävät ja pskovat samoin kuin muutkin ihmiset.
Anonyymi kirjoitti:
Demokratia ei itsessään ole hyvä tai paha. Se on järjestelmä muiden joukossa.
Ihmisoikeuksien kunnioittamisesta on eri näkemyksiä eri maissa. Ihmisoikeuksille ei ole määritelty mitään järjestystä, jossa niitä sovelletaan silloin, kuin ne ovat jossain tilanteisssa ristiriidassa keskenään. Esim. Saudi-Arabia rajoittaa sananvapautta positiivisen uskonnonvapauskäsityksen takia (uskonnonvapaus sisältäen vapauden välttyä oman uskonnon pilkkaamiselta).
Kiinassa sananvapautta rajoitetaan tilanteissa, jossa sananvapaus uhkaa yhteiskuntajärjestystä ja sitä kautta aiheuttaa vaaraa ihmisoikeudelle, jonka mukaan ihmisten henkeä ja terveyttä täytyy vaalia.
Demokratia ei ole ihmisoikeus. Demokratia voi jopa aiheuttaa ihmisoikeusrikkomuksia, kuten Egyptissä kävi muslimiveljeskunnan noustua vaaleissa valtaan. Kansan enemmistö hyväksyi kopti-kristittyjen vainoamisen, joten vähemmistöihmisryhmän vainoaminen oli teknisesti ottaen demokratian toteutumista käytännössä.Jos demokratia on "vain järjestelmä muiden joukoissa", niin sano joku esimerkki ei-demokraattisesta järjestelmästä, joka ei ole johtanut mielivaltaan, korruptioon yms epäoikeudenmukaisuuteen?
Länsimainen demokratia EI OLE enemmistön diktatuuria, vaan sen olennainen osa vähemmistöjen oikeudet. Oletko nukkunut yhteiskuntaopin tunnilla?- Anonyymi
Kilgore.Trout kirjoitti:
Mikä on demokratian ja ihmisoikeuksien kunnioittamisen vaihtoehto ja ketkä tuon vaihtoehdon määrittää?
Esimerkiksi kommunistisen Kiinan ihmisoikeuksia väheksyvät ja väkivaltaista korntrollia korostavat arvot ovat pienen Kiinan kommunistisen puolueen eliitin sanelemat eikä suinkaan mitään "kiinalaisia arvoja". On turha selittää kulttuurieroista, kun Taiwan on Aasian toimivin demokratia samalla kun Kiina on kommunistinen tyrannia ja molemmat ponnistavat Kiinan historiasta ja kulttuuriperinnöstä. Samoin Hongkongin asukkaat sopeutuivat vallan hyvin demokratiaan ja sananvapauteen ennen kuin Kiinan sortokoneisto otti kaupungin kuristusotteeseensa.Hyvä diktatuuri, minä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyvä diktatuuri, minä.
Winston Churchill once said that: “democracy is the worst form of government – except for all the others that have been tried.”
Demokratiassa on se hyvä puoli, että on pakko tehdä yhteistyötä toisten kanssa ja yrittää ymmärtää toisenlaisiakin mielipiteitä.
Diktatuureissa on vain yksi mies ja yksi ääni. Ja muut taputtaa tai päät putoo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Winston Churchill once said that: “democracy is the worst form of government – except for all the others that have been tried.”
Demokratiassa on se hyvä puoli, että on pakko tehdä yhteistyötä toisten kanssa ja yrittää ymmärtää toisenlaisiakin mielipiteitä.
Diktatuureissa on vain yksi mies ja yksi ääni. Ja muut taputtaa tai päät putoo.Ja voi olla, kun pelolla ja terrorilla hallitaan, siltä johtajalta katoaa todellisuudentaju. Häntä mielistellään ja jätetään kertomatta muuta kuin hänen suuruutensa ja erinomaisuutensa.
Hinta vaan on karmea!
- Anonyymi
Taikinanaama uhkailee länttä . Taikinanaaman mielestä venäjän täytyy saada tuhota Ukrainan valtion olemassa olo ja alistaa ukrainan kansa ilman että kukaan siihen puuttuu. On se vaan sellainen taikinanaama.
- Anonyymi
Zelenskistä puhut?
- Anonyymi
Venäjä vaatii itselleen myös Alaskaa ja osaa Kaliforniasta. Eli aluevaatimuksia on Euroopan ulkopuolellakin.
- Anonyymi
venäläisillä oli tosiaan Fort Ross -niminen linnake Kaliforniassa.
- Anonyymi
Ei vaadi.
- Anonyymi
Itävalta voisi vaatia Unkaria ja muita alueita jne. Espanja ja Portugali runsaasti alueita Amerikasta ja muualta. Aika ruljanssi.
- Anonyymi
Vai tuleeko Suomesta vielä terroristivaltio joukkotuhoaseineen, jonka hyvät vedet tulee ottaa omaan käyttöön?
- Anonyymi
Ei vaadi. Myivät Alaskan pois tarpeettomana.
Vainoharhainen monisairas vanhus jolla on krooninen napoleon kompleksi. Sinänsä muuten mitään mutta pitääkö sen olla just venäjän presidentti...
Onko jo vähintään yhtä hullu koulutettu, että ei tule valtatyhjiötä kun puttepossu kuolee?- Anonyymi
On tulossa.
- Anonyymi
Ei ne vanhat äijät sielä Usassa kaan ole olleet ihan sieltä kaikkein viisaammasta päästä viime aikoina tottatosiaan ja kummasti ihmetellen heitä jos keitä?
- Anonyymi
Olen saamaa mieltä
- Anonyymi
Nato trollit vauhdissa. Ukraina on tuhonnut omaa venäjänkielistä vähemmistöä monet vuodet lännen siihen mitenkään puuttumatta.
- Anonyymi
Niin on . Miksi ainainen vihanpito venäjän ja suomen välillä. Emmekö voisi suomi liittyä venäjän kansojen suureen ja onnelliseen yhteisöön , osaksi venäjää. Kun olemme sieltä Volgan mutkasta lähtöisin , samaa kansaa.
Saisimme samat edut mitä venäläisillä on. Demokratian tämän läntisen mädännäisyyden sijasta. Vapaan median . Ja monia muita hienoja etuja . - Anonyymi
Lavrov-satusetä vauhdissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on . Miksi ainainen vihanpito venäjän ja suomen välillä. Emmekö voisi suomi liittyä venäjän kansojen suureen ja onnelliseen yhteisöön , osaksi venäjää. Kun olemme sieltä Volgan mutkasta lähtöisin , samaa kansaa.
Saisimme samat edut mitä venäläisillä on. Demokratian tämän läntisen mädännäisyyden sijasta. Vapaan median . Ja monia muita hienoja etuja .Me olemme Pölkyn Mutkasta kotoisin , emme mistään volgalta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me olemme Pölkyn Mutkasta kotoisin , emme mistään volgalta.
On alkanut vaikutta siltä, että monia kanssasuomalaisia harmittaa tiedostaa, että Moskovan seudun venäläiset ovat paljolti suomensukuisia juuriltaan. Ja että aidot kantasuomalaiset on Volgan mutkasta lähtöisin.
- Anonyymi
Venäjän kielinen vähemmistö oli sotimassa Venäjää vastaan siinä missä ukrainalaisetkin. Putin luuli, että siellä antauduttaisiin tuosta vain, kun siellä on niin paljon venäläisiä, mutta siinä Putin erehtyi pahemman kerran.
Jos venäjänkielisten tuhoaminen olisi totta, niin miksi ihmeessä myös venäjän kieliset ovat olleet sotimassa halukkaasti Venäjää vastaan. Tuo vähemmistönsortojuttu on tullut vain Putinilta, jotta sai aiheen hyökätä Ukrainaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin on . Miksi ainainen vihanpito venäjän ja suomen välillä. Emmekö voisi suomi liittyä venäjän kansojen suureen ja onnelliseen yhteisöön , osaksi venäjää. Kun olemme sieltä Volgan mutkasta lähtöisin , samaa kansaa.
Saisimme samat edut mitä venäläisillä on. Demokratian tämän läntisen mädännäisyyden sijasta. Vapaan median . Ja monia muita hienoja etuja .Vitsinkö tarjosit meille lukijoille? aika hyvä vitsi. Medioista puheen ollen siellä on vain Putinin hyväksymät mediat. Tyytyisitkö noin ahtaasti annettuihin tietoihin?
Me länsimaissa olemme tottuneet vapaasti käyttämään erillaisia tietolähteitä, tuskin
alistuisimme minkäänlaisiin rajoituksiin.
Vitsi, vitsi!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On alkanut vaikutta siltä, että monia kanssasuomalaisia harmittaa tiedostaa, että Moskovan seudun venäläiset ovat paljolti suomensukuisia juuriltaan. Ja että aidot kantasuomalaiset on Volgan mutkasta lähtöisin.
Tuskin ollaan. Vaikka oltaisiinkin, oltiin siellä kauan ennen venäläisiä ja siirryttiin sieltä lännemmäksi. Tilalle sinne tuli sittemmin venäläisiä, jotka vaikuttavat olevan mongolien kanssa samaa linjaa, osittain ulkonäöltäänkin. Vaikka oltaisiin samoilla paikoilla asuttu, eri aikoina kuitenkin, vain vähän samoja geenejä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me olemme Pölkyn Mutkasta kotoisin , emme mistään volgalta.
8 prosenttia maapallon väestöstä on Mongoliasta Tsingis Khanin jälkeläisiä. Osuu varmasti lähes kaikkiin eurooppalaisiin ja ainakin suomalaisiin.
- Anonyymi
Hullu Putin katsoo, että hänellä on oikeus lähettää örkkinsä Ukrainaan murhaamaan naisia ja lapsia "natseina", jotka ovat "uhka" Venäjälle. Toivottavasti viikatemies kiirehtii tuon hullun kuolemansairauden nopeuttamisessa.
- Anonyymi
Naiset ja lapset ovat toistuvasti hyökänneet Venäjälle, ja siksi Venäjä pelkää heitä.
- Anonyymi
Ja iltalehti sekä ilta - sanomat taas tänään lööpeissään antamassa väärä tietoa Putinista, Pietarissa alkamassa talousfoorumi: Mukana IVY maat, arabi maita mm, Saudi- arabia sekä Intia, Kiina jne.......... Putin vaikuttaa TV kaikkea muuta kuin kuoleman sairaalta.
- Anonyymi
Hienointa on se, että USA ei koskaan määräile muita maita, eikä varsinkaan toisella puolella maapalloa olevia valtioita. USA on rauhaa rakastava yhteisö, joka vie rauhansanomaa jopa Ukrainaankin.
- Anonyymi
Epädemokraattisten vallankumousten tukeminen länsimielisten voimien valtaannostamiseksi on "rauhanomaista" :D
Missähän bunkkerissa se Putini muuten piileskeskelee? Onkohan edes elossakaan?
- Anonyymi
Ajatteletko niin, että maailmassa on vain yksi valtio, USA, joka on omakätisesti sotimalla hankkinut itselleen pelolla ja kiristämällä ylläpidettävän oikeuden sanella muille, mitä saa ja mitä ei saa tehdä?
- Anonyymi
"Ja sinä koet oikeudeksesi valehdella täällä,millaista sivistymättömyyttä"!!!
- Anonyymi
Kaikki jenkit ovat siis sivistymättömiä? Samoin länsimainen media?
- Anonyymi
Niinpä. Venäjän pitäisi lopettaa USA:n matkiminen..
- Anonyymi
Nämä paljon esillä olleet itsevaltiaat johtajat, Putin ja Erdogan, eivät kumpikaan välitä kansoistaan. Molemmilla on mielessä vain se, miten pysyisi vallassa ja säilyttäisi asemansa.
Säälittävää, että venäläistrollit ja sotilaat luulevat Putinin välittävän heistä ja heidän kansastaan. Jos välittäisi, ei valehtelisi kansalleen eikä olisi laittanut nuorukaisia kuolemaan valheilla aloitettuun järjettömään sotaan. Jos Putin tai Erdogan välittäisi ihmisistä, he eivät käyttäisi ihmisiä, kansanryhmiä ja kansoja uhrattavina pelinappuloina vallassaan piehtaroiden. Aika sokeita nuo trollitkin ovat, etteivät tajua olevansa hyväksikäytön uhreja.- Anonyymi
Venäjän sotilaat pakottivat satoja ukrainalaisia lapsineen Venäjälle, kun he olivat pakenemassa sotaa ja aikoivat länsimaihin. Kauhulla ajattelen, mitä heille mahtaa siellä Venäjällä- Ei ole Venäjältä tullut mitään tietoa heidän olostaan siellä. Mahdetaanko heitä aivopestä siellä, että myöntäisivät tuin asian todeksi muka, että He odottivat todella Venäjästä "pelastajaa".
MITÄ HEILKE MAHTAA KUULUA! KUINKA HE VOIVAT?
- Anonyymi
Valta turmelee yksinvaltiaan pään ennen myötä ja silloin harhakuvitelmat esimerkiksi oman armeijan kyvykkyydestä suurenee ja tulee voittamaton olotila. Liika valta sumentaa ja tekee kyvyttömäksi ajatella realistisen kriittisesti. Lisäksi kun ympärillä on mielistelijöitä jotka eivät halua henkilökohtaisesti toimittaa huonoja uutisia diktaattorille niin kuvitelmat omasta voittamattomuudesta vain kasvavat. Diktaattorit turmeltuessaan kuvittelemat olevansa jumalia mutta lopulta se realismi on tullut monille kuten historia on moneen kertaa näyttänyt
Dokkarissa on lisää matskuu jos jotain kiinnostaa. https://areena.yle.fi/1-62064404 - Anonyymi
Putinille luoja on antanut tehtäväksi tuhota eurooppaa ja oma itsensä ja venäjä. Venäjä riisuuntuu ydiaseista ja sodat ova sodittu.
Hyvin pyyhkii venäläisillä........ - Anonyymi
Patriarkka Kiril on valtuuttanut Puten ottamaan euroopan hallintaansa.
- Anonyymi
Kirill ei ole Jumalan palelija. Hän on paholaisen eli Putinin palvelija.
- Anonyymi
Ukrainalaiset on fiksuja. He siirtyvät muihin maihin turvaan, eivät suinkaan kotimaansa Ukrainan turvallisille alueille.
Suomalaiset oli tyhmiä, he siirtyivät sisämaahan, kun raja-alueilla sodittiin. Eikä ilmaista täysihoitoa jaettu, vaan piti tehdä töitä itsensä, lastensa ja isänmaan hyväksi.- Anonyymi
Suomalaiset on maailman tyhmin kansa, siksi meidät on ajettu tänne jumalan selän taakse kylmään pohjolaan, fiksummat ei meitä sitäneet, emme osaa vaatia mitään. Olemme pelkkiä nöyristelijöitä, meillä oli Nokia, silti pyytelimme vaan anteeksi....teimme kaiken halvalla, silti jostain löytyi orjia jotaka teki vieläkin halvemmalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaiset on maailman tyhmin kansa, siksi meidät on ajettu tänne jumalan selän taakse kylmään pohjolaan, fiksummat ei meitä sitäneet, emme osaa vaatia mitään. Olemme pelkkiä nöyristelijöitä, meillä oli Nokia, silti pyytelimme vaan anteeksi....teimme kaiken halvalla, silti jostain löytyi orjia jotaka teki vieläkin halvemmalla.
Suomi myi paperiosaamisen ja jäi itse tyhjän päälle, idiooteilla leikkasi, nopeet voitot houkutti enemmän kuin jatkuvuus.
- Anonyymi
Slava russian
- Anonyymi
Täysi oikeus pommittaa
- Anonyymi
Juu, eikun pommia vaan lisää Ukrainaan.
Mun pari sanaa Putlerista olisi world is not enough. Raha ei hänelle enää onnea tuo. 😐
Sit jos kokee olevansa arvokkaampi kuin muut ihmiset niin tulos on tässä.
Vankilaan loppuelämäksi..- Anonyymi
On se kumma kun EU maat on siirtäny tuotantoa Ukrainaan, syykin selvisi, ei tarvitse kilpailuttaa hankkeita kun Ukraina ei kuulu EU:hun. Halpaa työvoimaa ihan lähellä.
Laittakaas paremmaks :) - Anonyymi
Eiköhän se Kiina lopulta ota pojjaat huostaansa. Kyllä ne siitä rauhoittuu kun pääsevät nälkäpalkalla väsäämään insuliinia amerikkalaisille låskeille.
- Anonyymi
Ei Putin ole Eurooppaa määräillyt. Mitä ihmettä horiset? Eurooppa vain on ammuskellut itseään jalkaa, kun ei osata toimia fiksusti. Pakkomielteenä Venäjän tuhoaminen, mutta se saattaakin kääntyä tuhovimmaisten omaksi tuhoksi. Länsi-imperiumin kaatumista odotellessa ;)
- Anonyymi
Turhaan odotat. Meitä on lännessä monta maata ja me autamme toinen toisiamme. Venäjä on Euroopassa aivan yksin. Tuskin nuo vasallit viitsivät auttaa, kun ovat pakotetut ystäviksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turhaan odotat. Meitä on lännessä monta maata ja me autamme toinen toisiamme. Venäjä on Euroopassa aivan yksin. Tuskin nuo vasallit viitsivät auttaa, kun ovat pakotetut ystäviksi.
Jos Venäjän olemassaolo on uhattuna, käyttävät ydinaseita.
- Anonyymi
Varmaan kaikki muumaailma ei Venäjä on samaa mieltä kanssasi.👍
- Anonyymi
Koko maailman on nyt viimeistään pistetävä venäjä kuriin ja ruveta lohkomaan sitä pienempiin osiin.
- Anonyymi
Putini ja Erdokani ovat molemmat samanlaisia diktaattoreja joiden pillin mukaan kaikkien olisi tanssittava.
- Anonyymi
Eurooppaa ei oikeastaan hallitse kukaan kun Merkel jätti virkansa . EU:u on Venäjän mielestä mätäpaise kartalla . Olen samaa mieltä .
- Anonyymi
Nämä luonnehtivat venäjää
-varastaa
-raiskata
-tapattaa kenet tahansa ja kuinka paljon tahansa jotta diktatuuri pysyy vallassa
Get real. Länsi on liian älykäs ostaakseen teidän kusiaivopaskan probagandan lännen rappiosta. Paitsi joogatytöt. Hekin kaipaavat isompaa munaa. 😂😂😂
- Anonyymi
Jokaisessa maassa on johtaja,oma tai vieras.
- Anonyymi
Ehkä Putinin pelko ei ole välttämättä viisauden alku. Toisen kautta; Voiton juhlaa 2023 punaisella torilla katselee ihan toinen presidentti kuin V. Putin.
Avaruus hänelle enemmän ymmärrystä antakoon! - Anonyymi
Heikkojen valtioiden ihmiset höpisevät, mitä Venäjä on tuottanut ihmiskunnalle ja kuinka paljon sillä on pehmeää voimaa ja vapaaehtoisia liittolaisia. Kaikki tuo on vain heikkouden ininää.
On vain voiman ylivaltaa ja Venäjä on alistanut tahtoonsa näin maailman suurimman valtion. Koko itäinen eurooppa, heidän arvoa nostaa olla venäjän alla. Ranskan ja Saksan arvoa nostaa jos pidämme heitä neuvottelukumppanina. Jos pidämme.
Natsismin vastustaminen on Venäjän hyväntekeväisyyttä. Kansallismielisyys tekee naapurista kyvyttömän luopumaan natsismista. Siinä emme anna armoa.
Suomi. Elä nyt viiti, poljemme teidät maahan.
t. Putte- Anonyymi
Ota lääkkeesi, vainoharhaisuusoireyhtymä paistaa läpi.
- Anonyymi
Ydinsodanko haluat?
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miikka Pentikäinen, 28, on kuollut
– Classicin liigaottelu siirtyi Lahtelaisen LASBin ja Classicin oli määrä kohdata keskiviikkona. https://www.aamulehti36637748Särkynyt sydän
Teit sitten selväksi ettet ole kiinnostunut. Kiitos siitä! Nyt on turha enää yrittää mitään, lähestyä tai edes jutella s896486Täytyy sanoa että on tämä aika mielenkiintoinen tilanne..
Ihan en osaa vielä yhdistellä palasia, toisaalta tarvitseeko edes. Et vaan taida pystyä kokonaan päästämään irti, ja jos315400Jos haluat tietää miksi tykkään sinusta
Niin siksi, koska sinusta huokuu sellaista lempeyttä ja seesteisyyttä ja olet lisäksi komea ilmestys. Jotenkin olet myös213888Oho! Dannyn, 82, seuralainen Helmi Loukasmäki, 23, paljastavissa kuvissa - Yksi sana kertoo kaiken!
Mediassa on kerrottu, että Danny ja Helmi ovat muuttaneet uuteen kotiin Raumalle. Nyt Loukasmäki on jakanut omalla Insta663022Paskakaivo Kuhmo
Moniko teki uuden saostuskaivon, joka erittelee paskan ja nesteet imeytyskenttineen maassa taloissa. Kaikkien talojen pi532680En suuttunut missään vaiheessa
Oon vaan herkkä ja tuskastunut. Mies se ei ole henkilökohtaista sinulle. Ei mitenkään päin. Sinä herkkänä vaan satut näk122134Uskotko yliluonnolliseen?
Mitä jos tämä ns. kaivattusi on loitsunut sinut? Olettekos sitä ajatelleet, niinpä. Ette todellakaan. :D612131Mitä kuuluu?
Toivottavasti sulla oli hyvä päivä tänään. Täällä on taas ollut niin negatiivista juttua. Oli pakko tulla sanomaan sinul182061Trump on jo ihan seonnut...
Nato maa uhkailee toista Natomaata....Amerikan tuho näyttää toteutuvan Trumpin kaudella 100 varmasti.4921979