Voi voi, mitenkäs nyt kävi!
https://www.is.fi/autot/art-2000008862604.html
ParkkiPate on voittanut paljon juttuja, mutta eihän Ilta-Sanomat tai Iltalehti niistä yleensä kerro!
ParkkiPate voitti taasen!
Anonyymi
21
902
Vastaukset
- Anonyymi
Näistä tulee aina hyvä mieli :)
Kuten olen jo monta kertaa täällä todennut niin ParkkiPate voittaa suurimman osan oikeudenkäynneistä mitä se nostaa tai sitä vastaan nostetaan. Täällä vain hyvin harva uskaltaa siitä kertoa.- Anonyymi
Näin se on!
Eihän luikurit sitä haluaa myöntää!
Tiedän ihan faktana sen, että ParkkiPate on voittanut kymmeniä ja kymmeniä juttuja. Mistä sen tiedän, luikurit, arvatkaa?
Suurin osa ParkkiPaten jutuista käsitellään kansliakäsittelynä eikä istunnossa. Mitä eroa niillä on, luikurit?
Itsellenikin tulee hyvä mieli näistä tuomioista!
- Anonyymi
Iloitsen vain kaikista tuomioista, joissa Parkki-Pate ja kaltaisensa häviää. Loisimisfirma, samanlainen kuin Veikkaus Oy:n monopoli. Rikastuu ihmisten vajavaisuudella ja heidän tekemillään virheillä.
- Anonyymi
"KÄRÄJÄOIKEUS totesi, että pelkästään se, että omistaja oli toisella paikkakunnalla kuin missä oli hänen autonsa, ei ole riittävän uskottava näyttö sille, että auton olisi pysäköinyt joku muu virheellisesti."
Tämä linja vaikuttaa sivusta katsottuna varsin oudolta. Yleensä sopimukseen vetoavan on pystyttävä osoittamaan sopimuksen toinen osapuoli. Näiden päätösten perusteella ihmisen on itse pystyttävä osoittamaan, ettei ole sopimusosapuoli. Mitähän "sopimuksia" pitäisi alkaa esittämään satunnaisille ohikulkijoille..?
Tiettyyn rajaan asti ymmärrän yksityisyrittäjyyden tukemista julkisen vallan toimesta, mutta tämä alkaa mennä siitä jo aika lailla yli. Onneksi omalta osaltaan tilanteen voi välttää. Nähtyään parkkikonnan tiedotustaulun kääntää vain autonsa keulan kohti muita pysäköintimahdollisuuksia. Ja kertoo sen selkeästi palvelun tilanneelle taholle. "Olisin tullut teille ostoksille, mutta en uskaltanut jättää kulkuneuvoani parkkipaikan mielivallan armoille." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"KÄRÄJÄOIKEUS totesi, että pelkästään se, että omistaja oli toisella paikkakunnalla kuin missä oli hänen autonsa, ei ole riittävän uskottava näyttö sille, että auton olisi pysäköinyt joku muu virheellisesti."
Tämä linja vaikuttaa sivusta katsottuna varsin oudolta. Yleensä sopimukseen vetoavan on pystyttävä osoittamaan sopimuksen toinen osapuoli. Näiden päätösten perusteella ihmisen on itse pystyttävä osoittamaan, ettei ole sopimusosapuoli. Mitähän "sopimuksia" pitäisi alkaa esittämään satunnaisille ohikulkijoille..?
Tiettyyn rajaan asti ymmärrän yksityisyrittäjyyden tukemista julkisen vallan toimesta, mutta tämä alkaa mennä siitä jo aika lailla yli. Onneksi omalta osaltaan tilanteen voi välttää. Nähtyään parkkikonnan tiedotustaulun kääntää vain autonsa keulan kohti muita pysäköintimahdollisuuksia. Ja kertoo sen selkeästi palvelun tilanneelle taholle. "Olisin tullut teille ostoksille, mutta en uskaltanut jättää kulkuneuvoani parkkipaikan mielivallan armoille."Luikurit, jotka haluaisivat pysäköidä yksityisalueelle noudattamatta siellä olevia ehtoja, voivat todellakin mennä muualla!
On kauppoja ja muita palveluntarjoajia, joilla saattaa olla muutama pysäköintipaikka pihalla, ja luikurit jättävät autonsa sinne mennäkseen muualle asioille, tai jopa päiväksi, käyttäessään esim. lähellä kulkevaa julkista liikennettä. Tai pysäköivät kerrostalon, rivitalon jne parkkipaikalle mennäkseen lähellä oleviin kauppoihin, palveluihin jne.
Kannattaisi luikurien opetella liikennesäännöt ja pysäköidä vain julkiselle alueelle, kadun varsille ja maksaa siitä sitten!
Ei yksityistä valvontaa tarvittaisi yksityisalueella ellette te luikurit väärin käytä yksityisalueen pysäköintipaikkoja!
Eikö ole helppoa?
Muutama esim. omasta pysäköintipaikasta eli siitä pysäköintiruudusta, josta maksan taloyhtiölle:
- eräänä vuonna tullessani kotiin töistä, oli erään luikurin auto minun pysäköintiruudussa. Kuski oli autossa ja huomautin hänelle. Vastaus oli, että hän odottaa junalta tulevaa matkustajaa! Juna asema on runsaan kilometrin päässä. Luikuri häipyi, kun hieman esitin hänestä "mielipiteeni"
- viime vuonna oli vappupäivän aamuna minun parkkiruudussani auto. Selvitin kalliilla puheluilla auton omistajan ja puhelinnumeron. Soitin hänelle ja hän totesi, että auto oli hajonnut ja siksi se jäi siihen parkkiruutuuni! Miten se hajosi juuri meidän taloyhtiön pihalla ja minun parkkiruutuuni? Omistaja sai kuulla kunniansa ja määräyksen hakea autonsa krapulassa pois! Siihen meni muutama tunti! Minun olisi pitänyt laskuttaa häntä kalliista puheluista!
- mikäli parkkiruudussani on auton ilman lupaa niin kirjoittelen kaiken maailman lappuja luikereille
Meillä ei ole mitään valvontaa ja sen näkee luikereiden tavoista pysäköidä toisten ihmisten parkkiruutuihin! Valvontaa saisi olla, koska monet ovat "menettäneet" tunneiksi parkkiruutunsa luikereiden takia! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luikurit, jotka haluaisivat pysäköidä yksityisalueelle noudattamatta siellä olevia ehtoja, voivat todellakin mennä muualla!
On kauppoja ja muita palveluntarjoajia, joilla saattaa olla muutama pysäköintipaikka pihalla, ja luikurit jättävät autonsa sinne mennäkseen muualle asioille, tai jopa päiväksi, käyttäessään esim. lähellä kulkevaa julkista liikennettä. Tai pysäköivät kerrostalon, rivitalon jne parkkipaikalle mennäkseen lähellä oleviin kauppoihin, palveluihin jne.
Kannattaisi luikurien opetella liikennesäännöt ja pysäköidä vain julkiselle alueelle, kadun varsille ja maksaa siitä sitten!
Ei yksityistä valvontaa tarvittaisi yksityisalueella ellette te luikurit väärin käytä yksityisalueen pysäköintipaikkoja!
Eikö ole helppoa?
Muutama esim. omasta pysäköintipaikasta eli siitä pysäköintiruudusta, josta maksan taloyhtiölle:
- eräänä vuonna tullessani kotiin töistä, oli erään luikurin auto minun pysäköintiruudussa. Kuski oli autossa ja huomautin hänelle. Vastaus oli, että hän odottaa junalta tulevaa matkustajaa! Juna asema on runsaan kilometrin päässä. Luikuri häipyi, kun hieman esitin hänestä "mielipiteeni"
- viime vuonna oli vappupäivän aamuna minun parkkiruudussani auto. Selvitin kalliilla puheluilla auton omistajan ja puhelinnumeron. Soitin hänelle ja hän totesi, että auto oli hajonnut ja siksi se jäi siihen parkkiruutuuni! Miten se hajosi juuri meidän taloyhtiön pihalla ja minun parkkiruutuuni? Omistaja sai kuulla kunniansa ja määräyksen hakea autonsa krapulassa pois! Siihen meni muutama tunti! Minun olisi pitänyt laskuttaa häntä kalliista puheluista!
- mikäli parkkiruudussani on auton ilman lupaa niin kirjoittelen kaiken maailman lappuja luikereille
Meillä ei ole mitään valvontaa ja sen näkee luikereiden tavoista pysäköidä toisten ihmisten parkkiruutuihin! Valvontaa saisi olla, koska monet ovat "menettäneet" tunneiksi parkkiruutunsa luikereiden takia!Totta joka sana. Saksassa auto hinataan pois omistajan laskuun ja auton saa takaisin vain satojen eurojen panttia vadtaan. Kannatan tällaista käsittelyä Suomenkin luikureille ja minä-minä -nyky narsisteille.
- Anonyymi
Tämänkin uutisen perusteella voimme huomata oikeusasteiden muuttuneen linjan. Oikeusoppineet ovat lopen kyllästyneitä näihin luikureihin, jotka yrittävät luikerrella pois vastuustaan muka muistinsa menettämällä. Näille valehtelijoille pitäisi pysäköintisanktioidenpäälle vielä lätkäistä sakko oikeuden ajan tuhlaamisesta ja sen työn vaikeuttamisesta. Hieno juttu, että linja oikeuksissa on muuttunut ja silmukka kroonisten väärinpysäköijien kaulan ympärillä kiristyy entisestään.
- Anonyymi
Menehän takaisin laputtamaan.
Ei niitä maksuja netissä provoilemalla ansaita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Menehän takaisin laputtamaan.
Ei niitä maksuja netissä provoilemalla ansaita.Älä huoli. Kyllä me "patelaiset" laputamme sinunkin autosi jos tarve vaatii ;)
- Anonyymi
Oikeuden perusteluissa oli maininta "yleensä auton omistaja tietää kuka ajoi". Tämä oli maalaisjärkeen perustuva päätelmä ja sana "yleensä" mahdollistaa myös toisenlaisen tulkinnan, jos omistaja oikeasti ei tiedä kuka ajoi. Tuomio on varsin johdonmukainen ja tällä voidaan katsoa olevan jonkinlaista ennakkopäätöksenluonnetta tulevaisuutta ajatellen.
- Anonyymi
Parkkipaten juttuja käsitellään todella paljon kansliakäsittelyssä. Parkkipaten asiamiehen katsoessa, että asia on riidaton niin se tulee vireille riidattomana velkomisasiana.
Haastemies toimittaa luikurille haasteen. Luikurilla on 14 päivää aikaa maksa velka pois, kiistää tai olla tekemättä mitään.
Olla tekemättä mitään on luikureilla yleinen tapa, kuten on olla välittämättä yksityisalueella olevista liikennemerkeistä tai opasteista.
Asia ratkaistaan yksipuolisella tuomiolla, joka menee ulosottoon ja tulee maksuhäiriömerkintä eli kansankielellä luottotiedot menee!
Luikuri sitten "itkee"; en ole pysäköinyt autoa, en ole pysäköinyt autoa, en ole pysäköinyt autoa! - Anonyymi
Sain äskettäin aiheettoman valvontamaksun kyseiseltä firmalta. Vaikka tapaus on täysin 100% selvä, ei reklamaatiota huomioida millään tavalla.
Uhataan vain kaikenmaailman seuraamuksilla, perintätoimilla ym.
Hämmästyttävän vastenmielinen firma. Ymmärrän, jos aiheesta laputetaan mutta...- Anonyymi
Valvontamaksu ei ole aiheeton sinunkaan kohdallasi joten maksa se mukisematta.
- Anonyymi
Millä tavoin valvontamaksu oli aiheeton?
- Anonyymi
Maksettu mainonta iltasanomille.
- Anonyymi
Täällä aikaisemmin kotijuristit neuvoivat valvontamaksun saaneita kiistämään olleensa kuljettajia, vaikka oikeasti olivatkin. Tämä oikeuden päätös tekee tämän lusmuilun tyhjäksi. Missä nämä viisaat neuvojat nyt ovat? Miksi on monta päivää ollut tällä rintamalla niin hiljaista?
- Anonyymi
Kyllä ne tänne taas palaavat kunhan viikonloppu menee ohi. Sitten ne krapulassa kirjoittelevat typeryyksiään tänne ja lopettavat jossain keskiviikon tietämillä jolloin niiden olotila on suurin piirtein normalisoitunut ja kirjoitusten aiheuttama häpeä iskee heihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne tänne taas palaavat kunhan viikonloppu menee ohi. Sitten ne krapulassa kirjoittelevat typeryyksiään tänne ja lopettavat jossain keskiviikon tietämillä jolloin niiden olotila on suurin piirtein normalisoitunut ja kirjoitusten aiheuttama häpeä iskee heihin.
Olen myös itse ihmetellyt parkkilusmujen hiljaisuutta!
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että tällaisilla keskustelupalstoilla kysytään neuvoa muita lusmuilta! Eihän lusmut osaa lakia niin miten voivat antaa muille neuvoja?
Niiden ohjeita noudattavat ovat saattaneet saada kalliinkin laskun vääristä neuvoista. Eihän se haittaa kunhan lusmut ovat vain omasta mielestään oikeassa!
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis!
Onneksi käräjä- ja hovioikeuksista on tullut ja tulee jatkossakin enemmän tuomioita Parkkipaten hyväksi ja vastaajien tappioksi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne tänne taas palaavat kunhan viikonloppu menee ohi. Sitten ne krapulassa kirjoittelevat typeryyksiään tänne ja lopettavat jossain keskiviikon tietämillä jolloin niiden olotila on suurin piirtein normalisoitunut ja kirjoitusten aiheuttama häpeä iskee heihin.
Tänään on jo keskiviikko eikä he vieläkään ole täällä kirjoittamassa!
Missä lienevät? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänään on jo keskiviikko eikä he vieläkään ole täällä kirjoittamassa!
Missä lienevät?Todennäköisesti ovat aloittaneet juhannuksen vieton hyvissä ajoin.
- Anonyymi
Nyt meni sushit väärään kurkkuun ja purjehtusloma pilalle.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 162346
- 441261
Piilorikollisuutta Puolangan päätöksentekoelimissä? Kyllä! Julkisesti todistettu!
Kyösti (kesk) rehenteli julkisissa tiedotusvälineissä tehneen jo ennen vaaleja sopimuksen kokoomuksen ehdokkaiden kanssa70897- 45821
Miten suomalaiset miehet
On usein niin aikaansaamattomia? Odottavat prinsessapalvelua. Odottavat, että nainen tekee aloitteen, että nainen pyytää134816- 59797
- 42766
Eräs läheinen sanoi
Että mies kyllä ottaa aina itse yhteyttä, jos on kiinnostunut. Oli tilanne mikä hyvänsä. Kuulemma kuvittelin koko jutun.44725Eduskunnassa valmistaudutaan jo persujen täydelliseen romahdukseen - Koko paska kaatuu hetkessä
– On mahdollista, että käy kuin Assadin Syyrialle tai Ceaușescun Romanialle: koko paska kaatuu aivan hetkessä, kun tarpe161709Iloista ja aurinkoista pääsiäistä kaikki palstan kivat sinkut :)
Täällä on näköjään vähän huono meininki tarttunut kuin tuolta muualta mutta pidetään edelleen tämä puoli suht positiivis130673