https://www.is.fi/autot/art-2000008862604.html
Kaksikin tapausta, joissa autoilija on ilmoittanut, ettei ole ajanut ja että auto on ollut lainassa. Oikeus on näemmä kääntänyt todistustaakan ja nyt syytetyn pitäisi jo kyetä todistamaan, ettei ole autoa pysäköinyt. Tämähän on aivan uskomatonta, varsinkin kun kyse on sopimusoikeudesta. Nythän kuka tahansa helppoheikki voi lähetellä laskuja umpimähkään ja laskun saaja joutuu todistelemaan, ettei ole sopimuksia tehnyt, jos oikeuden linja on tämä.
Onko oikeus kääntänyt todistustaakan?
4
158
Vastaukset
- Anonyymi
Lain tulkinnasta voidaan olla montaa olla montaa mieltä, mutta tämä oli odotettavissa. Muistamattomat autoilijat ovat jo pitkään pitäneet säännöksiä ja myös oikeusistuimia pilkkanaan ja nyt ovat saaneet sitä mitä ovat käytöksellään tilanneet.
- Anonyymi
Todistustaakka ei ole kääntynyt, vaan tapauksissa on noudatett vakiintunutta linjaa.
Jos kantaja esittää väitteen jostakin ja kykenee sitä aihetodistein osoittamaan uskottavaksi, on vastaajan vuoro esittää näyttöä omasta puolestaan. Pelkkä vastaajan väite, ettei ole esim. ajanut autoa po. pysäköintihetkellä, ei ole tällöin riittävä.
Tämä on täysin normaalia oikeudenkäyntimenettelyä lukuisissa riita-asioissa.- Anonyymi
Eli jos joku lähettää minulle laskun enkä ole tilannut mitään, minun ei riitä sanoa, että en ole mitään tilannut vaan minun pitäisi myös pystyä antamaan jotain näyttöä etten ole tilannut?
- Anonyymi
Näissä tuntuu olevan merkitystä sillä, että onko auto ollut lähellä omistajan kotia tai työpaikkaa. Jos on, niin menee omistajan tappioksi, jos ei niin menee firman tappioksi.
Itse olisin voinut todistaa olleeni jossain muualla pysäköintihetkellä, mutta firmat eivät halunneet viedä tilanteita oikeuteen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensi kesänä
Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta643305Tukalaa kuumuutta
Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh433127- 432498
Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.
Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa1082376- 311923
Okei, myönnetään,
Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘271820- 481626
Mihin hävisi
Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä851435- 391300
- 821159