Voiko pelastua Rauhan Sanan suvijuhlissa joka pidetään Yliveskassa 15-17-heinakuuta? Siellä saarnaa vanhoillislestadiolainen pappi Perjantaina ja toimittaa ehtoollisen Lauantaina. Varmasti julistaa synninpäästön joka vanhoillislestadiolaistenkin mielestä pitäisi olla pätevä.
Pelastuuko Rauhan Sanan suvijuhlissa?
18
211
Vastaukset
Unohdin linkki ohjelmaan:
https://lyrs.fi/ajankohtaista/suvijuhlat-15-17-heinakuuta-ylivieskassa/- Anonyymi
Toivottavasti Ykassa on hyviä puheita. Monesti huomaa Rauhan Sanan seuroissa, että siellä saattaa olla kahdenlaista oppia.
Se on totta. Esimerkiksi kasteesta saarnaajat eivät uskalla puhua, koska riippumatta mitä sanoo, puolet kuuntelijoista loukkaantuu. On muitakin asioita jota saarnaajat välttää..
- Anonyymi
Enpä tunnistanut noista ketään vl-uskovaisiksi, tuosta ohjelmasta !!
- Anonyymi
Olet huono tunnistamaan. Linnanmäki on vanhoillislestadiolainen.
- Anonyymi
Samaa viimeksi kun oli suvijuhlia Ylivieskassa.
- Anonyymi
Mitä tarkoitat?
Pelastuu, pelastuu Raamatun totuudelta, joka on, että Verellään Jeesus meidät sovitti ja lunasti synninkuolemanvallasta.
Pelastut siltä totuudelta että vain usko Jeesukseen tuo sinulle kuisen elämän.Pelastuminen tapahtuu vasta tuomiossa, jossa Jeesuksen omat saavat palkkatuomion, eli pelastuksen, ja toiselle jonolle Jeesus sanookin; Matteuksen evankeliumi:
25:12 Mutta hän vastasi ja sanoi: 'Totisesti minä sanon teille: minä en tunne teitä.'
Kukaan ei lahkoissa, eikä seurakunnissa pelastu?- Anonyymi
Pelastuu, kun uskoo evankeliumin saarnan. Pelkkä sanankuulo ei auta.
- Anonyymi
Ei pelastu, ellei usko evankeliumia henkilökohtaisesti. Niin Rauhan Sanan suvijuhlilla, kuin SRK:n suviseuroissakin voi kulkea ihan epäuskovainenkin. Jos tällainen sanankuulija uskoo saarnatun evankeliumin kohdalleen, hän pääsee synneistään vapaaksi. Ei ole väliä, onko hän suvijuhlilla, vai suviseuroissa. Hän todella pääsee synneistä vapaaksi ja hänestä tulee uskovainen. Mutta usko täytyy olla sydämellään myös lähdön hetkellä. Eli kun saa omistaa elävän uskon kohdalleen, siitä täytyy pitää kiinni. Koskaan ei tiedä, milloin lähtö tulee.
T: vanhoillislestadiolainen äiti- Anonyymi
Mikä se evankeliumi tarkkaan ottaen on, synninjulistusko? Olen kuunnellut molempia seuroja srk ja rauhan sana, onko sillä väliä minkälainen oppi on? Jos se on vaikka väärä? Minusta ne hieman eroavat toisistaan. Siis jos rauhan sanassa onkin erilainen evankeliumi niin voiko siellä pelastua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se evankeliumi tarkkaan ottaen on, synninjulistusko? Olen kuunnellut molempia seuroja srk ja rauhan sana, onko sillä väliä minkälainen oppi on? Jos se on vaikka väärä? Minusta ne hieman eroavat toisistaan. Siis jos rauhan sanassa onkin erilainen evankeliumi niin voiko siellä pelastua?
Luultavasti voi myös rauhansanalaisen evankeliumilla, jos hänellä vain on sydämenusko. Täyttä pelastusvarmuutta en voi antaa, mutta yksin Jumala sen tietää. Siksi nostan kädet ilmaan. Eli pidän täysin mahdollisena, että myös rauhansanalainen voi saarnata synnit anteeksi, jos hänellä on vain sydämenusko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luultavasti voi myös rauhansanalaisen evankeliumilla, jos hänellä vain on sydämenusko. Täyttä pelastusvarmuutta en voi antaa, mutta yksin Jumala sen tietää. Siksi nostan kädet ilmaan. Eli pidän täysin mahdollisena, että myös rauhansanalainen voi saarnata synnit anteeksi, jos hänellä on vain sydämenusko.
Monesti RS puhujat vain toteavat "Jeesuksen nimessä ja veressä on kaikki synnit anteeksi ANNETTU" Tuo ei ole minusta suoraa evankeliumia, vaan toteamista. Senhän voi käsittää niinkin että koska Jeesus kuoli 2000 vuotta sitten, niin silloin tapahtui tämä että kaikki synnit on anteeksi annettu. Ns.objektiivinen vanhurskauttaminen. Itse kaipaan sitä, että se evankeliumi saarnataan tässä ja nyt, katuvalle syntiselle. En tarvitse muistutusta että joo, kyllä se Jeesus joskus kuoli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monesti RS puhujat vain toteavat "Jeesuksen nimessä ja veressä on kaikki synnit anteeksi ANNETTU" Tuo ei ole minusta suoraa evankeliumia, vaan toteamista. Senhän voi käsittää niinkin että koska Jeesus kuoli 2000 vuotta sitten, niin silloin tapahtui tämä että kaikki synnit on anteeksi annettu. Ns.objektiivinen vanhurskauttaminen. Itse kaipaan sitä, että se evankeliumi saarnataan tässä ja nyt, katuvalle syntiselle. En tarvitse muistutusta että joo, kyllä se Jeesus joskus kuoli.
Mutta näinhän se on myös vanhoillisilla. Vakuutus siitä että kristitty saa joka hetki uskoa itsensä pahana pyhäksi ja syntisenä vanhurskaaksi. Ja sitä samaa julistetaan myös seuroissa. Ja se että saarnataan kaikki anteeksi tässä ja nyt on juuri sitä vakuuttamista, että synnit todella on anteeksi. Ja VL:ssä opetetaan myös että uskovainen saa joka hetki uskoa synnit anteeksi myös ilman että kuulee äänellistä evankeliumia. Tästä kirjoitettu mm SRK:n opillisessa kirjassa "Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti". Parannus eli uskoon tulo on sitten eri asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta näinhän se on myös vanhoillisilla. Vakuutus siitä että kristitty saa joka hetki uskoa itsensä pahana pyhäksi ja syntisenä vanhurskaaksi. Ja sitä samaa julistetaan myös seuroissa. Ja se että saarnataan kaikki anteeksi tässä ja nyt on juuri sitä vakuuttamista, että synnit todella on anteeksi. Ja VL:ssä opetetaan myös että uskovainen saa joka hetki uskoa synnit anteeksi myös ilman että kuulee äänellistä evankeliumia. Tästä kirjoitettu mm SRK:n opillisessa kirjassa "Kristus on sama eilen, tänään ja iankaikkisesti". Parannus eli uskoon tulo on sitten eri asia.
Tietysti saa joka hetki uskoa, mutta RS seuroissa sitä ei saarnata suoraan, paitsi jotkut puhujat. Siis että saat tässä ja nyt, uskoa kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
- Anonyymi
Miten siinä kävisi jos lukisitte vaikkapa sen Pietarin saarnan ja mietitte mitä siinä kokonaisuudessaan sanotaan ja miten toimittiin, olisko se kauhean väärää oppia sellainen, mitä arvelette?
vai onko teillä siellä rauhansanassa uusi ja parempi oppi kuin raamatussa ja onko Jumala jo sen allekirjoittanut, miten on?- Anonyymi
Voitko avata mitä Pietarin saarnassa sanotaan?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Päivi Räsänen vs. Abbas Bahmanpour
(Bahmanpour on imaami Helsingissä) Syyttäjä siis jahtaa edelleen Räsästä tämän H-puheista, joissa hän on ilmeisesti vaa1245231Demokratian uhka: Perussuomalaiset ja polarisoiva "me ja muut" -ajattelu
Laurence Rees varoittaa, kuinka demokratian heikkeneminen ja autoritaaristen liikkeiden nousu voidaan liittää "me ja muu1874961"Rauhanomainen" miekkari hesassa: "Eläköön aseellinen vastarinta" - lakana
Kyseessä on Suomen Palestiinalaisten yhdistyksen viime perjantaina järjestämä ”Hiljainen kynttiläkulkue Palestiinalaiste853444Palkansaajan oikeus nauttia työuransa hedelmistä
Työeläkejärjestelmä on verrattavissa pyramidihuijaukseen, jossa alemmat tasot, eli nykyiset palkansaajat, toimivat maksa1072986Monella äärivasemmistolaisella C-paperit armeijasta
Kuinka kävisi sodan tullen noille? Puolustusvoimat huomauttaa, että C-luokituksen saaneiden sijoittumisesta sodan aikan242312Onko rajojen kiinnipitäminen ihmisoikeuksien vastaista?
Maahanmuutosta puhutaan usein niin kuin kyse olisi vain numeroista ja rajoista. Kyse on kumminkin ihmisistä, jotka halua2411747Toivottavasti odotat minua
Koitan järjestellä asiani niin, että voin olla kanssasi. On valtava ikävä sinua.821315- 991299
Huomenta naiselle
Toivottavasti tiedät, etten ole koskaan tuntenut ketään kohtaan näin voimakkaasti. Olen tietenkin meistä epävarma silti.741010Hurraa! Oon vihdoin vapaa J:stä
Poistin numerosi, poistin chattimme. En halua sua enää enkä odota sulta mitään.96937