PITÄISIKÖ SUOMEN SAADA SULKEA RAJANSA

Hallituksen lakiesityksen mukaan pitää aina olla mahdollisuus hakea turvapaikkaa, elikkä rajaa ei voida kokonaan sulkea, vaikka kysymys olisi hybridivaikuttamisesta.

Väärä signaali.Tarvittaessa raja pitää laittaa kokonaan kiinni. Jokainen täyspäinen sen tajuaa.

Tämä hallitus ei rajoja ainakaan tule sulkemaan, sitä kun ei voi tehdä velaksi

Hallitus kysyi ulkomailta saako Suomi puolustaa maataan. Vastaus kuului ei saa puolustaa. Kannattaa perua myös kaikki asetilaukset ja lopettaa armeija, kun ei kerraan Suomea voi puolustaa. Sitten jää rahaa ilmastotalkoisiin.

Rajat on rasismia. Suomi on sitoutunut länsimaisiin arvoihin, eli olemaan kansojen sulatusuuni ja suurpääoman leikkikenttä

Noilla tiedoilla minuun kohdistuu rasismia, en voi puolustaa itseäni jos maahan hyökätään, en voi ostaa sähköautoa, kun ei ole ministerin tuloja, ELIKKÄ KOEN RASISMIA .

Kyllä vaan voi, jos kokee, että itseen kohdistuu rasismia. Pahinta rasismi on köyhälle, kun rikkaat saa kaiken, ja itse en saa mitään, se vasta rasismia on kun köyhiä kyykytetään.

Jos itse kokee olevansa köyhä, niin sitten on köyhä. Köyhyys on subjektiivinen näkemys. Tilastosta löytyy mikä on köyhyyden raja Suomessa.

Erehdyin hieman tutustumaan noin puolta miljoonaa suomalaista työntekijää edustavan
STTK
julkaisemaan uuteen, nimellisesti työyhteisöjen "monikulttuurisuutta" käsittelevään "tietopankkiin".

Havainnot ovat aika huolestuttavia.

Sivusto http://monikulttuurinen.fi näyttäisi kopioineen ajatusmaailmansa varsin tarkasti vasemmistolaisesta, identiteettipoliittisesta aktivismista.

Tarkemmin ottaen, kyse on postmodernia tietoteoriaa akateemiseen marxismiin yhdistelevästä intersektionaalisesta ideologiasta.

Haluatko kehittää toimintaasi monikulttuurisessa työpaikassa? Monikulttuurinen.fi on STTK:n ylläpitämä tietopankki työpaikoille ja esihenkilöille. Sivulta löydät neuvoja erilaisuuden arvostamiseen…

Mistä on oikein kyse?

Avainsanabingo sivulle saavuttaessa antaa jo osviittaa:

"Mikroaggressio", "rodullistaminen", "unconscious bias", "valkoinen etuoikeus", "valkoinen hauraus", "turvalliset tilat"
·
Tutuiltakin kuulostavat käsitteet kuten rasismi tai valkoisuus on määritelty uusiksi.

Esimerkiksi, marxilaisessa hengessä rasismi määritellään "järjestäytyneeksi valtarakenteeksi" ja postmodernismin hengessä rasismia on kirjaimellisesti kaikki, mikä koetaan rasismiksi.
·

Sivuston mukaan on kuitenkin huomattava, että "rasismi ei mene molempiin suuntiin."

Tätä kryptistä lausuntoa ei avata sen enempää.

(Kyse on siitä, että intersektionaalisen oppirakennelman mukaan vain valkoiset voivat olla, ja ovat rasisteja.)

Sivuston pohdinta ei kuitenkaan jää vain teorian tasolle, vaan teoria halutaan ilmeisesti jalkauttaa myös käytäntöön kaikille STTK:n piiriin kuuluville työpaikoille.

Mitä tämä sitten käytännössä tarkoittaisi? Hieman maistiaisia:

Jos rasismia on - kuten sivusto sanoo - kaikki mikä koetaan rasismiksi, eikä rasismi koskaan mene molempiin suuntiin, niin jatkossa jokainen STTK:n (valkoinen) duunari, jota väitetään työpaikalla rasistiksi, myös on rasisti.

Hupsista?

sosialistin tietoisuus lakkaa Vierailu Sheikh Zayedin suuressa moskeijassa Abu Dhabissa oli henkeäsalpaava kokemus.

Tässä kauniissa paikassa, joka ilmentää islamin sanomaa rauhasta, monimuotoisuudesta ja suvaitsevaisuudesta, tuntuu pieneltä ja nöyrältä.

Tämä hallitus on kävelevä aikapommi jolta ei mikään onnistu. Hallitus meni Turkin nato ansaan, ja nyt kyselee ulkomailta, että saako Suomi puolustaa omaa maataan. Suomi ei moista hallitusta ole ansainnut.