Aluksi sanon sen etten kuulu mihinkään puolueeseen, en ole koskaan kuulunut. Olen aina ollut vapaa-ajattelija. Kyselytuntia eduskunnasta seuraan satunnaisesti. Maahanmuutto, tässä tapauksessa Afrikasta ja Lähi-Idästä sai vapaa-ajattelijan pohdiskelemaan. Perussuomalaiset pommittavat ja hallitus kaivautuu puolustuspoteroihinsa. Hallituspuolueiden mielestä kaikki ongelmat noiden edellä maista saapuneiden maahanmuuttajien edesottamuksista johtuvat huonosta kotouttamisesta ja siitä että heidät asutetaan liian suppealle alueelle keskenään kun pitäisi hajauttaa ja saada kotouttava kosketus suomalaisiin. Eudotankin että osa edellä mainitsemistani maahanmuuttajista sijoitetaan Ahvenanmaalle. Loput ruotsinkielisille alueille Suomessa. RKP ei vastustane ehdotustani ovathan he maahanmuuttomyönteisimpiä edellä mainitsemiltani alueilta.
Maahanmuttajien kotoutuminen
Anonyymi
39410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Aloittaja oikeassa, pakolaiset pieniin paikkakuntiin jotta saisi kunta lapsia ja työntekijöitä ja elämää uinuviin pikkuj kuntiin. Ja ongelma josta ei puhuta,nyt on maahamme tullut kymmeniä tuhansia pakolaisia lähiöihimme, ongelmia alkaa tulla esiin, esiteini ikäiset aiheuttaa ympärillä äänekästä älämölöä, tulevat eri talo yhtiöiden pihaan ja huutavat illalla kilpaa, kaivaa jätelavoja ,jopa vanhemmat tuli tonkimaan asunto yhtiömme pihaam jätelav aa ja ottgivat ilman lupaa tavaraa. HE ELÄVÄT YÖAIKAAN,MÖLISEE PARVEKKEILLA kovaan ääneen -koska se kuulunee kulttuuriin ja oikeuttaa yhteisökansana rupattelmaan yöllä ja molottamaan. Asettakaa pakolaiisa juuri pikku kuntiin tuomaan elämää ja säpinää-tuntuu kanta suomalaisena nyky aikana että pakolaiset saa kaiet tuet,ilmaiset autokyydit ym etuisuudet meidän nenän edestä,se alkaa kauniisti sanottuna ketuttamaan!
Unodin ,mainita että pakolaiset saivat ilmaiset rokotukset ja sirutuksedt lemmikeilleen jota suomalaiset eivät tietty saa-ja ukrainalaisia ei opasteta m iten maassamme käyttäydytään koirien kanssa-usea pitää mkoiriaan irrallaa kuten kotomaassaan! MIKSI EI LEMMIKIN omistajia opeteta meidän säännöille ? kertokaa älypäät.
Estäkää ghettoutuminen ennekuin alkaa meno reipastua. Ennalta ehkäiskää jollaintavoin-
Aloituksen tekijänä kannan huolta edellä mainitsemiltani alueilta maahamme muuttaneista. Kotouttaminen ei ole onnistunut. Maahanmuuttajat on sijoitettu "slummeihin". Hajasijoittaminen suomalaisten keskuuteen auttaisi kotoutumisessa. Miksi sitten ehdotin Ahvenanmaata ja muita ruotsinkielisiä alueita maassamme. Jos kyseisiltä alueilta maahanmuuttaneet sijoitettaisiin ympäri Suomen pieniin taajamiin, siitä tulisi vain ongelmia. Rasismi rehottaa kautta Suomen pienissä taajamissa. Kotoutumisen kannalta olisi tarve tulla hyväksytyksi. Siksi ruotsinkieliset alueet olisivat mielestäni paras vaihtoehto. Ahvenanmaa jo statuksensa tähden(puolueeton), kaikki nuoret miehet ovat sivareita. Siellä auvoisessa onnelassa kaikki edellä mainitsemiltani alueilta saapuneet kotoutuisivat.
aloittaja on täysin väärässä. Ei tarvita yhtäkään elintasopakolaista suomen kansan eltettäväksi ja tänne raiskaamaan, tappamaan ja teemään kaikenlasia rikoksia. Monoa persuksiin het jos mahdollista
Lisää rahaa kotoutukseen ainakin miljoona heti tarvitaan.
jep vie kinkutkin leivän päältä
https://www.youtube.com/watch?v=kBtZlmF-yVw
Muutenkin ennen Suomeen tuloa pitää opettaa Suomen kieli sekä kulttuuri.
Samoin suoraan vain Suomenkielisiin kouluihin. Tuskinpa siellä mistä tulevat on suomenkielistä koulua suomalaisille eikä tiloja uskonnon harjoittamiseen.
Eli maassa maan tavalla.
Vaikka pakolaiset maahan tullessa asutetaan eri puolelle Suomea, niin vähän kerrallaan he kuitenkin valuvat Helsinkiin ja pääkaupunkiseudulle. Talo talolta ja kortteli korttelilta kaupunginosat muuttuvat muiden kuin suomalaisten asuttamiksi. Suomalaiset muuttavat slummiutuvilta alueilta pois, tai ainakin alueille missä suomalaiset ovat enemmistönä. Tämä on jo Helsingissä nykypäivää.
Ahkä paras esimerkki on USA:n Detroitin kaupunki, mistä lähes miljoona ihmistä on muuttanut. Kaupungin asukkaista on nykyisin mustia 79,5 %.https://fi.wikipedia.org/wiki/Detroit
Aloituksen tekijänä ihailen suuresti nykyistä hallitusta. Erityisesti pääministeriä joka on niin trendikäs ja kaunis. Voimiaan säästelemättä lenteli maasta toiseen Natoon liittymisemme johdosta. Itärajamme täydellisen sulkemisen estivät mahdollisen Putinin "joukkosiirron" johdosta. Olemmehan oikeusvaltio. kunnioitamme kansainvälisiä ihmisoikeus säädöksiä. EU: n mielipide ratkaisee.
Valkoposkihania (aikuisia) on maapallolla noin 880000. Ei ihmekään että Mikkonen suojelee "uhanalaista" lintulajia. Mitä sillä väliä jos valkoposkihanhet syövät maajussien nurmikentät tyhjiin ja paskovat lähtiäisiksi pellot tuotantokyvyttömiksi. Me kunnianhimoista ilmastopolitiikka ajavat olemme tästä riemuissamme. Uhanalaista lintulajia suojellaan samalla ilmastoa saastuttavaa maataloutta tuhoten.
Maajussien hätähuutoon ei kukaan vastaa. Syrjäseudulla asuvien autoja tarvitsevien hätähuutoon ei kukaan vastaa. Syrjäseuduilla asuvien terveyspalveluja tarvitsevien hätähuutoon ei kukaan vastaa. Polttonesteiden kalleudesta kärsivien hätähuutoon ei kukaan vastaa. Onko minun pakko perustaa uusi puolue?
Lisätään listaan:
Syrjäseudulla terveyspalveluiden puuttumisesta ja loppumisesta kärsivien hätähuutoon ei kukaan vastaa.
Syrjäseudun vanhuspalveluiden lopettamisesta kärsivien hätähuutoon ei kukaan vastaa.
Tee oma puolue! Kannatetaan.
Aloituksen tekijänä mietin sitä ketä ministeriä arvostan eniten, ah niin kauniin pääministerin. Päädyin vihreiden ministereihin. Ohisalo. Kari, Mikkonen. Valitsin Mikkosen. Itse olen vihreämpi kuin cityvihreä. Mikkonen on puolustanut sinnikkäästi uhanalaisia valkoposkihanhia. Siksi valitsin Mikkosen.
Pääministeri on siis ykkössuosikkini hallituksessa. Ah niin ihana! Seuraavana ovat vihreitten ministerit. Kolmantena tulee oikeusministeri Henriksson. Sössöttävästä puhetyylistään huolimatta hän luo luottamusta huomiseen. Olemme oikeusvaltio, kunnioitamme kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, kysymme EU:n mielipidettä asiasta. Tulee niin turvallinen olo häntä kuunnellessa ettei itärajan uhka pakolaisvirrasta tule mieleen. Olo on kuin ahvenanmaalaisella sivarilla.
Nyt suunnitellaan erillistä lakia tyttöjen sukupuolielimien silpomisesta, onhan se jo nyt ollut kiellettyä? Ja mitä hyötyä on laista jos sitä ei valvota? Kun matujen ihmisoikeudet jotka eivät koske nuoria tyttöjä. Ja ainoat rangaistukset jotka matuihin tehoaa on KARKOITUS. Mutta kun monet kansalaisia niin turha vaiva koko laki.
Eihän suomalaisia naisia siivota.
Ei meidän tekemät lait auta ulkomailla.
Saivatpa siinäkin aikansa kulumaan.
Elättejä ne on,tuli Mistä vain,maksavat!
Ukrainasta piti tulla äitejä ja lapsia, mutta ihan muulta näyttää; suuret joukot nuoria miehiä ja naisia ovat kansoittaneet pääkaupunkiseudun kadut ja "ilmaiset kulkuvälineet"?
Kohta niistä tule leskiä!
Helsingissä on asunut paljon ukrainalaisia jo ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaa.
https://www.kvartti.fi/fi/blogit/ukrainalaiset-helsingissa-mita-vaestotilastot-kertovat-monimuotoisesta-ryhmasta
On tosi noloa näyttää hölmöyttään somessa joka ainoassa asiassa ...
En minäkään kuulu mihinkään puolueeseen koska ei se mitään ratkaise asiat pitää hoitaaa oikein eikä puolueen mukaan kyllä täällä tekijöitä kaivataan kun alkavat loppua
Kyllä Suomessa tekijöitä riittää yllin kyllin ja osaaminen on maailman huippua ,mutta kun ei ole niitä palkanmaksajia. Elinkeinorakennetta kritisoivat ,elättäjien vähyyteen viitaten, mutta ensin pitäisi olla niitä työpaikkoja ja ja saada noille sadoille tuhansille työttömälle töitä, jotka ovat työttömänä ja ratkaista maahan muuttajien alhainen työllistymis aste ,kuinka he tulisivat työllistymään. Sen jälkeen voidaan katsoa kuinka tuo elatus suhde tullaan korjaamaan, kun on peruta jolle rakentaa. Ei se joka suuntaan hosumalla asiat tule kuntoon ,täytyy järjestelmällisesti pyrkiä korjaamaan tilanne, jotta ei käy niin että sosiaalinen rasite vain kasvaa tuomalla lisää ihmisiä maahan jotka ei työllisty ja tilanne hankaloituu entisestään ,niin taloudellisesti kuin työllistymismahdollisuuksien suhteen. Ei kuuseenkaan kiivetä latvasta vaan tyvestä.
Lisäys :
Ja tuo kotoutuminen on pitkälti kiinni siitä kuinka tulijat integroituvat maahan ja hehän ei integroidu jolleivat työllisty, vaan syrjäytyvät kuten muutkin pitkäaikaisesti työttömäksi joutuvat , mm. työmarkkinoiden ikäsyrjinnän vuoksi.
Ei kai maahanmuuttajien lapset synny viiskymppisinä?
Vuosina 1965 - 75 muutti 300 000 Suomalaista Ruotsiin. Onneksi suurin osa heistä hajautui pikkukaupunkeihin ja sijoittui työelämään. MUTTA! Eivät kaikki. Ruotsin holtiton sosiaaliturva salli monien elää laumassa joutilaina. He loivat käsitteen "finndjevel" ja en "finnen igjen". Alkoholismi ja rikollisuus johtivat tähän. (Tukholman Slussen / Södermalm ja göteborgin Kvillebäcken olivat kuuluisia suomalaisten puliukkojen alueita. Myös serkkujani muutti ko. aallossa. Useilla vierailuilla heidän luonaan sain ihan omin silmin nähdä jo tuolloin maahanmuuton luomat ongelmat. Ongelmat ovat luonnollinen seuraus liian suuresta maahanmuutosta lyhyellä aikavälillä lisättynä holtittomalla sosiaaliturvalla. Sen me Finnskit olemme opettaneet ihan itse. Vaan olemmeko oppineet???
Hyvä pointti.... "Me"kin ollaan oltu tällaisia mamuja.
Nyt sitten ollaan huuli pyöreänä, mitä tapahtuu ja kuinka näin voi käydä mamujen kanssa. Mikäs maine meillä olikaan? Rikollinen, juoppo ja SAATANAN TYHMÄ.
Pakolaisia pitäisi ottaa eri puolilta ja eri kulttuureista.
Sillä tavalla ei synny erilaisia alakulttuureja, jotka eivät integroidu muuhun yhteiskuntaan.
Persujan ajatus Etelä-Amerikasta on hyvä, muttei samasta syystä, mitä persutajattelevat.
Perutaan on maahanmuuttovastaisia. Sekoitatko heihin nyt sdp:n ja vihreät?
Ruotsissa on jo todettu, että mitään kotoutumista ei tapahdu. Muslimien seuraava sukupolvi on kriminaalimpi ja fanaattisempi.
Ai vähän niin kuin Ramallahissa?
Kyse ei kuitenkaan pitäisi olla uskonnosta koska on paljon muslimienemmistöisiä maita, joiden väestö elää hyvin rahanomaisesti verrattuna muihin maihin. Suomeen ei kannata verrata koska meihin verrattuna Tanskakin on terroristimaa :D
Kyse taitaa olla pikemminkin alueesta ja siellä vallitsevasta kulttuurista, joka meidän silmissämme perustuu oman käden oikeuteen koska niillä alueilla ei ole perinteisesti ollut vahvaa esivaltaa ja hallintoa.
Kaiken ongelmien takana on islam uskonto kulttuuri. Siihen uskontoon kuuluvat eivät voi ja ei saakaan samaistua kristittyihin ja heidän armoonsa toisia kohtaan. Islam on saatanasta.
Olet liikuttava.
Ne, jotka Suomessa aiheuttavat ongelmia, eivät elä Islamin mukaista elämää. Heidän toimintansa olisi rikollista myös islamilaisissa maissa.
Älä pilkkaa. Kaikki ei tiedä näistä ja osa haluaa oppia.
Kristityt on samalla tavalla aivopestyjä kuin islamistit. Heille opetetaan, että kaikki eri- eli vääräuskoiset on saastaisia rosvoja ja valehtelijoita, jotka palaa helvetin tulessa.
Kaikki uskonnot opettavat samaan tyyliin. Jos uskoo, saa palkinnon, jos ei, saa rangaistuksen.
Kyse ei siis ole uskonnosta.
Suomi tuhoaa oman maan kansan. Uhka on sisällä järjestelmässä ja Hallituksessa.
Tuo maahan muutto jota nyt harjoitetaan on kiinteästi sidonnaista EU politikkaa. Lähtökohtaisin Keski Euroopan maiden tarpeesta siirtää sietämättömäksi nousutta sosiaalisen maahan muuton taakkaa, joka on lähtöisin kolmansista maita paremman elin tason toivossa. Tuo rasitti liikaa mm. Saksan taloutta jolloin Unionin kautta nousi tarve jakaa tuota taakkaa muihin Euroopan maihin. Se näet ei alun alkaen ollut mahdollista koska pakolais status edellytti että turvapaikkaa haetaan ensimmäisestä turvallisesta maata johon henkilö saapuu. Hieman yksinkertaistaen eli jos henkilö olisi saapunut Suomeen lentokoneella turisti luokassa ,tuskin hän helposti olisi luokiteltavissa pakolaiseksi.
Kun nyt nykyisin puhutaan maahan muuton lisäämisen tarpeesta puhutaan lähinnä tuosta liikehdinnästä ja henkilöiden vastaan ottamisesta . Politiikassa samaan henkeen vaaditaan maahan muuton lisäämistä ja työvoiman saannin lisäämisestä, usein hehkuttaen työvoimapulaa,..
Nyt vain on niin että Suomessa on kova työttömyys ,mutta yrityspuolella kova halu lisätä tuota maahan muuttoa ,sillä halu on saada halpaa työvoimaa joka tekisi työtä sosiaaliturvan turvin. Valtiollisesti tuo ei ole kannattavaa, sillä se lisää verorasitetta ja rikkoo maamme elinkeinorakennetta ,syrjäyttäen olemassa olevaa työvoimaa työmarkkinoilla. Työvoimapula on siis pula sosiaalituella työskentelevistä työntekijöistä joista yrittäjät nauttivat tulonsiirtoa sosiaalituen kautta jolla lasketaan palkka kustannuksia alaspäin. Eli välillisesti siirretään sosiaali tuet yrittäjien eduksi. Tämä työvoima on se mikä on haluttu aja osaavaa työvoimaa vaikka se joudutaan uudelleen kouluttamaan ja opettamaan uusi kieli.
Yksinkertainen ja maalaisjärjellä ajateltu kysymys maahanmuuttoa pulustaville tahoille !
KUINKA MONI MAAHAMUUTTAJA / PAKOLAISENA SUOMEEN TULLUT ON NS.ASUNNOTON ?
https://ilkkapohjalainen.fi/kotimaa/asunnottomien-yo-nostaa-esille-tilastojen-taakse-jaavan-piiloasunnottomuuden
VOIN ITSE VASTATA, EI YKSIKÄÄN. SUOMEN SOSIAALITURVA ON HEIDÄN PUOLELLA, KAIKKI ANNETAAN JA OSTETAAN HEILLE KUN MANULLE ILLALLINEN.
Islam ei kotoudu vaan päinvastoin vaatii sharia-lakia kaiken muun rikollisen lisäksi.