Haapavesi-lehti ei herjaa Persuja, Kepua eikä Vatjusjärvisiä.

Lukekaa Haapavesi-lehden juttu tuosta Vatjusjärven koulun myynnistä.
Siinä ei herjata ketään, vaan kerrotaan niin kuin asia on.
Täällä Suomi24:ssä sensijaan eräs kirjoittelija (tiedät kyllä kuka) ei pysy asiassa, vaan tekee kaikesta poliittista draamaa.
Arvelee kaiket siitä saavansa poliittisia pisteitä.
Mutta kyllä kansa tietää.
Ei se koulu sentään lähde kahdella eurolla, kuten eräs kirjoittaja ilveilee.
Julkisessa myynnissä pohjahinta kerrotaan olevan 30 000 €.
Kyläyhdistys olisi saanut eurolla, mutta ei kelvannut.
Lehdessä kyläyhdistyksen puheenjohtaja JARI ISOAHO perustelee asiaa sillä, ettei kylällä ole kuin pari aktiivia, mutta he eivät lähde ottamaan käyttö- ja korjauskuluja omalle vastuulleen.
- Kytökylässä, Ainalissa ja Ollalassa kylätalot ovat kyläyhteisöjen vastuulla.
Eivät ne ole meidän VERONMAKSAJIEN taakkana.
401096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 40

Vanhimmat

Anonyymi
Kyläyhdistyksen puheenjohtaja kuvaa nasevasti kokonaistilannetta. Mitään ei olla koskaan valmiita valmiita tekemään yhteisen hyvän eteen, vaan ootellaan että paistetut leivoset itsestään suuhun lentäisivät...

Ja kun eivät todennetusti niin tee niin hirmuinen mankuminen ja valitus joka asiasta...

Äänestä

Kyläuhdistyksen puheenjohtaja Jari Isoaho:
Minulle on sanottu, että saisihan kunnostamiseen haettua Leader-rahoitusta. Mutta jos iso tuki haetaan ja aktiiveja on pari ihmistä, niin miten selvitään vaadittavasta talkootyöpanoksesta, Isoaho ihmettelee.

Äänestä

Mieluskylänen 09.06.2022 | 20:36

Kaupungin käytöstä poistuvat rakennukset ovat rasite meille veronmaksajille, joten niiden myyntiin laittaminen on järkevää. Muutamien kyläaktiivien harteille on aivan turha jättää isojen rakennusten ylläpitoa ja kuitenkin toiminta ja siten myös tuotot ovat olemattomia.

Äänestä

Typerää valittamista, ostais valittajat sen pois. Kaupunki ei tuommosia taakkoja harteilleen tarvitse eikä me kyläläiset.

Äänestä

Kertokaapa NÄSÄVIISAAT mitä täällä veronmaksajat maksaa ?
Kertokaapa, mitä täällä on turhuutta veronmaksajien kontilla ?
Kertokaapa, mitä ette haluaisi maksettavan, kun jätätte nyt Vatjusjärven koulun luvuista pois !

Äänestä
  • Koupungin talo on turha!

    Äänestä

  • Mitä tuota valittamaan !
    Eripurainen kylä, omaa tahtoa ei ole muuta kuin vaalipuheissa.
    Itse ei pysty huolehtimaan mistään. Oman kylän väki tietää tasan tarkkaan, ketkä ilkivallalla ovat muutenkin turmelleet yhteistä omaisuutta. Eipä vain saada aisoihin. Sitten itketään, kuin pahaset kakarat

    Elämä on sitä, mitä se on.

    Äänestä

No, en halua maksaa Ollalan, Ainalin, Kytökylän, Vatjusjärven enkä minkään muunkaan kylän kylätalojen kuluja. Terveisin ”Näsäviisas Veronmaksaja”

Äänestä
  • Padel halli on veronmaksajien vastuulla .Taas maksetaan pienen porukan kuluja.


    Ei riitä Vatjusjärven suojelukohteelle rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Padel halli on veronmaksajien vastuulla .Taas maksetaan pienen porukan kuluja.


    Ei riitä Vatjusjärven suojelukohteelle rahaa.

    Aina on ahneita ottajia, kun kunnan omaisuutta myydän halvemmalla kuin pilkkahinnalla

    Joko on selvillä, kenelle Vatjusjärvisten kiinteistöt lahjoitetaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina on ahneita ottajia, kun kunnan omaisuutta myydän halvemmalla kuin pilkkahinnalla

    Joko on selvillä, kenelle Vatjusjärvisten kiinteistöt lahjoitetaan?

    Tuskin padel hallikaan talkootyöllä tulee?

    Paljon menee veronmaksajien rahaa että äidit voi puottaa autolastillisen pelureita valamiille ja halavalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin padel hallikaan talkootyöllä tulee?

    Paljon menee veronmaksajien rahaa että äidit voi puottaa autolastillisen pelureita valamiille ja halavalla.

    Ja Haapavesi lehti ei ole mitään muuta kuin liikeyrirys, osa suurta Hilla kkonsernia, joka ei voi menettää maksavia asiakkaita.

    Se ei ole riippumaton tuomioistuin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja Haapavesi lehti ei ole mitään muuta kuin liikeyrirys, osa suurta Hilla kkonsernia, joka ei voi menettää maksavia asiakkaita.

    Se ei ole riippumaton tuomioistuin.

    Meiän veronmaksajien pitää jo maksaa paitsi halli toisensa perään, oppilaatkin lukioon, että veronmaksajien taakka johtaa vain maksukykyisten häipymiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Meiän veronmaksajien pitää jo maksaa paitsi halli toisensa perään, oppilaatkin lukioon, että veronmaksajien taakka johtaa vain maksukykyisten häipymiseen.

    Demokratia on toiminut ja Kepu on saanut paikkakunnan surkeaan jamaan.
    Samanlaisia veljeskuntia on pohjoisessa riittämiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Demokratia on toiminut ja Kepu on saanut paikkakunnan surkeaan jamaan.
    Samanlaisia veljeskuntia on pohjoisessa riittämiin.

    ...ja tämän toteamuksen myötä kaikki valta on luovutettava paikkakunnan Putinisteille. kaupungin rahakirstun avaimia myötern...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...ja tämän toteamuksen myötä kaikki valta on luovutettava paikkakunnan Putinisteille. kaupungin rahakirstun avaimia myötern...

    Putinpersuille valta? huh huh

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ...ja tämän toteamuksen myötä kaikki valta on luovutettava paikkakunnan Putinisteille. kaupungin rahakirstun avaimia myötern...

    Kuule, se rahakirstu on tyhjä ja velkaa on yllin kyllin. Kuka niitä kirstun avaimia ENÄÄ huolii. Siinäpä keput siivotkoon aiheuttamansa sotkun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuule, se rahakirstu on tyhjä ja velkaa on yllin kyllin. Kuka niitä kirstun avaimia ENÄÄ huolii. Siinäpä keput siivotkoon aiheuttamansa sotkun.

    Se jolla on ollut valta eli Kepu, vastatkoon kaikesta.

    Valta ja vastuu kulkevat täysin yhtäjalkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se jolla on ollut valta eli Kepu, vastatkoon kaikesta.

    Valta ja vastuu kulkevat täysin yhtäjalkaa.

    Putinistit paikkakunnalla haluavav myydä kaupungin omaisuuttaa alihintaan ja samalla nostaa kiinteistöveroja tappiin saakka, kun yrityksillä on kuulemma löysää rahaa...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinistit paikkakunnalla haluavav myydä kaupungin omaisuuttaa alihintaan ja samalla nostaa kiinteistöveroja tappiin saakka, kun yrityksillä on kuulemma löysää rahaa...

    Mitä persut nyt ovat myymässä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinistit paikkakunnalla haluavav myydä kaupungin omaisuuttaa alihintaan ja samalla nostaa kiinteistöveroja tappiin saakka, kun yrityksillä on kuulemma löysää rahaa...

    Ei kyllä Kepu saa hallita mieli määrin edelleen.

    Mikään ei oo hauskempaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Putinistit paikkakunnalla haluavav myydä kaupungin omaisuuttaa alihintaan ja samalla nostaa kiinteistöveroja tappiin saakka, kun yrityksillä on kuulemma löysää rahaa...

    Höpö höpö. Täyttä soopaa ja oman mustan/vihreän mielikuvituksesi tuotetta.

    Äänestä

  • Suviseurat on tulossa pian jossa sinä pikku kepujulli saat sitten sitä miehen munaa.

    Äänestä

Sinänsä hauskaa tuo putinisteiksi persujen leimaaminen.
Persuilla ei ole suomi- vanäjä ystävyysseuraa eikä venäläistä sotiladnaista päättäjissään.
Mutta mehän tiedämme minkä toisen puolueen suojissa näin on.

Äänestä
  • no kenties tietänevät tuon Putinistiasian Mehtonperällä sinua paremmin???

    Äänestä

Putinistit, Nikotinistit, Persunistit ym !

En halua maksaa Ollalan, Ainalin, Kytökylän, Vatjusjärven enkä minkään muunkaan kylän kylätalojen kuluja.
Terveisin
”Näsäviisas Veronmaksaja”

Äänestä

Joko Vatjusjärviset on saanut vedetyksi henkeä ja rauhoittuneet?
Se hyvä!

Äänestä

Nauttikaa kesästä koko sakki!

Äänestä

Meleko sekavan sepustuksen oli tämä entinen persu laittanut Haapavesi-lehteen.

Äänestä
  • Kukas se oli. ettei vaan tää viinalan jampe?

    Äänestä

Olipahan aloitus. Eihän haapavesi lehti muuta teekkään kuin haukkuu persuja tai ainakin yhtä persu. Ja kepuja ja vassareita nostaa jalustalle. Persut on ainut jämy puolue täälläkin. Miksi anttila jatkaa vieläkin päätoimittajana vaikka jo aikoja sitten kirjoitti että on siireettävänä muihin hommiin näkymättömiin.

Äänestä

Muutama näitä on Haapavedellä, joiden elämä ja politiikan tekeminen on sitä, että haukkua räksytetään muiden tekemisistä kuin rakkikoirat ja riidellään omankin puolueen aktiivien kanssa elleivät he ole samaa mieltä kuin itse on.

Jos tekisit töitä myyden ruohonleikkureita, miten niitä menisi kaupaksi jos et kertoisi yhtään mitään omasta tuotteestasi, vaan pelkästään haukkuisit ostajille muiden myymiä leikkureita ja haastaisit niiden myyjiä oikeuteen milloin mistäkin syystä ?

Äänestä

Entäs tää Viinalan Jampe?
Onkos hällä poliittista vaikutusvaltaa enemmän kuin Revon Ilkalla?

Äänestä
  • Millä se muuten mitattais?

    Äänestä

  • Painii ihan eri sarjassa,on näkemystä,jos jarmo ois kepuois jo eduskunnassa,pien puolueista ei mahollista päästä,kukaan ei jaksa persujen öyhötystä kahtua,uskottavuus menny,persuilla ei selkiää johtohahmoa haapaveellä.hiljasia hissukoita muut,yhellä ampuu yli

    Äänestä

"Ei me ilmaiseksi sitä huolita, meille on maksettava siitä, että harrastamme koulun tiloissa."

Äänestä

"Asiantuntija anonyymit" antaa lausuntoja ja huitovat sinne tänne tietämättä miten neuvottelut ja ehdotukset meni. Kylänkö olisi pitänyt ostaa rakentamansa liikuntahallin uudelleen??
Vanhat koulukiinteistöt on suojelukohteita ja omistaja on velvoitettu pitämään ne kunnossa. Onko anonyymit itse siihen valmiita??
Sellainen ei kelvannut kaupungin edustajille jotta suojelukohteet olisi erotettu erilleen ja kaupunki olisi ne kaupitellut ja niillä rahoilla olisi kylän rakentama liikuntahallin lämmitysjärjelmä uusittu pois kalliista öljylämmityksestä. Liikuntatila olisi jäänyt kaupungin om ja sitä olisi markkinoitu ja ylläpidetty yhdessä kaupungin ja kyläyhdistyksen kanssa ja sen käyttöastetta olisi saatu nostettua ja tuloja olisi tullut kulujen kattamiseksi.
Minkä takia kylällä ei ole nyt puhtia ottaa isoja velvoitteita voi jokainen itse tykönään miettiä.

Äänestä

Kuka hullu ostaa niitä vanhoja kouluröttelöitä ja pihalla pitää kahtella vielä kyläläisten hoitamatonta jumppahuonetta.

Äänestä
  • Sillä hoitamatta se jäisi, jos talkoohenkeä on vai kahdella koko kylässä.
    Näinhän sieltä kerrotaan.

    Äänestä

" Kylänkö olisi pitänyt ostaa rakentamansa liikuntahallin uudelleen??"

No ei todella, sehän olisi lahjoitettu, näin kait se meni, mutta ei. Olisi pitänyt jotain muutakin saada.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lukekaa Haapavesi-lehden juttu tuosta Vatjusjärven koulun myynnistä.
Siinä ei herjata ketään, vaan kerrotaan niin kuin asia on.
Täällä Suomi24:ssä sensijaan eräs kirjoittelija (tiedät kyllä kuka) ei pysy asiassa, vaan tekee kaikesta poliittista draamaa.
Arvelee kaiket siitä saavansa poliittisia pisteitä.
Mutta kyllä kansa tietää.
Ei se koulu sentään lähde kahdella eurolla, kuten eräs kirjoittaja ilveilee.
Julkisessa myynnissä pohjahinta kerrotaan olevan 30 000 €.
Kyläyhdistys olisi saanut eurolla, mutta ei kelvannut.
Lehdessä kyläyhdistyksen puheenjohtaja JARI ISOAHO perustelee asiaa sillä, ettei kylällä ole kuin pari aktiivia, mutta he eivät lähde ottamaan käyttö- ja korjauskuluja omalle vastuulleen.
- Kytökylässä, Ainalissa ja Ollalassa kylätalot ovat kyläyhteisöjen vastuulla.
Eivät ne ole meidän VERONMAKSAJIEN taakkana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu