Är det språkfrihet på Åland när man måste

plugga obligatorisk engelska ?
86891
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 86

Vanhimmat

hastala vista

Äänestä

Kieliaktiivin logiikalla on.

Myöskään suomen kieli ei pakollinen ruotsinkielisissä kouluissa saman logiikan mukaan.

2Äänestä
  • Aktivas logik förstår man inte sig på.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    Teillä ei ole edes sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    Mycket bra exempel på aktivas logik.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    Fakta behövs inte inom propagandan, fritt fram att ljuga.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fakta behövs inte inom propagandan, fritt fram att ljuga.

    Desto mera lögner desto bättre propaganda.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Låt dem posta sina löjliga frågor.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Låt dem posta sina löjliga frågor.

    Hur täcks de ?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Låt dem posta sina löjliga frågor.

    Oudoimpia väitteitä, mitä täällä on viime aikoina esitetty, on että A-maalla on täysi kielivapaus, ja 100 vuotta sitten vaadittiin pakkoenglantia Suomeen.

    Kumpikaan ei pidä paikkaansa.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oudoimpia väitteitä, mitä täällä on viime aikoina esitetty, on että A-maalla on täysi kielivapaus, ja 100 vuotta sitten vaadittiin pakkoenglantia Suomeen.

    Kumpikaan ei pidä paikkaansa.

    Det är alltid olika temaveckor.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Det är alltid olika temaveckor.

    Nato-viikoilla väitettiin taas, että 'pakkoruotsi lähtee kun liitytään Natoon'. Joko asia unohtui?

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato-viikoilla väitettiin taas, että 'pakkoruotsi lähtee kun liitytään Natoon'. Joko asia unohtui?

    Aina kun on vaalit, "pakkoruotsi lähtee".

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Det är bara att godkänna.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato-viikoilla väitettiin taas, että 'pakkoruotsi lähtee kun liitytään Natoon'. Joko asia unohtui?

    Kieliaktiivi kuvittelee, että käännymme pois Pohjoismaista Naton myötä. Mehän liitymme päinvastoin entistä tiiviimmin Pohjoismaihin!

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi kuvittelee, että käännymme pois Pohjoismaista Naton myötä. Mehän liitymme päinvastoin entistä tiiviimmin Pohjoismaihin!

    Det märks nu redan.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fakta behövs inte inom propagandan, fritt fram att ljuga.

    Lögner räknas som merit i aktivas inlägg.

    2Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mycket bra exempel på aktivas logik.

    Alldeles vad man kan vänta från det hållet.

    2Äänestä

  • Ja koska englanti on suomenkielisille "vapaaehtoinen" aine, haluaa kieliaktiivi pakottaa sen kaikille 1. kieleksi ilman vaihtoehtoja.

    Kun kysyy perustelua tähän, sitä ei tule.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    Det märks minsann här.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teillä ei ole edes sitä.

    Propaganda skriver vi inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oudoimpia väitteitä, mitä täällä on viime aikoina esitetty, on että A-maalla on täysi kielivapaus, ja 100 vuotta sitten vaadittiin pakkoenglantia Suomeen.

    Kumpikaan ei pidä paikkaansa.

    Allt duger,hur hårresande påståenden som helst.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mycket bra exempel på aktivas logik.

    Alldeles perfekt.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kieliaktiivi kuvittelee, että käännymme pois Pohjoismaista Naton myötä. Mehän liitymme päinvastoin entistä tiiviimmin Pohjoismaihin!

    Mycket mera samarbete kommer det att bli.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    Mycket väl planerad

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    Det märks här åtminstone.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fakta behövs inte inom propagandan, fritt fram att ljuga.

    Önskvärt med lögner.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Det går bara inte.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    Mycket speciell.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Den är i en klass för sig.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    I synnerhet fennornas.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fakta behövs inte inom propagandan, fritt fram att ljuga.

    Fakta har ingen plats.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oudoimpia väitteitä, mitä täällä on viime aikoina esitetty, on että A-maalla on täysi kielivapaus, ja 100 vuotta sitten vaadittiin pakkoenglantia Suomeen.

    Kumpikaan ei pidä paikkaansa.

    Just det, hör till de "bättre texterna ".

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Alldeles för krånglig.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    Förstår någon ?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oudoimpia väitteitä, mitä täällä on viime aikoina esitetty, on että A-maalla on täysi kielivapaus, ja 100 vuotta sitten vaadittiin pakkoenglantia Suomeen.

    Kumpikaan ei pidä paikkaansa.

    Sådana påståenden är vardagsmat här.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    Så skriver aktiva.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Helt obegriplig.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    De har sina teorier.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mycket bra exempel på aktivas logik.

    Man känner ju till den.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    Fennotolkning.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oudoimpia väitteitä, mitä täällä on viime aikoina esitetty, on että A-maalla on täysi kielivapaus, ja 100 vuotta sitten vaadittiin pakkoenglantia Suomeen.

    Kumpikaan ei pidä paikkaansa.

    Lögner är vanliga här.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fakta behövs inte inom propagandan, fritt fram att ljuga.

    Hur mycket som helst.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Inte är det nödvändigt att forska i det heller,de är bara sådana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Den är helt i en klass för sig.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina kun on vaalit, "pakkoruotsi lähtee".

    Varje gång samma "krigsrop".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina kun on vaalit, "pakkoruotsi lähtee".

    Rutin vid alla val.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    Det är äkta fennologik.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja koska englanti on suomenkielisille "vapaaehtoinen" aine, haluaa kieliaktiivi pakottaa sen kaikille 1. kieleksi ilman vaihtoehtoja.

    Kun kysyy perustelua tähän, sitä ei tule.

    Kieliaktiiville pakko on vapautta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mycket bra exempel på aktivas logik.

    Fennologik som bäst.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mycket bra exempel på aktivas logik.

    Otaliga andra exempel finns också.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aina kun on vaalit, "pakkoruotsi lähtee".

    Det är tradition.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nato-viikoilla väitettiin taas, että 'pakkoruotsi lähtee kun liitytään Natoon'. Joko asia unohtui?

    Den här veckans tema kanske igen.

    Äänestä

  • Aktivas logik är helt i en klass för sig.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    Helt omöjligt att förstå för en vanlig människa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Helt obegriplig.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Det är inte så nödvändigt heller.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Helt omöjligt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fakta behövs inte inom propagandan, fritt fram att ljuga.

    Att kunna ljuga trovärdigt räknas som merit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    Mycket underlig.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Desto mera lögner desto bättre propaganda.

    Det funkar bättre.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    Helt i en klass för sig.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Fakta behövs inte inom propagandan, fritt fram att ljuga.

    Det är förstås tillåtet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    Så är det enligt språkaktiva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    Aktivas uppfattning.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    Det är sant.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Propagandassa on oma logiikkansa.

    Helt i en klass för sig.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    Äkta fennologik.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Det är omöjligt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Obegriplig.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Ett mysterium.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Bara att godkänna,vad annat kan man.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    Hur förklarar aktiva det då ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    Exakt så är det.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Det är väl inte nödvändigt heller.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aktivas logik förstår man inte sig på.

    Ingen förstår sig.

    Äänestä

  • Det påstår de aktiva.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Enligt aktiva är obligatorisk engelska på Åland och obligatorisk finska för svenskspråkiga elever på fastlandet "språkfrihet ",men obligatorisk svenska för finskspråkiga är tvång ?

    Rasism påstår aktiva.

    Äänestä

volvo scania saab kaffe och bullar sammmar pöö swenska ewery day hyrry mykket min katar pratar swenskaa kyllä

Äänestä

Mongertaja.nyt ollaan Suomessa .

Äänestä

Aktiivin mukaan enkku on 'vapaaehtoinen'.

1Äänestä
  • Ja kuitenkin juuri hän haluaa pakottaa sen kaikille, jolloin se ei ole enää "vapaaehtoinen".

    Ai niin silloin on kyse vain "suuresta suosiosta" kun "kaikki" lukevat englantia ilman vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Ja kuitenkin juuri hän haluaa pakottaa sen kaikille, jolloin se ei ole enää "vapaaehtoinen".

    Ai niin silloin on kyse vain "suuresta suosiosta" kun "kaikki" lukevat englantia ilman vaihtoehtoja.

    Språkaktivist vill inte tänka själv.

    Äänestä

Sormet irti Ålannista kun ette tiedä mitään Ahvenanmaalaisista ja ajatuksista haluista puhumattakaan. Olkaa vain siellä savvosa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

plugga obligatorisk engelska ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu