Omalla 20 vuoden kokemuksellani voimalaitosten käyttöönottotehtävissä en ole törmännyt tilanteeseen, että turpiinipuolella seikkailisi irtonaista metallia, kuten Olkiluoto 3:ssa näkyy tapahtuneen. Tässä onkin erinomainen esimerkki siitä, että LAATU tehdään ammattitaidolla ja oikealla asenteella. Huono työn laatu ei ikinä muutu hyväksi tarkastajien määrää lisäämällä, jos tekijät ovat kolmen euron ruokapalkalla hosuvia komennusmiehiä, kuten Olkiluodossa. Se, että nyt aletaan repimään prosesseja auki ja korjailemaan tehtyjä virheitä ei enää pelasta mitään. Virheitä on takuuvarmasti jäänyt järjestelmiin ja Olkiluoto 3 tulee olemaan vaarallinen ympäristölleen. Selvää monumenttiainesta!
https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html
https://www.tvo.fi/tuotanto/laitosyksikot/ol3/ol3ennusteet.html
Vastaukset 58
Vanhimmat
Loviisan miilut on kukkuneet jo kohta 50 vuotta , Neuvostoliittolaista laatua . Olisiko Venäläinen ollut yhtä hyvä?
MItäs turhia kyselet. Neukkulaatu tehtiin ammattimiesten voimin ja aiaankuluvat tarkastukset tehden. Ja startti napista käyntiin.
Nykyinen touhu, jossa jokainen asia tarkastetaan ja vatvotaan 100 kertaa osaamattomien tollojen toimesta tuottaa juuri tällaista Olkiluoto 3 -tyyppistä umpipaskaa!
Muistelen kerrotun että suomalaiset ottivat homman haltuun ja tehtiin parempaa laatua.
Voimaloihin tehtiin parannuksia suomalaisella tietämyksellä.
Myös rakentaminen tehtiin suomalaisella ammattitaidolla ja moraalilla.
Suomalainen ammattitaito ja moraali korostuu eritoten jo 60-70 -lukujen asuntorakentamisesta lähtien. Sama ammattitaito ja moraali on pysynyt näihin päiviin saakka.
Suomessa taisi olla parhaimmillaan ydinvoimaosaamista, mutta kun voimaloita rakennettiin sittemmin olemattomasti, niin ei OL3:lle ehkä olisi edes löytynyt kokemusta saaneita suomalaisia. Vaan toki olisivat varmaan olleet huolellisia, vaikkei ydinvoimakokemusta olisikaan ollut. Ranskalalainen rakentaja päätti toisin.
Tarkoitatko monumentilla samanlaista ratkaisua kuin Tsernobylissä? Siinähän koko reaktorista tehtiin "monumentti".
Eikö siellä rikottu turvallisuusmääräyksiä räikeästi ja näitä vastaavia on läheltä piti tapauksia useita maailmassa.
Hanhikivi projektia sabotoitiin alusta alkaen ja nyt sitten niitattiin Ukraina tekosyyllä ja pakotteilla.
Se laitos olisi valmistunut ajallaan tuottamaan sähköä.
Amerikoissa kävi vähän samalla tavalla , mutta Loviisa on tuottanut sähköä vuosikymmeniä.
Tuolla Ukraina-,kortilla on ehditty pilata jo paljon.
Yli 12 vuotta viivästynyt rahanpesuhanke. Ei sen ole tarkoituskaan kestää!
Tyypillinen nykylänsihanke. Kestää takuuajan, jonka jälkeen räjähtää. Tarkoituksella tehdään heikoksi.
Sen sähköt ja ohjaukset kytkivät maailman halvimmat puolalaiset sähkömiehet muutaman euron tuntipalkalla. Eihän se mikään vaativa kohde edes ole!
Kun olet niin kovan luokan ammattikainen, uskallat varmaankin ihan omalla nimelläsi julkisesti nostaa räikeät epäkohdat esille?
Lisäksi varmaan työkokemuksesi aikana vähitellen opit sanan "turbiini" oikean kirjoitusasun?
Ja nämä eivät tarkoita sitä, ettei kritiikissäsi olisi asiaa.
Turpiini on ihan yhtä oikein.
Taas täysin turha kirjoitus. Pääteemana toisen kirjoittajan ivaaminen. Mikä sinut oikein on katkeroittanut?
Entä mikä sinut on katkeroittanut? Miksi pyörit perskärpäsenäni täällä?
Kai nyt kaltaisellesi paskanjauhajalle ja nillittäjälle voi laittaa jauhot suuhun, okei?
Näyttäisi olleen puhe sinun katkeroituneisuudestasi. Kukaan muu ei ole kirjoitellut kuin sinä. Vastaa toki, vaikuttaisi siltä, että moni haluaa kuulla ongelmistasi.
Sinähän tässä itse minulle vingut. Vai väitätkö, että sinunkin ininäsi on minun tekemäni?
Ensin ivaus, sitten kysymys. Asiaa ei ollenkaan 😀Tavoilleen uskollisena siis.
Kts. ed. tekstini.
Sinun pyllykipusi on niin huvittavaa seuratavaa.
Oletko ihan varma siitä, että tuo on järkevä asia sanoa?
🤣🤣🤣
Olkiluodossa valvoja teki eräänä iltana ylitöitä, kuten tapana oli. Oikea käsi paukutti leimasinta kuin kone, todentaakseen kohteita tarkastetuiksi. Tuli vaan mieleen, että Suomessa tarkastaja myös oikeasti tarkastaa kohteen, ennen kuin paukauttaa leiman pumaskaan. Stuk varmaan sitten aikanaan kertoo tarkastuspolitiikasta lisää, kunhan nyt muutama vuosi etsitään irtonaista metallia järjestelmistä ja veronmaksajan mitta tulee täyteen tätä osaamattomuutta.
STUK tarkastaja saa bonusta kun on paljon papereita , se on tämä markkinatalous tällaista.
Irtonaista metallia ja muuta roinaa on matkan varrella löytynyt muistakin ydinvoimaloista. Loviisa olisi pysähtynyt parissa vuodessa, jos pyttyä ei olisi vahvistettu ja venttiilejä uusittu. Laitokset on rakennettu jo pitkälti uusiksi.
Entä käyttöönotossa? Se voi indikoida työn laatua.
Normaali kuluminen on eri asia.
Loviisan laitokset olleet käytössä jo lähes 50 vuotta , huoltoa vaatii Mersukin.
Yksityinen TUOTTAA kaiken tehokkaammin, laadukkaammin ja taloudellisemmin.
Tarkoitatko suomalaista merenkulkua vai maataloutta?
Loviisan lahdella lämmin vesi hyvä kalapaikka. Svartholman linnotus jossa voi käydä. Ihan turvallinen ollu aina. Laatuvoimala.
Areva Siemenssin laitos Eurooppalaisen insinööritaidon irvikuva.
Kohta poks ja saadaan fokusima tänne
Vau, sytytyslanka palaa jo.... äkkiä tulee kaikkien poistua veroetäisyydelle joka ydinvoimalan tapauksessa on vähintään 30 km.
turpiini? Tuskin olet voimalaitosta nähnytkään.
Keskustelun avaaja on kyllä nähnyt turpiineja kaikissa Suomen ydinvoimalaitoksissa ja useimmissa ruotsalaisissakin. Turbiini on toki uudempi ilmaisu asialle kuin turpiini, mutta samaa asiaa molemmat tarkoittavat.
Tällä tietoa menee pitkälle syksyyn, ennen kuin Olkiluoto 3 saadaan tuotantoon.
Itse arvelen, että tuotanto alkaisi vasta vuoden 2023 loppupuolella, sillä uusia ongelmia löytyy eri järjestelmistä koko ajan sitä mukaa, kun niitä testataan tuotannollisissa olosuhteissa.
Olkiluodon valvovat insinöörit, tohtorit hyvä esim. Suoem koulutuksen laadusta. Nämä
Ollkiluotoherrat ovat selkeästi taitamattomia ja jälkikäteen selettelijöitä.
öitä. Voivat vain hävetä......
Noo, turpiini on kyllä eri asia kuin miilu, eikä sen häiriöt aiheuta vaaraa ydinreaktorille. Ehkä käyttöönottotehtäväsi eivät ole ylettyneet sille puolelle.
Turbiini on aina kirjoitettu turbiini. Sanaa turpiini ei suomen kirjakielessä ole.
Jokainen yli tai tasan hevosen ÄO:lla varustettu kyllä ymmärtää kummankin sanan tarkoituksen.
Ei ehkä kirjakielessä. Mutta voimalaitoksissa on, heh!
Turbiini eli turpiini (lat. turbare 'vetää') on pyörivä kone, joka muuttaa virtaavan aineen eli fluidin energiaa turbiinin pyörimisenergiaksi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Turbiini
AHNEELLA ON PASKANEN LOPPU
Tuttuni, joka on ollut Olkiluodossa töissä sanoi, että 2021 käyttöönotossa osa Turbiini laipoista rikkoontui. Jouduttiin tilaamaan uudet lavat ja se ei ole ihan nopea prosessi. Ne pitää tehdä. Puoli vuotta paloi tähän. Jotain ongelmia Arevan ja turbiinitoimittajan Siemensin kommunikaatiossa. Ei osattu käyttää turbiinia.
aina metallihommissa jää jotain jätettä ja kuonaa, mutta rakennusvaihessa paljastui, että sinne toimitettiin ns. kevennettyä betonia ja kun nämä rakenteet purettiin oli raudotuksissa puutteita, kaikkia silmukoita ei oltu hitsattu. Nämä ovat yleisessä tiedossa.
ja kaikki jotka pohtivat, että se on poks, turpiini on erillään lämmöntuottajasta, ja sinnepäin ei viat yllä ainoa on tehon vähennys, jos laipoissa on vikoja.
Sinne on haudattu niin paljon erilaisia rakennusvirheitä, vaikka tarkastajia oli sadoittain peräkkäin ja rinnakkain. Tässä onkin hyvä esimerkki meille suomalaisille siitä, että tällainen maksimaalinen byrokraattinen tarkastaminen ei suinkaan ole oikea tapa toimia, jos suunnittelussa, asennuksessa ja valvonnassa haetaan vain niitä 3 euron halpamaiden hanslankareita. Toki Olkiluoto kolmosen ongelmat juontavat juurensa myös virkaheittoon projektin johtoon.
Saattepa nähdä, että Olkiluoto kolmosen tuotanto tulee siirtymään vielä useita kertoja ainakin pitkälle ensi vuoteen.
No jos projektin johtaja ei ymmärtänyt laitostoimittajan edustajan puhetta, niin ei kai projektista silloin voi mitään tullakaan.
Olkiluoto maailman kallein kyhäelmä, ne halvat kiinalaiset oli varmaan reijitetyssä vitriini lasissa. Mahtavana sympoolinna siittä että, rakennuksessa käytettiin halpatyövoimaa. Mutta todellisuudessa palkat olivat varmasti huimat, mutta rahalla ei tule automaattisesti laatua jos se jaetaan perheen perseeseen ja kavereille, ja eliitti suunpieksiölle kauniista puheesta. Todellinen laatu todellinen ammattilainen siihen ei tarvi niin paljoa rahaa mutta korruptiosta puhteutta niin että saa nämä oikeat tekiät.
Tämä muistuttaa Suomen nato-touhua.
Olkiluoto 3 työmaalla oli Mafian säännöt. Työsuojelutarkastajatkaan eivät päässeet työmaalle ei edes poliisin kanssa. Tämä oli projektijohdon vaatimus, koska työmaalla rehotti kaikenlainen laittomuus. Nyt alkaa pikkuhiljaa asiat paljastumaan.
"Työsuojelutarkastajatkaan eivät päässeet työmaalle ei edes poliisin kanssa."
Mitenkäs se käytännössä estettiin?
Meinaatko, että kolmen euron komennusmiehet rakensivat sinne turpiinitkin?
Olitko mahdollisesti nuo 20 vuotta voimalaitosten käyttöönotossa tilojen puhdistuksessa vai muonituksessa?
Turbiineissa taas vikaa. Ei tule valmista. Pitäisi rakennelmia purkaa, koska turbiinit ei vaan kestä, kun ympärillä olevat rakennelmat antavat periksi. Onneksi ei ole kiire mihinkään.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009144324.html
Kaikki ei nyt täsmää. Väistämättä herää kysymys rakennusporukan työmotivaatiosta.
Turbiineja ja pumppuja ei taitamattomat rakenna. Ammattitaitoa en epäile.
Mutta kamat voi paiskoa kasaan miten sattuu kostoksi työnjohdolle, tai niille vittumaisille, täynnä itseään oleville Suomalaisille, jotka käyvät valittamassa joka asiasta.
Tuli kalliit oppirahat maksettavaksi.
Pelikaani turbiinissa
Pelon lietsonnallako sitä hyvää jälkeä tulee?
Mitä nyt sitten pitäisi eurajokilaisten tehdä, ottaa kimpsut ja kampsut ja paeta kotikunnastaan, vai?
En tajua tätä joditablettishowtakaan. Mitä yksi annos jodia auttaa, kun säteilyonnettomuudessa säteily viipyy jopa vuosia ympäristössä.
Heitetään zirkonium säiliöt suoraan takkaan.
Saadaan lämpöä ja valoa.
Toisaalta voisi ajatella niinpäin, että vittumaisen tarkka Suomalainen systeemi ei salli juosten kustujen ydinvoimalaitosten toimia, vaan käy säntillisesti läpi kaikki vikakohdat, kunnes toiminta on turvallista.
OL1 ja OL2 rakentamisesta on kulunut aikaa :
https://www.tvo.fi/uploads/File/yksikot-OL1-OL2(1).pdf
OL1 kytkettiin valtakunnanverkkoon 44 vuotta sitten. Ei siis olla pahemmin oltu kartalla ydinvoiman rakentamisen suhteen. Ja päälle ydinvoimavastainen mutu-politiikka.
OL3 ei tehty vintage-piirustusten mukaisesti, vaan on jotain ihan uutta, eikä puolen vuosisadan seisahdus ydinvoiman rakentamisessa paranna tilannetta.
Mutta nyt pitää saada osaaminen kuntoon vaikka vähän kestäisikin koska:
https://www.verkkouutiset.fi/a/ruotsi-haluaa-lisaa-ydinvoimaa-suomen-kannattaa-kulkea-samaan-suuntaan/#1fa50cd9
Ja kun muistatte äänestää oikein, ettekä arvo äänestyskopissa naamakertoimella, niin meillä on 10 vuoden päästä palattu alle 4c /KWh hintoihin.
Tai sitten äänestätte vihreästi, mutta olkaa sitten valittamatta kun hinta pompsii.