Kuka oli silloinen kuningas 1700-luvulla, kun Ruotsin alusmaa Karibiassa , St Bathelemyeksen saari oli orjakaupan risteys asema ? Kolmasosa asukkaista oli orjia. Siellä oli huomattavat orjamarkkinat ja kuningas sai osan voitosta suoraan itselleen.
Onko se historiallinen totuus ?
Onko se historiallinen totuus ?
Vastaukset 116
Vanhimmat
En muista mistä, mutta olen joskus lukenut, että ruotsalaisia laivoja osallistui orjien kuljetukseen Afrikasta Karibiaan.
Olet lukenut väärin
Ruotsi oli massiivinen orjakauppavaltio
Valvojan kone poistaa vas ta ukset
Outoa, että historia on kielletty aihe.
Suomi oli silloin Ruotsin alusmaa ?
Kristityt kuitenkin kieltää ihmiskaupan lopetti orjuuden ja naisten huonon kohtelun....
Joo Italian ja Euroopan kirkot oli Suomessa jo 200-300- luvulla.
Tai sitten ei ollut.....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsalainen_orjakauppa
No eivät olleet!
Silloin täällä oli kuninkaana Väinämöinen.
Lalli ja piispa Henrik peuhasivat 1000 vuotta myöhemmin.
Suomea ei vielä silloin ollut. Suomen kuningaskunnat (joista virallinen historiankirjoitus ei paljon kerro) olivat hävinneet jo useampi sata vuotta aikaisemmin.
Juurikin näin. Suomessa oli "pieniä" "kuningaskuntia" , jotka olivat hävinneet jo 1700 luvulle tultaessa. Suomea ei oikeastaan ollut, vaan oltiin osa Ruotsia, kuitenkin vähempiarvoisena, kuten Ukraina Neuvostoliitossa. Jälkeenpäin Neuvostoliitto myönsi molemmille itsenäisyyden. Huom! Ruotsi ei antanut Suomelle itsenäisyyttä, vaan vastusti sitä kaikin keinoin.
Katso "wikistä".
Älä katso Wikistä ellet halua vikistä, nimittäin sieltä Wikistä löydät myös paljon virheellistä tietoa.
Täälläei voi
Kertoa
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Putinko täälläkin yrittää muuttaa historiaa pimittämällä sitä ?
Historia on yleistä tietoa.
Ruotsi oli innokas sotimaan Venäjää vastaan suomalaisilla. Suomi sai kärsiä isovihan ja pikkuvihan!
Oli joo siis Venäjältä kun sitä ei edes ollut olemassa kun ruotsi jo oli.
Noi ei ihan mee oikein kun jäätikkö alkoi sulaa niin Persian shaahit liikkui ja Egyptin Kleopatrat liikkui laivoilla ....
Ns. isonvihan ja myös ns. pikkuvihan kärsimykset Suomessa aiheuttivat kylläkin Venäläiset!
Typerys.. Ruotsalaisten häviäjä sodan takia.
Jos Suomi olisi jo silloin kuulunut Venäjään? Ei olisi moisia kärsimyksiä,nuija tullut! Isovihaa,pikkuvihaa..
"Sodan takia"?
Minkä muun takia voi hävitä?
Suomalaisia oli neljäsosa Ruotsin väestöstä.
Armeijassa kolmasosa.
Etulinjassa puolet.
Se Ruotsin suhteesta suomalaisiin. Sotiminen loppui kun Suomi menetettiin.
Historia alkaa siis Egyptistä missä oli orjat ja sirkukset. Faaraoiden alueelta lähti noidat taikurit heimot jumalat uskonnot.Abraham otti mukaan Egyptistä orjan nimeltä Hagar .....siitä stoorista Jeesukseen ja muuhun.Et jos kaikki alkoi Egyptistä niin ....orjuus on sieltä.
"""Abraham otti mukaan Egyptistä orjan nimeltä Hagar """????
Abraham oli kotoisin ja syntyisin Kaldean Uurista (oli nykyisessä Irakissa eikä Egyptissä), mistä Herra käski hänen lähteä Kanaaninmaahan (Israelissa). Hagar oli Saaran (Abrahamin vaimon) egyptiläinen orjatar.
Raamatussa sanotaan Kain läksi vieraalle maille ja toi vaimon tullessaan, miten se on mahdollista. Eihän muita ihmisiä pitänyt olla olemassa.
Missä kohtaa lukee, että toi vaimon tullessaan?
Yhtä hyvin saattoi häippästessään ottaa jonkun sisaristaan mukaansa, jonka kanssa teki lapsia.
Sukurutsauksen tulostahan me ollaan, mikä on aiheuttanut ihmiskunnan geenirappeutuman. Kaukana siitä Jumalan kuvasta, joksika hän ihmisen loi.
Ihmisen historia alkaa pitkälti yli 100000 vuoden takaa, turha siihen on jeesuksia tms. yrittää sovittaa.
Jos höpinät jumalsta olisivat tosia, sepäs vasta saamaton kaikkivaltias olisi kun sallisi täydellisyydessään sukurutsukset ja sellaiset jutskat. Luulisi sillä olevan vaikutusvaltaa niin paljon että estäisi moiset.
Eevojahan on ollut noin 500, ja miehiä 1500 , jonkun toisen tiedon "uskomuksen mukaan"
Joten "suo siellä, vetelä täällä"
Onhan Jumala osannut luoda Kainille ihan omankin vaimon, niinkuin Adamille Evan.
Mistäpä sen tietää.
Orjia oli myös pohjolassa,koko ihmiskunnan..
Wikipedia Kleopatrat
Unohditteko Kalmarin ajan vuodesta 1397-1521
Meneekö nyt vähän sekaisin Kleoptarat ja Kalmarin Unionit?
Meinaan eivät osu ihan noin niin kuin samoihin aikoihin. Kleopatran kera heilasteli eräs Caesar. Joka sittemmin murhattiin ja joka muka lausui hiemn ennen kuiolemaansa että "sinäkin, Brutukseni"?
Yo. kirjoitetaan usein virheellisesti ilman välipilkkua, lause ei silloin ole luonteva, pitää olla pilkku.
Olen lukenut mistä aloitus.
En ole lukenut mistä aloitus...
Lähihistoriaa on hyvä tutkia...
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsin_Saint-Barthélemy
Lähihistoriasta on paljon luettavaa, Suomen historiaa 1000-luvun alkupuolelta olemattoman vähän, Ruotsin vallan ajalta alkaa pikkuhiljaa olemaan etenkin kun kirkko astuu kuvaa mukaan.
Kaari Utrio on kirjoittanut paljon vähän joka ajasta. Lukemalla saa paljon myös faktatietoa juonen lisäksi.
Vanhempaa historiaa on vähemmän ihan siksikin että tietoa on vähän. Suomen asutusvaiheista joudutaan edelleen turvautumaan enemmän tai vähemmän arvauksiin kun mennään 1. vuosituhannelle saati siitä kauemmas. Jostain Egyptistä tietoa myös noilta ajoilta on enemmän koska elämä on siellä jatkunut katkeamattomana ja ilmeisen vilkkaana ja tietoa on siirtynyt sukupolvelta toiselle sekä puheissa että paljon ennen meidän kirjoitusosaamistamme myös jo kirjoitettuna.
Mielenkiintoisia olivat esim. myös Kreikan ja myöhemmin Kreikkaa matkineen Rooman äänestykset ostrakoneilla. Ne olivat yleensä ruukunkappaleita joille äänioikeutetut kansalaiset raapustivat vaaleissa ehdokkaansa nimen, "äänet" kerättiin yhteen kasaan ja sitten uskotut miehet laskivat kuka sai eniten ääniä.
Äänestyksillä saatettiin myös päättää maastakarkotuksista tms. Karkotus oli kuolemantuomiota kevympi rangaistus jossa tuomittu kuitenkin yleensä menetti omaisuutensa valtiolle, eli käytännössä keisarille ja lähipiirilleen.
Tuohan oli jo demokratian esiaste mutta äänestää saivat vain miespuoliset täydet kansalaisoikeudet omaavat henkilöt. Demos eli kansa ja cratos eli valta ja niistä juontuu sana demokratia, kansanvalta.
Miehen arvon puolestaan määritteli pääosin hänen varallisuutensa ja valtion virkoihin valittaville oli asetettu tietyt minimivarallisuusrajat jotka olivat sitä korkeammat mitä korkeammasta virasta oli kyse, siis demokratiaa oli ja toisaalta ei ollut.
Amerikkaan suuntautunut orjakauppa on eräs historian synkimpiä vaiheita.
Pieni osuus siinä oli myös Ruotsilla ja siten myös suomalaisilla osana Ruotsia. Orjakauppa oli huipussaan 1700-luvulla ja se päättyi vasta 1860-luvulla.
Kaikkiaan Afrikasta kuljettiin Amerikkaan arviolta 12 miljoonaa orjaa.
YLE-uutinen
https://yle.fi/uutiset/3-11017023
Helsingin yliopiston artikkeli
https://www2.helsinki.fi/fi/uutiset/talous-yhteiskunta/kun-ruotsi-orjia-kauppasi
H:gin yliopiston juttu on asiallinen, ja valaiseva, mukana on taloushistorioitsija Markku Kuisman näkökulma.
Laittaisitko linkin vielä kolmannen kerran...
Ja ennen kun nuo orjat olivat edes noissa laiva kuljetuksissa, oli useammat jo myyty Afrikassa moneen kertaan . Nuo myyjät eivät olleet valkoisia vaan ihan paikallisia orja kauppiaita.
Tiesitkö sitä ?!
Tiesin, entä sitten?
Tiesitkö sinä että Suomalaisia päätyi orjiksi Konstantinopoliin asti?
Tiedätkö onko astronauttisen hämärän kestoaika nyt kesällä pitempi kuin keskitalvella, iltahämärää kun tuntuu kestävän pitkään?
Kun noin kuukauden kuluttua maa on etäisimmillään auringosta niin meillä on keskikesä, miten se on mahdollista?
Valkoinen väki on syyllistetty orjuuden suosimiseen ja orjakaupan sallimiseen. Ei kukaan kuitenkaan muista, että orjuus on ollut olemassa kautta aikojen, ja jo Joosef myytiin orjaksi Egyptiin.
Ja kun mietitään 1700-1800-lukujen orjakauppaa amerikoihin, niin unohdetaan se tosiasia, että orjakauppiaat kävivät hakemassa lastinsa Länsi-Afrikan orjatoreilta mustilta orjien pyydystäjiltä, jotka kokosivat kauppatavaransa rannikon makasiineihin ostajia odottamaan. Eivät ne valkoiset ilkiöt mustia alkuasukkaita metsästäneet viidakoista, kyllä sen homman hoiti auliisti paikalliset mafiat.
Mahtaako tilanne olla tänään paljonkaan parempi sotaa käyvissä maissa.
Tosiasioiden vääristelyä Makriinalta, sillä valkoiset hakivat orjia pitkin Afrikkaa ja
rakensivat nämä ikävät lastauspaikat varastoineen joihin voi tutustua paikan
päällä kuten historiaankin.
Suosittelen lukemaan orjuuden historiaa netistä. Siitä on saatavissa kyllä tietoa enemmänkin.
Netissä on paljon fiktiota, ei kannata kaikkea uskoa.
Siinä olet kyllä oikeassa.
Suomessa rakennettiin laiva joka alunperin oli suunniteltu erityisesti orjien kuljetukseen mutta se ei tiettävästi siihen toimintaan enää ehtinyt kun orjakauppaa jo lopeteltiin.
Mihin se olisi loppunut ?! YLE uutisoi et, on vahvoja epäilyksiä että, Ukrainasta myytäisiin ihmisiä länteen ? Onhan Suomestakin suomalaisia myyty orjiksi, jopa vielä 1900-luvulla !
Vieläkin tämä sama ongelma vaivaa Suomea, ja miksikä ei kun on vasemmistohallitus!
https://yle.fi/uutiset/3-8078329
Kapitalisti ei halua maksa kunnon liksaa.
Minkä hallitus sille voi jos yrittäjä maksaa huonoja palkkoja ?
Jos seuraavassa hallituksessa on oikeistolaiset Kok ja kepu alkaa taas kikytyskin,
ilmaisen työn teettäminen.
Jep, kommunistisissa tai ainakin näennäiskommunistisissa valtioissa on aina maksettu hyviä palkkoja ja siksi siellä onkin/olikin kaikki niin hyvin ja elämä tasokasta. Tasokas elämä motivoi suunnittelijat kehittämään ja tehtaat tuottamaan maailmanlaajuisestikin vertaillen huipputuotteita kuten Lada.
Uutisten mukaan varhaisimmat Lada- mallit on niin hyviksi todettu että niitä aiotaan ryhtyä uudelleen valmistamaan...
"Uudelleen"! Siellähän ne ovat käytössä edelleen niillä, joilla autoon on varaa.
Onhan sekin parempi kuin kurja palkka!
Niin, UUDELLEEN VALMISTAMAAN! Tarkoittaa että ainakaan juuri niitä varhaisempia Ladamalleja ei ole Venäjällä valmistettu 10- 15 vuoteen ja jos niitä nyt aletaan valmistamaan, voitaneen kai sitä sanoa uudelleen tapahtuvaksi toiminnaksi, jookos?
Noin keskimäärin autokanta Venäjällä on Suomea uudempaa vaikka vanhoja Ladojakin seassa vilahtaa.
Tulevaisuus on oma lukunsa, ilmeisesti lännen pakotteet alkavat sikäli toimia ettei sinne enää saada kunnolla varaosia eikä uusinta elektroniikkaa ja lännessä valmistettuja komponentteja uusiin autoihin. Siksi hiljan uutisoitiinkin että suunnitelmissa olisi aloittaa uudelleen (anteeksi!) Ladan perusmallin valmistus. Tuo olisi siis auto jossa ei olisi esim. airbagejä ollenkaan.
Venäjä osti koko osakekannan Rellulta, ja ei niiden vanhoja malleja tarvitse tehdä. Pietarissa tehtiin jopa mersuihin ja muihin länsi autoihin pellit.
Joten eiköhän ne tulevaisuudessa aja siellä aiemmin kaasulla ja vedyyllä kun suurimmassa osassa NATO maita.
Relluako ei sitten enää ole?
Minä en tiedä enempää kuin mitä meillä on uutisoitu.
Joo, peltiä siellä on osattu kohtalaisesti valaa ja vääntää, mitä paksumpaa sen paremmin, panssarivaunuja yms. mutta että ihan hienompien osien suhteen on ilmeisesti ollut jo nyt hankaluuksia.
Tai ehkä kertomukset ongelmista Venäjällä ovatkin vain läntisten tiedotusvälineiden toiveunta, Ukrainan tilanne on kyllä kirvoittanut niin koko Venäjän kuin erityisesti Putinin nopeata loppua odottavien keksiminä ties mitä.
Kokomustia ei pidä päästää koskaan hallitukseen sen tiesi jo UKK aikanaan, kun hänestä aika jätti pääsi kokomus väliin pidäkkeettä ryöstämään kok ja kep yhdessä on todella vaarallinen yhdistelmä, uskoinsin jotta keskustapuolue tullaan kieltämään kokonaan ennen pitkää, vihreiden valta voisi johtaa sisälmyssotaan joten parasta jotta Marin hallitsee jatkossakin hän on niin kauniskin ja viisas, minkäänlaista N alkaavaa ei saa päästää enää myöskään korkeaan asemaan, hirvittävä kehitys alkoi UKK kuolemasta Suomi euroopan rikkain maa ,olisi mikäli hän olisi voinut jatkaa esm 50 v vielä ,nyt Suomi on pohjolan köyhin maa ja bryselissä olleet on myyneet prsiensä ja taitavat syödä huumeita.
Försöker att leva i nuet !
Skånepåg
Taitaa Putin tuntea Ruotsin historia paremmin kuin ruotsalaisetkaan itse.
Sanoo Pietari Suuren vapauttaneen Ruotsin joskus aikoinaan ja hänen mukaansa Venäjän pitäisi tehdä se nyt uudestaan.
Netti on siitä mukava tiedon välittäjä, etä kysymykset voi esittää muuallekin kuin S24:ään, jonka kirjoittajilla ei ole hajuakaan asiasta, mutta haluja vastaamiseen kyllä.
Orjuus loppu,kun keksittiin,että orjat elöttäköön itsensä!
Ensin rahdattiin afrikasta orjiksi amerikkaan, kun heitä ei voitu käyttää hyödyksi tuli heistä rasite valkoiselle väestölle.
Täysjärkinen tajuaa herra kansasta tuli rasisteja ääriooikeistossa, mitä muuta heiltä voi odottaa.
Suomessa heille huudetaan painu viidakkoosi.
Periaatteessa tämä on etninen ongelma
Intiaaneja ei saatu tekemään työtä puuvillan keruussa
Sitten tekninen ongelma
Puuvillankeruukoneen kehitys myöhästyi lähinnä Usan teollisuuden alkeellisuuteen kun halpaa afrikkalaista oli saatavilla englantilaisten brasilialaisten ja myöhemmin jopa ruotsalaisten orjakauppiaiden varastoista
Vär illisten suvut harjoittivat orjakauppaa brasilialaiset suvut rikastuivat kuten Ruotsin Kustaa-kuningas
Mutta milloin Venäjän sotilasjoukot miehittivät Tukholmaa? Milloin ja miksi?
Kysymys ei ole millään muotoa ns. kompakysymys eikä vitsikään!
Talvella -44 venäiset pommittivat Tukholmaa , kun kolme pommikonetta pudotti 15 pommia Tukholman eteläisiin osiin Årstaan ja Hammarbyhöjniin.
Paniikki oli ollut hirmuinen, poliisiautot ja lanssiautot risteilivät pillit ulvoen pitkin katuja.
Jk. Venäläiset olivat eksyneet, piti nääs Åboa pommittaa.
Kyllä vaan mutta kyse ei ole tuosta tapauksesta. Vaikka Venäläiset miehittivät Tukholmaa, taisteluja ei käyty ja Venäläisjoukot poistuivat paikkoja tuhoamatta ja mellastamatta. Eli mistä oli kyse?
Ennen dronen keksimistä tukholmaa oli vaikea pommittaa maan tasalle kuin Turkua Aurajoen suulla sodan aikana. Nyt Tukholma on teurastajaputinille helppo nakkimakkara
Tampere ei ole ydinasekohde mutta Turku on myös kun Putin asui siellä
Ruotsi meni WW2:sta ns. puolueettomana valtiona eikä sitä juuri pommitettu.
Mutta miksi joku Tukholma olisi ollut vaikeammin pommitettavissa kuin Turku? Väitän jopa että varsinkin jatkosodan aikaan Turun it oli tehokkaampi kuin Tukholman.
Ja sitä seikkaa mikä olisi ydinasekohde ja kenen kohde, sitähän me emme tiedä. Käytännössä koko Suomi on sitä aluetta jonka yläpuolella esim. Pietariin suunnatut pommit pyrittäisiin tuhoamaan ja johan tänne putoilisi muutama harhautunutkin pommi, mamme olisi isossa ydinsodassa muusina tehokkaasti, vaikka samapa se siinä vaiheessa...
Ihan noin alkuun, opettelisit kirjoittamaan.
Esim. Peltjakov Pe- 8 pommikone, toimintamatka yli 4500 km!
Ei mitenkään olisi voinut Tukholmaan päästä, eihän?
Lentokenttää Porissa pommittivat. Jonnekin lentokentän taakse pommit putosivat, alueella vieläkin pommikuoppia. Asujaimisto säästyi aika hyvin.
Myös silloista satamaa pommitettiin ja joitain laivavaurioitakin tuli. Porissa oli jatkosodan ajan paljon Saksan sotilaita ja saksalaisten järjestämä kohtuu tehokas ilmatorjunta. Talvisodan pahimpana pommituspäivänä Porissa menehtyi vajaa 30 henkilöä. Oli myös superhuonoa tuuria niillä erään tehtaan sirpalesuojaan hakeutuneilla noin kahdeksalla ihmisellä kun paikka sai suoran pommiosuman ja mureni raunioiksi. Siis tilaa oli varta vasten vahvistettu kestämään sinkoilevia sirpaleita mutta suoraa ison lentopommin osumaa se ei kestänyt.
Svenska regenter
https://livrustkammaren.se/svenska-kungligheter/
Tuolta löytyy lista.
EIkö nämä pöntöt tunne Ruotsin kuninkaitakaan suunnilleen
VASTATKAA KYSYMYKSEEN miten on mahdollista että Ruotsissa on esimerkiksi kuinningas
KAARLE 16 KUSTAA
EI TAATUSTI OLI OLLUT PARIKYMMENTÄ KUNINGASTA NIMELTÄ KAARLE
eli siis mistä on kyse pönttöilyssänne?
Ryssien putinjohtaja Pietari Suuri kaappasi lapsiorjia joita vei pakkotyöhön Pietarin rakentamiseksi eli nämä Topeliuksen tarinat kertovat
Tarinan perusteena on Topeliuksen isoisoisä, jonka venäläiset lapsikauppiaat olivat löytäneet piilosta ja vieneet orjaksi Venäjälle
Tietokilpailu listalaisille jotka lukevat ampparia ja wikiä
Kokkolaan saatiin toinen pysyvä muistomerkki isonvihan lapsiuhreille joita rysssät raiskasivat tappoivat ja veivät orjiksi
missä on ensimmäinen muistomerkki?
Miksi Viron tulisi pyytää meiltä anteeksi ryssien tekemisiä?
Mitä minulta kysyt VIRO TEKI NIIN ILMOITTI ETTÄ SE PYYTÄÄ ANTEEKSI RYSSIEN HYÖKKÄYKSET SUOMEEN VIRON ALUUEELTA
Putinstalinistien Pietari Suuren teurastajan käskystä Pohjanmaan rannikko hävitettiin pitkältä matkalta runsaan kilometrin leveydeltä totaalisesti
Milloin tuollaista tapahtui, ei me olla kuultukaan? Oliks niillä mittavehkeet mukana ja mittailivat paljonko hävitetään?
Historiaan tuntemus on todella laaja-alaista täällä sivistyneitten ruotsinsuomalaisten parissa.
Tuotakaan me ei ennen tiedetty.
Toisaaalta, olen saanut lukea ja kuulla Ruotsalaisten ihmettelevän että miksi Suomessa on ihmisiä jotka puhuvat ruotsin kieltä?
Ruotsi kävi jatkuvia sotia Venäjää vastaan Suomella. Lopulta Venäjä valoitti Suomen Napaleonin käskystä. Suomessa alkoi rauhan ja vaurauden aika!
niin siis erillään ryssistä
rysssien piti näyttää passit siis matkustudokumentit rajalla
suomella oli oma raha
postimerkit
lainsäädäntö
hyvä näin
putinrysssät ampu tän ja sen perheen Mariupolissa
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1535949571305754624
Anonyymi
13.06.2022 14:35
Milloin tuollaista tapahtui, ei me olla kuultukaan? Oliks niillä mittavehkeet mukana ja mittailivat paljonko hävitetään?
Kyllä oli. Putinryssätsaarin Pietari Suuren ukaasin mukaan
Pohjanmaan rannikko hävitettiin sadan virstan eli noin kilometrin levyiseltä alueelta sisämaahan
Määräyksen mukaan hävitys oli totaalinen. Tarvittaessa suolet revittiinirti ja nautattiin puunrunkoon ja uhri juoksutettiin ympäri kunnes tyhjeni
rysssien viemät myös lapset joutuivat Suomesta pääosin maaorjiksi Venäjälle. Osa myytiin edelleen kaleeriorjiksi soutamaan laivoja
""Ja ennen kun nuo orjat olivat edes noissa laiva kuljetuksissa, oli useammat jo myyty Afrikassa moneen kertaan . Nuo myyjät eivät olleet valkoisia vaan ihan paikallisia orja kauppiaita.
Tiesitkö sitä ?!""
Joo siis keripukkia hampaat verissä matkustaneet valkoiset laivamiehet eivät olisi Afrikan viidakosta saaneet yhtään alkuperäisasukasta kiinni myrkkykäärmeiden joukosta ilman karttoja ja tietoja joten nehkerijohtajat keräsivät orjat ja varastoihin ja myivät ne laivamiehille. Jos afrikkalaiset olsiivat taistelleet ne olisivat uineet laivoille ja polttaneet ne koska ne olivaat puutaa ihan helppo nakki
valtaosa merimiehiä oli vankeja ja rikollisia jotka EIVÄT SAANEET NOUSTA KANNELLE koska kapteeni pelkäsi kaappausta ja ne haisivat haavoineen ja paiseineen ruumassa kuukausien ajan matkatessa hampaat pudoten suussta sellainen porukka ei olisi saanut mitään kiinni maalla
"Orjakauppa oli huipussaan 1700-luvulla ja se päättyi vasta 1860-luvulla."
ei pidä paikkaansa
alkoi paljon aikaisemmin ja päättyi 1807
Ykä kolmonen siis saksalainen lopetti orjakaupan 25.3. 1807 Englannissa
Sen kaksisataavuotis-juhla oli äsken 2007
Mutta siitä vaiettiin pakkoruotsitussuomessa
koska Ruotsi sivistymätön valtio jatkoi orjakauppaa vielä vuosikymmeniä
eli aikana jolloin Runeberg halusi Suomen liittyvän takaisin orjakauppavaltioon
nämä ovat hyviä keskusteluja ja näkee että amppari-wikipediaporukka ei oikein
tiedä historiasta mitään
mitäs kävitte rymyjuhlissa Kreetalla olisitte käyneet ruotsin museoissa Tukholmassa
tai Englannissa katsomassa politiikan ja dinosaurusten museoita
Tuota me ei tiedettykään, me luultiin että virsta oli noin kilometrin matka?
Juoksiko uhri se puunrunko mukana roikkuen?
Ja jos ajatellaan afrikkalaista orjuutta niin sen juuret ovat myös Egyptissä ja sitä kehitettiin uuden valtakunnan aikana
esim. naisfaarao Hatspehshut joka teki paljon kauppaa ulkomailla kuten somalien ja rakensi tarvitsi runsaasti orjia
ja
kreikkalaisella kaudella Kleopatran aikana järjestettiin meri ja maareitit orjien hakemiseen
Kreikkalaiset hyväksyivät muutenkin orjuuden kuten Aristoteles ja Platon
näin se on 100 virstaa suojavyöhykettä 100 kilometriä
Pietari suuren määräys
Se oli Ruotsin vallan aikaa,uuno!
ivtun uunon vallan aikaa
Uuno puhuu preseestä Kleopatra ei elänyt ruotsin vallan aikana
mutta hänellä oli runsaasti orjakauppaa Afrikassa ja sitä oli ollut ainakin 1500 vuottaa ennen sitä
orjuus ei siis massivisesti alkanut mistään Amerikan löytöretkistä tai eurooppalaisista
Isonvihan aikako olikin Ruotsinvallan aikaa?
Kleopatra eli hieman ennen nykyisen ajanlaskumme alkua, siitä ainakin 1500 vuotta taaksepäin merkitsee että tiedät aika paljon ajasta yli 3530 vuotta sitten...Missä sitä orjakauppaa käytiin, ketkä kävivät ja mistä me muutkin voisimme saada siitä tietoa, onko sinulla hyviä kirjoja joita suosittelet?
Egyptin historia
Ensimmäinen faarao oli Iskevä Kissakala
todennäköisesti mustaihoinen
viimeinen faarao oli siis ...
KUKA?
Ei ole noin, se oli itkevä kalastajakissa.
Höpöä
Egyptissä NAISIA oli faaraoina tasa-arvoisesti
Naisten sorto oli huipussaan Kreikassa jota teille raukoille on mainostettu demokratian kotina joka on oikeasti on Englanti
Nainen oli Egyptin viimeinen faarao kuka
Naisten asemaa muinaisessa Kreikassa ja naisten asemaa useissa muslimimaissa tänä päivänäkään ei voi verratakaan toisiinsa. Vaikka Kreikassa naiset olivat paljolti esim. välittömän poliittisen elämän ulkopuolella, heillä oli usein paljon vaikutusvaltaa miestensä kautta niihinkin asioihin. Musliminaisilta jo tahtokin on täysin tapettu, alistuminen on täydellistä ja ollaan menty jo niin pitkälle että niin naiset itse haluavatkin olevan.
joo sillä varauksella että kreikka ei ole demokratia koska se oli kaupunkivaltio eli
valtaosa Kreikkaa oli barbaarista diktatuuria
se on totta että Egyptissä naisen asema on parempi silloin kun se oli pakanallinen ja kristitty
nyt kun se muslimi se on kauhea paikka naisille
Egypti on siis alun perin kristitty valtio
Meinaatko ihan aikuisten oikeasti väittää että esim. faaraoiden aikaan tahi jo aikaisemminkin Egypti oli kristitty valtio? Ei, ei se ollut, siellä uskontoina toimivat monet monituiset asiat kuten aurinko, merenjumalat yms. ja jumaluuksia oli kymmenittäin eri asioille. Mistään satukirjoista kuten raamatusta ei ollut hajuakaan. Näin oli vielä muinaisessa Kreikassa ja Roomassakin jonne vasta kristinusko alkoi työntyä, silloin se vasta ylipäätään "keksittiin".
Kreikka, se vanha, ei ollut kaupunkivaltio vaan kaupunkimaisia asutuksia eli taajamia oli maassa pitkin poikin, niiden raunioitahan siellä on monin paikoin tänäkin päivänä. Esim. Karthago ja vastaavat olivat kaupunkivaltioita, siis paikkoja joissa valtio oli yhtä kuin yksi kaupunki.
Esim. nykyisin kristillisten joulujuhlakseen kaappama juhla- aika oli aiemmin auringonpalvontajuhla, auringon kiittämisen ja kunnioittamisen juhla jolla ei ollut eikä ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa.
Vähänkään historiaa lukeneet kai tietävät ja ymmärtävät etteivät Kreikka tai Rooma olleet demokraattisia nykyisen läntisen demokraattisen maailmanosan tavoin mutta niissä oli se demokratian alkio, esiaste, olemassa: Oli rajoitettu kansanvalta niiltä osin että miespuoliset vapaat kansalaiset olivat oikeutettuja osallistumaan asioiden hoitoon ja äänestämäänkin.
Sana demokratia on mulkattu vanhan Kreikan sanoista demos ja kratos, ne tarkoittavat kansaa ja valtaa ja ne yhdistämällä päädytään sanaan demokratia eli kansanvalta ja se on juurtunut käyttöön Suomea myöten juuri sanana demokratia.
Sekoilija
Työnnä demos sanat sössöösi
DEMOKRATIAN PARLAMENTTIKÄSITTEET TULEVAT ENGLANNISTA
eikä jostsin pellekreikasta
Kreikka oli pääosin barbaria
Ateenassakin oli orjuus
Platon ja Aristoteles hyväksyivät orjuuden
Rooma ja siten Egypti olivat kristittyjä ennennkuin islam oli edes keksitty
Etiopia on vieläkin vaikka Egypti keikahti islamiin
Täällä ei porukka tosiaan tunne historiaaaaaaa
Ollenkaaaan
Et sitten jaksa älytä että samaan aikaan kun Kreikassa vapaat miehet osallistuivat kokouksiin ja jopa äänestivät asioista, oli orjuus yleistä? Kyllä, oli orjuutta eikä sitä asiaa täällä kukaan ole yrittänyt kieltääkään, takerrut aivan turhaan orjuus- käsitteeseen...
Se, että vapaat miehet osallistuivat kokouksiin jne. oli jo demokratiaa suppeammassa muodossa, sitä vaamn taukki et tajua.
Ja nyt minä hyppelen
ja hyppelen
sa näytän silleen
viisauteni, jookos?
Samme valtiomuodon, niin hyvä että se kelpasi venäläisille saadassamme pitää sen itsehallinnossamme.
Ruotsi oli kylläkin kuningaskunta ja Suomi osa kuningaskuntaa niin kauan kuin Ruotsinvallan alaisena oli. Venäjänvallan eli autonomian aikana saatiin pitää iso osa kuningasvallan lainsäädännöstä ja toimintatavoista mutta se nykyinen valtiomuoto eli tasavalta tuli sitten niukin naukin vasta itsenäistymisen myötä.
On myös muistettava että oli ihan siinä ja siinä ettei Suomesta tullut kuningaskuntaa.
ps. Kuka Ruotsin hallitsija lahjoitti eniten tiluksia ja niiden myötä verovapauksia yläluokalle?
Folkunga- suvun rämetyttyä , heikkoja, Ruotsin alkuaikoina
Albrekt 3 Mecklenburgilaisen - saksalaisen kuninkaan - aikana koko Suomi oli yksityisomistuksessa eli yksityisen omistajan metsästysmaa
Kuningas Albrekt 3 hallitsi vain Tukholman keskustaa, muu oli herrasväellä
Koko Gotlanti oli merirosvotyyppisten Vitaaliveljien Vitalienbruder -järjestön omistama tukikohta ja niitä asui myös Suomessa johtajakin tunnetaan, hän omisti Korsholman linnan ja oli mahdollisesti kotoisin kartanosta Perniöstä Bjärnå
Historia siitä hyvä ettei syyttäminen ei auta, jälkiviisaus ei ole viisautta.
Jälkityhmyys laiskuutta
Se on kansan tauti muttei kansantauti joten:
Sitä voi yrittää
Paikkailla. Paikalla. Tällä paikal lakin nosto yrittävälle
Sdp-feministi JunttaRupilainen pilkkaa naisia vetämällä rätitpäälleen ja esiintymällä
https://pbs.twimg.com/media/FUvfKf0WUAYMJhN?format=jpg