Tunnetko Ruotsin historiaa ?

Anonyymi

Kuka oli silloinen kuningas 1700-luvulla, kun Ruotsin alusmaa Karibiassa , St Bathelemyeksen saari oli orjakaupan risteys asema ? Kolmasosa asukkaista oli orjia. Siellä oli huomattavat orjamarkkinat ja kuningas sai osan voitosta suoraan itselleen.
Onko se historiallinen totuus ?

119

807

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      En muista mistä, mutta olen joskus lukenut, että ruotsalaisia laivoja osallistui orjien kuljetukseen Afrikasta Karibiaan.

      • Anonyymi

        Olet lukenut väärin
        Ruotsi oli massiivinen orjakauppavaltio
        Valvojan kone poistaa vas ta ukset


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet lukenut väärin
        Ruotsi oli massiivinen orjakauppavaltio
        Valvojan kone poistaa vas ta ukset

        Outoa, että historia on kielletty aihe.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet lukenut väärin
        Ruotsi oli massiivinen orjakauppavaltio
        Valvojan kone poistaa vas ta ukset

        Suomi oli silloin Ruotsin alusmaa ?


      • Anonyymi

        Kristityt kuitenkin kieltää ihmiskaupan lopetti orjuuden ja naisten huonon kohtelun....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli silloin Ruotsin alusmaa ?

        Joo Italian ja Euroopan kirkot oli Suomessa jo 200-300- luvulla.


      • Anonyymi

      • Anonyymi kirjoitti:

        Joo Italian ja Euroopan kirkot oli Suomessa jo 200-300- luvulla.

        No eivät olleet!
        Silloin täällä oli kuninkaana Väinämöinen.
        Lalli ja piispa Henrik peuhasivat 1000 vuotta myöhemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi oli silloin Ruotsin alusmaa ?

        Suomea ei vielä silloin ollut. Suomen kuningaskunnat (joista virallinen historiankirjoitus ei paljon kerro) olivat hävinneet jo useampi sata vuotta aikaisemmin.


      • Anonyymi
        sulewi100 kirjoitti:

        No eivät olleet!
        Silloin täällä oli kuninkaana Väinämöinen.
        Lalli ja piispa Henrik peuhasivat 1000 vuotta myöhemmin.

        Juurikin näin. Suomessa oli "pieniä" "kuningaskuntia" , jotka olivat hävinneet jo 1700 luvulle tultaessa. Suomea ei oikeastaan ollut, vaan oltiin osa Ruotsia, kuitenkin vähempiarvoisena, kuten Ukraina Neuvostoliitossa. Jälkeenpäin Neuvostoliitto myönsi molemmille itsenäisyyden. Huom! Ruotsi ei antanut Suomelle itsenäisyyttä, vaan vastusti sitä kaikin keinoin.


    • Anonyymi

      Katso "wikistä".

      • Anonyymi

        Älä katso Wikistä ellet halua vikistä, nimittäin sieltä Wikistä löydät myös paljon virheellistä tietoa.


    • Anonyymi

      Täälläei voi
      Kertoa
      Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

      • Anonyymi

        Putinko täälläkin yrittää muuttaa historiaa pimittämällä sitä ?
        Historia on yleistä tietoa.


    • Anonyymi

      Ruotsi oli innokas sotimaan Venäjää vastaan suomalaisilla. Suomi sai kärsiä isovihan ja pikkuvihan!

      • Anonyymi

        Oli joo siis Venäjältä kun sitä ei edes ollut olemassa kun ruotsi jo oli.


      • Anonyymi

        Noi ei ihan mee oikein kun jäätikkö alkoi sulaa niin Persian shaahit liikkui ja Egyptin Kleopatrat liikkui laivoilla ....


      • Anonyymi

        Ns. isonvihan ja myös ns. pikkuvihan kärsimykset Suomessa aiheuttivat kylläkin Venäläiset!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ns. isonvihan ja myös ns. pikkuvihan kärsimykset Suomessa aiheuttivat kylläkin Venäläiset!

        Typerys.. Ruotsalaisten häviäjä sodan takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ns. isonvihan ja myös ns. pikkuvihan kärsimykset Suomessa aiheuttivat kylläkin Venäläiset!

        Jos Suomi olisi jo silloin kuulunut Venäjään? Ei olisi moisia kärsimyksiä,nuija tullut! Isovihaa,pikkuvihaa..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Typerys.. Ruotsalaisten häviäjä sodan takia.

        "Sodan takia"?
        Minkä muun takia voi hävitä?


      • Suomalaisia oli neljäsosa Ruotsin väestöstä.
        Armeijassa kolmasosa.
        Etulinjassa puolet.

        Se Ruotsin suhteesta suomalaisiin. Sotiminen loppui kun Suomi menetettiin.


    • Anonyymi

      Historia alkaa siis Egyptistä missä oli orjat ja sirkukset. Faaraoiden alueelta lähti noidat taikurit heimot jumalat uskonnot.Abraham otti mukaan Egyptistä orjan nimeltä Hagar .....siitä stoorista Jeesukseen ja muuhun.Et jos kaikki alkoi Egyptistä niin ....orjuus on sieltä.

      • """Abraham otti mukaan Egyptistä orjan nimeltä Hagar """????

        Abraham oli kotoisin ja syntyisin Kaldean Uurista (oli nykyisessä Irakissa eikä Egyptissä), mistä Herra käski hänen lähteä Kanaaninmaahan (Israelissa). Hagar oli Saaran (Abrahamin vaimon) egyptiläinen orjatar.


      • Tellukka kirjoitti:

        """Abraham otti mukaan Egyptistä orjan nimeltä Hagar """????

        Abraham oli kotoisin ja syntyisin Kaldean Uurista (oli nykyisessä Irakissa eikä Egyptissä), mistä Herra käski hänen lähteä Kanaaninmaahan (Israelissa). Hagar oli Saaran (Abrahamin vaimon) egyptiläinen orjatar.

        Raamatussa sanotaan Kain läksi vieraalle maille ja toi vaimon tullessaan, miten se on mahdollista. Eihän muita ihmisiä pitänyt olla olemassa.


      • Pertikki kirjoitti:

        Raamatussa sanotaan Kain läksi vieraalle maille ja toi vaimon tullessaan, miten se on mahdollista. Eihän muita ihmisiä pitänyt olla olemassa.

        Missä kohtaa lukee, että toi vaimon tullessaan?
        Yhtä hyvin saattoi häippästessään ottaa jonkun sisaristaan mukaansa, jonka kanssa teki lapsia.

        Sukurutsauksen tulostahan me ollaan, mikä on aiheuttanut ihmiskunnan geenirappeutuman. Kaukana siitä Jumalan kuvasta, joksika hän ihmisen loi.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Missä kohtaa lukee, että toi vaimon tullessaan?
        Yhtä hyvin saattoi häippästessään ottaa jonkun sisaristaan mukaansa, jonka kanssa teki lapsia.

        Sukurutsauksen tulostahan me ollaan, mikä on aiheuttanut ihmiskunnan geenirappeutuman. Kaukana siitä Jumalan kuvasta, joksika hän ihmisen loi.

        Ihmisen historia alkaa pitkälti yli 100000 vuoden takaa, turha siihen on jeesuksia tms. yrittää sovittaa.
        Jos höpinät jumalsta olisivat tosia, sepäs vasta saamaton kaikkivaltias olisi kun sallisi täydellisyydessään sukurutsukset ja sellaiset jutskat. Luulisi sillä olevan vaikutusvaltaa niin paljon että estäisi moiset.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        Missä kohtaa lukee, että toi vaimon tullessaan?
        Yhtä hyvin saattoi häippästessään ottaa jonkun sisaristaan mukaansa, jonka kanssa teki lapsia.

        Sukurutsauksen tulostahan me ollaan, mikä on aiheuttanut ihmiskunnan geenirappeutuman. Kaukana siitä Jumalan kuvasta, joksika hän ihmisen loi.

        Eevojahan on ollut noin 500, ja miehiä 1500 , jonkun toisen tiedon "uskomuksen mukaan"

        Joten "suo siellä, vetelä täällä"


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihmisen historia alkaa pitkälti yli 100000 vuoden takaa, turha siihen on jeesuksia tms. yrittää sovittaa.
        Jos höpinät jumalsta olisivat tosia, sepäs vasta saamaton kaikkivaltias olisi kun sallisi täydellisyydessään sukurutsukset ja sellaiset jutskat. Luulisi sillä olevan vaikutusvaltaa niin paljon että estäisi moiset.

        Onhan Jumala osannut luoda Kainille ihan omankin vaimon, niinkuin Adamille Evan.
        Mistäpä sen tietää.


      • Anonyymi
        Tellukka kirjoitti:

        """Abraham otti mukaan Egyptistä orjan nimeltä Hagar """????

        Abraham oli kotoisin ja syntyisin Kaldean Uurista (oli nykyisessä Irakissa eikä Egyptissä), mistä Herra käski hänen lähteä Kanaaninmaahan (Israelissa). Hagar oli Saaran (Abrahamin vaimon) egyptiläinen orjatar.

        Orjia oli myös pohjolassa,koko ihmiskunnan..


    • Anonyymi

      Wikipedia Kleopatrat

    • Unohditteko Kalmarin ajan vuodesta 1397-1521

      • Anonyymi

        Meneekö nyt vähän sekaisin Kleoptarat ja Kalmarin Unionit?
        Meinaan eivät osu ihan noin niin kuin samoihin aikoihin. Kleopatran kera heilasteli eräs Caesar. Joka sittemmin murhattiin ja joka muka lausui hiemn ennen kuiolemaansa että "sinäkin, Brutukseni"?
        Yo. kirjoitetaan usein virheellisesti ilman välipilkkua, lause ei silloin ole luonteva, pitää olla pilkku.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meneekö nyt vähän sekaisin Kleoptarat ja Kalmarin Unionit?
        Meinaan eivät osu ihan noin niin kuin samoihin aikoihin. Kleopatran kera heilasteli eräs Caesar. Joka sittemmin murhattiin ja joka muka lausui hiemn ennen kuiolemaansa että "sinäkin, Brutukseni"?
        Yo. kirjoitetaan usein virheellisesti ilman välipilkkua, lause ei silloin ole luonteva, pitää olla pilkku.

        Olen lukenut mistä aloitus.


      • Anonyymi
        Pertikki kirjoitti:

        Olen lukenut mistä aloitus.

        En ole lukenut mistä aloitus...


    • Anonyymi
    • Lähihistoriasta on paljon luettavaa, Suomen historiaa 1000-luvun alkupuolelta olemattoman vähän, Ruotsin vallan ajalta alkaa pikkuhiljaa olemaan etenkin kun kirkko astuu kuvaa mukaan.

      • Kaari Utrio on kirjoittanut paljon vähän joka ajasta. Lukemalla saa paljon myös faktatietoa juonen lisäksi.


      • Anonyymi

        Vanhempaa historiaa on vähemmän ihan siksikin että tietoa on vähän. Suomen asutusvaiheista joudutaan edelleen turvautumaan enemmän tai vähemmän arvauksiin kun mennään 1. vuosituhannelle saati siitä kauemmas. Jostain Egyptistä tietoa myös noilta ajoilta on enemmän koska elämä on siellä jatkunut katkeamattomana ja ilmeisen vilkkaana ja tietoa on siirtynyt sukupolvelta toiselle sekä puheissa että paljon ennen meidän kirjoitusosaamistamme myös jo kirjoitettuna.
        Mielenkiintoisia olivat esim. myös Kreikan ja myöhemmin Kreikkaa matkineen Rooman äänestykset ostrakoneilla. Ne olivat yleensä ruukunkappaleita joille äänioikeutetut kansalaiset raapustivat vaaleissa ehdokkaansa nimen, "äänet" kerättiin yhteen kasaan ja sitten uskotut miehet laskivat kuka sai eniten ääniä.
        Äänestyksillä saatettiin myös päättää maastakarkotuksista tms. Karkotus oli kuolemantuomiota kevympi rangaistus jossa tuomittu kuitenkin yleensä menetti omaisuutensa valtiolle, eli käytännössä keisarille ja lähipiirilleen.
        Tuohan oli jo demokratian esiaste mutta äänestää saivat vain miespuoliset täydet kansalaisoikeudet omaavat henkilöt. Demos eli kansa ja cratos eli valta ja niistä juontuu sana demokratia, kansanvalta.
        Miehen arvon puolestaan määritteli pääosin hänen varallisuutensa ja valtion virkoihin valittaville oli asetettu tietyt minimivarallisuusrajat jotka olivat sitä korkeammat mitä korkeammasta virasta oli kyse, siis demokratiaa oli ja toisaalta ei ollut.


    • Anonyymi

      Amerikkaan suuntautunut orjakauppa on eräs historian synkimpiä vaiheita.
      Pieni osuus siinä oli myös Ruotsilla ja siten myös suomalaisilla osana Ruotsia. Orjakauppa oli huipussaan 1700-luvulla ja se päättyi vasta 1860-luvulla.
      Kaikkiaan Afrikasta kuljettiin Amerikkaan arviolta 12 miljoonaa orjaa.

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        H:gin yliopiston juttu on asiallinen, ja valaiseva, mukana on taloushistorioitsija Markku Kuisman näkökulma.

        Laittaisitko linkin vielä kolmannen kerran...


      • Anonyymi

        Ja ennen kun nuo orjat olivat edes noissa laiva kuljetuksissa, oli useammat jo myyty Afrikassa moneen kertaan . Nuo myyjät eivät olleet valkoisia vaan ihan paikallisia orja kauppiaita.

        Tiesitkö sitä ?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ennen kun nuo orjat olivat edes noissa laiva kuljetuksissa, oli useammat jo myyty Afrikassa moneen kertaan . Nuo myyjät eivät olleet valkoisia vaan ihan paikallisia orja kauppiaita.

        Tiesitkö sitä ?!

        Tiesin, entä sitten?
        Tiesitkö sinä että Suomalaisia päätyi orjiksi Konstantinopoliin asti?
        Tiedätkö onko astronauttisen hämärän kestoaika nyt kesällä pitempi kuin keskitalvella, iltahämärää kun tuntuu kestävän pitkään?
        Kun noin kuukauden kuluttua maa on etäisimmillään auringosta niin meillä on keskikesä, miten se on mahdollista?


      • Valkoinen väki on syyllistetty orjuuden suosimiseen ja orjakaupan sallimiseen. Ei kukaan kuitenkaan muista, että orjuus on ollut olemassa kautta aikojen, ja jo Joosef myytiin orjaksi Egyptiin.
        Ja kun mietitään 1700-1800-lukujen orjakauppaa amerikoihin, niin unohdetaan se tosiasia, että orjakauppiaat kävivät hakemassa lastinsa Länsi-Afrikan orjatoreilta mustilta orjien pyydystäjiltä, jotka kokosivat kauppatavaransa rannikon makasiineihin ostajia odottamaan. Eivät ne valkoiset ilkiöt mustia alkuasukkaita metsästäneet viidakoista, kyllä sen homman hoiti auliisti paikalliset mafiat.
        Mahtaako tilanne olla tänään paljonkaan parempi sotaa käyvissä maissa.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Valkoinen väki on syyllistetty orjuuden suosimiseen ja orjakaupan sallimiseen. Ei kukaan kuitenkaan muista, että orjuus on ollut olemassa kautta aikojen, ja jo Joosef myytiin orjaksi Egyptiin.
        Ja kun mietitään 1700-1800-lukujen orjakauppaa amerikoihin, niin unohdetaan se tosiasia, että orjakauppiaat kävivät hakemassa lastinsa Länsi-Afrikan orjatoreilta mustilta orjien pyydystäjiltä, jotka kokosivat kauppatavaransa rannikon makasiineihin ostajia odottamaan. Eivät ne valkoiset ilkiöt mustia alkuasukkaita metsästäneet viidakoista, kyllä sen homman hoiti auliisti paikalliset mafiat.
        Mahtaako tilanne olla tänään paljonkaan parempi sotaa käyvissä maissa.

        Tosiasioiden vääristelyä Makriinalta, sillä valkoiset hakivat orjia pitkin Afrikkaa ja
        rakensivat nämä ikävät lastauspaikat varastoineen joihin voi tutustua paikan
        päällä kuten historiaankin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tosiasioiden vääristelyä Makriinalta, sillä valkoiset hakivat orjia pitkin Afrikkaa ja
        rakensivat nämä ikävät lastauspaikat varastoineen joihin voi tutustua paikan
        päällä kuten historiaankin.

        Suosittelen lukemaan orjuuden historiaa netistä. Siitä on saatavissa kyllä tietoa enemmänkin.


      • Anonyymi
        Makriina kirjoitti:

        Suosittelen lukemaan orjuuden historiaa netistä. Siitä on saatavissa kyllä tietoa enemmänkin.

        Netissä on paljon fiktiota, ei kannata kaikkea uskoa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Netissä on paljon fiktiota, ei kannata kaikkea uskoa.

        Siinä olet kyllä oikeassa.


    • Anonyymi

      Suomessa rakennettiin laiva joka alunperin oli suunniteltu erityisesti orjien kuljetukseen mutta se ei tiettävästi siihen toimintaan enää ehtinyt kun orjakauppaa jo lopeteltiin.

      • Anonyymi

        Mihin se olisi loppunut ?! YLE uutisoi et, on vahvoja epäilyksiä että, Ukrainasta myytäisiin ihmisiä länteen ? Onhan Suomestakin suomalaisia myyty orjiksi, jopa vielä 1900-luvulla !

        Vieläkin tämä sama ongelma vaivaa Suomea, ja miksikä ei kun on vasemmistohallitus!

        https://yle.fi/uutiset/3-8078329


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin se olisi loppunut ?! YLE uutisoi et, on vahvoja epäilyksiä että, Ukrainasta myytäisiin ihmisiä länteen ? Onhan Suomestakin suomalaisia myyty orjiksi, jopa vielä 1900-luvulla !

        Vieläkin tämä sama ongelma vaivaa Suomea, ja miksikä ei kun on vasemmistohallitus!

        https://yle.fi/uutiset/3-8078329

        Kapitalisti ei halua maksa kunnon liksaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin se olisi loppunut ?! YLE uutisoi et, on vahvoja epäilyksiä että, Ukrainasta myytäisiin ihmisiä länteen ? Onhan Suomestakin suomalaisia myyty orjiksi, jopa vielä 1900-luvulla !

        Vieläkin tämä sama ongelma vaivaa Suomea, ja miksikä ei kun on vasemmistohallitus!

        https://yle.fi/uutiset/3-8078329

        Minkä hallitus sille voi jos yrittäjä maksaa huonoja palkkoja ?
        Jos seuraavassa hallituksessa on oikeistolaiset Kok ja kepu alkaa taas kikytyskin,
        ilmaisen työn teettäminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kapitalisti ei halua maksa kunnon liksaa.

        Jep, kommunistisissa tai ainakin näennäiskommunistisissa valtioissa on aina maksettu hyviä palkkoja ja siksi siellä onkin/olikin kaikki niin hyvin ja elämä tasokasta. Tasokas elämä motivoi suunnittelijat kehittämään ja tehtaat tuottamaan maailmanlaajuisestikin vertaillen huipputuotteita kuten Lada.
        Uutisten mukaan varhaisimmat Lada- mallit on niin hyviksi todettu että niitä aiotaan ryhtyä uudelleen valmistamaan...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jep, kommunistisissa tai ainakin näennäiskommunistisissa valtioissa on aina maksettu hyviä palkkoja ja siksi siellä onkin/olikin kaikki niin hyvin ja elämä tasokasta. Tasokas elämä motivoi suunnittelijat kehittämään ja tehtaat tuottamaan maailmanlaajuisestikin vertaillen huipputuotteita kuten Lada.
        Uutisten mukaan varhaisimmat Lada- mallit on niin hyviksi todettu että niitä aiotaan ryhtyä uudelleen valmistamaan...

        "Uudelleen"! Siellähän ne ovat käytössä edelleen niillä, joilla autoon on varaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä hallitus sille voi jos yrittäjä maksaa huonoja palkkoja ?
        Jos seuraavassa hallituksessa on oikeistolaiset Kok ja kepu alkaa taas kikytyskin,
        ilmaisen työn teettäminen.

        Onhan sekin parempi kuin kurja palkka!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Uudelleen"! Siellähän ne ovat käytössä edelleen niillä, joilla autoon on varaa.

        Niin, UUDELLEEN VALMISTAMAAN! Tarkoittaa että ainakaan juuri niitä varhaisempia Ladamalleja ei ole Venäjällä valmistettu 10- 15 vuoteen ja jos niitä nyt aletaan valmistamaan, voitaneen kai sitä sanoa uudelleen tapahtuvaksi toiminnaksi, jookos?
        Noin keskimäärin autokanta Venäjällä on Suomea uudempaa vaikka vanhoja Ladojakin seassa vilahtaa.
        Tulevaisuus on oma lukunsa, ilmeisesti lännen pakotteet alkavat sikäli toimia ettei sinne enää saada kunnolla varaosia eikä uusinta elektroniikkaa ja lännessä valmistettuja komponentteja uusiin autoihin. Siksi hiljan uutisoitiinkin että suunnitelmissa olisi aloittaa uudelleen (anteeksi!) Ladan perusmallin valmistus. Tuo olisi siis auto jossa ei olisi esim. airbagejä ollenkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, UUDELLEEN VALMISTAMAAN! Tarkoittaa että ainakaan juuri niitä varhaisempia Ladamalleja ei ole Venäjällä valmistettu 10- 15 vuoteen ja jos niitä nyt aletaan valmistamaan, voitaneen kai sitä sanoa uudelleen tapahtuvaksi toiminnaksi, jookos?
        Noin keskimäärin autokanta Venäjällä on Suomea uudempaa vaikka vanhoja Ladojakin seassa vilahtaa.
        Tulevaisuus on oma lukunsa, ilmeisesti lännen pakotteet alkavat sikäli toimia ettei sinne enää saada kunnolla varaosia eikä uusinta elektroniikkaa ja lännessä valmistettuja komponentteja uusiin autoihin. Siksi hiljan uutisoitiinkin että suunnitelmissa olisi aloittaa uudelleen (anteeksi!) Ladan perusmallin valmistus. Tuo olisi siis auto jossa ei olisi esim. airbagejä ollenkaan.

        Venäjä osti koko osakekannan Rellulta, ja ei niiden vanhoja malleja tarvitse tehdä. Pietarissa tehtiin jopa mersuihin ja muihin länsi autoihin pellit.
        Joten eiköhän ne tulevaisuudessa aja siellä aiemmin kaasulla ja vedyyllä kun suurimmassa osassa NATO maita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä osti koko osakekannan Rellulta, ja ei niiden vanhoja malleja tarvitse tehdä. Pietarissa tehtiin jopa mersuihin ja muihin länsi autoihin pellit.
        Joten eiköhän ne tulevaisuudessa aja siellä aiemmin kaasulla ja vedyyllä kun suurimmassa osassa NATO maita.

        Relluako ei sitten enää ole?
        Minä en tiedä enempää kuin mitä meillä on uutisoitu.
        Joo, peltiä siellä on osattu kohtalaisesti valaa ja vääntää, mitä paksumpaa sen paremmin, panssarivaunuja yms. mutta että ihan hienompien osien suhteen on ilmeisesti ollut jo nyt hankaluuksia.
        Tai ehkä kertomukset ongelmista Venäjällä ovatkin vain läntisten tiedotusvälineiden toiveunta, Ukrainan tilanne on kyllä kirvoittanut niin koko Venäjän kuin erityisesti Putinin nopeata loppua odottavien keksiminä ties mitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minkä hallitus sille voi jos yrittäjä maksaa huonoja palkkoja ?
        Jos seuraavassa hallituksessa on oikeistolaiset Kok ja kepu alkaa taas kikytyskin,
        ilmaisen työn teettäminen.

        Kokomustia ei pidä päästää koskaan hallitukseen sen tiesi jo UKK aikanaan, kun hänestä aika jätti pääsi kokomus väliin pidäkkeettä ryöstämään kok ja kep yhdessä on todella vaarallinen yhdistelmä, uskoinsin jotta keskustapuolue tullaan kieltämään kokonaan ennen pitkää, vihreiden valta voisi johtaa sisälmyssotaan joten parasta jotta Marin hallitsee jatkossakin hän on niin kauniskin ja viisas, minkäänlaista N alkaavaa ei saa päästää enää myöskään korkeaan asemaan, hirvittävä kehitys alkoi UKK kuolemasta Suomi euroopan rikkain maa ,olisi mikäli hän olisi voinut jatkaa esm 50 v vielä ,nyt Suomi on pohjolan köyhin maa ja bryselissä olleet on myyneet prsiensä ja taitavat syödä huumeita.


    • Anonyymi

      Försöker att leva i nuet !

      Skånepåg

      • Taitaa Putin tuntea Ruotsin historia paremmin kuin ruotsalaisetkaan itse.

        Sanoo Pietari Suuren vapauttaneen Ruotsin joskus aikoinaan ja hänen mukaansa Venäjän pitäisi tehdä se nyt uudestaan.


    • Anonyymi

      Netti on siitä mukava tiedon välittäjä, etä kysymykset voi esittää muuallekin kuin S24:ään, jonka kirjoittajilla ei ole hajuakaan asiasta, mutta haluja vastaamiseen kyllä.

    • Anonyymi

      Orjuus loppu,kun keksittiin,että orjat elöttäköön itsensä!

      • Anonyymi

        Ensin rahdattiin afrikasta orjiksi amerikkaan, kun heitä ei voitu käyttää hyödyksi tuli heistä rasite valkoiselle väestölle.
        Täysjärkinen tajuaa herra kansasta tuli rasisteja ääriooikeistossa, mitä muuta heiltä voi odottaa.
        Suomessa heille huudetaan painu viidakkoosi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin rahdattiin afrikasta orjiksi amerikkaan, kun heitä ei voitu käyttää hyödyksi tuli heistä rasite valkoiselle väestölle.
        Täysjärkinen tajuaa herra kansasta tuli rasisteja ääriooikeistossa, mitä muuta heiltä voi odottaa.
        Suomessa heille huudetaan painu viidakkoosi.

        Periaatteessa tämä on etninen ongelma

        Intiaaneja ei saatu tekemään työtä puuvillan keruussa

        Sitten tekninen ongelma

        Puuvillankeruukoneen kehitys myöhästyi lähinnä Usan teollisuuden alkeellisuuteen kun halpaa afrikkalaista oli saatavilla englantilaisten brasilialaisten ja myöhemmin jopa ruotsalaisten orjakauppiaiden varastoista

        Vär illisten suvut harjoittivat orjakauppaa brasilialaiset suvut rikastuivat kuten Ruotsin Kustaa-kuningas


    • Anonyymi

      Mutta milloin Venäjän sotilasjoukot miehittivät Tukholmaa? Milloin ja miksi?
      Kysymys ei ole millään muotoa ns. kompakysymys eikä vitsikään!

    • Anonyymi

      Talvella -44 venäiset pommittivat Tukholmaa , kun kolme pommikonetta pudotti 15 pommia Tukholman eteläisiin osiin Årstaan ja Hammarbyhöjniin.
      Paniikki oli ollut hirmuinen, poliisiautot ja lanssiautot risteilivät pillit ulvoen pitkin katuja.

      Jk. Venäläiset olivat eksyneet, piti nääs Åboa pommittaa.

      • Anonyymi

        Kyllä vaan mutta kyse ei ole tuosta tapauksesta. Vaikka Venäläiset miehittivät Tukholmaa, taisteluja ei käyty ja Venäläisjoukot poistuivat paikkoja tuhoamatta ja mellastamatta. Eli mistä oli kyse?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä vaan mutta kyse ei ole tuosta tapauksesta. Vaikka Venäläiset miehittivät Tukholmaa, taisteluja ei käyty ja Venäläisjoukot poistuivat paikkoja tuhoamatta ja mellastamatta. Eli mistä oli kyse?

        Ennen dronen keksimistä tukholmaa oli vaikea pommittaa maan tasalle kuin Turkua Aurajoen suulla sodan aikana. Nyt Tukholma on teurastajaputinille helppo nakkimakkara

        Tampere ei ole ydinasekohde mutta Turku on myös kun Putin asui siellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ennen dronen keksimistä tukholmaa oli vaikea pommittaa maan tasalle kuin Turkua Aurajoen suulla sodan aikana. Nyt Tukholma on teurastajaputinille helppo nakkimakkara

        Tampere ei ole ydinasekohde mutta Turku on myös kun Putin asui siellä

        Ruotsi meni WW2:sta ns. puolueettomana valtiona eikä sitä juuri pommitettu.
        Mutta miksi joku Tukholma olisi ollut vaikeammin pommitettavissa kuin Turku? Väitän jopa että varsinkin jatkosodan aikaan Turun it oli tehokkaampi kuin Tukholman.
        Ja sitä seikkaa mikä olisi ydinasekohde ja kenen kohde, sitähän me emme tiedä. Käytännössä koko Suomi on sitä aluetta jonka yläpuolella esim. Pietariin suunnatut pommit pyrittäisiin tuhoamaan ja johan tänne putoilisi muutama harhautunutkin pommi, mamme olisi isossa ydinsodassa muusina tehokkaasti, vaikka samapa se siinä vaiheessa...


      • Anonyymi

        Ihan noin alkuun, opettelisit kirjoittamaan.


      • Anonyymi

        Esim. Peltjakov Pe- 8 pommikone, toimintamatka yli 4500 km!
        Ei mitenkään olisi voinut Tukholmaan päästä, eihän?


      • Anonyymi

        Lentokenttää Porissa pommittivat. Jonnekin lentokentän taakse pommit putosivat, alueella vieläkin pommikuoppia. Asujaimisto säästyi aika hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lentokenttää Porissa pommittivat. Jonnekin lentokentän taakse pommit putosivat, alueella vieläkin pommikuoppia. Asujaimisto säästyi aika hyvin.

        Myös silloista satamaa pommitettiin ja joitain laivavaurioitakin tuli. Porissa oli jatkosodan ajan paljon Saksan sotilaita ja saksalaisten järjestämä kohtuu tehokas ilmatorjunta. Talvisodan pahimpana pommituspäivänä Porissa menehtyi vajaa 30 henkilöä. Oli myös superhuonoa tuuria niillä erään tehtaan sirpalesuojaan hakeutuneilla noin kahdeksalla ihmisellä kun paikka sai suoran pommiosuman ja mureni raunioiksi. Siis tilaa oli varta vasten vahvistettu kestämään sinkoilevia sirpaleita mutta suoraa ison lentopommin osumaa se ei kestänyt.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        EIkö nämä pöntöt tunne Ruotsin kuninkaitakaan suunnilleen

        VASTATKAA KYSYMYKSEEN miten on mahdollista että Ruotsissa on esimerkiksi kuinningas

        KAARLE 16 KUSTAA
        EI TAATUSTI OLI OLLUT PARIKYMMENTÄ KUNINGASTA NIMELTÄ KAARLE
        eli siis mistä on kyse pönttöilyssänne?


    • Anonyymi

      Ryssien putinjohtaja Pietari Suuri kaappasi lapsiorjia joita vei pakkotyöhön Pietarin rakentamiseksi eli nämä Topeliuksen tarinat kertovat

      Tarinan perusteena on Topeliuksen isoisoisä, jonka venäläiset lapsikauppiaat olivat löytäneet piilosta ja vieneet orjaksi Venäjälle

      • Anonyymi

        Tietokilpailu listalaisille jotka lukevat ampparia ja wikiä

        Kokkolaan saatiin toinen pysyvä muistomerkki isonvihan lapsiuhreille joita rysssät raiskasivat tappoivat ja veivät orjiksi

        missä on ensimmäinen muistomerkki?


      • Anonyymi

        Miksi Viron tulisi pyytää meiltä anteeksi ryssien tekemisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Viron tulisi pyytää meiltä anteeksi ryssien tekemisiä?

        Mitä minulta kysyt VIRO TEKI NIIN ILMOITTI ETTÄ SE PYYTÄÄ ANTEEKSI RYSSIEN HYÖKKÄYKSET SUOMEEN VIRON ALUUEELTA


    • Anonyymi

      Putinstalinistien Pietari Suuren teurastajan käskystä Pohjanmaan rannikko hävitettiin pitkältä matkalta runsaan kilometrin leveydeltä totaalisesti

      • Anonyymi

        Milloin tuollaista tapahtui, ei me olla kuultukaan? Oliks niillä mittavehkeet mukana ja mittailivat paljonko hävitetään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Milloin tuollaista tapahtui, ei me olla kuultukaan? Oliks niillä mittavehkeet mukana ja mittailivat paljonko hävitetään?

        Historiaan tuntemus on todella laaja-alaista täällä sivistyneitten ruotsinsuomalaisten parissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Historiaan tuntemus on todella laaja-alaista täällä sivistyneitten ruotsinsuomalaisten parissa.

        Tuotakaan me ei ennen tiedetty.
        Toisaaalta, olen saanut lukea ja kuulla Ruotsalaisten ihmettelevän että miksi Suomessa on ihmisiä jotka puhuvat ruotsin kieltä?


    • Anonyymi

      Ruotsi kävi jatkuvia sotia Venäjää vastaan Suomella. Lopulta Venäjä valoitti Suomen Napaleonin käskystä. Suomessa alkoi rauhan ja vaurauden aika!

      • Anonyymi

        niin siis erillään ryssistä
        rysssien piti näyttää passit siis matkustudokumentit rajalla
        suomella oli oma raha
        postimerkit
        lainsäädäntö
        hyvä näin


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Anonyymi
        13.06.2022 14:35
        Milloin tuollaista tapahtui, ei me olla kuultukaan? Oliks niillä mittavehkeet mukana ja mittailivat paljonko hävitetään?


        Kyllä oli. Putinryssätsaarin Pietari Suuren ukaasin mukaan

        Pohjanmaan rannikko hävitettiin sadan virstan eli noin kilometrin levyiseltä alueelta sisämaahan

        Määräyksen mukaan hävitys oli totaalinen. Tarvittaessa suolet revittiinirti ja nautattiin puunrunkoon ja uhri juoksutettiin ympäri kunnes tyhjeni


      • Anonyymi

        rysssien viemät myös lapset joutuivat Suomesta pääosin maaorjiksi Venäjälle. Osa myytiin edelleen kaleeriorjiksi soutamaan laivoja


      • Anonyymi

        ""Ja ennen kun nuo orjat olivat edes noissa laiva kuljetuksissa, oli useammat jo myyty Afrikassa moneen kertaan . Nuo myyjät eivät olleet valkoisia vaan ihan paikallisia orja kauppiaita.

        Tiesitkö sitä ?!""

        Joo siis keripukkia hampaat verissä matkustaneet valkoiset laivamiehet eivät olisi Afrikan viidakosta saaneet yhtään alkuperäisasukasta kiinni myrkkykäärmeiden joukosta ilman karttoja ja tietoja joten nehkerijohtajat keräsivät orjat ja varastoihin ja myivät ne laivamiehille. Jos afrikkalaiset olsiivat taistelleet ne olisivat uineet laivoille ja polttaneet ne koska ne olivaat puutaa ihan helppo nakki

        valtaosa merimiehiä oli vankeja ja rikollisia jotka EIVÄT SAANEET NOUSTA KANNELLE koska kapteeni pelkäsi kaappausta ja ne haisivat haavoineen ja paiseineen ruumassa kuukausien ajan matkatessa hampaat pudoten suussta sellainen porukka ei olisi saanut mitään kiinni maalla


      • Anonyymi

        "Orjakauppa oli huipussaan 1700-luvulla ja se päättyi vasta 1860-luvulla."

        ei pidä paikkaansa
        alkoi paljon aikaisemmin ja päättyi 1807

        Ykä kolmonen siis saksalainen lopetti orjakaupan 25.3. 1807 Englannissa
        Sen kaksisataavuotis-juhla oli äsken 2007
        Mutta siitä vaiettiin pakkoruotsitussuomessa
        koska Ruotsi sivistymätön valtio jatkoi orjakauppaa vielä vuosikymmeniä
        eli aikana jolloin Runeberg halusi Suomen liittyvän takaisin orjakauppavaltioon

        nämä ovat hyviä keskusteluja ja näkee että amppari-wikipediaporukka ei oikein
        tiedä historiasta mitään

        mitäs kävitte rymyjuhlissa Kreetalla olisitte käyneet ruotsin museoissa Tukholmassa
        tai Englannissa katsomassa politiikan ja dinosaurusten museoita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi
        13.06.2022 14:35
        Milloin tuollaista tapahtui, ei me olla kuultukaan? Oliks niillä mittavehkeet mukana ja mittailivat paljonko hävitetään?


        Kyllä oli. Putinryssätsaarin Pietari Suuren ukaasin mukaan

        Pohjanmaan rannikko hävitettiin sadan virstan eli noin kilometrin levyiseltä alueelta sisämaahan

        Määräyksen mukaan hävitys oli totaalinen. Tarvittaessa suolet revittiinirti ja nautattiin puunrunkoon ja uhri juoksutettiin ympäri kunnes tyhjeni

        Tuota me ei tiedettykään, me luultiin että virsta oli noin kilometrin matka?
        Juoksiko uhri se puunrunko mukana roikkuen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Orjakauppa oli huipussaan 1700-luvulla ja se päättyi vasta 1860-luvulla."

        ei pidä paikkaansa
        alkoi paljon aikaisemmin ja päättyi 1807

        Ykä kolmonen siis saksalainen lopetti orjakaupan 25.3. 1807 Englannissa
        Sen kaksisataavuotis-juhla oli äsken 2007
        Mutta siitä vaiettiin pakkoruotsitussuomessa
        koska Ruotsi sivistymätön valtio jatkoi orjakauppaa vielä vuosikymmeniä
        eli aikana jolloin Runeberg halusi Suomen liittyvän takaisin orjakauppavaltioon

        nämä ovat hyviä keskusteluja ja näkee että amppari-wikipediaporukka ei oikein
        tiedä historiasta mitään

        mitäs kävitte rymyjuhlissa Kreetalla olisitte käyneet ruotsin museoissa Tukholmassa
        tai Englannissa katsomassa politiikan ja dinosaurusten museoita

        Ja jos ajatellaan afrikkalaista orjuutta niin sen juuret ovat myös Egyptissä ja sitä kehitettiin uuden valtakunnan aikana

        esim. naisfaarao Hatspehshut joka teki paljon kauppaa ulkomailla kuten somalien ja rakensi tarvitsi runsaasti orjia
        ja

        kreikkalaisella kaudella Kleopatran aikana järjestettiin meri ja maareitit orjien hakemiseen

        Kreikkalaiset hyväksyivät muutenkin orjuuden kuten Aristoteles ja Platon


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota me ei tiedettykään, me luultiin että virsta oli noin kilometrin matka?
        Juoksiko uhri se puunrunko mukana roikkuen?

        näin se on 100 virstaa suojavyöhykettä 100 kilometriä
        Pietari suuren määräys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        rysssien viemät myös lapset joutuivat Suomesta pääosin maaorjiksi Venäjälle. Osa myytiin edelleen kaleeriorjiksi soutamaan laivoja

        Se oli Ruotsin vallan aikaa,uuno!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli Ruotsin vallan aikaa,uuno!

        ivtun uunon vallan aikaa


      • Anonyymi

        Uuno puhuu preseestä Kleopatra ei elänyt ruotsin vallan aikana
        mutta hänellä oli runsaasti orjakauppaa Afrikassa ja sitä oli ollut ainakin 1500 vuottaa ennen sitä

        orjuus ei siis massivisesti alkanut mistään Amerikan löytöretkistä tai eurooppalaisista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se oli Ruotsin vallan aikaa,uuno!

        Isonvihan aikako olikin Ruotsinvallan aikaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uuno puhuu preseestä Kleopatra ei elänyt ruotsin vallan aikana
        mutta hänellä oli runsaasti orjakauppaa Afrikassa ja sitä oli ollut ainakin 1500 vuottaa ennen sitä

        orjuus ei siis massivisesti alkanut mistään Amerikan löytöretkistä tai eurooppalaisista

        Kleopatra eli hieman ennen nykyisen ajanlaskumme alkua, siitä ainakin 1500 vuotta taaksepäin merkitsee että tiedät aika paljon ajasta yli 3530 vuotta sitten...Missä sitä orjakauppaa käytiin, ketkä kävivät ja mistä me muutkin voisimme saada siitä tietoa, onko sinulla hyviä kirjoja joita suosittelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kleopatra eli hieman ennen nykyisen ajanlaskumme alkua, siitä ainakin 1500 vuotta taaksepäin merkitsee että tiedät aika paljon ajasta yli 3530 vuotta sitten...Missä sitä orjakauppaa käytiin, ketkä kävivät ja mistä me muutkin voisimme saada siitä tietoa, onko sinulla hyviä kirjoja joita suosittelet?

        Egyptin historia
        Ensimmäinen faarao oli Iskevä Kissakala
        todennäköisesti mustaihoinen
        viimeinen faarao oli siis ...
        KUKA?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Egyptin historia
        Ensimmäinen faarao oli Iskevä Kissakala
        todennäköisesti mustaihoinen
        viimeinen faarao oli siis ...
        KUKA?

        Ei ole noin, se oli itkevä kalastajakissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole noin, se oli itkevä kalastajakissa.

        Höpöä
        Egyptissä NAISIA oli faaraoina tasa-arvoisesti

        Naisten sorto oli huipussaan Kreikassa jota teille raukoille on mainostettu demokratian kotina joka on oikeasti on Englanti

        Nainen oli Egyptin viimeinen faarao kuka


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpöä
        Egyptissä NAISIA oli faaraoina tasa-arvoisesti

        Naisten sorto oli huipussaan Kreikassa jota teille raukoille on mainostettu demokratian kotina joka on oikeasti on Englanti

        Nainen oli Egyptin viimeinen faarao kuka

        Naisten asemaa muinaisessa Kreikassa ja naisten asemaa useissa muslimimaissa tänä päivänäkään ei voi verratakaan toisiinsa. Vaikka Kreikassa naiset olivat paljolti esim. välittömän poliittisen elämän ulkopuolella, heillä oli usein paljon vaikutusvaltaa miestensä kautta niihinkin asioihin. Musliminaisilta jo tahtokin on täysin tapettu, alistuminen on täydellistä ja ollaan menty jo niin pitkälle että niin naiset itse haluavatkin olevan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Naisten asemaa muinaisessa Kreikassa ja naisten asemaa useissa muslimimaissa tänä päivänäkään ei voi verratakaan toisiinsa. Vaikka Kreikassa naiset olivat paljolti esim. välittömän poliittisen elämän ulkopuolella, heillä oli usein paljon vaikutusvaltaa miestensä kautta niihinkin asioihin. Musliminaisilta jo tahtokin on täysin tapettu, alistuminen on täydellistä ja ollaan menty jo niin pitkälle että niin naiset itse haluavatkin olevan.

        joo sillä varauksella että kreikka ei ole demokratia koska se oli kaupunkivaltio eli
        valtaosa Kreikkaa oli barbaarista diktatuuria

        se on totta että Egyptissä naisen asema on parempi silloin kun se oli pakanallinen ja kristitty

        nyt kun se muslimi se on kauhea paikka naisille

        Egypti on siis alun perin kristitty valtio


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joo sillä varauksella että kreikka ei ole demokratia koska se oli kaupunkivaltio eli
        valtaosa Kreikkaa oli barbaarista diktatuuria

        se on totta että Egyptissä naisen asema on parempi silloin kun se oli pakanallinen ja kristitty

        nyt kun se muslimi se on kauhea paikka naisille

        Egypti on siis alun perin kristitty valtio

        Meinaatko ihan aikuisten oikeasti väittää että esim. faaraoiden aikaan tahi jo aikaisemminkin Egypti oli kristitty valtio? Ei, ei se ollut, siellä uskontoina toimivat monet monituiset asiat kuten aurinko, merenjumalat yms. ja jumaluuksia oli kymmenittäin eri asioille. Mistään satukirjoista kuten raamatusta ei ollut hajuakaan. Näin oli vielä muinaisessa Kreikassa ja Roomassakin jonne vasta kristinusko alkoi työntyä, silloin se vasta ylipäätään "keksittiin".
        Kreikka, se vanha, ei ollut kaupunkivaltio vaan kaupunkimaisia asutuksia eli taajamia oli maassa pitkin poikin, niiden raunioitahan siellä on monin paikoin tänäkin päivänä. Esim. Karthago ja vastaavat olivat kaupunkivaltioita, siis paikkoja joissa valtio oli yhtä kuin yksi kaupunki.
        Esim. nykyisin kristillisten joulujuhlakseen kaappama juhla- aika oli aiemmin auringonpalvontajuhla, auringon kiittämisen ja kunnioittamisen juhla jolla ei ollut eikä ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa.
        Vähänkään historiaa lukeneet kai tietävät ja ymmärtävät etteivät Kreikka tai Rooma olleet demokraattisia nykyisen läntisen demokraattisen maailmanosan tavoin mutta niissä oli se demokratian alkio, esiaste, olemassa: Oli rajoitettu kansanvalta niiltä osin että miespuoliset vapaat kansalaiset olivat oikeutettuja osallistumaan asioiden hoitoon ja äänestämäänkin.
        Sana demokratia on mulkattu vanhan Kreikan sanoista demos ja kratos, ne tarkoittavat kansaa ja valtaa ja ne yhdistämällä päädytään sanaan demokratia eli kansanvalta ja se on juurtunut käyttöön Suomea myöten juuri sanana demokratia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko ihan aikuisten oikeasti väittää että esim. faaraoiden aikaan tahi jo aikaisemminkin Egypti oli kristitty valtio? Ei, ei se ollut, siellä uskontoina toimivat monet monituiset asiat kuten aurinko, merenjumalat yms. ja jumaluuksia oli kymmenittäin eri asioille. Mistään satukirjoista kuten raamatusta ei ollut hajuakaan. Näin oli vielä muinaisessa Kreikassa ja Roomassakin jonne vasta kristinusko alkoi työntyä, silloin se vasta ylipäätään "keksittiin".
        Kreikka, se vanha, ei ollut kaupunkivaltio vaan kaupunkimaisia asutuksia eli taajamia oli maassa pitkin poikin, niiden raunioitahan siellä on monin paikoin tänäkin päivänä. Esim. Karthago ja vastaavat olivat kaupunkivaltioita, siis paikkoja joissa valtio oli yhtä kuin yksi kaupunki.
        Esim. nykyisin kristillisten joulujuhlakseen kaappama juhla- aika oli aiemmin auringonpalvontajuhla, auringon kiittämisen ja kunnioittamisen juhla jolla ei ollut eikä ole mitään tekemistä kristillisyyden kanssa.
        Vähänkään historiaa lukeneet kai tietävät ja ymmärtävät etteivät Kreikka tai Rooma olleet demokraattisia nykyisen läntisen demokraattisen maailmanosan tavoin mutta niissä oli se demokratian alkio, esiaste, olemassa: Oli rajoitettu kansanvalta niiltä osin että miespuoliset vapaat kansalaiset olivat oikeutettuja osallistumaan asioiden hoitoon ja äänestämäänkin.
        Sana demokratia on mulkattu vanhan Kreikan sanoista demos ja kratos, ne tarkoittavat kansaa ja valtaa ja ne yhdistämällä päädytään sanaan demokratia eli kansanvalta ja se on juurtunut käyttöön Suomea myöten juuri sanana demokratia.

        Sekoilija

        Työnnä demos sanat sössöösi
        DEMOKRATIAN PARLAMENTTIKÄSITTEET TULEVAT ENGLANNISTA

        eikä jostsin pellekreikasta

        Kreikka oli pääosin barbaria
        Ateenassakin oli orjuus

        Platon ja Aristoteles hyväksyivät orjuuden


        Rooma ja siten Egypti olivat kristittyjä ennennkuin islam oli edes keksitty

        Etiopia on vieläkin vaikka Egypti keikahti islamiin

        Täällä ei porukka tosiaan tunne historiaaaaaaa
        Ollenkaaaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sekoilija

        Työnnä demos sanat sössöösi
        DEMOKRATIAN PARLAMENTTIKÄSITTEET TULEVAT ENGLANNISTA

        eikä jostsin pellekreikasta

        Kreikka oli pääosin barbaria
        Ateenassakin oli orjuus

        Platon ja Aristoteles hyväksyivät orjuuden


        Rooma ja siten Egypti olivat kristittyjä ennennkuin islam oli edes keksitty

        Etiopia on vieläkin vaikka Egypti keikahti islamiin

        Täällä ei porukka tosiaan tunne historiaaaaaaa
        Ollenkaaaan

        Et sitten jaksa älytä että samaan aikaan kun Kreikassa vapaat miehet osallistuivat kokouksiin ja jopa äänestivät asioista, oli orjuus yleistä? Kyllä, oli orjuutta eikä sitä asiaa täällä kukaan ole yrittänyt kieltääkään, takerrut aivan turhaan orjuus- käsitteeseen...

        Se, että vapaat miehet osallistuivat kokouksiin jne. oli jo demokratiaa suppeammassa muodossa, sitä vaamn taukki et tajua.




        Ja nyt minä hyppelen



        ja hyppelen


        sa näytän silleen


        viisauteni, jookos?


    • Anonyymi

      Samme valtiomuodon, niin hyvä että se kelpasi venäläisille saadassamme pitää sen itsehallinnossamme.

      • Anonyymi

        Ruotsi oli kylläkin kuningaskunta ja Suomi osa kuningaskuntaa niin kauan kuin Ruotsinvallan alaisena oli. Venäjänvallan eli autonomian aikana saatiin pitää iso osa kuningasvallan lainsäädännöstä ja toimintatavoista mutta se nykyinen valtiomuoto eli tasavalta tuli sitten niukin naukin vasta itsenäistymisen myötä.
        On myös muistettava että oli ihan siinä ja siinä ettei Suomesta tullut kuningaskuntaa.

        ps. Kuka Ruotsin hallitsija lahjoitti eniten tiluksia ja niiden myötä verovapauksia yläluokalle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ruotsi oli kylläkin kuningaskunta ja Suomi osa kuningaskuntaa niin kauan kuin Ruotsinvallan alaisena oli. Venäjänvallan eli autonomian aikana saatiin pitää iso osa kuningasvallan lainsäädännöstä ja toimintatavoista mutta se nykyinen valtiomuoto eli tasavalta tuli sitten niukin naukin vasta itsenäistymisen myötä.
        On myös muistettava että oli ihan siinä ja siinä ettei Suomesta tullut kuningaskuntaa.

        ps. Kuka Ruotsin hallitsija lahjoitti eniten tiluksia ja niiden myötä verovapauksia yläluokalle?

        Folkunga- suvun rämetyttyä , heikkoja, Ruotsin alkuaikoina


        Albrekt 3 Mecklenburgilaisen - saksalaisen kuninkaan - aikana koko Suomi oli yksityisomistuksessa eli yksityisen omistajan metsästysmaa

        Kuningas Albrekt 3 hallitsi vain Tukholman keskustaa, muu oli herrasväellä

        Koko Gotlanti oli merirosvotyyppisten Vitaaliveljien Vitalienbruder -järjestön omistama tukikohta ja niitä asui myös Suomessa johtajakin tunnetaan, hän omisti Korsholman linnan ja oli mahdollisesti kotoisin kartanosta Perniöstä Bjärnå


    • Anonyymi

      Historia siitä hyvä ettei syyttäminen ei auta, jälkiviisaus ei ole viisautta.

      • Anonyymi

        Jälkityhmyys laiskuutta
        Se on kansan tauti muttei kansantauti joten:

        Sitä voi yrittää
        Paikkailla. Paikalla. Tällä paikal lakin nosto yrittävälle


    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onks sulle väliä, jos jokin kaivattusissa

      ei ole täydellistä? Esim. venytysmerkit, arvet, selluliitti, epäsymmetriset rinnat, vinot hampaat jne?
      Ikävä
      87
      4588
    2. Ei sinussa ollut miestä

      Selvittämään asioita vaan kipitit karkuun kuin pikkupoika.
      Ikävä
      127
      4018
    3. Shokkiyllätys! 31-vuotias Hai asuu vielä "kotona" - Anna-vaimon asenne ihmetyttää: "No ei tämä..."

      Hmmm, mitenhän sitä suhtautuisi, jos aviomies/aviovaimo asuisi edelleen lapsuudenperheensä kanssa? Tuore Ensitreffit-vai
      Ensitreffit alttarilla
      33
      2571
    4. Eikö Marin ollut oikeassa kokoomuksen ja persujen toiminnasta

      Ennen vaaleja Marin kertoi mitä kokoomus tulisi hallituksessa tekemään ja tietysti persut suostuu kaikkeen, mitä kokoomu
      Maailman menoa
      199
      1608
    5. Wiisaat Lappajärvellä iät.

      Nyt nimiä listaan menneistä ja nykyisistä Wiisaista Lappajärveläisistä. Itseäkin voi tuoda esille kaikessa Wiisaudessa.
      Lappajärvi
      12
      1296
    6. Missä Steffe hiihtää?

      Missä reppuli luuraa? Ei ole Seiskassa mitään sekoiluja ollut pariin viikkoon? Onko jo liian kylmä skulata tennistä ulko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      1261
    7. Olet elämäni rakkaus

      On ollut monia ihastumisia ja syviäkin tunteita eri naisia kohtaan, mutta sinä olet niistä kaikista ihmeellisin. Olet el
      Ikävä
      36
      1228
    8. Ratkaiseva tekijä kiinnostuksen heräämisessä

      Mikä tekee deittikumppanista kiinnostavan? Mitä piirrettä arvostat / et arvosta?
      Sinkut
      62
      1203
    9. Milloin nainen, milloin?

      Katselet ja tiedän, että myös mieli tekee. Voisit laittaa rohkeasti viestin. Tiedät, että odotan. Ehkä aika ei ole vielä
      Ikävä
      61
      1163
    10. Olen menettänyt yöunet kokonaan

      Nytkin vain tunnin nukkunut. En tiedä johtuuko se sinusta vai tästä palstasta. Olis mukava nähdä oikeasti eikä arvuutel
      Tunteet
      17
      1085
    Aihe