Entisen Urpolankadun ja viimeksi Linnunradankadun ja yhdystien koominen risteys pistetty sileeksi, silloin kun sitä vähän yli kymmenen vuotta sitten väsättiin ihmettelin kaupungin viskaaleille ääneen että miksei tehdä takalauttalan tien mukaisesti, sanottiin että tulee toinen risteys. Ja mitähän varten ei niin paljoa ole siinä liikennettä, kyllä tuli kalliiksi sekin . Miksi ei tehty kerralla oikeaan paikkaan. Ja sitten supernovankadun sohlaus, siinä taas yksi esimerkki sekavuudesta.
Onko järkee vai ei
Anonyymi
4215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En tajua mita selität
Käyppäs ajelemassa edellä mainitussa paikassa jos vaikka valkenis
Ei voitu kerralla tehdä lopulliseen paikkaan, koska kunnallistekniikan tekeminen sille uudemmalle alueelle oli vielä kesken. Viime syksynähän ne sen osan tien sai valmiiksi päällystettynä.
Muutama putki ja sähköjen kaapelointi, jo valmiiksi ennen kadunrakennusta niin ei olis tarvinnut nyt purkaa koko liittymää?