Niinistön ja Haaviston erottava, NATO-farssi!

Anonyymi

Tasavallan presidentti Sauli Niinistön ja ulkoministeri Pekka Haaviston erottava tehtävistään. Niinisto meni lupaamaan Joe Bidenille Suomen jättävän Nato-hakemuksen, mikäli Venäjä tekee invaasion Ukrainaan. Niinistöllä ei tällaisiin sitoumuksiin ollut valtuuksia. Haavisto taasen harhauttanut eduskuntaa Turkin myötämielisyydestä Suomen Nato-hakemuksen suhteen.

Kummankin miehen myötävaikutuksella Suomi ajettiin tyhjän päälle ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, näin herkässä maailmantilanteessa. Suoranaista tulella leikkimistä.

Oikeusvaltiossa kyseiset herrat tekisivät johtopäätöksensä ja jättäisivät eroanomuksensa.

-winkspekka-

87

600

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ja sitten TROLLI heräsi ja päästi kissansa ulos ... jonka naapuri loukutti ja ... lopetti. :-)

    • Anonyymi

      Ovat globalistien talutusremmeissä ajamassa Suomea ahdinkoon. Valtiopetosmiehiä!!!
      Ovat elelleet ikänsä valheissa paholaisina ja tulevat syntymään karman lakien mukaisesti viemärirottina seuraavissa elämissä pääsemättä tästä kastista ikinä eroon. Sitä saa mitä tilaa.

      • Anonyymi

        Oletko syönyt jotakin eoäpuhdasta esim. mätää kaalisoppa tai huonosti kuivattua kalaa.On noi mielipiteesi kuin Kremlin .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko syönyt jotakin eoäpuhdasta esim. mätää kaalisoppa tai huonosti kuivattua kalaa.On noi mielipiteesi kuin Kremlin .

        Oletko itse märehtinyt eliitin syöttämää maskilammasrehua, kun kirjoittaminenkaan ei oikein luista.


    • Anonyymi

      Stallarille käy kuin sille Tampereen kommunistille joka Talvisodan alussa ylisti Stalinia ja venäjää Pispalassa työläisten toivoksi maailmassa ja seuraavana päivänä itkien huusi nyrkki taivasta ja pommikoneita kohden kohotettuna " Me olemme työläisiä miksi meitä pommitatte " ja alkoi iso mies nyyhkyttäen etsimään talonsa raunioista perheenjäsentensä ruumiita.

      • Anonyymi

        Ei sivistysvaltiossa 0,01:n prosentin kannatuksellka ”erotella valtion johtoa, joka toteuttaa kansan 90 %.n ilmaisemaa tahtoa!

        Emme elä itänaapurissa!


    • Anonyymi

      Ai oletko sitä mieltä,että Niinistön ja Haaviston tilalle pitäisi ottaa.Moskova mieliset itiootit jees miehet.Niitähän varmaan täältäkin joku Tahvo löytyy.

      • Anonyymi

        Eihän erovaatimus Moskova-mielisyyttä merkitse, vaan sitää että kyseiset herrat eivät ole toimineet avoimin kortein suhteessa eduskuntaan.
        Esimerkiksi entinen ulkomaankauppaministeri Pertti Salolainen, Nato-jäsenyyden kannattaja hänkin, ei pitänyt ajankohtaa sopivana Natoon pyrkimiselle juurikin sodaksi puhjenneen Ukrainan kriisin vuoksi, tämä siis maaliskuussa 2022.

        Eli oltaisiin vaihdettu pitkään kestänyt sotilallisen liittoutumattomuuden linja Nato-jäsenyyteen aikanaan, mutta sivistyneesti kansanäänestyksen ja harkitun hakuprosessin kautta. Mutta Haaviston ja Niinistön johdolla tapahtunut eduskunnan harhauttaminen heittikin Suomen epämääräiseen välitilaan. Nyt Suomi on vailla Naton turvatakuita, kuin myös vailla niitä turvatakuita ja ennakoivuutta mitä pitkä ja johdonmukainen sotilaallisen liittoutumattomuuden linja oli Suomelle tuonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän erovaatimus Moskova-mielisyyttä merkitse, vaan sitää että kyseiset herrat eivät ole toimineet avoimin kortein suhteessa eduskuntaan.
        Esimerkiksi entinen ulkomaankauppaministeri Pertti Salolainen, Nato-jäsenyyden kannattaja hänkin, ei pitänyt ajankohtaa sopivana Natoon pyrkimiselle juurikin sodaksi puhjenneen Ukrainan kriisin vuoksi, tämä siis maaliskuussa 2022.

        Eli oltaisiin vaihdettu pitkään kestänyt sotilallisen liittoutumattomuuden linja Nato-jäsenyyteen aikanaan, mutta sivistyneesti kansanäänestyksen ja harkitun hakuprosessin kautta. Mutta Haaviston ja Niinistön johdolla tapahtunut eduskunnan harhauttaminen heittikin Suomen epämääräiseen välitilaan. Nyt Suomi on vailla Naton turvatakuita, kuin myös vailla niitä turvatakuita ja ennakoivuutta mitä pitkä ja johdonmukainen sotilaallisen liittoutumattomuuden linja oli Suomelle tuonut.

        Suomen kansan suuri enemmistö oli NATO:oon liittymisen kannalla. Valtiojohto toimi oikein ja johdonmukaisesti. Turkin pelipolitiikka on väliaikaista ja tähdätty muualle kuin Suomea vastaan. Suomi liittyy NATO:oon lähitulevaisuudessa ja niin on hyvä.

        Venäjän hyökkäyksen jälkeen liittoutumattomuus tai mikään muukaan ei merkitse ennakoitavuutta. Venäjän toimia on mahdotin ennakoida sen jälkeen kun se lähti hyökkäyssodan linjalle vastoin omia lupauksiaan ja kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansan suuri enemmistö oli NATO:oon liittymisen kannalla. Valtiojohto toimi oikein ja johdonmukaisesti. Turkin pelipolitiikka on väliaikaista ja tähdätty muualle kuin Suomea vastaan. Suomi liittyy NATO:oon lähitulevaisuudessa ja niin on hyvä.

        Venäjän hyökkäyksen jälkeen liittoutumattomuus tai mikään muukaan ei merkitse ennakoitavuutta. Venäjän toimia on mahdotin ennakoida sen jälkeen kun se lähti hyökkäyssodan linjalle vastoin omia lupauksiaan ja kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia.

        Et sitten ymmärtänyt yhtään mitään.
        Nato-hakemushan on jo myönnetty virheeksi, oli Naton kannattaja tai ei. Ainakin Niinistökin on jo myöntänyt ettei oltaisi haettu, jos olisi ollut tiedossa päätyä Erdoganin pelinappulaksi.
        Niinistön vain pitäisi tehdä johtopäätös ja kirjoittaa eroanomus.


      • Anonyymi

        No kyllä se nyt vahavasti alakaa siltä näyttämähän.

        Niinistö seliittelöö Nato suhmurointejaan klo 16.


      • Anonyymi

        Itiootteja ovat nämä 2 lasten hyväksikäyttäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansan suuri enemmistö oli NATO:oon liittymisen kannalla. Valtiojohto toimi oikein ja johdonmukaisesti. Turkin pelipolitiikka on väliaikaista ja tähdätty muualle kuin Suomea vastaan. Suomi liittyy NATO:oon lähitulevaisuudessa ja niin on hyvä.

        Venäjän hyökkäyksen jälkeen liittoutumattomuus tai mikään muukaan ei merkitse ennakoitavuutta. Venäjän toimia on mahdotin ennakoida sen jälkeen kun se lähti hyökkäyssodan linjalle vastoin omia lupauksiaan ja kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia.

        Suomen suuri nato-kupla enemmistö oli NATO:oon liittymisen kannalla. Ei Suomen kansa!

        Suomen kansa ohitettiin jäsenyys anomus suhmuroinnissa.


      • Anonyymi

        Ota lisää douppingkia niin helpottaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä se nyt vahavasti alakaa siltä näyttämähän.

        Niinistö seliittelöö Nato suhmurointejaan klo 16.

        ....pitkäänkin ollut lähetystössä , murrekin taittuu jo aika mukavasti...?


      • Anonyymi

        Ei tarvitse olla Venäjä-mielinen eikä Nato-mielinen.

        Kysymyksen asettelusi on väärä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kansan suuri enemmistö oli NATO:oon liittymisen kannalla. Valtiojohto toimi oikein ja johdonmukaisesti. Turkin pelipolitiikka on väliaikaista ja tähdätty muualle kuin Suomea vastaan. Suomi liittyy NATO:oon lähitulevaisuudessa ja niin on hyvä.

        Venäjän hyökkäyksen jälkeen liittoutumattomuus tai mikään muukaan ei merkitse ennakoitavuutta. Venäjän toimia on mahdotin ennakoida sen jälkeen kun se lähti hyökkäyssodan linjalle vastoin omia lupauksiaan ja kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia.

        Kansalta kysymisen menetelmä ei ole perustuslaissa.

        Pelkästään tämä riittää kumoamaan sen mitä Niinistö käytti perusteluna päätökselleen.

        Lisäksi olosuhteissa, joissa valtiojohto on itse ollut provosoimassa vastakkainasettelua.

        Isäntämaasopimus on yhden henkilön omapäinen laiton teko.

        On muutakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kyllä se nyt vahavasti alakaa siltä näyttämähän.

        Niinistö seliittelöö Nato suhmurointejaan klo 16.

        Niinistön, kok, sanoma "momentum" kertoo siitä, että tosiasiallista syytä ei ollut hänen omapäiselle teolleen Nato-jäsenyyden hakemuksen läpi runnomiselle puoluejohtajia painostaessaan.

        Pelko ja gallup - Niinstön yksi petoksista:

        Niinistö käytti hyväkseen epärealistista SODAN PELKOA. Hänen olisi asemassaan kuulunut rauhoittaa, ja sanoa rehellisesti ettei syytä sodan pelkoon ole.

        Komentaja evp Berner:

        "Berner uskoo, että tällä hetkellä suomalaisten kasvanut Nato-kannatus liittyy sodan [epärealistiseen] pelkoon.".

        "Nato-jäsenyys ei tuo Suomelle merkittävää lisäturvaa. Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi.". Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner sanoo.

        Tarkoittaa sitä, että Suomen turvallisuus ja vahva puolustus kaikkine elementteineen on kaiken aikaa ollut vähintään yhtä hyvä kuin joulukuussa 2017.

        Tästä Niinistö ja valtioneuvosto sekä puolueet jättivät kertomatta Suomen kansalle.

        Sen sijaan valtiojohto on syöttänyt median välityksellä sekä itse median itse tuottamana pelon lietsomista ja oikeusvaltioon kuulumatonta propagandaa psykologisen sodankäynnin menetelmin, mikä on petoksellista.

        Tässä ei ollut kaikki.


      • Anonyymi

        Ennen eduskuntavaalia ei puhuttu äänestäjille mitään Nato-jäsenyyden hakemisesta.

        Niinistöllä oli valtava kiire runnoa läpi epärealistista sodan pelkoa hyväksi käyttäen.

        Itse kuitenkin sanoi, ettei Venäjä ole uhannut sodalla.


    • Anonyymi

      Höpö höpö. Sinyn mielipiteesi ei heitä erota. Molemmat käyttävät päätös-ja toimivaltaansa demokraattisen järjestelmämme ja sen lakien mukaan.
      Epäonnistuneena trollina sinun on aika erota, sillä epäonnistuva trolli on järjestelmässä, jossa työleiri odottaa. Olet matkalla tekemään isoista kivistä pieniä kiviä.

      • Anonyymi

        Leka on kynää raskaampi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Leka on kynää raskaampi.

        Ampuma-ase o lekaa tehokkaampi.
        Pirä se kirkkahana mieleessäs.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ampuma-ase o lekaa tehokkaampi.
        Pirä se kirkkahana mieleessäs.

        ...et kai sinä vain uhkaile , tuommoinenhan on sopimatonta jos sitä rauhaa rakastavia ollaan kuten pian puolensataa vuotta vappumarsseilla julistitte...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...et kai sinä vain uhkaile , tuommoinenhan on sopimatonta jos sitä rauhaa rakastavia ollaan kuten pian puolensataa vuotta vappumarsseilla julistitte...

        En .... kunhan vaan totesin, tosiasian.
        Meikäälääsest et saa aikaaseks vappumarssille osallistujaa, et vaikka mää olisisin sällyykepurkiis. Haukut ny väärää puuta.


    • Anonyymi

      No voi hellanlettas - oikeusvaltiossa?:D:D:D

      • Anonyymi

        Ei Venäjä ole mikään ”oikeusvaltio” eikä Putler ole mikään demokraatti eikä Tarkkispoika kiinnosta Suomen etu!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjä ole mikään ”oikeusvaltio” eikä Putler ole mikään demokraatti eikä Tarkkispoika kiinnosta Suomen etu!

        "Ei Venäjä ole mikään ”oikeusvaltio” eikä Putler ole mikään demokraatti eikä Tarkkispoika kiinnosta Suomen etu!"

        Ai Trotski Syrenkin on palannut mölisemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei Venäjä ole mikään ”oikeusvaltio” eikä Putler ole mikään demokraatti eikä Tarkkispoika kiinnosta Suomen etu!

        Tää Tarkkispoika on sitten joku kokoomuslainen isänmaan kauppias?


    • Anonyymi

      Siehän se varsinainen tietotoimisto oot.Ja tiedät kaikki varmasti
      mitä on sovittu ja juteltu-Oletko peräti trolli vakooja-
      Niinistö ja Haavisto hoitaneet tämän paskamoisen asian hienosti
      sitä et sinäkään olisi paremmin tehnyt vaikka olet olevinasi kuinka
      viisas.Odottele nyt vaan kärsivällisesti kyllä homma hoituu
      Suomen kansalaisten tuki on heillä ja hallituksella.

    • Anonyymi

      Niinistö seliittelöö Nato suhmurointejaan klo 16.

      Heti sen jälkhin Niinistön ja Haaviston on erottava NATO-farssinsa takia!

      • Anonyymi

        Kunhan eroavat selittely tuokionsa jälkeen. Ei meillä muuta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunhan eroavat selittely tuokionsa jälkeen. Ei meillä muuta...

        Ei pari Suomen venäläismielistä stallaria ketään erota!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pari Suomen venäläismielistä stallaria ketään erota!

        ... Sen sijahan ..... :-)


    • Anonyymi

      Olen alottajan kanssa samaa mieltä. Kumpikin herroista on toiminut suomen etujen vastaisesti ja epäisänmaallisesti.

      • Anonyymi

        Äläkä unohda Turkkia ja Unkaria. :)


      • Anonyymi

        Todellisuudessa Sale ja Sanna ovat toteuttaneet Suomen kansan enemmistön (90 %) toiveen!


    • Anonyymi

      Tuntuuko nyt jotenkin turvattomammalta kuin ennen Nato sekoilua? No Wittu EI!

    • Tilanne oli päinvastoin. Suomi oli tyhjän päälle ulko- ja turvallisuuspolitiikassa näin herkässä maailmantilanteessa. Nyt tyhjä epäuskottava puolustus täytetään uskottavalla Natopuolustuksella. Sodat Suomessa loppuivat tähän.

      • Anonyymi

        Höpö.
        Natoon olisi voitu hakea rauahallisemminkin, kuin nyt tehtiin.
        Hosumalla ei tule kuin erkoisia mukuloita tai valtion ollessa kyseessä, niin Turkin vallassa oleva epämääräinen alue Fennoskandiassa.
        Sauli, Pakka ja vaikkapa Sannakin voisi laittaa eropaperit.


      • Anonyymi

        Turkin sana pitää.

        Sauli ja Stoltte eivät olleet vakuuttavia täänäänkään.

        Häpeällinen Nato vouhotus ja panikointi Natojäsenyys hakemuksen sisään räpeltämisessä oli todella koominen episodi. Ja heti kun tuo surullisen kuuluisa natojäsenyys anomus oli saatu toimitetuksi Natolle, niin alkoi ylimielinen kuittailu venäjälle, joka kostautui saman tien.

        Turkki palautti Suomen Nato hörhöt maanpinnalle. :)


      • Anonyymi

        Nato Tiltujen mielestä Suomen ja Turkin vuoropuhelua on jopa se, kun Turkki ilmoittaa että ei kannata ottaa yhteyttä, ennenkuin Suomen lainsäädäntö on hyväksyttävästi korjattu ja terroristien tukeminen loppu.

        Se on nyt min. 8 vuoden prosessi edessä, ennenkuin Suomi voi edes parhaassa tapauksessa lopettaa terroristien tukemisen. Haavisto pitää siitä huolen. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö.
        Natoon olisi voitu hakea rauahallisemminkin, kuin nyt tehtiin.
        Hosumalla ei tule kuin erkoisia mukuloita tai valtion ollessa kyseessä, niin Turkin vallassa oleva epämääräinen alue Fennoskandiassa.
        Sauli, Pakka ja vaikkapa Sannakin voisi laittaa eropaperit.

        Näin on. Petoksesta on kysymys monella tavalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nato Tiltujen mielestä Suomen ja Turkin vuoropuhelua on jopa se, kun Turkki ilmoittaa että ei kannata ottaa yhteyttä, ennenkuin Suomen lainsäädäntö on hyväksyttävästi korjattu ja terroristien tukeminen loppu.

        Se on nyt min. 8 vuoden prosessi edessä, ennenkuin Suomi voi edes parhaassa tapauksessa lopettaa terroristien tukemisen. Haavisto pitää siitä huolen. :)

        Terroristien tukeminen on Haavistolle arvovalinta ja sydämen asia. Valtion piikkiin tilauslennolla afganistanista. Normaali kansalaiset eivät saa osaksensa valtion maksamia tilauslentoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkin sana pitää.

        Sauli ja Stoltte eivät olleet vakuuttavia täänäänkään.

        Häpeällinen Nato vouhotus ja panikointi Natojäsenyys hakemuksen sisään räpeltämisessä oli todella koominen episodi. Ja heti kun tuo surullisen kuuluisa natojäsenyys anomus oli saatu toimitetuksi Natolle, niin alkoi ylimielinen kuittailu venäjälle, joka kostautui saman tien.

        Turkki palautti Suomen Nato hörhöt maanpinnalle. :)

        Joku basaarin mattokauppias, istanbulista ei ole siinä asemassa, että kykenee sanelemaan, miten glogaalisti arvostetut demokratiat, Suomi ja Ruotsi, hoitavat asoitaan.

        Suomi ja Ruotsi tulevat VARMUUDELLA pääsemään NATOn jäseniksi. Se on vain ajan kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terroristien tukeminen on Haavistolle arvovalinta ja sydämen asia. Valtion piikkiin tilauslennolla afganistanista. Normaali kansalaiset eivät saa osaksensa valtion maksamia tilauslentoja.

        Suomi EI TUE terrorismia, missään muodossa. PISTE!.
        Lopeta tuollainen lapsellinen paskanjauhanta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turkin sana pitää.

        Sauli ja Stoltte eivät olleet vakuuttavia täänäänkään.

        Häpeällinen Nato vouhotus ja panikointi Natojäsenyys hakemuksen sisään räpeltämisessä oli todella koominen episodi. Ja heti kun tuo surullisen kuuluisa natojäsenyys anomus oli saatu toimitetuksi Natolle, niin alkoi ylimielinen kuittailu venäjälle, joka kostautui saman tien.

        Turkki palautti Suomen Nato hörhöt maanpinnalle. :)

        Ei palauttanut ja Turkki on pelkkä tuuliviiri! Muuttaa kohta kantansa!


    • Anonyymi

      Naton pääsihteeri Stoltenberg varoi visusti suututtamasta Turkkia Kultaranta-shown kuluessa.

    • Anonyymi

      Ei ole epäilystä, että ergonominen kani on kussut erästä huolella silmään.

      • Anonyymi

        En usko että Erdo olisi suoranaisesti kussut silmään ketään, vaan kun Nato-hakemus lähti Joe Bidenin tarpeesta saada Suomi hakemaan Natoon kun/jos Venäjä eskaloi Ukrainan sodan. Tällöin Niinistö ja Haavisto kuumenivat niin ja miellyttääkseen Bideniä oikoivat ja silittelivät prosessin kulkua Turkin osalta.
        Eduskuntaa harhaanjohtamalla Haavisto&Niinistö saivat lupauksen Yhdysvalloille täytettyä.

        On varsin perusteltua vaatia Sauli Niinistöä ja Pekka Haavistoa jättämään eroanomuksensa.


      • Anonyymi

        ...


      • Anonyymi

        Miten voit väittää minua venäjää palvovaksi stallariksi? Ei Haaviston tai Niinistön virheiden analysointiole mitään stallariutta, vaan he ovat johtaneet eduskuntaa harhaan.

        Ja nyt yllätys, olen Nato-kannattaja, mutta hakuprosessi oli täynnä virheitä ja vaarantaa koko jäsenyyden.


      • Anonyymi

        Venäjää palvovan stallarin ja Nato Tiltun Uskottavuus on tasan = NOLLA!

        Voi Tiltusia Voi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten voit väittää minua venäjää palvovaksi stallariksi? Ei Haaviston tai Niinistön virheiden analysointiole mitään stallariutta, vaan he ovat johtaneet eduskuntaa harhaan.

        Ja nyt yllätys, olen Nato-kannattaja, mutta hakuprosessi oli täynnä virheitä ja vaarantaa koko jäsenyyden.

        Saulilla on käänteinen Midaan kosketus. Kaikki mihin Sauli koskee, muuttuu paskaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saulilla on käänteinen Midaan kosketus. Kaikki mihin Sauli koskee, muuttuu paskaksi.

        Sale voisi korjauttaa sukupuolensa ja muuttaa nimensä Pauli Saskaksi ja kadota politiikan näyttämöltä. Sillä homma hoituisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En usko että Erdo olisi suoranaisesti kussut silmään ketään, vaan kun Nato-hakemus lähti Joe Bidenin tarpeesta saada Suomi hakemaan Natoon kun/jos Venäjä eskaloi Ukrainan sodan. Tällöin Niinistö ja Haavisto kuumenivat niin ja miellyttääkseen Bideniä oikoivat ja silittelivät prosessin kulkua Turkin osalta.
        Eduskuntaa harhaanjohtamalla Haavisto&Niinistö saivat lupauksen Yhdysvalloille täytettyä.

        On varsin perusteltua vaatia Sauli Niinistöä ja Pekka Haavistoa jättämään eroanomuksensa.

        Suomi ei ole mikään stnan PUNAKAARTI, jossa päälliköt valitaan huutoäänestyksellä.


    • Anonyymi

      Tiltun on aika tehdä kansalaisaloite, vaikkapa hävittäjistä.

      • Anonyymi

        Suomen ja Ruotsin Natojäsenyys hakemuksiin oli integroitu itsetuhojärjestelmä. Oliko FSB taas asialla? Vai ihan Puu........ttini?


    • Anonyymi

      Kultaranta-foorumi oli yhtä tyhjänpäiväistä diipadaapaa. Nyt jo ymmärretään Turkkia ja sen vaatimuksia. Mitä lehmänkauppoja ollaan valmiita tekemään, jotta päästään Naton jäseneksi?

      • Anonyymi

        Se jää nähtäväksi! Kultarantafoorumit ovat hienoja tapahtumia, jollaisten järjestelyyn ei Halosen kyvyt koskaan yltäneet!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se jää nähtäväksi! Kultarantafoorumit ovat hienoja tapahtumia, jollaisten järjestelyyn ei Halosen kyvyt koskaan yltäneet!

        Ai. Yhtenäkin vuonna Saukki-Taukki oli kutsunut ulko- ja turvallisuuspolitiikan neuvonantajaksi kirjailija Sofi Oksasen tuonne Kultarantakeskusteluihin.

        Huikeeta, tähän ei Halonen todellakaan olisi kyennyt. "Kyennyt"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ai. Yhtenäkin vuonna Saukki-Taukki oli kutsunut ulko- ja turvallisuuspolitiikan neuvonantajaksi kirjailija Sofi Oksasen tuonne Kultarantakeskusteluihin.

        Huikeeta, tähän ei Halonen todellakaan olisi kyennyt. "Kyennyt"

        EI TODELLAKAAN HALONEN ”KYENNYT”!

        Hänen aikanaan ei ”keskusteltu” Kultrarannassa! Sen sijaan hän ITSE piti Putinia ja Medvedediä henkilökohtaisina ystävinään ja sai näiltä ’lahjaksi’ milloin kissoja ja milloin ’koiria’! Tavja oli sinisilmäiinen ja naiivi!


    • Anonyymi

      Haaviston munausten laari on nyt kukkuroillaan.

      Niinistön olis paras antaa Haavistolle monoa perseelle.

      • Anonyymi

        Haavisto ja Sanna on molemmat pärjänneet hommissaan mainiosti ja saaneet siitä syystä osakseen venäläismielisten Suoimen stallarien raivon:-D🤡🤡🤡


    • Anonyymi

      Eihän Joe Biden osaa ajaa edes pyörällä kunnolla, tuohon vielä alkava dementtia sekä vanhuus jota elämän viimeistä vaihetta elävä Joe elää on vaarallinen yhdistelmä.
      toivottavasti kenraalit tarpeenvaatiessa eivät tottele häntä. häneltä pitäisi vähintään ottaa pois ydinasesalkku välittömästi, lääkäreiden useiden terveystarkastukseen niin että kusettamisen mahdollisuus suljetaan pois.
      Kamala Harriksesta presidentti.

      • Anonyymi

        Miten Presidentti Bidenin fillarilla kaatuminen littyy tämän langan aiheeseen?.


    • Anonyymi

      Koko Natojäsenyyyden hakeminen on yksi FARSSI!

      "Farssi:
      Farssi on hullutteleva ja ilveilevä komedian laji. Farssissa esiintyy usein karkeaa ja alatyylistä huumoria, tilanteet ja henkilöhahmot ovat liioiteltuja ja groteskeja, tapahtumat ovat yllättäviä, epätodennäköisiä ja absurdeja, ja juoni on skitsofrenikoille tyypilliseen tapaan mutkikas ja nopeasti etenevä."

      Nato Farssin Groteskit henkilöt:
      Yksi USA:n kusettama seniili äijä, Muutama evp. kapiainen luonnerooleissa, luopioiden sakkia roolittamassa, lauma UPI:n idiootteja "tietäjinä", lauma vikiseviä Nato Tiltuja ja yksi pakko-homo. :D

      Vain pakko nee..................keri puuttui, joten kokoomuksesta lainattiin Rydman tähän pölhön rooliin. :D

      • Anonyymi

        Todellisuudessa tehty hakemus ei anna Suomen venäläismielisille stallareille edes hetken lepoa ja rauhaa! Se menee aikanaan läpi ja silloin alkaa hirmuinen itku ja volina stallrilaumassa!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa tehty hakemus ei anna Suomen venäläismielisille stallareille edes hetken lepoa ja rauhaa! Se menee aikanaan läpi ja silloin alkaa hirmuinen itku ja volina stallrilaumassa!

        Niinhän tuossa aiemmin sanottiinkin. :D

        "tapahtumat ovat yllättäviä, epätodennäköisiä ja absurdeja"


    • Anonyymi

      Tiltuilla on pärisyttävä NATO pelko päällä eikä muuta maata jossa saisi sossun korvauksia.

    • Anonyymi

      Ei tullut12.05.2022 Naton liputuspäivää suomeen. :)

      Suomi ei ole lliittymässä Natoon.

      Nato kusetti Suomen valtion johtoa. Ovi ei ollutkaan avoin. Suomen johtajat juoksivat nenänsä lyttyyn päin suljettua Nato-ovea.

      • Anonyymi

        Miksi venäläismielinen stallari niin kovasti murehtii Suomen hakemuksen takia! Stallarin pelko lisääntyy ja hän tietää taas häviävänsä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäläismielinen stallari niin kovasti murehtii Suomen hakemuksen takia! Stallarin pelko lisääntyy ja hän tietää taas häviävänsä!

        Nauraahan niille rys.........säkin. Sellasella hullun ryntäyksellä Natoooooooooooon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi venäläismielinen stallari niin kovasti murehtii Suomen hakemuksen takia! Stallarin pelko lisääntyy ja hän tietää taas häviävänsä!

        Suomi ei ole liittymässä Natoon. Kysy vaikka Turkilta. :)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomi ei ole liittymässä Natoon. Kysy vaikka Turkilta. :)

        Turha kysellä mitään! Turkki hetken kiukuttelee ja suoistuu!

        Kun kuulet hirmuisen parkunan ja volinan venäläismielisen stallarin suunnalta niin silloin tiedät, että Suomi on nyt täysj’äsen! Ei mene pitkään!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turha kysellä mitään! Turkki hetken kiukuttelee ja suoistuu!

        Kun kuulet hirmuisen parkunan ja volinan venäläismielisen stallarin suunnalta niin silloin tiedät, että Suomi on nyt täysj’äsen! Ei mene pitkään!

        Nyt muuten menee ja pitkään. :)

        Natojäsenyys jäi uneksi Nato Tiltuille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt muuten menee ja pitkään. :)

        Natojäsenyys jäi uneksi Nato Tiltuille.

        Prosessi on vasta kesken ja johtaa stallarin pettymykseen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Prosessi on vasta kesken ja johtaa stallarin pettymykseen!

        Muitakin kun Naton keskeneräiseksi jääneitä projekteja on vaikka kuinka paljon.


    • Anonyymi

      Ottaa päähän nämä ihmiset jotka periaatteessa vaan vastustavat suunnilleen kaikkea, kuten kai aloittajakin. Marmatetaan, että ei olisi pitänyt mennä EU:hun, ei pidä liittyä Natoon. Mutta Venäjään heidän mielestään varmaankin siis pitäisi liittyä?

      Ei Suomi ole ikinä selvinnyt yksin eikä voi selvitä, emmekä me voi elää jotenkin omavaraisina jossain omassa "kuplassamme".

    • Anonyymi

      koko eduskunta vaihtoon ,porvarimedia pelotteli venäjällä kansanedustajat äänestämään natoa .onneksi edes joku vasuri ei kääntänyt takkiaan.

      • Anonyymi

        Ei kyllä tämä neukku meininki oli ajankohtainen Suomessa tässä lähi historiassa.

        "porvarimedia pelotteli venäjällä kansanedustajat äänestämään natoa. onneksi edes joku vasuri ei kääntänyt takkiaan."


    Ketjusta on poistettu 26 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      67
      1706
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      163
      1411
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1232
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      120
      1204
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      48
      1106
    6. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      70
      869
    7. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      104
      835
    8. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      190
      758
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      95
      751
    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      654
    Aihe