Vai miksi niitä pitää naisten muslimimaissa peitellä? Eikö miehillä ole myös kasvot ja monilla miehillä jopa huomiota herättävän karvaiset nilkat? Miksi niitä ei tarvitse miesten muslimimaissa peitellä?
Kasvoissa on silmät, joilla katsotaan ja nähdään.
Kasvoissa on nenä, jolla hengitetään ja haistetaan.
Kasvoissa on suu, jolla hengitetään, puhutaan ja syödään
Ei kasvoissa mutta samassa päässä kuin kasvot on korvat, joilla kuullaan ja kuunnellaan.
Kasvoissa on persoonalliset piirteet, joista ihminen tunnistetaan.
Sanokaa yksikin perusteltu, järkeenkäypä ja tieteellinen syy, miksi naisten pitää joissakin muslimimaissa peittää jopa kasvonsa. Jos siihen löytyy yhtäkään syytä, silloin miesten pitää peittää kasvonsa ihan täsmälleen samasta syystä, koska samat osat ja toiminnot on miesten kuin naistenkin kasvoissa. Jos ette peitä, ei teillä ole loogisesti perustellusti eikä muutenkaan oikeutta vaatia sitä naisiltakaan.
Kasvoissa on silmät, joilla katsotaan ja nähdään.
Kasvoissa on nenä, jolla hengitetään ja haistetaan.
Kasvoissa on suu, jolla hengitetään, puhutaan ja syödään
Ei kasvoissa mutta samassa päässä kuin kasvot on korvat, joilla kuullaan ja kuunnellaan.
Kasvoissa on persoonalliset piirteet, joista ihminen tunnistetaan.
Sanokaa yksikin perusteltu, järkeenkäypä ja tieteellinen syy, miksi naisten pitää joissakin muslimimaissa peittää jopa kasvonsa. Jos siihen löytyy yhtäkään syytä, silloin miesten pitää peittää kasvonsa ihan täsmälleen samasta syystä, koska samat osat ja toiminnot on miesten kuin naistenkin kasvoissa. Jos ette peitä, ei teillä ole loogisesti perustellusti eikä muutenkaan oikeutta vaatia sitä naisiltakaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei siinä muuta kuin naiset häiritsisivät miesten sotaista kulttuuria ja machoutta niin ne pitää pitää paitsiossa.
Naisen piilottamisessa rättien alle ei ole mitään tieteellistä. Se on puhtaasti uskonnollinen ilmiö. Koraani käskee pukeutumaan vaatimattomasti ja peittämään seksuaalisuutta herättävät osa kehosta... eli paitsi rinnat ja nännit, sekä takamus, myös reidet, sääret, vatsa, olkapäät ja kaula. Vaatimattomuus ja peittely koskee myös miesten vaatetusta, mutta ei niin voimakkaasti kuin naisia.
Kokopeittävä asu sen sijaan on radikalisoitunutta islamia ja naisen alistamista.
Samalla tavalla miesten osat, reidet, sääret, hartiat, vatsalihakset, rintalihakset, silmät, komeat kasvot, vahvat kädet tai mikä vaan osa voi herättää seksuaalista mielenkiintoa naisten mielissä. Ei tuolla tavalla voi perustella sukupuolittunutta ja eriarvoista kohtelua.
Anonyymi
12.06.2022 02:20
"Ovatko kasvot tai vaikkapa nilkat sukuelimiä"?
Tiedän että koraani sanoo: nainen saa poistua talostaan
yksin ainoastaan jos talo on tulessa?
Muslimi miehet saavat tehdä ja elää kuten haluavat
mikäli ne eivät saa naista ne panevat lampaita.
Somalit ympärileikkaavat tyttöjen häpyhuulet
koska ne eivät saa nauttia yhdynnästä?
Muslimit ovat kieltäneet naisia matkumasta yksin ilman
Surraa?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/huivien-kayttokiellot-yleistyvat-euroopassa-suomalaistutkija-jossain-vaiheessa-keskustelu-tulee-myos-suomeen/6049776
Jihadsien mielestä nainen on vain synnyttäjä!
Sen sijaan miehet saavat juoda alkoholia ja käydä
huorataloissa????
Sitähän ukot perustelee niin, että vieraat miehet ei näe kasvoja ettei ne pääse ns rakastumaan tai kiinnostumaan mitenkään.
Joku voi ihastua ääneenkin.
Naiset voisivat käyttää myös jotain pahanhajuista hajuvettä (kuten naapurissa ennen).
Naiset hunnutetaan ja peitetään kaapuihin
koska muslimimies on kuin eläin joka ei hallitse mulkkuaan. Mulkku vie ja kaikki ajatukset koko ajan siinä.hätätilassa.
Turha puhua sukuelimist tietääkseni ne on silvottu pois ainakin osittain.