Keskustan puoluekokous päätti kannattaa aloitetta Suomen kansallislinnun laulujoutsenen metsästyksestä. Mieleen nousee väkisin kysymys: mikä helvetti kepulaisia vaivaa?
Onko Suomessa mitään luonnonvaraista, mitä kepulaiset eivät haluaisi tuhota, tappaa ja hävittää? Nyt kyltymättömän luontovihan kohteeksi on joutunut laulujoutsen!
Ja Suomen joutsenista tappointo kohdistuu juuri kansallislintuumme ja aikoinaan pyhänäkin pidettyy laulujoutseneen eikä puistolinnuksi tuotuun tulokaslaji kyhmyjoutsenen.
Mikä teitä vaivaa?
Onko Suomessa mitään luonnonvaraista, mitä kepulaiset eivät haluaisi tuhota, tappaa ja hävittää? Nyt kyltymättömän luontovihan kohteeksi on joutunut laulujoutsen!
Ja Suomen joutsenista tappointo kohdistuu juuri kansallislintuumme ja aikoinaan pyhänäkin pidettyy laulujoutseneen eikä puistolinnuksi tuotuun tulokaslaji kyhmyjoutsenen.
Mikä teitä vaivaa?
Vastaukset 50
Vanhimmat
Pitää aina löytyä joku heikompi, jota potkia päähän.
Kepulaiset kun nyt vaan on niin kus..päitä. Sukupolvien sisäsiittoisuuden tulosta.
No niinhän se on perinteisesti ollut: kepu pettää aina, nyt myös Suomen kansallislinnun.
Perusteena linnun maa- ja METSÄtaloudelle aiheuttamat vahingot.
Mitä ne puoluekokousosanottajat on oikein nappaillut, kun kuvitelevat, että joutsenet tuhoaa metsiä?!?
Ei ole enää tervettä meininkiä.
Heidän isänmaa on EU, kun eivät suojele kansallislintuamme.
Joutsen ei aiheuta mitään haittaa metsätaloudelle, kun pesii metsälammella.
Sanohan, koska olisi ollut?
Laulujoutsen on EU:n direktiivilaji, jota brutaalit kepulaisetkaan ei voi tappaa.
Tarvitaanko EU siihenkin että ymmärrämme suojella omaa kansallislintuamme?
Hyvä että edes EU:sta löytyy tässä asiassa järki.
Jotakin hyötyä sitten siitä, lopultakin.
Joutsenia on liikaa.
Metsästäjiä ja metsästäjien koiria on liikaa. Koirien aiheuttamia vahinkoja ihmisille ja kotieläimille on liki tuhat vuosittain. Onko aihetta aloittaa koirien metsästys??
Kyllä on aihetta! Metsästyskoitrat päästetään jopa ihmisten pihoille paskantelemaan ilman seurantaa.
Metsästysseuran puheenjohtajana vaikuttaa olevan henkilö, joka ei edes perusasioita metsästyslaista vaikuta tietävän. Kaverinsa kanssa päästetään muka "koira koulutusta" varten metsästyksestä kielletylle alueelle, ei ymmärrä, että voidaan laittaa edesvastuuseen riistan häiritsemisestä alueella, johon ei ole metsästysoikeutta, itse "luimitaan" metsän läpi olevalla tiellä autossa. Siiten kehdataan ruikuttaa, kun paljastuvat.
Tyypillistä kepukähmintää tämäkin, johon olemme lukuisissa muissakin erilaisissa tilanteissa törmänneet. Loppuvaikutelma: Osa on todella tyhmiä ja röyhkeitä, osa vain tyhmiä.
Siksi ei koskaan kepua.
Kyllä muuta populaa on liikaa, joutsenet harvemmin haittana tai tiellä. sellaista ei itselleni milloinkaan tapahtunut että haittaa olisi ollut, päinvastoin ilo joskun nähdä.
Kepu kusettaa metsästäjiä katsokaas kun eduskuntavaalit edessä. Kannanhoidollinen sudenmetsästys heillä oli ennen maakuntavaaleja ja siinä metsästäjiä kusettiin myös äänestämään. Tuo laulujoutsenen metsästys kaatuu kuten kaatui suden metsästyskin. Kepu pitää metsästäjiä niin tyhminä, että uskoo niiden menevän toistamiseen lankaan.
Ruotsissahan noita maatalouden haittaa tuottavia laulujoutsenia saa luvalla ampua ja jopa ilman jäsenkirjaa.
Niin kyhmyjoutsenia kuin kanadanhanhia voisi ruveta kaikin mokomin metsästämäänkin ja panemaan pataan, luonnolle tuhoisia vieraslajeja kun ovt.
Tämä valtion viraston äänitorvi.
JA olisi paljon muutakin ammuttavaa , laki vain kieltää tuholaisten poistamisen .
No äärioikeistolaisten halut ne jo tiedetään ja varmasti Supoa myöten.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jannesalonen11/eiko-niita-ihmisia-nyt-vaan-voisi-ampua/
https://twitter.com/KarnaMikko/status/1367747449897562113?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1367747449897562113|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https://embed.sanoma-sndp.fi/ext/embed/?url=https3A2F2Ftwitter.com2FKarnaMikko2Fstatus2F1367747449897562113
kepuhan on ollut aina luonnon ja eläinten pahin vihollinen suomessa ja saarikko jatkaa isiensä linjaa.
Joutsenet ei voi hyvin kun niitä on liikaa. Pesintä paikkoja ei tahdo enään kaikille löytyä, ne joutuu tappeleen pienistäkin paskamontuista.
Kyllä luonto hoitaa asian, ei siihen kepulaisia tarvita.
Kepulaiset vois mennä nyt ekaks hoitamaan viimeksi pilaamansa Selkämeren kuntoon, muttei taida kiinnostaa.
Kiitos vihreiden meressä on suuria jäämiä päihteistä.
Kerrostalossa asuvat huumeidenkäyttäjät eivät näköjään ymmärrä luonnontilaa.
Mitä huumeita pitää vetää, että uskoo laulujoutsenen haittaavan metsätaloutta?
Tässä ei ole mitään uutta. Keskustapuolueen luontolinja on nähty, vajaaälyisyyttä pontevassa paketissa amerikkalaisen rahasaran leveydellä.
"Tuollaiset aloitteet tuovat julki keskustapuolueen mielisairauden"!!!
>>Onko Suomessa mitään luonnonvaraista, mitä kepulaiset eivät
>>haluaisi tuhota, tappaa ja hävittää?
Keppulilla on rahat tiukassa ja ruoka loppumassa. Siksi. Nk amerikanmalli, sielähän kaikki on jo tapettukin .
Laulujoutsenillekko se pitää kostaa, että kehitysaluemaalainen ei osaa hoitaa omaa talouttaan?
Kepulaiset perustelevat joutsenjahtiaan sillä, että joutsenet valtaavat tilan muilta vesilinnuilta. Tutkijat kertovat, että asia on päinvastoin. Joutsenten lisääntyminen kasvattaa myös muiden vesilintujen populaatioita. Lisäksi joutsenten määrän kasvu on pysähtynyt, koska joutsenille sopivia uusia alueita ei enää ole, joten luonto pitää huolen kasvun rajoista. Kepu pyrkii valheilla perustelemaan tappointoaan.
Kepulaisten suunnaton eläinviha on tullut monesti esille. Se on näkynyt tuotantoeläinten huonona kohteluna, susivihana ja nyt joutsenetkin ovat tulilinjalla. Entisen pääministerin Sipilänkin ajatukset ovat olleet susien tappamisessa pääministerikauden jälkeen. Eläimistä on tullut Kepulle melkeinpä päävihollinen.
Niin ja Suomessa pesii kaksi joutsenlajia: kyhmyjoutsen ja laulujoutsen, joiden levinnäisyysalueet menevät osin päällekkäin. Pikkujoutsenia tavataan muuttomatkalla Suomessa, mutta tietääkseni se ei pesi täällä.
Kyhmyjoutsen on 1900-luvulla tarhakarkureista alkunsa saanut tulokaslaji ja käytännössä Keskulaisten alkuperäisen suomalaisen luonnon vihaajien tavoite tappaa laulujoutsenia auttaa kyhmyjoutsenta leviämään entistä laajemmalle.
Vesilinnuille suurin uhka on Keskustalaisten turkistarhaajien holtittomuuden ja huolimattomuuden takia luontoon pääseet minkit sekä venäläisiltä turkistarhoilta tänne levinneet supikoirat.
Joutsenet eivät ole juurikaan kiinnostuneita sorsista. Metsähanhia kohtaan ne sen sijaan käyttäytyvät hyvin rasistisesti. Seurasin 50 hehtaarin lammella, niin eivät mahtuneet samalle rapakolle. Joutsenet tulivat aina hätyyttämään hanhia ja muutaman paikanvaihdon jälkeen pienemmille tuli lähtö.
Mielipidepankin luontotietämys näyttäytyy taas kaikessa olemattomuudessaan.
Joutsen ei häiritse muiden puolisukeltasorsien pesintää, siis se kaikille tuttu pullasorsa eli sinisorsa pärjää joutsenen naapurina.
Sen sijaan muutama muu jopa harvinainen laji joutuu joutsenen karkoittamaksi, vaikkapa metsähanhi joka alkaa olla lähes hävinnyt maastamme. Merkittävä tekijä on juuri pesimäpaikkojen väheneminen kun joutsen on levittäytynyt kaikkialle. Telkkä on toinen jonka joutsen reviiriltään häätää, vaikka telkkä kolopesijä onkin.
Luonnossa on aina niin, että lajien välillä on kilpailua. Hömötiaisen kohtalosta on oltu huolissaan aina vihreiden puoluekokousta myöten. Ja aina syylliseksi on löydetty vain ja ainoastaan metsätalous. Ei esimerkiksi sitä, että hömötiaisiakin ravintonaan käyttävien petolintujen kannat ovat vahvistuneet, tai että hömötiaisen kanssa ravinnosta kisaava sinitiainen on runsastunut.
Luonnossa käy myös usein, että joku laji valtaa elinympäristön niin, että monet muut lajit taantuu. Naakka on tälläinen peltoaukeiden pikkupeto. Sehän on varislintu, ja lajin ominaisuuksiin kuuluu mm. muiden lintujen pesissä olevien munien ja jopa poikasten käyttö ravinnoksi. Niinpä monet pienemmät pelloilla ja peltojen laitamilla elelevät linnut ovat taantuneet.
Luonnosta vieraantuneineiden huvittavin tekele on ns. punainen kirja, johon on listattu uhanalaiset lajit.
Pohtimatta tai ymmärtämättä miksi lajiyksilöiden määrä muuttuu, on listattu lajeja eri uhanalaisuus luokkiin. Listalle on päässyt esim. lokkilajeja, joiden määrä kasvoi hurjasti vuosikymmeniä kun jätteet ajettiin avokaatopaikoille, ja linnuilla oli juhlapöytä katettuna koko ajan.
Nyt kun jätteet käsitellään luontoa säästäen ja avoimet kaatopaikat on suljettu, näiden lokkien määrä vähenee. Niinpä nämä tutkijat kertovat, että kyseiset lokkilajit ovat taantuvia ja siksi uhanalaisia. Tälläisella "tieteellä" saadaan raflaavia lukuja luontokadosta, vaikka taustalla olisi luonnon palautuminen.
"Eläinten hyvinvointikorvausta maksetaan anomuksesta kepulaisille tiettyjen kriteerien perusteella."
Kehuskelevat parsinavetoilla, mutta läheskään kaikissa lypsykarja ei pääse ikinä ulos, paitsi kun raahataan teurasautoon.
Yle 4.6.2018 mm: " Lehmän luonnollinen elinikä voi olla jopa 20 vuoden paikkeilla. Nykylehmä elää vain neljäsosan siitä. Tehomaatalous on lyhentänyt lehmien elinikää.
Lehmä saa elää vain pienen osan luonnollisesta eliniästään."
Lopetimme maidonjuonnin.
Mielipidepankin luontosuhde opettaa meitä kasvattamaan riisiä ja makaronia, niillä pärjätään vaikka minkälaisen kriisin yli. MPP:n mukaan maanviljely on turhaa, kunhan jokainen istuttaa parvekkeelleen makaronipuun. Parvekeviljelyllä hoidetaan huoltovarmuus kuntoon.
Oletko humalassa vai syönyt säilöttyjä kärpässieniä, kun hallusinaatiot iskivät taas päälle. Missä ja milloin olen kirjoittanut, että riisiä ja makaronia kasvattamalla pärjättäisiin vaikka minkälaisen kriisin yli. Ja milloin olen sanonut, että maanviljely olisi turhaa. Ja miksi valehtelet minun kirjoituksiani parvekeviljelystä. Oletko niin heikoilla asiaväittelyssä, että sinun pitää valehdella muiden kirjoittajien sanomisia?
En minä kehunut omalla luontotietämykselläni. Kirjoitin vain sen, mitä alan tutkijat olivat lehtitietojen mukaan asiasta kirjoittaneet.
Ja epäilen vahvasti, että kepulaiset olisivat kiinnostuneita siitä, miten joutsenet mahdollisesti valtaavat alaa muilta vesilinnuilta ja haluaisivat sen vuoksi tapattaa joutsenia. Eiköhän siinä ole takana ihan muut tarkoitusperät.
Olet lukenut vain noiden "alan tutkijoiden" tutkimuksesta tehdyn lehtijutun, ja siitäkin luultavasti vain otsikon.
Jos olisit lukenut itse tutkimuksen, tai edes sen yhteenvedon, olisit saanut oikean käsityksen asiasta. Siinä todellakin sanottiin, että sinisorsa ja muutama muu puolisukeltaja ovat pärjänneet lisääntyvän joutsenkannan kanssa. Siinä kerrottiin myös, kuinka harvinaisemmat lajit, kuten maastamme lähes kadonnut metsähanhi, ja muutama muu, ovat kärsineet joutsenen vallatessa reviirejä.
Sinut tunnetaan täällä juuri tuosta asioiden "opiskelusta" Hesarin jutuista, ja kun tiedämme HS:n toimittajien tämänhetkisen ideologian, niin suosittelen sinulle asioiden todellisen taustan tarkistamisen aina kun täällä siteeraat noita Ylen tai HS:n juttuja
Kokoomuksen ja SDP,n suuri ihmisviha / väestönvähennysprojekti tuottaa tulosta pääkaupungissa ja muissa suurissa asutuskeskuksissa.
Ursula, Klasu ja Bill kiittää talkoisiin osallistuneita!
Linkki "alan tutkijoihin ja lehtitietoihin" ?
Tämä ei taida olla vapaasti saatavilla, mutta tähän MPP:n tarina viittaa:
A rapid increase of large-sized waterfowl does not explain the population declines of small-sized waterbird at their breeding sites,
Tästä selvityksestä on siis otettu yksi yksityiskohta, josta on tehty uutinen, ja johon MPP pohjaa väitteensä.
Sosialisti ei osaa englantia, ei kannata jakaa tuota tutkimusta hälle
Nämä puoluekokousten julkilausumat taitavat olla savuverho, joilla yritetään peittää laajemmat näkymät. Eikös vihreätkin esittäneet sunnuntaikorvauksia poistettavaksi? Ja hampun polttamisen laillistamista? Samanlaisia töräytyksä nekin, jotka ei koskaan toteudu, niinkuin ei tämä joutsenjuttukaan. Mikäs mahtaa olla Kokoomuksen manifesti?
Eikös++yksi++"nysämulkun"++kuvien+lähettelijä+ensimmäisenä+tai+ensimmäisten+joukossa+ollut+siitä+vaahtoamassa?
ammutaan, ammutaan, ollaan kantturoita.
Keskusta ampuu joutsenet ja vihreät polttavat hamppua. Siinä mahtavat vaaliohjelmat.
Ja rahtaavat metsiin 17 000 000 kiloa ruokaa metsiin saadakseen metsästää tänne istutettua vieraslajia.
https://www.hs.fi/tiede/art-2000008806566.html
Kuulkaas keput! Punkki on metsän vaarallisin eläin. Tähdätkää tarkkaan ja ampukaa niitä.
Keskusta rules, piskit räksyttää, karavaani kulkee, hehhehheh....