Kuljetti polkupyörää sääntöjen vastaisesti liukuportaissa - ai ai ai....
Myöskään pienemmissä asioissa ei lainkuuliaisuus ilmeisesti onnistu. Mitäs niitä muita onkaan, humalassa autolla ajelu ja mitä kaikkea....?
Ehkä luonne on sellainen, että yhteisten pelisääntöjen kunnioittaminen ei ole luontavaa, silloin helposti ei myöskään kunnioita toista ihmistä.
Myöskään pienemmissä asioissa ei lainkuuliaisuus ilmeisesti onnistu. Mitäs niitä muita onkaan, humalassa autolla ajelu ja mitä kaikkea....?
Ehkä luonne on sellainen, että yhteisten pelisääntöjen kunnioittaminen ei ole luontavaa, silloin helposti ei myöskään kunnioita toista ihmistä.
Vastaukset 79
Vanhimmat
No täytyyhän nyt HÄN kuljettaa. HÄNhän pääsi myös metroon ensimmäistä kertaa. Olen kuullut, että ihmiset käyttää eläinlemmikeitään HÄN persoonaa, mutta Pikkaraisen pyörä on hän. Tosta lain noudattamisesta, eikö siitä ole jo riittävän monta esimerkkiä, että hän hiihtelee siellä lain väärällä puolella ihan kotoisasti.
Mahtaako pyörällä suhauttaa myös vankilaan? Sehän olisi hassua, kun kuvaisi matkan kohti uutta osoitetta, pyörä vaan parkkiin portin pieleen ja soittamaan kelloa.
Siinä on vaan se riski, että jos pyörä parikin vuotta siinä portilla, niin joku vapautuva vanki ottaa käyttöön ja hurauttaa vapauteen ja kohti lähintä pubia isolle oluelle.
Ja mitä urheilua se on, että kamat on kuin jostain urheiluliikkeen mainoksesta - ja sitten laitetaan romut metroon, ajellaan sillä ja loppumatka liukuportaita pitkin.
Olisi ehkä fiksumpaa ajella sillä "suomen kauneimmalla pyörällä" (??????) pitkin teitä, eikä olla kunnollisten ihmisten tientukkona julkisissa liikennevälineissä.
Nyt hieman järkeä touhuun!
Hän halusi matkustaa metrossa. Siksi tää Pikkarainen tätä kultaansa kuljettu. Jaloissaan oli varmaan ihmisekengät VA ja MOS.
En ihmettele ettei saa töitä
Tokkopa töitä hakee? Töitä lienee kuitenkin tarjolla ainakin rekisterikilpien parissa..
Muahmuahmuah!
Polkupyörä on ainoa muisto Martinasta koska se viime kesänä hankittiin ja yhdessä pyöräiltiin. Hieman nyt myötätuntoa.
Martina on Martina ja muut naiset vain haluavat tulla Martinaksi ja yrittävät matkia.
Kukaan ei halua tulla Martinaksi (tai ehkä joku seiskajulkkis). Se, että Pikkarainen haikailee martinan perään, ei kyllä ole mikään meriitti. Kuka aikuinen mies vetelehtii päivät pitkät harrastaen liikuntaa. Kuka aikuinen mies puhuttelee pyöräänsä HÄN -muodossa. Kuka aikuinen mies nimeää kenkänsä. Kuka aikuinen mies kuvaa kaiken, kananmunien paistosta lähtien instaan. Semmonen on se Martinan ex
Ja jos ovat vaihdelleet pyöriä - voi olla että satulaan on jäänyt jotain aromeja ym.
Kyllä niistä kannattaa pitää kiinni kynsin hampain!
Uusia kun ei enää saa...
Martinan opeilla jatkaa liikenteessä... :D Ei ole millään mitään väliä. Minä itte vaan!
Nyt olisi Kulta-Iitu vapaana Pikkuruiselle. Ko. teini oli kai kuukauden kihloissa toukokuussa tapaamansa salamarakkaan kanssa ja sit tulikin ero. Tuo oli yhtä arvattavissa kuin Martinan ja Pikkuruisen suhde. Samalta näyttää lippisjonnenkin deittailu Martinan kanssa.
Se kyllä hyvin kuvaa mielenmaisemaa ja sen vinoumaa, kun noin typeriä juttuja pitää sinne instaan ladata.
Miksi!
Kulta-Iitun touhu kuin Martina konsanaan. :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Martinan kommentti Pikkaraisesta: En luovu susta koskaan.
Iitu puolestaan näin: Vaikka olisi kuinka vaikeaa, rakastan sinua aina.
(Pariskunnan kihlaus julkistettiin 30.5., ja nyt siis ero.)
On näyttöä, joten eiköhän hiihtele samoja latuja.
Ei kait tuollainen enää mistään mitään töitä tule saamaan. Näyttää jääneen teinipojan tasolle. Samaa tasotonta Martinan valiomiesjoukkoa !
Itse en ainakaan halua yhtä tyhmäksi kuin Martina...So Pritty...Tanska on hieno kaupunki...
Nyt on enää jäljellä pyörä, mitä polkea. Nainen lähti tanskalaisen miljonäärin perään :(
Tais olla pari (2)viikkoa kihloissa.!
Eipä se tuo pyöräily suju ihan Sofiallakaan, kun onnistui perseilemään itselleen sakot. Ja sakko päätyi luonnollisesti ulosottoon, ja nyt vouti koittaa periä tuon summan korkoineen Sofialta.
Hannu Pikkaraisesta = Martinan exästä on kyse. Onko sulla luetun ymmärtämisvaikeuksia? Vastaan itse puolestasi: Kyllä on!
Ei voi olla totta! Joku minimaalisen pieni rikesakko tms. oisko joitain kymppejä?
Ja tuollaiset menee perintään?
Mitä aikuisen ihmisen päässä liikkuu, jos toimii noin?
Näyttää olevan liikkeellä tätä vaikeutta luetun ymmärtämiseen ? Mutta toki Martinasta ja jopa Backerista saa kirjoittaa mitä vaan shittiä, kunhan ei kajota Sofiaan ? Ei. Se ei mene niin.
Sofia ei liity Pikkuruiseen, Martinaan eikä lippisjonneen mitenkään. Ymmärrätkö?
Et sitten ymmärrä kirjoitella noihin ketjuihin, missä Sofia mainitaan jo otsikossa?
Kyllä. Sofia sai 40€ sakon törttöilystään. Ja nyt tuo sakko on ulosotossa😂 No, pääasia että logoja ja alkoholia riittää.
Pikkarainen oli muutaman kuukauden Martinan teho-opissa ja sisäisti sen. että lait ja yhteiset säännöt koskevat muita, mutta ei heitä. Esimerkiksi ratikkakiskoille saa parkkeerata leasingmersun, kun paperissa lukee Martina Aitolehti. jolla on kiire alapään sokerointiin.
Näinhän se on. On ihmisiä joita ei yhteiset säännöt koske. Yleensä ne on juuri jotain turhakkeita. Oikeasti menestyvät ihmiset eivät koe tarpeelliseksi korostaa itseään tuolla "olen niin kiireinen, säännöt ei koske mua ". Oikeat huiput noudattaa sääntöjä kuten täysjärkinen taviskin
Näitä turhakkeita riittää. Aikoinaan olin asiakaspalvelijana toimessa, missä asiakkaan piti asioidessaan todistaa henkilöllisyytensä. Kyllä niitä "etkö tiedä, kuka olen" riitti. Kerran Riitta Väisänen osui luukulleni ja (tietenkin tunnistin hänet) pyysin henkilökorttia, niin hän nokkavasti tiuskaisi, että pitääkö hänen mennä hakemaan viereiseltä kiskalta viimeinen Seura-lehti, jonka kansikuvassa hän komeili.
Ei se ihan noin mustavalkoista ole, joillakin ihmisillä voi olla esim vaikka mainitakseni adhd ja muita luontaisia sohlaamis taipumuksia, ei ne välttämättä sitä tahallaan tai ilkeyttään tee. On vain semmosia söheltäjä-ihmisiä. kaikki eivät ole niin tavattoman "täydellisiä"
Taidat itse olla niitä söheltäjiä, kun et osaa kirjoittaakaan. Muutaman oikean ADHDnkin tunnen. Martina ei ole sellainen vaan vittumainen eukko, kuten kaikki tietävät, koska hän luulee olevansa Jotain, kun erityisesti on mielellään esillä julkkiksena. Sitten te onnettomat vielä löydätte piittaamattomasta mimmistä puolusteltavaakin. Kylähulluja riittää, mutta tuollaisia väkivaltaisia WT-tyyppejä en ihan äkkiä lähde "ymmärtämään".
Juuri hyvänä esimerkkinä jatkuva väärin pysäköiminen, yleinen piittamattomuus jne.
Antaa ihmisestä erittäin huonon kuvan.
Se taas ei ole kummallista, että venäläiset diplomaatit johtavat parkkisakkotilastoja (maksamattomia) koska ovat kusipäistä kansaa joka suhteessa.
Kyllä muutkin tekevät noita kiellettyjä juttuja mutta vain julkkisten jutut menee Seiskaan ja tiedoksi kaikelle kansalle.
No, senverran otan takaisin että tuon viimeisimmän Pikkarainen itse laittoi stooriinsa ja Seiska otti sen sieltä.
Mitäpä sinä kommentoisit ihmisestä, joka jättää systemaattisesti verot ja laskut maksamatta? Ja näin ollen on ulosoton kanta-asiakas. Mitä mielestäsi kertoo ihmisestä moinen käytös?
Onko mielestäsi puolusteltavaa "kun kaikki muutkin tekevät niin"? Aivan älykääpiöiden eli Martina-fanien juttuja!
Olet ennennäkemättömän tyhmä!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ei kai Seiskaan kirjoiteta, että Möttösen Matti tai Leskisen Maija ovat tehneet sitä ja tätä. Tyhmääkin tyhmempi tajuaa, että lehdet kirjoittavat (varsinkin Seiska) nimenomaan julkkiksista. Ne jutut voivat sitten olla positiivisia tai negatiivisia kohteen kannalta. mutta tuohan on aivan naurettava selitys sinulta, että kyllä muutkin "tekevät noita kiellettyjä juttuja". :D)))))))))))))))))))))))))))))))))) Päivän naurut sait aikaan, ja melkein myötähäpeän tyhmyyttäsi.
Kyllä ADHD ymmärtää liikennesäännöt ihan kuule normaalisti. Eikä se kuule ole mitenkään täydellisen ihmisen merkki, jos noudattaa yhteisiä sääntöjä. Sehän on normaalia toisten huomioon ottamista.
"muut" eivät tee noita juttuja yleisesti ottaen - lainkaan, joitain poikkeuksia tosin on. Mutta se ei olekaan asian pointti.
Nousukkaat, moukat ja juntit tekevät tuollaisia juttuja ja nimenomaaan velkavetoisilla liisinki-vehkeillä.
No...pitikö mennä?
Tämä oli paras kommentti aikoihin !
Voi helvetti, voiko joku 40 kymppinen nainen olla noin tyhmä, kyllä Martina Aitolehti voi.
Onpas todella veemäinen tilanne ollut! Ja erittäin paska asenne kyseisellä "Näytteliällä" jolla valtavan menestyksekäs ura loistavissa ja monilla palkinnoilla hemmotelluilla Speden elokuvissa, joissa hän siis "näytteli" monissa.
Oscar - ehdokkuuksia ei tainnut juurikaan tippua, mutta kyllähän ne elokuvat jäävät historiaan.
Muahmuahmuahmuahahahahahaa!
Siis mitä, kai nyt jokainen senkin tajuaa että adhd ymmärtää liikennesäännöt, kukaan ei sitä tarkoittanutkaan. Vittujako kyyläätte muita ihmisiä silmät kiiluen. Eläkää vaan sitä omaa elämäänne, vai onko mielekkäämpää vain kokoajan arvostella muita. Huoh.
Martina on tyyppiesimerkki köyhistä oloista lähteneestä moukkamaisen käytöksen omaavasta nousukkaasta, joka on vielä harvinaisen tyhmä.
Jaa, kuules kun joku tuolla perusteli sillä, että ihminen voi olla joku adhd, niin siksi rikkoo liikennesääntöjä yms että ei niinku pahalla, mutta kun on adhd.
Niin, ei se velaksi ostettu mersu kenestäkään vielä tee menestyjää.....
Maralla saattaa hyvinkin olla ADHD tai ADD, todennäköisesti jopa, säheltämisestä ja impulssikontrollin puutteesta päätellen, mutta neuropoikkeavuus ei vaikuta lainkuuliaisuuteen.
Piittaamattomuus, itsekkyys ja katteeton ylemmyydentunto taas vaikuttaa.
Hei kaikki on Martinan ja Pikkaraisen fanien mielestä ok, koska joku muukin tekee niin. Siksi se Pikkaraisen raiskaustuomiokin on vääryys, koska joku muukin on raiskannut jonkun. Näin toimii selittelyn ammattilaiset
Jatkuvasti spämmivät muita seksuaalirikostapauksia ketjuihin ja yrittävät niillä jotenkin oikeuttaa sitä, kun heistä Pikkaraisen tuomio oli valtava vääryys. Kaksi väärää vaan ei tee oikeaa. Jos Repe on raiskannut ja saanut vain vuoden linnassa, niin miten sen perusteella Pikkaraisen tuomio on väärin? Eri tapaukset, eri näytöt, eri yksityiskohdat.
Samalla tavalla ne Maraakin puolustaa; "kattokaa, mitä noi teki!" aina ja joka kerta, kun Mara sössii taas jotain tai saa tuomion tai sakot jostain puuhistaan.
Esko E. Ja Hannu P. ovat luonteeltaan aika samanlaisia.
Jotenkin lapsellisia. Helposti höynäytettäviä, sori ei pahalla.
Reppanoita ja julkisia pellejä molemmat, valitettavasti.
Jos pyörällä on nimi, onko sillä myös sielu? Ehkä sen paikka on siis liukuportaissa.
Nimenomaan. Pikkarainen varmasti juttelee mukavia pyörälleen. Eikö hän ole jo mainittu olevan suomen kaunein pyörä
Mikä näitä Martinan eksiä vaivaa, kun pitää muiden ihmisten turvallisuutta vaarantaa? Jos Pikkaraisen ote olisi lipsunut ja pyörä lähtenyt vyörymään alas liukuportaita, se olisi vetänyt jengiä kumoon kuin keilapallo ihmiskeiloja. Ihmiset olisi runnoutuneet liukuportaisiin ja olisi voinut syntyä suuronnettomuus.
Just näin!
Järkeä saisi käyttää, mutta entä jos sitä ei ole.....?
Juuri siksi ei pyörää saa viedä liukuportaisiin. Mutta eihän noin tyrkyt välitä kuin itsestään
Hyvinvointivalmentajille taitaa olla se OMA hyvinvointi ykkösasia. Muiden hyvinvoinnilla ja terveydellä ei ihan niin väliä. Törttöillään liikenteessä, ovathan molemmat Pikkarainen ja Aitolehti saaneet tuomiot rattijuopumuksesta, Martina ollut jopa ajokiellossa.
Esim. se että mennään alkoholin vaikutuksen alaisena rattiin, siinä voi pahimmillaan tappaa tai halvauttaa toisen ihmisen, jos huonosti käy.
Stefu on parikymppisenä jäänyt kaksi kertaa samana iltana kiinni rattijuoppoudesta ja kaahasi sivullisia vaarantaen poliisia pakoon puistoteillä siten että ei edes poliisin piikkimatto pysäyttänyt. Sai siitä ehdonalaisen. Eron jälkeen Sofian kanssa jo tapaillessaan lähti ajamaan pahasti humalassa urheiluautolla Hangosta Helsinkiin. Poliisit pysäytti ja kieltäytyi huumetestistä ja vietiin verikokeisiin joissa löytyi myös huumeita. Sai ehdonalaisen. Mutta joo...
Kerrotko vielä, mistä voi ostaa Stefun hyvinvointivalmennuksen ja mistä lähtien Stefun on ollut hyvinvointivalmentaja?
Joo mutta Stefun törttöilyistä ei saa hiiskua, koska Sofiakin seurusteli Stefun kanssa 🤫 Niin eihän Sofia saa joutua huonoon valoon "laadukkailla" miessekoiluillaan 🤫
No eikös ratista yleensä tule ajokieltoa??????
Tai kerro nyt YKSIKIN tapaus suomesta, jossa puhallat yli sallitun ja sen jälkeen jatkat ajelua pikku sakkojen jälkeen?????????
Nyt camoon jotain järkeä tuohon älyttömyyteen!!!!!!!!!!!!!
Ja miten hyvinvointivalmentajat kruisailee kännissä - kun pitäisi lisätä hyvinvointia, eikä vaarantaa ulkopuolisten henkeä ja turvallisuutta?
Esim. viaton lapsi voisi kuolla, kun nämä minä-minä-minä - sankarit ajelee kännissä!
Kaksi kertaa saman illan aikana, jos tuo ei kerro vakavasta alkoholiongelmasta, niin sitten ei mikään?
Mutta onko se mikään ihme, kun on kyse tätä jokaisen äidin unelmavävystä :))))
Eikä pelkästään alkoholiongelma - monet juopot ovat sentään melko harmittomia, heillä ei ole esim. autoa, jolla terrorisoida yhteisöä ja aiheuttaa vakavaa vaaraa muille.
Jos joku säälittävä deeku kiskoo pussikaljaa esim. Kontulan ostarilla, se on okei. Mutta ei ole siihen pitkä matka - kun oikein alamäki alkaa, että nämä tulevaisuuden toivot ovat itse siellä ostarilla kerjäämässä muutamaa euroa, että saisi krapulaan edes yhden keskiketterän.
Tällaista on tapahtunut.
Ajokielto tuli Martinalle vuosia rattikäryn jälkeen, sitä puitiin käräjillä 2020, kun Martina oli lähtenyt ajamaan ilman korttia. Eri asia kyseessä.
Turha selitellä. Jokainen tietää, että ilman voimassaolevaa ajokorttia ei ajeta autoa. Ja vielä rattijuopumuksen takia kortti otettu pois. Aika paha! Senkin kaikki tietää, että jos otat, et aja. Turha selitellä myöskään vähäisiä promillemääriä. Kun käry käy, niin se käy. Mutta Martinalla ja faneilla selityksiä riittää. Aina pitää ainakin yrittää pestä musta valkoiseksi, vaikka totuus on kaikkien tiedossa.
Voi, voi kun tätyliä nyt taas lapsettaa. Kenenkään ei koskaan pidä sekaantua Martinaan eikä Martinan exiin. Haukkumisesta ja solvaamisesta ja keksityistä herjoista ei loppua tule siinä tapauksessa näiden ihmisten kohdalla. Siitä pitävät Martina faneineen huolen. Martinalla on edessään aika ankea tulevaisuus...
No eipä se Sofiankaan tulevaisuus valoisalta näytä 🙈 Koditon kiertolainen, joka punkkaa milloin kenenkin nurkissa. Ulosottovelatkin painaa päälle, mutta kun ei ole nyt lompakkoa joka ne maksaisi. Ja henkiseltä kehitykseltään Sofia on jäänyt pissiksen tasolle. Liekö pulverit syynä? 🤔
Aijaa. Minä kun olen nähnyt mainoksia hänen TV-sarjansa uudesta tuotantokaudesta, ja sen perusteella päätellyt, että hänellä menee ihan mukavasti. En tiennytkään että on ”koditon kiertolainen” vailla ”lompakkoa” ja vetelee ”pulvereita”. Aika rankkaa herjaa. 🙄
Tuossa 10:45 kirjoituksessa on valhetta valheen perään. Rattijuopumuksen takia ei otettu korttia pois vaan muutaman ylinopeuden takia. Kun ajokielto loppui niin lähti ajamaan mutta olisi pitänyt käydä poliisilaitoksella sinä päivänä asian johdosta ensin. Siksi riitautti sakot koska oli saanut ajolupansa takaisin kun lähti ajamaan. Mediasta ei selviä että voittiko asian. Kaikki nämä tiedot löytyy mediasta joten miksi pitää täällä valehdella.
Hetkinen, jos on ajolupa otettu pois ylinopeuden takia, niin on ihan ehdotonta käydä poliisilaitoksella ennen kuin lähtee rattiin. Ei siinä ole mitään riutauttamista. Meidän yksi tuttu teki niin ja kaikki piti sitä ihan hiton tyhmänä, koska se ohjeistetaan. On niitä tyhmiä (lukutaidottomia) näköjään muitakin. Sehän lähti ajamaan ilman voimassaolevaa ajolupaa. Ei tietenkään voittanut, luuletko ettei siinä tapauksessa olisi tieto lipsahtanut Seiskalle.
Jos on vain kerran ollut kortti pois niin ei kaikkea voi tietää. Mutta ei siis tahallaan ajanut ilman ajokorttia kuten täällä yritetään väittää, vaan lähti ajamaan vasta sitten kun ajokielto päättyi.
Veikkaan että voitti ja siksi asiaa ei ole Seiskassa julkaistu.
Miten voi voittaa selvän asian? Se lähti ajamaan ennen voimassa olevaa ajolupaa. Mikä olisi peruste?
Se lähti ajamaan ennen poliisilaitoksella käyntiä sinä päivänä kun ajokielto päättyi. Mutta se edellyttää sitä poliisilaitoksella käyntiä, vasta sitten on ajolupa voimassa. Eli eikö se ymmärrä selviä ohjeita vai ei vaan välitä? Kummasta on kyse
Se on ohjeessa. Ei perustu siihen, että pitäisi olla monta kokemusta kortitta ajosta
Luuletko ettei itse olisi kertonut, jos olisi ns voittanut,
kun sen kertoi että riitauttaa? Mitä veikkaat
IL: "Martina Aitolehti käräjillä: tuomio ajokortitta ajamisesta"
"Hyvinvointialan yrittäjä Martina Aitolehti, 37, sai keväällä 2019 sakot kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta.
Martina kiisti sakon, sillä hänen mukaansa ajokielto oli päättynyt jo ennen kuin poliisi pysäytti hänet."
...
"Käräjäoikeus määräsi Aitolehdelle 25 päiväsakkoa, joka tekee Martinan vuoden 2018 tuloilla 2 025 euroa. Syyttäjä vaati 30 päiväsakkoa.
Lisäksi Martina joutuu maksamaan 40 euroa rikosuhrimaksua.
Käräjäoikeuden mukaan Aitolehti oli saanut asianmukaisen tiedon menettelystä ajokortin kanssa päätöksessä, jossa ajokiellosta kerrottiin. Ajokielto oli ajallisesti päättynyt, mutta Aitolehti ei ollut hakenut uutta ajokorttia, joten ajo-oikeus ei ollut voimassa."
Näin se on. Oli saanut tiedon, mutta ajatteli olevansa lain yläpuolella. Kuten jalkakäytävälle, pyörätielle jne pysäköinti kun on "kiire "
Urpå