Autoilija ajoi ihmisten päälle suojatiellä

Autoilijan havainnointikyky on niin heikko, ettei hänen missään nimessä pitäisi enää ajaa autolla.

Kyllä niitä vanhuksia valitettavasti on ajoneuvojen kuskeina, joiden havainnointikyky ei todellakaan ole enää priimaa luokkaa. Välillä on uutisia että ovat lähteneet moottoritielläkin väärään suuntaan ajelemaan.

Ei ollut luurin näplääjä, vaan iäkäs nainen.

Törmäyksestä ei kerrottu tarkempia yksityiskohtia, mutta tyypillinen suoritus iäkkäiltä ja vähän nuoremmiltakin naiskuskelta on jättää kevyt liikenne huomioimatta käännyttäessä. Ei tule pieneen mieleenkään, että joku voisi olla suojatietä ylittämässä sillä sivukadulla, jolle käännytään. Näitä tapauksia on ollut monta.

Seniorit ovat kovia kehumaan omaa osaamistaan ja turvallisuuttaa. Todellisuudessa kääkkien törttöily on kauheaa katsottavaa. Törmäyksiä tulee silti harvoin, koska kääkät ajavat vain päivänvalossa, hitaasti ja haparoiden, joten muut (jopa jalankulkijat) näkevät mitä tuleman pitää ja ehtivät väistämään.

Ryhmitytään miten sattuu, pysähdytään vihreisiin ja lähdetään liikkeelle punaisen syttyessä, sekoillaan polkimissa ja suditellaan pakki päällä ja kaasu pohjassa pitkin parkkipaikkaa ja kevyen liikenteen väylää. Ryhmitytään kääntyvien kaistalle, mutta ajetaan suoraan, kiilaten oikein ryhmittyneen kylkeen. Ajetaan liikenneympyrää väärään suuntaan. Ajetaan moottoritietä väärään suuntaan.

Ainoastaan viimeeksi mainittua en itse ole päässyt näkemään. Mutta yksi pappa tuli väärään suuntaan vastaan Kehä I:ltä pois johtavassa rampissa. Huomasi sentään erheensä ja teki U-käännöksen.

Koska epäiltynä on siihen asti, kunnes todetaan syylliseksi oikeudessa. Sillä ei ole väliä, vaikka poliisisetä olisi tapahtumahetkellä vieressä näkemässä.

Etkö nyt ihmisen päälle autolla ajanut kolmen "viisaan" epäillään jäsen voisi vihdoin tajuta, että nykyinen uutiskerronta on lakien ja hyvien tapojen mukaista, kun taas huutamasi tapa ei sitä ole.
Pitäisi myös ymmärtää, vaikka se varsin vaikeaa tuntuu olevan, mitä sanalla epäillään sanalla uutiskerronnassa tarkoitetaan.
Mites se palstoilta pois pysymisilmoituksesi, ihmisen päälle ajettuasi, valehtelitko?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö nyt ihmisen päälle autolla ajanut kolmen "viisaan" epäillään jäsen voisi vihdoin tajuta, että nykyinen uutiskerronta on lakien ja hyvien tapojen mukaista, kun taas huutamasi tapa ei sitä ole.
Pitäisi myös ymmärtää, vaikka se varsin vaikeaa tuntuu olevan, mitä sanalla epäillään sanalla uutiskerronnassa tarkoitetaan.
Mites se palstoilta pois pysymisilmoituksesi, ihmisen päälle ajettuasi, valehtelitko?

Lue lisää

Miksi olet noin hyökkäävä?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö nyt ihmisen päälle autolla ajanut kolmen "viisaan" epäillään jäsen voisi vihdoin tajuta, että nykyinen uutiskerronta on lakien ja hyvien tapojen mukaista, kun taas huutamasi tapa ei sitä ole.
Pitäisi myös ymmärtää, vaikka se varsin vaikeaa tuntuu olevan, mitä sanalla epäillään sanalla uutiskerronnassa tarkoitetaan.
Mites se palstoilta pois pysymisilmoituksesi, ihmisen päälle ajettuasi, valehtelitko?

Lue lisää

No kerro nyt palstan vakiohyökkääjä oikein omin sanoin, mitä sillä epäillään sanalla tosi asiassa tarkoitetaan. Vastaukseksi ei riitä että se on hyvien tapojen mukaista. Aattele ny vähän, kun sää itte jotain epäilet, onko se hyvien tapojen mukaista.
Pysy siis asiassa, äläkä vedä jokaiseen kommenttiisi jotain epämääräisiä viisaita ihmisen päälle ajaneita, kun asiasta et voi tietää juuta etkä jaata.

Anonyymi kirjoitti:

No kerro nyt palstan vakiohyökkääjä oikein omin sanoin, mitä sillä epäillään sanalla tosi asiassa tarkoitetaan. Vastaukseksi ei riitä että se on hyvien tapojen mukaista. Aattele ny vähän, kun sää itte jotain epäilet, onko se hyvien tapojen mukaista.
Pysy siis asiassa, äläkä vedä jokaiseen kommenttiisi jotain epämääräisiä viisaita ihmisen päälle ajaneita, kun asiasta et voi tietää juuta etkä jaata.

Lue lisää

Mistä moinen vakiohyökkääjä nimitys? Onko esittämäni kysymykset liian ihon alle meneviä? Vai mistä moinen purkaus saa alkunsa?
Et siis tiedä ja ymmärrä tai paremminkin halua tietää ja ymmärtää mitä epäillään sanalla uutisoinnin yhteydessä tarkoitetaan. Esittämääsi kysymykseen on palstoilla kymmeniä kertoja varsin seikkaperäisesti vastattu. Etkö palstojen vastauksia lue vai etkö niitä ymmärrä?
Google myös antaa sanasta varsin tarkkaa ja oikeaa tietoa.
Jos jotain epäilen niin varmuudella se on hyvien tapojen mukaista, miksi ei olisi?
Ihmisen päälle ajaneista "viisaista" tiedän sen minkä mainitut itse on palstoilla kertoneet.
Tietenkin on voineet tämän kuten monen muunkin asian valehdella mutta tuo ihmisen päälle ajamisensa selostusta on pidettävä sellaisena mitä se tapahtuma hetkellä on ollut.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä moinen vakiohyökkääjä nimitys? Onko esittämäni kysymykset liian ihon alle meneviä? Vai mistä moinen purkaus saa alkunsa?
Et siis tiedä ja ymmärrä tai paremminkin halua tietää ja ymmärtää mitä epäillään sanalla uutisoinnin yhteydessä tarkoitetaan. Esittämääsi kysymykseen on palstoilla kymmeniä kertoja varsin seikkaperäisesti vastattu. Etkö palstojen vastauksia lue vai etkö niitä ymmärrä?
Google myös antaa sanasta varsin tarkkaa ja oikeaa tietoa.
Jos jotain epäilen niin varmuudella se on hyvien tapojen mukaista, miksi ei olisi?
Ihmisen päälle ajaneista "viisaista" tiedän sen minkä mainitut itse on palstoilla kertoneet.
Tietenkin on voineet tämän kuten monen muunkin asian valehdella mutta tuo ihmisen päälle ajamisensa selostusta on pidettävä sellaisena mitä se tapahtuma hetkellä on ollut.

Lue lisää

Kirjoitustesi sävy on hyvin hyökkäävä ja vihamielinen. Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Kirjoitustesi sävy on hyvin hyökkäävä ja vihamielinen. Miksi?

Se luettua ymmärtämättömälle, asiaa puusta katsovalle vain sellaiselta näyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Se luettua ymmärtämättömälle, asiaa puusta katsovalle vain sellaiselta näyttää.

Olet siis täysin sokea käytöksellesi?

Anonyymi kirjoitti:

Olet siis täysin sokea käytöksellesi?

Sinähän se olet sokea kun et luettua ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän se olet sokea kun et luettua ymmärrä.

Ymmärrän kyllä, että olet omalle hyökkäävälle käytöksellesi sokea. Normaalin ihmisen pitäisi voida tunnistaa oma käytöksensä ja pitäisi voida myös hallita sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että olet omalle hyökkäävälle käytöksellesi sokea. Normaalin ihmisen pitäisi voida tunnistaa oma käytöksensä ja pitäisi voida myös hallita sitä.

Luettua et siis kuitenkaan ymmärrä, kaiken muun laista hölynpölyä vaan haluat jankuttaa.
Joten voit alkaa itsestäsi sen käytöksen hallinnan aloittaa.
Katsos kun maailmassa on paljon mitä pitäisi olla mutta kun ei vaan ole.
Minullakin pitäisi olla miljoona euroa rahaa mutta ei vaan ole.
Sinun pitäisi luettua ymmärtää mutta kun et vaan ymmärrä/ halua ymmärtää.
Epäillään sanan käytön median uutisoinnissa moni ymmärtää ja hyväksyy, sinä et vaan alat mölistä käsittämättömiä jostakin hyökkäävyydestä jne.
Tällaista se on maailman meno, tervetuloa normaaliin arki todellisuuteen.

Anonyymi kirjoitti:

Luettua et siis kuitenkaan ymmärrä, kaiken muun laista hölynpölyä vaan haluat jankuttaa.
Joten voit alkaa itsestäsi sen käytöksen hallinnan aloittaa.
Katsos kun maailmassa on paljon mitä pitäisi olla mutta kun ei vaan ole.
Minullakin pitäisi olla miljoona euroa rahaa mutta ei vaan ole.
Sinun pitäisi luettua ymmärtää mutta kun et vaan ymmärrä/ halua ymmärtää.
Epäillään sanan käytön median uutisoinnissa moni ymmärtää ja hyväksyy, sinä et vaan alat mölistä käsittämättömiä jostakin hyökkäävyydestä jne.
Tällaista se on maailman meno, tervetuloa normaaliin arki todellisuuteen.

Lue lisää

Ei se ole hölynpölyä, ettet pysty huomaamaan hyökkäävää käytöstäsi. Se, miten hyvin minä ymmärrän lukemani, ei liity siihen mitenkään. Todella ikävää, jos sinulle "arki todellisuus" on tuollaista tappelua koko ajan.

Sitä jälleen kolmen "viisaan" ihmisen päälle ajanut epäillään jäsen on katsonut välttämättömäsi esittää tuomaria liikenneonnettomuus tapauksissa.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä jälleen kolmen "viisaan" ihmisen päälle ajanut epäillään jäsen on katsonut välttämättömäsi esittää tuomaria liikenneonnettomuus tapauksissa.

Etkö osaa muuta kuin purkaa vihaa ja katkeruutta palstalla ?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö osaa muuta kuin purkaa vihaa ja katkeruutta palstalla ?

Voisit valaista tietämätöntä, että mitä vihaa ja katkeruutta edustaa ihmettelyni, että miksi ihmisen päälle ajanut katsoo välttämättömäksi esittää tuomaria kommentoimissaan median oikeellisia kirjoituksia väärään malliin muokkaamisellaan?

Anonyymi kirjoitti:

Voisit valaista tietämätöntä, että mitä vihaa ja katkeruutta edustaa ihmettelyni, että miksi ihmisen päälle ajanut katsoo välttämättömäksi esittää tuomaria kommentoimissaan median oikeellisia kirjoituksia väärään malliin muokkaamisellaan?

Lue lisää

Olet kyvytön huomaamaan käytöksesi rumuuden. Terve aikuinen huomaa, miten käyttäytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Olet kyvytön huomaamaan käytöksesi rumuuden. Terve aikuinen huomaa, miten käyttäytyy.

Et sitten haukkumiseltasi kuitenkaan kyennyt valaisemaan tietämätöntä, että mitä vihaa tai katkeruutta esiintyy ihmettelyssä ihmisen päälle ajaneen halusta toimia tuomarina.

Anonyymi kirjoitti:

Et sitten haukkumiseltasi kuitenkaan kyennyt valaisemaan tietämätöntä, että mitä vihaa tai katkeruutta esiintyy ihmettelyssä ihmisen päälle ajaneen halusta toimia tuomarina.

Lue lisää

Vanha Pöllö et osaa kertoa, miten liikennesääntöjen mukaan ajetaan. Olet vanha, se tiedetään ja samoin pöllövaari päätellen siitä, miten kyvytön keskustelija olet aina ollut.
Johan sen nyt huomaa vanha Reettakin, miten katkera ja hyökkäävä olet pysyvästi joka ikisessä kommentissasi. Sinua risoo hirveästi se kun joku kertoi alkavansa ajaa 80 km.n kattonopeutta syystä, kun polttonesteitten hinta on hirveä ja kuinka voi säästää kun pudottaa ajonopeuttaan. Kun sinä posautat satasen vauhdilla jonkun 80 kymppiä ajavan perään, niin onhan se nyt selvää pässinlihaa, että vain sinä olet syypää kolariin, siinä ei ole vaihtoehtoja.

Anonyymi kirjoitti:

Sitä jälleen kolmen "viisaan" ihmisen päälle ajanut epäillään jäsen on katsonut välttämättömäsi esittää tuomaria liikenneonnettomuus tapauksissa.

OLet sekaisin kuin seinäkello 😁

Anonyymi kirjoitti:

Vanha Pöllö et osaa kertoa, miten liikennesääntöjen mukaan ajetaan. Olet vanha, se tiedetään ja samoin pöllövaari päätellen siitä, miten kyvytön keskustelija olet aina ollut.
Johan sen nyt huomaa vanha Reettakin, miten katkera ja hyökkäävä olet pysyvästi joka ikisessä kommentissasi. Sinua risoo hirveästi se kun joku kertoi alkavansa ajaa 80 km.n kattonopeutta syystä, kun polttonesteitten hinta on hirveä ja kuinka voi säästää kun pudottaa ajonopeuttaan. Kun sinä posautat satasen vauhdilla jonkun 80 kymppiä ajavan perään, niin onhan se nyt selvää pässinlihaa, että vain sinä olet syypää kolariin, siinä ei ole vaihtoehtoja.

Lue lisää

Haukkuminen sinulta toki varsin luontevasti ja sujuvasti käy. arvailusi toisten jostakin katkeruudesta ja hyökkäävyydestä on sitten sitä oman pääsi sisäistä tuotosta jolle ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Samantasoista tyhjäpäisyyttä edustaa tuo rajoituksesta riippumattoman "kattonopeuden " itselleen asettaminen polttoaineen hinnan nousun takia.
Tuollaisessa polttoaineen säästössä pitäisi osata asettaa itselleen kysymys, että miten tuo olematon säästö vaikuttaa muihin tienkäyttäjiin. Toki on myös varsin selvää, että ko. syystä "kattonopeuden" valitsija on juuri se minä minä henkilö joka ei juurikaan muista piittaa onhan toimintansa typeryyden lisäksi täysin laillista.
Miksi minä kenenkään nyhertäjän perään ajaisin? Kyllä siitä, estelyistään huolimatta jossain turvallisessa paikassa ohi pääsee.
Niin ja ei se peräänajokaan aina peräänajajan syy ole, niistä pässinlihoista huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

OLet sekaisin kuin seinäkello 😁

Oletko katkera kolmen "viisaan" ihmisen päälle ajaneelle esitetystä toteamuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Haukkuminen sinulta toki varsin luontevasti ja sujuvasti käy. arvailusi toisten jostakin katkeruudesta ja hyökkäävyydestä on sitten sitä oman pääsi sisäistä tuotosta jolle ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Samantasoista tyhjäpäisyyttä edustaa tuo rajoituksesta riippumattoman "kattonopeuden " itselleen asettaminen polttoaineen hinnan nousun takia.
Tuollaisessa polttoaineen säästössä pitäisi osata asettaa itselleen kysymys, että miten tuo olematon säästö vaikuttaa muihin tienkäyttäjiin. Toki on myös varsin selvää, että ko. syystä "kattonopeuden" valitsija on juuri se minä minä henkilö joka ei juurikaan muista piittaa onhan toimintansa typeryyden lisäksi täysin laillista.
Miksi minä kenenkään nyhertäjän perään ajaisin? Kyllä siitä, estelyistään huolimatta jossain turvallisessa paikassa ohi pääsee.
Niin ja ei se peräänajokaan aina peräänajajan syy ole, niistä pässinlihoista huolimatta.

Lue lisää

Kun joku haluaa ajaa omaa hyväksi katsomaansa nopeutta, niin sinulla eikä kenelläkään muulla ole siihen nokan koputtamista. Polttoaine on todella kallista ja kun joku keksii tavan säästää, niin siihenkään sinulla ei ole nokan koputtamisen oikeutta. Räyhäämistäsi ei kukaan voi estää, mutta kyllä maailmaan ääntä mahtuu 😁

Anonyymi kirjoitti:

Haukkuminen sinulta toki varsin luontevasti ja sujuvasti käy. arvailusi toisten jostakin katkeruudesta ja hyökkäävyydestä on sitten sitä oman pääsi sisäistä tuotosta jolle ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Samantasoista tyhjäpäisyyttä edustaa tuo rajoituksesta riippumattoman "kattonopeuden " itselleen asettaminen polttoaineen hinnan nousun takia.
Tuollaisessa polttoaineen säästössä pitäisi osata asettaa itselleen kysymys, että miten tuo olematon säästö vaikuttaa muihin tienkäyttäjiin. Toki on myös varsin selvää, että ko. syystä "kattonopeuden" valitsija on juuri se minä minä henkilö joka ei juurikaan muista piittaa onhan toimintansa typeryyden lisäksi täysin laillista.
Miksi minä kenenkään nyhertäjän perään ajaisin? Kyllä siitä, estelyistään huolimatta jossain turvallisessa paikassa ohi pääsee.
Niin ja ei se peräänajokaan aina peräänajajan syy ole, niistä pässinlihoista huolimatta.

Lue lisää

Olet sekaisin kuin seinäkello, kun väität perään ajajan olevan syytön. Perään ajava on aina syyllinen, joten on parasta vaan pitää sunkin sitä välimatkaa, koska perään ajo johtuu yksinomaan siitä, kun ei ollut sitä turva väliä.
Jokainen päättaa vain omasta ajo nopeudestaan, ei muut tienkäyttäjät.
Olet kyllä aikamoinen pöllö vaatiessasi samaa nopeutta kaikille tienkäyttäjille. Se ei kuule tulee koskaan toteutumaan toivomallasi tavalla, joten nyt parasta sulkea leipäläpi

Anonyymi kirjoitti:

Olet sekaisin kuin seinäkello, kun väität perään ajajan olevan syytön. Perään ajava on aina syyllinen, joten on parasta vaan pitää sunkin sitä välimatkaa, koska perään ajo johtuu yksinomaan siitä, kun ei ollut sitä turva väliä.
Jokainen päättaa vain omasta ajo nopeudestaan, ei muut tienkäyttäjät.
Olet kyllä aikamoinen pöllö vaatiessasi samaa nopeutta kaikille tienkäyttäjille. Se ei kuule tulee koskaan toteutumaan toivomallasi tavalla, joten nyt parasta sulkea leipäläpi

Lue lisää

Perään ajaja on tosiaan usein syyllinen tapahtumaan, ei kuitenkaan aina kuten mielestäsi asian laita on.
Se sama nopeus kaikilla olisi todellakin ideaali olotila, liikenneturvallisuuden näkökulmasta joka ei, kuten oikein ilmaisit, kaltaistesi nyhrääjien/ ajokyvyltään vakavasti heikentyneiden polttoaineen säästäjien tai muun "kattonopeuden" asettajien takia tosin tule toeutumaan. Silti ja siitä huolimatta asiasta kirjoittamista et kuitenkaan pysty estämään.

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku haluaa ajaa omaa hyväksi katsomaansa nopeutta, niin sinulla eikä kenelläkään muulla ole siihen nokan koputtamista. Polttoaine on todella kallista ja kun joku keksii tavan säästää, niin siihenkään sinulla ei ole nokan koputtamisen oikeutta. Räyhäämistäsi ei kukaan voi estää, mutta kyllä maailmaan ääntä mahtuu 😁

Lue lisää

On totta, ettei mikään kykene estämään kuskia, joka puutteistaan huolimatta on varsin halukas häiritsemään ja vaarantamaan muun liikenteen.
Ei oikein ole ymmärrettävää, että vaikka polttoaine onkin kallista, se olisi hyvä ja hyväksyttävä syy muiden liikenteessä liikkuvien hengen tai terveyden vaarantamista.
Totta on , että maailmaan sekä ääntä, että kaltaisesi muita häiritsevän liikennenöinnin ihannointi, joista ääni ei ketään, liikennehäiriköistä poiketen toki ketään häiritse.

Anonyymi kirjoitti:

Kun joku haluaa ajaa omaa hyväksi katsomaansa nopeutta, niin sinulla eikä kenelläkään muulla ole siihen nokan koputtamista. Polttoaine on todella kallista ja kun joku keksii tavan säästää, niin siihenkään sinulla ei ole nokan koputtamisen oikeutta. Räyhäämistäsi ei kukaan voi estää, mutta kyllä maailmaan ääntä mahtuu 😁

Lue lisää

Oma halu ei ole riittävä peruste. Ei saa ajaa häiritsevän hitaasti, eli liikennettä ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata. Hitaasti saa joskus ajaa, mutta toiminalle pitää olla perusteltu syy. Oma halu ei riitä.

Anonyymi kirjoitti:

Oma halu ei ole riittävä peruste. Ei saa ajaa häiritsevän hitaasti, eli liikennettä ei saa tarpeettomasti estää eikä haitata. Hitaasti saa joskus ajaa, mutta toiminalle pitää olla perusteltu syy. Oma halu ei riitä.

Lue lisää

Se ei ole sinun tai kenenkään muunkaan kanssa-autoilijan vallassa päättää, onko jonkun nopeus liian hidas vai ei tai päättää, onko jonkun syyt muita hitaammalle ajamiselle perustellut vai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Se ei ole sinun tai kenenkään muunkaan kanssa-autoilijan vallassa päättää, onko jonkun nopeus liian hidas vai ei tai päättää, onko jonkun syyt muita hitaammalle ajamiselle perustellut vai ei.

Lue lisää

Näin kirjoittaa juuri niillä varsin kotikutoisilla perusteilla muuta liikennettä hidastava, haittaava, häiritsevä ja vaarantava ajokyvyltään jo varsin alas vajonnut ikäkuski.

Anonyymi kirjoitti:

Näin kirjoittaa juuri niillä varsin kotikutoisilla perusteilla muuta liikennettä hidastava, haittaava, häiritsevä ja vaarantava ajokyvyltään jo varsin alas vajonnut ikäkuski.

Lue lisää

Ajokyvyistäsi en tiedä, mutta ajatuskyvyltäsi olet vajonnut varsin alas. Luotamme sanaasi ajokykysi kohdalla, alhainen sekin.

Anonyymi kirjoitti:

Ajokyvyistäsi en tiedä, mutta ajatuskyvyltäsi olet vajonnut varsin alas. Luotamme sanaasi ajokykysi kohdalla, alhainen sekin.

Mikäs sinulla on se peruste tai paremminkin osaaminen/koulutus jonka perusteella kykenet optimaalisesti arvostelemaan kenenkään ajatuskykyä?
Mistä kohtaa kommentistani olet saanut käsityksen ajokyvystäni?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs sinulla on se peruste tai paremminkin osaaminen/koulutus jonka perusteella kykenet optimaalisesti arvostelemaan kenenkään ajatuskykyä?
Mistä kohtaa kommentistani olet saanut käsityksen ajokyvystäni?

Lue lisää

Kyllä sinulle tosiaan joku diagnoosi olisi hyvä saada, jos siis yhtään itsestäsi välität, mutta netin kautta sellaista et saa. Kommentoit omaa ajokykyäsi ihan itse juuri äsken. Etkö pidä omia kommenttejasi luotettavina?

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä sinulle tosiaan joku diagnoosi olisi hyvä saada, jos siis yhtään itsestäsi välität, mutta netin kautta sellaista et saa. Kommentoit omaa ajokykyäsi ihan itse juuri äsken. Etkö pidä omia kommenttejasi luotettavina?

Lue lisää

Eli suollat tuota puppuasi kuitenkaan mistään tietämättä tai osoittamatta oikeasti kykyäsi ketään diagnosoimaan. Omasta ajokyvystäni en ole maininnut halaistua sanaa eli senkin kommentointi on vain vilkkaan mielikuvituksesi tuotetta, perustumatta todellisuudessa mihinkään.
Kun en tapaasi mitään tuulesta temmattuja juttuja ole kirjoittanut, niin totta kai pidän kommenttejani luotettavana.

Anonyymi kirjoitti:

Eli suollat tuota puppuasi kuitenkaan mistään tietämättä tai osoittamatta oikeasti kykyäsi ketään diagnosoimaan. Omasta ajokyvystäni en ole maininnut halaistua sanaa eli senkin kommentointi on vain vilkkaan mielikuvituksesi tuotetta, perustumatta todellisuudessa mihinkään.
Kun en tapaasi mitään tuulesta temmattuja juttuja ole kirjoittanut, niin totta kai pidän kommenttejani luotettavana.

Lue lisää

Toit ihan itse esille omat heikot ajokykysi. Jostain syystä sitten suutut, kun ilmaisen luottavani sanaasi asiassa. Eikö pidä itseäsi rehellisenä? Ajattelukyvystäsi annat oivallisen esimerkin siinä, kun et ymmärrä omia kirjoituksiasi. Olet nyt myös eri mieltä itsesi kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Toit ihan itse esille omat heikot ajokykysi. Jostain syystä sitten suutut, kun ilmaisen luottavani sanaasi asiassa. Eikö pidä itseäsi rehellisenä? Ajattelukyvystäsi annat oivallisen esimerkin siinä, kun et ymmärrä omia kirjoituksiasi. Olet nyt myös eri mieltä itsesi kanssa.

Lue lisää

Kuten mainittu, ajokyvystäni en ole maininnut halaistua sanaa, joten aviosi asiasta on vain oman pääsi varsin sekavaa tuotosta.
Rehellisen kirjoissa olen.
Omat kirjoitukseni toki tunnen olematta itseni kanssa eri mieltä , joka on taas vain sinun edellä mainittua päätelmääsi.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten mainittu, ajokyvystäni en ole maininnut halaistua sanaa, joten aviosi asiasta on vain oman pääsi varsin sekavaa tuotosta.
Rehellisen kirjoissa olen.
Omat kirjoitukseni toki tunnen olematta itseni kanssa eri mieltä , joka on taas vain sinun edellä mainittua päätelmääsi.

Lue lisää

Et vissiin tiedä, mitä avio tarkoittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuten mainittu, ajokyvystäni en ole maininnut halaistua sanaa, joten aviosi asiasta on vain oman pääsi varsin sekavaa tuotosta.
Rehellisen kirjoissa olen.
Omat kirjoitukseni toki tunnen olematta itseni kanssa eri mieltä , joka on taas vain sinun edellä mainittua päätelmääsi.

Lue lisää

Et siis ymmärrä, mitä kirjoitat. Etkä muista, mitä mieltä olet mistäkin.

Anonyymi kirjoitti:

Et vissiin tiedä, mitä avio tarkoittaa.

Avion kyllä tiedän vaikka se kirotusvirheen takia ei tähän aisaan kuulu.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis ymmärrä, mitä kirjoitat. Etkä muista, mitä mieltä olet mistäkin.

Tokihan minä sinusta poiketen kirjoitukseni ymmärrän ja muistan.
Kaiken maailman asiaan mitenkään liittymätöntä hölynpölyä kirjoittelet mutta et kykene vastaamaan esitettyyn yksinkertaiseen kysymykseen.
Mikä siinä on sinulle niin ylivoimaisen vaikeaa?

Anonyymi kirjoitti:

Tokihan minä sinusta poiketen kirjoitukseni ymmärrän ja muistan.
Kaiken maailman asiaan mitenkään liittymätöntä hölynpölyä kirjoittelet mutta et kykene vastaamaan esitettyyn yksinkertaiseen kysymykseen.
Mikä siinä on sinulle niin ylivoimaisen vaikeaa?

Lue lisää

Valehtelet siis ihan tietoisesti, vaikka kuka tahansa näkee sen. Sehän on oikein fiksun henkilön toimintaa.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet siis ihan tietoisesti, vaikka kuka tahansa näkee sen. Sehän on oikein fiksun henkilön toimintaa.

Etkö luetun ymmärtämisen puutteessasi keksi muuta asiaa ymmärtämätöntä syytöstä kuin esittämäsi valehtelun joka on vain ja ainoastaan sinun leipälaji.
Ja mitä vastaat esitettyyn yksinkertaiseen kysymykseen?

Anonyymi kirjoitti:

Etkö luetun ymmärtämisen puutteessasi keksi muuta asiaa ymmärtämätöntä syytöstä kuin esittämäsi valehtelun joka on vain ja ainoastaan sinun leipälaji.
Ja mitä vastaat esitettyyn yksinkertaiseen kysymykseen?

Lue lisää

Voihan tuo hölmöilysi tosiaan olla valehtelun sijaan vaan kyvyttömyyttäsi ymmärtää omia kirjoituksiasi. Parhaasi kuitenkin teet, ja sehän on tärkeintä.

Anonyymi kirjoitti:

Tokihan minä sinusta poiketen kirjoitukseni ymmärrän ja muistan.
Kaiken maailman asiaan mitenkään liittymätöntä hölynpölyä kirjoittelet mutta et kykene vastaamaan esitettyyn yksinkertaiseen kysymykseen.
Mikä siinä on sinulle niin ylivoimaisen vaikeaa?

Lue lisää

Oletko ihan Dille, kun jatkuvasti herjaat muitten kirjoituksia. Jos joku kertoo asiallisesti esim. sen, miten suojatiellä voi välttyä ihmisen päälle ajamiselta, niin hyökkäät rajusti kirjoitusta vastaan nimittelemällä asianomaista hölynpölyn kirjoittajaksi

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihan Dille, kun jatkuvasti herjaat muitten kirjoituksia. Jos joku kertoo asiallisesti esim. sen, miten suojatiellä voi välttyä ihmisen päälle ajamiselta, niin hyökkäät rajusti kirjoitusta vastaan nimittelemällä asianomaista hölynpölyn kirjoittajaksi

Lue lisää

Hän ei mahda itselleen mitään. Ei siis kykene hallitsemaan omaa käytöstään.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan tuo hölmöilysi tosiaan olla valehtelun sijaan vaan kyvyttömyyttäsi ymmärtää omia kirjoituksiasi. Parhaasi kuitenkin teet, ja sehän on tärkeintä.

Kyllä se hölmöily ja luetun ymmärtämättömyys koskee juurikin sinun omia kirjoituksiasi.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko ihan Dille, kun jatkuvasti herjaat muitten kirjoituksia. Jos joku kertoo asiallisesti esim. sen, miten suojatiellä voi välttyä ihmisen päälle ajamiselta, niin hyökkäät rajusti kirjoitusta vastaan nimittelemällä asianomaista hölynpölyn kirjoittajaksi

Lue lisää

ja kenköhän asiallista kirjoitusta vastaan nyt on hyökätty, Jopa niin, että sinä katsot oikeaksi alkaa haukkumaan?
Mainitsemassasi asiassa tosiaan esiintyy varsin usein erään "ryhmän" toimesta juurikin hölynpölyksi luokiteltavaa ohjeistusta ja neuvoja mainittujen onnettomuuksien välttämiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Hän ei mahda itselleen mitään. Ei siis kykene hallitsemaan omaa käytöstään.

Pidän hyvin ikävän, että katsot tarpeelliseksi kommentoida ongelmiani tuolla tavoin. Se ei ole sinun asiasi.

Tuollaisesta tempusta pitäisi saada heti tonnin sakko ja lisäksi ajokieltoa.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisesta tempusta pitäisi saada heti tonnin sakko ja lisäksi ajokieltoa.

Tonnin pitäisi olla lähinnä pieni alku tilanteessa, jossa suojatietä pitkin kävelleen päälle on ajettu.

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisesta tempusta pitäisi saada heti tonnin sakko ja lisäksi ajokieltoa.

Ei mitään ajokieltoa eikä korttia pois, vaan auto. Takaan ja alleviivaan, että oppi menee perille visusti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään ajokieltoa eikä korttia pois, vaan auto. Takaan ja alleviivaan, että oppi menee perille visusti.

Olet tuota takausta ja alleviivaustasi jo vuosia harrastanut, saamatta typeryydellesi, ainakaan viranomais tai päättävien taholta minkäänlaista ymmärrystä. Olisiko kohdallasi jo viimein aika järkiytyä?

Anonyymi kirjoitti:

Olet tuota takausta ja alleviivaustasi jo vuosia harrastanut, saamatta typeryydellesi, ainakaan viranomais tai päättävien taholta minkäänlaista ymmärrystä. Olisiko kohdallasi jo viimein aika järkiytyä?

Lue lisää

Ei sinun kannata olla kenenkään muun järkiytymisestä huolissasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sinun kannata olla kenenkään muun järkiytymisestä huolissasi.

En toki takaajan ja alleviivaajan järkiytymisestä, tai siis todellisuudessa sen puutteesta, mitenkään huolta kanna.

Anonyymi kirjoitti:

En toki takaajan ja alleviivaajan järkiytymisestä, tai siis todellisuudessa sen puutteesta, mitenkään huolta kanna.

Miksi olet noin hyökkäävä?

Anonyymi kirjoitti:

Olet tuota takausta ja alleviivaustasi jo vuosia harrastanut, saamatta typeryydellesi, ainakaan viranomais tai päättävien taholta minkäänlaista ymmärrystä. Olisiko kohdallasi jo viimein aika järkiytyä?

Lue lisää

Mitä typeryyttä näet toisten kirjoituksissa muissa kuin omissasi, joissa koko ajat koetat lytätä heidän asialliset ehdotuksensa ja kommenttinsa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä typeryyttä näet toisten kirjoituksissa muissa kuin omissasi, joissa koko ajat koetat lytätä heidän asialliset ehdotuksensa ja kommenttinsa.

Pidän varsin typeränä juurikin tuota takausta ja alleviivausta, jota sen autuaaksi tekevästä voimasta mainittu kirjoitta on vaahdonnut vuosikaupalla. On myös hyvä huomioida, ettei mainittu typeryyden huutaminen ole saanut viranomaisissa tai muissa päättävissä elimissä minkäänlaista huomiota tai kannatusta.