"Perinteikkään Mestis-seuran isot velat paljastuivat – toiminnan loppuminen uhkaa: ”Tilanne jatkuu kriittisenä" kirjoittaa Iltalehti.
Jo vuosia SaPko on roikkunut löyssä hirressä. Heinäkuu ratkaisee lehti kirjoittaa.
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/0041f2d4-f2b7-4d1c-98b2-622da2e2bec7
Jo vuosia SaPko on roikkunut löyssä hirressä. Heinäkuu ratkaisee lehti kirjoittaa.
https://www.iltalehti.fi/jaakiekko/a/0041f2d4-f2b7-4d1c-98b2-622da2e2bec7
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pitäskö avata vielä pari savpko-aihesta ketjua...
Konkkaa ei kyllä moni toivo. Luulisi muutaman kymppitonnin löytyvän tukijoukoilta. Tukea vastaan hyöty tulisi takaisin talven mittaan. Mieluummin tuki ja seuran toiminnan jatkaminen nyt kuin vuosien tamppaaminen takaisin edes mestikseen.
Varmaan se muutama kymppitonni löytyisikin, mutta kun se ei riitä edes vähää alusta. Pelkkää verovelkaa kun on 57 736 € ja muuta velkaa satoja tuhansia. Viime kauden budjetti oli 600 000 € ja tulevalle kaudelle on vain muutama ehdollinen sponsorisopimus. Hanki siinä sitten pelaajia.
Tarvittaisiin rahoittaja (huom siis rahoittaja, ei sijoittaja, koska niitä rahoja ei tule saamaan koskaan takaisin) joka antaisi heti 200 000 € ja kauden mittaan sitten lisää.
Vai voisiko SaPKo päästä yrityssaaneraukseen kuten Pelsut aikoinaan?
Voin tukea SaPKoa yhä pienen ihmisen osalta, kun toiminta saadaan jatkumaan "turvallisesti" ja - yritetään. Eikä vaan yritetä, vaan tehdään. Silloin mukana "muutama satanen" luvattu.
Mistä ne loput sataset?
Ei taida tuhat satasta riittää...
Muut tekee saman, eikä puhu joutavia.
1000x100 (yht. 100.000 ?). Eli realistisemmin 200x100, 100x300, 50x1.000 . (Yht. 100.000). Noissa toki oltava mukana kausikorttimyyntiä yksityisille, mikä vie osan tulevan kauden budjetista. Toivottavasti jokunen sponsori olisi vielä mukana vaikka 5.000 ? Sitten muuta liiketoimintaa on keksittävä ja saatava kattamaan osaa tulevan kauden budjetista, ei pelkät lipputulot, irtoliput oltava plussana.
Pitää tietysti joku pohja olla, ettei mennä kädestä suuhun. Sitä suurin osa urheiluseuroista kyllä tekee, mutta ei SaPKolla olisi enää varaa sille tielle.
Harmi, että nykyisin on liigaporukoilla CHL ja vähäiset turneet, mihin osallistuvat ja "lepoajat" (ansaitut), joten omien turnauksen järjestäminen ei onnistu helpolla ja niissäkin on oma kulu/tuotto -riski. Ehkä yksittäinen ottelu, jos suhteita olisi vanhaan malliin liigaseurojen taustalle, Tanhuvaaran leirien yhteyteen, riski siinäkin tuloksesta.
Jotain riskiäkin otettava. En usko, että riskien otto on varsinaisesti nykyisten talousongelmien takana, ehkä niiden hoitaminen ja siirtäminen, sekä asemiin asettuminen.
On siinä vielä kieltämättä sellainen 50.000-100.00 aukko, että kikpailullisesti voisi pelata. Se on liki sama summa kustannus/tulot, oli Mestis tai Suomi-Sarja. Sitten suoraan kakkoseen, jos ei edellytys Mestis. Jos ei liitto ole eri mieltä.
Ketähän nämä mahdolliset uudet rahoittajat ovat?
Se selviää yhtiökokouksen jälkeen, jos savpko julkistaa tietoja.
Sapko petti liian monena vuotena, painostaen sai vielä meitä tukemaan, mutta ei enää. On olemassa rehtejä seuroja, joissa nuoret jopa pääosin Savonlinnasta.
Antaa konkan tulla, hyvä aloittaa puhtaalta pöydältä uusin vetäjin ja ajatuksin.
TÄRKEINTÄ olisi laittaa jäähalli kuntoon. Jääkiekko on katselu laji ja siitä joutuu maksamaan. Siispä kaikenlaiset esteet näkyvyydelle raivattava pois katsomosta.(videokuvaajat) Seisomakatsomosta tehtävä istumiskatsomo, parhaille paikoille ei myötäisi kausipaikkoja vaan ne menisi normaalisti lippuluukulta. Hallin lämpötilaa nostettava että tarkenee normi vehkeissä. Kaljanmyyntipiste lopetettava, kahvila riittää. Näillä toimilla saatas viihtyvyyttä ja lisää maksavia katsojia.
Ei haikailla 3000 katsojalukuja, istuinpaikat kyllä riittää nykymenolla.
Ja vielä,, lipunhinnat kohtuulliset, ja eläkeläisille puoleenhintaan, niin tulemme taas kannustamaan.
Jos savpko tekisi konkan ja pöytä olisi ns. puhdas.
Kuka lähtisi vetämään rekeä ylämäkeen ja kuka maksaisin sen?
Mistä uskottavat toimijat ja aatetta rahoittavat sponsorit näinä vaikein taloudellisina aikoina.
Talousalueella on neljä muuta seuraa, joista kolme pelaa SM-Liigassa.
Millainen katsojakeskiarvo saataisiin maks. 50km Savonlinnasta.
Olisiko se 250, 300, 400vai jopa 550?
Kausikortti
Istumapaikka 259 € seisomapaikka 159€
Jos vaikka kausikortteja saisi myytyä 200kpl (50/50), niin niistä irtoaisi n. 42 000€
Runkosarjassa pelataan 52 peliä, 26 kotipeliä.
Jos kotipeleihin saisi myytyä vaikka 250 lippua / ottelu (lipun keskihinta).
Yhden ottelun lipputulot olisi 3125€ ja kun se kerrotaan 26 = 81 250€
Joten kauden lipputulot olisi n. 123 000€
200 kausikortilla ja 250 kertalipun / ottelu ostaneen kaavalla.
Joka tarkoittaisi n. 400 katsoja keskiarvoa.
123 000€ olisi "tienattu".
jos budjetti 600 000€, niin 477 000€ pitäs jostain saada.
Pari+kommenttia+täältä+Konkkapoikien+konkkia+seuranneelta.+
Laskelmassasi+ei+ole+huomioitu+arvonlisäveroa.+Joka+pääsylipusta+pitää+laskea+10%+verottajalle.+Joka+makkarasta+menee+14%+vaikka+sen+myy+talkoolainen,+osa+myynnistä+(esimerkiksi+kaulaliinat)+menee+sitten+vielä+yleisellä+kannalla+24%.+Alvi+pitää+heti+laskea+läpilaskutuseräksi,+se+ei+jää+seuralle,+eikä+sillä+maksella+palkkoja.
Toinen+juttu+on+maine.+Se+pitäisi+olla+seuran+pomoilla,+keillä+on+omaa+rahaa+kiinni,+selvillä,+että+heillä+on+kyseessä+harrastus,+ja+harrastukset+maksaa.+Tappioiden+ei+pitäisi+tulla+yllätyksenä.+Mutta+ne+jotka+myy+seuralle+tavaraa+taikka+palveluita,+ei+ajattele+samalla+lailla.+Niillä+voi+olla+oma+leipä+kyseessä.+Bussifirma+joutuu+maksamaan+kuskilleen+palkat,+riippumatta+siitä+maksoiko+asiakas+vai+ei.+Yhden+miehen+mainosfirma+joutuu+maksamaan+asiakasta+varten+tilaamansa+materiaalit,+maksaako+sitten+asiakas+vai+ei,+ja+menikö+koko+kuukauden+myynnit+yhteen+saamatta+jääneeseen+laskuun.+Jormakka-vainaa+hoiteli+asiat+vielä+muutenkin+päin+mäntyä,+siellä+kuuluu+olevan+vähän+samaa+asennetta.+Veikkaanpa,+että+monelta+firmalta+on+turha+mennä+kysymään+sponsorointeja+konkan+jälkeen.+Maineen+voi+menettää+vain+kerran.
Eli,+jos+savpko+tekisi+konkan+niin+pöytä+olisi+kyllä+ns.+puhdas.+Mutta+sponsoroijien+hankinta+olisi+entistä+hankalampaa.
Eli verojen ja lyhytaikaisten velkojenmaksu mukaan lukien pitäisi ensi kaudeksi pääomittaa 600 000 €, kun kaikki on myöhässä sponsorineuvotteluja ja yleisömyyntiä myöten. Vaikka siellä kassakaapissa olisikin muutama ehdollinen pelaajasoppari, niin ... Hyvää yötä.
Hyviä kommenttia arkirealismista.
Kyllä+konkka+ja+100%+uudet+vetäjät+olisi+uskottavampi+kuin+nykyinen+ei-toimiva+himmeli!
Jos+Sln+tunnetusti+"paksunahkainen"+Pekkonenkin+lähtee+"kun+ei+ole+tulevaisuutta+SapKossa"+niin+se+kertoo+miten+huonosti+seuraa+on+johdettu!
Kaikki+vaan+ulos+ja+uutta+vertä+kehiin.+Ei+se+ainakaan+huonommin+voisi+mennä.
No Pekkosta en pitäisi minkään laadun tai ammattitaidon takeena.Jonniinjoutava höyräke.
Pekkosen Fight Night heinäkuussa? Pikkuisen kyseenalaistaisin tässä järjestäjän tilanne- tai muuta tajua. Kaikkihan saavat osallistua, ehkä. Mihin jäi Tatli tai Helenius?
Jos ajatellaan 400 maksavan, katsojaluvuilla niin seisomokatsomon muutos istumakatsomoksi takuulla toisi takaisin 50 eläkeläistä maksavaa.
Tätä katsomon uudistusta pitäisi edistää (kaupunki), jos täällä yleensä enää jääkiekkoa pelataan. Liikaa on sapkon ehdoilla hallia tunaroitu ja sabotoitu, on mennyt parasta katsomotilaa hukkaan. Ei tästä tule mitään ykkösluokan jääkiekko areenaa, on otettava realiteetit käteen siellä sapkonkin johdossa.
Pelataan kiekkoa ja pelaaja maksaa. bisnes on eri asia ja harhaa.
Jos SaPKolle ajateltaisiin ja päätettäisiin kuoppa olevan se paras ratkaisu, niin voisihan joku "bisnismies" alkaa järjestämään hyväntekeväisyysotteluja SaPKon muistolla. Vanhat Starat omat ja muut ja työtä vaille jääneet esimerkiksi, lättyä häkkiin.