50kpl 100mm tykin ammuksia säilötään vertikaalisesti miehistätilaan minkä seurauksena jos kyseinen ajoneuvo saa osuman niin mitä todennäköisemmin koko rotisko hajoaa liki atomeiksi. Ukrainassa BMP-3 on joko kaapattu miehistön luikittua pakoon tai ne ovat räjähtäneet palasiksi niin että vain moottori ja ketjut ovat jäljellä.
Niitä on valmistettu noin 700 ja menetetty melkein 150 Ukrainassa.
Niitä on valmistettu noin 700 ja menetetty melkein 150 Ukrainassa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Venäjän armeijassa Ukrainassa on vähemmistöt miehistön enemmistönä. Venäläisiä ei voisi vähemmän kiinnostaa jos alkuasukkaat Siperiasta räjähtävät.
Ei pidä paikkaansa.
Siellä on paljon moskiviittejä mutta siviileitä ei kiinnosta omien sotilaiden kuolemat.
Eihän Venäjä koskaan ole ollut erityisen kiinnostunut ihmishenkien suojelemisesta. Ei edes omien sotilaidensa. Nuo panssaritkin on suunniteltu vain tuhoa tuottamaan niin paljon ja nopeasti kuin mahdollista. Miehistön suojelu ja suojavarustus on täysin toissijaista eikä siihen ole satsattu.
Onhan niillä niitä Tsetsenejä ja muita idän ihmeitä joita voi noihin tankkeihin kouluttaa. Ei ortdokseja kiinnosta jos jokunen muslimi pääsee taivaaseen.
Tuo on venäläisittäin loppuun ajateltu ratkaisu.
Ammuttu tankki on tuhottu, mitäpä sen miehistöllä enää tekisi. Epäonnistuivat kurjat tehtävän täyttämisessä häpeällisesti.
Hyvä
Venäläinen tapa käydä sotaa on tapattaa sotilaita, se on tiedetty aina. Kunhan johtajat itse ovat turvassa Kremlin muurien suojissa, niin se riittää.
Sotilaat ovat vapaaehtoisia, toisin kuin suomen armeijassa.
Putin tapattaa näitä "vapaaehtoisia" läjäpäin Ukrainassa, suomalainen katsoo sitä televisiosta kotisohvallaan. Kumman housuissa olisit mieluummin.
Kohta sinuakin viedään sotaan tapettavaksi, jos et vapaaehtoisesti lähde, niin poliisit hakee. Näin suomessa.
Etkö sinäkin olisi mielummin sohvalla katsomassa telkkaria, kun lähi-idästä ja ties mistä haalitut palkkasotilaat tekee likaisen työn?
Venäjän malli on parempi.
Tankeissa on yleensä pimeää ja ankeaa mutta bmp-3 tankissa on valoisaa kuten avoautossa.
Kyllä kelpaa.
Molemmissa saavat valaistuksen, kun Javelin tuo tervehdyksen.
Tankki on varsin pätevä ja tulivoimainen, siihen tarkoitukseen mihin se on suunniteltu, sillä kuljetetaan rynnäköivää jalkaväkeä suojassa keveiltä aseilta ja kranaatinsirpaleilta. Taistelupanssarivaunu on sitten omassa sarjassaan, sitä ketjun aloittanut ei taida ymmärtää.
Höpö höpö... ei niiden ole tarkoitus räjähtää tuolla tavalla osuman saatuaan.
Joukkomme Ukrainan puolustajat tuhoavat putistanilaisen BMPn tykistöllä
https://youtu.be/XppbD0GfR6k
"Tankki on varsin pätevä ja tulivoimainen, siihen tarkoitukseen mihin se on suunniteltu, sillä kuljetetaan rynnäköivää jalkaväkeä suojassa keveiltä aseilta ja kranaatinsirpaleilta. "
Jalkaväki niitä nimenomaan tuhoaa mutta onhan se pätevä Punaisen torin rikkinäisellä asfaltilla.
Ei puhkea renkaat.
Vaikutat lapselliselta räkänokkapojalta, jolla on vilkas mielikuvitus, mutta ei järkeä.
Joukkomme eli Ukrainan puolustajat tuhoavat putinstanian tankin ja BMPn
aika helposti vielä peräkkäin
https://www.youtube.com/watch?v=mWrakbf9s-c
Edullisella ohjuksella siitä saa hautapaikan 7:lle Nazivalloittajalle.
Hyvä