Hän joka pysyy jumalansanassa vai hän joka luopuu siitä ja lisäilee vähän omiansa!
Kumpi on valheapostoli!
mikä on mielestänne valheapostoli?!
126
300
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö Jeesus käskenytkään pitämään kaikki?!
Vai eikö käskenyt?!
Onko oikeat apostolit nyt niitä omasta järjestään puhuvat ohi elävän Jumalansanan ja ohi sen mitä Jeesus on itse opettanut?!
Eli siis onko Jeesus valehtelija kun hänen oppejaan ei tarvitse todesta ottaa ihan kaikesta ,korvasyyhyyn vain sieltä ja täältä?!- Anonyymi
Lestat ikävä kertoo mutta te olette niitä. Myös hellarit.
- Anonyymi
Niinku älä himoitse mitään mikä on toisen omaa KÄSKY JUUTALAISILLE. MITEN ON ???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinku älä himoitse mitään mikä on toisen omaa KÄSKY JUUTALAISILLE. MITEN ON ???
Ja myös kristityille oikein sanoit, mutta se ei ole juutalaisten vaan Jeesus itse sanoi niin,lopeta siis hengessä huoraaminen,sinä olet pyhän hengen temppeli!
- Anonyymi
Koko lain kun pidät hyvä jos rikot yhdessä kohtaa rikot kaikessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja myös kristityille oikein sanoit, mutta se ei ole juutalaisten vaan Jeesus itse sanoi niin,lopeta siis hengessä huoraaminen,sinä olet pyhän hengen temppeli!
Hengessä huoraaminen tarkoitat varmaan jogabudhaa tai muiden jumalien kanssa hengaamista. Muita oppeja. Oletko oikeasti se antikristus ja saatana ✡️. Kiellät ihmiseksi tulleen Jumalan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja myös kristityille oikein sanoit, mutta se ei ole juutalaisten vaan Jeesus itse sanoi niin,lopeta siis hengessä huoraaminen,sinä olet pyhän hengen temppeli!
Himo käsky on Mooses laissa ja Jeesus käskyissä.
- Anonyymi
Mikä makialta tuntuu on Jumalasta Makia elämä ja synnin hekuma?!
Mutta ei Jeesus tullut laista päästämään vaan täyttämään!
Laki nuhtelee synnistä
Ja Jeesus parantaa synnin haavoista?
Se Jumala joka on tuomari,
Mutta minä en voi todesta ottaa sellaista joka opettaa muuta kuin Jeesus on opettanut!- Anonyymi
Jos joku on Paavalin opetuksista löytänyt kaidan tien armo ja rauha olkoon kanssasi!
Mutta minä löysin niistä opeista vain synnin hekuma!
Mutta tuomitkoon Jumala,hän on yksin tuomari,en minä,pieni ihminen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku on Paavalin opetuksista löytänyt kaidan tien armo ja rauha olkoon kanssasi!
Mutta minä löysin niistä opeista vain synnin hekuma!
Mutta tuomitkoon Jumala,hän on yksin tuomari,en minä,pieni ihminen!Mutta jos Paavali nuhtelee Pietaria,niin minä nuhtelen Paavalia reiluuden vuoksi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos Paavali nuhtelee Pietaria,niin minä nuhtelen Paavalia reiluuden vuoksi!
Ei paavalikaan tuominnut Pietaria en minäkään Paavalia, Paavali ei ymmärtänyt Pietarin opetusta, enkä minä ymmärrä Paavalin opetusta joka kieltää kokonaisen Jumalansanan!
Mutta annetaan asian nyt olla, tulee liian synkät pilvet muuten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei paavalikaan tuominnut Pietaria en minäkään Paavalia, Paavali ei ymmärtänyt Pietarin opetusta, enkä minä ymmärrä Paavalin opetusta joka kieltää kokonaisen Jumalansanan!
Mutta annetaan asian nyt olla, tulee liian synkät pilvet muuten.Minkä paavali kieltää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä paavali kieltää
Paavali nuhteli Pietaria laista,koska paavalilla kolahti omaantuntoon kun hän ei saanut syntiä harrastaa rauhassa. Mutta ehdolliset synnit saastuttavat sydämen,ja kun sydän saastuu niin jumalansana pakenee pois sieltä, siksi armoitetulle kuuluu laki lihalle kurittajaksi ei niin että armoa saisi laista,vaan että laki on niinkuin astian reunat jotka pitävät veden siinä astiassa ettei se valu maahan ja mene hukkaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali nuhteli Pietaria laista,koska paavalilla kolahti omaantuntoon kun hän ei saanut syntiä harrastaa rauhassa. Mutta ehdolliset synnit saastuttavat sydämen,ja kun sydän saastuu niin jumalansana pakenee pois sieltä, siksi armoitetulle kuuluu laki lihalle kurittajaksi ei niin että armoa saisi laista,vaan että laki on niinkuin astian reunat jotka pitävät veden siinä astiassa ettei se valu maahan ja mene hukkaan!
Jos tapat lähimmäisesi ,ja sen jälkeen raiskaat vastaantulija, ja sen jälkeen varastat kaupan tyhjäksi, luuletko että Jumalan henki vielä asuu sinussa,vaikka olisitkin kerran saanut syntisi anteeksi!
- Anonyymi
Kristus on lain loppu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku on Paavalin opetuksista löytänyt kaidan tien armo ja rauha olkoon kanssasi!
Mutta minä löysin niistä opeista vain synnin hekuma!
Mutta tuomitkoon Jumala,hän on yksin tuomari,en minä,pieni ihminen!Sinä et ole jumalaa nähnytkään. Ilkeä vanha hapatus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei paavalikaan tuominnut Pietaria en minäkään Paavalia, Paavali ei ymmärtänyt Pietarin opetusta, enkä minä ymmärrä Paavalin opetusta joka kieltää kokonaisen Jumalansanan!
Mutta annetaan asian nyt olla, tulee liian synkät pilvet muuten.Galatalaiskirje 2:16
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä paavali kieltää
Nää jankuttaa 2000 vuotta vanhaa textiä omiin mielipiteisiin mitähän siinä nyt lukee. ...lopulta ne on hullujen huoneella kuvittelee olevansa itse joku Jumala tai Paavali.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali nuhteli Pietaria laista,koska paavalilla kolahti omaantuntoon kun hän ei saanut syntiä harrastaa rauhassa. Mutta ehdolliset synnit saastuttavat sydämen,ja kun sydän saastuu niin jumalansana pakenee pois sieltä, siksi armoitetulle kuuluu laki lihalle kurittajaksi ei niin että armoa saisi laista,vaan että laki on niinkuin astian reunat jotka pitävät veden siinä astiassa ettei se valu maahan ja mene hukkaan!
Ei kuulkaa oikea kristitty kyllä uskoo poikaan Jeesukseen oli mikä synti tahansa ja muiden synnit mitä onkin. Etsikää nyt joku synnitön .....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tapat lähimmäisesi ,ja sen jälkeen raiskaat vastaantulija, ja sen jälkeen varastat kaupan tyhjäksi, luuletko että Jumalan henki vielä asuu sinussa,vaikka olisitkin kerran saanut syntisi anteeksi!
Kristitty ei ryöstele kauppoja ellei sitä ole ensin joku hakannut raiskannut ....
- Anonyymi
Menkää ruokakauppaan ostakaa mitä haluatte sillä kaikki mitä Jumala on luonut on hyvää....minkä Jumala on pyhittänyt älä sinä sano saastaiseksi ....
- Anonyymi
No niin väärät opettajat voohottaa hormonit heittelee läähätys kuuluu. Sokeria vedetty haima diabeteksessa. Aika moni hellari lesta ja vaparit kuitenkin myös juutalainen on varastanut eikä palauta millään. Liimaa käsissä. Sokeri humala on ihan sama kuin alkoholi mikä on tehty sokerista. Äläkä enää sano väärää todistusta lähimmäisistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku on Paavalin opetuksista löytänyt kaidan tien armo ja rauha olkoon kanssasi!
Mutta minä löysin niistä opeista vain synnin hekuma!
Mutta tuomitkoon Jumala,hän on yksin tuomari,en minä,pieni ihminen!Mistä löysit synnin ja vielä hekuman pelkästä paino musteesta oikeasti ??? Sehän on sinun omassa päässäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku on Paavalin opetuksista löytänyt kaidan tien armo ja rauha olkoon kanssasi!
Mutta minä löysin niistä opeista vain synnin hekuma!
Mutta tuomitkoon Jumala,hän on yksin tuomari,en minä,pieni ihminen!No ei kukaan tervejärkinen mitään hekumaa kyllä löydä uudesta testamentista oletko hullujen huoneella ollut pitkään ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali nuhteli Pietaria laista,koska paavalilla kolahti omaantuntoon kun hän ei saanut syntiä harrastaa rauhassa. Mutta ehdolliset synnit saastuttavat sydämen,ja kun sydän saastuu niin jumalansana pakenee pois sieltä, siksi armoitetulle kuuluu laki lihalle kurittajaksi ei niin että armoa saisi laista,vaan että laki on niinkuin astian reunat jotka pitävät veden siinä astiassa ettei se valu maahan ja mene hukkaan!
Hullu mikä hullu. Eihän Jeesuksessa ole kyse mistään muusta kuin vain sovituksesta senkö olette hukannut kadonneet reppanat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä paavali kieltää
Ei kiellä vaan opettaa että jos vielä uhraat elukoita ei Jeesus ole sulle hyödyksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paavali nuhteli Pietaria laista,koska paavalilla kolahti omaantuntoon kun hän ei saanut syntiä harrastaa rauhassa. Mutta ehdolliset synnit saastuttavat sydämen,ja kun sydän saastuu niin jumalansana pakenee pois sieltä, siksi armoitetulle kuuluu laki lihalle kurittajaksi ei niin että armoa saisi laista,vaan että laki on niinkuin astian reunat jotka pitävät veden siinä astiassa ettei se valu maahan ja mene hukkaan!
Lopettakaa jo noi siivilöitte hyttysen nielette kamelin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristus on lain loppu.
Pelastukseksi.
- Anonyymi
Kysymys on keskeisistä kristinuskon arvoista, niiden muuttelemisestä, niihin lisäilemisistä, tai niistä pois ottamisista.
1.1 Gnostilaisuus
1.2 Areiolaisuus
1.3 Nestoriolaisuus
1.4 Monofysitismi
1.5 Monotelitismi
1.6 Montanismi
1.7 Pelagiolaisuus- Anonyymi
Tarkoittaa että aina liikkuu riitoja puolueita ja noitia eksyttäjiä ...hellarit kastaa uudestaan ihmisiä jotka jo on kastettu parannuksen kasteilla....
- Anonyymi
Gnostilaisuus
Gnostilaisuus oli aivan ensimmäisiä harhaoppeja, jotka nousivat uhkaamaan kristinuskoa ja joka tuomittiin kirkolliskokouksissa. Gnostilaisuudessa korostettiin keskeisenä gnosista eli tietoa. Gnostilaisuus yhdisteli erilaisia elementtejä muista uskonnoista, pakanallisesta filosofiasta ja juutalaisuudesta ja se piti kristinuskoa osana itseään.
Gnostilaisuuden vaikutuksesta syntyi paljon ns. deuterokanonisia (apokryfisiä) kirjoituksia, joita ei ole hyväksytty Raamattuun. Gnostilaisuus hävisi ja laimeni aikain saatossa. Nykyään gnostilaisuutta ilmenee jonkin verran uusissa synkretistisissä, opiltaan sekoittuneissa new age -aatteissa ja -uskonnoissa.- Anonyymi
Kabbalismi siis✡️😈
- Anonyymi
Areiolaisuus
Areiolaisuus oli 300-luvun alussa syntynyt harhaoppi, jonka mukaan Kristus oli luotu olento. Areiolaisuuden perustaja, Areios, oli Aleksandrian patriarkaatin Baukaliksen seurakunnan presbyteeri, joka opetti ns. uusplatoniseen filosofiaan tukeutuen Jumalan absoluuttista ykseyttä ja tuonpuoleisuutta. Soveltaessaan näitä periaatteita kirkon opetukseen hän päätyi siihen johtopäätökseen, ettei Poika voinut olla tosi Jumala, vaan hänen täytyi olla luotu olento, ja alkoi opettaa tätä julkisesti vuoden 310 paikkeilla. Areioksen mukaan jumaluudelle oli arvotonta ja mahdotonta muutos, ja siten myös synnyttäminen. Siksi Poika ei voinut olla syntynyt Isästä, vaan termiä käytettiin hänestä vain kuvaannollisesti ilmaisemaan tosiasiassa sitä, että hänet oli luotu tyhjästä. Vastaavasti Areioksen mukaan Pojasta käytettiin sanoja ”Jumala” ja ”Poika” vain kunnianimenä ja armon perusteella, ei luonnon perusteella. Lisäksi ”Jumala” ilmaisi sitä, että Poika oli kuitenkin luomakunnan esikoinen, joka oli välittäjänä muiden olioiden luomisessa, koska Isä ei voinut olla suoraan suhteessa niihin. Koska Poika oli Areioksen mukaan luotu olento, hän ei myöskään voinut olla iankaikkinen. Niinpä areiolaisuuden oppi Kristuksesta tiivistettiinkin usein sanoihin ”oli jolloin häntä ei ollut”, ja ortodoksinen oppi vastaavasti ”ei ollut, jolloin häntä ei ollut”.- Anonyymi
Kristus on luotu mutta se on luonut itse itsensä ...
- Anonyymi
Nestoriolaisuus
Seuraava suurempi alkukirkosta erotettu ryhmä oli nestoriolaiset, jotka erotettiin alkukirkosta tai yleisestä eli katolisesta kirkosta Efeson ekumeenisessa kirkolliskokouksessa vuonna 431. Sai nimensä perustajansa Konstantinopolin patriarkka Nestoriksen mukaan. Harhaoppi korosti Kristuksen ihmisyyttä ja väitti Hänen jumaluutensa olleen vain armon ansiota.
Tämän ryhmän edustajia toimii yhä mm. Assyyrian itäisen kirkon piirissä. Kirkon jäseniä elää mm. Irakissa, Iranissa, Syyriassa, Pohjois-Amerikassa, Australiassa ja Intiassa. Kirkon jäsenmääräksi on arvioitu noin 400 000 ja heidän johtajanaan toimii (v. 2005) Yhdysvaltojen Illinoisissa residenssiään pitävä katolikos ja Itäisen kirkon patriarkka Mar Dinkha IV (vuodesta 1976 lähtien).
Toinen tuohon nestoriolaiseen ryhmää kuuluva ryhmä ovat ns. Tuomas-kristityt, jotka katsovat kirkkonsa perustajan olleen apostoli Tuomaksen. Tuomas-kristittyjen keskuspaikka on nykyään Intian Keralassa ja heidän autonomisen kirkkonsa päämies on Assyyrian itäisen kirkon alainen koko Intian ja Portin metropoliitta.
Saman ryhmän jäseniä kuuluu nykyään myös Syyrian ortodoksiseen kirkkoon, Syyrian malankaralaiseen ortodoksiseen kirkkoon, syyrialais-malabarilaiseen katoliseen kirkkoon ja syyrialais-malankaralaiseen katoliseen kirkkoon.
Tämä varsin hajanainen ja sirpaloitunut ryhmä on jakaantunut karkeasti ottaen ainakin kahteen eri traditioon – gnostilaiseen pohjoiseen ja tuomaskirkkolaisten eteläiseen. Syyrialainen kirkko väittää saapuneensa Intiaan ensimmäisenä ja saaneensa alkunsa 72 kristitystä juutalaisesta perheestä, jotka muuttivat sinne vuonna 345. Joka tapauksessa syyrialainen kirkko on ortodoksien ohessa yksi kristikuntamme vanhimmista kirkkokunnista.- Anonyymi
Katoliset on vanhin mutta opetuslapset lähti eri suuntiin ja aina kun tuli uusia nekin lähti yksi niistä lähti Intiaan todella ja 72 oli kaikista heimoista. He lähti julistamaan evankeliumin hyvää uutista heidän omilla kielillä. Efeson seurakunnan rauniot on edelleen museo alue turkin alueella silloista Aasian antiokiaa.Turkki on antikristuksen yksi paikka kuten olette lukenut Ilmestyskirjan kohdat faaraon hovia. Juutalaiset karkotettiin mesopotaniaan temppeli tuhottiin.He ovat sekakansaa Egyptiä sodomaa. Sekin lukee siellä. Aja pois orjatar poikineen on vertaus orjuudesta.Yksisarvinen on heidän merkki mesopotaniassa.Evankeliumi levisi kaikkeen maailmaan.Myös Egyptissä on kirkkoja.Kabbadokia oli alue mihin kristityt pakeni näitä antiktistuksia ....Tuomas oli apostoli joka uskoi vasta kun itse näki ylösnousseen että kuolleista herätetty on totta.
- Anonyymi
Pelagiolaisuus
Vuoden 419 Karthagon paikallissynodissa (kirkolliskokouksessa) tuomittiin oppi,
*** joka kielsi perisynnin ja opetti, että synnittömiä ihmisiä on ollut aina. ***
Harhaopin keksijä Pelagius opetti, että ihmisellä on vapaa tahto ja luonnollinen kyky elää synnittömästi ja hän voi pelastua omin voimin tekemällä hyvää, kilvoittelemalla ja pysymällä hyvässä. Jumalan armo toimii tiennäyttäjänä.
Nykyisin pelagiolaisuutta on löydettävissä myös luterilaisuudesta, jonne se tuotiin mm. Melanchthonin toimien ansiosta.- Anonyymi
Hauska kohta Matteus 19: 10
- Anonyymi
Jos Paavalin mielestä runkkaaminen ja pornon katsominen on ihan ok niin sitten hänen opetuksensa että kristitylle ei kuulu laki on ihan ok,mutta minä en pysty olla puhtaalla omallatunnolla kristitty näiden syntien kanssa siksi minä otan lain kurittajakseni lihalleni,vaikka en siitä armoa saakkaan, mutta koska armon saa armo evankeliumista usko syntisi anteeksi niin en tarvitse lihallista luulouskoakaan tarvitsen sen öljyn vain. Mutta öljy valuu maahan jos elän tahallisissa synneissä!
Ihan turha keskustelu Jeesus sanoi pitäkää kaikki,
Joten kaikki muu on saivartelua pitäkää kaikki siinä se,
Ihan turha vääntää omalla järjellä pitäkää kaikki mitä Jeesus opetti!
Jeesus ei opettanut gnostilaisuutta tai muutakaan,ne on teidän päästä kelsimiänne valheita! Koska Jumalansana ei asu teissä,niin keksitte päästä sitä itse. Mutta se on teidän omaa sanaanne!- Anonyymi
Niin ympärileikatut onkin niitä pornovideoissa esiintyjä itse......ettei se syntejä poista vaikka lihaansa leikkaa...
- Anonyymi
Näitä on monia muitakin ollut histirian saatossa, jotka jossakin muodossa elävät yhä edelleen.
Keskeisin helevttiin vievä harhaoppi on Kristuksen jumaluuden ja ihmisyyden kieltäminen.
Kirkossakin on ateistipappeja jotka kieltävät Kristuksen kuolleistaylösnousemuksen. Eli he valehtelevat sekä itselleen että muille ja ovat matkalla kadotukseen. Miten tällainen henkilö voi toimia kirkon virassa? Ei se muutoin onnistuisi, luterilaisen kirkon avainviroissa on oltava paljon ateisteja.- Anonyymi
Siis anti Kristuksen henki kieltää ihmiseksi syntyneen Jumalan ja niitähän on maissa uskonnoissa mitä tuotte Suomeenkin. ..✡️😈🦇🤡🤡🤡
- Anonyymi
No ei kukaan kiellä ylös nousemista ku juutalaiset.
- Anonyymi
Että varmasti on suurta harhaoppia kun haluaa pitää kiinni Jeesuksen opetuksista,voitko kertoa mistä seurakunnasta olet,niin sinne en ainakaan tule!
- Anonyymi
Jos väität että hän joka haluaa pitää Jeesuksen omista opetuksista kiinni on joku harhaileva hippogryytti vai noi oli...
Paavalia olis pitäny vetää turpaan vaa kerran päin pläsiä olis oppinu nöyryyttä!
Et sä voi sanoo että ilman lakia on ok jos Jeesus itse sanoo ettei tullut laista päästämään. Ja sitten valittaa kun joutuu tekemään asioita joita ei tahtoisi,mitäs antoi lihalle vapaan tahdon...
Ihan älytöntä,herätys pöllöt - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos väität että hän joka haluaa pitää Jeesuksen omista opetuksista kiinni on joku harhaileva hippogryytti vai noi oli...
Paavalia olis pitäny vetää turpaan vaa kerran päin pläsiä olis oppinu nöyryyttä!
Et sä voi sanoo että ilman lakia on ok jos Jeesus itse sanoo ettei tullut laista päästämään. Ja sitten valittaa kun joutuu tekemään asioita joita ei tahtoisi,mitäs antoi lihalle vapaan tahdon...
Ihan älytöntä,herätys pöllöt1.1 Gnostilaisuus
1.2 Areiolaisuus
1.3 Nestoriolaisuus
1.4 Monofysitismi
1.5 Monotelitismi
1.6 Montanismi
1.7 Pelagiolaisuus
Noita tarkoitin.
Väitätkö että Jeesus opetti jotakin noista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos väität että hän joka haluaa pitää Jeesuksen omista opetuksista kiinni on joku harhaileva hippogryytti vai noi oli...
Paavalia olis pitäny vetää turpaan vaa kerran päin pläsiä olis oppinu nöyryyttä!
Et sä voi sanoo että ilman lakia on ok jos Jeesus itse sanoo ettei tullut laista päästämään. Ja sitten valittaa kun joutuu tekemään asioita joita ei tahtoisi,mitäs antoi lihalle vapaan tahdon...
Ihan älytöntä,herätys pöllötSellaista sanaa kuin hippogryytti en ole ikinä kuullutkaan, ja kuitenkin käytin sitä koska se annettiin, ja kävin googlaa niin se todella tarkoitti jotakin. Joku hevonen millä on aarnikotkan pää ja siivet.
Nämäkin taas todistivat etten itsestäni puhu! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1.1 Gnostilaisuus
1.2 Areiolaisuus
1.3 Nestoriolaisuus
1.4 Monofysitismi
1.5 Monotelitismi
1.6 Montanismi
1.7 Pelagiolaisuus
Noita tarkoitin.
Väitätkö että Jeesus opetti jotakin noista?Areiolaiset olivat oikeasa uskossa, mutta kirkko murhasi heidät ja poltti heidän kirjoitukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos väität että hän joka haluaa pitää Jeesuksen omista opetuksista kiinni on joku harhaileva hippogryytti vai noi oli...
Paavalia olis pitäny vetää turpaan vaa kerran päin pläsiä olis oppinu nöyryyttä!
Et sä voi sanoo että ilman lakia on ok jos Jeesus itse sanoo ettei tullut laista päästämään. Ja sitten valittaa kun joutuu tekemään asioita joita ei tahtoisi,mitäs antoi lihalle vapaan tahdon...
Ihan älytöntä,herätys pöllötOlet niin tyhmä että sattuu oikein. Jeesus täytti lain meidän puolesta ja tämä todistaa sinusta ettet pelastu. Sinä lain orja olet myös synnin orja yrität joko ostaa pelastusta tai tehdä sen itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet niin tyhmä että sattuu oikein. Jeesus täytti lain meidän puolesta ja tämä todistaa sinusta ettet pelastu. Sinä lain orja olet myös synnin orja yrität joko ostaa pelastusta tai tehdä sen itse.
Sinä olet antanut öljyn valua maahan kun katsot pornovideoita.
- Anonyymi
Minkä kohdan opetuksista niiden mitä oli ensin vai ylös nousemisen jälkeen opeista ?? Siinä on vähän eri tyyli aikana ennen ristiä ✝️ ja jälkeen. Ja ylös nousemisen jälkeen tuli lisää oppia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista sanaa kuin hippogryytti en ole ikinä kuullutkaan, ja kuitenkin käytin sitä koska se annettiin, ja kävin googlaa niin se todella tarkoitti jotakin. Joku hevonen millä on aarnikotkan pää ja siivet.
Nämäkin taas todistivat etten itsestäni puhu!Mesopotanian on yksi sarvi . Kreikka Kreeta pikku sarvi juutalaiset noidat petoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä olet antanut öljyn valua maahan kun katsot pornovideoita.
Pakko katsoa mikä uskonto niitä tekee ja ne on YMPÄRILEIKATTUJA !
- Anonyymi
Jos joku tänne kirjoittavista luulee elävänsä Jumalan tahdon mukaan, niin hän nukkuu vielä syvässä synnin unessa ja pettää ainoastaan itseään.
Mutta ne jotka murheissaan synneistään, elävät katumuksessa ja rukouksessa, että jaksaisivat riippua uskolla kiinni Kristuksessa, joka kautta kaikki armolupaukset ovat, he ovat Jeesukseen uskovia henkilöitä.- Anonyymi
Eli katsot pornoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli katsot pornoa?
Ympärileikatut loistaa pornossa arabiseksi on kaikkialla haaremeissa bordellissa yökerhoissa ....jopa gigolot on niitä.Barbarat.Deborat rachelit...luuliko joku ettei ne huoraa kun kaapuja. Se on valhetta.
- Anonyymi
Paavalin piti saada joka aamuinen runkkaus sessio suoritettua siksi hän kauhistui kun Pietari puhui laista, ei noin voi sanoa hyshys, anna vanhan härskin rauhassa runkata sinä omanvanhurskauden palvelija Pietari!
Mutta Jeesus sanoi itsekin ettei laista päästänyt.
Laki on lihalle kuritukseksi!
Ei se liity synnintuntoon mitenkään, joka hetki tunnustan olevani saastainen syntinen. Mutta synti lihassa, siksi on täysin idioottia puhua että koska olen syntinen siksi voin tehdä syntiä, kun et voi tehdä, vaikka et tekisi mitään syntiä niin lihasi on syntinen itsessään,
Mutta synnin teot ne saastuttavat vaikka liha on valmiiksi turmeluksen alla niin silti synnin teot ne saastuttavat!
On eri asia että tunnen olevani syntinen kuin että teen syntiä? Ei ole sama asia tuntea ja tehdä!
Kun jos murhaat ihmisen,niin silloin saastutit ruumiin lisäksi myös sydämesi!
Ja kun sydän saastuu,silloin jumalansana pakenee pois sieltä! Ja siksi ei voi ehdoin tahdoin tehdä syntiä, kyllä Jumala sen tietää että meissä on perisynti ja ei tuomitse kristittyä siitä, mutta jos teet ehdoin tahdoin syntiä niin sitten saastutat itsesi ja sydämesi,
Siksi on laki, ettemme huoraisi,varastaisi,tappaisi jne...
Mutta paavalilla nämä ovat arkipäivää tappaminen jne tämänkaltaiset asiat...
Mutta kristitylle kuuluu laki!- Anonyymi
Juutalaiset noudattaa lakia parhaiten...älä tapa ,älä tapata.... ...juu. ✡️😈🦇🤡🤩🔱👅🤪👅🤪👅😷😷😷🎃🎃🎃🎃🦄🦄🦄🦄🦄älä pidä haaremia....😅 Älä tee huorin siis....🐶🐶🐶🐶🐶
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset noudattaa lakia parhaiten...älä tapa ,älä tapata.... ...juu. ✡️😈🦇🤡🤩🔱👅🤪👅🤪👅😷😷😷🎃🎃🎃🎃🦄🦄🦄🦄🦄älä pidä haaremia....😅 Älä tee huorin siis....🐶🐶🐶🐶🐶
Niin on kasinot yökerhot mafiat on niiden.
- Anonyymi
Tää on nii helppo.Ilman osallisuutta.
- Anonyymi
Nämä on pakko puhua, koska he ovat langenneet tulkitsemaan väärin uskoa, ja nyt he ovat ilman öljyä,kuinka voin herättää heidät,ilman että sanon asiat niin kuin ne on?
Tämä Paavalin opetuksesta tehty väärä tulkinta on eksyttänyt 100 tuhansia ihmisiä,ja siksi on aika tehdä selväksi,
Että ihminen ei pelastu luulo uskosta
Vaan Jeesuksen Kristuksen armosta ja sanan kautta!
Myös Paavali pelastui sanan kautta kuin Damaskoksen tiellä Jeesus ilmestyi hänelle ja puhutteli häntä jumalansanalla!
Paavalilla on vain lyhyt muisti, kun hän uskosta puhuu, vaikka hän pelastui elävän Jumalansanan kautta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä on pakko puhua, koska he ovat langenneet tulkitsemaan väärin uskoa, ja nyt he ovat ilman öljyä,kuinka voin herättää heidät,ilman että sanon asiat niin kuin ne on?
Tämä Paavalin opetuksesta tehty väärä tulkinta on eksyttänyt 100 tuhansia ihmisiä,ja siksi on aika tehdä selväksi,
Että ihminen ei pelastu luulo uskosta
Vaan Jeesuksen Kristuksen armosta ja sanan kautta!
Myös Paavali pelastui sanan kautta kuin Damaskoksen tiellä Jeesus ilmestyi hänelle ja puhutteli häntä jumalansanalla!
Paavalilla on vain lyhyt muisti, kun hän uskosta puhuu, vaikka hän pelastui elävän Jumalansanan kautta!Ei vaikuttanut Paavalin usko piirun vertaakaan siihen että Jeesus ilmestyi hänelle damaskon tiellä, vaan Jumalan suuresta armosta ja elävän Jumalan sanan kautta sai paavalikin armon! Ei kuolleesta uskosta ,
Vaan elävästä jumalansanasta,
Ja elävää jumalansanaa saarnataan taas kohta kun lapinvanhimmat tulevat Suomeen viikonloppuna, vaikka en itse käy seuroissa, tiedän,koska muistan, koska olen itse saanut kerran sanan ja todistuksen kautta synnit anteeksi,niin siitä muistan elävästi mitä se vaikutti, ja tiedän että he ovat Jumalan seurakunta. Mutta en siksi ole menemättä,koska en halua,vaan koska en pysty,syytä en tiedä, ehkä olen pilkannut liikaa ja olen siksi ulkona,
Mutta nyt minä puhun mikä on totuutta, ja totuus on jumalansana,
Ja joka pysyy jumalansanassa,totuus pysyy hänessä ja ei pakene hänestä vaan todistaa Jeesuksesta Kristuksesta parannusta ja syntien anteeksi saamista!
Siksi he pilkkaavat ja vainoavat laestaadiolaisia,koska he saarnaavat synnit anteeksi niin kuin Jeesus Kristus myös saarnasi ilman vaatimuksia uskosta vaan suoraan synnit anteeksi sanan kautta ja niin laestaadiolaisetkin saarnaavatJeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi suoraan ilman vaatimuksia!
Ja se herättää vihan,että kuinka he voivat olla niin suuria että voivat syntejä saarnata anteeksi,se sama viha oli myös Jeesusta kohtaan,kun Jeesus sanoi että hän on Jumalan poika,niin he sanoivat että hän pilkkaa jumalaa!
Kun mä puhuin sellaista mitä en eilen tiennyt kaikki puheeni ei tule tiedostani,vaan opin samalla, niin minäkin pilkkaan Jeesusta kun sanon,ja todistan että pitää pitää kiinni kokonaisesta opista, ja he vastaavat,sinä pilkkaat,
Mutta kuka pilkkaa?
Eikö hän pilkkaa joka palvelee jäsenillään saatanaa? Eikö hän tee joka päivä turhaksi Jeesuksen Kristuksen sovitustyön, kun ei elä Kristukselle vaan saatanalle! Ja elää synnissä ja syntielämässä?
Eikö hän ole pilkkaaja, joka ei ota vastaan pelastusta, vaan turvaa omaan lihaansa,lihalliseen uskoonsa, jonka voima kumpuaa omasta lihasta, ja ei kumpuaa sieltä,siitä voimasta joka sikisi Pyhästä hengestä!
Ja kumartavat polvensa joka päivä saatanalle!
Mutta hän joka puhuu Jeesuksesta, että pitäisi tehdä niin kuin Jeesus sanoi, hän on suuri pilkkaaja,
Hän on varmasti se hippogryytti josta puhuin ylempänä jota sanaa en ole koskaan kuullut, mutta kirjoitin kuitenkin.
Sellaisia perkeleitä me olemme jotka tahdomme kehoittaa olemaan kuuliaisia Jeesuksen opetuksille ja pitämään kiinni kaikesta minkä Jeesus on opettanut! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä on pakko puhua, koska he ovat langenneet tulkitsemaan väärin uskoa, ja nyt he ovat ilman öljyä,kuinka voin herättää heidät,ilman että sanon asiat niin kuin ne on?
Tämä Paavalin opetuksesta tehty väärä tulkinta on eksyttänyt 100 tuhansia ihmisiä,ja siksi on aika tehdä selväksi,
Että ihminen ei pelastu luulo uskosta
Vaan Jeesuksen Kristuksen armosta ja sanan kautta!
Myös Paavali pelastui sanan kautta kuin Damaskoksen tiellä Jeesus ilmestyi hänelle ja puhutteli häntä jumalansanalla!
Paavalilla on vain lyhyt muisti, kun hän uskosta puhuu, vaikka hän pelastui elävän Jumalansanan kautta!Vai että puhutteli häntä sanalla .....niin hyvä hyvä. Ensinnäkin Jeesus on Jumala. Paavali vanha juutalainen fariseus rabbi leeviläinen käännettiin kristityksi ja vietiin kasteelle 🕎🔱🔱💰🤩armosta pelastui kasteella.....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaikuttanut Paavalin usko piirun vertaakaan siihen että Jeesus ilmestyi hänelle damaskon tiellä, vaan Jumalan suuresta armosta ja elävän Jumalan sanan kautta sai paavalikin armon! Ei kuolleesta uskosta ,
Vaan elävästä jumalansanasta,
Ja elävää jumalansanaa saarnataan taas kohta kun lapinvanhimmat tulevat Suomeen viikonloppuna, vaikka en itse käy seuroissa, tiedän,koska muistan, koska olen itse saanut kerran sanan ja todistuksen kautta synnit anteeksi,niin siitä muistan elävästi mitä se vaikutti, ja tiedän että he ovat Jumalan seurakunta. Mutta en siksi ole menemättä,koska en halua,vaan koska en pysty,syytä en tiedä, ehkä olen pilkannut liikaa ja olen siksi ulkona,
Mutta nyt minä puhun mikä on totuutta, ja totuus on jumalansana,
Ja joka pysyy jumalansanassa,totuus pysyy hänessä ja ei pakene hänestä vaan todistaa Jeesuksesta Kristuksesta parannusta ja syntien anteeksi saamista!
Siksi he pilkkaavat ja vainoavat laestaadiolaisia,koska he saarnaavat synnit anteeksi niin kuin Jeesus Kristus myös saarnasi ilman vaatimuksia uskosta vaan suoraan synnit anteeksi sanan kautta ja niin laestaadiolaisetkin saarnaavatJeesuksen Kristuksen nimessä ja veressä synnit anteeksi suoraan ilman vaatimuksia!
Ja se herättää vihan,että kuinka he voivat olla niin suuria että voivat syntejä saarnata anteeksi,se sama viha oli myös Jeesusta kohtaan,kun Jeesus sanoi että hän on Jumalan poika,niin he sanoivat että hän pilkkaa jumalaa!
Kun mä puhuin sellaista mitä en eilen tiennyt kaikki puheeni ei tule tiedostani,vaan opin samalla, niin minäkin pilkkaan Jeesusta kun sanon,ja todistan että pitää pitää kiinni kokonaisesta opista, ja he vastaavat,sinä pilkkaat,
Mutta kuka pilkkaa?
Eikö hän pilkkaa joka palvelee jäsenillään saatanaa? Eikö hän tee joka päivä turhaksi Jeesuksen Kristuksen sovitustyön, kun ei elä Kristukselle vaan saatanalle! Ja elää synnissä ja syntielämässä?
Eikö hän ole pilkkaaja, joka ei ota vastaan pelastusta, vaan turvaa omaan lihaansa,lihalliseen uskoonsa, jonka voima kumpuaa omasta lihasta, ja ei kumpuaa sieltä,siitä voimasta joka sikisi Pyhästä hengestä!
Ja kumartavat polvensa joka päivä saatanalle!
Mutta hän joka puhuu Jeesuksesta, että pitäisi tehdä niin kuin Jeesus sanoi, hän on suuri pilkkaaja,
Hän on varmasti se hippogryytti josta puhuin ylempänä jota sanaa en ole koskaan kuullut, mutta kirjoitin kuitenkin.
Sellaisia perkeleitä me olemme jotka tahdomme kehoittaa olemaan kuuliaisia Jeesuksen opetuksille ja pitämään kiinni kaikesta minkä Jeesus on opettanut!Jeesus antoi synnit anteeksi mutta miten teidän on ? Annatteko sydämestänne anteeksi toisille , paha palvelija ei antanut vaikka oli itse saanut paljon anteeksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nämä on pakko puhua, koska he ovat langenneet tulkitsemaan väärin uskoa, ja nyt he ovat ilman öljyä,kuinka voin herättää heidät,ilman että sanon asiat niin kuin ne on?
Tämä Paavalin opetuksesta tehty väärä tulkinta on eksyttänyt 100 tuhansia ihmisiä,ja siksi on aika tehdä selväksi,
Että ihminen ei pelastu luulo uskosta
Vaan Jeesuksen Kristuksen armosta ja sanan kautta!
Myös Paavali pelastui sanan kautta kuin Damaskoksen tiellä Jeesus ilmestyi hänelle ja puhutteli häntä jumalansanalla!
Paavalilla on vain lyhyt muisti, kun hän uskosta puhuu, vaikka hän pelastui elävän Jumalansanan kautta!Hauska seurata Paavalin kehityspolkua. Juutalainen ääri vihaaja rabbi fariseus kääntyy kristityksi uuteen liittoon oli se kovaa tappelua niillä kuulkaa että lopulta ne lähti kokonaan ympärileikkauksista pois sitten.
- Anonyymi
Paavali oli Jeesuksen Kristuksen apostoli. Täällä viesteissä näkyy hengellinen pimeys järkyttävällä tavalla. Puheet Paavalista on täyttä paskaa useissa viesteissä. Ei kannata kirjoitella asioista joista ei ymmärrä mitään.
- Anonyymi
Enhän mä ymmärräkään puhun mitä annetaan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enhän mä ymmärräkään puhun mitä annetaan
Kun en itsestäni puhu vaan Jeesuksesta Kristuksesta.
- Anonyymi
Paavi Paul Saul sillä hänellä kesti sen vapauden saaminen siitä rabbilaisesta tosi kauan lopulta se jo haukkui itsekin ne fariseukset kunnes oli vapautunut itse ensin. Jeesuksen todistus oli jo mutta kasvu vapaaksi kesti.
- Anonyymi
Seuraapas niitä taisteluja mitä oli kun Mooses ympärileikattu ✡️ lähtee ulos synagogilta .
- Anonyymi
"Paavalilla on vain lyhyt muisti, kun hän uskosta puhuu, vaikka hän pelastui elävän Jumalansanan kautta!"
Mistä tällainen paska oikein valuu? Tehän ette tiedä mitään Paavalista. - Parasta olla kartuttamatta tuomiota päälleen tämän enempää.- Anonyymi
Kiristääkö hampaita?
- Anonyymi
Nimenomaan mistä se paska valuu että kristitylle ei kuulu laki lihalle kuritukseksi?
Mistä se paska että kritityitä pitää heittää leijonille syötäväksi?
Mistä valuu sellainen paska ja uloste? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan mistä se paska valuu että kristitylle ei kuulu laki lihalle kuritukseksi?
Mistä se paska että kritityitä pitää heittää leijonille syötäväksi?
Mistä valuu sellainen paska ja uloste?Joo ei galatalaiskirje 2:16 tahdotte lain kautta ...ei kuulkaa te ette voi pelastua mitenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan mistä se paska valuu että kristitylle ei kuulu laki lihalle kuritukseksi?
Mistä se paska että kritityitä pitää heittää leijonille syötäväksi?
Mistä valuu sellainen paska ja uloste?Sitten myös se että pitää erottaa mitä opettaa aikuisille kuin lapsille ettei ala aikuisia pitämään ihan lapsena sentään
- Anonyymi
Sanonko sen yhdellä sanalla?:
Valheapostoli!
Ei voi opettaa että kristitty on laista vapaa! Koska edes Jeesus ei opettanut niin!
Vissiin noussut kristityn veri päähän! Ja pahasti.
Mutta paavalista tykkäävät he jotka syntiä rakastavat, mutta he jotka rakastavat Jeesusta eivät rakasta syntiä, koska totuus asuu heissä, ja jumalansana on totuus,
Mutta joka kieltää totuuden eli Jumalansanan rakastaa valhetta eli syntiä, ja elää synnissä! Silloin on kyllä keveä puhua uskosta kuin toisessa kädessä on viinapullo toisessa Raamattu,
Kotona emäntä ja talon takana huora!
Mutta lain kuuluu nuhdella synnistä, se on Jeesuksen omaa opetusta!
Laki kuuluu myös kaikille muille paitsi Paavalin seurakunnalle!
Heille riittää pelkkä usko, ja elämän hekuma!- Anonyymi
Mutta katuville syntisille ja kaikille itkeville tai murheellisille kuuluu vapahtaja Jeesus Kristus ja armoevankeliumi synnit on anteeksi annettu Jeesuksessa Kristuksessa ja hänen nimensä ja verensä kautta!
Paavalin seurakunta pysykööt uskossaan! - Anonyymi
Vähän vaikuttaa juutalaisella hapatukselta .....omavanhurskaus haisee kuukautisrätille tarkoittaa tuot omia tekojasi ja omaa vertasi näytille Jeesukselle....ei kuule olet kaukana pelastuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta katuville syntisille ja kaikille itkeville tai murheellisille kuuluu vapahtaja Jeesus Kristus ja armoevankeliumi synnit on anteeksi annettu Jeesuksessa Kristuksessa ja hänen nimensä ja verensä kautta!
Paavalin seurakunta pysykööt uskossaan!Uhraat sitten eläimiä perjantaisin ??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uhraat sitten eläimiä perjantaisin ??
Käskikö Jeesus tekemään niin?
- Anonyymi
Laki oli kasvattaja siihen asti kuin Jeesus sovitti sen mutta eihän juutalaiset ole Jeesuksessa vielä. Ne jäi Moosekseen.
- Anonyymi
Muistuu mieleen kun lestadiolaisia hellareita romaneja ja juutalaisia huorasi ...ja huoraa tuolla nähtiin lomamatkalla ja poikia ovat.
- Anonyymi
Paavali joka hylkäsi vastoin Jeesuksen opetusta luonnollisen lain, joutuikin opettamaan synnistä yhtä sun toista, tämä on toiseen viestiketjuun mutta kirjoitan tänne ettei sekoiteta vl kirkoittamaksi.
Mutta ei kristityn tarvitse esimerkiksi katsoa pornoa tai harrastaa itsetyydytystä,ne ovat niiden syntejä jotka luopuvat Jeesuksen antamasta jumalansanasta ja rakentavat jotakin omaa tornia!
Jeesus sanoi siksi pitäkää kaikki mitä olen käskenyt pitää, koska silloin Jumalansana pysyy meissä ja koska jumalansanassa on voima, siksi kristyn ei tarvitse nuolla saatanan ulostetta vaan kristitty saapi käydä kaitaa elämän tietä!- Anonyymi
Ne on niitä Paavalin syntejä,jotka hylkäävät puhtaan Jumalansanan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on niitä Paavalin syntejä,jotka hylkäävät puhtaan Jumalansanan!
mikähän lestalooshin numero mahtaa olla omasi...onko yli kolmenkymmenen vaiko miten iso ?
- Anonyymi
Saatanakin 😈on ihan sitten Egyptistä juutalainen keksintö ja perkele myös....saatana riiteli Mooseksen ruumiista juttuja kultaisia vasikoita.No saatana ✡️ sitten myi Jeesuksen rahasta fariseuksille myös ja saatana kiusasi Jeesusta PSALMEILLA ja MOOSEKSELLA . Niin sinäkin teet kuin saatana kiusaat ihmisiä. Lucifer.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne on niitä Paavalin syntejä,jotka hylkäävät puhtaan Jumalansanan!
Niin Paavali pelastuikin onneksi ihan vain armosta.
- Anonyymi
Toisaalta seksiä näkee laitoksissa ja sairaaloissa työpaikoilla autoissa ja työssä pakko jonkun on on myös sukuelimet pestä joten ei nyt vielä olla lähdetty maailmasta pois kuitenkaan. Ja huoraavat miehet oli 2000 vuotta sitten jo juutalaisia miehiä.
- Anonyymi
Tekee ihmeitä ajaa riivaajia Jeesuksen nimessä mutta Jeesus sanoo keitä te olette ?
- Anonyymi
mitäs ihmeitä lestoissa tapahtuu?
tarkoitatko että kattoremonttikin voi maksaa moninkerroin, sekö? - Anonyymi
Niin Jeesus sanoo heille keneltä puuttuu öljy. Heillä on vain Paavalin usko ja elämän hekuma, mutta puuttuu öljy,koska astiasta puuttuu reunat,niin pääsee öljy ja vesi valumaan maahan!
Nuolkaa lattioita ja maata niinä päivinä kun ylkä saapuu, jos taidatte sitä öljyä vielä ammentaa jostakin maan raosta! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mitäs ihmeitä lestoissa tapahtuu?
tarkoitatko että kattoremonttikin voi maksaa moninkerroin, sekö?Lestat hellari yhtä sekopäitä demoneja joka puolella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin Jeesus sanoo heille keneltä puuttuu öljy. Heillä on vain Paavalin usko ja elämän hekuma, mutta puuttuu öljy,koska astiasta puuttuu reunat,niin pääsee öljy ja vesi valumaan maahan!
Nuolkaa lattioita ja maata niinä päivinä kun ylkä saapuu, jos taidatte sitä öljyä vielä ammentaa jostakin maan raosta!Siis Jeesus tuli 2000 vuotta sitten helluntaina ja sitten taas lopussa lopettaa kaiken alkuaineet sulavat taivaat järkkyy. Olkaa nyt ihan levossa kun kaikki on jo tehty.
- Anonyymi
Paavali meni siinä harhaan kun hän luuli tai hänen opetuslapsensa kun he luulevat että Paavali opettaa tai jos opetti että Paavali opettaa että kristillisyyden salaisuus on uskossa, mutta ei uskossa, vaan kaikessa jumalansanassa, ei yhdessä jumalansanassa, vaan pitää pitää kaikki mitä Jeesus on opettanut, silloin jumalansana pysyy meissä, ja jumalansanassa on voima , silloin meissäkin on voima, mutta jos me opetamme, että riittää kun pidät yhden Jumalansanan uskon, silloin ei opetus ole yhteneväinen sen kanssa mitä Jeesus, hän sanoo, että pitäkää kaikki, ja siinä on elämän ja autuuden salaisuus,
Että ei uskosta, vaan uskosta ja laista, koska uskosta tulee armo Jeesuksen kautta, mutta laista tulee muurit astiaan reunat, ja laki on kaikki jumalansana ja myös omantunnon laki, joka nuhtelee synnistä, se tulee myös pitää, ja silloin on kokonainen kristillisyys, kun se ei perustu johonkin omaan käsitykseen vaan siihen mitä Jeesus on opettanut ja sanonut ja tehnyt, silloin me pysymme kaidalla elämän tiellä!- Anonyymi
Ja mitä tulee seurakuntaani, menen sinne, missä saan syntini anteeksi, ja missä vahvistetaan, ei omaavanhurskautta vaan Jeesuksen Kristuksen vanhurskautta ja opetetaan puhdas ja kokonainen oppi, joka on se sama opetus jonka Jeesus opetti, ja hän sanoi,siihen kuuluu myös laki, en minä tullut teitä laista päästämään, vaan kaikki jumalansana kuuluu kristitylle, lain tarkoitus on, että öljy ei pääse valumaan sydämen astiasta pois! Ja sillä on suuri tehtävä! Sitä ei tule halveksua!
Ja jos sellaista seurakuntaa ei ole, minä voin olla myös yksin ja olen ollut, mutta yksin ei ole hyvä olla, kun välillä tarvitsee lisää öljyä, joskus voi öljy päästä vähiin, siksi hyvä käydä kristittyjen kokouksissa jossa saarnataan parannusta ja syntien anteeksi saamista että jolla öljy on käynyt vähiin, voipi ammentaa sitä lisää puhtaan ja elävän Jumalansanan kautta ja armoevankeliumin kautta usko syntisi anteeksi Jeesuksen nimen ja veren kautta! Ja silloin on hyvä olla! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä tulee seurakuntaani, menen sinne, missä saan syntini anteeksi, ja missä vahvistetaan, ei omaavanhurskautta vaan Jeesuksen Kristuksen vanhurskautta ja opetetaan puhdas ja kokonainen oppi, joka on se sama opetus jonka Jeesus opetti, ja hän sanoi,siihen kuuluu myös laki, en minä tullut teitä laista päästämään, vaan kaikki jumalansana kuuluu kristitylle, lain tarkoitus on, että öljy ei pääse valumaan sydämen astiasta pois! Ja sillä on suuri tehtävä! Sitä ei tule halveksua!
Ja jos sellaista seurakuntaa ei ole, minä voin olla myös yksin ja olen ollut, mutta yksin ei ole hyvä olla, kun välillä tarvitsee lisää öljyä, joskus voi öljy päästä vähiin, siksi hyvä käydä kristittyjen kokouksissa jossa saarnataan parannusta ja syntien anteeksi saamista että jolla öljy on käynyt vähiin, voipi ammentaa sitä lisää puhtaan ja elävän Jumalansanan kautta ja armoevankeliumin kautta usko syntisi anteeksi Jeesuksen nimen ja veren kautta! Ja silloin on hyvä olla!Mitä pitäisi vielä sanoa? He ovat hyljänneet hyvän perustuksen ja sinun sanasi Jeesus puhtaan ja elävän joka on vuotanut niin kuin kristallin kirkas virta niinä päivinä kun perustusta laskettiin alas taivaasta!
Ja nyt he rakentavat oman järkensä päälle ja luottavat luulouskoonsa, vaikka heidän lampuissansa ei ole öljyä sormen pään vertaakaan edes sytyttämään kynttilää palamaan tai lamppua valaisemaan huonetta, he ovat kuolleessa uskossa, mutta eivät ota sanaa pelastuksesta vastaan vaan rakentavat ihmisen sanan päälle, eivätkä Jumalan pojan päälle joka on totinen sana josta apostolit ovat myös todistaneet, kenenkä lapsia he ovat, kun he mieluumin pitävät ihmisen sanan kuin sinun poikasi Jeesuksen Kristuksen sanan! Kenestä he puhuvat, kun he puhuvat uskosta, kun eivät he pidä sinun poikasi Jeesuksen Kristuksen opetusta? Vaan luottavat itse keksittyyn oppiin!
Kenen lapsia he ovat, kun eivät tunnusta sinun poikasi Jeesuksen Kristuksen opetusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mitä tulee seurakuntaani, menen sinne, missä saan syntini anteeksi, ja missä vahvistetaan, ei omaavanhurskautta vaan Jeesuksen Kristuksen vanhurskautta ja opetetaan puhdas ja kokonainen oppi, joka on se sama opetus jonka Jeesus opetti, ja hän sanoi,siihen kuuluu myös laki, en minä tullut teitä laista päästämään, vaan kaikki jumalansana kuuluu kristitylle, lain tarkoitus on, että öljy ei pääse valumaan sydämen astiasta pois! Ja sillä on suuri tehtävä! Sitä ei tule halveksua!
Ja jos sellaista seurakuntaa ei ole, minä voin olla myös yksin ja olen ollut, mutta yksin ei ole hyvä olla, kun välillä tarvitsee lisää öljyä, joskus voi öljy päästä vähiin, siksi hyvä käydä kristittyjen kokouksissa jossa saarnataan parannusta ja syntien anteeksi saamista että jolla öljy on käynyt vähiin, voipi ammentaa sitä lisää puhtaan ja elävän Jumalansanan kautta ja armoevankeliumin kautta usko syntisi anteeksi Jeesuksen nimen ja veren kautta! Ja silloin on hyvä olla!Lue nyt hyvä mies jo, mikä lain tarkoitus on Jeesuksen kristuksen seurakunnassa. Älä niistä öljyistäsi höpötä. Lailla ei ole mitään tekemistä hengellisen öljyn kanssa.
Ap. t. 13:39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
Room. 3:20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; ***) sillä lain kautta tulee synnin tunto.
Room. 3:27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
Room. 3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue nyt hyvä mies jo, mikä lain tarkoitus on Jeesuksen kristuksen seurakunnassa. Älä niistä öljyistäsi höpötä. Lailla ei ole mitään tekemistä hengellisen öljyn kanssa.
Ap. t. 13:39 ja että jokainen, joka uskoo, tulee hänessä vanhurskaaksi, vapaaksi kaikesta, mistä te ette voineet Mooseksen lain kautta vanhurskaiksi tulla.
Room. 3:20 sentähden, ettei mikään liha tule hänen edessään vanhurskaaksi lain teoista; ***) sillä lain kautta tulee synnin tunto.
Room. 3:27 Missä siis on kerskaaminen? Se on suljettu pois. Minkä lain kautta? Tekojenko lain? Ei, vaan uskon lain kautta.
Room. 3:28 Niin päätämme siis, että ihminen vanhurskautetaan uskon kautta, ilman lain tekoja.Jatka sinä vain sitä pornon katsomista ja runkkaamista Paavalin kanssa,
Kun ei kyse ole nyt uskoon tai armoon tulemisesta vaan kaidasta tiestä,sinä kuljet Paavalin kanssa laveaa tietä joka vie helvettiin!
Te olette hyljänneet Jeesuksen opetukset ja rakennatte ihmisoppien päälle!
Paavali oli ja on valheapostoli kristittyjen murhaaja, ja hän ei ole Jeesuksen asettama apostoli vaan hän on itse itsensä apostoliksi tehnyt,
Hänellä on kiivaus Jumalan puoleen mutta ei taidon jälkeen,
Koska ei pidä kiinni siitä opetuksesta minkä Jeesus Kristus antoi,
Vaan tahtoi keksiä omaa opetusta,ja rakentaa omanvanhurskauden tornia!
Sellainen henki, en tunne sitä, se jotain mitä en tunne,
Tunnen vain Jeesuksen Kristuksen hengen ja hänen opetuksensa ja pidän niistä kiinni! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jatka sinä vain sitä pornon katsomista ja runkkaamista Paavalin kanssa,
Kun ei kyse ole nyt uskoon tai armoon tulemisesta vaan kaidasta tiestä,sinä kuljet Paavalin kanssa laveaa tietä joka vie helvettiin!
Te olette hyljänneet Jeesuksen opetukset ja rakennatte ihmisoppien päälle!
Paavali oli ja on valheapostoli kristittyjen murhaaja, ja hän ei ole Jeesuksen asettama apostoli vaan hän on itse itsensä apostoliksi tehnyt,
Hänellä on kiivaus Jumalan puoleen mutta ei taidon jälkeen,
Koska ei pidä kiinni siitä opetuksesta minkä Jeesus Kristus antoi,
Vaan tahtoi keksiä omaa opetusta,ja rakentaa omanvanhurskauden tornia!
Sellainen henki, en tunne sitä, se jotain mitä en tunne,
Tunnen vain Jeesuksen Kristuksen hengen ja hänen opetuksensa ja pidän niistä kiinni!Opetat kyllä väärin Paavali lopetti kristittyjen vainot kun törmäsi Jeesukseen.
- Anonyymi
Ja kun ei hän pitänyt siitä opetuksesta kiinni minkä Jeesus antoi, siitä minä tiedän että hän on valheapostoli, ehkä hän on armoon tullut, mutta koska hän ei pidä kiinni Jeesuksen opetuksista niin sitä minä tiedän että hän ei ole Jeesuksen opetuslapsi! (Mutta tässä on se riski, että Paavalin opetuslapset tulkitsevat väärin hänen opetuksiaan, kun minä puhun Paavalin uskoisille enkä paavalille!)
Jeesus sanoi omille opetuslapsilleen,että pitäkää kaikki mitä minä olen käskenyt teitä pitämään!
Ja sellaiset saarnamiehet jotka eivät pidä Jeesuksen opetusta, he ovat valheapostoleita, vaikka enkeli tulisi taivaasta ja toisin todistaisi kun jumalansana joka on taivaasta annettu Jeesuksen eli jumalanpojan kautta,niin ei siihen pidä uskoa, enkä minä usko, te voitte uskoa, ja käydä laveaa tietä viinapullon ja uskon kanssa, irstauden ja Raamatun kanssa, mutta minä en tunne sellaista tietä, minä tunnen vain sen tien, minkä Jeesus Kristus on viitoittanut, puheillaan, teoillaan, ja opeillaan!
Siinähän räyhäätte ja kiristelette hampaitanne mutta lavea tie se vie helvettiin!- Anonyymi
Eikun laki saa aikaan vihaa siellä on hammasten kiristys todella . Teillä on väärät opetukset .
- Anonyymi
Rahajakokoulutus alkamassa vuosisatojen jälkeen. Ettei ahneus veisi kaikkea.
- Anonyymi
Kun voi käydä niin että menee lapsi pesuveden mukana,niin ehkä on parempi että Paavali oli uskon mies,
Mutta Paavalia omalla järjellään tutkivat,he ovat lavean tien kulkijoita,ja se lavea tie vie helvettiin!- Anonyymi
Kyllä se on pakko uskoa vastoin järkeä että Paavali oli Jumalan asettama apostoli ja sen verran voin ehkä vetää sanojani takaisin,kiivastun helposti,
Mutta kieltää kaidan tien, ei hän tunne Jeesusta, ja Paavalia ihan turha siteerata omalla järjellä, kun ette omalla järjellä eroita edes luonnollista yhdyntää luonnottomasta,niin kuinka voisitte tutkia taivaasta annettua sanaa omalla järjellänne!
Ja elämän tie se on kaita,ja se on suora, ja siinä ei voi ottaa harhaaskelia, siksi täytyy pysyä puhtaassa Jeesuksen opissa ja katsoa kuinka Jeesus paransi sairaita, ja kuunnella mitä Jeesus opetti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on pakko uskoa vastoin järkeä että Paavali oli Jumalan asettama apostoli ja sen verran voin ehkä vetää sanojani takaisin,kiivastun helposti,
Mutta kieltää kaidan tien, ei hän tunne Jeesusta, ja Paavalia ihan turha siteerata omalla järjellä, kun ette omalla järjellä eroita edes luonnollista yhdyntää luonnottomasta,niin kuinka voisitte tutkia taivaasta annettua sanaa omalla järjellänne!
Ja elämän tie se on kaita,ja se on suora, ja siinä ei voi ottaa harhaaskelia, siksi täytyy pysyä puhtaassa Jeesuksen opissa ja katsoa kuinka Jeesus paransi sairaita, ja kuunnella mitä Jeesus opetti!Mutta jos et pysy Jeesuksen opetuksista mulle on ihan oletko enkeli, oletko Paavali, oletko Pietari, oletko kuka tahansa,
Mutta jos et pysy puhtaassa opissa ,silloin et ole Jeesuksen opetuslapsi!
Ei se ole minun että se on näin, kas kun minä en ole maailmaa ja asetuksia luonut, todistan vain niistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se on pakko uskoa vastoin järkeä että Paavali oli Jumalan asettama apostoli ja sen verran voin ehkä vetää sanojani takaisin,kiivastun helposti,
Mutta kieltää kaidan tien, ei hän tunne Jeesusta, ja Paavalia ihan turha siteerata omalla järjellä, kun ette omalla järjellä eroita edes luonnollista yhdyntää luonnottomasta,niin kuinka voisitte tutkia taivaasta annettua sanaa omalla järjellänne!
Ja elämän tie se on kaita,ja se on suora, ja siinä ei voi ottaa harhaaskelia, siksi täytyy pysyä puhtaassa Jeesuksen opissa ja katsoa kuinka Jeesus paransi sairaita, ja kuunnella mitä Jeesus opetti!Siinä kun ihminen kuolee niin minkä esitelmän ajattelit pitää sun lain täyttämisestä .....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta jos et pysy Jeesuksen opetuksista mulle on ihan oletko enkeli, oletko Paavali, oletko Pietari, oletko kuka tahansa,
Mutta jos et pysy puhtaassa opissa ,silloin et ole Jeesuksen opetuslapsi!
Ei se ole minun että se on näin, kas kun minä en ole maailmaa ja asetuksia luonut, todistan vain niistä.Uhraatko elukoita ...esittelet omia tekoja ? Mitä varten Jeesus kuoli ? Turhaan kun olet selvästi pelastamassa itseäsi itse .
- Anonyymi
Tässä YouTube elävä sana Håkan Westergård
- Anonyymi
Joo oikea aito valheapostoli Håkan muslimi budha.
- Anonyymi
Ne voi muistuttaa pingviinejä ja valkoposkihanhia.
- Anonyymi
Puhtaasta opista puhuu mies, jolla ei ole mitään käsitystä puhtaasta opista. 😂
Eihän muutaman ulkoa opetellun sanan toistaminen mikään oppi ole.
Houkka on houkka.
Jes. 32:6 Sillä houkka puhuu houkan lailla, ja hänen sydämensä hankkii turmiota, ja niin hän harjoittaa riettautta ja puhuu eksyttäväisesti Herrasta, jättää tyhjäksi nälkäisen sielun ja janoavaisen juomaa vaille.
Valheapostolin tuntee narsistisesta itsekehusta, jolla ei ole hengellistä leipää nälkäiselle, eikä Jumalan sanan jumaa janoiselle. Eihän elämäntietä etsivä tee mitään sellaisella todistajalla, joka toistelee tyhjiä sanoja ymmärtämättä niistä itse mitään.
Mark. 2:16 Kun fariseusten kirjanoppineet näkivät, että hän söi syntisten ja publikaanien kanssa, sanoivat he hänen opetuslapsilleen: "Publikaanien ja syntistenkö kanssa hän syö?"
Mark. 2:17 Sen kuullessaan Jeesus sanoi heille: "Eivät terveet tarvitse parantajaa, vaan sairaat. ...
*) ... En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä."
Kristuksessa on tarjolla syötetty vasikka heille joilla on vanhurskauden nälkä ja jano. Se on juhlaa se, eikä siitä käsitä mitään ketkään muut, kun he jotka ovat kohdanneet Jeesuksen Kristuksen syntiensä sovittajana.
Ahtaasta portista harva menee. Tyhjäksi ja syntiseksi ylpeys ei taivu. Omanvanhurskauden pöyhtäri päällä yrittää moni.- Anonyymi
Niin kun en edelleen armoon tulemisesta vaan elämän kaidasta tiestä, ja se on kaita, Jeesus on itse niin sanonut, Paavali jotakin omasta päästään, mutta se ole Jeesuksen opetusta että voit uskoa ja elää syntielämässä samaan aikaan, se on yksin Paavalin omanvanhurskauden hapatusta ja itse keksittyä sanaa, mutta Jeesus Kristus sanoo itse; en minä tullut laista päästämään!
Ja pornopaavali ja hänen porno opetuslapsensa kyllä varmasti voivat huoruudessa ja riettauksissa samaan uskon kanssa, kittaa viinaa ja uskoa, huorata maailman huorien ja uskoa samaan aikaan,
Mutta se ei ole sellaista opetusta mitä herra Jeesus Kristus on opettanut,
Vaan elämän tie se on kaita ja se on suora tie!
Mutta Paavalin uskoisilla ja Paavalin opetuslapsilla ei ole voimaa sotia syntielämää vastaan, koska he ovat hyljänneet puhtaan ja täydellisen Jeesuksen Kristuksen opin ja siinä on voima, ja koska he kieltävät sen opin, siksi he ovat ilman voimaa suntielämän ja saatanan edessä, koska he ovat hyljänneet Jeesuksen Kristuksen ja hänen oppinsa ja ovat alkaneet turvaamaan itse keksittyyn oppiin joka ei ole Jeesuksen Kristuksen opetusta, vaan Paavalin omaa opetusta!
Jeesus itse en minä ole tullut laista enkä profeetoista päästämään! Vaan täyttämään!
Eli langennut saa vapauden, mutta ei lupaa rietasteluun
Vaan Jeesus jatkaa elämän on kaita tie!
Mutta Paavalin uskoiset kulkevat laveaa tietä
Ja se tie
Se vie helvettiin! - Anonyymi
Juopot ja huorat menee ennemmin taivaaseen kuin te ulkokullatut ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juopot ja huorat menee ennemmin taivaaseen kuin te ulkokullatut ..
Juu menee . Niillä on usko Poikaan. Muut uskoo itseensä.
- Anonyymi
Kuinka paljon pitää saatanan vielä saada valtaa ja tuhota maailmaa että alatte uskomaan, pitääkö venäjän vielä hyökätä Suomeen että Jeesuksen omat opetukset alkaa kiinostamaan!
Kun eivät apostolitkaan itsestään todistaneet vaan Jeesuksesta Kristuksesta,niin miksi te nyt todistatte apostoleista ja ette ota vastaan sitä sanaa mitä Jeesus on itse puhunut? - Anonyymi
Mitä uuskristillisyyttä te ajatte sisään ja opetatte! Kun puhutte apostolien opeista,kun eivät apostolitkaan puhuneet muusta kuin Jeesuksesta Kristuksesta!
Paitsi Paavali joka sanoi että he jotka sanovat Jeesuksen omia olevan he ovat pahimpia,
Niin sekin taas todistaa Paavalin kääntymisestä kaiken oleellisen!
Kyllä he ovat pahimpia perkeleitä jotka Jeesuksesta Kristuksesta puhuvat ja opettavat ja tahtovat pitää Jeesuksen opeista kiinni,
He ovat villihenkiä ja perkeleitä,
Kyllä se teidän mielestänne näin,
Mutta kuitenkaan en voi olla sanomatta,
Ei teitä pelasta kuollut usko,
Ainoastaan elävä Jeesus Kristus! - Anonyymi
sillä se portti on lavia ja avara tie, joka vie kadotukseen, ja niitä on monta, jotka siitä sisälle menevät;
14. Ja se portti on ahdas, ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat, jotka sen löytävät.
Paavalin uskoiset käyvät tätä laveaa tietä luulo uskonsa kanssa, he tuntevat muka Jeesuksen,vaikka heitä ei ole koskaan kastettu Jeesuksen Kristuksen nimeen;todistettu syntejä anteeksi!
He kieltävät Jeesuksen opetukset;
17. II. Älkäät luulko, että minä tulin lakia ja prophetaita päästämään: en minä tullut päästämään, vaan täyttämään.
18. Sillä totisesti sanon minä teille: siihenasti kuin taivas ja maa katoo, ei pidä vähinkään piirto eikä joku rahtu laista katooman*, siihenasti kuin kaikki tapahtuvat.
Ja niin Paavalin uskoiset kieltävät Jeesuksen opetukset ja käyvät laveaa tietä helvettiin,
Ehkä he ovat joskus armoon tulleet, mutta koska he poikkeavat puhtaasta Jeesuksen opista eli Kristus kalliosta, käyvät he siksi nyt laveaa tietä,
Ja lavea tie vie helvettiin!- Anonyymi
No juutalaiset mokasi missasi pelastajan.
- Anonyymi
Alkakaas katsella ympärille onko varastettua lainattua pitää palauttaa niitä.
- Anonyymi
Sekin lukee uudessa testamentissa myy sanaa rahasta ja kerää rahat leskiltä ja kaikkien opintuulten viskelemiä nais patjoja. ...eikun parkoja huijataan.
- Anonyymi
Kyllä he ovat itse öljynsä valuttaneet maahan kun ovat luopuneet puhtaasta ja kokonaisesta Jeesuksen opista!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä he ovat itse öljynsä valuttaneet maahan kun ovat luopuneet puhtaasta ja kokonaisesta Jeesuksen opista!
Ethän sää edes tiedä mitä Jeesus opetti. Se on mahdotonta. Kaikki jälkipolville kerrottu on kinkin kertojan omia tarkoitusperiään varten sepittämää satua.
Tiedättehän kaikki miten viesti muuttuu, tai muuntuu, kuljettuaan tuhansia vuosia henkilöltä toiselle.
Raamattu on meidän aikana kirjoitettu uusiksi, koska sen sisältö alkoi olla jo niin paksua "enigma"-tuubaa, että se piti uudelleen tulkita ja kirjoittaa ymmärrettävään muotoon.
- Anonyymi
"Hän joka pysyy jumalansanassa vai hän joka luopuu siitä ja lisäilee vähän omiansa.
Kumpi on valheapostoli? "
Niinpä! Oikeastaan ihan sama.
Uskonot, luulot, kuvitelmat, harhat, illuusiot, näyt ja muu mielikuvitus hömppä - you name it ... eivät kuulu reaalimaailmaan eikä meidän tervejärkisten arvioitavaksi.
Teikäläisillä uskiksilla on noita omia lahkojuhlia sun muita jumalan palvojaisia, joissa voitte kisailla puhdasoppisuus asioista, vaikka noita-ROVION ääressä tai vesistöjen äärellä kelluntakisoissa, kilpaillen siitä kuka uskoo parhaiten veden päällä kellumiseensa, 50 kg:n teräslevy vyötärölle kiinnitettynä tai myllynkivi jaloissa. - Anonyymi
Juutalaiset ei nyt vaan voi uskoa kun ne pystyttää omaa vanhurskautta.
- Anonyymi
Lavea tie vie helvettiin!
Et tee uskollasi mitään kun hukkaat öljysi syntielämässä, tilalle jää vain tyhjä lamppu eli kuollut usko!
- Anonyymi
Paavalin opetuslapset ovat niitä, jotka kerran tulivat armoon, ehkä saivat kasteenkin, ja todistettiin synnit anteeksi,
Mutta he alkoivat käymään laveaa tietä ja hukkasivat öljynsä irstaudessa, ja ovat nyt pelkän tyhjän lampun kanssa ja pilkkaavat oikeita uskovaisia kenellä on öljyä lampussa villihengiksi ja perkeleiksi,
Vaikka heidän omissa lampuissaan ei ole öljyä sormen pään vertaa!
He todistavat vain kuolleesta uskosta, he ovat niitä Paavalin porno opetuslapsia, jotka elävät huoruudessa ja kristillisyydessä samaan aikaan, syövät saatanan ulostetta ja lukevat Raamattua,
Mutta mitä hyödyttää Raamatun lukeminen kun ette pidä sitä oppia mitä siellä on kirjoitettu vaan turvaatte kuolleeseen uskoon eli tyhjään lamppuun missä ei ole öljyä valaisemaan edes omaa ruumista!
Kuinka yritätte sillä lampulla sitten valaista maailmaa?
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1522085
Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa
Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir3301284Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?
Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.921189- 1491072
- 35928
- 67919
Minkä kultakimpaleen
Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik31869Ikävä on häntä
Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos59807Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?
https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta23796Onko kaivattusi
Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?46769