Miltä Suomen Nato-seikkailu näyttää ulkopuolisen silmin katsottuna?

Sodan pelko näyttää olevan päällimmäinen syy Natoon liittymisen suosioon.

Ukrainan sota ei kuitenkaan ole ainut syy pelolle Suomessa. Pelkoa ovat lietsonut erityisesti jo aiemmin nato-myönteiset tahot, kuten kokoomus.
Media on auliisti avustanut provosoinnissa.

Natoon liittymisen tiimoilta on sukkuloitu tiiviillä aikataululla, paitsi USA:ssa, myös lähes kaikissa nato-maissa.

Ulkopuolisen silmillä katsottuna siitä touhusta saattaa hyvinkin saada sellaisen kuvan, että päättäjämme ovat sairastuneet "sotahysteriaan tai sotapsykoosiin", vähintäänkin sotafobiaan.

Mielikuvaa tukee vielä se, että päättäjämme ovat risteilleet myös turvatakuiden pyynnöillä useissa eri maissa.
Mistä seurauksena onkin saatu Nato-maiden massiiviset sotaharjoitukset maahamme.

Kannattaa muistaa, että Suomi on pieni maa maailman laidalla, vaikka meistä itsestä tuntuukin, että olemme maailman keskiössä.
38456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Ovatko suomalaiset päättäjät tehneet itsensä naurettaviksi "sotahysteriallaan"?

Feministien tunnepitoinen päätöksenteko on kestämätön ratkaisu hyvässä ja pahassa..
Hyvässä halutaan antaa lisää niille, jotka eivät sitä tarvitse ja pahassa viha saa vallan ja sumentaa järjen käytön tärkeissä päätöksissä.

Äänestä
  • Rjussantrjolli van jaksaa hjerjat tyhmi Sjuomea laisia.

    Ole hyvä, opettele sjoomen kjieli tai ljakkaa trollaamasta

    Spasibo!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rjussantrjolli van jaksaa hjerjat tyhmi Sjuomea laisia.

    Ole hyvä, opettele sjoomen kjieli tai ljakkaa trollaamasta

    Spasibo!

    Onpa mennyt sulle ,kokoomukselainen persupaviaani hyvin jenkkien propaganda kumisevaan kusipäiseen päänuppiisi

    Äänestä

  • Nato on maamme kato tämän paskan kelkkaan kun hypättiin on maamme kohta jenkkien omistama BANAANIVALTIO

    Äänestä

Eikö sodan pelko sitten ole aivan järkevä syy hakeutua puolustusliittoon?

Äänestä
  • Natoon liittyminen kyllä lisää sodan varaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natoon liittyminen kyllä lisää sodan varaa!

    Eikä lisää. Kerropa yksikin vaihtoehtoinen puolustusliitto johon Suomi voisi liittyä, ei niitä ole. Venäjän osoittauduttua hyvinkin arvaamattomaksi ja aggressiiviseksi naapuriksi on liittoutuminen ainoa keino turvata maamme koskemattomuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä lisää. Kerropa yksikin vaihtoehtoinen puolustusliitto johon Suomi voisi liittyä, ei niitä ole. Venäjän osoittauduttua hyvinkin arvaamattomaksi ja aggressiiviseksi naapuriksi on liittoutuminen ainoa keino turvata maamme koskemattomuus.

    Liittymällä Venäjän puolustukseen! Häviää Venäjän uhka.

    Äänestä

  • Mikä vitun sodan pelko täällä on hinnat nousseet EU: n ja jenkkien propagandan takia ja tämän NATOn sätkynukke zelenskin takia Ukraina on aina ollut venäjää

    Äänestä

  • Tässähän astutaan oikeesti oikeen isoon paskaan joka vie viimeisenkin määräysvallan omiin asioihin ,maastamme on tulossa oikea USAn sätkynukke tämän maapallon suurimman roistovaltion narripelle ,ai perkele tätä hyvinvoinnin täystuho puolue kokoomusta joka on pahin syöpä maamme puolueista pitäis kaikki pistää maanpetoksesta linnaan

    Äänestä

  • Sotaliitto ei tiedä mitään muuta kuin vitusti rahanmenoa usan persiiseen maamme kustannuksella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä lisää. Kerropa yksikin vaihtoehtoinen puolustusliitto johon Suomi voisi liittyä, ei niitä ole. Venäjän osoittauduttua hyvinkin arvaamattomaksi ja aggressiiviseksi naapuriksi on liittoutuminen ainoa keino turvata maamme koskemattomuus.

    Miten se venäjän meitä oikein uhkasi ennen tätä usan persiinnuolua

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Natoon liittyminen kyllä lisää sodan varaa!

    NATO ON MAAMME HYVINVOINTIVALTION TÄYSTUHO

    Äänestä

Niin kannattaa muistaa se , pienenä maana olo vaatii nyt liittymistä vahvaan liittoutumaan. Olemme joutuneet elämään Venäjän naapurina vuosisatojen ajan, eikä se ikinä ole herkkua ollut. Venäjä on tänne hyökännyt useaan otteeseen ja varsinkin Iso vihan aika on ollut vaikeaa, silloin koko kansan olemassa olo oli uhattuna. Sen jälkeen on Venäjä valloittanut maan uudestaan ja Venäjän vallankumouksen aikaan pääsimme siitä irti ja saimme lopulta oman maan. Ei ole senkään jälkeen helppoa ollut, Talvisodassa vältimme kovan taistelun seurauksena maan valloituksen ja Jatkosodan lopulla teimme sen saman uudestaan. Sotien jälkeen meillä pienenä maana ei ollut juuri vaihtoehtoja, jouduimme Neuvostoliiton painostuksesta myöntymään heidän "ystävyyteen" joka oli sentään parempi, kuin miehitetyillä mailla. Tätä ystävyyttä jossa meidän piti herkällä korvalla kuunnella minkälaisia poliittisia linjauksia meidän on varsinkin ulkopolitiikassa noudatettava.
Meidän onneksi Neuvostoliitto romahti ja pääsimme siitä pakko ystävyydestä eroon. Liityimme EU:hun ja aloitimme taipaleen itsenäisenä maana, mutta vanha naapurimme Venäjä kulki taas omia teitään kohti autokratiaa ja sotaa.
Taas on iso naapuri sellaisessa tilassa, että kukaan ei voi tietää mitä aggressioita sen taholta voi odottaa, onneksi olemme liittymässä Natoon, kunhan siellä oleva uusi "ystävämme" Turkki sen sallii. Siihen asti meille on luvattu turvatakuita monilta tahoilta, eikä vanha naapurimme Venäjä ole tällä hetkellä kykenevä uhkaamaan meitä sotilaallisesti, kun heillä on menossa itse aiheutettu sota Ukrainaa vastaan. Sen jälkeen kestää tosi pitkään, ennen kuin siltä suunnalta on mitään odotettavissa.

Äänestä
  • Miten se estää Suomen tuhoutumisen sotatilassa,joka nyt lähenee!

    Äänestä

  • Isovihoissa hyökättiin Ruotsin takia Suomeen. Suomen kuuluessa Venäjään,ei tänne hyökötty. Suomi hyökkäsi Saksan mukana Venäjälle. Talvisodassa oli kyse Leningradin turvallisuudesta,missä olivatkin oikeassa.

    Äänestä

  • YYA sopimus toi Suomelle varallisuutta mutta tämä jenkkinaton rosvokoplan liitto vie takuulla ja paljon

    Äänestä

Kokoomus on hyvin voinnin TÄYSTUHO ,PITÄÄ OLLA KYLLÄ AIKA APINA 🐒 JOKA KOKOOMUSTA ÄÄNESTÄÄ 🤮🤮🤮🤮🐒

Äänestä

Venäjä hyökkäsi Georgiaan ja Ukrainaan.

Siinä on syytä hakea Suomelle lisää suojaa.

Äänestä
  • Etkö pelkää Usan hyökkäyksiä? Se on hyökännyt moneen maahan ääliö!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Etkö pelkää Usan hyökkäyksiä? Se on hyökännyt moneen maahan ääliö!

    Ystävät, USAn sotilaat tulevat pyynnöstä,
    venäläiset tyypillisesti pyynnöstä huolimatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ystävät, USAn sotilaat tulevat pyynnöstä,
    venäläiset tyypillisesti pyynnöstä huolimatta.

    Vai ystävät ammun jokaisen joka tulee vastaan

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ystävät, USAn sotilaat tulevat pyynnöstä,
    venäläiset tyypillisesti pyynnöstä huolimatta.

    USA on maapallon suurin roistovaltio

    Äänestä

Olet siis "olkopuolinen", siis Pietarin trolli.

Äänestä
  • Taas Usantrolli päissään!

    Äänestä

Suomi on suomalaiselle tärkeä, siksi Natoon.

Päällimmäinen syy tosiaan on että sijaitsemme barbaarisen tyrannian naapurissa jonka johtaja on seonnut sotahullu.

Äänestä
  • USA on maapallon suurin roistovaltio

    Äänestä

  • USA .tulee olemaan maamme hyvinvoinnin TÄYSTUHO JA KOKOOMUS. SE ARKKITEHTI

    Äänestä

Natokiimanen Suomi sai kynsilleen...

Äänestä

Pitäähän Puttea nöyryyttää siispä SuomiRuotsin hakupaperit saa Puten raivon valtaan niin että kädet pitää naulata lyhyeen pöytään kiinni.

Äänestä

Mediassa sotahinku on ollut valtaisaa, toimituksissa on juoduttu sitomaan pridemiehetkin tuoliin kiinne, katsoin juuri IL homoksi laittautuneen (prd juhliin) ehkä, toimittajan kiihkoa kuvasta ja jutusta, miksi demokraatit on niin nössöjä, nyt olisi jo hyökkäyksen paikka, onhan melkein natomaahan ainakin slobomaan sota, miksei jo hyökätä natosta, miljardeja on sankari Seletzkyille sentää poikinut jos toinenkin, todella fiksua on antaa yhdellä maailman epärehellisimmistä porukoista rahaa sotimiseen en oikestaan osaa kuvitella mitään fiksumpaa...,kyllä se sota sieltä tulee ja veriset vaatteet ei tarvitse toimittajien huolta kantaa, ajankuluksi voi odotellessa katsoa hyvän dokkarin miten maailmansota luodaan globalismissa entiseen tapaan , netfilx esittää kuvausta tapahtumista 1900 luvun taiteessa joka on todella ajankohtainen aikaamme, ihminen on samalainen kehitystä on tapahtunut lähinnä vain afrikassa osaavat jo sotia ;)

Äänestä

Tappamalla politiikkaa näyttää olevan myös suomalaisten päättäjien tapa hoitaa ulkopolitiikkaa?

Äänestä
  • Montako kurdia Suomi joutui lähettämään Turkkiin tapettavaksi, että Erdogan suostui kauppaan?

    Äänestä

Vuosisatainen painostus ja uhkailu sotineen saa lopun kun liitymme Natoon!Venäjä joutuu nyt itse puolustukseen jota kuvittelee tarvitsevansa Naton takia!Huonosti pelattu peli vaikka kädessä oli hyvät kortit.Kiinan kanssa pelattaessa venäjällä onkin kortit jotka johtavat painostukseen kiinan taholta ja se on todellinen uhka!

Äänestä

Nato tämä usan kusipäiden Liitto tulee olemaan maamme TÄYSTUHO

Äänestä

Täyttä totta tarinoit

Äänestä

USA maamme hyvinvoinnin täystuho,nyt meidän kusipää kokoomus idiootit meinaa lahjoittaa jäämurtaja osaamisen usalle eipä voi enää tyhmempiä ihmisiä olla maamme päättäjissä

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sodan pelko näyttää olevan päällimmäinen syy Natoon liittymisen suosioon.

Ukrainan sota ei kuitenkaan ole ainut syy pelolle Suomessa. Pelkoa ovat lietsonut erityisesti jo aiemmin nato-myönteiset tahot, kuten kokoomus.
Media on auliisti avustanut provosoinnissa.

Natoon liittymisen tiimoilta on sukkuloitu tiiviillä aikataululla, paitsi USA:ssa, myös lähes kaikissa nato-maissa.

Ulkopuolisen silmillä katsottuna siitä touhusta saattaa hyvinkin saada sellaisen kuvan, että päättäjämme ovat sairastuneet "sotahysteriaan tai sotapsykoosiin", vähintäänkin sotafobiaan.

Mielikuvaa tukee vielä se, että päättäjämme ovat risteilleet myös turvatakuiden pyynnöillä useissa eri maissa.
Mistä seurauksena onkin saatu Nato-maiden massiiviset sotaharjoitukset maahamme.

Kannattaa muistaa, että Suomi on pieni maa maailman laidalla, vaikka meistä itsestä tuntuukin, että olemme maailman keskiössä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu