Rautarouvan riisto oli piste oikeistohallituksille mailmassa.
0Äänestä
vasta alkua
Paljon pahempaa on rouvan jälkeen nähty. Ja tullaan näkemään.
0Äänestä
Tapsan.tsto
KOKEILLA. Edellinen epäonnistuikin 135 prosenttisesti. Aiheutti Suomelle virheellisillä toimillaan pysyvän pitkäiaikaistyöttömyyden. Vasta Paavo Lipposen (sd) I ja II hallitukset saivat ainakin velkaantumisen pysähtymään.
Tilanne globalisoitumisesta johtuen ei ole korjaantunut, koska isänmaaton kapitalisti etsii helppoja voittoja. Raha ei tunne isänmaata. Isänmaahan kuuluu suomalainen yhteiskunta. Ihmiset jotka asuvat Suomessa.
Oikeisto puhuu isänmaasta vain omaisuutena ja sosialidemokraatit ihmisinä. Kyseessä on siis ero aatteellisissa lähtökohdissa. Oikeistolaiseen aatemaailmaan mahtuu sekä kokoomus, että keskusta ja yleensä porvarillinen Suomi. Kun oikeisto puhuu Suomen puolustamisesta se tarkoittaa omaisuuden puolustamista.
Nämä seikat on todennettu jokaisen kertana kun Kokoomus tai Keskusta on ollut vallankahvassa.
0Äänestä
Boss
Aamujan aamua Thomasin toimiston väki! Ja uutta virtaa täynnä taas demarien tekoja ylistäen. "Vesipallomies" tuli sitten kääntämään tuota 135%:n lukua oikeaan suuntaan kuin joku Clark Kent, vai? Ja sitten ei kuitenkaan onnistunut nipistämään prosenteista pois yhtään mitään. Syyllinen täytyy tietysti demarien tavan mukaan hakea, ja sehän löytyi helposti. Uusinta uutta olette näköjään saaneet aikaan vanhoja kaivelemalla. Hyvä niin, sillä pyysinhän teitä tutkimaan historiaa ja löytyihän sieltä se sana - aatemaailma. Tuo sana oli sosiaalidemkraattien ohjenuora joskus historian ammoisina aikoina. Sitten kun vallankahva alkoi vaurastuttaa jäsenkuntaa, pidettiin tuolle sanalle hautajaiset hiljaisuudessa. Nyt sitä muistellaan nuorten kotkien tupailloissa, mutta varotaan ottamasta liikaa esille. Suurena pelkona on, että jäädään pois globalisoitumisen pyörästä, tai oikeastaan ei enää voitaisiin olla kapitalistin kaverina, aatteen vaatteen takana!
0Äänestä
Tutkain
Kyllä se oli Ahon porvarihallitus (26.04.1991-13.04.1995), joka kylvi sen siemenen, jolla työttömyys saatiin kuriin ja maan talous tasapainoon:
- pankkikriisi alkoi 1990, SKOP:ia yritettiin pelastaa SP:n voimin (Holkerin sinipuna, VVM & SP olivat demarien johtamia) - työttömyys lähti parin vuoden +4%/v nousuun 1990 (Holkerin sinipuna) - BKT lähti nousuun 1993 (Aho, porvarih.) - työttömyys lähti laskuun 1994 (Aho, porvarih.) - EU:hun liityttiin 1995 (Aho, porvarih.) - valtion velka lähti laskuun 2002 (Lipponen II, sateenkaari) - vuodesta 2000 (Filatov MOL:in johdossa, Lipponen II ->) työttömien ja työvoiman ulkopuolisten työikäisten määrä on muuttunut vain nimellisesti - kuntien talousalijäämä on kaatumassa niiden päälle. Aiheellisesti voidaan kysyä, voiko kunta mennä konkurssiin? (Vanhanen)
Tämän nykyisen hallituksen aikana on myyty tai pistetty myyntiin enemmän valtionomaisuutta, kuin yhdenkään edellisen halltiuksen aikana. Onko tämä sitä uutta punamultapolitiikkaa?
0Äänestä
tapahtuu
Tutkain kirjoitti:
Kyllä se oli Ahon porvarihallitus (26.04.1991-13.04.1995), joka kylvi sen siemenen, jolla työttömyys saatiin kuriin ja maan talous tasapainoon:
- pankkikriisi alkoi 1990, SKOP:ia yritettiin pelastaa SP:n voimin (Holkerin sinipuna, VVM & SP olivat demarien johtamia) - työttömyys lähti parin vuoden +4%/v nousuun 1990 (Holkerin sinipuna) - BKT lähti nousuun 1993 (Aho, porvarih.) - työttömyys lähti laskuun 1994 (Aho, porvarih.) - EU:hun liityttiin 1995 (Aho, porvarih.) - valtion velka lähti laskuun 2002 (Lipponen II, sateenkaari) - vuodesta 2000 (Filatov MOL:in johdossa, Lipponen II ->) työttömien ja työvoiman ulkopuolisten työikäisten määrä on muuttunut vain nimellisesti - kuntien talousalijäämä on kaatumassa niiden päälle. Aiheellisesti voidaan kysyä, voiko kunta mennä konkurssiin? (Vanhanen)
Tämän nykyisen hallituksen aikana on myyty tai pistetty myyntiin enemmän valtionomaisuutta, kuin yhdenkään edellisen halltiuksen aikana. Onko tämä sitä uutta punamultapolitiikkaa?
saadaan työttömyys kuriin? Urkki pisti hätätilahallituksen pystyyn kun maassa oli 60 000 työtöntä, koska päästään edes tähän hätätilan tasolle?
Nyt on hätä.
0Äänestä
eli_
tapahtuu kirjoitti:
saadaan työttömyys kuriin? Urkki pisti hätätilahallituksen pystyyn kun maassa oli 60 000 työtöntä, koska päästään edes tähän hätätilan tasolle?
Vastaukset 10
Vanhimmat
kannatan ehdotusta ! ! !
porvarihallitus kehiin!
Rautarouvan riisto oli piste oikeistohallituksille mailmassa.
Paljon pahempaa on rouvan jälkeen nähty. Ja tullaan näkemään.
KOKEILLA. Edellinen epäonnistuikin 135 prosenttisesti. Aiheutti Suomelle virheellisillä toimillaan pysyvän pitkäiaikaistyöttömyyden. Vasta Paavo Lipposen (sd) I ja II hallitukset saivat ainakin velkaantumisen pysähtymään.
Tilanne globalisoitumisesta johtuen ei ole korjaantunut, koska isänmaaton kapitalisti etsii helppoja voittoja. Raha ei tunne isänmaata. Isänmaahan kuuluu suomalainen yhteiskunta. Ihmiset jotka asuvat Suomessa.
Oikeisto puhuu isänmaasta vain omaisuutena ja sosialidemokraatit ihmisinä. Kyseessä on siis ero aatteellisissa lähtökohdissa. Oikeistolaiseen aatemaailmaan mahtuu sekä kokoomus, että keskusta ja yleensä porvarillinen Suomi. Kun oikeisto puhuu Suomen puolustamisesta se tarkoittaa omaisuuden puolustamista.
Nämä seikat on todennettu jokaisen kertana kun Kokoomus tai Keskusta on ollut vallankahvassa.
Aamujan aamua Thomasin toimiston väki!
Ja uutta virtaa täynnä taas demarien tekoja ylistäen. "Vesipallomies" tuli sitten kääntämään tuota 135%:n lukua oikeaan suuntaan kuin joku Clark Kent, vai? Ja sitten ei kuitenkaan onnistunut nipistämään prosenteista pois yhtään mitään. Syyllinen täytyy tietysti demarien tavan mukaan hakea, ja sehän löytyi helposti. Uusinta uutta olette näköjään saaneet aikaan vanhoja kaivelemalla. Hyvä niin, sillä pyysinhän teitä tutkimaan historiaa ja löytyihän sieltä se sana - aatemaailma. Tuo sana oli sosiaalidemkraattien ohjenuora joskus historian ammoisina aikoina. Sitten kun vallankahva alkoi vaurastuttaa jäsenkuntaa, pidettiin tuolle sanalle hautajaiset hiljaisuudessa. Nyt sitä muistellaan nuorten kotkien tupailloissa, mutta varotaan ottamasta liikaa esille. Suurena pelkona on, että jäädään pois globalisoitumisen pyörästä, tai oikeastaan ei enää voitaisiin olla kapitalistin kaverina, aatteen vaatteen takana!
Kyllä se oli Ahon porvarihallitus (26.04.1991-13.04.1995), joka kylvi sen siemenen, jolla työttömyys saatiin kuriin ja maan talous tasapainoon:
- pankkikriisi alkoi 1990, SKOP:ia yritettiin pelastaa SP:n voimin (Holkerin sinipuna, VVM & SP olivat demarien johtamia)
- työttömyys lähti parin vuoden +4%/v nousuun 1990 (Holkerin sinipuna)
- BKT lähti nousuun 1993 (Aho, porvarih.)
- työttömyys lähti laskuun 1994 (Aho, porvarih.)
- EU:hun liityttiin 1995 (Aho, porvarih.)
- valtion velka lähti laskuun 2002 (Lipponen II, sateenkaari)
- vuodesta 2000 (Filatov MOL:in johdossa, Lipponen II ->) työttömien ja työvoiman ulkopuolisten työikäisten määrä on muuttunut vain nimellisesti
- kuntien talousalijäämä on kaatumassa niiden päälle. Aiheellisesti voidaan kysyä, voiko kunta mennä konkurssiin? (Vanhanen)
Tämän nykyisen hallituksen aikana on myyty tai pistetty myyntiin enemmän valtionomaisuutta, kuin yhdenkään edellisen halltiuksen aikana. Onko tämä sitä uutta punamultapolitiikkaa?
saadaan työttömyys kuriin? Urkki pisti hätätilahallituksen pystyyn kun maassa oli 60 000 työtöntä, koska päästään edes tähän hätätilan tasolle?
Nyt on hätä.
ei tapahdu
http://www.talouselama.fi/doc.te?f_id=301000
puolen miljoonaa kekkosslovakialaista siirtolaisiksi.