Annen mielipidekirjoitus oli täyttä asiaa

Eli Lieksassa pärjäävät hyväosaiset työpaikka on aina paremmilla huono-osaiset tekevät karenssinuhalla kuntouttavaa työtoimintaa 9 eurolla. näitä kyykytyspaikkoja on monelle virkailjoille. Köyhät pitkäaikaistyöttömät, pienellä eläkkeellä olevat kouluissa on koulukiusaamista kaikilla ei ole muotivaatteita, kalliita älypuhelimia, polkupyöriä, harrastuksia näitä ihmisiä syrjitää joka paikassa. ei köyhät voi käyttää matkailupalveluita jos ei ole hienoa autoa ylläpito kustannukset maksaa useammalla köyhälle liikaa.Lieksalaisella näyttää olevan sähköauto tai hydriiiiiiijjj. työttömän pitää kysyä lupa opiskelluu te-toimisto hyväkysyy opiskelun täysin holhousta. työpaikat ovat suhteilla köyhän pentu ei pääse töihin en minäkää päässyt pentuna ainoa paikka oli kotiapulaisen työ maksettiin pieni käyttöraha nyt ei nuorten tarvitse mennä piioiksi nuori saa työsuhteen ensimäisestä kesätyöpaikasta vaan ei pitkäaikaistyöttömät . Anne on täysin oikeassa mielipidekirjoitus Lieksan lehti oli täyttä asiaa Hyvä Anne
81972
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 81

Vanhimmat

Sulle se vaan tulee viestiketjusta ja vuodesta toiseen yllätyksenä, että työtä tekemällä saa rahaa, ja sitten sillä rahalla niitä muotivaatteita, älypuhelimia, polkupyöriä ja hybriiiiiiiidejä.

Köyhän pennun sen vasta pitääkin ne työt etsiä ympäri Suomen, siinä olet oikeassa että vain suhteilla pystyy valitsemaan sen kaupungin missä töitä tekee.

Äänestä

Täyttä asiaa on tämä kirjoitus. Pääkirjoituksessa kehutaan taas tarkkaa taloudenpitoa, mutta pitää ottaa huomioon inhimillisetkin asiat. Talous on olemassa ihmisiä varten eikä ihmiset taloutta varten.

Äänestä
  • Kun kovasti yrittää niin elämässä pärjää, en ymmärrä ruikuttajia ja valittajia.Minäkin aloitin tyhjästä ja nyt velkaa lähes puoli milj.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun kovasti yrittää niin elämässä pärjää, en ymmärrä ruikuttajia ja valittajia.Minäkin aloitin tyhjästä ja nyt velkaa lähes puoli milj.

    Minä tiedän sinun tapauksesi, arvostan suuresti kerroit minulle kerran kun törpöteltiin lepikossa että sait kotoasi lähtiessä pienen etumatkan jonka jälkeen alkoi haulia ropisemaan.

    Äänestä

  • Ja vielähän mitä. Jokaisessa kylässä, kaupungissa, maassa ja maanosassa on näitä vähäosaisia.
    Tasavertainen kohtelu kuuluu kaikille, mutta jokaisen on myös pyrittävä huolehtimaan itsestään. Hyvinvointi ei synny siten, että valtio tai kunta huolehtii, vaan sitä, että jokainen tekee parhaansa. Nyt näitä parhaansatekijöitä on liian vähän.
    Paapominen on jo nyt mennyt liian pitkälle. Kun luuserille antaa euron, niin sehän pyytää kohta lisää. Tällä menolla edessä on resurssien loppuminen.
    Ilmaisia tukia ei pidä enää jakaa. Työttömyyskorvauksille on laitettava "hinta", samoin opintotuille. Saamattomuutta ei pidä palkita, eikä toimettomuuteen pidä kannustaa.
    Sairaat ja ikäihmiset ovat asia erikseen.
    Lieksassakin on joillakin aloilla työvoimapula ja samaan aikaan korkea työttömyys. Jotain on siis pielessä.
    Asia korjaantuu kun työttömyydestä tehdään kannattamatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vielähän mitä. Jokaisessa kylässä, kaupungissa, maassa ja maanosassa on näitä vähäosaisia.
    Tasavertainen kohtelu kuuluu kaikille, mutta jokaisen on myös pyrittävä huolehtimaan itsestään. Hyvinvointi ei synny siten, että valtio tai kunta huolehtii, vaan sitä, että jokainen tekee parhaansa. Nyt näitä parhaansatekijöitä on liian vähän.
    Paapominen on jo nyt mennyt liian pitkälle. Kun luuserille antaa euron, niin sehän pyytää kohta lisää. Tällä menolla edessä on resurssien loppuminen.
    Ilmaisia tukia ei pidä enää jakaa. Työttömyyskorvauksille on laitettava "hinta", samoin opintotuille. Saamattomuutta ei pidä palkita, eikä toimettomuuteen pidä kannustaa.
    Sairaat ja ikäihmiset ovat asia erikseen.
    Lieksassakin on joillakin aloilla työvoimapula ja samaan aikaan korkea työttömyys. Jotain on siis pielessä.
    Asia korjaantuu kun työttömyydestä tehdään kannattamatonta.

    Köyhyys ei katoa paapomalla, eikä vastikkeettomilla tukieuroilla. Se katoaa koulutuksella ja työllä. Tämä tiedoksi sinne vasemmalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhyys ei katoa paapomalla, eikä vastikkeettomilla tukieuroilla. Se katoaa koulutuksella ja työllä. Tämä tiedoksi sinne vasemmalle.

    Köyhyys katoaa kun ei oteta matuja eikä ukrainalaisia.katsokaa ukrainan pressaa.täysi pelle ja koomikko yms ja omaisuutta saatanasti.antas kansalle ne rahat eikä ruikuittais aseapua muilta mailta.täysi kusettaja on.suomi syytää rahaa joka paikkaan ja omasta kansasta ei väliä.lisäksi suomessa on liikaa kaikenmaailman virkamiehiä yms turhakkeita jotka eivät tee mitään.hyväveli toimii.kyllä maajussit pärjäävät kun valtoi antaa tukea.nytkin saivat lisää rahaa kun on niin hankalaa muka.pois tuet yms.tuodaan ulkomailta ruoka kun saadaan halvenmalla.esim lampaanliha austraaliasta on halvenpaa kuin suomessa tuotettu.kenen syy no kepun ja mtk:n.suomi on kohta muslimivaltio kun saavat muslimit tahtonsa läpi ja saavatkin.hyvä suomi

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhyys katoaa kun ei oteta matuja eikä ukrainalaisia.katsokaa ukrainan pressaa.täysi pelle ja koomikko yms ja omaisuutta saatanasti.antas kansalle ne rahat eikä ruikuittais aseapua muilta mailta.täysi kusettaja on.suomi syytää rahaa joka paikkaan ja omasta kansasta ei väliä.lisäksi suomessa on liikaa kaikenmaailman virkamiehiä yms turhakkeita jotka eivät tee mitään.hyväveli toimii.kyllä maajussit pärjäävät kun valtoi antaa tukea.nytkin saivat lisää rahaa kun on niin hankalaa muka.pois tuet yms.tuodaan ulkomailta ruoka kun saadaan halvenmalla.esim lampaanliha austraaliasta on halvenpaa kuin suomessa tuotettu.kenen syy no kepun ja mtk:n.suomi on kohta muslimivaltio kun saavat muslimit tahtonsa läpi ja saavatkin.hyvä suomi

    Jyystä nyt nyrkkiis. Köyhyys on useimmiten köyhän oman toiminnan tuotosta. Niitä samoja räpeltäjiä Lieksassa oli jo 80-luvulla, 90-luvulla ja on edelleen.
    Ei siihen syyksi tarvita maahanmuuttajia.
    Näiden tollojen oma saamattomuus se syy on ja Lieksassa niitä tolloja riittää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vielähän mitä. Jokaisessa kylässä, kaupungissa, maassa ja maanosassa on näitä vähäosaisia.
    Tasavertainen kohtelu kuuluu kaikille, mutta jokaisen on myös pyrittävä huolehtimaan itsestään. Hyvinvointi ei synny siten, että valtio tai kunta huolehtii, vaan sitä, että jokainen tekee parhaansa. Nyt näitä parhaansatekijöitä on liian vähän.
    Paapominen on jo nyt mennyt liian pitkälle. Kun luuserille antaa euron, niin sehän pyytää kohta lisää. Tällä menolla edessä on resurssien loppuminen.
    Ilmaisia tukia ei pidä enää jakaa. Työttömyyskorvauksille on laitettava "hinta", samoin opintotuille. Saamattomuutta ei pidä palkita, eikä toimettomuuteen pidä kannustaa.
    Sairaat ja ikäihmiset ovat asia erikseen.
    Lieksassakin on joillakin aloilla työvoimapula ja samaan aikaan korkea työttömyys. Jotain on siis pielessä.
    Asia korjaantuu kun työttömyydestä tehdään kannattamatonta.

    Täysin samaa mieltä kanssasi!
    Työttömyydestä on tullut ammatti. Siitä maksetaan, niinkuin olisi työssä. Pienimmät palkat ovat t.korvauksen luokkaa tai ei kuitenkaan paljoa enemmän. Siksi työn teko ei kannata. Palkkoja ei voi pienentää mutta t.korvauksia pitäisi laskea, tai ainakin niiden maksuaikaa lyhentää.
    Onhan ollut elämää ennenkin ja on eletty ilman mitään korvauksia ja asumistukia. Silloin oli pakko tehdä työtä elääkseen ja asuakseen. Ei ollut varaa kieltäytyä mistään. Sitten kun liitoissa olevat alkoivat saada korvauksia, päiväraha oli niin vähän, että pari kertaa kun kävi ruokakaupassa, se oli sitten kulutettu. Vuokrat piti maksaa ja perhe elättää, siis työtä piti olla.
    Kukin asui niin kuin tulot antoivat myöten. Ei ollut joka pennulle omia huoneita, elettiin silti ihan hyvääkin elämää, paremmasta tietysti haaveiltiin.
    Opiskelunsa maksoi kukin omasta pussistaan, silti silloinkin opiskeltiin. Tietysti isojen perheiden lapsista osa jäi pelkän kansakoulun varaan, ei ollut rahaa kouluttaa ihan jokaista.
    Maa ei ole mikään "hyvinvointivaltio", jos sen tehtävä on elättää ja rahoittaa mitään tekemätöntä kansaa. Missä nyt on nyt suomalainen sisu, ahkeruus ja itsepärjääminen?
    Maahammemuuttajat näyttävät esimerkkiä, miten hyvää elämää voi elää vain pelkästään oleksimalla. Ei heitä kukaan eikä mikään patistele tekemään mitään, vai onko kukaan nähnyt värikartan vasemmasta laidasta olevaa työn tiimellyksessä tai yhdeksän euron duunissa?
    Silti heillä näkee työntämässä kukkuraisia ostoskärryjä ja tyhjentämässä niitä ihan isomman luokan autoihin. Tosin sanoihan taannoin eräs sos.alan johtohenkilö, että isolla perheellä pitää olla iso auto, jotta kaikki mahtuvat. Silloin epäiltiin sos.konttorin rahoja käytetyn sen ison auton ostoon. Ajokorttejakin nämä elätettävät suorittivat ihan liukuhihnalta. Ihmeteltiin, kun tavallisilla perheillä ei ollut varaa moiseen, vaikka oli kyseessä työtä tekevät vanhemmat.
    Jotain tarttis tehdä, ei Suomen rahkeet riitä ylläpitämään oleskeluyhteiskuntaa, ei omien , vielä vähemmän vieraiden suhteen. Verotus on nyt Euroopan keskitasoa, milloin veronmaksajien selkä katkeaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhyys katoaa kun ei oteta matuja eikä ukrainalaisia.katsokaa ukrainan pressaa.täysi pelle ja koomikko yms ja omaisuutta saatanasti.antas kansalle ne rahat eikä ruikuittais aseapua muilta mailta.täysi kusettaja on.suomi syytää rahaa joka paikkaan ja omasta kansasta ei väliä.lisäksi suomessa on liikaa kaikenmaailman virkamiehiä yms turhakkeita jotka eivät tee mitään.hyväveli toimii.kyllä maajussit pärjäävät kun valtoi antaa tukea.nytkin saivat lisää rahaa kun on niin hankalaa muka.pois tuet yms.tuodaan ulkomailta ruoka kun saadaan halvenmalla.esim lampaanliha austraaliasta on halvenpaa kuin suomessa tuotettu.kenen syy no kepun ja mtk:n.suomi on kohta muslimivaltio kun saavat muslimit tahtonsa läpi ja saavatkin.hyvä suomi

    Ukrainan pressasta on pelle kaukana. Jos Venäjän vastaavaa nimitettäisi pelleksi, olisi paremmin kohdallaan.
    On yksi mies kansastaan, liikkuu sotilaiden parissa, pitää kansansa puolta kynsin hampain, ei hienostele, pukeutuu armeijan vaatteisiin, on suoraryhtinen, komea, suorapuheinen ja mitä muuta vielä, hänellä on hyvin kaunis, vaalea vaimo, joka ei poseeraa joka lehdessä.kauhistelemassa sotaa.
    Siinä onkin monelle itseään miehenä pitävälle pureskeltavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhyys katoaa kun ei oteta matuja eikä ukrainalaisia.katsokaa ukrainan pressaa.täysi pelle ja koomikko yms ja omaisuutta saatanasti.antas kansalle ne rahat eikä ruikuittais aseapua muilta mailta.täysi kusettaja on.suomi syytää rahaa joka paikkaan ja omasta kansasta ei väliä.lisäksi suomessa on liikaa kaikenmaailman virkamiehiä yms turhakkeita jotka eivät tee mitään.hyväveli toimii.kyllä maajussit pärjäävät kun valtoi antaa tukea.nytkin saivat lisää rahaa kun on niin hankalaa muka.pois tuet yms.tuodaan ulkomailta ruoka kun saadaan halvenmalla.esim lampaanliha austraaliasta on halvenpaa kuin suomessa tuotettu.kenen syy no kepun ja mtk:n.suomi on kohta muslimivaltio kun saavat muslimit tahtonsa läpi ja saavatkin.hyvä suomi

    Sinä olet siis kateellinen kaikille. Surkeaa elämää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täysin samaa mieltä kanssasi!
    Työttömyydestä on tullut ammatti. Siitä maksetaan, niinkuin olisi työssä. Pienimmät palkat ovat t.korvauksen luokkaa tai ei kuitenkaan paljoa enemmän. Siksi työn teko ei kannata. Palkkoja ei voi pienentää mutta t.korvauksia pitäisi laskea, tai ainakin niiden maksuaikaa lyhentää.
    Onhan ollut elämää ennenkin ja on eletty ilman mitään korvauksia ja asumistukia. Silloin oli pakko tehdä työtä elääkseen ja asuakseen. Ei ollut varaa kieltäytyä mistään. Sitten kun liitoissa olevat alkoivat saada korvauksia, päiväraha oli niin vähän, että pari kertaa kun kävi ruokakaupassa, se oli sitten kulutettu. Vuokrat piti maksaa ja perhe elättää, siis työtä piti olla.
    Kukin asui niin kuin tulot antoivat myöten. Ei ollut joka pennulle omia huoneita, elettiin silti ihan hyvääkin elämää, paremmasta tietysti haaveiltiin.
    Opiskelunsa maksoi kukin omasta pussistaan, silti silloinkin opiskeltiin. Tietysti isojen perheiden lapsista osa jäi pelkän kansakoulun varaan, ei ollut rahaa kouluttaa ihan jokaista.
    Maa ei ole mikään "hyvinvointivaltio", jos sen tehtävä on elättää ja rahoittaa mitään tekemätöntä kansaa. Missä nyt on nyt suomalainen sisu, ahkeruus ja itsepärjääminen?
    Maahammemuuttajat näyttävät esimerkkiä, miten hyvää elämää voi elää vain pelkästään oleksimalla. Ei heitä kukaan eikä mikään patistele tekemään mitään, vai onko kukaan nähnyt värikartan vasemmasta laidasta olevaa työn tiimellyksessä tai yhdeksän euron duunissa?
    Silti heillä näkee työntämässä kukkuraisia ostoskärryjä ja tyhjentämässä niitä ihan isomman luokan autoihin. Tosin sanoihan taannoin eräs sos.alan johtohenkilö, että isolla perheellä pitää olla iso auto, jotta kaikki mahtuvat. Silloin epäiltiin sos.konttorin rahoja käytetyn sen ison auton ostoon. Ajokorttejakin nämä elätettävät suorittivat ihan liukuhihnalta. Ihmeteltiin, kun tavallisilla perheillä ei ollut varaa moiseen, vaikka oli kyseessä työtä tekevät vanhemmat.
    Jotain tarttis tehdä, ei Suomen rahkeet riitä ylläpitämään oleskeluyhteiskuntaa, ei omien , vielä vähemmän vieraiden suhteen. Verotus on nyt Euroopan keskitasoa, milloin veronmaksajien selkä katkeaa?

    Olen nähnyt monenkin. Ainakin meidän kulman maut on töissä.muutenkin mukavia ja auttavaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukrainan pressasta on pelle kaukana. Jos Venäjän vastaavaa nimitettäisi pelleksi, olisi paremmin kohdallaan.
    On yksi mies kansastaan, liikkuu sotilaiden parissa, pitää kansansa puolta kynsin hampain, ei hienostele, pukeutuu armeijan vaatteisiin, on suoraryhtinen, komea, suorapuheinen ja mitä muuta vielä, hänellä on hyvin kaunis, vaalea vaimo, joka ei poseeraa joka lehdessä.kauhistelemassa sotaa.
    Siinä onkin monelle itseään miehenä pitävälle pureskeltavaa.

    Olet oikeassa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhyys katoaa kun ei oteta matuja eikä ukrainalaisia.katsokaa ukrainan pressaa.täysi pelle ja koomikko yms ja omaisuutta saatanasti.antas kansalle ne rahat eikä ruikuittais aseapua muilta mailta.täysi kusettaja on.suomi syytää rahaa joka paikkaan ja omasta kansasta ei väliä.lisäksi suomessa on liikaa kaikenmaailman virkamiehiä yms turhakkeita jotka eivät tee mitään.hyväveli toimii.kyllä maajussit pärjäävät kun valtoi antaa tukea.nytkin saivat lisää rahaa kun on niin hankalaa muka.pois tuet yms.tuodaan ulkomailta ruoka kun saadaan halvenmalla.esim lampaanliha austraaliasta on halvenpaa kuin suomessa tuotettu.kenen syy no kepun ja mtk:n.suomi on kohta muslimivaltio kun saavat muslimit tahtonsa läpi ja saavatkin.hyvä suomi

    Punikki on puhunut uk laita suusi soukemmalle kun et tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • Vai oli se täyttä asiaa. Enpäs huomannut moista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja vielähän mitä. Jokaisessa kylässä, kaupungissa, maassa ja maanosassa on näitä vähäosaisia.
    Tasavertainen kohtelu kuuluu kaikille, mutta jokaisen on myös pyrittävä huolehtimaan itsestään. Hyvinvointi ei synny siten, että valtio tai kunta huolehtii, vaan sitä, että jokainen tekee parhaansa. Nyt näitä parhaansatekijöitä on liian vähän.
    Paapominen on jo nyt mennyt liian pitkälle. Kun luuserille antaa euron, niin sehän pyytää kohta lisää. Tällä menolla edessä on resurssien loppuminen.
    Ilmaisia tukia ei pidä enää jakaa. Työttömyyskorvauksille on laitettava "hinta", samoin opintotuille. Saamattomuutta ei pidä palkita, eikä toimettomuuteen pidä kannustaa.
    Sairaat ja ikäihmiset ovat asia erikseen.
    Lieksassakin on joillakin aloilla työvoimapula ja samaan aikaan korkea työttömyys. Jotain on siis pielessä.
    Asia korjaantuu kun työttömyydestä tehdään kannattamatonta.

    ilmaiset+tuet+on+lakkautettava+ja+hävikkiruokaa+on+saatava+myytiin++mahdollisimman+paljon+jotta+kaupat+ja+ravintolat+osaavat+käyttää+pitkääkö+ruokaa+jakaa+vielä+ilmaiseksi+työttömille.ruoka+on+ansaittava+työllään+menkää+vaikka+kuntouttavaa+työtoimintaa++että+saa+ostettua+vaikka+30%-60%+alennuksella+on+se+kummaa+työpaikkoja+on+avoinna+töihin+viitsitä+mennä+nytkin+on+virolaisia+tullut+töihin+miksi+kansaväestö+ei+tee+mitää+sosiaalitukia+ja+ruoka+pitäisi+antaa+ilmaiseksi

    Äänestä

Yhteiskunta jakautuu yhä enemmän kahtia. On menestyjiä ja sitten köyhiä joita menestyjät mollaavat varmasti vielä tässäkin ketjussa. Viimeisimmät uutiset kertovat, että Pisa-tulokset jatkavat Suomessa romahtamistaan. Suomalaisten poikien lukutaito on romahtanut toiseksi nopeiten koko maailmassa. Yhteiskunnan kahtiajako Suomessa voimistuu, kun esim. Virossa tilanne alkaa olla jo parempi kuin meillä.

Äänestä
  • Köyhiä pitää olla sosiaalitädit saa töitä kuntouttava työtoiminta siirtyy hyvinvointi alueelle eli työttömien holhous kasvaa Lieksassa väestö on jakautunut ajat sitten kahtia köyhät ja rikkaat ovat erikseen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhiä pitää olla sosiaalitädit saa töitä kuntouttava työtoiminta siirtyy hyvinvointi alueelle eli työttömien holhous kasvaa Lieksassa väestö on jakautunut ajat sitten kahtia köyhät ja rikkaat ovat erikseen

    Köyhiä saa olla, kunhan he eivät häiritse menestyjien elämää. Luodaan heille oma järjestelmä joiden avulla esitetään että he ovat osa yhteiskuntaa. Hae työpaikkaa neljästi kuussa. Kaikki tietävät, että työllistyminen on monelle sula mahdottomuus, mutta tällä tavalla saadaan esitettyä että heidän asiansa on hoidettu.

    Eikö voitaisi perustaa köyhille oma Lieksan lehti, vaikka nimeltään "Köyhän Lieksa"? Täällä käsiteltäisiin huono-osaisen ihmisen asioita, kuten kallistuvaa ruoan hintaa, mistä saa ruoka-apua jne.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhiä saa olla, kunhan he eivät häiritse menestyjien elämää. Luodaan heille oma järjestelmä joiden avulla esitetään että he ovat osa yhteiskuntaa. Hae työpaikkaa neljästi kuussa. Kaikki tietävät, että työllistyminen on monelle sula mahdottomuus, mutta tällä tavalla saadaan esitettyä että heidän asiansa on hoidettu.

    Eikö voitaisi perustaa köyhille oma Lieksan lehti, vaikka nimeltään "Köyhän Lieksa"? Täällä käsiteltäisiin huono-osaisen ihmisen asioita, kuten kallistuvaa ruoan hintaa, mistä saa ruoka-apua jne.

    Sosiaaliturva+vei+vuonna+2019+verokertymästä+45%,+joten+kyllähän+nuo+köyhät+Suomessa+menestymistä+häiritsee,+vaikkei+niitä+välittömästi+näkyisikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Köyhiä saa olla, kunhan he eivät häiritse menestyjien elämää. Luodaan heille oma järjestelmä joiden avulla esitetään että he ovat osa yhteiskuntaa. Hae työpaikkaa neljästi kuussa. Kaikki tietävät, että työllistyminen on monelle sula mahdottomuus, mutta tällä tavalla saadaan esitettyä että heidän asiansa on hoidettu.

    Eikö voitaisi perustaa köyhille oma Lieksan lehti, vaikka nimeltään "Köyhän Lieksa"? Täällä käsiteltäisiin huono-osaisen ihmisen asioita, kuten kallistuvaa ruoan hintaa, mistä saa ruoka-apua jne.

    Edes yksi kaupunginvaltuutettu huomioi köyhät vähävaraiset muut ei

    Äänestä

  • Ihmislaji muuttuu. Meitä on kohta kaksi tai jopa kolme erilaista ihmislajia. Vai pitäisikö sanoa, että on jo nyt.
    Jakautuminen tapahtuu siten, että kouluttautuneimmat, ja oletettavasti kyvykkäimmät pariutuvat kyvykkäimpien kanssa. He ymmärtävät terveiden elämäntapojen päälle, ovat liikunnallisia ja huolehtivat itsestään. He osaavat kartuttaa varallisuuttaan ja asuvat omilla asuinalueillaan. Syntyy siis oma ihmislajinsa.
    He ovat menestyjiä.

    Aloitekyvyttömimmät taas etsivät "vastakappaleensa" ja pariutumisesta syntyy vastaavan perimän omaavia ihmisiä.
    He eivät kykene suunnittelemaan elämäänsä kovin pitkälle. He haksahtavat halpoihin houkuttimiin, epäterveihin nautintoihin ja heillä on mm. tästä johtuvia terveysongelmia. Monet heistä ovat alkoholisteja, narkomaaneja, neurootikkoja ja monella tapaa rajoittuneita, jopa selkeästi laiskoja ja tyhmiä.
    Heille jää se toinen puoli eli heistä harvemmin tulee menestyjiä. Hekin asuvat omilla alueillaan, joita joskus kutsutaan slummeiksi.

    Näiden kahden lajin välille syntyy tulevaisuudessa monenlaisia, mm. eettisiä ongelmia. Haluaako menestyjä elättää aloitekyvytöntä, vai katsooko tämän jonkinlaiseksi ongelmaksi?

    On myös mahdollista, että syntyy vielä kolmas laji. Onko se sitten urheilullisuuteen tai johonkin muuhun ominaisuuteen perustuva, sitä ei vielä voi tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmislaji muuttuu. Meitä on kohta kaksi tai jopa kolme erilaista ihmislajia. Vai pitäisikö sanoa, että on jo nyt.
    Jakautuminen tapahtuu siten, että kouluttautuneimmat, ja oletettavasti kyvykkäimmät pariutuvat kyvykkäimpien kanssa. He ymmärtävät terveiden elämäntapojen päälle, ovat liikunnallisia ja huolehtivat itsestään. He osaavat kartuttaa varallisuuttaan ja asuvat omilla asuinalueillaan. Syntyy siis oma ihmislajinsa.
    He ovat menestyjiä.

    Aloitekyvyttömimmät taas etsivät "vastakappaleensa" ja pariutumisesta syntyy vastaavan perimän omaavia ihmisiä.
    He eivät kykene suunnittelemaan elämäänsä kovin pitkälle. He haksahtavat halpoihin houkuttimiin, epäterveihin nautintoihin ja heillä on mm. tästä johtuvia terveysongelmia. Monet heistä ovat alkoholisteja, narkomaaneja, neurootikkoja ja monella tapaa rajoittuneita, jopa selkeästi laiskoja ja tyhmiä.
    Heille jää se toinen puoli eli heistä harvemmin tulee menestyjiä. Hekin asuvat omilla alueillaan, joita joskus kutsutaan slummeiksi.

    Näiden kahden lajin välille syntyy tulevaisuudessa monenlaisia, mm. eettisiä ongelmia. Haluaako menestyjä elättää aloitekyvytöntä, vai katsooko tämän jonkinlaiseksi ongelmaksi?

    On myös mahdollista, että syntyy vielä kolmas laji. Onko se sitten urheilullisuuteen tai johonkin muuhun ominaisuuteen perustuva, sitä ei vielä voi tietää.

    Luokkajakoa tuo on, ei rikkaampien paremmuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Luokkajakoa tuo on, ei rikkaampien paremmuutta.

    Ai sinähän melkein tajusit, mutta et sitten kuitenkaan! Olet ilmiselvästi pölvästi ja köyhä.

    Äänestä

  • Olisivatko yhtenä syynä alkuasukaspopulaatiot? Ovat nopeaoppisia, mutta pääsevät peruskoulusta luku-, kirjoitus- ja laskutaidottomina.
    Jos ei opi niin sitten ei opi, eikä opettajilla ole mahdollisuutta pitää koko luokkaa koko lukuvuotta samalla tasolla, millä oppimattomammat ovat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sosiaaliturva+vei+vuonna+2019+verokertymästä+45%,+joten+kyllähän+nuo+köyhät+Suomessa+menestymistä+häiritsee,+vaikkei+niitä+välittömästi+näkyisikään.

    Pitäisi perustaa oma reservaatti eläteille, oli sitten kotimainen tai kaukomailta seilannut.
    Sitten olisi selvä jako kahteen, eivät olisi meitä parempiosaisia kiusaamassa.
    Toisaalta ketäs me sitten paheksuttaisiin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmislaji muuttuu. Meitä on kohta kaksi tai jopa kolme erilaista ihmislajia. Vai pitäisikö sanoa, että on jo nyt.
    Jakautuminen tapahtuu siten, että kouluttautuneimmat, ja oletettavasti kyvykkäimmät pariutuvat kyvykkäimpien kanssa. He ymmärtävät terveiden elämäntapojen päälle, ovat liikunnallisia ja huolehtivat itsestään. He osaavat kartuttaa varallisuuttaan ja asuvat omilla asuinalueillaan. Syntyy siis oma ihmislajinsa.
    He ovat menestyjiä.

    Aloitekyvyttömimmät taas etsivät "vastakappaleensa" ja pariutumisesta syntyy vastaavan perimän omaavia ihmisiä.
    He eivät kykene suunnittelemaan elämäänsä kovin pitkälle. He haksahtavat halpoihin houkuttimiin, epäterveihin nautintoihin ja heillä on mm. tästä johtuvia terveysongelmia. Monet heistä ovat alkoholisteja, narkomaaneja, neurootikkoja ja monella tapaa rajoittuneita, jopa selkeästi laiskoja ja tyhmiä.
    Heille jää se toinen puoli eli heistä harvemmin tulee menestyjiä. Hekin asuvat omilla alueillaan, joita joskus kutsutaan slummeiksi.

    Näiden kahden lajin välille syntyy tulevaisuudessa monenlaisia, mm. eettisiä ongelmia. Haluaako menestyjä elättää aloitekyvytöntä, vai katsooko tämän jonkinlaiseksi ongelmaksi?

    On myös mahdollista, että syntyy vielä kolmas laji. Onko se sitten urheilullisuuteen tai johonkin muuhun ominaisuuteen perustuva, sitä ei vielä voi tietää.

    Johan nyt on niin, että rahakkaat naivat rahaa, kauniit kauniita,
    Älykkäät älykkäitä, holistit toisia holisteja, mielenvikaiset mielenvikaisia, duunarit duunareita.
    Harvoin älykäs nai mielenvikaisen tai rikas perseaukisen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Edes yksi kaupunginvaltuutettu huomioi köyhät vähävaraiset muut ei

    Miten on joku valittajavaltuutettu muka köyhiä auttanut,ei minun tilille ole tullut senttiäkään.

    Äänestä

  • Wi Virossa ole mikään paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai sinähän melkein tajusit, mutta et sitten kuitenkaan! Olet ilmiselvästi pölvästi ja köyhä.

    Sinä olet rikas pöljä.

    Äänestä

Lieksan lehti sisältää taas asiaa menestyjille. On Pielisen savottaa missä herrat keskustelevat herrojen asioista ja miten saataisiin tehtyä lisää rahaa. Pääkirjoitus on tiukkaa taloudenpitoa ja taas herrojen raha-asiaa. Ainoana "häiritsevänä tekijänä" on Annen kirjoitus jossa yritetään pitää huono-osaisen ihmisen puolta. Yksi ääni tässä kaupungissa joka yrittää puhua niin monen puolesta, mutta kuunteleeko kukaan? On paljon mukavampi samaistua menestyjiin ja heidän rahantäyteisiin asioihinsa.

Äänestä
  • Muutaman ajatuksen uhraaminen tuolle miten saisi tehtyä lisää rahaa, ei olisi varmaan muutamalle "huono-osaisellekaan" pahitteeksi. Kun ei tullut aikanaan ajateltua, niin mitäs nyt sitten meidän muiden pitäisi tehdä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutaman ajatuksen uhraaminen tuolle miten saisi tehtyä lisää rahaa, ei olisi varmaan muutamalle "huono-osaisellekaan" pahitteeksi. Kun ei tullut aikanaan ajateltua, niin mitäs nyt sitten meidän muiden pitäisi tehdä?

    Jos huono-osaisella olisi mahdollisuus tehdä hieman lisää rahaa, niin tuskin huono-osaisia olisi silloin edes olemassa. Rahaa ja resursseja on aina yhteiskunnassa rajallinen määrä, eli mitä rikkaampia jotkut ovat, sitä enemmän toiset köyhtyvät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Muutaman ajatuksen uhraaminen tuolle miten saisi tehtyä lisää rahaa, ei olisi varmaan muutamalle "huono-osaisellekaan" pahitteeksi. Kun ei tullut aikanaan ajateltua, niin mitäs nyt sitten meidän muiden pitäisi tehdä?

    Ei ole kyse siitä etteikö huono-osainen olisi näitä asioita ajatellut tai yrittänyt, mutta elämä on tullut väliin. Sairaus, muut vastoinkäymiset ym.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos huono-osaisella olisi mahdollisuus tehdä hieman lisää rahaa, niin tuskin huono-osaisia olisi silloin edes olemassa. Rahaa ja resursseja on aina yhteiskunnassa rajallinen määrä, eli mitä rikkaampia jotkut ovat, sitä enemmän toiset köyhtyvät.

    Huono-osaisen mahdollisuuksien vähyys ja sen mukaan suurin syy huono-osaisuudelle johtuu ainoastaan siitä, että niitä mahdollisuuksia katsellaan pelkästään omalta kuihtuvalta muuttotappiopaikkakunnalta.

    Tuo väitteesi rahasta ja resursseista on ihan täyttä tuubaa, vai väitätkö aivan vakavissasi, että rikkaimpia yrittäjiä ovat ne joiden ei tarvitse maksaa palkkoja ollenkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole kyse siitä etteikö huono-osainen olisi näitä asioita ajatellut tai yrittänyt, mutta elämä on tullut väliin. Sairaus, muut vastoinkäymiset ym.

    No eipä ole kummoisista sairauksista tai vastoinkäymisistä kyse aloittajallakaan, jos pitää kuitenkin haikailla muotivaatteiden, älypuhelimien ja hybridien perään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Huono-osaisen mahdollisuuksien vähyys ja sen mukaan suurin syy huono-osaisuudelle johtuu ainoastaan siitä, että niitä mahdollisuuksia katsellaan pelkästään omalta kuihtuvalta muuttotappiopaikkakunnalta.

    Tuo väitteesi rahasta ja resursseista on ihan täyttä tuubaa, vai väitätkö aivan vakavissasi, että rikkaimpia yrittäjiä ovat ne joiden ei tarvitse maksaa palkkoja ollenkaan?

    Totta kai yrittäjä maksaa palkkaa, mutta vielä enemmän saa itse voittoa. Senhän takia yritystoimintaa harrastetaan että voittoa tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No eipä ole kummoisista sairauksista tai vastoinkäymisistä kyse aloittajallakaan, jos pitää kuitenkin haikailla muotivaatteiden, älypuhelimien ja hybridien perään.

    Ei aloittaja tarkoittanut itse haikailevansa niiden perään, vaan että ihmiset yleensä haikailevat niiden perään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos huono-osaisella olisi mahdollisuus tehdä hieman lisää rahaa, niin tuskin huono-osaisia olisi silloin edes olemassa. Rahaa ja resursseja on aina yhteiskunnassa rajallinen määrä, eli mitä rikkaampia jotkut ovat, sitä enemmän toiset köyhtyvät.

    Ei mahdollista jos vähäkin köyhä hankkii tuloja Kela ottaa perustoimeentulossa kaikki tulot huomioon huono-osaiset pysyy ei oikeutta parempaa elämää korkeintaa saa olla käytetyt vaatteet jokin ruokakassi kulkuvälineitä ei olla kesämökkiä. juhannuksen viettää kerrostalossa ei voi lähteä minnekää ja käyttää matkailupalveluita autolauttaa ei ole jossa voisi käydä Kolilla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei mahdollista jos vähäkin köyhä hankkii tuloja Kela ottaa perustoimeentulossa kaikki tulot huomioon huono-osaiset pysyy ei oikeutta parempaa elämää korkeintaa saa olla käytetyt vaatteet jokin ruokakassi kulkuvälineitä ei olla kesämökkiä. juhannuksen viettää kerrostalossa ei voi lähteä minnekää ja käyttää matkailupalveluita autolauttaa ei ole jossa voisi käydä Kolilla

    Juhannuksen voi viettää keskustassa kaljaa juoden eikös Kela maksa kaljoista sinullekin.fannysbuuuubi ja icella on auki Juhannuksena ei tarvitse kuin kävellä kaljalle miksi köyhät ruikuttaa kun juottoloita löytyy joka mutkasta eli icella. bayynsbub ja Mähkön baari

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juhannuksen voi viettää keskustassa kaljaa juoden eikös Kela maksa kaljoista sinullekin.fannysbuuuubi ja icella on auki Juhannuksena ei tarvitse kuin kävellä kaljalle miksi köyhät ruikuttaa kun juottoloita löytyy joka mutkasta eli icella. bayynsbub ja Mähkön baari

    Kahden kerroksen väkeä toiset juo kaljaa mhkon baarissa rikkaat kehuskelee vaskiviikolla kuuntelee eliitin törinää

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai yrittäjä maksaa palkkaa, mutta vielä enemmän saa itse voittoa. Senhän takia yritystoimintaa harrastetaan että voittoa tulee.

    Keltäs köyhältä ne on sitten pois kun rahaa saa sekä yrittäjä että duunari? Ei ainakaan sosiaaliturvan varassa eläjiltä, koska nuo molemmat maksavat tuloistaan myös verot.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kahden kerroksen väkeä toiset juo kaljaa mhkon baarissa rikkaat kehuskelee vaskiviikolla kuuntelee eliitin törinää

    Kahden kerroksen väkeä myös sillä tavalla, että toiset saa mähkön baariin kantamansa rahat ilmaiseksi kelalta kuukausittain, ja sitten niiden toisten pitää tehdä töitä rahojensa eteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kahden kerroksen väkeä toiset juo kaljaa mhkon baarissa rikkaat kehuskelee vaskiviikolla kuuntelee eliitin törinää

    ei taida olla vaskitelttaa rotkon tontilla sielä ei eläkeläiset ja köyhät käy vaan tarvitaa työssäkäyviä nuoria

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos huono-osaisella olisi mahdollisuus tehdä hieman lisää rahaa, niin tuskin huono-osaisia olisi silloin edes olemassa. Rahaa ja resursseja on aina yhteiskunnassa rajallinen määrä, eli mitä rikkaampia jotkut ovat, sitä enemmän toiset köyhtyvät.

    Rahaa ja resursseja on aina yhteiskunnassa rajallinen määrä...
    Suksi nyt v!ttuun.
    Jos noin olisi, niin mehän olisimme edelleen keräilijämetsästäjä tasolla. Asuisimme luolissa ja kuolisimme alle 40 vuotiaina.
    Koulutuksella ja työllä olemme kuitenkin saaneet aikaan valtaisan vaurauden ja resurssien kasvun.
    Onneksi kaltaisiasi typeryksiä on maailmassa vain pieni prosentti. No Lieksassa vähän enemmän kuin muualla, ja se näkyy siellä kylällä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta kai yrittäjä maksaa palkkaa, mutta vielä enemmän saa itse voittoa. Senhän takia yritystoimintaa harrastetaan että voittoa tulee.

    Voi, voi kun yrittäjä maksaisikin palkkaa eikä keplottelisi harjoittelurahoilla tai oppisopimuskikkailuilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kahden kerroksen väkeä myös sillä tavalla, että toiset saa mähkön baariin kantamansa rahat ilmaiseksi kelalta kuukausittain, ja sitten niiden toisten pitää tehdä töitä rahojensa eteen.

    Ilmaista rahaa ovat suuret perinnöt ja osingot, ei sosiaaliturva.

    Äänestä

  • Tulen tänään lieksaan kun kesäloma alkoi.käyn naisissa siellä ja tutustun lieksaan.hyvä lieksa ja ruisleipä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos huono-osaisella olisi mahdollisuus tehdä hieman lisää rahaa, niin tuskin huono-osaisia olisi silloin edes olemassa. Rahaa ja resursseja on aina yhteiskunnassa rajallinen määrä, eli mitä rikkaampia jotkut ovat, sitä enemmän toiset köyhtyvät.

    Näin juuri. Ja persut ja kok haaveilee veroalesta ,josta vain rikkaat hyötyvät. Ja taas joudutaan köyhiltä leikkaamaan.se on oikeistopersu hallitusten lääke.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin juuri. Ja persut ja kok haaveilee veroalesta ,josta vain rikkaat hyötyvät. Ja taas joudutaan köyhiltä leikkaamaan.se on oikeistopersu hallitusten lääke.

    Oikeisto toimii oikein mallikkaasti.

    Äänestä

Iltalehdessä rikkaiden ongelmia. On nyt kesäloma pilalla korkean pensan hinnan takia. Voi voi. Köyhällä ei ole rahaa edes autoon, että pensasta vielä huolta. Eikä silti ole kenenkään kesä pilalla. Ulos pääsee kahdella jalalla vielä kun on nuori nainen, valittaja.

Äänestä
  • Jotkut on vuoteenomina hoitolaitoksissa koko kesän, eikä valita että kesä on pilalla. Jos joku kävisi ruokkimassa ja vaipat vaihtamassa, niin sen on heille riitettävä.

    Äänestä

Kuka päästi hyvinvointilautakuntaan ihmisen, joka välittää ihmisten hyvinvoinnista?😡

Äänestä

Eikä kaikki köyhät juo kaljaa. Tämä on rasistinen stereotyyppi.

Äänestä

No se hjuva kirjota minä ole tuutuva kela maksa kaikki ei haluja tuota tehä.parempa olla kun ei hjuvaosone.

Äänestä

Rikkaat sijoittaa pentujensa lapsilisät ja köyhillä ne katsotaan tuloksi toimeentulotukihakemuksessa. Kahden kerroksen väkeä tässäkin.

Äänestä
  • Sijoittaa varmasti joo, mutta työllään ne ne kakaransa elättää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sijoittaa varmasti joo, mutta työllään ne ne kakaransa elättää.

    Älä urputa joutavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä urputa joutavia.

    Milläs sitten?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä urputa joutavia.

    Se koira älähtää jne....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sijoittaa varmasti joo, mutta työllään ne ne kakaransa elättää.

    Nykyään alkaa olla yhä vaikeampi rikastua työllään. Ennemminkin rikastutaan viralla, eli ollaan eliittiä ja päästään hyväpalkkaiseen virkaan. Tavan duunari ei rikastu ikinä vaikka tekee elämänsä töitä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään alkaa olla yhä vaikeampi rikastua työllään. Ennemminkin rikastutaan viralla, eli ollaan eliittiä ja päästään hyväpalkkaiseen virkaan. Tavan duunari ei rikastu ikinä vaikka tekee elämänsä töitä

    Duunari joutuu käyttämään lapsilisät elämiseen, kun eliitti ei niitä tarvitse vaan sijoittaa lapsilisät osakkeisiin ja rikastuu entisestään.

    Äänestä

  • Kuka on sinua kieltänyt kouluttautumasta ja hankkimasta tuloja. Sitten voit sijoittaa ne lapsilisätkin.
    Olet ilmeisesti sellaiseen vain liian laiska ja tyhmä. Oma syy, oma vika. Älä siis valita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään alkaa olla yhä vaikeampi rikastua työllään. Ennemminkin rikastutaan viralla, eli ollaan eliittiä ja päästään hyväpalkkaiseen virkaan. Tavan duunari ei rikastu ikinä vaikka tekee elämänsä töitä

    Tavan duunarikin voi rikastua, jos on fiksu, mutta typerä duunari ei voi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Duunari joutuu käyttämään lapsilisät elämiseen, kun eliitti ei niitä tarvitse vaan sijoittaa lapsilisät osakkeisiin ja rikastuu entisestään.

    Lieksalaislähtöinen 42v tässä moro. Peruskoulun jälkeen katkeamaton opiskelu- ja työputki, työpaikkoja takana kymmenkunta. Ei ole tullut perintöä, eikä tule. Sijoitan lapsilisät. En tosin rikastu niillä itse vaan tehköön penska salkulla valmistumisensa jälkeen mitä lystää. Kaippa tässä sitten Lieksan mittapuulla eliittiä ollaan.

    Ja kyllä. Tiedän varsin hyvin millaiset tyypit tällä palstalla keksivät päivästä toiseen tekosyitä miksi ovat "sattumalta" tai "kohtalon oikusta" niitä "huono-osaisia". Saamattomuuttaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lieksalaislähtöinen 42v tässä moro. Peruskoulun jälkeen katkeamaton opiskelu- ja työputki, työpaikkoja takana kymmenkunta. Ei ole tullut perintöä, eikä tule. Sijoitan lapsilisät. En tosin rikastu niillä itse vaan tehköön penska salkulla valmistumisensa jälkeen mitä lystää. Kaippa tässä sitten Lieksan mittapuulla eliittiä ollaan.

    Ja kyllä. Tiedän varsin hyvin millaiset tyypit tällä palstalla keksivät päivästä toiseen tekosyitä miksi ovat "sattumalta" tai "kohtalon oikusta" niitä "huono-osaisia". Saamattomuuttaan.

    Olet pärjännyt hyvin, onneksi olkoon. Kaikki eivät pärjää yhtä hyvin, kun aletaan lapsuudesta asti päähän potkiminen, sairastaminen ym. Se voi tehdä ihmisen saamattomaksi, mutta kukaan ei halua olla saamaton ja sairas. Jotkut vain ovat. Ehkä se on kohtalon oikku. Toiset kestävät hyvin päähän potkimista, toiset hajoavat vähemmästä. Päähän potkimista tämä yhteiskunta ja elämä tarjoaa enemmän tai vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet pärjännyt hyvin, onneksi olkoon. Kaikki eivät pärjää yhtä hyvin, kun aletaan lapsuudesta asti päähän potkiminen, sairastaminen ym. Se voi tehdä ihmisen saamattomaksi, mutta kukaan ei halua olla saamaton ja sairas. Jotkut vain ovat. Ehkä se on kohtalon oikku. Toiset kestävät hyvin päähän potkimista, toiset hajoavat vähemmästä. Päähän potkimista tämä yhteiskunta ja elämä tarjoaa enemmän tai vähemmän.

    Ikätovereitani ja heidän kohtaloitaan tunsin aikanaan Lieksassa kymmeniä, ellen satoja. Varsinaisesta kaltoinkohtelusta kotona oli kyse vain parissa tapauksessa, eikä noilla kummallakaan lapsuudenkokemukset jättäneet sen kummempaa merkkiä elämässään menestymiseen. Sitäkin enemmän vaikutti kymmenillä tyypeillä yleinen rötälehtäminen, suvunjatkamiskelpoisuuden esittely nakkikioskilla keulimisella sekä aivan rehellinen k--sipäisyys.

    Kyllä tuo saamattomuus oli noilla ihan omasta halusta itseaiheutettua, kun koulun penkillä istumisen sijasta oli siistimpää istua teinicorollassa ja ajaa Pielisentiellä rinkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään alkaa olla yhä vaikeampi rikastua työllään. Ennemminkin rikastutaan viralla, eli ollaan eliittiä ja päästään hyväpalkkaiseen virkaan. Tavan duunari ei rikastu ikinä vaikka tekee elämänsä töitä

    Sama se on veroprosentti ja veroprogressio viranhaltijallakin. Mitä enemmän palkka on niin sitä syvemmällä hyvinvointivaltion kourat on taskuissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään alkaa olla yhä vaikeampi rikastua työllään. Ennemminkin rikastutaan viralla, eli ollaan eliittiä ja päästään hyväpalkkaiseen virkaan. Tavan duunari ei rikastu ikinä vaikka tekee elämänsä töitä

    Hoh, terveyskeskuslääkäri tienaa bruttona kaks tonnia enemmän kuin minä koodarina, mutta sille jää vain viissataa enemmän kuussa nettona käteen. Kumpi on mielestäsi eliittiä?

    Äänestä

Osa työttömistä on niinsanotusti sosiaalisesti työrajoittesia. Eli ei ole ikinäkiinostanut työt. Pitäisi katsoa peiliin,eikä kokoajan valittaa 9€ palkasta. Itse menin jo 15v ekaanduuniin ja lopetin 67v. Tein monenlaista duunia. Enkävalittanut. Päivääkään en ole ollut kelanasiakas.

Äänestä
  • Kiistely työttömyydestä osoittaa suurta tietämättö myyttä ja kapea-alaista näkemystä. Työttömyys ja köyhä elämä ei varmasti ole kenenkään tavoite. Monet elämän käänteet jo lapsuuden kokemuksista asti voivat johtaa siihen. Ihmiset tarvitsevat tukea ja apua, eivät haukkumista ja mollaamista. Omalla menestyksellä pörhistely ei kuulu sivistyneeseen käytökseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiistely työttömyydestä osoittaa suurta tietämättö myyttä ja kapea-alaista näkemystä. Työttömyys ja köyhä elämä ei varmasti ole kenenkään tavoite. Monet elämän käänteet jo lapsuuden kokemuksista asti voivat johtaa siihen. Ihmiset tarvitsevat tukea ja apua, eivät haukkumista ja mollaamista. Omalla menestyksellä pörhistely ei kuulu sivistyneeseen käytökseen.

    Itsekkin lapsuuteni kunnanelättinä. Ja töihin 15v. On vain saamattomuutta piehtaroita menneisyydessä. Niitten vetoaminen on vai säälistä pyöriskelyä. Ei ole yritetty edes oma elämää. Joten hankkikaa elämä.

    Äänestä

  • Marginaalissa nykyisin työpajat täynnä työkyvyttömiä nistejä alkoholisteja jopa kehitysvammaisia jne. keskustan suunnitellessa siivoavansa edellisten seuraksi vielä miel.terv.ongelmaisia eläkkeeltä 🤤🤤🤤

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Marginaalissa nykyisin työpajat täynnä työkyvyttömiä nistejä alkoholisteja jopa kehitysvammaisia jne. keskustan suunnitellessa siivoavansa edellisten seuraksi vielä miel.terv.ongelmaisia eläkkeeltä 🤤🤤🤤

    Tyypillinen kaupungin asenne kehitys vammaiset ei tuota mitään eikä nistit listit kyllä vahva tahtoinen ja ahkera menestyy nyt kannetaan vastuu itsestään ei haeta apua seura kunnalta eikä siun sotelta jokainen on oman elämänsä herra ja keräilee seteleitä tarvii jo isomman lompakon on aika korkata juhla mehu tämä on niin vahvaa johtajuutta ja tiukkaa talouden pitoa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiistely työttömyydestä osoittaa suurta tietämättö myyttä ja kapea-alaista näkemystä. Työttömyys ja köyhä elämä ei varmasti ole kenenkään tavoite. Monet elämän käänteet jo lapsuuden kokemuksista asti voivat johtaa siihen. Ihmiset tarvitsevat tukea ja apua, eivät haukkumista ja mollaamista. Omalla menestyksellä pörhistely ei kuulu sivistyneeseen käytökseen.

    Syrjäyneillä työttömillä on oma syy jos joutuvat kuntouttavaa työtoimintaa kuluja pitää vähentää roimasti ja elää kulujen mukaa kaljaa on rahaa ruokaa ei on kotieläimiä kissoja ja koiria maksaako Kela toimeentulotuesta ruokkimisen kun ei omaa suuhunsa saada ruokaa köyhälle ovat kalliita lemmikkieläimet hoito, puhatus ruoka, eläinlääkärissä käynnit maksaa paljon älypuhelimet nettimaksut on kalliita luopukaa köyhät näistä myös polkupyöristä liikunta on ilmaista kävelyä saa raitista ilmaa kunto kohenee

    Äänestä

Kaupunki jättää laita puolen kulkijat ilo mielin Siun sotelle ole hyvä täällä tehdään nyt vain rahaa siunnsote sanoo älä tule terkkariin jos ei ole vähintään pää poikki mene miekkariin ota yhteyden otto pyyntö kuunkauden päähän kuu kauden päästä sinähän olet terve miksi sinä tänne tulit mene pulipenkille jatkamaan Puli penkiltä mene kuntouttavaan yö toimintaan täytä seevee vielä kerran homma pyörii nyt on hyvä tilin päätös nyt on syytä toisten kuntien olla kateellisia liksalle

Äänestä
  • Samaa mieltä laitapuolen kulkijat ovat vaikeasti työllistyviä työttömiä kuuluvat siunsotelle jossa on kuntouttava työtoiminta miksi pitää te-toimistossa olla vaikeasti työllistyvät työttömät työnhakijana. siunsote kuntouttavan työntekijät sosiaalitoimiston virkailjat rahoitus pitäisi järjestää vältystilit,asunnon vuokrasopimukset tehtäisiin vuokran-antajan ja sosiaalityöntekijän kanssa

    Äänestä

Jos aina mentäisiin hitaampien mukaan, niin vieläkin asuttaisiin puussa.

Äänestä
  • Voi tietämättömyyden ja ymmärtämättömyyden määrää!

    Äänestä

Lapsemme aloitti koulunsa Lieksassa. Nyt kun seurataan, mitä siellä tapahtuu ja miten kylmä paikka se on, saamme me vanhemmat kiitosta, että toimme hänet pois sieltä. Sääli lieksalaisia.

Äänestä

Näitä itsensä ylistämis aloituksia sillointällöin vaan pulpahtelee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eli Lieksassa pärjäävät hyväosaiset työpaikka on aina paremmilla huono-osaiset tekevät karenssinuhalla kuntouttavaa työtoimintaa 9 eurolla. näitä kyykytyspaikkoja on monelle virkailjoille. Köyhät pitkäaikaistyöttömät, pienellä eläkkeellä olevat kouluissa on koulukiusaamista kaikilla ei ole muotivaatteita, kalliita älypuhelimia, polkupyöriä, harrastuksia näitä ihmisiä syrjitää joka paikassa. ei köyhät voi käyttää matkailupalveluita jos ei ole hienoa autoa ylläpito kustannukset maksaa useammalla köyhälle liikaa.Lieksalaisella näyttää olevan sähköauto tai hydriiiiiiijjj. työttömän pitää kysyä lupa opiskelluu te-toimisto hyväkysyy opiskelun täysin holhousta. työpaikat ovat suhteilla köyhän pentu ei pääse töihin en minäkää päässyt pentuna ainoa paikka oli kotiapulaisen työ maksettiin pieni käyttöraha nyt ei nuorten tarvitse mennä piioiksi nuori saa työsuhteen ensimäisestä kesätyöpaikasta vaan ei pitkäaikaistyöttömät . Anne on täysin oikeassa mielipidekirjoitus Lieksan lehti oli täyttä asiaa Hyvä Anne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu