Pakko alkaa säästää polttoaine kuluissa

Polttonesteiden hinta on korkea, niin mitäs mieltä ollaan siitä, että ottaisi vapauden pudottaa nopeutensa pysyvästi 80 km/h ?
Osaako joku laskea, tuleeko säästöä ajettaessa vaikka Helsingistä Rovaniemelle koko matkan ajan enintään 80 km/n kattonopeudella ?
Ajassa tietysti menetään, mutta onko sillä väliä. Mites olis, kun säädettäis näin poikkeus tilanteessa kaikille katonopeudeksi tuo 80 km/h.
Nousisko autoilijat kapinaan tällaista poikkeusrajoitusta vastaan ?
Voisitko esim. sinä missään tapauksessa ajaa koko ajan 80 km/h nopeudella.
Entäs kun joku haluaa säästää näin huimien hintojen aikaan ajamalla muita hitaammin, niin raivostuttaisiko se sinua ?
Kun ajat vuodessa sellaisen 20 000 km vain 80.n nopeutta käyttäen, niin paljonko tulee säästöä vai mennäänkö kuitenkin samaan otettaessa ajoaika huomioon ?
Kuka viisaas osaisi laskea ? Pakko jotain keksiä, kun ajaa on pakko yhtä paljon kuin ennenkin ja samalla pitäisi saada kuluja pienemmäksi. Eikö koko julkinen liikenne ja varsinkin rekkaliikenne vähentäisi kuluja nopeuksia pienentämällä.
Nopeuden pienentäminen lisää myöskin onnettomuuksien määrää, joten sekin seikka olisi laskennassa otettava huomioon.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Minä itse kulkisin tuon matkan Helsingistä Rovaniemelle autojunassa, jolloin oman auton polttoaineen kulutus on nolla L/100km....

Äänestä
  • Nelihenkisen perheen matkakulut autojunassa, e/100km, ei mene 0 eurolla

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nelihenkisen perheen matkakulut autojunassa, e/100km, ei mene 0 eurolla

    667 e /suunta junalla auton kanssa...se tekee 84e/100km..🤣🤣🤣🤣

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Polttonesteiden hinta on korkea, niin mitäs mieltä ollaan siitä, että ottaisi vapauden pudottaa nopeutensa pysyvästi 80 km/h ?
Osaako joku laskea, tuleeko säästöä ajettaessa vaikka Helsingistä Rovaniemelle koko matkan ajan enintään 80 km/n kattonopeudella ?
Ajassa tietysti menetään, mutta onko sillä väliä. Mites olis, kun säädettäis näin poikkeus tilanteessa kaikille katonopeudeksi tuo 80 km/h.
Nousisko autoilijat kapinaan tällaista poikkeusrajoitusta vastaan ?
Voisitko esim. sinä missään tapauksessa ajaa koko ajan 80 km/h nopeudella.
Entäs kun joku haluaa säästää näin huimien hintojen aikaan ajamalla muita hitaammin, niin raivostuttaisiko se sinua ?
Kun ajat vuodessa sellaisen 20 000 km vain 80.n nopeutta käyttäen, niin paljonko tulee säästöä vai mennäänkö kuitenkin samaan otettaessa ajoaika huomioon ?
Kuka viisaas osaisi laskea ? Pakko jotain keksiä, kun ajaa on pakko yhtä paljon kuin ennenkin ja samalla pitäisi saada kuluja pienemmäksi. Eikö koko julkinen liikenne ja varsinkin rekkaliikenne vähentäisi kuluja nopeuksia pienentämällä.
Nopeuden pienentäminen lisää myöskin onnettomuuksien määrää, joten sekin seikka olisi laskennassa otettava huomioon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu