Journalistin ohjeiden mukaan vanhempiensa seurassa olevan alaikäisen kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua. Bileministeri koettaa nyt vaan hyväksyä ettei hänen lapsi ole mikään erikoistapaus.
Sanna Marin kuvittelee että hänen lapsi on joku erikoistapaus
Anonyymi
661259
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Tuli oitis julkisuuteen samasta asiasta, kun Niinistön lasta kuvattiin. Minä arvasin tuon. En ollut jälkiviisas.
juuri näin
Sannan kannattaa pitää lapsella naamaria julkisella paikalla.
Oikeiston harmeja...
Onko Marin oikeistoa
Roope Salminen meinaan esiintyy alasti.
Näkyykö roopen lapsentekovehje
Varmaan aika pieni😁
Ymmärrettävä toivomus vanhemmilta lapsen puolesta. Persukentillä saa taas yllättäen pelkkää viirausta aikaan.
Sanna voisi näyttää alamajavansa.
😍😍😍
Tuli heti ulos tuossa asiassa, kun Niinistöt saivat huomiota samasta asiasta.
Marinin lasta ei ole yritetty salakuvata. On itse antanut lehtien kuvaat lastaan kun tämä oli vauva-ikäinen. Kuvia löytyy netistä.
Eikö aloittajalla ole minkään näköistä käsitystä yksityisyydestä . Lapsen tätyy antaa olla lapsi oli tuo kenen lapsi tahansa .Marinin lapsi ei ole julkishenkilö vaikka Marin onkin. Lehdistöllä on moraalinen raja vaalittavana , eikä lasta ole syytä vetää julkisuuteen retosteltavaksi että joku saisi hänestä otettua leipänsä.
Ei varmasti ole lupa kuvata lasta, jos lapsen vanhempi kieltää kuvauksen.
Julkisella paikalla on.
Ei missään, kun on kielletty.
Ylilaudassa oli Ritan ja Akin ja mukulan yhteiskuva. Mukula naamataulu oli petetty suttaamalla.
Sentään ylilaudassa otetaan lapsen oikeus yksityisyyteen huomioon.
Ilmeisesti Aaron kuva julkisuuteen oli tilattu.
Jenniltä on ilmestymässä uusi kirja.
Voiko julkisella paikalla kieltää kuvaamisen ????
Kirja mainontaa ,siksi tuli koko perhe julkisuuteen yhtä aikaa.Koska poikaa on tähän asti pidetty poissa kuvista ,niin eipä voi muuta päätellä.
JSN:n lausuma asiasta: "Neuvoston mielestä tiedotusvälineen olisi tarvittaessa varmistettava, että 7‒14-vuotiaiden haastatteluun ja kuvaamiseen on lupa huoltajalta lukuunottamatta julkisia tilaisuuksia tai tilanteita. Alle 7-vuotias tarvitsee aina huoltajan luvan, periaatelausumassa todetaan"
Höpöhöpö..
Aloittaja ottakoon selvää asioista, ettei nolaa itseään enempää.
Persut kauhuissaan, kun roskalehti Seiska saakaan kuvailla lapsia heidän tuijoteltavakseen.
Tuntuu olevan oma elämä tosi tylsää, kun ovat jo vaatimassa lasten kuvia viihdykkeekseen.
Pitää suositella apinanaamaria.
No pistäpä se sitten omaan kaaliisi.
Järkyttävää, että on niin pöljiä ihmisiä, että ovat vaatimassa pikkulasten kuvia roskalehdissä reviteltäviksi.
Oksettavaa!
Täälläkin on vuosikausia kirjoittanut ihmisiä joiden pääasiallinen kirjoituksen sisältö on julkkisten lapset ja kiinnostus niitä kohtaan.
Ainakin on vuosikausia kirjoiteltu , että miksi vanhemmat kuvaavat ala-ikäisiä lapsiaan ja postaavat kuvat julkisuuteen ???
Ei ole paljon harkintaa eikä älyä näillä vanhemmilla.
Onko Sannan lapsi tummaihoinen?
Ei ole. Katso kuvista esim. lehdistä.
Julkisella paikalla saa kuvata. Se kuuluu ihan sananvapauteen. Jos ei saisi, eihän toimittajatkaan tai kukaan muu voisi kuvata esim. uutiskuvat tai katuvalokuvaus ei olisi mahdollista lainkaan.
Minusta tämä on tosi ongelmallinen ulostulo. Ei voi olla yhdet säännöt ja lait yhdelle ja muille toiset.
Onhan Suomessa muutenkin eri säännöt eliitille ja eri säännöt kansalle...
No ei pitäisi olla, vaan kehittyneessä valtiossa ihmiset samanarvoisia lain edessä. Kehittymättömissä banaanivaltioissa, joissa korruptio rehottaa voikin rahalla ja statuksella tehdä ja vaatia aivan mitä vaan. Mutta meillä täällä pitäisi olla sananvapaus.
Muutenkin miten salakuvaat, tai salakatselet JULKISELLA PAIKALLA?
Miksi Sanna on aiemmin antanut kuvaajien kuvata lastaan? Netistä löytyy useitakin juttuja ja kuvia Marinista vauva-ikäisen lapsensa kanssa. Missä lapsen ikävaiheessa tuo kuvaamiskielto astuu sitten voimaan? Mistä kuvaajien pitäisi tietää tuo ikäraja?
Ainakin vuonna 2019 iltapäivälehdessä oli kuva Marinista ja lapsesta. Silloin hän ei paheksunut asiaa millään tavalla. Jos paheksui, niin se on jäänyt sitten minulta huomaamatta. Jos joku muistaa, niin kertokoot ja oikaiskoot tämän tiedon.
On aivan eri asia jos kuvataan jotain pientä vauvaa kun isompaa lasta josta on jo helposti tunnistettavissa. Lapsi voi olla esim. päiväkodissa tai koulussa ja sitten aina löytyy niitä toisten lasten julkkiksille kateellisia vanhempia jotka mustamaalaavat lasta ja lapsen vanhempia. Ja näin tästä lapsesta tulee myöskin nettikiusaajien uhri.
Ja toki on aina se vaara että tulee koulukiusattu koska saavat vanhemmiltaan tietää että tuo on syntynyt kultalusikka suussa ja siksi hänet pitää alistaa.
Tekoälyllä vauvan kasvoista voidaan rakentaa digitaalisesti aika todenmukainen kuva siitä miltä hän näyttäisi isonpana..
Niinistö julkaisi yhden kuvan lapsesta, kun tämä oli pieni. Sanoi että tullaan työntämään kameraa jopa lastenvaunuihin ja siksi julkaisi kerran kuvan. Siitä tuli käsitys että julkaisi siksi että pääsee ahdistelijoista eroon. Oliko sitten yksityinen vai joku media koska joillakin on tarve julkistaa joku asia aina ENSIMMÄISENÄ, ja sitten hehkuttaa sitä jutuissaan.
Paparazzit harrastavat juuri tällaista, ei niinkään laatumedioiden palveluksessa olevat.
Tuo on syy miksi jotkut paljon vainotut julkkikset julkaisevat suhteensa että pääsisivät puskissa vaanivista paparazzeista eroon ja pystyisivät elämään edes hieman normaalia ja inhimillistä elämää, jossa ei tarvitsisi kaikkea peitellä koko ajan.
Ei kiinnosta yhtään Sannan mielipiteet.
Mikä on se ikä ja tapahtuma jonka jälkeen lasta ei saa kuvata? Onko nyt Marinin lasta yritetty salakuvata? Kyllä hänen olisi pitänyt reagoida jo aiemmin kertoa, että missä vaiheessa hänen lastaan ei saa enää kuvata ja tehdä se myös itselleen selväksi. Ettei asetu kuvaajien eteen lapsensa kanssa.
Alaikäisiä lapsia ei pitäisi vanhempien taholta työntää julkisuuteen, ei missään tapauksessa.
Miten ollaan asettumatta puskassa kytsivän salaa kuvaavan paparazzin eteen? Pysymällä neljän seinän sisällä loppuelämä? Onko tosiaan olemassa ihmisiä joille toisten ihmisten lapset ovat jotain "saaliita" sen jälkeen kun ne näkyvät joillain tavalla julkisuudessa.
Ei kiinnosta Sanna eikä hänen lapsensa.
Marin reagoi tuohon "ongelmaan", vasta sen jälkeen kun Niinistö oli esittänyt oman toiveensa. Olisiko Marin reagoinut mitenkään, jos Niinistö ei olisi esittänyt omaa toivettaan siitä, että Aaroa ei kuvattaisi?
Hyvä näin. Jospa Marinia itseäänkään ei kuvattais yksityisesti, sitä on nähty jo niin paljon.
Selvä,ei kuvata sannan lasta eikä persettä.Oliko muita toiveita?
Sannan alkoholinkäytöstä ei saa keskustella.
Tämä lapsi on niin erikoinen, että hänen pitäisi olla Korkeasaaren häkissä näytillä kaikelle kansalle!
Kaikki tietää Emman asiat jo muutenkin. Ei tartte enää kuvaa. Veikeä vekara!
Emman ukki oli jännä mies.
Marin taitaa olla harmistunut jos joku kuvaa lasta eikä häntä. Hän on kuitenkin yrittänyt laittautua mahdollisimman paljastaviin vaatteisiin jotta uteliaille olisi mahdollisuus ikuistaa Marinin keski-ikäistyvä keho.
Nosta vähän tasoa.
Niinhän ne kuvittelee monet wannabe-julkutjin. Lapsi pitää kuvata ja laittaa kuvat instaan, mutta lapsen naama peitetään jollakin kuvalla. En ymmärrä tätä ristiriitaista touhua: pitää näyttää, että lapsi on saatu aikaseksi, mutta ei sitten näytetä kuitenkaan. Peitetyssä kuvassahan voisi olla kenen kersa tahansa.
Tällä ulostulolla Sanna nimenomaan haluaa ja varmistaa sen, että heitä kuvataan entistäkin enemmän.
Aiemmin hän esinityi lapsensa kanssa monessakin kuvassa. Eikä nostanut siitä mitään meteliä.
No kunhan Marin yrittää hankkia säälipisteitä.
Kokeilisi vaikka tehdä työtehtäviään eikä ajatella sote-julkisuuttaan..
Vaalityötä. Teeskentelee olevansa äidillinen
Kuninkaallisten lapsiakin kuvataan kun heidät tuodaan julkisuuteen. Miten Niinistö tai Marin voisi olla eri asemassa. Suomi on tasavalta.
Meghan Markle, Sussexin herttuatar.
Onko joku yrittänyt tai jo kuvannut salaa Marinin tytärtä, vai mistä nyt on kyse?
Taitaa WEF ja Bilderberg olla nykyään jo niin kovaa valuuttaa ettei voida käytännössä erottaa. Kanadan Pääministeriäkään eivät saaneet erotettua sitten millään. Siellä on sellaiset voimat vastassa ettei eroa ellei kansa EROTA ja jatka mielenosoituksia niin pitkään että lähtee
Sanna haluaisi olla nyt "rauhassa" .
näion on