BENSAVERON ALENTAMINEN AUTTAISI VAIN

keskituloisia ja rikkaita sanoo tutkija.Hänen mukaansa köyhillä ja pienituloisilla ei siis autoja ole. Mistähän hatusta moinen tutkimus tulee. Suomessa on 4 miljoonaa täysi-ikäistä ja yli 3,6 miljoonaa rekistöröityä henkilöautoa. Lukemista voi päätellä, että kaikki täysi-ikäiset ovat tutkijan mukaan hyvätuloisia. Minä taas väitän,että, köyhillä, ja pienituloisilla on paljon autoja, tosin vanhoja, ja paljon bensaa kuluttavia. Lopputulema on että vähäosaisemmat hyötyvät alemmasta bensan hinnasta enemmän kun rikkaat, jotka ajelevat hybrideillä ja sähköautoilla.
1074
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kepun Rahaministeri Saarikko on käskenyt valehdella Kansalle, Kepulainen -
repii veronkiristyksillä rahaa Kansan Selkänahasta Säälittä !
Ja pienituloisia Kepun Rahaministeri Ruoskii eniten !
Onneksi On vaalit tulossa, Jokatoinen Kepuli putoaa Eduskunnasta !
Se On Varma Asia !

Äänestä
  • Euroopan komission puheenjohtajan Ursula von der Leyen
    Israelin kaasu virtaa Eurooppaan.
    https://www.extrauutiset.com/israelin-kaasu-virtaa-eurooppaan/
    Pysyvä hinnanousu tiedossa 3v sopimusja 2v uusinoilla hamaan tulevaisuuteen.
    Siis sotatoimia Venäjää vastaan jatketaan kunnes kansa tekee rakaisunsa.. hinnan laskemiseksi Venäjän toimituksilla.

    Äänestä

Näinhän tutkija sanoi vatt on valtion tutkimuslaitos. Avaajan kanssa samaa mieltä, jos saa kuukaudessa tonnin käteen, niin bensan halvempi hinta auttaa liikkumista. Hyvätuloinen ei edes sitä huomaa. Suomen autokanta on euroopan vanhinta, juurikin siksi että köyhillä ei ole rahaa ostaa uudempia. Outo oli tutkijan kommentti, eikä koskaan kysytä perusteluja.

Äänestä

Aina sama juttu. Turhasta palkkaa saavat ns. Tutkijat eivät tiedä tosielämästä yhtikäs mitään.

Äänestä

Kepuleille ja demareille ei tule mieleen että voisivat laskea polttoaineveroa kuten muissakin maissa ja puuttua rikkaiden veronkiertoon, sen sijaan poistavat ahneilta maajusseilta loputkin verot ja lisäävät tukia vaikka tuhlaaminen ennestään järjetöntä, eivät myy puutakaan kun ei ole tarvetta. Jakelivat koronatukenakin miljardeja yrityksille ilman mitään tarvetta ja jopa rikollisjärjestöille.

Äänestä

Laskettiinhan bensaveroa Suomalaisten verorahoilla, tosin ei Suomessa.

Äänestä

bensavero ei ole noussut mutta raakaöljyn ( bensan raaka-aine) hinta on noussut ja paljon. Polttoaineveron lasku ei paljoa auta. Autolla ajavia on tuettava muilla keinoin. Etenkin pienituloisia autolla ajavia. Polttoaineveron laskeminen lisää ajamista. Muulla tavalla tukeminen ja kompensointi ei.

Äänestä
  • Ääliö,+veroja+on+yli+puolet+polttoaineen+hinnasta+ja+valtion+tulot+ovat+nousseet+samaa+tahtia,+voi+siis+laskeakin+kuten+muissa+maissa+tehty+vaikka+vero%+ennestään+alhaisempi.

    Äänestä

Outo oletus. Minä maksan samasta litramäärästä miltei puolet enemmän kun vuosi sitten,elikkä minua se pienituloisena ainakin auttaisi kuten muitakin köyhiä.Täysin selvä asia, että bensaveroa pitäisi alentaa, kuten mm Saksassa. Pakolliset ajot on aina ajettava, joten bensaan käytetty raha on jostakin pois. Pienituloisella, se voi olla ruoka,lääkkeet, ynm,ynm. Sinun logiikalla, jos nostaa lääkkeiden hintaa, niin lääkkeitä tarvitaan vähemmän. Kaikkea sitä näkee,kun vanhaksi elää..

Äänestä

Vihervasemmistokommunistihallitus ei tee muuta kun lahjoittaa miljardit ulkomaille. Turha odottaa mitään helpotuksia, vaan käy päinvastoin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

keskituloisia ja rikkaita sanoo tutkija.Hänen mukaansa köyhillä ja pienituloisilla ei siis autoja ole. Mistähän hatusta moinen tutkimus tulee. Suomessa on 4 miljoonaa täysi-ikäistä ja yli 3,6 miljoonaa rekistöröityä henkilöautoa. Lukemista voi päätellä, että kaikki täysi-ikäiset ovat tutkijan mukaan hyvätuloisia. Minä taas väitän,että, köyhillä, ja pienituloisilla on paljon autoja, tosin vanhoja, ja paljon bensaa kuluttavia. Lopputulema on että vähäosaisemmat hyötyvät alemmasta bensan hinnasta enemmän kun rikkaat, jotka ajelevat hybrideillä ja sähköautoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu