Siinäpä se otsikossa tulikin. Olen useammasta pankista pyytänyt lainaa, 5000e. Mutta ei. Onko sit palkka niin paska vai mikä tässä mättää? Teen tuntipalkkaista työtä, brutto noin 1800-2000€/kk. Muita velkoja ei ole. Luottotiedot ok. Samassa työpaikassa ollut yli 10v. Kaks lasta ja naimisissa jos sillä nyt on merkitystä. Vuokra-asunto. Kertokaa kokemuksia millaisilla tuloilla olette lainaa saaneet pankista. Rahoitusyhtiöistä kyllä saisin, mutta mieluummin olisin omasta pankista ottanut..
Miksei pankit myönnä lainaa?
Anonyymi
481952
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Pankit on tällä hetkellä tarkkana kelle myöntävät lainaa. Säästöillä ja vakuuksilla on suuri merkitys lainan saannissa. Itselläkin oli ensimmäinen laina joskus todella kovan työn takana.
Mitä useammin saa lainaa haettua sen helpompaa se tulee tulevaisuudessa olemaan. Pankki oppii luottamaan, mikäli maksut luonnistuu aikanaan.
Ei kannata vain yhdestä hakea vaan kilpailutuksen kautta, niitä on paljon hyviä esim Lainaaheti.fi, Omalaina, Sortter, Rahoituslaitos tai https://www.kulutusluotto.com
Näihin kun jättää hakemusta niin tulee varmasti tieto siitä millaista lainaa itse voi saada, ei oo iso vaiva.
Suomessa on kolme miljoonaa työikäistä ihmistä joista muuta satatuhatta on sellaisessa asemassa jossa ”kilpailutetaan” yhtään mitään. Tuo edellä mainittu ryhmä on sellainen jossa ei käytetä lainaa hankintoihin, luottokorttikin on vain väline jota käytetään säästeliäästi.
Täältä löytyy hyvin infoa aiheesta miksei pankit myönnä lainaa: https://vertaalaina.com/blogi/miksi-lainatarjous-hylattiin-yleisimmat-syyt-ja-ratkaisut
Eikös+ne+noin+pienessä+lainassa+tyrkytä+luottokorttia,+missä+olisi+se+5000+€:n+limiitti.
Palkka on huono ja noilla spekseillä et taida 5000€ vippiä edes tarvita.
Itse otan käyttötililtä tuommoiset. Vaikkei nyt olekkaan edes 25 tuhatta käyttötilillä. En tosin tiedä mihin edes tarttisin 5000e. En tuhlaa rahaa vaan pidän käyttötilillä sillein että ei tarvitse kaupassa laskea mitä ostaa ruuaksi. Turhuuteen en rahoja laita.
Kyllä tuollainen laina pitäisi ihan omasta pankista saada. Minulla nettotulot noin 1700 euroa. Olen ottanut pankista lainaa 69 000 euroa ja 50 000 euroa. Lisäksi minulla on 2 luottokorttia 3000 euron ja 1000 euroa.
Eri asia usemamman sadan paremmalla palkalla ottaa asuntolaina luottokortti, kuin vuokra-asuja joka ottaa tilille tulevan törsäyslainan ja ei ole 10v työhistorian aikana saanut vielä tonnia tilille.
Mistä päättelit, ettei aloittajalla olisi 1000:ta euroa tilillään?
Aivan. Kyllä minulla vähän säästössä on, mutta nyt olisi yksi hieman isompi hankinta edessä ja siihen ei omat rahat ihan riitä.
Yleensäkin ihmiset tekevät virhepäätelmän lainasumman suuruuden perusteella. Esim. jos joku haluaa lainata 200 euroa, ihmiset ajattelevat että onpas todella köyhä, kun ei ole saanut säästetyksi itselleen edes 200:aa euroa. Todellisuudessa hänellä voi olla vaikka kymppitonni tilillä, mutta sattuu nyt vaan puuttumaan se 200 euroa.
Tällöin+pankki+ei+kieltäytyisi+lainasta.
Tosiasiassa ei kuitenkaan koskaan kellään ollut sellaista tilannetta.
Vuokra-asujalla ei ole sellaista hankintaa mihin tarvitaan 5000€ kulutusluotto vaan hankintaa voidaan lykätä tai ottaa täsmärahoitus alan liikkeestä halvemmalla. Nuo pikavipit menee keskimäärin tuhlaamiseen ja pelailuun.
Harvalla on oikeasti 5000€ jemmassa eikä 1700€ tulolla tuollaista luottokorttia saa. 1700€ tulolla sa ehkä vuodessa kuukauden palkan jemmaan ja 3-4 vuodessa tuo 5000€ on säästössä.
Pankit pystyy nykyään tekemään todella tarkkaa asiakas tutkimusta ja tekevätkin sitä. Vaikka asiakasluokitusta ei ole, niin kyllä sitä on.
Ja mä luulen että jos sen vitosen lainan saa, niin kovin on kivinen työ sitä maksaa! Velka on helppo ottaa jos sen saa, mutta kivinen työ maksaa. Pitkäksi aikaa (yli kolmeksi vuodeksi) ottaa! Eristä ja koroista en sano mitää.
Ja jos 5000€ tuntuu pahalta säästää, niin lainassa on vaikeutena tähän päälle vielä korko. Aloittaja ei vaan tarvitse ko lainaa.
Autoon lainan saa liikkeestä paremmilla ehdoilla.
Sohvakaupasta saa rahoituksen ja pankki tietää että se menee siihen sohvaan… ja huonekaluja myydään myös omalle budjetille..
Me Naiset -lehti teki epätieteellisen kyselyn ihmisten pankkitalletuksista. Mediaani oli vajaa tonni, ja joka neljännellä 2447 vastanneesta oli alle satanen.
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000008835709.html
Tämän palstan päivystävillä asiantuntijoilla mediaani on varmaan yli 250 000.
Ei venäjän kansalaiset nyt saa mitään luottoja .
Tutkimus ei sinäänsä liity aiheeseen mitenkään. Ja jos säästät 5000€ ja ostat säästöillä jotain, niin kyselyhetkellä tilisi saldo voi olla 50-5000€ riippuen ajoituksesta. Pointti on se, että rahaton ei tarvitse kulutusluottoa, koska ei pysty sitä maksamaan.
Päinvastoin mitä köyhempi ihminen, sen enemmän tarvitsee kulutusluottoa. Kulutusluottoja tarvitsevat eniten ne, jotka eivät välttämättä pysty maksamaan niitä takaisin. Keskituloiset eivät tarvitse olenkaan kulutusluottoa.
Nimenomaan ei tarvitse luottoa. Halu ja tarve on eri vaikka moni ne sekottaakin.
Kommentin 17.06.2022 15:45 kirjoittanut kommentoi!
Täällä oli jo aiemmin tuo autoliikkeen laina esimerkki. Kirjoittaja kysyi miten saa 10 000€ autolainan niin että hoitaa sitä 100-120€ kuussa.
Koska me emme nyt tiedä ketjun aloittajan speksejä, niin puhutaan ainoastaan tuosta 1700€ kk tulosta ja puhun omista spekseistäni.
Olen yksin oleva ihminen. Jos minulla olisi 1700€ kk tulo, niin 100€ kuukaudessa jemmaan tekisi 1200€ vuodessa. 1200€ vuodessa sormin laskien on jo neljässä vuodessa vajaa vitonen. Koska olen yksin, niin voisin varmaan laittaa esim. 150€ kuukaudessa. 1800€ vuodessa on jo 6000€ neljässä vuodessa ja vähän yli.
Aliottaja on vetänyt hatusta tuon summan ja ei ole koskaan käsitellyt rahaa. 7000€ laina esimerkiksi autoon tarkoittaa jo sitä, että pohjalla olisi oltava n. 2000€ pohjalla. Jos tuloa on 1800-2000€, niin kyllä siitä joku pohjakassa pitäisi saada. Kun on se n. 1000€ pohjakassa, niin alkaa suhtautumaan aivan eritapaa velkaan.
Kun on se työ ja pohjakassa johon ei koske, pitkään aikaan, niin pankkikin alkaa suhtautumaan asiakkaaseen eri tapaa. Ei ne sitä luottoa siltikään anna. Tonnin kortin voi saada jos on kympin asiointi eikä se perustu mihinkään pikavoittoon!
17.06.2022 15:45 kommentin kirjoittanut!
Luottokortti on sellainen joka on turvana ja sitä käytetään harkiten.
Esim. tonnin kortti on sopivan kokoinen ja sen saaminen vaatinen palkkatuloa ja vakuuksien pitää olla monikertaiset limittiin. Luottokortti on kuluton vain ensimmäisen maksuerän verran yhden kuukauden. Persaukinen nimeomaan ei tarvitse korttia.. Luotto on väärä tapa vaurastua ja periaatteessa kaikissa tuloryhmissä väärinkäytetty kortti voi olla riski velkaantua kohtalokkaasti.
Ettekö te ole nähneet jo uutisia talousvaikeuksissa olevista ihmisistä ja mitä siitä seuraa! Se on helvetin helppo käyttää esim. 5000€ rahaa jota ei ole olemassa ja istua sen jälkeen jalat ristissä kymmenen vuotta kun sitä ei pysty maksamaan ja joutuu leipäjonoon!
Objektiivisesti katsottuna köyhällä voi olla hänen omasta halustaan huolimatta hyvinkin suuri tarve kulutusluotolle ja keskituloisella pitäisi olla vähemmän tarvetta kulutusluotolle, vaikka hän sellaista halajaisi. En siis sotke sanoja 'tarvita' ja 'haluta', vaan sinä käytät sanaa 'tarvita' epätavanomaisessa merkityksessä, jossa otat huomioon myös lainan takaisinmaksukyvyn.
Pankkikaan ei sano, että et tarvitse lainaa, vaan syy on aina, että sen riskienhallinta epäilee hakijan takaisinmaksukykyä. Pankille kaikkein parhaita asiakkaita ovat takaisinmaksukykyiset boheemit hyvätuloiset ihmiset. Pankki ei sano heille, että et tarvitse lainaa.
Kuuluuko eläkeläinen siihen harvojen porukkaan jolla on tuo summa jemmassa.
Kun on juuri nuo 1700 € tulot ja käyttötilillä on 5000, säästötilillä toinen 5000 ja kotona vielä jemmarahaa se kolmas 5000 €. Se on täysin mahdollista ja helppoa kerätä kasaan.
Siis pitkäjännitteisellä säästämisellä vuosien ajan. Oikein mukava ja käyttökelpoinen puskurirahasto, millä hoitaa kaikki yllätysmenot ja sitten vaan kuroo ne saldot takaisin kohdalleen. Pieni tasainen säästö joka kuukausi ei kiinnitä edes huomiota.
Ne joilla on realistinen 25000€ säästö tilillä joka ei mikään pikavoitto vaan pitkän työn tulos ovat pankille parhaita asiakkaita. Ihmisellä jolla on tuo 25000€ ei ole tarvetta luottokortille jolla ”vivutetaan” rahatilannetta epärealistisesti. Nuo joilla on oikeaa rahaa luottokortti on kuin kondomi. Limittiä käytetään limitin rajassa ja maksetaan ekalla laskulla kuluitta takaisin.
Nämä 25000€ omistavat eivät tarvitse pankkia kuin maksujen maksamiseen. 25000€ olisi hyvä raha kunhan se olisi pysyvä.
"Ne joilla on realistinen 25000€ säästö tilillä joka ei mikään pikavoitto vaan pitkän työn tulos ovat pankille parhaita asiakkai"
"Nämä 25000€ omistavat eivät tarvitse pankkia kuin maksujen maksamiseen"'
Pankille on hyötyä eniten asiakkaista, jotka tuovat sille eniten tuloa. Jos olet saita etkä kuluta mitään, olet hyödytön yrityksille. Tosin parempi sekin kuin jättää velkansa kokonaan maksamatta.
Hänellä voi olla kova tarve lisätuloille tai lisärahalle, mutta ilman näitä lainalle ei ole. Laina on edelleenkin palvelu, jolla ostetaan omia tulevia tuloka etukäteen maksua vastaan. Jos tulevialaan tuloja ei ole tai ne ei riitä, niin lainaa ei tarvita. Tarve on muutenkin huono syy lainalle. Tyypillisesti laina halutaan. Menestyvä yritys voi tarvita lainaa tilapäiseen kassakriisiin. Jonkun osamaksuauton moottorin korjaus velaksi voi olla myös sillä hetkellä pienin paha, että pääsee töihin tai jos kotona sattuu joku akuutti vesiputken / katon rikkoutuminen. Oma asunto, uusi keittiö, uusi auto… kuitenkin halutaan ja ne usein rahoitetaan lainalla, eli käyttämällä myöhempiä palkkoja nyt.
Se lainatarpeen arviointihan ei olekaan pankin tehtävä. He myyvät tuotetta. Se on heidän duuni
Minulla on tilillä tällä hetkellä 150€. Ensi viikolla taas tulee vähän lisää rahaa osinkojen muodossa. Sijoitussalkuissa on vielä seitsemännumeroinen summa, vaikka tänä vuonna sieltä onkin sulanut jo kuusinumeroinen summa. Jatkuvasti tulee sähköpostiin lainatarjouksia, jotka laitan samantien roskapostiin.
Vaikka tarinasi on keksitty, niin kaltaisiasi säästäjiä kyllä on. Ainoa minkä takia eletään on se, että saadaan miljoona hautaan ja menot on kaikki paheita.
Oletko venäjän kansalainen nyt on sotatila niin venäjän ja muiden maiden väliset kortit tilit luotot ei toimi mitenkään edes voi maksaa laskuja pankit on sulkenut kaikki venäjä liikenteen. Niin on nyt pankeissa ja ruplia ei vaihdeta missään.
Ja miten Venäjä tähän liittyy, onko sinulla joku pakkomielle aiheesta?
Aloittaja puhuu Euromääräisen lainan ottamisesta ilmeisesti suomalaisesta pankista ja sinä sekoilet jotain ruplista.
Koska viimeksi muuten vaihdoit Suomessa ruplia euroiksi, dollareiksi tms?
Ei pankkiin kasvojaan kannata mennä menettämään 😂🤣😅
Kiitos kaikille vastauksista. Ymmärsin nyt että olisi ilmeisesti pitänyt säästää enemmän. Lainan takaisinmaksussa ei ole ongelmaa koska olen saamassa ylennyksen ja palkka nousee 2500-3000€/kk. Tämä on jo suullisesti sovittu esimiehen kanssa ja työ alkaisi elokuussa. Laina olisi mennyt autoon, mutta senkin voisin ilmeisesti ostaa osamaksulla. Mulla on vain aina ollut se mielikuva, että ei osteta osamaksulla vaan isompiin hankintoihin otetaan laina ja maksetaan pankille. Mutta tämäkin menee nyt harkintaan! Nykyinen auto syö ihan tolkuttomasti bensaa ja työmatka on pitkä. Pieni ruokaisempi auto olisi siis tarpeen, ei hupi käyttöön.
Ei kannata sitä palkankorotusta tuhlata etukäteen.
Mutta tosiaan autoliikkeestä saat parhaan autorahoituksen. Se on vakuudellinen laina ja ehdot räätälöity auton ostoon.
https://niemirahoitus.fi/ palvelusta oon saanut lainan kun tarvitsin vuokrarästeihin.
Noihin "kilpailuttajiin" nyt ei ainakaan kannata sortua, ne kun eivät oikeasti kilpailuta lainapaikkoja ihmisille vaan päinvastoin ihmiset lainapaikoille. Just tämän takia ne voivat olla lainaa etsiville ihmisille ilmaisia.
Tuo niemirahoitus näytti olevan lisäksi ihan joku amatöörin kyhäelmä. Sivuila on jopa tökeröitä kirjoitusvirheitäkin esim. lopussa "ilmaseksi".
Itse pitää kyhätä hakemuksia kunnes tärppää. Pankit nyt on aina olleet nihkeitä lainaamaan niin rohkeasti vaan tutkimaan miten esim Ferratum , Elloslaina ym ym suhtautuu hakemuksiin.
Olen omien kokemusten perusteella todennut että nykyään ainoastaan panttilainaamosta tai Falloslainalta saa rahaa.
Et ole töihin menoa miettinyt? Näin työssä käyvänä pankissa asiointikin on helppoa.
Kaikissa alle 50 000€ lainahakemuksissa alkaa hälytyskellot soida luotonvalvonnassa.
Mitä pienempi summa, sitä suurempi riski lainan heikosta takaisinmaksukyvystä.
Elämän pieniin yllätyksiin on Visa tai muut vastaavat kortit, jotta ei tarvitse kiireesti lunastaa rahastoja tai myydä osakkeita. Ja takaisin maksu tietysti korottoman maksuajan puitteissa, joko seuraavaa palkkaa hyödyntäen tai sitten tekemällä harkittuja lunastuksia sijoituksista.
Jos tilillä on 3000 ja pitäisi maksaa 5000€, niin siihen Visa on tehty. Kaiken lisäksi Visalla maksaminen tuo ostokseen asiakkaalle ilmaisen lisäturvan.
Jos tilillä on 3000€, niin et saa 5000€:n Visaa.
Ihan omasta kokemuksesta. Tulot nolla ja vajaan kymmenen vuoden asiointi yli seisemäntuhatta euroa. Pankki pystyi selvittämään kaiken ja olisi suonut tonnin kortin omassa korttifirmassa, niin korttifirman robotti hylkäsi pankkineuvojan tekemän korttihakemuksen. Itse suhtauduin korttiin samoin kuin robotti, mutta suostuin pankkineuvojan mainitteluun. En tiedä paljonko asiointia ilman oikeaa tulos olevalla pitäisi olla maksuvalmiutta jotta voisi ottaa kortin, 2025 varmaan yli 25000€ jotta myös robotti myöntäisi kortin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että tyhjän päällä olevalle ei riitä tieto yhdestä vuodesta eteenpäin, jos elinaikaodote on enemmän kuin vuosi tai viisi.
No ei kai tilillä kuulu olla muuta kuin korkeintaan palkkapäivänänä 3000€. sieltä rahat siirtyvät rahastoihin tms.Sehän se pointti tuossa yllä olikin, että visalla maksetaan isommat ostokset, jotta ei tarvitse pitää tilillä rahaa kuin minimi määrä. Eikä pankkia varmasti kiinnosta pätkääkään kuinka paljon tilillä on rahaa hakemusta tehdessä. Niitä taitaa enemmän kiinnostaa miltä kokonaisuus näyttää, riippumatta rahojen sijainnista.
Enkä edes oikein tiedä mitä pitää tehdä niin väärin, että ei esimerkiksi saa Visaa 3000-6000€ luottorajalla. On kai siihen joku pankin sisäinen tulorajakin, mutta tuskin kovin korkea.
No, huonosti on asiat. Minäkin 75v eläkeläinen, sain Visakortin 10 000€:n luottorajalla vaikka eläke nettona on vain 2460€.
Talouden lait.
Kaikki ei kelpaa.
Valta ja voim,a ratkaisee.
https://youtu.be/rB0r-V_bk9Q?si=da494w-OpphHyWKP