Miksei pankit myönnä lainaa?

Anonyymi

Siinäpä se otsikossa tulikin. Olen useammasta pankista pyytänyt lainaa, 5000e. Mutta ei. Onko sit palkka niin paska vai mikä tässä mättää? Teen tuntipalkkaista työtä, brutto noin 1800-2000€/kk. Muita velkoja ei ole. Luottotiedot ok. Samassa työpaikassa ollut yli 10v. Kaks lasta ja naimisissa jos sillä nyt on merkitystä. Vuokra-asunto. Kertokaa kokemuksia millaisilla tuloilla olette lainaa saaneet pankista. Rahoitusyhtiöistä kyllä saisin, mutta mieluummin olisin omasta pankista ottanut..

34

1200

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Pankit on tällä hetkellä tarkkana kelle myöntävät lainaa. Säästöillä ja vakuuksilla on suuri merkitys lainan saannissa. Itselläkin oli ensimmäinen laina joskus todella kovan työn takana.

      Mitä useammin saa lainaa haettua sen helpompaa se tulee tulevaisuudessa olemaan. Pankki oppii luottamaan, mikäli maksut luonnistuu aikanaan.

    • Anonyymi

      Eikös ne noin pienessä lainassa tyrkytä luottokorttia, missä olisi se 5000 €:n limiitti.
      Tosin jos on vakuudeton laina, niin korko taitaa olla yli 10 % pankissakin.
      Kahdessa luottokortissa mulla on 8,12 ja 13,15 % eli melkoisia eroja.
      Tosin itse hoidan kaiken paljon helpommin debetillä. Kulut ja korko 0 %.

    • Anonyymi

      Palkka on huono ja noilla spekseillä et taida 5000€ vippiä edes tarvita.

    • Anonyymi

      Itse otan käyttötililtä tuommoiset. Vaikkei nyt olekkaan edes 25 tuhatta käyttötilillä. En tosin tiedä mihin edes tarttisin 5000e. En tuhlaa rahaa vaan pidän käyttötilillä sillein että ei tarvitse kaupassa laskea mitä ostaa ruuaksi. Turhuuteen en rahoja laita.

    • Anonyymi

      Kyllä tuollainen laina pitäisi ihan omasta pankista saada. Minulla nettotulot noin 1700 euroa. Olen ottanut pankista lainaa 69 000 euroa ja 50 000 euroa. Lisäksi minulla on 2 luottokorttia 3000 euron ja 1000 euroa.

      • Anonyymi

        Eri asia usemamman sadan paremmalla palkalla ottaa asuntolaina luottokortti, kuin vuokra-asuja joka ottaa tilille tulevan törsäyslainan ja ei ole 10v työhistorian aikana saanut vielä tonnia tilille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eri asia usemamman sadan paremmalla palkalla ottaa asuntolaina luottokortti, kuin vuokra-asuja joka ottaa tilille tulevan törsäyslainan ja ei ole 10v työhistorian aikana saanut vielä tonnia tilille.

        Mistä päättelit, ettei aloittajalla olisi 1000:ta euroa tilillään?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä päättelit, ettei aloittajalla olisi 1000:ta euroa tilillään?

        Aivan. Kyllä minulla vähän säästössä on, mutta nyt olisi yksi hieman isompi hankinta edessä ja siihen ei omat rahat ihan riitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan. Kyllä minulla vähän säästössä on, mutta nyt olisi yksi hieman isompi hankinta edessä ja siihen ei omat rahat ihan riitä.

        Yleensäkin ihmiset tekevät virhepäätelmän lainasumman suuruuden perusteella. Esim. jos joku haluaa lainata 200 euroa, ihmiset ajattelevat että onpas todella köyhä, kun ei ole saanut säästetyksi itselleen edes 200:aa euroa. Todellisuudessa hänellä voi olla vaikka kymppitonni tilillä, mutta sattuu nyt vaan puuttumaan se 200 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensäkin ihmiset tekevät virhepäätelmän lainasumman suuruuden perusteella. Esim. jos joku haluaa lainata 200 euroa, ihmiset ajattelevat että onpas todella köyhä, kun ei ole saanut säästetyksi itselleen edes 200:aa euroa. Todellisuudessa hänellä voi olla vaikka kymppitonni tilillä, mutta sattuu nyt vaan puuttumaan se 200 euroa.

        Tällöin pankki ei kieltäytyisi lainasta.
        Yleensä pankin näkökulmasta järkevän investoinnin vakuusarvo on 60% ja loput pitäisi löytyä ostajalta itseltään käteisenä tai muina vakuuksina.

        Eli kyseisen lainan kohde taitaa olla humpuukia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensäkin ihmiset tekevät virhepäätelmän lainasumman suuruuden perusteella. Esim. jos joku haluaa lainata 200 euroa, ihmiset ajattelevat että onpas todella köyhä, kun ei ole saanut säästetyksi itselleen edes 200:aa euroa. Todellisuudessa hänellä voi olla vaikka kymppitonni tilillä, mutta sattuu nyt vaan puuttumaan se 200 euroa.

        Tosiasiassa ei kuitenkaan koskaan kellään ollut sellaista tilannetta.


    • Anonyymi

      Vuokra-asujalla ei ole sellaista hankintaa mihin tarvitaan 5000€ kulutusluotto vaan hankintaa voidaan lykätä tai ottaa täsmärahoitus alan liikkeestä halvemmalla. Nuo pikavipit menee keskimäärin tuhlaamiseen ja pelailuun.

    • Anonyymi

      Harvalla on oikeasti 5000€ jemmassa eikä 1700€ tulolla tuollaista luottokorttia saa. 1700€ tulolla sa ehkä vuodessa kuukauden palkan jemmaan ja 3-4 vuodessa tuo 5000€ on säästössä.

      Pankit pystyy nykyään tekemään todella tarkkaa asiakas tutkimusta ja tekevätkin sitä. Vaikka asiakasluokitusta ei ole, niin kyllä sitä on.

      Ja mä luulen että jos sen vitosen lainan saa, niin kovin on kivinen työ sitä maksaa! Velka on helppo ottaa jos sen saa, mutta kivinen työ maksaa. Pitkäksi aikaa (yli kolmeksi vuodeksi) ottaa! Eristä ja koroista en sano mitää.

      • Anonyymi

        Ja jos 5000€ tuntuu pahalta säästää, niin lainassa on vaikeutena tähän päälle vielä korko. Aloittaja ei vaan tarvitse ko lainaa.

        Autoon lainan saa liikkeestä paremmilla ehdoilla.

        Sohvakaupasta saa rahoituksen ja pankki tietää että se menee siihen sohvaan… ja huonekaluja myydään myös omalle budjetille..


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me Naiset -lehti teki epätieteellisen kyselyn ihmisten pankkitalletuksista. Mediaani oli vajaa tonni, ja joka neljännellä 2447 vastanneesta oli alle satanen.

        https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000008835709.html

        Tämän palstan päivystävillä asiantuntijoilla mediaani on varmaan yli 250 000.

        Ei venäjän kansalaiset nyt saa mitään luottoja .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me Naiset -lehti teki epätieteellisen kyselyn ihmisten pankkitalletuksista. Mediaani oli vajaa tonni, ja joka neljännellä 2447 vastanneesta oli alle satanen.

        https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000008835709.html

        Tämän palstan päivystävillä asiantuntijoilla mediaani on varmaan yli 250 000.

        Tutkimus ei sinäänsä liity aiheeseen mitenkään. Ja jos säästät 5000€ ja ostat säästöillä jotain, niin kyselyhetkellä tilisi saldo voi olla 50-5000€ riippuen ajoituksesta. Pointti on se, että rahaton ei tarvitse kulutusluottoa, koska ei pysty sitä maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutkimus ei sinäänsä liity aiheeseen mitenkään. Ja jos säästät 5000€ ja ostat säästöillä jotain, niin kyselyhetkellä tilisi saldo voi olla 50-5000€ riippuen ajoituksesta. Pointti on se, että rahaton ei tarvitse kulutusluottoa, koska ei pysty sitä maksamaan.

        Päinvastoin mitä köyhempi ihminen, sen enemmän tarvitsee kulutusluottoa. Kulutusluottoja tarvitsevat eniten ne, jotka eivät välttämättä pysty maksamaan niitä takaisin. Keskituloiset eivät tarvitse olenkaan kulutusluottoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin mitä köyhempi ihminen, sen enemmän tarvitsee kulutusluottoa. Kulutusluottoja tarvitsevat eniten ne, jotka eivät välttämättä pysty maksamaan niitä takaisin. Keskituloiset eivät tarvitse olenkaan kulutusluottoa.

        Nimenomaan ei tarvitse luottoa. Halu ja tarve on eri vaikka moni ne sekottaakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos 5000€ tuntuu pahalta säästää, niin lainassa on vaikeutena tähän päälle vielä korko. Aloittaja ei vaan tarvitse ko lainaa.

        Autoon lainan saa liikkeestä paremmilla ehdoilla.

        Sohvakaupasta saa rahoituksen ja pankki tietää että se menee siihen sohvaan… ja huonekaluja myydään myös omalle budjetille..

        Kommentin 17.06.2022 15:45 kirjoittanut kommentoi!

        Täällä oli jo aiemmin tuo autoliikkeen laina esimerkki. Kirjoittaja kysyi miten saa 10 000€ autolainan niin että hoitaa sitä 100-120€ kuussa.

        Koska me emme nyt tiedä ketjun aloittajan speksejä, niin puhutaan ainoastaan tuosta 1700€ kk tulosta ja puhun omista spekseistäni.

        Olen yksin oleva ihminen. Jos minulla olisi 1700€ kk tulo, niin 100€ kuukaudessa jemmaan tekisi 1200€ vuodessa. 1200€ vuodessa sormin laskien on jo neljässä vuodessa vajaa vitonen. Koska olen yksin, niin voisin varmaan laittaa esim. 150€ kuukaudessa. 1800€ vuodessa on jo 6000€ neljässä vuodessa ja vähän yli.

        Aliottaja on vetänyt hatusta tuon summan ja ei ole koskaan käsitellyt rahaa. 7000€ laina esimerkiksi autoon tarkoittaa jo sitä, että pohjalla olisi oltava n. 2000€ pohjalla. Jos tuloa on 1800-2000€, niin kyllä siitä joku pohjakassa pitäisi saada. Kun on se n. 1000€ pohjakassa, niin alkaa suhtautumaan aivan eritapaa velkaan.

        Kun on se työ ja pohjakassa johon ei koske, pitkään aikaan, niin pankkikin alkaa suhtautumaan asiakkaaseen eri tapaa. Ei ne sitä luottoa siltikään anna. Tonnin kortin voi saada jos on kympin asiointi eikä se perustu mihinkään pikavoittoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päinvastoin mitä köyhempi ihminen, sen enemmän tarvitsee kulutusluottoa. Kulutusluottoja tarvitsevat eniten ne, jotka eivät välttämättä pysty maksamaan niitä takaisin. Keskituloiset eivät tarvitse olenkaan kulutusluottoa.

        17.06.2022 15:45 kommentin kirjoittanut!

        Luottokortti on sellainen joka on turvana ja sitä käytetään harkiten.

        Esim. tonnin kortti on sopivan kokoinen ja sen saaminen vaatinen palkkatuloa ja vakuuksien pitää olla monikertaiset limittiin. Luottokortti on kuluton vain ensimmäisen maksuerän verran yhden kuukauden. Persaukinen nimeomaan ei tarvitse korttia.. Luotto on väärä tapa vaurastua ja periaatteessa kaikissa tuloryhmissä väärinkäytetty kortti voi olla riski velkaantua kohtalokkaasti.

        Ettekö te ole nähneet jo uutisia talousvaikeuksissa olevista ihmisistä ja mitä siitä seuraa! Se on helvetin helppo käyttää esim. 5000€ rahaa jota ei ole olemassa ja istua sen jälkeen jalat ristissä kymmenen vuotta kun sitä ei pysty maksamaan ja joutuu leipäjonoon!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nimenomaan ei tarvitse luottoa. Halu ja tarve on eri vaikka moni ne sekottaakin.

        Objektiivisesti katsottuna köyhällä voi olla hänen omasta halustaan huolimatta hyvinkin suuri tarve kulutusluotolle ja keskituloisella pitäisi olla vähemmän tarvetta kulutusluotolle, vaikka hän sellaista halajaisi. En siis sotke sanoja 'tarvita' ja 'haluta', vaan sinä käytät sanaa 'tarvita' epätavanomaisessa merkityksessä, jossa otat huomioon myös lainan takaisinmaksukyvyn.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Objektiivisesti katsottuna köyhällä voi olla hänen omasta halustaan huolimatta hyvinkin suuri tarve kulutusluotolle ja keskituloisella pitäisi olla vähemmän tarvetta kulutusluotolle, vaikka hän sellaista halajaisi. En siis sotke sanoja 'tarvita' ja 'haluta', vaan sinä käytät sanaa 'tarvita' epätavanomaisessa merkityksessä, jossa otat huomioon myös lainan takaisinmaksukyvyn.

        Pankkikaan ei sano, että et tarvitse lainaa, vaan syy on aina, että sen riskienhallinta epäilee hakijan takaisinmaksukykyä. Pankille kaikkein parhaita asiakkaita ovat takaisinmaksukykyiset boheemit hyvätuloiset ihmiset. Pankki ei sano heille, että et tarvitse lainaa.


      • Anonyymi

        Kuuluuko eläkeläinen siihen harvojen porukkaan jolla on tuo summa jemmassa.
        Kun on juuri nuo 1700 € tulot ja käyttötilillä on 5000, säästötilillä toinen 5000 ja kotona vielä jemmarahaa se kolmas 5000 €. Se on täysin mahdollista ja helppoa kerätä kasaan.
        Siis pitkäjännitteisellä säästämisellä vuosien ajan. Oikein mukava ja käyttökelpoinen puskurirahasto, millä hoitaa kaikki yllätysmenot ja sitten vaan kuroo ne saldot takaisin kohdalleen. Pieni tasainen säästö joka kuukausi ei kiinnitä edes huomiota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuuluuko eläkeläinen siihen harvojen porukkaan jolla on tuo summa jemmassa.
        Kun on juuri nuo 1700 € tulot ja käyttötilillä on 5000, säästötilillä toinen 5000 ja kotona vielä jemmarahaa se kolmas 5000 €. Se on täysin mahdollista ja helppoa kerätä kasaan.
        Siis pitkäjännitteisellä säästämisellä vuosien ajan. Oikein mukava ja käyttökelpoinen puskurirahasto, millä hoitaa kaikki yllätysmenot ja sitten vaan kuroo ne saldot takaisin kohdalleen. Pieni tasainen säästö joka kuukausi ei kiinnitä edes huomiota.

        Ne joilla on realistinen 25000€ säästö tilillä joka ei mikään pikavoitto vaan pitkän työn tulos ovat pankille parhaita asiakkaita. Ihmisellä jolla on tuo 25000€ ei ole tarvetta luottokortille jolla ”vivutetaan” rahatilannetta epärealistisesti. Nuo joilla on oikeaa rahaa luottokortti on kuin kondomi. Limittiä käytetään limitin rajassa ja maksetaan ekalla laskulla kuluitta takaisin.

        Nämä 25000€ omistavat eivät tarvitse pankkia kuin maksujen maksamiseen. 25000€ olisi hyvä raha kunhan se olisi pysyvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne joilla on realistinen 25000€ säästö tilillä joka ei mikään pikavoitto vaan pitkän työn tulos ovat pankille parhaita asiakkaita. Ihmisellä jolla on tuo 25000€ ei ole tarvetta luottokortille jolla ”vivutetaan” rahatilannetta epärealistisesti. Nuo joilla on oikeaa rahaa luottokortti on kuin kondomi. Limittiä käytetään limitin rajassa ja maksetaan ekalla laskulla kuluitta takaisin.

        Nämä 25000€ omistavat eivät tarvitse pankkia kuin maksujen maksamiseen. 25000€ olisi hyvä raha kunhan se olisi pysyvä.

        "Ne joilla on realistinen 25000€ säästö tilillä joka ei mikään pikavoitto vaan pitkän työn tulos ovat pankille parhaita asiakkai"

        "Nämä 25000€ omistavat eivät tarvitse pankkia kuin maksujen maksamiseen"'

        Pankille on hyötyä eniten asiakkaista, jotka tuovat sille eniten tuloa. Jos olet saita etkä kuluta mitään, olet hyödytön yrityksille. Tosin parempi sekin kuin jättää velkansa kokonaan maksamatta.


    • Anonyymi

      Minulla on tilillä tällä hetkellä 150€. Ensi viikolla taas tulee vähän lisää rahaa osinkojen muodossa. Sijoitussalkuissa on vielä seitsemännumeroinen summa, vaikka tänä vuonna sieltä onkin sulanut jo kuusinumeroinen summa. Jatkuvasti tulee sähköpostiin lainatarjouksia, jotka laitan samantien roskapostiin.

      • Anonyymi

        Vaikka tarinasi on keksitty, niin kaltaisiasi säästäjiä kyllä on. Ainoa minkä takia eletään on se, että saadaan miljoona hautaan ja menot on kaikki paheita.


    • Anonyymi

      Oletko venäjän kansalainen nyt on sotatila niin venäjän ja muiden maiden väliset kortit tilit luotot ei toimi mitenkään edes voi maksaa laskuja pankit on sulkenut kaikki venäjä liikenteen. Niin on nyt pankeissa ja ruplia ei vaihdeta missään.

      • Anonyymi

        Ja miten Venäjä tähän liittyy, onko sinulla joku pakkomielle aiheesta?
        Aloittaja puhuu Euromääräisen lainan ottamisesta ilmeisesti suomalaisesta pankista ja sinä sekoilet jotain ruplista.
        Koska viimeksi muuten vaihdoit Suomessa ruplia euroiksi, dollareiksi tms?


    • Anonyymi

      Ei pankkiin kasvojaan kannata mennä menettämään 😂🤣😅

    • Anonyymi

      Kiitos kaikille vastauksista. Ymmärsin nyt että olisi ilmeisesti pitänyt säästää enemmän. Lainan takaisinmaksussa ei ole ongelmaa koska olen saamassa ylennyksen ja palkka nousee 2500-3000€/kk. Tämä on jo suullisesti sovittu esimiehen kanssa ja työ alkaisi elokuussa. Laina olisi mennyt autoon, mutta senkin voisin ilmeisesti ostaa osamaksulla. Mulla on vain aina ollut se mielikuva, että ei osteta osamaksulla vaan isompiin hankintoihin otetaan laina ja maksetaan pankille. Mutta tämäkin menee nyt harkintaan! Nykyinen auto syö ihan tolkuttomasti bensaa ja työmatka on pitkä. Pieni ruokaisempi auto olisi siis tarpeen, ei hupi käyttöön.

      • Anonyymi

        Ei kannata sitä palkankorotusta tuhlata etukäteen.
        Mutta tosiaan autoliikkeestä saat parhaan autorahoituksen. Se on vakuudellinen laina ja ehdot räätälöity auton ostoon.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      350
      8878
    2. 1 Eurolla 35 euroa, 1.5x minimikerroin, 0x kierrätys ja minimitalletus vain 5e!

      Noniin nyt pamahti sitten VB:ltä älyttömän kova tarjous ensitallettajille. Euron panoksella 35 euroa jos kokkishown voit
      Pitkäveto
      1
      2581
    3. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      69
      2358
    4. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      179
      1955
    5. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      16
      1542
    6. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      9
      1401
    7. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1347
    8. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      184
      1328
    9. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      60
      1310
    10. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      42
      1227
    Aihe