vetää kilareita, jos vaikka vahingossa kaataa hänen vaatteilleen jotain, tai pudottaa vahingossa jonkun hänelle kuuluvan esineen/asian. Onko sellanen suuttuminen pienistä asioista ihan tervettä. Jotain narsismia/psykopatiaa taustalla ehkä. Voiko tuommoisen kanssa edes elää, tai olisi kohta alistettuna jossain nurkassa.
Mitä mieltä miehestä, joka
Anonyymi
3154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Paistinpannulla voi kumauttaa, jos se on teflonia
Ei helvetti....
Tyhmiin provoihin tyhmii vastauksii…
Ihan sivusta kommentoin, että miten ihmeessä jaksatte lukea näitä 24/7 kun tiedätte ne kaikki provoiksi? Onko provot teistä kivoja?
Ei ole kivoja ei, en pidä siitä, että tällaisilla perheväkivaltaakin liittyvillä asioilla pilaillaan, siksi kommentoin aloituksen naurettavaksi tehden ja väkivaltafantasioijaa pilkaten. Tuossa välissä joku neiti yritti repiä kommentista irti mitä saa kun mitään oikeaa aihetta ei ole
Mukavampi kait se on saada palaute asiasta heti ja vain silloin, kuin kuulla siitä samasta asiasta koko loppu suhteen ajan.
Tiedän isoja miehiä jotka vetää kilarit pienestä kivusta ja tuollaisista vahingoista. En ymmärrä. Pienisieluista mielestäni. Ei mitään sen vakavempaa.
Joku mielisairaus. Pysy erossa.
Kai se vähän riippuu, onko vaikka ne rasvacolleget vai suorat housut mille jotain kaatuu
Samaa mieltä kuin hajoittajista jotka rikkovat rakentaakseen toki.
No joillekin tavarat ovat tärkeitä ja niihin kiinnytäänkin. Taustalla voi olla vaikkapa suoranaista puutettakin historiassaan. Ainakin nyt voi pahoitella vahinkoaan aidosti. Ääripäätä toista sorttia sitten taas sellaiset jotka heittelee toisten tavaroita roskiksiin lupaa kyselemättä vain koska itse sattuvat olemaan niin kovin "henkistä" laatua. Tai ehkä tekevät tämän ihan tarkoituksellakin.
Riippuu vähän teidän suhteesta. Oletteko eroamassa?
Jos vahinko tuntuu tahalliselta toisesta ja niitä tapahtuu usein, ymmärrän kilahtamisen. Uškoako toisen väitteisiin vahingosta, minkälaisen vaikutelman itsestä antaa tilanteissa, sillä on merkitystä ja onko toinen luotettava. Epäilyt aina muuttaa tilannetta huonommaksi.
Vihanhallinta
Meinaatko sinä, että aloittajalla saattaisi olla olla vihanhallintaongelmia kun haaveilee naista esittäen tuollaisesta kuviosta? En olisi millään osannut arvata! Suhakurssia vaan vetämään tykypäiville tai jotain sellaista
Keittiöveitsi pitää ukon kurissa
Huono vitsi, sori.
Ei ollut huutoni hitsi ollenkaan, sillä aloittaja on toisen ihmisen alistamisesta fantasioiva mies. Kerronta ei ole millään tavalla uskottavasti rakennettu, vaan hakee jotain kieroutunutta kliimaksia ja tietysti reaktioita.
Ei ollut huono vitsi siis…
Jaa, eiköhän kaikki joskus suutu. Suuttumisen tausta kannattaa selvittää..voi olla hyvinkin yksinkertaisesta asiasta kyse.
Mieslapsi?
Aloittaja on…
Äärimmäisen stressaantunut ja vähän selviytymiskeinoja. Riippuu miehen olosuhteista, mitä asiasta ajattelisin.
Mistä ihmeen olosuhteista, voi mennä vaikka suljetulle jos tuntuu, ettei hallitse itseään vapaassa ympäristössä. Taidan kirjoitella näitä aloituksia, että pääset vähän filosofoimaan ja hakemaan oikeutusta jännämiesten käytökselle
Arvasin että joku tulee vastamaan näin. Olin siksi kirjoittamassa lisäyksiä tekstiini, mutta päätin odottaa tätä ymmärtämättömän ihmisen kommenttia. En jaksa selittää nytkään, sori.
Jatkan, todella harvoin tänne kirjoitan mitään. Olen todella väsynyt ihmisten tietämättömyyteen, asioiden oikomiseen ja yksinkertaisiin oletuksiin. Ihmisten ymmärryskyky on toisinaan huolestuttavalla tasolla.
Ihmisten ymmärryskyky on liian usein huolestuttavalla tolalla, kun ei ole joko kykyä tai halua ajatella asioita sitä kautta, että kaikkeen lukemaansa ei kannata uskoa ja teksteihin voi suhtautua käänteisten asetelmien kautta ja edes alkeellista rivienvälilukutaitoa harjoittaen. Ei ole niin rakettitiedettä…
Helppo elämä
Miehet on joskus sellaisua kun on se aika kuusta. Oisko pinna kireällä. Itseäni lähinnä huvittaa . Itse kyllä vaan naurahdan ja sanot että rauhoitu.
Ärsyttää voi monella tavalla, toisen hyvin tuntemalla se on entistä helpompaa. Paha ihminen voi saada nautintoakin siitä, kun saa toisen ärsyyntymään, sitten vähättelee asiaa samalla tavalla kuin aloituksessa, kun sai oman tavoitteen toteutumaan.
Sitä voi kutsua myös toisen mustamaalaamiseksi, kun on yhteisiä tuttuja ja heille kertoo asian näin. Totuus voi olla toinen, keneen uskoo ja löytääkö luottamuksen arvoisia ihmisiä ympärille. Sillä on merkitystä, hyvät ihmiset synnyttää hyvää mieltä ja pahat pahaa.
Mediassakin monet asiat saadaan näyttämään paljon pehemmilta kuin totuus on. Se voi olla heidän tapa saada oma toiminta kannattavaksi, kun ihmiset ostaa lehtiä, joissa kerrotaan julmia juttuja. Business ei ole reilua peliä vaan voiton maksimointia toisten hyväuskoisuudella.
Totuudella harvemmin väliä silloin. Elämä opettaa ajan kanssa näkemään paremmin valheiden taakse, joskus sen valheen näkee valitettavasti liian myöhään, kun se pahin on jo tapahtunut. Toisilla ei edes omatunto soimaa valheista, joilla sai etua itselle. Häikäilemätön ihminen on myös säälimätön.
Väärin kohdeltu ihminen saa helpommin kilareita kuin ihminen jolla hyviä ihmisiä ympärillä ja siten ymmärrystä enemmän asioihin. Elämä on valintoja, oikein valitsemalla elämä helpottuu. Myönteinen suhtautuminen asioihin auttaa aina.
Minä en ainakaan eläisi helposti kilareita saavan kanssa. Ei ole normaalia käytöstä.