Ilmastonmuutoksesta on meille toitotettu toitottamasta päästyä kuinka se vaikuttaa erityisesti meillä Suomessa, meillä lämpeämisen on sanottu olevan jopa kaksi kertaa nopeampaa kuin keskimäärin muualla.
Nyt on kuitenkin käynyt niin, ettei Suomen ilmasto ole lämmennyt edes sen väitetyn keskimääräisen vertaa, ja vuosikausiin ei enää yhtään, päinvastoin, meillä ollaan menossa vuosi vuodelta viileämpään suuntaan. Mutta ei hätää, jotta ilmastohätää voidaan julistaa, löytyy aina joku kolkka jossa satuu olemaan lämmintä. Joten toitotus voi jatkua. Nyt ilmastonmuutoksen sanoman yksi suurimmista julistajista, Hesari, kertoo kuinka muualla se vasta lämpeneekin. Vaikka aiemmin samainen aviisi on julistanut kuinka meillä se vasta lämpeneekin.
https://yle.fi/uutiset/3-12496933
Kova on koitos näillä ilmastoalarmisteilla.
Nyt on kuitenkin käynyt niin, ettei Suomen ilmasto ole lämmennyt edes sen väitetyn keskimääräisen vertaa, ja vuosikausiin ei enää yhtään, päinvastoin, meillä ollaan menossa vuosi vuodelta viileämpään suuntaan. Mutta ei hätää, jotta ilmastohätää voidaan julistaa, löytyy aina joku kolkka jossa satuu olemaan lämmintä. Joten toitotus voi jatkua. Nyt ilmastonmuutoksen sanoman yksi suurimmista julistajista, Hesari, kertoo kuinka muualla se vasta lämpeneekin. Vaikka aiemmin samainen aviisi on julistanut kuinka meillä se vasta lämpeneekin.
https://yle.fi/uutiset/3-12496933
Kova on koitos näillä ilmastoalarmisteilla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tottakai ilmasto muuttuu. Ei se stabiilissa tilassa ole koskaan ollut. Vätettiin että lämpeneminen on voimakkainta napojen lähellä, mutta kuinkas onkaan käynyt?
Lämpeneminen on voimakkainta napojen lähellä. Juuri niin on käymässä kuten ennustettiin. Ilmastonmuutos koettelee myös Suomea. Se saattaa olla Suomelle kasvuolosuhteiden osalta jopa edullinen.
Mutta Suomi ei voi väistää ilmastonmuutoksen yleisiä seurauksia. Niitä tulevat olemaan massiivinen ilmastosiirtolaisuus, joka vielä odottaa alkamistaan. Ukrainan sota tulee kyllä kiihdyttämään sitäkin prosessia, kun ruokaa ei nyt voi viedä Ukrainasta kuumuudesta kärsiviin kehitysmaihin. Ukrainan sota ja sen aiheuttamat seuraukset voivat kiihdyttää myös ilmaston lämpenemistä, koska sen torjuntaan on nyt huonommin varaa.
Suomen kannalta ilmaston kylmeneminen Suomessa olisi pahin mahdollinen skenaario. Se tarkoittaisi silloin sitä, että Golf-virta heikkenisi ilmastonmuutoksen seurauksena. Tämä jäähdyttäisi ilmastoa tehokkaasti pohjoismaissa eli Siperian kylmyys siirtyisi tänne.
Itse asiassa mitatut lämpötilat osoittavat, että ainakin pohjoisnavan lähistöllä on viime vuodet olleet jäähtymisen suuntaan, josta kertoo myös jääpeitteen kasvu. Sama jäähtymisen suunta siis Suomessakin vuoden 2016 jälkeen, siis nyt jo usean vuoden ajan putkeen. Enää ei siis ole kyse tilastollisesta vaihtelusta.
Ilmastonmuutos on niin iso bisnes monelle, ettei sitä enää voi peruuttaa, siinä menisi pohja liian monelta hankkeelta. Puhumattakaan poliittisilta päätöksiltä.
Tuon ilmastosiirtolaisuuden piti uhata meitä jo parikymmentä vuotta sitten. Silloinhan kerrottiin, kuinka isoja alueita peittyy veteen merenpinnan nousun vuoksi ja kuinka isot alat aavikoituvat. No, merenpinnan nousu mitataan milleissä, korkeintaan muutamassa sentissä, ja aavikoitumisen sijaan maapallo on vihertynyt.
Kuten Hesarin artikkeli osoittaa, aina kuitenkin löytyy joku kolkka jossa on poikkeuksellisen lämmintä, sateista, kuivaa, kylmää, tuulista jne. Niistä saa luotua aina uuden uhan josta syyttää iilmastonmuutosta. Ja vaatia Suomen metsien täyssuojelua.
Kylmä kesän alku nytkin, miten sen voi lämpimäksi sanoa. Lumetkin piti oll etläsuomen talvista pois, sen jokainen nänyt oliko näin. Punavihreät naruttaa mm turpeen kasvamattomaksi, joka kasvaa 10 m3 hehtaarille, ja hehtaareja 10 miljoonaa. Ideologia sokaisee MPP kin Venäläisenä tukisi Putinin sotaretket kun ideologiaan taipuvainen, ei osaa itse ajatella, riittää suunnastaan tullut poliittinen yksinkertaisuus. Teitä feministi uskovaisia on nyt paljon, aiemmin oli kommunismi joka nyt siirtynyt ayliikkeisiin. Vaikka nimellisesti soialisti tai vasui on silti kommunisti kun ayliikkeessä. Palkat oma tekemiä 13000-25000 € kuussa järkiään. Lakot tärkeitä aina olleet kommunisteille, Neuvostoliittokin niihin yllytti muttei sallinut omassa maassaan. Meillä yhä elää kommunisti henki ayliitoissa. He idologistit sen kieltää vasemmistolaisina, kuten MPP kin. Kommunismin saisi jo haudata lopullisesti, lait hoitaa paremmin palkka asiat. Työnantaja ja työntekijät keskenään hoitaa palkka asiat ei siinä tarvita näitä maaherroja 2x ministerin palkoilla.
MPP on yksinkertainen joka ei osaa hakea muuta tietoa kuin jonka pravdasta saa.
Ilmoja pitää, aina ja monenlaisia. Nyt ollaan viilenemisjakson alussa, mennään aivan pitkän aikavälin muutosten tahtiin. Viilenemistä jatkuu seuraavat 30 vuotta, sitten taas kääntyy lämpimämpään päin. Näin on ollut satoja vuosia, ja jatkuu samalla tavalla.
Merenpinta onkin laskenut sen seitsemän metriä, vaikka piti upottaa oolanti?☢️☢️
Punavihreä politiikka perustuu valehtelulle. Maailman loppu, kuin jehovat tätä ennen käytti
Mitä aloittaja hakee kirjoituksellaan?
Oletko sitä mieltä, että meidän (Länsi-maiden) ei tarvitse ottaa osaa ilmaston muutoksen torjuntaan?
Vai oliko viestisi sisältö se, että et tykkään suomalaisen median tavasta välittää tietoa.
Lue sitten vaikka Pietarin sanomia, niin saat tietää, että ei mitään hätää ja kaikki kunnossa.
Vähiten siellä kerrotaan siperian ikiroudan sulamisesta ja sen aiheuttamasta tulevasta katastrofista maailmassa.