Kyse on pienen mutta varakkaan vähemmistön kannalta tärkeän näytelmän jatkamisesta. Se tuo loputtomasti etuja suru-kaksikielisille ja antaa heille uhripisteitä, kun muut eivät tietenkään ymmärrä heille sälytettyä turhaa työtä ruotsin pnkittämiseksi.
Pakkoruotsin todellinen peruste ei ole ruotsinkieliset palvelut eikä pohjoismainen yhteistyö.
Anonyymi
30
73
Vastaukset
- Anonyymi
Jo sata vuotta sitten,kun suomalaiset halusivat poistaa pakkoruotsin OPPIkoulusta, poistaminen estettiin, koska se olisi "heikentänyt ruotsinkielisten yhteiskunnallista asemaa". (Lue:privilegioita)
"Ruotsinkieliset kokivat suomenkieliseen oppikouluun
esitetyn ruotsin kielen poistamisen tai radikaalin vähentämisen
heidän yhteiskunnallisen asemansa heikentämisenä.
Vuoden 1919 hallitusmuodon ja vuoden 1922 kielilain piti turvata heille
tasa-arvo Suomen kansalaisena.
Koska heiltä yritettiin vähentää
oikeuksia, niin varsinkin ruotsin kieltä puolustava Hufvuds-
tadsbladet taisteli varsin kovaäänisesti omiensa puolesta."
(Lähde: Pakkoruotsia ja sivistysnälkää
Oppikoulu sitkeän kieliriidan areenana nuoren tasavallan aikana)
Tämä täysin käsittämätön tulkinta on
sadassa vuodessa läpäissyt koko poliittisen kentän.
Ja tämä on se juurisyy,
miksi poliittinen eliitti ei pakkoruotsista uskalla luopua.
Taustalla toki myös Ruotsin valtion painostus
poliittista eliittiä kohtaan.
Tätä todellista syytä pitäisi käydä eduskunnassa läpi eikä niitä satoja tekosyitä, jotka on keksitty pakon "perusteluiksi" kansan hämäämiseksi.
Miten suomenkielisten ylimääräisen taakan keventäminen muka
"vähentää ruotsinkielisten oikeuksia"??
Huom! Sata vuotta sitten pakkoruotsi koski vain 10% suomenkielisistä,
eli 90% ei lukenut pakkoruotsia.
Pakkoruotsin kohteena olleet OPPIkoululaiset halusivat eroon pakkoruotsista, mutta
"ruotsinkieliset kokivat suomenkieliseen oppikouluun
esitetyn ruotsin kielen poistamisen tai radikaalin vähentämisen
heidän yhteiskunnallisen asemansa heikentämisenä. "
Pakkoruotsia luetaan siis ruotsinkielisten itsensäkin mukaan ruotsinkielisten yhteiskunnallisen aseman turvaamiseksi",
EI oppilaan tai opiskelijan omaksi hyödyksi.- Anonyymi
Aina suomalaisen vapaus on ruotsinkielisen aseman heikentämistä...
Kun pitää olla orjatyövoimaa
- Anonyymi
Pakkoruotsi, turhaa ja vahingollista
- Anonyymi
RKP:n itsekkyyttä
- Anonyymi
Suomenkieliset ei hyödy pakkoruotsista.
Pakkoruotsi on pelkkä rasite! - Anonyymi
Turhaa työtä!
- Anonyymi
Ja paljon turhaa työtä.
Täydellinen kunnioituksen puute RKP:ssä ei-ruotsinkielisiä kohtaan.
- Anonyymi
Vaan RKP:n etuoikeudet
- Anonyymi
Aika tylyä...
- Anonyymi
Ankeaa on folktingetin toiminta.
- Anonyymi
Itsekästä
- Anonyymi
Kohtuutonta
- Anonyymi
Pelkkää RKP:n edunvalvontaa
- Anonyymi
Ruotsipakko haittaa useimpia.
- Anonyymi
Ja paljon.
Noin kolmannes nuorista ei yllä kasin arvosanaan, millään englannin osaamisen alueella,
ei luetun ymmärtämisessä,
ei kuullun ymmärtämisessä,
ei puhumisessa eikä kirjoittamisessa.
Näillä kaikilla on kuitenkin pakollinen ruotsi! Ei pitäisi olla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja paljon.
Noin kolmannes nuorista ei yllä kasin arvosanaan, millään englannin osaamisen alueella,
ei luetun ymmärtämisessä,
ei kuullun ymmärtämisessä,
ei puhumisessa eikä kirjoittamisessa.
Näillä kaikilla on kuitenkin pakollinen ruotsi! Ei pitäisi olla.Tämä aloitus poistuu toistamiseen. Miksiköhän...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä aloitus poistuu toistamiseen. Miksiköhän...
Koska jollakulla pakkoruotsitiimissä poisto-oikeus
- Anonyymi
Pakkoruotsia luetaan
(ruotsinkielisten itsensäkin mukaan)
ruotsinkielisten yhteiskunnallisen aseman turvaamiseksi.
EI oppilaan tai opiskelijan omaksi hyödyksi.
Mutta pitääkö ruotsinkielisillä olla ikuisesti tällainen eliittivähemmistöasema?
Sitä kannattaisi jokaisen pohtia.- Anonyymi
Ei pidä!
- Anonyymi
Tämä on vakava asia:
Pakkoruotsia luetaan
(ruotsinkielisten itsensäkin mukaan)
ruotsinkielisten yhteiskunnallisen aseman turvaamiseksi.
EI oppilaan tai opiskelijan omaksi hyödyksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on vakava asia:
Pakkoruotsia luetaan
(ruotsinkielisten itsensäkin mukaan)
ruotsinkielisten yhteiskunnallisen aseman turvaamiseksi.
EI oppilaan tai opiskelijan omaksi hyödyksi.Aikoinani sain työpaikan Suomessa yhdessä kaupungissa juuri siksi kun olin kaksikielinen joten minulle on ollut ainoastaan hyötyä siitä että hallitsen molemmat kielet.
Joten ei kai se kaksikielisyys paina selkärepussa ketään
- Anonyymi
Mitkä ovat pakkoruotsin parhaat perusteet?
- Anonyymi
"Pakko on oikeus"???
- Anonyymi
RKP:n näytelmä
- Anonyymi
Kolonialismin perintö pitää pakkoruotsia yllä...
- Anonyymi
Inha tausta pakolla. Poistettava.
- Anonyymi
Niin, pienen ruotsinkielisen eliitin edut pakon peruste.
- Anonyymi
Näin, etuja ruotsinkielisille
- Anonyymi
Vain eduista..
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen
Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️662348Onko kaivattusi
kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.431962Viulu vaiennut
Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣301678Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...
Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.1761633Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.
Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.1031560Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.
Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä1351273Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost1851273Kyllä tekee kipeää
Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬251166En mä tiedä mitä tapahtuu
siis tykkäisitköhän musta oikeasti. Ehkä oot pelannu liikaa rahapelejä, ehkä rakastat tyhjiä arpoja.9982- 77969