Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov väittää yhä, ettei Venäjä hyökännyt Ukrainaan.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008891455.html

on se kumma kun muut maat näkee asian toisin? vasemmistokin suomessa muutamaa lukuunottamatta?

Lipposen Paavo?
10210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Orwellia puhtaimmillaan.
Kun 200 000 raskaasti aseistettua ukkoa tunkeutuu naapurivaltioon pommittaen silmittömästi siviilikohteita, se ei ole hyökkäys, vaan sotilaallinen erikoisoperaatio. Rauhanturaoperaatio on myös hyväksyttävä nimitys.

Sanoisin Lavrovia idiootiksi, jos se ei olisi loukkaus idiootteja kohtaan.

Äänestä
  • kuka on örvelli? kommunistiko?

    Äänestä

Juha Sipiläkään ei tunnusta omia tekojaan saati suomen keskusta

sitä on verissä...

Äänestä

Näyttää sodalta = on sota.

Toisaalta jos Venäjä lähtee siitä, ettei se käy Ukrainassa sotaa vaan marjanpoimintaoperaatiota, niin voi Suomi ja Länsi myös vakuuttaa, ettei se ole lähettänyt ukrainalaisille aseita vaan marjanpoimureita.

Mitä tulee Lavrovin väitteeseen, että Ukrainan omat päätökset olisivat rikollisia, on hän todistettavasti metsässä. Ukraina on suvereeni valtio ja tekee itse päätöksensä. Venäjä ei ole mikään poliisi, jolla olisi oikeus sekaantua itsenäisen naapurimaansa ratkaisuihin.

Jos Venäjän / Lavrovin asenne on yhtä holhoava Suomen suhteen, oli Suomen Nato-jäsenyyspäätös yksinomaan oikea ratkaisu.

Äänestä

Ei tietenkää'n hyökännyt vaan meni pakottamaan rauhaan joskin taisi epäonnistua! Eihän Venäjä ole sodassa vaan se suorittaa erikoisoperatiotaan, denatsificatiota ihan väärässä paikassa, Moskova ja Kreml olisivat oikea paikka denatsificatiolle! Kreml oikein vilisee natseja!

Äänestä

Eihän Jenkitkään julistaneet sotaa Vietnamiin Afganistaniin Irakiin Libyaan
ja ovat myös osallisena Ukrainassa monella tapaa. Demäri Huoja.

Äänestä

Neukkumeininkiä tuo vääristely. Talvisotakin oli rajakahakka joka alkoi Suuomen ammuttua Mainilaan.

Äänestä
  • Palstalla pietarin trollit propagoi.

    Äänestä

Putinin puhe talousfoorumissa ylitti harhaisuudessaan jopa Lavrovin puheen.
Ilmankos se noteerattiin kaikkien aikojen huonommaksi Putinin puheeksi, jonka aikana Talebanin edustaja nukahti, ja Kazakstanin presidentti jähmettyi "suolapatsaaksi".

Äänestä
  • Toivottavasti Putin, Lavrov ja Medvedev joutuu piakkoin Haagin tuomioistuimeen. Sotarikoksista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008891455.html

on se kumma kun muut maat näkee asian toisin? vasemmistokin suomessa muutamaa lukuunottamatta?

Lipposen Paavo?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu