Hypoteettinen sellainen, kun ei USA voi pyrkiä Euroopan unioniin.
Täyttäisikö USA EU:n jäsenyysvaatimusten ehdot?
Täyttäisikö USA EU:n jäsenyysvaatimusten ehdot?
Yx kysymys
Anonyymi
2665
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kyllä pääsisi suuremmitta ongelmitta. Jäsenyysehtoihin kuuluvat toimiva markkinatalous, vakaa demokratia ja oikeusvaltio sekä kaiken EU-lainsäädännön – myös euroa koskevan – hyväksyminen.
https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/joining-eu_fi
Noista ainoastaan EU-lainsäädännön hyväksyminen tuottaa muutosvaatimuksia, mutta jos USA itse pyrkisi EU:n jäseneksi, miksi se ei tekisi omiin lakeihinsa tarvittavia muutoksia.
USA:n ihmisoikeusasiat on siis OK?
Asiaan liittyvä linkitys.
https://yle.fi/uutiset/3-10581875
Tuo uutinen on Trumpin presidenttikaudelta. Suhtautuminen on voinut palata sen jälkeen normaaliksi.
Jaa. Että on voinut?
Ei ole siitäkään sitten uutisoitu reaaliajassa enempää kuin tuosta aiemmastakaan muutoksesta? Aiempi muutos sentään uutisoitiin viiveellä. Et ollut sattunut olemaan siitä tietoinen?
Mutta jospa tilanne on edelleen sama, täyttäisikö USA EU:n jäsenyysehdot?
Oletko varma, että ei ole uutisoitu? Esimerkiksi yhtenä mainintana muiden Bidenin Trumpin lakeihin tekemien muutosten yhteydessä. Silloin sitä on vaikea löytää Googlellakaan.
Jäsenyysehtojen täyttyminen tarkastellaan kunkin ehdokasmaan osalta pitkissä neuvotteluissa. Turha niitä on täällä ennakoida, varsinkaan kun USA ei edes voi hakea EU:n jäseneksi.
Käsittääkseni USA ei tällä hetkellä ole YK:n ihmisoikeusneuvoston jäsen. Olettaisin sen olevan este USA:n ehtojen EU-jäsenyysehtojen täyttymisen suhteen.
Turhahan niitä ehtoja tosiaan on täällä ennakoida, mutta mitäs sitten läksit asiaa spekuloimaan?
Sitäpaitsi kaikki on turhaa auringon alla, sanoi joku, jonka nimeä en muista. Ja vaikka muistaisinkin, en kertoisi.
En väittänyt, ettei ole uutisoitu, esitin olettamuksen kysymyksen muodossa.
Totta kai.
Ja USA:n suojelema ja aseistama Israel ei tee sotarikoksia.
https://yle.fi/uutiset/3-11952040
Tarkastele sinä tätä omaa varmalta vaikuttavaa kommenttiasi.
"Kyllä pääsisi suuremmitta ongelmitta"
Tässä samassa ketjussa alatkin jo jaaritella siihen malliin, ettet ihan varma olekkaan asiastasi. Ja kun kirjoitat, että asiaa on edes turha ennakoida, kun USA ei voi hakea EU:n jäseneksi, viittaan avaukseen, jossa juurikin niin kerrottiin, että kysymys on hypoteettinen.
Olisit ollut kokonaan kommentoimatta sitten.
Osuma!
Kyseinen valtio ei massamurhaa siviilejä toisin kuin eräs Imperialistinen Roistovaltio.
Onko tuo uutinen Trumpin presidenttikaudelta? Ihanko totta, olipa hyvä, kun mainitsit, eihän sitä muuten varmaan kukaan olisi hoksannutkaan.
Vaikka ei se itse asiaa muuksi muuta.
Kyseinen henkilö oli filosofi Bertrand Russell joka moiseen nihilistiskyyniseen johtopäätökseen päätyi.
Mitä ihmisoikeuksiin tulee niin totälitäristisiä piirteitä omaava hyvinvointivaltio niitä vasta polkee.
Sitä ei tosin kysytty.
Tottakai vapauden ja valistusaatteiden kaunein ilmentymä Amerikan Yhdysvallat täyttää mitkä tahansa ehdot.
Me ollaan täällä Euroopassa totuttu vetelehtimään hyvinvointivaltion piikkiin kun Amerikassa etsitään toinen työ jos yksi ei elätä!
"Me ollaan täällä Euroopassa totuttu vetelehtimään"
Niin. En syytä enkä väitä, mutta hieman eri asiaan liittyen tuli mieleeni jonkun sanoneen jotain tuosta mukavuudenhaluisuudesta Venäjään kohdistettujen pakotteiden suhteen. Taisi sanoa joku, että kurjuuteen tottunut Venäjän kansa kyllä kestää pakotteet, mutta mukavuudenhaluisemmilla pakottajilla saattaa sietokyky loppua asettamiensa pakotteiden seurausten suhteen.
Jos USA ei kuulu YK:n ihmisoikeusneuvostoon, ei täyttäisi jäsenyysehtoja.
Eikö tuollainen olisi ihan perusedellytys?
Vaikka enhän minä näitä(kään) asioita tiedä, mutta onneksi jotkut muut tietävät puolestani kaikenlaisia asioita.
Ja onneksi USA ei voi pyrkiä Euroopan Unioniin, siinä jo on tarpeeksi kestämistä, että se tunkee johtamaansa Natoa Eurooppaan, jopa Suomeen.
Onneksi Turkin jämy pressa hieman hillitsee USA:n tihrusilmäisen horiskon pullisteluja.
Kehkehkehkeh
USA:n ihmisoikeudet ei kestä kriittistä tarkastelua.
Yk on diktatuutivaltioiden yhdelmä eikä YKn jäsenenä oleminen ole enää pitkään ollut edellytys millekään. Kepu ja Halonen elävät mennyttä SuomiVenäjäSeura- ja Yk - aikaa
Ihmisoikeuksia ei noudata rysssäläiset, kiinalaiset, saudit, pKorea ...
https://www.uusimaa.fi/uutissuomalainen/4491088 Halla-aho: Venäjän jäsenyys turvallisuusneuvostossa vie YK:n uskottavuuden
"Ihmisoikeuksia ei noudata rysssäläiset, kiinalaiset, saudit, pKorea .."
Eikä USA.
Eikä Puola, ei Unkari...
Ukrainan ihmisoikeudet huonontuivat nopeiten maailmassa vuonna 2014.
Lisäksi Ukrainan korruptio on kasvanut entisestään Zelenskyin tultua valituksi Ukrainan presidentiksi.
"diktatuutivaltioiden yhdelmä"
Onko Suomikin diktatuutivaltio? Voiko sellaista diktatuutivaltiota ottaa Natoon?
Kepu Yk- rasismin lumoissa
""Kun Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 1939, Kansainliitto ei tehnyt juuri mitään, mutta ainakin se erotti hyökkääjän riveistään. YK:n uskottavuus ei ole korkealla, kun Putinin Venäjä on turvallisuusneuvoston jäsen", Halla-aho tviittasi englanniksi.
Tätä Blinkenin lausuntoa hieman kummasteltiin.
"Yhdysvaltain ulkoministeri Antony Blinken antaa yhdysvaltalaiskanava MSNBC:n haastattelussa ymmärtää, että Suomi olisi ilmaissut halunsa liittyä puolustusliitto Natoon."
Suomessa poliitikot kiistivät Suomen esittäneen mitään tuonsuuntaista mitä Blinken kertoi jo tammikuussa 2022.