lämmitys pieneen omakotitaloon?

Plussia ja miinuksia kehiin nyt,kiitos.
Rakenteilla 117m2 yksikerroksinen omakotitalo ja lämmitys tapa on vielä aivan hakusessa.
Varaava takka on tulossa ja sitä olisi tarkoitus lämmittää ahkerasti mutta mikä kaveriksi? Puita on saatavilla melko hyvin lämmitykseen mutta koko painoa puille en halua lämmityksessä laittaa.
Rakennuspaikka on haja-asutusalueella kaavan ulkopuolella.
Hyviä ehdotuksia otetaan ilolla vastaan..=)
103041
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kato esim nilansuomi.com

Äänestä

olet liikkeellä. En ole koskaan rakentanut taloa, mutta olisin kuvitellut, että siinä vaiheessa kun vasara otetaan käteen, talosuunnitelmat ovat nykyaikana jo suuriin piirtein valmiit.

Jos nyt rakentaisin, laittaisin vesipatterit ja varaajaa voisi lämmittää niin öljyllä, puulla kuin sähkölläkin. En tiedä onko näihin kattiloihin jo saatavissa mahdollisuus liittää aurinkolämmitys. Pelkän lämpimän käyttöveden varaajiin olisi ollut mutta hinta huimasi.

Maalämpö on kiinnostava vaihtoehto. Perustamiskustannukst ovat aika korkeat. En tiedä miten paljon huoltoa ja korjausta niissä nykyisin ilmenee, mutta alkuaikojen järjestelmät olivat kai aika kehittymättömiä. Ruotsissa kuulemma harrastavat kovasti maalämpöä.

Äänestä

Jos arvioitu lisälämpökulutus ja lämpövedenkulutus on n. 12000 kWh/a
riittäisi siihen tämänpäivän sähkönhinnalla suorasähkölämmitys.
Jos "huomisen" sähkönhinta huolettaa, tekisin vesikiertoisen lattialämmityksen varaajalla, johon laittaisin aluksi sähkölämmityksen.
Myöhemmin siihen tarvittaessa voisi liittää muitakin lämmitysvaihtoehtoja.
Tämä tietenkin vaatisi teknisen tilan.

Äänestä

Kyseiseen taloon siis tulee rossipohja. Rajoittaa ilmeisesti vähän vaihtoehtoja.
Talo ei ole vielä pystyssä,paketti tilattu vasta ja lvi-suunnitelmia ei ole vielä tehty. Että harkinnassa vasta lämmityssysteemit..

Äänestä

tuohon taloon pitää laittaa sen enmpää miettimättä.

Äänestä

----
Varaava takka on tulossa ja sitä olisi tarkoitus lämmittää ahkerasti mutta mikä kaveriksi?
----

Kaveriksi ILP tai pyöriväkennoinen lto-ilmanvaihtokone niin ilma löytää tiensä koko taloon. Tai kummatkin....

Jos kummatkin laitat niin lattialämmitystä sähköllä tai paria patteria tarviit aika harvoin.
Edellyttäen että takka ei ole vaan koriste.

Äänestä

Aina tuo maalämpö kummittelee suosituksissa, tuon kokoiseen taloonkin. Jos hinnalla ei väliä niin laita toki. Tehokas lto runsas takankäyttö ei puhu minkää muun lämmityksen kuin sähkön puolesta siis tuossa kokoluokassa. Lattiakaapelit tai kattolämmitys tosin nykyaikaiset lämpöpatterit muuten myös hyvin miellytäviä. Eivät ole mitään leivänpahtimia vaan tarkan termostaatin ohjaamina pintalämpö matala paitsi jos ikkuna jäänyt auki. Lämpöpatterit todella käyttövarmoja, edullisia ja helppohoitoisia. Olohuoneeseen eivät ehkä ulkonäkönsä, tilantarpeen takia aivan ykkösvaihtoehto kuitenkaan.

Äänestä

Laita vaaraavan takan lisäksi perinteinen keittotaso.Antaa nopeasti lämpöä ja ruokakin valmistuu samalla.Uunin lähellä olevien peltipatterien ohjaus seinä termostaatilla.Uunista tuleva lämpö katkaisee lämmityksen ja lämmön loppuessa kytkee.Eikä patterit mene päälle jokaisesta oven tai ikkunan aukasusta pakkasella.Itselläni toimii hyvin ja näkyy sähkölaskussa.

Äänestä

Jos puiden kanssa touhuaminen ei pelota, pistäisin vesikeskuslämmityksen ja puukattilan. Varaajaan sähkövarmistus, niin puita ei ole pakko koko ajan polttaa. Puun kanssa touhuamisesta tulee kuitenkin aina hieman roskaa, joten siksi pitäisin sen suurimman puu-urakan pois asuinhuoneistosta. Viittaan siis varaavaan takkaan.

Tuossa jo aikaisemmin kerroin, miten meillä on hoidettu käyttövesi. Meillä on puulämmitys ja 3000 litran lämmitysvesivaraaja. Lämmin käyttövesi menee tuossa varaajassa olevan kierukan kautta sähkölämmitysvesivaraajaan. Eli jos isossa varaajassa on lämpöä, saadaan siinä lämmitettyä käyttövesikin. Jos taas iso varaaja on kylmä, käyttövesi lämmitetään sähköllä. Näin lämmintä käyttövettä on kesälläkin, jolloin isoa varaajaa ei tarvitse lämmittää.

Puulämmityksessä on sitten oma hommansa, kun ne puut pitää tehdäkin. Toki klapeja saa valmiina, mutta silloin niistä pitää maksaa :)

Äänestä

Jos taloon ei ole varattu reilua teknistä tilaa niin suorasähkö tai osittain yösähköllä varaava lämmitys ois varmaan paras.
Jos talo on rakennettu matalaenergiseksi niin homma lienee selviö.

Kaliimpia investointivaihtoehtoja olisivat sitten seuraavat...
Pellettilämmitys, joka vaatii ison pellettivaraston mutta olisi energianhinnaltaan ja ekologisuudeltaan erinomainen,
Ja jos on tonttia laittaa pintaputket maalämmölle, voisi maalämpö olla yksi "käyttökelpoinen" vaihtoehto..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietoa etsitään kirjoitti:

Plussia ja miinuksia kehiin nyt,kiitos.
Rakenteilla 117m2 yksikerroksinen omakotitalo ja lämmitys tapa on vielä aivan hakusessa.
Varaava takka on tulossa ja sitä olisi tarkoitus lämmittää ahkerasti mutta mikä kaveriksi? Puita on saatavilla melko hyvin lämmitykseen mutta koko painoa puille en halua lämmityksessä laittaa.
Rakennuspaikka on haja-asutusalueella kaavan ulkopuolella.
Hyviä ehdotuksia otetaan ilolla vastaan..=)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu