Sanokaas mitä hyvää Juha Sipilä teki suomelle

Laittoi Suomen talouden kuntoon.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.

Ihmiset kuvittelivat, että olivat ansainneet velkarahalla toteutetun ja ylläpidettävän elintason.

No Sipilä hävisi vaalit ja kansa valitsi velkavetoisen talouspolitiikan. Nyt velkaa on paljon, yksityisillä n 50 -, kunnilla 140 -, ja valtiolla 140 miljardia euroa. Hallitus jatkaa viellä noin vuoden ja velkaa tullaan ottamaan ainakin 10 miljardia.

Velka ei ole ilmaista vaan velkaa joudutaan maksamaan velalla, koska yhteiskunnalta kerättävillä veroilla ja veron luonteisilla maksuilla ei niitä velkoja kyetä maksamaan. Veloista maksetaan korkoja ja niiden miljardien määrä on pois yhteisestä potista.

Velkapoliitiikkaa kannattava hallitus on tehnyt sote himmelin, jonka tarkoituksena oli saada politikoille, lähinnä kepuleille, hillotolppa paikkoja.

Sote on katastrofi. Nykyiset ja tulevat sote alueet ovat valmiiksi velkaantuneet, kärsivät suunnattomasta henkilöstöpulasta ja moni alue on jo alkujaan liian pieni hoitamaan tulevia vastuitaan, eli jo alkuaan asiantuntijoiden laskeman kolmen - viiden sotealueen määrä olisi ehdoton maksimi. Silloin tietysti hillotolppapaikat jäävät saamatta. Niin ja rahat eivät riitä alkuunkaan alueiden sosiaali ja terveydenhoitoon, ainoastaan hilloon sinne tolpille.

Anonyymi kirjoitti:

Laittoi Suomen talouden kuntoon.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.

Ihmiset kuvittelivat, että olivat ansainneet velkarahalla toteutetun ja ylläpidettävän elintason.

No Sipilä hävisi vaalit ja kansa valitsi velkavetoisen talouspolitiikan. Nyt velkaa on paljon, yksityisillä n 50 -, kunnilla 140 -, ja valtiolla 140 miljardia euroa. Hallitus jatkaa viellä noin vuoden ja velkaa tullaan ottamaan ainakin 10 miljardia.

Velka ei ole ilmaista vaan velkaa joudutaan maksamaan velalla, koska yhteiskunnalta kerättävillä veroilla ja veron luonteisilla maksuilla ei niitä velkoja kyetä maksamaan. Veloista maksetaan korkoja ja niiden miljardien määrä on pois yhteisestä potista.

Velkapoliitiikkaa kannattava hallitus on tehnyt sote himmelin, jonka tarkoituksena oli saada politikoille, lähinnä kepuleille, hillotolppa paikkoja.

Sote on katastrofi. Nykyiset ja tulevat sote alueet ovat valmiiksi velkaantuneet, kärsivät suunnattomasta henkilöstöpulasta ja moni alue on jo alkujaan liian pieni hoitamaan tulevia vastuitaan, eli jo alkuaan asiantuntijoiden laskeman kolmen - viiden sotealueen määrä olisi ehdoton maksimi. Silloin tietysti hillotolppapaikat jäävät saamatta. Niin ja rahat eivät riitä alkuunkaan alueiden sosiaali ja terveydenhoitoon, ainoastaan hilloon sinne tolpille.

Sote-alueiden kpl-määrän pienentäminen lisää kustannuksia, vaikka retoriikassa väitetään päinvastaista. Lisäksi muitakin ongelmia. Säästöjä ei synny. Päinvastoin.

Nämä sekä paljon muuta on käyty läpi lukemattomia kertoja perustellen. Politikkojen pitää pakkomielteisesti ronkkia sellaista, mihin ei tarvitse tehdä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Laittoi Suomen talouden kuntoon.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.

Ihmiset kuvittelivat, että olivat ansainneet velkarahalla toteutetun ja ylläpidettävän elintason.

No Sipilä hävisi vaalit ja kansa valitsi velkavetoisen talouspolitiikan. Nyt velkaa on paljon, yksityisillä n 50 -, kunnilla 140 -, ja valtiolla 140 miljardia euroa. Hallitus jatkaa viellä noin vuoden ja velkaa tullaan ottamaan ainakin 10 miljardia.

Velka ei ole ilmaista vaan velkaa joudutaan maksamaan velalla, koska yhteiskunnalta kerättävillä veroilla ja veron luonteisilla maksuilla ei niitä velkoja kyetä maksamaan. Veloista maksetaan korkoja ja niiden miljardien määrä on pois yhteisestä potista.

Velkapoliitiikkaa kannattava hallitus on tehnyt sote himmelin, jonka tarkoituksena oli saada politikoille, lähinnä kepuleille, hillotolppa paikkoja.

Sote on katastrofi. Nykyiset ja tulevat sote alueet ovat valmiiksi velkaantuneet, kärsivät suunnattomasta henkilöstöpulasta ja moni alue on jo alkujaan liian pieni hoitamaan tulevia vastuitaan, eli jo alkuaan asiantuntijoiden laskeman kolmen - viiden sotealueen määrä olisi ehdoton maksimi. Silloin tietysti hillotolppapaikat jäävät saamatta. Niin ja rahat eivät riitä alkuunkaan alueiden sosiaali ja terveydenhoitoon, ainoastaan hilloon sinne tolpille.

hieno mees

Anonyymi kirjoitti:

Laittoi Suomen talouden kuntoon.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.

Ihmiset kuvittelivat, että olivat ansainneet velkarahalla toteutetun ja ylläpidettävän elintason.

No Sipilä hävisi vaalit ja kansa valitsi velkavetoisen talouspolitiikan. Nyt velkaa on paljon, yksityisillä n 50 -, kunnilla 140 -, ja valtiolla 140 miljardia euroa. Hallitus jatkaa viellä noin vuoden ja velkaa tullaan ottamaan ainakin 10 miljardia.

Velka ei ole ilmaista vaan velkaa joudutaan maksamaan velalla, koska yhteiskunnalta kerättävillä veroilla ja veron luonteisilla maksuilla ei niitä velkoja kyetä maksamaan. Veloista maksetaan korkoja ja niiden miljardien määrä on pois yhteisestä potista.

Velkapoliitiikkaa kannattava hallitus on tehnyt sote himmelin, jonka tarkoituksena oli saada politikoille, lähinnä kepuleille, hillotolppa paikkoja.

Sote on katastrofi. Nykyiset ja tulevat sote alueet ovat valmiiksi velkaantuneet, kärsivät suunnattomasta henkilöstöpulasta ja moni alue on jo alkujaan liian pieni hoitamaan tulevia vastuitaan, eli jo alkuaan asiantuntijoiden laskeman kolmen - viiden sotealueen määrä olisi ehdoton maksimi. Silloin tietysti hillotolppapaikat jäävät saamatta. Niin ja rahat eivät riitä alkuunkaan alueiden sosiaali ja terveydenhoitoon, ainoastaan hilloon sinne tolpille.

Sipilä taikoi kunnat lähes konkurssiin. Marin tuli ja pelasti, joidenkin mielestä jopa LIIKAA.

https://www.kuntaliitto.fi/talous/kuntatalouden-tilastot/kuviot/kuntasektorin-velkaantuminen

Anonyymi kirjoitti:

Laittoi Suomen talouden kuntoon.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.

Ihmiset kuvittelivat, että olivat ansainneet velkarahalla toteutetun ja ylläpidettävän elintason.

No Sipilä hävisi vaalit ja kansa valitsi velkavetoisen talouspolitiikan. Nyt velkaa on paljon, yksityisillä n 50 -, kunnilla 140 -, ja valtiolla 140 miljardia euroa. Hallitus jatkaa viellä noin vuoden ja velkaa tullaan ottamaan ainakin 10 miljardia.

Velka ei ole ilmaista vaan velkaa joudutaan maksamaan velalla, koska yhteiskunnalta kerättävillä veroilla ja veron luonteisilla maksuilla ei niitä velkoja kyetä maksamaan. Veloista maksetaan korkoja ja niiden miljardien määrä on pois yhteisestä potista.

Velkapoliitiikkaa kannattava hallitus on tehnyt sote himmelin, jonka tarkoituksena oli saada politikoille, lähinnä kepuleille, hillotolppa paikkoja.

Sote on katastrofi. Nykyiset ja tulevat sote alueet ovat valmiiksi velkaantuneet, kärsivät suunnattomasta henkilöstöpulasta ja moni alue on jo alkujaan liian pieni hoitamaan tulevia vastuitaan, eli jo alkuaan asiantuntijoiden laskeman kolmen - viiden sotealueen määrä olisi ehdoton maksimi. Silloin tietysti hillotolppapaikat jäävät saamatta. Niin ja rahat eivät riitä alkuunkaan alueiden sosiaali ja terveydenhoitoon, ainoastaan hilloon sinne tolpille.

heil Sipilä

Anonyymi kirjoitti:

Laittoi Suomen talouden kuntoon.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.

Ihmiset kuvittelivat, että olivat ansainneet velkarahalla toteutetun ja ylläpidettävän elintason.

No Sipilä hävisi vaalit ja kansa valitsi velkavetoisen talouspolitiikan. Nyt velkaa on paljon, yksityisillä n 50 -, kunnilla 140 -, ja valtiolla 140 miljardia euroa. Hallitus jatkaa viellä noin vuoden ja velkaa tullaan ottamaan ainakin 10 miljardia.

Velka ei ole ilmaista vaan velkaa joudutaan maksamaan velalla, koska yhteiskunnalta kerättävillä veroilla ja veron luonteisilla maksuilla ei niitä velkoja kyetä maksamaan. Veloista maksetaan korkoja ja niiden miljardien määrä on pois yhteisestä potista.

Velkapoliitiikkaa kannattava hallitus on tehnyt sote himmelin, jonka tarkoituksena oli saada politikoille, lähinnä kepuleille, hillotolppa paikkoja.

Sote on katastrofi. Nykyiset ja tulevat sote alueet ovat valmiiksi velkaantuneet, kärsivät suunnattomasta henkilöstöpulasta ja moni alue on jo alkujaan liian pieni hoitamaan tulevia vastuitaan, eli jo alkuaan asiantuntijoiden laskeman kolmen - viiden sotealueen määrä olisi ehdoton maksimi. Silloin tietysti hillotolppapaikat jäävät saamatta. Niin ja rahat eivät riitä alkuunkaan alueiden sosiaali ja terveydenhoitoon, ainoastaan hilloon sinne tolpille.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.


oliko maahanmuutto muka ratkaisu siihen? joka vuosi vie pa.kasakki 4 miljardia moninen kuluineen?

Anonyymi kirjoitti:

Laittoi Suomen talouden kuntoon.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.

Ihmiset kuvittelivat, että olivat ansainneet velkarahalla toteutetun ja ylläpidettävän elintason.

No Sipilä hävisi vaalit ja kansa valitsi velkavetoisen talouspolitiikan. Nyt velkaa on paljon, yksityisillä n 50 -, kunnilla 140 -, ja valtiolla 140 miljardia euroa. Hallitus jatkaa viellä noin vuoden ja velkaa tullaan ottamaan ainakin 10 miljardia.

Velka ei ole ilmaista vaan velkaa joudutaan maksamaan velalla, koska yhteiskunnalta kerättävillä veroilla ja veron luonteisilla maksuilla ei niitä velkoja kyetä maksamaan. Veloista maksetaan korkoja ja niiden miljardien määrä on pois yhteisestä potista.

Velkapoliitiikkaa kannattava hallitus on tehnyt sote himmelin, jonka tarkoituksena oli saada politikoille, lähinnä kepuleille, hillotolppa paikkoja.

Sote on katastrofi. Nykyiset ja tulevat sote alueet ovat valmiiksi velkaantuneet, kärsivät suunnattomasta henkilöstöpulasta ja moni alue on jo alkujaan liian pieni hoitamaan tulevia vastuitaan, eli jo alkuaan asiantuntijoiden laskeman kolmen - viiden sotealueen määrä olisi ehdoton maksimi. Silloin tietysti hillotolppapaikat jäävät saamatta. Niin ja rahat eivät riitä alkuunkaan alueiden sosiaali ja terveydenhoitoon, ainoastaan hilloon sinne tolpille.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.

Ihmiset kuvittelivat, että olivat ansainneet velkarahalla toteutetun ja ylläpidettävän elintason.

Anonyymi kirjoitti:

Laittoi Suomen talouden kuntoon.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.

Ihmiset kuvittelivat, että olivat ansainneet velkarahalla toteutetun ja ylläpidettävän elintason.

No Sipilä hävisi vaalit ja kansa valitsi velkavetoisen talouspolitiikan. Nyt velkaa on paljon, yksityisillä n 50 -, kunnilla 140 -, ja valtiolla 140 miljardia euroa. Hallitus jatkaa viellä noin vuoden ja velkaa tullaan ottamaan ainakin 10 miljardia.

Velka ei ole ilmaista vaan velkaa joudutaan maksamaan velalla, koska yhteiskunnalta kerättävillä veroilla ja veron luonteisilla maksuilla ei niitä velkoja kyetä maksamaan. Veloista maksetaan korkoja ja niiden miljardien määrä on pois yhteisestä potista.

Velkapoliitiikkaa kannattava hallitus on tehnyt sote himmelin, jonka tarkoituksena oli saada politikoille, lähinnä kepuleille, hillotolppa paikkoja.

Sote on katastrofi. Nykyiset ja tulevat sote alueet ovat valmiiksi velkaantuneet, kärsivät suunnattomasta henkilöstöpulasta ja moni alue on jo alkujaan liian pieni hoitamaan tulevia vastuitaan, eli jo alkuaan asiantuntijoiden laskeman kolmen - viiden sotealueen määrä olisi ehdoton maksimi. Silloin tietysti hillotolppapaikat jäävät saamatta. Niin ja rahat eivät riitä alkuunkaan alueiden sosiaali ja terveydenhoitoon, ainoastaan hilloon sinne tolpille.

aha

no miksi kansa ei enään äänestä kepua?

Anonyymi kirjoitti:

Laittoi Suomen talouden kuntoon.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.

Ihmiset kuvittelivat, että olivat ansainneet velkarahalla toteutetun ja ylläpidettävän elintason.

No Sipilä hävisi vaalit ja kansa valitsi velkavetoisen talouspolitiikan. Nyt velkaa on paljon, yksityisillä n 50 -, kunnilla 140 -, ja valtiolla 140 miljardia euroa. Hallitus jatkaa viellä noin vuoden ja velkaa tullaan ottamaan ainakin 10 miljardia.

Velka ei ole ilmaista vaan velkaa joudutaan maksamaan velalla, koska yhteiskunnalta kerättävillä veroilla ja veron luonteisilla maksuilla ei niitä velkoja kyetä maksamaan. Veloista maksetaan korkoja ja niiden miljardien määrä on pois yhteisestä potista.

Velkapoliitiikkaa kannattava hallitus on tehnyt sote himmelin, jonka tarkoituksena oli saada politikoille, lähinnä kepuleille, hillotolppa paikkoja.

Sote on katastrofi. Nykyiset ja tulevat sote alueet ovat valmiiksi velkaantuneet, kärsivät suunnattomasta henkilöstöpulasta ja moni alue on jo alkujaan liian pieni hoitamaan tulevia vastuitaan, eli jo alkuaan asiantuntijoiden laskeman kolmen - viiden sotealueen määrä olisi ehdoton maksimi. Silloin tietysti hillotolppapaikat jäävät saamatta. Niin ja rahat eivät riitä alkuunkaan alueiden sosiaali ja terveydenhoitoon, ainoastaan hilloon sinne tolpille.

eli kaikki kiittämään Juha Sipilää kumartaen kuin islamuskoiset?

Anonyymi kirjoitti:

Laittoi Suomen talouden kuntoon.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.

Ihmiset kuvittelivat, että olivat ansainneet velkarahalla toteutetun ja ylläpidettävän elintason.

No Sipilä hävisi vaalit ja kansa valitsi velkavetoisen talouspolitiikan. Nyt velkaa on paljon, yksityisillä n 50 -, kunnilla 140 -, ja valtiolla 140 miljardia euroa. Hallitus jatkaa viellä noin vuoden ja velkaa tullaan ottamaan ainakin 10 miljardia.

Velka ei ole ilmaista vaan velkaa joudutaan maksamaan velalla, koska yhteiskunnalta kerättävillä veroilla ja veron luonteisilla maksuilla ei niitä velkoja kyetä maksamaan. Veloista maksetaan korkoja ja niiden miljardien määrä on pois yhteisestä potista.

Velkapoliitiikkaa kannattava hallitus on tehnyt sote himmelin, jonka tarkoituksena oli saada politikoille, lähinnä kepuleille, hillotolppa paikkoja.

Sote on katastrofi. Nykyiset ja tulevat sote alueet ovat valmiiksi velkaantuneet, kärsivät suunnattomasta henkilöstöpulasta ja moni alue on jo alkujaan liian pieni hoitamaan tulevia vastuitaan, eli jo alkuaan asiantuntijoiden laskeman kolmen - viiden sotealueen määrä olisi ehdoton maksimi. Silloin tietysti hillotolppapaikat jäävät saamatta. Niin ja rahat eivät riitä alkuunkaan alueiden sosiaali ja terveydenhoitoon, ainoastaan hilloon sinne tolpille.

hih

yhdessä kuten Moktar Gubta sanoo-naurellaan

oomi567

Anonyymi kirjoitti:

Laittoi Suomen talouden kuntoon.

Miksi vihatuin? No ehkä siksi, että ihmiset olivat oppineet, että heidän palkkansa ja etuutensa maksetaan velkarahalla. Sipilä sanoi, että työn on tuotettava ja velalla eläminen loppuu, koska se tie vie perikatoon.

Ihmiset kuvittelivat, että olivat ansainneet velkarahalla toteutetun ja ylläpidettävän elintason.

No Sipilä hävisi vaalit ja kansa valitsi velkavetoisen talouspolitiikan. Nyt velkaa on paljon, yksityisillä n 50 -, kunnilla 140 -, ja valtiolla 140 miljardia euroa. Hallitus jatkaa viellä noin vuoden ja velkaa tullaan ottamaan ainakin 10 miljardia.

Velka ei ole ilmaista vaan velkaa joudutaan maksamaan velalla, koska yhteiskunnalta kerättävillä veroilla ja veron luonteisilla maksuilla ei niitä velkoja kyetä maksamaan. Veloista maksetaan korkoja ja niiden miljardien määrä on pois yhteisestä potista.

Velkapoliitiikkaa kannattava hallitus on tehnyt sote himmelin, jonka tarkoituksena oli saada politikoille, lähinnä kepuleille, hillotolppa paikkoja.

Sote on katastrofi. Nykyiset ja tulevat sote alueet ovat valmiiksi velkaantuneet, kärsivät suunnattomasta henkilöstöpulasta ja moni alue on jo alkujaan liian pieni hoitamaan tulevia vastuitaan, eli jo alkuaan asiantuntijoiden laskeman kolmen - viiden sotealueen määrä olisi ehdoton maksimi. Silloin tietysti hillotolppapaikat jäävät saamatta. Niin ja rahat eivät riitä alkuunkaan alueiden sosiaali ja terveydenhoitoon, ainoastaan hilloon sinne tolpille.

Tämän Orpon hallituksen jälkeen velkaa on paljon enemmän ja köyhiä myös.
Ihmeellisiä takinkääntäjiä nämä persut ja kokoomuksen ahneus kyllä tiedettiin ja mitä
hyvää Sipilä ei mitään muutakuin tyttärelle tilauksia kyllä on ahneita paskiaia.

sipilä ja pidot paranee

kunpa olisikin saanut

allah siis oli suuri kun viimekädessä tuhosi Sipilän?

Köyhyyteen suisti minut.

Jumalan rauhaa vaan, Ossi!

Olet kyllä sairas. Kapi ei hirveästi sinua ajattele tai sinulle kirjoittele, mutta sinulla jatkuvat Kapi-harhat päällä. Koita nyt jo hakea apua!!! Jollekin sukulaisellesi tai sukulaisen vaimollekin jo tilanteestasi joskus viime vuoden puolella kirjoitin, jotta saisit apua. Vaan oletko oikeasti avun ulottumattomissa?

M48v, Tre

Mutta kun molemmat vasemmistopuolueetkin on ainakin kahdesti menneet porvarien matkaan hallitukseen, viimeksi v.2011 ja vastoin vaalilupauksia ja Suomen lapsilta ja vanhuksilta leikkasivat. Eu tukipaketteja jakoivat ympäri Eurooppaa..

Kepun kannatus on nyt alempi kuin koskaan, mutta ei Suomella nyt kovin hyvin mene.

Anonyymi kirjoitti:

Kepun kannatus on nyt alempi kuin koskaan, mutta ei Suomella nyt kovin hyvin mene.

Kyllä menee. Työllisyys on korkeammalla kuin PersKeKo-hallituksen aikana koskaan, bkt toistaiseksi kohtuullisella mallilla vaikka Venäjän vienti putosi nolliin. PersKeKo-hallituksen aiheuttamia vahinkoja on paikattu pitkälle hallituskautta ja pandemiasta alkanut kehitys maailmalla on tietysti tuonut tummia pilviä taivaalle. Jatkossa on sopeutettava, mutta ei rikkaita hyysäämällä, kuten PersKeKo. Huojennukset on kohdennettava niitä todella tarvitseville, vauraat eivät nälkään tule kuolemaan. Tämä on sosiaalisesti oikeudenmukaista.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä menee. Työllisyys on korkeammalla kuin PersKeKo-hallituksen aikana koskaan, bkt toistaiseksi kohtuullisella mallilla vaikka Venäjän vienti putosi nolliin. PersKeKo-hallituksen aiheuttamia vahinkoja on paikattu pitkälle hallituskautta ja pandemiasta alkanut kehitys maailmalla on tietysti tuonut tummia pilviä taivaalle. Jatkossa on sopeutettava, mutta ei rikkaita hyysäämällä, kuten PersKeKo. Huojennukset on kohdennettava niitä todella tarvitseville, vauraat eivät nälkään tule kuolemaan. Tämä on sosiaalisesti oikeudenmukaista.

Suhdanteista johtuu kun työtilanne on nyt mikä on. Ei johdu hallituksen toimista. Punavihreä hallitus on erittäin yrittäjä epäystävällinen, tehtaat ajettu Hollantiin jne. Ilmastonmuutos on tosiasia mutta tuo ilmastohysteria paha asia meille suomalaisille.

Kolme miestä joukkoraiskasi alaikäisen Oulussa

Oulun käräjäoikeus antoi asiasta tuomion.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70161183-5936-4e88-bb35-077e261c1839


Miehet olivat samassa huoneessa ja seurasivat toistensa tekoa.

Oikeuden mukaan miehet käyttivät hyväkseen lapsen humalasta johtuvaa avutonta tilaa. Uhri ei pystynyt humalatilansa takia puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan.

Sukupuoliyhteydet olivat suojaamattomia.

Tekoaikaan 24-vuotias Abdulrahman Bash tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta 6 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Tuomioon sisältyy seuraavana päivänä tapahtunut törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Miehen aikaisempia ehdollisia vankeusrangaistuksia määrättiin täytäntöönpantavaksi, mikä korotti vankeusrangaistusta. Rangaistusta alentavana otettiin huomioon yksi aikaisempi ehdoton vankeustuomio.

Tekoaikaan 30-vuotias Osamah Ibrahim Habeeb Al Yasari tuomittiin 7 vuoden vankeuteen. Tuomioon sisältyi myös törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, joka alkoi syyskuun lopulla 2021 ja päättyi helmikuussa 2022. Oikeuden mukaan mies oli useita kertoja sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa. Mies houkutteli ja suostutteli uhrin sukupuoliyhteyksiin antamalla tälle rahaa ja huumausainetta. Niinpä mies tuomittiin myös seksuaalipalveluiden ostamisesta nuorelta ja törkeästä huumausainerikoksista. Mies tuomittiin myös pahoinpitelystä, sillä hän kuristi uhria.

Tekoaikaan 24-vuotias Othman Ghadif Khalaf tuomittiin 5 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Al Yasari, Bash ja Khalaf velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille kärsimyksestä 15 000 euroa. Lisäksi Bash velvoitettiin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 1 500 euroa ja Al Yasari kärsimyksestä ja kivusta ja särystä 8 700 euroa.

Törkeä lapsenraiskaus tarkoittaa tekoa, jossa tekijä syyllistyy samalla törkeään raiskaukseen ja törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Kolme miestä joukkoraiskasi alaikäisen Oulussa

Oulun käräjäoikeus antoi asiasta tuomion.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70161183-5936-4e88-bb35-077e261c1839


Miehet olivat samassa huoneessa ja seurasivat toistensa tekoa.

Oikeuden mukaan miehet käyttivät hyväkseen lapsen humalasta johtuvaa avutonta tilaa. Uhri ei pystynyt humalatilansa takia puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan.

Sukupuoliyhteydet olivat suojaamattomia.

Tekoaikaan 24-vuotias Abdulrahman Bash tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta 6 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Tuomioon sisältyy seuraavana päivänä tapahtunut törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Miehen aikaisempia ehdollisia vankeusrangaistuksia määrättiin täytäntöönpantavaksi, mikä korotti vankeusrangaistusta. Rangaistusta alentavana otettiin huomioon yksi aikaisempi ehdoton vankeustuomio.

Tekoaikaan 30-vuotias Osamah Ibrahim Habeeb Al Yasari tuomittiin 7 vuoden vankeuteen. Tuomioon sisältyi myös törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, joka alkoi syyskuun lopulla 2021 ja päättyi helmikuussa 2022. Oikeuden mukaan mies oli useita kertoja sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa. Mies houkutteli ja suostutteli uhrin sukupuoliyhteyksiin antamalla tälle rahaa ja huumausainetta. Niinpä mies tuomittiin myös seksuaalipalveluiden ostamisesta nuorelta ja törkeästä huumausainerikoksista. Mies tuomittiin myös pahoinpitelystä, sillä hän kuristi uhria.

Tekoaikaan 24-vuotias Othman Ghadif Khalaf tuomittiin 5 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Al Yasari, Bash ja Khalaf velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille kärsimyksestä 15 000 euroa. Lisäksi Bash velvoitettiin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 1 500 euroa ja Al Yasari kärsimyksestä ja kivusta ja särystä 8 700 euroa.

Törkeä lapsenraiskaus tarkoittaa tekoa, jossa tekijä syyllistyy samalla törkeään raiskaukseen ja törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

kallisfaatti suomi

Anonyymi kirjoitti:

Kolme miestä joukkoraiskasi alaikäisen Oulussa

Oulun käräjäoikeus antoi asiasta tuomion.


https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70161183-5936-4e88-bb35-077e261c1839


Miehet olivat samassa huoneessa ja seurasivat toistensa tekoa.

Oikeuden mukaan miehet käyttivät hyväkseen lapsen humalasta johtuvaa avutonta tilaa. Uhri ei pystynyt humalatilansa takia puolustamaan itseään tai ilmaisemaan tahtoaan.

Sukupuoliyhteydet olivat suojaamattomia.

Tekoaikaan 24-vuotias Abdulrahman Bash tuomittiin törkeästä lapsenraiskauksesta 6 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen. Tuomioon sisältyy seuraavana päivänä tapahtunut törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Miehen aikaisempia ehdollisia vankeusrangaistuksia määrättiin täytäntöönpantavaksi, mikä korotti vankeusrangaistusta. Rangaistusta alentavana otettiin huomioon yksi aikaisempi ehdoton vankeustuomio.

Tekoaikaan 30-vuotias Osamah Ibrahim Habeeb Al Yasari tuomittiin 7 vuoden vankeuteen. Tuomioon sisältyi myös törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, joka alkoi syyskuun lopulla 2021 ja päättyi helmikuussa 2022. Oikeuden mukaan mies oli useita kertoja sukupuoliyhteydessä uhrin kanssa. Mies houkutteli ja suostutteli uhrin sukupuoliyhteyksiin antamalla tälle rahaa ja huumausainetta. Niinpä mies tuomittiin myös seksuaalipalveluiden ostamisesta nuorelta ja törkeästä huumausainerikoksista. Mies tuomittiin myös pahoinpitelystä, sillä hän kuristi uhria.

Tekoaikaan 24-vuotias Othman Ghadif Khalaf tuomittiin 5 vuoden ja 6 kuukauden vankeusrangaistukseen.

Al Yasari, Bash ja Khalaf velvoitettiin yhteisvastuullisesti korvaamaan uhrille kärsimyksestä 15 000 euroa. Lisäksi Bash velvoitettiin korvaamaan uhrille kärsimyksestä 1 500 euroa ja Al Yasari kärsimyksestä ja kivusta ja särystä 8 700 euroa.

Törkeä lapsenraiskaus tarkoittaa tekoa, jossa tekijä syyllistyy samalla törkeään raiskaukseen ja törkeään lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.

lestaadio juha nauttii?

Sipilä poisti demarien veronimijöiden paneman yliverotuksen eli on vähennysoikeus tappioista tehty paremmaksi ja se elävöitti piensijoittajien osakesijoitusta myös minun
tein satoja tuhansia voittoja pandemian aikana kun ostin noin huhtikuussa 2020 pudonneita osakkeita jota EN ILMAN SIPILÄN LAKIMUUTOSTA OLISI USKALTANUT ainakaan näin suuressa määrin

Anonyymi kirjoitti:

Sipilä poisti demarien veronimijöiden paneman yliverotuksen eli on vähennysoikeus tappioista tehty paremmaksi ja se elävöitti piensijoittajien osakesijoitusta myös minun
tein satoja tuhansia voittoja pandemian aikana kun ostin noin huhtikuussa 2020 pudonneita osakkeita jota EN ILMAN SIPILÄN LAKIMUUTOSTA OLISI USKALTANUT ainakaan näin suuressa määrin

"Hoivakotien pitäisi itse valvoa toimintaansa, mutta valvontaa ei oteta tosissaan"

https://yle.fi/uutiset/3-10618808

Onko pääministerin ensisijainen tehtävä huolehtia osakkeidenomistajien eduista vaikkapa vanhusten hyvinvoinnin kustannuksella?

Tänne.

https://voima.fi/artikkeli/2021/yhdeksan-kymmenesta-suomalaisesta-koyhtyi-edellisen-hallituksen-aikana/

Ei muuten lopettanut.

Sipilän 2 viimeistä vuotta oli kovin kysyntäpiikki vientiteollisuudessa ja SIITÄ HUOLIMATTA lisää velkaa otettiin. Viimeinen vuosi olisi ollut erinomainen tilaisuus kerrankin pienentää valtionvelkaa, mutta Sipilä päätti laskea veroja, koska hänen miljonäärikavereidensa mielestä se auttaa kaikkia. Ainakin kaikkia jotka he tuntee.

Eli riskit tiedettiin 2017, mutta ne sivuutettiin pelkästään siitä syystä, kun "Fortumin johto oli arvioinut tämän kokonaisuudessa parhaaksi vaihtoehdoksi" lainaten ministeri Mika Lintilää.

Eli poliitikot luottavat sumeilematta valtionyhtiöiden johtojen tekemiin esityksiin, jotka eivät valtion intresseissä ole välttämättä yhteneväisiä. Ja siksi tämän Uniper-kaupakin ulko- ja turvallisuuspoliittiset uhka-analyysit jäivät tekemättä.

Sipilä ei todellakaan ollut pääministeriainesta. Pelkkä bisneskeinottelija. Lintilä on korjannut vähän tällä kaudella ministerin ominaisuuksiaan. Huom! Vähän.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sipila-fortumin-uniper-kaupassa-ei-ole-ulko-ja-turvallisuuspoliittisia-ulottuvuuksia/6617974