Kunnianloukkauksen vanheneminen

Anonyymi

Alkaako vanheneminen siitä ajankohdasta kun on lausuttu loukkaus, vai alkaako siitä kun loukattu saa asiasta tiedon?

14

236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Loukkaantunut saa tiedon vammastaan kirjatussa kirjeessä, viimeistään maaliskuussa, jos Kusti tekee työnsä

      • Anonyymi

        Posti kulkee kun Kusti polkee.
        Mutta onko loukkaaja ikinä ollutkaan tietoinen uhrinsa loukkaantumisesta.
        Kun pieremisen todistaminen ei ole rikos.


      • Anonyymi

        Miten kirjattu kirje menee perille jos osoitetta ei ole tiedossa ?


    • Anonyymi

      On syytä alkaa muistelemaan, milloin kunnianloukkaus tulikin ilmi.

    • Anonyymi

      Aloittaja tarkoittanee syyteoikeuden vanhenemista. Koska kyseessä on asianomistajarikos, niin syyteoikeuden vanheneminen alkaa siitä, kun asianomistaja saa tiedon rikoksesta ja sen tekijästä.

      • Anonyymi

        Kunnianloukkaus on julkaistu netissä vuuonna 2015. Väität siis että syyteoikeus ei ole vieläkään vanhentunut, ellei asianomistaja ei ole sanut asiasta tietää? Se on virhe. Syyteoikeus on vanhenunut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnianloukkaus on julkaistu netissä vuuonna 2015. Väität siis että syyteoikeus ei ole vieläkään vanhentunut, ellei asianomistaja ei ole sanut asiasta tietää? Se on virhe. Syyteoikeus on vanhenunut.

        Höpö, höpö. Kyseessä on asianomistajarikosten syyteoikeuden erityinen vanhentumisaika, eli ns. prosessuaalinen määräaika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Kyseessä on asianomistajarikosten syyteoikeuden erityinen vanhentumisaika, eli ns. prosessuaalinen määräaika.

        Joka poistettiin rikoslaista parikymmentä vuotta sitten. Katso HE 27/1999 vp, s. 14.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö, höpö. Kyseessä on asianomistajarikosten syyteoikeuden erityinen vanhentumisaika, eli ns. prosessuaalinen määräaika.

        Kerro lisää tuosta eli näytä kohta myös laista. Muussa tapauksessa asialla on Höpöukko.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro lisää tuosta eli näytä kohta myös laista. Muussa tapauksessa asialla on Höpöukko.

        Kyllä edellinen kirjoittaja on oikeassa. Valmistuin v. 1968 ja tietoni oli vanhentunut. Niin siinä kävi, että asianomistajarikosten syyteoikeuden erityinen vanhentumisaika poistui reilut parisenkymmentä vuotta sitten.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä edellinen kirjoittaja on oikeassa. Valmistuin v. 1968 ja tietoni oli vanhentunut. Niin siinä kävi, että asianomistajarikosten syyteoikeuden erityinen vanhentumisaika poistui reilut parisenkymmentä vuotta sitten.

        Huomaatko Lawetti?
        Täällä ihmiset osaavat aidosti myöntää, jos erehtyvät. Nyt kun sinä kerrankin jotakuta muuta peesaten olit oikeassa, niin voisit seuraavalla kerralla, kun taas höpiset sekavia, ja joku sinulle kaivaa oikean lainkohdan oikein lukien, kokeilla samaa tavanomaisen järjettömän inttämisesi sijaan.


    • Anonyymi

      laki sanoo näin:

      kunnianloukkaus

      "Niin sanottu perusmuotoinen kunnianloukkaus vanhenee kahdessa vuodessa tekopäivästä lukien. Törkeästä kunnianloukkauksesta sen sijaan on kyse, jos teolla aiheutetaan suurta kärsimystä tai erityisen suurta vahinkoa ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä. Törkeä kunnianloukkaus vanhenee viidessä vuodessa."


      https://www.minilex.fi/q/kunnianloukkauksen-vanheneminen

    • Anonyymi

      Kunnia menee mutta maine kasvaa, leikataankos maineen tuotto valtiolle?

      • Anonyymi

        No jopas hätäilet rahastuksen kanssa.
        Ensin pitää tutkia, hutkinta-aika on sitä NWO-järjestelyä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      112
      1992
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      176
      1427
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      14
      1285
    4. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      66
      1194
    5. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1187
    6. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      112
      1090
    7. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      73
      1020
    8. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      986
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      793
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      788
    Aihe