Jokainen vuosi tulee rasittava asumistuen tarkastus. Kela on keksinyt aikoinaan ovelan kohdan pesemällä kätensä asiassa. Vaikka Kela vaatii asumistuen tarkastusta, niin se pitää kuitenkin itse pyytää.
Kysessä on vapaaehtoinen pakko.
Kun saat kaikki paperit kuntoon ja hakemuksen matkaan, seuraa piinaava odotus. Kelalla ei ole mitään velvollisuuksia tai kiirettä asioiden hoidossa. Tietämättömuus on pahinta myrkkyä. Kela vitkuttelee päätöksessään viimeiseen asti.
Jos tilanne olisi toisin päin, niin myöhästyneestä laskusta perittäisiin korkoa. Jos Kela maksaa myöhässä Kela ei joudu maksamaan sakkoa. Anteeksi ei tuo rahaa lompakkooni. Super tyhmyys Kelalta oli ajaa ihmisiä ulosottoon. Tästä on olemassa esimerkki.
Pitkään Kelassa vallitsi käytäntö, että suuren laskun voi maksaa erissä. Sitten joku neroissa aivoissaan keksi, että iso lasku on maksettava kerralla pois. Ei voinut maksaa kolmessa erässä. Sitä perusteltiin sillä, että henkilö ei voi ottaa enää lisää lainaa. Kela ei suonut mahdollisuutta selvitä erä maksamisella ongelmista, vaan muodosti niitä lisää. Vaatimalla kertamaksua ihminen laitettiin pakolla ulosottoon. Naurettavinta ja erittäin lapsellista käytöstä Kelalta oli, että 40 e laskun sai maksaa kolmessa erässä, mutta ei yli 1000 e laskua.
Raivostuttava tietämättämyys
31
2120
Vastaukset
- Anonyymi
Asumistukea vain osana opintotukea jolloin tuostakin ongelmasta päästään ja asuminen halpenee kautta linjan.
- Anonyymi
No jo on suuri vaiva jotta rahaa saa.
Kaikesta sitä jaksetaankin nillittää.- Anonyymi
Näyttää olevan sen verran rikas, että ei näytä kommentoijalla olevan mitään hätää. Saattaa olla jopa Kelan virkailija.
- Anonyymi
Pitkäaikaistyöttömänä asumistuen vuositarkistus sujuu harvinaisen helposti/vaivattomasti. Tosite vuokrasta tulee toimitettua aina vuoden alussa ja vuositarkistus syksyllä nettikelassa omien sivujen kautta ei tarvitse liitteitä. Pari clickausta ja homma valmis.
- Anonyymi
Nimenomaan ja sitten jos on vähän töissä osa aikaisena ja tunnit(eli tulot) vaihtelee isostikin niin kauhea rumba saada itselleen oikeudetut tuet jos palkka olikin liian pieni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan ja sitten jos on vähän töissä osa aikaisena ja tunnit(eli tulot) vaihtelee isostikin niin kauhea rumba saada itselleen oikeudetut tuet jos palkka olikin liian pieni.
.... Saman työtön./työssä lapun lähetät, kuin muutenkin.palkkatulot Kela saa suoraan tulorekisteristä, edelleen vain muutama klikkaus ja asia sillä sipuli... Toimeentulotukeen muutama rasti, jotka klikataan hakemukseen tiliotteet kuvana mukaan, muutama klikkaus... Erittäin yksinkertaista.. Menee sama aika, kun kirjoitit tuon kommentin tänne....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nimenomaan ja sitten jos on vähän töissä osa aikaisena ja tunnit(eli tulot) vaihtelee isostikin niin kauhea rumba saada itselleen oikeudetut tuet jos palkka olikin liian pieni.
Ei ole mitään ongelmaa. Tulorekisteristä kelassa näkevät suoraan, mitä on palkkoja maksettu.
Itsellä menee sovitellun saamiseen keskimäärin 6 vrk hakemuksen teosta, eli siitä kun ladon tunnit omakelassa, verkossa.
Että höpön höpön. Aina kannattaa tehdä töitäkin. Ekat 300 euroa/kk tilistä on suojaosa. Ylimenevästä osasta puolet vaikuttaa sovitellun määrään vähentävästi.
eli aina kun tekee töitä vähintään 300 euron edestä/kk, vähintään sen voittaa.
Tietenkin nämä omat tulot vaikuttavat ettei välttämättä saa toimeentulotukea.
En ole liki 12 vuoteen tarvinnut sitä, on vähin töitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole mitään ongelmaa. Tulorekisteristä kelassa näkevät suoraan, mitä on palkkoja maksettu.
Itsellä menee sovitellun saamiseen keskimäärin 6 vrk hakemuksen teosta, eli siitä kun ladon tunnit omakelassa, verkossa.
Että höpön höpön. Aina kannattaa tehdä töitäkin. Ekat 300 euroa/kk tilistä on suojaosa. Ylimenevästä osasta puolet vaikuttaa sovitellun määrään vähentävästi.
eli aina kun tekee töitä vähintään 300 euron edestä/kk, vähintään sen voittaa.
Tietenkin nämä omat tulot vaikuttavat ettei välttämättä saa toimeentulotukea.
En ole liki 12 vuoteen tarvinnut sitä, on vähin töitä.Ainahan se työnteko kannattaa, sillä en ole kelatukia saanut vuoden 1977 jälkeen.
- Anonyymi
Väärän ajan, tiedon ja paikanhuippu. Mahtavaa upeeta.
- Anonyymi
Eräs rikas kirjoitti:
No jo on suuri vaiva jotta rahaa saa.
Kaikesta sitä jaksetaankin nillittää.
Ehkä tuo paskapää ei ole joutunut kokemaan vilua ja nälkää.- Anonyymi
Vilua kokee, jos ei ymmärrä laittaa talvella pipoa päähän. Nälkä tulee, ellei hoksaa syödä.
- Anonyymi
Kyllä Kela tekee tahallaan vetkuttelua, kun ei viitsisi tehdä mitään. Siellä on joukko laisikaisia.
- Anonyymi
Kelan etuusmenot, milj. € 2021
Maksetut etuudet yhteensä milj€ 16 467
Menoerä
Eläke-etuudet 2511
Vammaistuet 563
Sairausvakuutusetuudet 4 711
Kuntoutusetuudet 658
Työttömyysetuudet 2 300
Lapsiperhe-etuudet 1 856
Yleinen asumistuki 1 648
Eläkkeensaajan asumistuki 663
Opintoetuudet 624
Perustoimeentulotuki1 754
Muut etuudet 180
Kyllä kai sielä nyt jotain tehdäänkin esim päätösiä jos Suomalaisille maksetaan tuollaiset summat yhteiskunnan varoja. Ilman päätöksiä ei tuollaiset rahat lähde maksuun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kelan etuusmenot, milj. € 2021
Maksetut etuudet yhteensä milj€ 16 467
Menoerä
Eläke-etuudet 2511
Vammaistuet 563
Sairausvakuutusetuudet 4 711
Kuntoutusetuudet 658
Työttömyysetuudet 2 300
Lapsiperhe-etuudet 1 856
Yleinen asumistuki 1 648
Eläkkeensaajan asumistuki 663
Opintoetuudet 624
Perustoimeentulotuki1 754
Muut etuudet 180
Kyllä kai sielä nyt jotain tehdäänkin esim päätösiä jos Suomalaisille maksetaan tuollaiset summat yhteiskunnan varoja. Ilman päätöksiä ei tuollaiset rahat lähde maksuun.Ai, eläkkeitä maksetaan enemmän kuin työttömyysetuuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, eläkkeitä maksetaan enemmän kuin työttömyysetuuksia.
Miten noita eläkkeitä maksetaan noin paljon Kelasta?
- Anonyymi
Suomen valtion budjetissakin eläkkeet on 5,4 mrd, ja työttömyysmenot 2,59 mrd.
Eläkeläiset ovat kaksi kertaa suurempi kuluerä Suomelle verrattuna työttömiin.- Anonyymi
Eläkeläisiä on reilusti toista miljoonaa ja suuri osa niistä saa kansaneläkettä.
- Anonyymi
"Eräs rikas kirjoitti:
No jo on suuri vaiva jotta rahaa saa.
Kaikesta sitä jaksetaankin nillittää.
Ehkä tuo paskapää ei ole joutunut kokemaan vilua ja nälkää."
En tiedä, tulisiko tälle kommentille itkeä vai nauraa...
Kysehän on siis muutamasta hiiren klikkauksesta, jolla saa ilmaista rahaa. Ja sinä vedät siitä johtopäätöksen, että tuon kirjoittaja on A) rikas, B) paskapää ja C) kultalusikka suussa syntynyt...?
Tuolla logiikalla ja järjenjuoksulla on ihme, että olet ylipäätään aikuiseksi asti selvinnyt.- Anonyymi
Tämän aihepiirin alla, yhteiskunnan tuet, nostetaan esiin usein vanhempia keskusteluja esim. vuodelta 2016. Näitä vanhempia keskusteluja lukiessa huomaa, miten tämän tyyppinen kommentointi puuttuu niistä lähes täysin. Keskustelut ovat usein asiallisia ja niiden kommenteissa on jokin uusi näkökulma keskusteluun.
Yksioikoinen jonkun aiemman kommentoijan aliarvioimimen ja haukkuminen puuttuu lähes täysin vanhemmista keskusteluista. Liekö sitten moderointi tehnyt tehtävänsä vai onko ennen vain osattu keskustella paremmin? Ylipäätään tällainen provosoiva keskustelutyyli on harvinaisempaa.
Mitä tulee aiempaan kommenttiin empatiakyvyttömyydestä nälän näkemisestä, niin onhan se ihan totta, että Suomessakin pienituloisimmat ovat jo kovin tiukoilla. Myös jotkut työssäkäyvåt, saati sitten pienituloisimmat työttömät.
Uutisissa lukee esim. että erityisesti työssäkäyvien köyhyys näkyy nyt diakonia-avun tarpeessa.
"Esimerkiksi ruoka-apua hakee paljon työssäkäyviä, joiden palkka ei riitä peruselämiseen. Taustalla voi olla lomautuksia, vähentyneitä työtunteja, lähipiirissä tapahtuneita irtisanomisia tai monia muita syitä." yle 8.4.2022
Ihmiset häpeävät muutenkin köyhyyttää, eikä tässäkään jutussa haastateltu ole halunnut kertoa nimeään. "Johannan tulot muodostuvat työttömyyspäivärahasta ja perustoimeentulotuesta. Johanna esiintyy jutussa vain etunimellään asian arkaluontoisuuden vuoksi."
Eli kyllä monet pienituloiset ovat jo ihan valmiiksi pahoillaan tilanteestaan ilman että heitä haukutaan lisää. Kommentti että joku aiempi kommentoija on hyväosainen, jolla ei ole kokemusta tiukoilla elämisestä, on ihan aiheellinen eli "ei ole joutunut kokemaan vilua ja nälkää" taisi osua omaan nilkkaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän aihepiirin alla, yhteiskunnan tuet, nostetaan esiin usein vanhempia keskusteluja esim. vuodelta 2016. Näitä vanhempia keskusteluja lukiessa huomaa, miten tämän tyyppinen kommentointi puuttuu niistä lähes täysin. Keskustelut ovat usein asiallisia ja niiden kommenteissa on jokin uusi näkökulma keskusteluun.
Yksioikoinen jonkun aiemman kommentoijan aliarvioimimen ja haukkuminen puuttuu lähes täysin vanhemmista keskusteluista. Liekö sitten moderointi tehnyt tehtävänsä vai onko ennen vain osattu keskustella paremmin? Ylipäätään tällainen provosoiva keskustelutyyli on harvinaisempaa.
Mitä tulee aiempaan kommenttiin empatiakyvyttömyydestä nälän näkemisestä, niin onhan se ihan totta, että Suomessakin pienituloisimmat ovat jo kovin tiukoilla. Myös jotkut työssäkäyvåt, saati sitten pienituloisimmat työttömät.
Uutisissa lukee esim. että erityisesti työssäkäyvien köyhyys näkyy nyt diakonia-avun tarpeessa.
"Esimerkiksi ruoka-apua hakee paljon työssäkäyviä, joiden palkka ei riitä peruselämiseen. Taustalla voi olla lomautuksia, vähentyneitä työtunteja, lähipiirissä tapahtuneita irtisanomisia tai monia muita syitä." yle 8.4.2022
Ihmiset häpeävät muutenkin köyhyyttää, eikä tässäkään jutussa haastateltu ole halunnut kertoa nimeään. "Johannan tulot muodostuvat työttömyyspäivärahasta ja perustoimeentulotuesta. Johanna esiintyy jutussa vain etunimellään asian arkaluontoisuuden vuoksi."
Eli kyllä monet pienituloiset ovat jo ihan valmiiksi pahoillaan tilanteestaan ilman että heitä haukutaan lisää. Kommentti että joku aiempi kommentoija on hyväosainen, jolla ei ole kokemusta tiukoilla elämisestä, on ihan aiheellinen eli "ei ole joutunut kokemaan vilua ja nälkää" taisi osua omaan nilkkaan.Kyky asettua toisen asemaan näyttää olevan yhä harvinaisempi asia.
Kaikilla ei muuten ole edes verkkopankkitunnuksia, kun eivät niitä saa luottotietojen menettämisen vuoksi tai osaa tai voi käyttää nettiä ja tietokonetta tai älypuhelinta iän tai näkökyvyn heikkenemisen tms. syyn vuoksi.
"Ikäihmiset vaikeuksissa ilman verkkopankkitunnuksia" yle 11.1.2022
"Vuokra-asunto, päivähoito, kotivakuutus - monen arkisen asian hoitaminen mutkistuu, jos ei omista pankkitunnuksia. Ongelma koskee Tilastokeskuksen mukaan 450 000 yli 16-vuotiasta suomalaista." yle 24.8.2022
Eli "pari klikkausta" on saavuttamaton asia useammalle kuin uskoisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyky asettua toisen asemaan näyttää olevan yhä harvinaisempi asia.
Kaikilla ei muuten ole edes verkkopankkitunnuksia, kun eivät niitä saa luottotietojen menettämisen vuoksi tai osaa tai voi käyttää nettiä ja tietokonetta tai älypuhelinta iän tai näkökyvyn heikkenemisen tms. syyn vuoksi.
"Ikäihmiset vaikeuksissa ilman verkkopankkitunnuksia" yle 11.1.2022
"Vuokra-asunto, päivähoito, kotivakuutus - monen arkisen asian hoitaminen mutkistuu, jos ei omista pankkitunnuksia. Ongelma koskee Tilastokeskuksen mukaan 450 000 yli 16-vuotiasta suomalaista." yle 24.8.2022
Eli "pari klikkausta" on saavuttamaton asia useammalle kuin uskoisi."Kaikilla ei muuten ole edes verkkopankkitunnuksia, kun eivät niitä saa luottotietojen menettämisen vuoksi..."
Verkkopankkitunnukset kuuluvat ns. peruspankkipalveluihin, joihin luottotiedottomillakin on oikeus.
- Anonyymi
Sähköisiin ja digitaalisiin palveluihin ollaan pikkuhiljaa siirrytty jo kolmisenkymmentä vuotta, joten ei se kenellekään ole yllätyksenä ole tullut. Kursseja on järjestetty ja järjestetään edelleen ihan ilmaiseksikin.
Joten kyllä se on ihan oma päätös, jos ei pysty siihen pariin klikkaukseen.
Maksuhäiriöinen saa kyllä vähintään kevytpankkitunnukset, joilla voi hoitaa mm. Kelan asioita.
Jos taas näkökyky on niin heikko, niin saa kaiketi apua muuhunkin asioimiseen, samallahan Kelan kanssa asiointi menee.
Eli kyllä se on laiskuutta, jos tuntee tarvetta valittaa niistä parista klikkauksesta ilmaista rahaa saadakseen.- Anonyymi
Ketä nämä 450 000 sitten ovat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä nämä 450 000 sitten ovat?
59% 75–89-v. ei ole kirjautunut verkkopalveluihin vahvaa tunnistusta käyttäen kolmen viime kuukauden aikana.
Eli kerropa tämä ohjeesi parista klikkauksesta heille. Jostain syystä ei vaan klikkailut onnistu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
59% 75–89-v. ei ole kirjautunut verkkopalveluihin vahvaa tunnistusta käyttäen kolmen viime kuukauden aikana.
Eli kerropa tämä ohjeesi parista klikkauksesta heille. Jostain syystä ei vaan klikkailut onnistu.65–74-v. ei klikkaile 25% ja nämähän on suurimpia ikäluokkia Suomessa edelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
65–74-v. ei klikkaile 25% ja nämähän on suurimpia ikäluokkia Suomessa edelleen.
Sinne voi myös soittamalla töytättää hakemuksen, eli virkailija täyttää hakemuksen sun puolesta ja selittää mitä liitteitä pitää toimittaa. Voiko olla helpompaa.
- Anonyymi
Ei asumistuen tarkistamisessa ole suurtakaan ongelmaa silloin, kun pistää samassa yhteydessä kaikki muutkin hakemukset menemään, erityisesti toimeentulotuen hakemus.
Koska toimeentulotuen hakemus on käsiteltävä 7 arkipäivässä, ja jos ko. päätös vaatii tietoa asumistuesta, se laittaa vauhtia myös asumistuen tarkistamisen käsittelyyn.
Kela tekee töitänsä aivan hyvin, virheitä heillekin sattuu mutta suunta on ollut vuosi vuodelta koko ajan parempi ja nettipalvelutkin koko ajan paranee. - Anonyymi
Joo, jos ei sen vertaa viitsi tehdä että asumistukensa tarkastuttaa aika ajoin, niin saa olla ilmankin.
Tai saa ottaa "liian vähän" tukea vastaan TAI saa maksaa liikaa maksettuja tukia sitten jonain kauniina päivänä takaisin.
Oma valinta. - Anonyymi
Eikö aloittaja tiennyt, että asuntojen hoitovastikekin muuttuu aina vuoden
vaihtuessa j taas joutuu konelle syöttämään uudet summat maksettavaksi.
On se osakkeen omistajalle kamala vaiva ja valtava aivopinnistys.
Autopaikan maksukin saattaa muuttua, samoin pesutuvan tuntikorvaus.
Kyllä se jo syö kansalaisen hermoja.- Anonyymi
Pitää oikein hommaa itselle edunvalvoja joka hoitaa noi pankkitunnuksilla tehtävät hakemukset, laskujen maksut ym. Ei järki riitä noiden hoitamiseen vaikka suolipalstalla kyllä osaa nillittää.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä tapahtunut
Poliiseja monta autoa+panssariauto Porista kpäähän päin tänään klo n.20 kuka hurjistunut ?465831Lakea konkurssiin. Asukkaat menettävät asuntonsa
Kuntarahoitus on tänään jättänyt konkurssihakemuksen lakean kaikista kiinteistö osakeyhtiöistä. Kassa on tyhjä, kaikki573195- 1842691
Nikkalassa vauhdilla nokka kohti taivasta
Mitähän Darwin sanoisi näistä 4 suomalaisesta, jotka kävivät Haparandan puolella näyttämässä, kuinka Suomi auto kulkee t122494mahdollista, että olet ollut iltavuorossa
Ja kotiin päästyäsi tulit palstalle etsimään merkkiä minusta, jos kaipaat yhtään minua niin kuin minä sinua Ei mennyt k132199- 292141
törniöläiset kaaharit haaparannassa
isäpapan autolla kaahatta 270 km/h metsään https://www.lapinkansa.fi/nsd-kaksi-suomalaista-kuoli-kolarissa-haaparannall/151866- 151548
- 1481369
Sitä saa mitä tilaa Perussuomalaiset!
https://yle.fi/a/74-20160212 SDP:n kannatus se vain nousee ja Keskusta on kolmantena. Kokoomus saanut pienen osan persu2661225