Tiesikö Satonen Rydmanin puuhista?

Totta kai tiesi! On kokoomuksen sisäpiiriä!

Karmeinta on, että puolueen johto on ollut tietoinen tällaisesta alaikäisiin tyttöihin kohdistuneesta toiminnasta. Orpo tiennyt jo yli vuoden vaikka aluksi kiisti. Eli valehteli.

Oletko Arto Satonen mielestäsi tehnyt kaiken voitavan seksuaalisen häirinnän kitkemiseksi puolueesta silloin, kun tapaukset on tuotu tietoosi? Voitko kertoa miten olet toiminut?

Onko alaikäisten häirintä ja ahdistelu ollut kokoomuksessa sallittua kun se on kestänyt vuosia? Kuinka moni on tässä mukana?

Rydman on jopa Helsingin kaupungin luottamushenkilöksi valittu joukostanne. Eli luotatte ahdistelijan ja perverssin tapaan toimia. Hän oli äänestänyt työpaikoilla tapahtuvan seksuaalista häirinnän puolesta. Rydmanin mukaan sen pitäisi olla sallittua HUH HUH!

Valta saa tekemään vääryyksiä. Kokoomuslaiset ovat tekopyhiä! Jos tämän jälkeen joku äänestää Satosta, joka on ollut myös ahdistelusta hiljaa, niin ihmettelen!
Alaikäisiä ei ahdistella!
301190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Ryydamanni tytöistä ja artsi pojista..

Äänestä
  • Jospa Ryde tykkää tyttäristä ja Artsi isoäidistä?

    Äänestä

hyss hyss hyss, tästä ei sitten puhuta.. hyss.

Äänestä

Miksi viatonta parlamentaarikkoa on lupa laittomasti vainota?

Äänestä
  • Niinpä. Poliisi ei juttuja aikoinaan tutkiessaan löytänyt tapauksista mitään villoja, että olisi ollut aihetta tai syytä viedä Rydmanin seikkailuja edes syyteharkintaan asti. Mitään rikoksia ei ainakaan ole poliisin selvitysten mukaan tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Poliisi ei juttuja aikoinaan tutkiessaan löytänyt tapauksista mitään villoja, että olisi ollut aihetta tai syytä viedä Rydmanin seikkailuja edes syyteharkintaan asti. Mitään rikoksia ei ainakaan ole poliisin selvitysten mukaan tapahtunut.

    Tolvanen (kok) on käyttänyt suhteitaan taas. Ei tutkittu kuten ei edellistäkään skandaalia. Nimittäin Jaskarin pahoinpitelyä ja ihmiskauppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niinpä. Poliisi ei juttuja aikoinaan tutkiessaan löytänyt tapauksista mitään villoja, että olisi ollut aihetta tai syytä viedä Rydmanin seikkailuja edes syyteharkintaan asti. Mitään rikoksia ei ainakaan ole poliisin selvitysten mukaan tapahtunut.

    Olen yrittänyt kaivaa lehtiotsikoista mitä on tapahtunut - onko itse asiassa mitään muuta kuin se että Willen naama on ärsyttänyt pannaas se pois kuvioista iso pyörä pyörimään

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tolvanen (kok) on käyttänyt suhteitaan taas. Ei tutkittu kuten ei edellistäkään skandaalia. Nimittäin Jaskarin pahoinpitelyä ja ihmiskauppaa.

    Kokoomuksella on suhteita, osaa vaientaa ja painetaan villaselle. Muka "tutkitaan"..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen yrittänyt kaivaa lehtiotsikoista mitä on tapahtunut - onko itse asiassa mitään muuta kuin se että Willen naama on ärsyttänyt pannaas se pois kuvioista iso pyörä pyörimään

    14v 14v 14v. . . . . . Surkea ketku tämä rydman. Viinan tuputtamista alaikäisille, painostusta, ahdistelua, vihjailua. jne jne...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen yrittänyt kaivaa lehtiotsikoista mitä on tapahtunut - onko itse asiassa mitään muuta kuin se että Willen naama on ärsyttänyt pannaas se pois kuvioista iso pyörä pyörimään

    On muutakin. Iso elvytyspaketti tulossa ja Wille julkisesti kertoi vastustavan sitä. Orpo siirsi hänet syrjään. Siellä on pari vielä ketkä ei kulje globalistien talutusnuorassa.

    Kokoomus lähettää meidän rahat Etelä- Eurooppaan. Ei ole hallitusvastuiden aikana pystynyt tai oikeastaan halunnut korjata ongelmia. Rikkaille lisää rajaa ja ulkomaalaiset tekemään halvalla työt. Eli yrittäjät hyötyy. Eikös se ole orjakauppaa tai no nykypäivänä sanottua ihmiskauppaa?

    Äänestä

Satosta ei nuoret tytöt tai naiset vois vähempää kiinnostaa.

Äänestä
  • satonen on "miesten mies"! :o)

    Äänestä

”Alaikäisiä ei ahdistella!”

Eikös se ole kuitenkin niin ettei ketään saa ahdistella?!

Äänestä
  • Rydman saa juottaa tuputtamalla tytöille viinaa, Ja sen jälkeen. . . . . (Ihmettelen jos sitä ei heitetä ulos kokkareista)

    Äänestä

kokoomusäijistä nyt voi paljastua mitä vaan.mielenkiintoista juttua saattaa seiska lehti saada jos muutkin alkaa paljastaa kokoomuspoliitikkoja.

Äänestä
  • äijänkiven arto.

    Äänestä

Kokoomuslaiset naiset ihan julkisesti somessa ovat myöntäneet että häirintää ja ahdistelua on ollut toiminnassa jo pitkään. Harjoittelijat ovat Jodelissa kertoneet vihjailuista ja setämiesten häiriköinnistä. Tämä on ihan jo tapa toimia kokoomuksessa.
Orpo on sulkenut silmänsä ja korvansa asialta.

Äänestä
  • Jutun julkaissut toimittaja on itse tuomittu raskaista talousrikoksista - Rydmania ei ole edes syytetty koska poliisi ei nähnyt mitään syytä

    Äänestä

  • Onko nyt kuitenkin niin, että
    nämä nuoret naisenalut, jotka olivat enemmän tai vähemmän löyhästi mukana kokoomuksen nuorten toiminnoissa, kävivät itse ensin pikkihiljaa kuumiksi kun nappisilmäinen, fiksunoloinen, pienikokokoinen mutta huoliteltu ja ryhdikäs sekä poikkeuksellisen nuorekkaan oloinen mies oli mukana näissä puolueen erilaisissa puuhissa ja tapahtumissa. Willen läheisyys alkoikin houkuttaa paitsi puolueen asioissa niin ihan siviilissäkin. Nuoret naisenalut antoivat itse tilanteiden hivenen ensin lämmetä, juurikin koska Wille oli näiden naisten silmissä houkuttava ja kiinnostava?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko nyt kuitenkin niin, että
    nämä nuoret naisenalut, jotka olivat enemmän tai vähemmän löyhästi mukana kokoomuksen nuorten toiminnoissa, kävivät itse ensin pikkihiljaa kuumiksi kun nappisilmäinen, fiksunoloinen, pienikokokoinen mutta huoliteltu ja ryhdikäs sekä poikkeuksellisen nuorekkaan oloinen mies oli mukana näissä puolueen erilaisissa puuhissa ja tapahtumissa. Willen läheisyys alkoikin houkuttaa paitsi puolueen asioissa niin ihan siviilissäkin. Nuoret naisenalut antoivat itse tilanteiden hivenen ensin lämmetä, juurikin koska Wille oli näiden naisten silmissä houkuttava ja kiinnostava?

    Ihan sama, Willen olisi aikuisena PITÄNYT ymmärtää asemansa.
    Ei ymmärtänyt. Se oli tapa kun toistui useasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko nyt kuitenkin niin, että
    nämä nuoret naisenalut, jotka olivat enemmän tai vähemmän löyhästi mukana kokoomuksen nuorten toiminnoissa, kävivät itse ensin pikkihiljaa kuumiksi kun nappisilmäinen, fiksunoloinen, pienikokokoinen mutta huoliteltu ja ryhdikäs sekä poikkeuksellisen nuorekkaan oloinen mies oli mukana näissä puolueen erilaisissa puuhissa ja tapahtumissa. Willen läheisyys alkoikin houkuttaa paitsi puolueen asioissa niin ihan siviilissäkin. Nuoret naisenalut antoivat itse tilanteiden hivenen ensin lämmetä, juurikin koska Wille oli näiden naisten silmissä houkuttava ja kiinnostava?

    Tytöt linnaan !! ?? uskomatonta puhetta. mitätöintiä ja vähättelyä..

    Äänestä

Antakaa kokoomus villen rauhassa ahdistella !!

Äänestä

Onko Satonen sanoutunut jo irti nuorten naisten ahdistelusta? Onko jo perustellut julkisesti ja tarkasti ettei ole varmasti ollut tietoinen asiasta?
Jos ei ole niin on tiennyt asiasta. Piiloutuu hetkeksi että ihmiset unohtaisivat.
Kysykää kun näette. Nauhoittakaa videolle. Tehkää asioista julkisia.
Kokoomuksen ylimielinen asenne kaikkia tavallisia ihmisiä kohtaan on järkyttävää.

Äänestä
  • Jep ! Ja sitä en käsitä miksi kokoomus on aina nujertamassa köyhimpiä ja antamassa aina vaan lisää rikkaille. Se on sairasta !

    Äänestä

Kokoomuksen nollatoleranssi häirinnälle = 0 kpl ilmoitusta häirinnästä ei rekisteröidä.

Äänestä

Onko Satonen lausunut mitään asiasta ?
Hiljaisuus on myöntämisen merkki !

Äänestä
  • Kun tää juttu eli asia nyt pyörii nuorten _naisten_ ympärillä, niin aihe ei varmaan suuremmin, jos edes ollenkaan, Satosta kinnosta.

    Äänestä

Ohoh...soppa senkun sakenee! Nyt selityksiä!!!

Rydmanin avokin, Blickin mukaan ajatuksena oli ollut seksin harrastaminen yhdessä niiden kahden 17-vuotiaan kanssa.

Täysi-ikäinen Blick hyväksyy 17-vuotiaat kotiinsa. Kokoomuslainen aktiivi siis tekee samaa syntiä kuin Wille Rydman.
Miksi vain toinen syytettynä?

Äänestä

HYvä Rydman! Asia tutkitaan perinpohjin.
Katsotaan saako Orpo ja Mykkä näpeilleen. Mykkä kun kertoi että Rydmanilla ei ole ihmisyyttäkään enää kokoomuksessa.
Kiusaajapuolue kokoomus. Omatkaan eivät tahdo selvittää ja sitten vasta kommntoida.
Bussin eteen vaan!

Äänestä

Nyt SDP:n kansanedustaja Niina Malm on tehnyt ilmoituksen kolmesta kokoomuslaisesta, häiritsevästä kansanedustajasta.
https://yle.fi/uutiset/3-12523054

Kokoomuslaiset eivät ole käyneet suoraan käsiksi. Mutta Malmin mukaan he olivat toistuvasti ja häiritseväsi katselleet hänen vartaloansa. Oli suorastaan tuijoteltu hänen vaatteidensa läpi ja oli elehditty ja kommentoitu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Totta kai tiesi! On kokoomuksen sisäpiiriä!

Karmeinta on, että puolueen johto on ollut tietoinen tällaisesta alaikäisiin tyttöihin kohdistuneesta toiminnasta. Orpo tiennyt jo yli vuoden vaikka aluksi kiisti. Eli valehteli.

Oletko Arto Satonen mielestäsi tehnyt kaiken voitavan seksuaalisen häirinnän kitkemiseksi puolueesta silloin, kun tapaukset on tuotu tietoosi? Voitko kertoa miten olet toiminut?

Onko alaikäisten häirintä ja ahdistelu ollut kokoomuksessa sallittua kun se on kestänyt vuosia? Kuinka moni on tässä mukana?

Rydman on jopa Helsingin kaupungin luottamushenkilöksi valittu joukostanne. Eli luotatte ahdistelijan ja perverssin tapaan toimia. Hän oli äänestänyt työpaikoilla tapahtuvan seksuaalista häirinnän puolesta. Rydmanin mukaan sen pitäisi olla sallittua HUH HUH!

Valta saa tekemään vääryyksiä. Kokoomuslaiset ovat tekopyhiä! Jos tämän jälkeen joku äänestää Satosta, joka on ollut myös ahdistelusta hiljaa, niin ihmettelen!
Alaikäisiä ei ahdistella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu