Rankalla kädellä "pojat" ovat saaneet sanktiota valmennusjohdolta. Ja tulevat varmasti saamaan jatkossakin, jos pelit eivät parane ja suu pysy supussa valmennusjohdon kuullen.
Norronan rintavamma ei ole todellinen, siinä missä Peltosen ja Timosen salamyhkäiset loukkaantumisetkaan.
Jos Timonen ja Peltonen olisivat loukkaantuneita, niin joukkueenjohto olisi velvollinen ilmoittamaan loukkaantumisteen syy medialle, sekä turnauksen virkailijoille. Jos kyseessä on jokin ns. henkilökohtainen syy pelaamattomuuteen, niin tilanne on toinen, aivan niinkuin tässä tapauksessa juuri näin onkin.
Miesten esiintymisissä haastatteluissa paistoi läpi, että jostain muusta on todella kyse kuin loukkaantumisista.
Esim. Norrenan oli erittäin, siis painotan sanaa erittäin kiusallista edes vilkaista kohti tv-kameroita ja mies meni silminpistävästi "vaikeaksi" kun puhe kääntyi kyseiseen rintavammaan tai muiden mielipiteeseen Norren päätöksestä vetäytyä kokonaan kisoista. Timonen ja Peltonen ilmoittivat heti kättelyssä ettei "näistä asioista" puhuta median kuullen, eikä miehet todellakaan puhuneet loukkaantumisistaan.
Valmennusjohdon pitäisi katsoa itseään peiliin siinä missä pelaajienkin. Todellinen syypää tilanteeseen Suomen joukkueessa on nimenomaan joukkuehengen puuttuminen. Ja juuri tämänkaltaiset tapaukset tekevät suuria railoja siihen. Tietoa ja taitoakin joukkueessa on yllinkyllin, mutta asenteessa on huomattava vara parempaan. Tosin taitoa voisi joidenkin pelaajien kohdalla olla hieman enemmänkin.
Kanada ottelun kolmas erä oli erittäin mielenkiintoista katseltavaa siinämielessä, että miten kaksi erää niin suvereenisesti hallinnut joukkue voi saapua kolmanteen erään sillä asenteella millä Suomi siihen saapui.
Tosiasia kuitenkin on, että Kanada tuli silminnähden taistelemaan kolmanteen erään, mutta Suomen pelin ei olisi pitänyt "hajota" niin kuin siinä tälläkin kertaa siinä pääsi käymään.
Olisi ollut enemmän kuin mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa Suomen pukukopissa toisella erätauolla. Oliko siellä todellinen tsemppi päällä? Sen tietävät vain pukukopissa olleet. Vai istuttiinko kopissa hiljaa miettien syntyjä syviä.
Norronan rintavamma ei ole todellinen, siinä missä Peltosen ja Timosen salamyhkäiset loukkaantumisetkaan.
Jos Timonen ja Peltonen olisivat loukkaantuneita, niin joukkueenjohto olisi velvollinen ilmoittamaan loukkaantumisteen syy medialle, sekä turnauksen virkailijoille. Jos kyseessä on jokin ns. henkilökohtainen syy pelaamattomuuteen, niin tilanne on toinen, aivan niinkuin tässä tapauksessa juuri näin onkin.
Miesten esiintymisissä haastatteluissa paistoi läpi, että jostain muusta on todella kyse kuin loukkaantumisista.
Esim. Norrenan oli erittäin, siis painotan sanaa erittäin kiusallista edes vilkaista kohti tv-kameroita ja mies meni silminpistävästi "vaikeaksi" kun puhe kääntyi kyseiseen rintavammaan tai muiden mielipiteeseen Norren päätöksestä vetäytyä kokonaan kisoista. Timonen ja Peltonen ilmoittivat heti kättelyssä ettei "näistä asioista" puhuta median kuullen, eikä miehet todellakaan puhuneet loukkaantumisistaan.
Valmennusjohdon pitäisi katsoa itseään peiliin siinä missä pelaajienkin. Todellinen syypää tilanteeseen Suomen joukkueessa on nimenomaan joukkuehengen puuttuminen. Ja juuri tämänkaltaiset tapaukset tekevät suuria railoja siihen. Tietoa ja taitoakin joukkueessa on yllinkyllin, mutta asenteessa on huomattava vara parempaan. Tosin taitoa voisi joidenkin pelaajien kohdalla olla hieman enemmänkin.
Kanada ottelun kolmas erä oli erittäin mielenkiintoista katseltavaa siinämielessä, että miten kaksi erää niin suvereenisesti hallinnut joukkue voi saapua kolmanteen erään sillä asenteella millä Suomi siihen saapui.
Tosiasia kuitenkin on, että Kanada tuli silminnähden taistelemaan kolmanteen erään, mutta Suomen pelin ei olisi pitänyt "hajota" niin kuin siinä tälläkin kertaa siinä pääsi käymään.
Olisi ollut enemmän kuin mielenkiintoista olla kärpäsenä katossa Suomen pukukopissa toisella erätauolla. Oliko siellä todellinen tsemppi päällä? Sen tietävät vain pukukopissa olleet. Vai istuttiinko kopissa hiljaa miettien syntyjä syviä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Pienet loukkaantumiset salataan aina ,on kyseessä sitten Stanley Cup-finnaalit,SM-liigan pleijarit tai MM-kisat,varsinkin jos on toivoa saada äijä vielä kaukaloon.Miksikö?Loukkaantuneeseen kohtaan saattaa tulla helpommin mailaniskuja kun vastustaja yrittää hyötyä vaivasta.Nyt kun ei ole tiedossa onko kyseessä vasen vai oikea käsi,polvi vai reisi,vatsalihaksen revähdys vai noidannuoli,on helpompi palata kaukaloon.Peltosen ja Timosen poissaolo tosin piristi Leijonia,joten en ole samaa mieltä Erkan ratkaisusta,että miehet palaavat.
Bäckströmin torjuntaprosentti muuten romahti jo alle 88%!!!!
osoitus siitä, että suomen puolustus oli aseeton kanadan vahvan hyökkäyksen edessä!