Politiikka on suistunut raiteilta
Näin ei voi jatkaa, ainakin tuntuis, jatkuu silti vain.
Täysi sarja ja lisälähetykset kaikilla kanavilla itsekunnioitusta hallituksen budjettiesitys hyväksytään.
Ruotsin politiikasta on tullut niin outoa, jopa sekavaa.
Normaalitapauksissa oletetaan, että hallitus saa budjettinsa läpi. Ja että se yleensä eroaa, jos ei. He eivät yleensä halua toteuttaa jonkun muun politiikkaa.
Mutta Ruotsi ei ole normaali. Tämä ei ole ollut normaalia politiikassa viimeisellä toimikaudella, tuskin myöskään sitä edeltäneiden neljän vuoden aikana.
Todiste siitä, kuinka outoa kaikesta on tullut, on keskiviikon äänestys hallituksen kevätmuutosbudjetista, viimeinen päivä ennen kesätaukoa.
Mitä tapahtui, sen olisi pitänyt olla sitä, mitä odotettiin. Hallituksen esitys voitti äänin 174 ääntä vastaan 173. Yhdellä jäsenellä oli koronavirus ja voimatasapainon säilyttämiseksi toinen eliminoitiin.
Kun normaalista, että hallitus saa tukea politiikkaansa, tulee sensaatio, jokin on mennyt pieleen. Politiikka on yksinkertaisesti suistunut raiteilta. Näin ei voi hallitus jatkaa.
Jos rajoittuu vain viime vuoteen, lista parlamentaarisista kummallisuuksista tulee vieläkin pitkäksi.
Stefan Löfven menetti viime kesänä epäluottamuslauseen vuokria koskevalle tutkintaehdotukselle. Koska hallituksen päällikkö sai potkun Riksdagista, koko hallitus joutui lähtemään.
Viikon kuluttua se palasi. Kukaan muu ei halunnut olla pääministeri ja johtaa hallitusta.
Pari kuukautta myöhemmin, elokuun lopussa , Löfven ilmoitti aikovansa erota pääministerin tehtävästä. Nykyisen toimikauden puolivälissä hän oli saanut tarpeekseen. Sitä ei ole koskaan ennen tapahtunut.
Vihreät erosivat hallituksesta sen jälkeen, kun Annie Lööf ja Keskusta ilmoittivat puoli vuotta aikovansa noudattaa käytäntöä ja äänestää vain omasta budjettiehdotuksestaan. Kun se putoaa, he ajattelivat painaa keltaista nappia, pidättäytyä.
Vihreät totesivat siten, että keskusta oli vastuussa heidän poistumisestaan hallituksesta. Äärimmäisen outoa, voisi sanoa. Keskusta ei ole vastuussa vihreän kansanedustajan toiminnasta ja lauluista.
Kun hallitus hajosi , Magdalena Andersson erosi vain muutama tunti sen jälkeen, kun hänet valittiin pääministeriksi. Hä20 miljardia, pilutta dig.nen hallituksen tukikohtaansa ei enää ollut.
Hänet valittiin uudelleen alle viikkoa myöhemmin 30. marraskuuta. Mutta nyt yksipuoluehallitukseen.
Keskuksen budjettipäätös johti hallituksen budjetti, Magdalena Anderssonin viimeinen valtiovarainministerinä, kaatumiseen.
Normaaleissa tapauksissa hallitus olisi silloin eronnut. Mutta "Magda" päätti, että ero hänen ja opposition vaihtoehtojen välillä oli liian pieni, jotta se olisi tarpeen.
Alle tunti ennen Magdalena Anderssonin ensimmäistä puoluejohtajakeskustelua hallitus esitteli monen miljardin paketin, joka kompensoi eniten sähköä kuluttaville kotitalouksille sähkön korkeita hintoja.
"Poikkeuksellinen", sanoi valtiovarain20 miljardia, pilutta dig.ministeri Damberg. Mutta se ei ollut. Seuraavaksi korkeista hinnoista korvauksia saivat bensiinillä ja dieselillä ajavat. Sausagesilla oli vaalivoitto ajateltavana.
Valtiopäivien vuosi päättyi piruetteihin, joita on niin paljon, ettei niitä voi selittää. Mutta sen voi tiivistää seuraavasti:
Hallitus äänesti oman kevään muutosbudjettinsa alas, koska he tekivät toisen esityksen. Kyse oli takuueläkkeen korotuksista, sellaisesta , jonka he saavat, jotka ovat työskennelleet vähän tai eivät ollenkaan.
Se oli toinen äänestys tästä aiheesta, josta keskiviikon kalekossa oli kyse. Se, joka oli itse asiassa täysin normaali ja ehkä juuri siksi aiheutti suuren kohun, valokeilan ja ylimääräisiä lähetyksiä.
Näin ei voi jatkaa, ainakin tuntuis, jatkuu silti vain.
Täysi sarja ja lisälähetykset kaikilla kanavilla itsekunnioitusta hallituksen budjettiesitys hyväksytään.
Ruotsin politiikasta on tullut niin outoa, jopa sekavaa.
Normaalitapauksissa oletetaan, että hallitus saa budjettinsa läpi. Ja että se yleensä eroaa, jos ei. He eivät yleensä halua toteuttaa jonkun muun politiikkaa.
Mutta Ruotsi ei ole normaali. Tämä ei ole ollut normaalia politiikassa viimeisellä toimikaudella, tuskin myöskään sitä edeltäneiden neljän vuoden aikana.
Todiste siitä, kuinka outoa kaikesta on tullut, on keskiviikon äänestys hallituksen kevätmuutosbudjetista, viimeinen päivä ennen kesätaukoa.
Mitä tapahtui, sen olisi pitänyt olla sitä, mitä odotettiin. Hallituksen esitys voitti äänin 174 ääntä vastaan 173. Yhdellä jäsenellä oli koronavirus ja voimatasapainon säilyttämiseksi toinen eliminoitiin.
Kun normaalista, että hallitus saa tukea politiikkaansa, tulee sensaatio, jokin on mennyt pieleen. Politiikka on yksinkertaisesti suistunut raiteilta. Näin ei voi hallitus jatkaa.
Jos rajoittuu vain viime vuoteen, lista parlamentaarisista kummallisuuksista tulee vieläkin pitkäksi.
Stefan Löfven menetti viime kesänä epäluottamuslauseen vuokria koskevalle tutkintaehdotukselle. Koska hallituksen päällikkö sai potkun Riksdagista, koko hallitus joutui lähtemään.
Viikon kuluttua se palasi. Kukaan muu ei halunnut olla pääministeri ja johtaa hallitusta.
Pari kuukautta myöhemmin, elokuun lopussa , Löfven ilmoitti aikovansa erota pääministerin tehtävästä. Nykyisen toimikauden puolivälissä hän oli saanut tarpeekseen. Sitä ei ole koskaan ennen tapahtunut.
Vihreät erosivat hallituksesta sen jälkeen, kun Annie Lööf ja Keskusta ilmoittivat puoli vuotta aikovansa noudattaa käytäntöä ja äänestää vain omasta budjettiehdotuksestaan. Kun se putoaa, he ajattelivat painaa keltaista nappia, pidättäytyä.
Vihreät totesivat siten, että keskusta oli vastuussa heidän poistumisestaan hallituksesta. Äärimmäisen outoa, voisi sanoa. Keskusta ei ole vastuussa vihreän kansanedustajan toiminnasta ja lauluista.
Kun hallitus hajosi , Magdalena Andersson erosi vain muutama tunti sen jälkeen, kun hänet valittiin pääministeriksi. Hä20 miljardia, pilutta dig.nen hallituksen tukikohtaansa ei enää ollut.
Hänet valittiin uudelleen alle viikkoa myöhemmin 30. marraskuuta. Mutta nyt yksipuoluehallitukseen.
Keskuksen budjettipäätös johti hallituksen budjetti, Magdalena Anderssonin viimeinen valtiovarainministerinä, kaatumiseen.
Normaaleissa tapauksissa hallitus olisi silloin eronnut. Mutta "Magda" päätti, että ero hänen ja opposition vaihtoehtojen välillä oli liian pieni, jotta se olisi tarpeen.
Alle tunti ennen Magdalena Anderssonin ensimmäistä puoluejohtajakeskustelua hallitus esitteli monen miljardin paketin, joka kompensoi eniten sähköä kuluttaville kotitalouksille sähkön korkeita hintoja.
"Poikkeuksellinen", sanoi valtiovarain20 miljardia, pilutta dig.ministeri Damberg. Mutta se ei ollut. Seuraavaksi korkeista hinnoista korvauksia saivat bensiinillä ja dieselillä ajavat. Sausagesilla oli vaalivoitto ajateltavana.
Valtiopäivien vuosi päättyi piruetteihin, joita on niin paljon, ettei niitä voi selittää. Mutta sen voi tiivistää seuraavasti:
Hallitus äänesti oman kevään muutosbudjettinsa alas, koska he tekivät toisen esityksen. Kyse oli takuueläkkeen korotuksista, sellaisesta , jonka he saavat, jotka ovat työskennelleet vähän tai eivät ollenkaan.
Se oli toinen äänestys tästä aiheesta, josta keskiviikon kalekossa oli kyse. Se, joka oli itse asiassa täysin normaali ja ehkä juuri siksi aiheutti suuren kohun, valokeilan ja ylimääräisiä lähetyksiä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.