raiskauksien tuomioita. Aivan käsittämättömiä päätöksiä. Selkeä viesti rikollisille olisi pitänyt antaa, ettei rikos kannata.
HALLITUS EI HALUNNUT KOVENTAA
Anonyymi
10101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei perättömistä syytöksistä annettavia raiskaustuomioita pidäkään koventaa. Jo nyt liian pitkiä aikoja syyttöminä tuomitut miehet joutuvat linnassa istumaan.
ei se muille samanlaisille ole mikään este jos joku toinen joutuu seksuaalirikoksesta (esim raiskaus tai pedofilia) linnaan. Lihanhimoa ei rangaistuksilla estetä. Lääkitys kenties. Lääkettä tai "jarrua" vain ei voi antaa varmuuden vuoksi etukäteen sellaiselle joka ei rikosta ole tehnyt. Mitä kovempia raingaistuksia joku saa niin muiden samanlaisten vääristynyt himo lisääntyy. Kiinnijäämisen ja kovan rangaistuksen pelko vie halut ja himot uudelle pervouden tasolle.
Eläimiinsekaantumista näköjään myös kannattavat!
Uusmarxilainen Pride-hallitus
Pakko, koska uitetuilla moniosaajilla, suurella todennäköisyydellä on myös mieltymyksiä eläinten anuksiin, jos reikä vain on sopivalla korkeudella rakastelua ajatellen.
ei hallitus eikä eduskunta ole tuomioistumia jotka jakelevat rangaistuksia/vankilatuomioita ihmisille . Eduskunta päättää laeista ei yksittäisten ihmisten tuomioista.
Tuomiovalta Suomessa kuuluu riippumattomille tuomioistuimille, ei hallitukselle eikä eduskunnall eikä presidentille .
Autoritaarisissa diktatuureissa on toisin.
Saappaannuolija saapui selittämään.
Tietoa ei kirjoittajalla ole pätkääkään. Hallitus päättää minimi-maksimituomion esim törkeästä raiskauksesta, jos hallitus päättää, että minimi on vaikka 5 vuotta, niin silloin tuomitaan vähintään viideksi vuodeksi. Hallitus luo raamit, ja tämä hallitus ei halunnut kiristää raiskauksien minimituomioita. Toiselle tiedoksi vankilassa oleva harvemmin raiskaa, eli jos pamahtaa viisi vuotta, niin kyseinen vanki ei ainakaan sinä aikana raiskaukseen syyllisty. Hallitus marmattaa seksuaallisesta ahdistelusta, muttei kuitenkaan halua antaa kunnon tuomioita. Täysin edesvastuuton kaksinaamainen marttakerho.
Tuomioistuin ei ole täysin riippumaton, Vihervasemmisto on lonkeronsa ujuttanut myös sinne, näkeehän sen nyt kaikki omilla aivoillaan ajattelevat ihmiset.
näinkö näet? eiköhän valtaosa tuomareista ja asianajajista ole sitä peremmin menestyvää yhteiskuntaluokkaa. Valtosa on kokoomuksen kannattajia.